Shimano speedmaster ax medium feeder обзор
Обновлено: 04.07.2024
В субботу видел в работе фидер Simano Speedmaster 3.6м medium. Очень понравился этот инструмент. Сомнений больше нет, то что мне надо. Так сказать, что доктор прописал, а точнее доктора Осталось дело за малым.
Мне тут друг как раз хотел сделать подарок, вот я и подумал, что лучшего подарка и не найти. Может кто присоветует где лучше купить этот фидер? Если есть ссылка на магазин, дайте, чтоб я скинул другу, а то он не шарит в этих делах. Купит ещё что-нибудь не то :-)
Centaur
Участник
2 Галыч
Сам ловил на спидмастер медиум? или наблюдал, как ловит кто-то?
Это весьма специфический фидер.
Надо сказать, что вершинки у него заметно жестче, чем указано на них. Например, 1oz соответствует примерно 1,5 oz, если не больше.
Бланк фидера, наоборот, имеет тест ниже указанного - по ощущениям похоже грамм 80, а не 105. Бланк при забросе ведет себя несколько мягко и эластично.
Менее 20 гр+корм бросать можно достаточно легко и точно, но вершинка 1 oz будет слишком жесткой для такого веса, хлыст не зафиксируется согнутым (для стоячего водоема).
Бросать 35-40 грамм+корм, при котором вершинка зафиксируется, уже становится страшнее за 2 колено палки. Относительная мягкость бланка способна немного испортить дальность и точность. Силовой заброс дает метров 45-50.
Бросать данной палкой груза 50-70 гр и более на хорошее растояние от 50 м сможет опытный фидерист ВЕСЬМА ОСТОРОЖНО.
ИМХО, к фидеру придется привыкать. На самом деле он очень прочен (биофибр!), хотя вначале эксплуатации сомнения присутствуют и есть боязнь поломать.
Предисловие: в данной статье пойдет речь о моем пути к «правильной» фидерной ловле, не всегда удачной, не всегда трофейной, но очень сбалансированной, расслабляющей и вводящей меня в нирвану. Если кого-то интесуют секретные места, крупная рыба и прочие хитрости – можете заканчивать чтение на этом абзаце, поскольку в данной статье будет больше рассуждений, воспоминаний, чем реальных приемов воздействия на рыбу :) И да, заранее прощу прощение за «многабукаф».
Часть 1. Классическая донка
Давным-давно, когда деревья были большими, трава – зеленой, аки форма у генерала, а рыба ловилась на орешину, да так, что не нужен был никакой «квивертип», заразился рыбалкой мальчик по имени Леша. Насколько мы все знаем (а левый человек на данном сайте эту статью читать не будет), рыбалка – занятие, отнимающее все свободное время и заставляющее переносить всевозможные дела и обязанности, тем самым превращая время рабочее во время свободное, которое с успехом тратилось лишь на одно и только одно. И постоянно ловил себя на мыслях типа «Было бы в сутказ 48 часов – ловил бы 48», «Поставил бы палатку и жил бы на берегу Нёмана, ничего больше не надо». Подсадил меня на это пагубное занятие мой сосед – дядя Витя, заядлый поплавочник, спиннингист, обожающий проводочную ловлю (ныне гордо именуемую «болонской»), и совсем никак не относящийся к ловле донной. А также подливший масла в огонь отец, показавший как правильно ловить голавля (и не только) донкой на веретенку.
Собственно, знания,полученные от этих людей, переплелись воедино, и доночная ловля взяла верх надо мной.Снасти – абсолютно немудреные,простые до ужаса, наподобии этих.
Не было такого лета,чтобы я не поехал с отцом на Нёман с ночевкой за голавлем. Ловили успешно.Рыба – отнюдь не мелкая – полкило и выше (к слову, даже теперь выезжая на сутки-двое на Нёман, нет-нет,да и поставлю 3-4 донки на веретенку, не из-за рыбы, а чтобы получить те почти утерянные впечатления, незабываемые ощущения, когда десятилетним пацаном тянул, затаив дыхание и жадно перебирая руками леску, полуторакилограммового голавля.).
Так вот, поводок с блесной был успешно заменен на скользящую кормушку (инлайн?Не,не слышал :) ), выше и ниже которой расположились поводки с крючками. За тюльпаном на леске получила ПМЖ прищепка-регистратор поклевки. На том карасевом водоеме существенно улучшить результаты ловли не получилось,оказалось,что карась был везде, и почти с одинаковой частотой ловился что на обычную донку,что на спиннинговую.
Потом донная снасть на какое-то время, довольно продолжительное, уступила место поплавочной, в которой, как любитель, добился немалых успехов – балкон почти всегда был завешен таранькой, знал где и на что ловится рыба, в окрестностях города, разумеется – ни прав, ни машины, ни друзей с правами и машиной у меня не было в тот момент, и поэтому ареал моих рыбалок ограничивался 7-10 километрами от города, в основном по карасевым сажалкам и небольшим плотвиным озерам.
Наконец спустя еще какое-то время,появилась возможность кататься по водоемам, более отдаленным, нежели пригородные пруды. Были найдены секретные карасевые озера, где на «спиннинговые» донки ловился крупный,сытый карась с торфяников, вес которых нередко превышал килограммовую отметку.
Причем клевал карась в метрах 15-20 от берега, под стеной камыша, на краю затопленной канавы – там,где ничем,кроме донки его не поймаешь.На расстояние заброса поплавочной удочки упорно не подходил… Потом случилась трагедия в моей личной жизни – умники из ПМС (предприятие мелиоративных систем, а не то,что у девушек бывает :) ) спустили мое любимое карасевое эльдорадо, и остался я сиротой со своими донными снастями.
Произведем очередное лиричесоке отступление- путь в деревню моей бабули лежал через реку Нёман. И проезжая мимо нее, постоянно облизывался на уловы «болдушников», раз за разом, как ни проезжаю мимо, наблюдал в садке упитанных лещей, язей,голавлей.И это притом,что поймать для меня леща на полудонку было чудом, праздником и очередным триумфом. И тут я решил, что надо что-то менять.
Часть 2.Передонка, недофидер :)
Ну и что, что никакого теста, баланса и прочих премудростей не соблюдено. Ну и что,что большую часть поклевок я не увижу. Это все ерунда, главным для меня в тот момент было то, что при помощи этой снасти я смогу удерживать кормушку на течении в любом месте реки,где захочу, а не только в береговой зоне. И перед глазами стояли толпы лещей, своими хоботами–пылесосами засасывающих мой крючок.
Впрочем, желаемый результат я получил лишь отчасти – в месте ловли стограммовая кормушка (другие не держали струю) делала очень большой плюх, раздаваясь эхом во всей округе, пугая по ходу всех, кроме уклейки – эта подруга обжирала все подряд, даже кукурузину заглатывала успешно. Первая же рыбалка выявила недостатки моих недофидеров – тяжелая кормушка,способная держать струю, едва ли нормально могла быть заброшена данным девайсом, имевшим тест в среднем 10-40 (трещал под тяжестью кормушки), все мало-мальски осторожные поклевки бели успешно прохлопывались из-за низкой чувствительности снасти в целом, а первая серьезная поклевка и подсекшаяся рыба (скорее всего,это был лещ под полторашку) дала такой бой, от которого потом еще час руки дрожали – из-за теста удилища как-то управлять рыбой не получалось, а благодаря длине в 2.4 метра и, как следствие, невозможностью вываживать рыбу и удержать ее от марш-броска в камыш получил то, что получил – на первом же рывке рыб ушел вниз по течению, причем удержать его не смог,а потом и вовсе залез в камыш, где успешно сошел. Ну ладно,сошел и сошел, не в первый и не последний. Но масла в огонь подлил отец – он пришел на реку в полдень с полудонкой, отошел от меня 50 метров до ближайшей ямки и с первой же поклевки завалил полуторакилограммового леща! Негодованию моему не было предела – как же так – штудировал фидерные премудрости, варил каши на прикорм, мудрил со снастями – и остался с носом. А батька на обычную полудонку хоть одного,но взял!!
К слову, первый же блин,который вышел комом, не остановил меня,а наоборот – подвиг на совершенствование, самоанализ и помог сделать выводы – неудача потому,что неправильные снасти (не хватило ни мощи, ни «чуйки» снасти, ни длины для вываживания), неправильный подход и потому, что баба с пустыми ведрами перешла дорогу :) В общем решил, что созрел я для своего первого фидера. С этой мыслью и отправился я в рыбмаг. Но,к моему сожалению, выбора по снастям не было никакого – из фидеров стоял только «mikado golden lion, который я и взял – в длине 3.3 метра – дико боялся длинных палок, искренне не понимал, зачем нужна длинна. Понятия не имел, что вообще нужно от фидера для реки, купил то,что было. К слову, первая же рыбалка показала, что шаг был в верном направлении – правда, не совсем фидерной методикой (скорее, ловил фидером как «донкой-балдой) – было пойман 2 леща больше кило и два язя – под килограмм. Улов, о котором раньше и не мог мечтать,ловя на полудонку. И если леща я ловил раньше, хоть и редко, то язей же я до этого ни разу не ловил. Вот ведь как бывает – только начал осваивать снасть – сразу же поставил рекорд. Вторая, третья рыбалка показала,что шаги идут в верном направлении – без рыбы не уезжал никогда – были и еще язи, и голавли, и краснокнижные сырти (к слову, которые были отпущены все до единой). Тут же были выкачаны гигабайты фильмов о фидерной ловле – русских и не очень, спортивных и любительских. Началось скрупулезное изучение фидерной тематики в интернете – с этого момента в фидерной ветке на БРИКе я стал надоедать мастерам от фидера со своими вопросами. В том же сезоне купил еще такой же голден лайон, только в длине 3 метра , с таким же тестом (стоят дома на почетном месте до сих пор, изредка и на водоеме показываются – главным образом, в руках новичков – ими ловили и друзья, и отец, теперь вот и жена опробовала им ловить,причем не безуспешно – счет своим подлещам открыла). В общем, отловив сезон данными снастями, понял,что надо двигаться,и что самое главное, в каком направлении надо двигаться.
Первый настоящий фидер. Часть 3
Максимальный трофей на него – лещ 1.6, дайва не дала ему никаких шансов, из-за быстрого строя рыба контролировалась просто великолепно, и взял ее гораздо быстрее,чем брал таких же композитным Golden lion.
Но жесткость снасти, а также класс ее (все-таки экстрахэвик, как-никак) не перекрывали условия ловли на медленных участках рек, на небольших реках, на стоячке, да и рыбу он вязал череcчур быстро, особого кайфа от вываживания не испытывал, больно мощная палка. И поэтому продолжил свой поиск в сторону уменьшения. Теперь же, еще больше начитавшись форумов, твердо решил брать шиману, в медиуме, но что конкретно не решил. И тут мне предложил свой бистмастер Максим Липиев, известный белорусский спортсмен-фидерщик, фидер,который замечательно дополнил Дайву. Последнюю же отлично использую в условиях сильного течения реки, для кормушек, весом от 100 грамм и выше – в прошлом году на Нёмане 120 +корм у меня улетала на метров 40 без особых проблем.
Фидер Шимано. Часть 4
Итак, в марте 2011 выбрался наконец по работе в Минск (ну, по работе – это основное, но больше летел за новым фидером ) Созвонился с Максимом, встретились. Как и любой рыбак, Макс – замечательный человек, вместе с бистмастером (почти моим тогда) привез с собой просто так, потрясти, спидмастер в медиуме, и свой браунинг. Было довольно интересно, потрясти такие снасти,ведь подобных палок в руках держать не доводилось.
В общем, палка очень понравилась. Перекрывает вкупе с дайвой все речные условия ловли. Однако гонка вооружений заставила меня не стоять на месте и идти вперед – «быстрее,выше,сильнее» :). Так , данный фидер был продан, а его место занял Speedmaster AX medium, а чуть позже арсенал дополнился Speedmaster light. Но это совсем другая история :)
Имеем то,что имеем :). Часть 5
В данный момент в моем арсенале мирно сосуществуют три удилища, прекрасно дополняющие друг друга и вместе с тем отлично работающие отдельно друг от друга.
Для ловли на стоячих водоемах я использую Shimano speedmaster feeder light. Легкая, изящная палочка, при длине 3.3 метра заявленный тест составляет 70 грамм. (превышать я его не рискнул – 50 граммовая кормушка +корм летит на 30-35 метров вполне уверенно, чувствуется запас мощи). Вершинки имеют стандартный шимановский посадочный диаметр – 2.3 мм. Имеет мой любимый быстрый строй, на вываживании же включается вплоть до половины бланка, удилище приобретает ярковыраженные черты полупараболика. Это есть хорошо, рыба вяжется просто на ура. Как озерный лайтик удилище устраивает «более чем», мысли о замене в голову не приходили :) В комплекте с данным удилищем начиная с этого сезона буду использовать Shimano Super GTM 2500 – изящной палке изящная катушка
Номер третий в арсенале занимает удилище от Daiwa. Тот самый Team Daiwa Big river Specialist, о котором писАл чуть выше. 3.6 длина, посадочное квиверов – 3.6 мм, тест – на бланке написано до 170 (сомневаюсь,что реальный тест,но нечто подобное он в состоянии бросать). Данное удилище выступает в роли типичного речника – сильная струя, большая река, глубокая яма – вот его вотчина. Он меня выручает там, где нужны веса от сотни и выше. В прошлом сезоне на Нёмане, ловя на струе, приходилось бросать кормушку весом 120 грамм плюс корм на расстояние около 40 метров – удилище с этой задачей справилось просто великолепно. Более того, по работе бланка чувствовалось, что для него это не предел. Однако мощь бланка совсем не ухудшает его остальных качеств – отлична видна полкевка даже миниплотвы, удилище «звонкое», поклевки прекрасно отдаются в руку, ну а на вываживании прекрасно чувствуется каждый разворот рыбы, каждое ее движение (разумеется, под рыбой в данном контексте понимается от 200 грамм и выше – ибо почувствовать на вываживании миниплотву или ельца весом в 50-70 грамм при идущей впереди кормушкой 120-130 грамм,согласитесь, сложновато :) ) Отличный экстрахэвик, и думаетс мне,что мой арсенал он не покинет никогда :)
Данное удилище использую в тандеме с катушкой Robinson laker 405 – куплена абсолютно случайно в «Короне» за 20 долларов,как тогда казалось, на спиннинг. Не катушка-зверь. Нашел бы в продаже их сейчас – без сожалений поменял бы свои шиманы на них. Там,где Exage выматывает 70 граммовую кормушку против сильной струи, скажем, «кряхтя и напрягаясь», робинзон уверенно, без единого звука, без помощи удилищем выводит на глиссер 120 против той же струи. Что сказать, настоящий «Танк» среди мясорубок.
Еще одно удилище,которое есть в арсенале благодаря этому сайту, но не разловленное до сих пор – Salmo diamond feeder 120 (3.6 до 120 грамм) . Впечатления свои о нем описывал выше, скажу лишь, что использовать его будет моя жена, именно с ним она будет постигать все премудрости фидерной ловли, начиная с этого сезона.
Также в моем арсенале есть непонятное удилище. Купил его на заре фидерной ловли, зачем – сам понять не мог до прошлого лета. Китаец «King», длина -2.7 метра, тест до 180 грамм. Три квивера (если их можно так назвать) – по тесту самый мягкий унций 8, не меньше. Стояло у меня в рыбацкой комнате лет 5-6, не знал куда его пристроить. В этом сезоне определил ему место – с одной стороны – отличное маркерное удилище (вкупе с катухой «робинзон» и шнуром позволяет отлично читать дно). Применение номер два – закорм по маркеру карповой «ракетой». Вес закормочной «ракеты» с засыпанным в нее кормом достигает 200-220 грамм, посему ни одно из моих рабочих удилищ не в состоянии бросить эту «дуру» без последствий. Китаец же справляется с этой задачей на «ура», пуляет ровно, точно и кучно, позволяет буквально 4-5 ракетами создать отличный стол из прикормки, чем существенно экономит время.
Само собой разумеющееся,что путь фидерной эволюции в самом разгаре. Так, задумываюсь в приобретении хэвика в 3.9 – чего-то среднего между спидмастером медиумом и дайвой, для кормушек от 70 до 100 грамм. Также еще не опробовал пикерную ловлю, на данный момент с обязанностями фидера неплохо справляется спидмастер лайт. Двигаться есть куда, самое главное,что определился с тем, какой строй удилищ и производитель мне по душе – меньше будет метаний по сторонам, меньше поисков.
Таков мой арсенал на данный момент. Если у кого возникнут какие-либо вопросы – не стесняйтесь, спрашивайте! И как говорит один хороший человек и довольно матерый фидерщик – «Рыбачьте почаще и подольше» :)
Бросает эластично (не как груз к лому привязан), но не сопливо.. как надо.. Легко,точно и далеко, при этом ощущение, что"карбоновая" хрупкость отсутствует..
По зиме..как мне кажется этой моделью ловить не стоит-диаметр колец небольшой, часто обращать внимание придётся.. да и для условий, типа "чулковких" с включенным течением я бы его брать не стал ни первым , ни вторым номером. по своему строю и тесту удилище далеко не всегда там прокатит..
А вот среднее, средне медленное течение однозначно его.. Отличная палка для не судоходных рек.. Немного напрягает тонкая рукоятка, но это временно-личное явление..
Форма оправы колец мне глянулась- у некоторых удилищ плетёнка вокруг них так и норовит обвиться..здесь же полный порядок.. внутреняя часть колец очень аккуратная ..( с линзой разглядывал)..всё качественно..
Общие впечатления: достойно исполненное и очень полезное удилище.. (если уже есть экстра, или хэвик)
Могу сказать точно , что поменять медиум мне долго не захочется..
Субъективно (Тестирует Starnak):
Как и вся серия, удилище отлично лежит в руке, несмотря на слегка мягковатый бланк. Вершинки нестандартные, это немного расстраивает. Тест слегка завышен, хотя аккуратно такие веса кидать будет.
Область применения: средние реки, береговая зона водохранилищ, прибрежные участки крупных рек со спокойным течением.
Тест-драйв (Тестирует сокол):
Сегодня утром..поднимая вес дошел до 75-ки+грамм 30-35 корма.. На 65 метров против ветра летает точно.. На силу не кидал..может быть позже.
По фидеру, создалось впечатление, что он скорее бросать перестанет, чем переломится , так как хорошая гибкость и "правильный" строй. Так что 50-60 без проблем..точно
ГлавнаяСтатьиВсе статьиСтатья
К сожалению, нигде у нас, даже на выставках, невозможно одновременно застать все удилища, которые хотелось бы осмотреть и потрясти. Об этом остается только мечтать. Наверное, в этот раз удалось застать в одном месте и в одно время максимальное количество не просто фидеров шимано, а новинок 2010 года. Общее впечатление таково, что ни про одну серию не могу сказать, что вся она ровная. Например, в серии BeastMaster BX отличные медиумы, тогда как экстра-хэвик никуда не годится, у нового спидмастера не понравился лайт, тогда как хэвик близок к идеальному. Серия Nexave вообще мне непонятна, но лайт в ней заслуживает внимания. Теперь немного о каждом осмотренном удилище.
Серия BeastMaster BX
BMBXLFDR (лайт) Тенденция лайтов у шиманы мне понятна, но не по душе. Типичный параболик, любителям подобного строя - подарок.
BMBXMFDR (медиум) Отличный медиум, очень понравился. Думаю, что удочка будет легко конкурировать со старым спидмастером. Строй посылистый, фидер очень изящный и отлично лежит в руке.
BMBXMMFDR (мульти медиум) Второе после спидмастера MH исключение из правил насчет мультиков. Если так дальше пойдет, скоро будем покупать "мультики" вместо "фиксов". Стоит обратить внимание, что фидер комплектуется несколько другим набором вершинок, чем его собрат. На 3.35 получается отличное удилище класса лайт-медиум, с идеальным строем, а дополнительный по сравнению с медиумом (см. толщину комля) запас по мощности делает его практически идеальным орудием для ловли на реках, включая сильное течение, на ближних дистанциях. Со вставкой строй практически не проваливается. Единственное, что огорчает - ступенька по кольцам между 2 коленом и вершинкой.
BMBXMHFDR (мульти хэви) Удилище откровенно не понравилось. Во-первых, очень жесткое, при этом тяжелое. Строй такой уже не "фаст" называется, а скорее "ручка от швабры". После медиумов из этой серии ожидал совершенно другого. Также присутствует ступенька в кольцах, и если для медиума это еще допустимо (дистанции не те), то для удочки с длиной 4.20 это не совсем хорошо. Одно радует - кольца на вершинках крупные.
BMBXCXHFDR (карп экстра хэви) Удивительно, но вопреки стереотипу, что карповое удилище это мощный параболик, инженеры шимано не побоялись спроектировать действительно мощный фидер с толковым посылистым строем, ближе к быстрому. Вышел отличный короткий хэвик для работы на реках с сильным течением на средних дистанциях. Ему бы длины до 3.9 добавить, и был бы отличный речной хэвик. Кольца на вершинках крупные, что здорово.
В целом о серии. Темно-коричневый металлик иначе, как благородным цветом, не назвать. Удилища изготовлены из угля XT60+Biofibre, оснащены кольцами Shimano Hardlite. Бланки изготовлены по бесшовной технологии S.D.R. На мой взгляд, кое в чем эта серия вполне сможет соперничать со старой серией SpeedMaster. Вершинки с диаметром 2.3мм все имеют мелкие пропускные кольца.
Серия SpeedMaster AX
SMAXLFDR (лайт) Снова лайт оказался параболиком (ожидаемо), по правде сказать, почти двукратная разница в цене по сравнению с серией BeastMaster BX понятна лишь потому, что применяются разные материалы. В деле же она, на мой взгляд, настолько сильно ощущаться не будет.
SMAXHFDR (хэви) Отличный хэвик, просто мечта для тех, кого не жмет бюджет. Достаточно обратить внимание на толщину комля и применяемые вершинки, как должно стать понятно, что удочка изящная. На удивление, изящество не повредило бросковому строю, которым отличались и предшественники. Ручка вблизи комля имеет выемки под пальцы, по-моему, это уже излишние "художества", но может быть кому-то именно этого и не хватало.
В целом о серии. К сожалению, в наличии были лишь две представленные удочки, поэтому какие-то общие выводы делать рановато. Судя по хэвику, традиции поддерживать высший класс в серии спидмастер остались и здесь. Очень хотелось бы посмотреть на новые медиумы. Удилища изготовлены из материала XT100+Biofibre, оснащены кольцами Ti-Lite Hardlite, с виду сами бланки немного другие по сравнению со старой серией.
| Модель | Тест гр | Вес гр | Длина м | Диаметр кольца мм | Диаметр комля мм | Вершинки | Трансп. длина см | Цена* | |
| Тест oz | Диаметр мм | ||||||||
| SMAXLFDR | до 70 | 190 | 3,35 | 11,2 | 11,4 | 0.5,1,1.5 | 2,3 | 117 | 7500 |
| SMAXHFDR | до 110 | 270 | 3,96 | 18,6 | 13,8 | 1,2,3 | 2,3 | 149 | 9200 |
Серия Nexave BX
NEXBXLFDR (лайт) Шимано продолжает удивлять. Лайт оказался вполне себе ничего, видимо, за счет применения угля XT30. Сопливая параболичность его старших братьев ушла, он стал пожестче. Хотя в руке лежит немного тяжелее, оставляет очень приятное впечатление. Посадочный диаметр вершинок перемерил трижды, действительно на десятку больше, понять это мне затруднительно, может быть просто мне попался такой экземпляр. Непонятно, правда, почему рыболов будет покупать это удилище, а не бистмастер мульти-медиум, который на короткой длине бьет это удилище по всем статьям, а стоит столько же.
NEXBXMHFDR (мульти хэви) Удочка просто окатила негативом. Со вставкой просто плохо, сопливый проваливающийся строй, да еще и тяжеленная. Даже без вставки фидер тяжеловат и хлыстоват, я бы вполне мог понять такое удилище в бюджетной полке, цена же его совершенно не соответствует предлагаемому качеству.
NEXBXXHFDR (экстра хэви) После хэвика к этому фидеру приступал с тяжелым сердцем. Но и тут шимано сумело удивить в очередной раз. Такое впечатление, что взял в руки удилище классом выше, добротный такой экстра хэвик, существенно лучше по строю, не проваливается. Опять, правда, мысли крутятся о верхне-бюджетной полке, на которую он по цене ну никак не ложится.
В целом о серии. Если цвет нового бистмастера благородный и радует глаз, то про этот голубоватый оттенок можно сказать только "гламурный". Серия оставила о себе загадочное впечатление. Лайт хорош, я бы взял его вперед спидмастера, несмотря на то, что в руке лежит потяжелее. Как можно было сделать настолько разные хэвик и экстра-хэвик мне непонятно. Опять же, хочется поглядеть на медиумы, но, судя по лайту, они проиграют бисту по всем статьям (включая цвет), при этом будут еще и дороже или сходны по цене. Материал бланка XT30 и XT60 +Biofibre, кольца Shimano Hardlite.
Читайте также: