Ис 6 или 112 какой танк выбрать в world of tanks
Обновлено: 05.07.2024
Привет всем читателям, и сегодня я продолжаю свою рубрику "Противостояние", где я сравниваю танки и по итогу говорю, кто из них лучше. Кто не читал предыдущую часть, читайте по ссылке ниже:
Самодельный арт, сделанный из нескольких артов из поисковика Google Самодельный арт, сделанный из нескольких артов из поисковика GoogleИС-6 | 112 | WZ-111
Бронепробитие основным снарядом у танков одинаковое, которым они пробивают нормально противников своего уровня, а крупноуровневых с трудом. Однако у 112 и WZ-111 бронепробитие голдовым снарядом выше, что даёт неплохое преимущество. Разовый урон у танков тоже одинаковый, однако у ИС-6 получше скорострельность, тем самым выходит повыше ДПМ, за счёт чего на танке проще перестрелять противника, но не значительно лучше. В плане комфортности ведения огня у ИС-6 и WZ-111 лучше сведение, но у WZ-111 так же лучше точность, тем самым на танке попроще попадать по противнику, но, тоже не значительно. УВН лучше у ИС-6 и 112.
На цифрах у 112 и WZ-111 кажется лучший ВЛД, однако, на деле он лучше у 112 только, поскольку у него прямой ВЛД под наклоном большим, который даже крупноуровневые противники непробивают с дистанции, с тех пор, как WZ-111 из-за щучьего носа только стоя прямо танкует от ВЛД, и то лишь на дистанции. НЛД так же лучше у 112. Борта у 112 и WZ-111 одинаково хороши, но и у ИС-6 они достаточно хорошие. Башня тоже у 112 и WZ-111 лучше, с которой они даже снаряды ПТ-САУ крупного уровня танкуют, хотя она у 112 чуть лучше.
Мобильность
У ИС-6 повыше удельная мощность, но, не значительно, тем самым 112 и WZ-111 ездят быстрее, хотя и не развивают максимальную скорость, тем более что WZ-111 имеет самую высокую максимальную скорость, и не сильно уступая по удельной мощности ИС-6. А вот вертятся танки абсолютно одинаково, то есть неплохо.
В плане вооружения я даю больше предпочтения WZ-111, поскольку у него лучшее бронепробитие голдовым снарядом, и лучшая комфортность ведения огня. В плане бронирования лучше 112, в большей части, из-за лучшего лба корпуса. Мобильность лучше у WZ-111, и он быстрее других ездит. Геймплей у танков абсолютно одинаковый, то есть чисто как у классических тяжёлых танков, на которых мы танкуем, наносим урон и продавливаем направления. И по итогу, WZ-111, хотя и имеет преимущество в орудии и мобильности, но 112 имеет неплохое преимущество в бронировании, и по этому он и побеждает в этом противостоянии.
Эскизное проектирование танка проходило в КБ Челябинского Кировского завода с начала декабря 1943 до лета 1944 года. Затем работы были перенесены на Уралмаш, где были разработаны чертежи и опытный образец. Однако танк не имел никаких преимуществ перед другими тяжёлыми танками, а также уступал по броневой защите разрабатываемому ИС-4 («Объект 701»). На вооружение принят не был.
Эта машина относится к классу премиум. Премиум техника приносит больше кредитов и опыта за каждый бой, а также обладает рядом других преимуществ.
Наблюдение
Время последовательной дозарядки каждого снаряда в магазин
Доработанная система позволяет уменьшить базовое время дозарядки следующего снаряда при отстреле заряженного снаряда после соответствующей индикации
Технические характеристики указаны для осадного режима.
Технические характеристики указаны для режима раскрученной турбины.
Технические характеристики указаны для скоростного режима.
Время зарядки первого и второго орудия на технике со спаренной орудийной установкой
Время починки выведенной из строя основной/резервной гусеницы
Технические характеристики указаны для техники с уровнем обучения экипажа 100%.
В настоящее время игрокам для покупки доступно пять премиумных тяжелых танков VIII уровня, каждый из которых наделен своей индивидуальностью и имеет то, чего нет у других. Однако из этого ряда индивидуальностей выбивается «китаец» с цифровым индексом 112 – уж больно этот ТТ похож на легендарный советский ИС-6! Действительно, а насколько два этих танка похожи, и какой из них объективно лучше?
Мы попытались найти ответ на этот вопрос (который лишь на первый взгляд кажется простым) и поделиться своими впечатлениями с вами.
Кто они?
ИС-6 – один из старейших танков нашей игры, он был введен еще в обновлении 7.4.1 в июне 2012 года, и сразу же полюбился игрокам. Со временем этот танк, в отличие от многих других, не устаревал, и даже пресловутое снижение роли брони в игре на нем практически не отразилось. Поэтому и сегодня ИС-6 считается одним из лучших танков игры , его с удовольствием выкатывают и новички, и опытные танкисты, и вододелы, и киберспортсмены. Что уж говорить, ИС-6 – это легенда, настоящая советская мощь, которой может гордиться WG.
112 – это уже совсем другая история, и далеко не такая позитивная. Этот китайский тяж был введен в продажу в сентябре 2013 года (вместе с СТ Т-34-3), и даже спустя почти два года все еще не пользуется большой популярностью. Танк не имеет особой индивидуальности – его орудие является аналогом советского «деструктора», корпус имеет не самую лучшую схему бронирования, да и с эстетической точки зрения он уступает советским машинам. Китайца нечасто встретишь в рандоме, и тому есть веские причины.
На первый взгляд обе машины очень похожи, а некоторые их параметры и вовсе идентичны. Но если копнуть поглубже, то различия между советским и китайским премами становятся очевидны.
Огневая мощь: «деструктор» против «деструктора»
Копни любой китайский танк, и ты найдешь в нем советские корни – эта простая истина четко прослеживается в китайской ветке развития, справедлива она и в отношении 112. Китайские инженеры (или разработчики WG?) поставили на тяж (а точнее – проект, который дальше чертежей не пошел) знаменитый советский «деструктор» 122mm D-25TA, поэтому его огневую мощь предугадать несложно. На ИС-6 стоит похожее орудие 122 мм Д-30.
Характеристики этих орудий в нашей игре практически идентичны: при калибре 122 мм они стреляют ББ-снарядами с пробитием 175 мм и средним уроном 390 очков, при этом их точность составляет 0,46 м/100 м, а время сведения аж целых 3,4 секунды. Однако дальше начинаются отличия: у ИС-6 в качестве премиумного снаряда используется подкалиберный с пробитием 217 мм, а у 112 – кумулятивный снаряд с пробитием в целых 250 мм.
Кроме того, советская пушка стреляет немного чаще китайской, поэтому у ИС-6 урон в минуту (со 100%-ным экипажем и орудийным досылателем) превышает 2300 очков, а у 112 дотягивает до 2050 очков. Использование вентилятора вкупе с перком Боевое братство поднимает ДПМ еще примерно на сотню очков в минуту. Согласитесь, разница довольно чувствительна (почти минимальный разовый урон!), и ИС-6 легко «перестреливает» своего китайского визави.
Но самое серьезное отличие орудий заключается именно в премиумных боеприпасах. Да, китайский кумулятив способен пробить до 251 мм вражеской брони, но кумулятивные снаряды – вещь капризная и нестабильная. Гусеницы, экраны и прочие незначительные препятствия способны полностью обезвредить кумулятив, с чем особенно часто сталкиваются новички и неопытные танкисты. Подкалиберные снаряды в этом плане значительно проще и стабильнее, они наносят дамаг и через экраны, и через гусеницы, и даже через заборы. Наконец, кумулятивные снаряды 112-го летят медленно (640 м/с), что требует брать большое упреждение, а подкалиберы ИС-6 с их скоростью 988 м/с делают стрельбу более комфортной.
Как мы увидели, первое впечатление о похожести советского и китайского «деструкторов» оказалось ошибочным. А как дела обстоят с броней? Да примерно так же.
Броневая защита: классика советской школы и китайский новодел
Почему ИС-6 – это классика, а 112 – новодел? Просто потому, что броневая защита ИС-6 построена по классическим схемам – с применением не самых толстых листов, расположенных под «рикошетными» углами, да еще и с фальшбортами и экранами. А в китайском 112, проект которого разрабатывался практически через два десятилетия после советского проекта, наклоны бронелистов не такие эффективные, в корпусе есть большие плоские листы, а экраны не слишком помогают в задержании снарядов.
Если оперировать цифрами, то мы имеем следующее:
- Самые толстые участки брони ИС-6 в корпусе – 100 мм во лбу и по бортам, и 60 мм в корме, в башне – по 150 мм во лбу и по бортам, и 100 мм в корме;
- Самые толстые участки брони 112 в корпусе – 120 мм во лбу, 80 мм по бортам и 60 мм в корме, в башне – 240 мм во лбу, 130 мм по бортам и 60 в корме.
И самое интересное, что у ИС-6 бронирование более «честное», чем у 112-го. Просто посмотрите: у ИС-6 почти что по кругу корпуса 100 мм брони под наклонами, а башня становится тоньше только в корме. В то же время у 112-го лишь часть верхнего лобового бронелиста имеет толщину 120 мм, а 240 мм, заявленные во лбу башни, приходятся лишь на маску орудия.
Так что ИС-6 объективно более бронирован. Ведь не зря говорят, что у него чито-броня – действительно, иногда кажется, что снаряды отлетают от него каким-то чудом! И танк всегда оттанковывает много урона, доставляя удовольствие своему владельцу. В случае со 112-м ситуация совершенно иная – он не может похвастаться хорошей защитой, под перекрестным обстрелом он, в отличие от советского тяжа, живет недолго, и не создает никакого ощущения безопасности.
Динамика и маневренность: на финише нос к носу
Одного взгляда на динамические характеристики танков достаточно, чтобы встать в нерешительности – так сразу и невозможно сказать, какой из наших тяжей быстрее. И действительно, у ИС-6 двигатель имеет мощность 700 л.с., а у 112-го – всего 580 л.с. Но при этом советский танк в зависимости от установленного оборудования на 6 – 8 тонн тяжелее китайца. И кто же из них более динамичен?
Простой расчет показывает, что энерговооруженность ИС-6 составляет около 13,5 л.с./т, а 112 – почти 12,5 л.с./т. Что ж, здесь советский тяж обходит китайского. Но не тут-то было! Ведь есть такие скрытые параметры, как проходимость по разным типам грунтов, и оказывается, что у 112-го сопротивляемость хорошим и средним грунтам лучше, чем у ИС-6, и только к слабым грунтам оба танка относятся одинаково. Вот и получается, что и советский танк, и его китайский собрат имею приблизительно одинаковую динамику, и только на слабых грунтах (в реках, да болотах) ИС-6 будет двигаться чуточку лучше.
Это, кстати говоря, ощущается и в игре – субъективно оба танка одинаково динамичны, причем их динамика в среднем лучше, чем у очень многих «одноклассников», что дает им весьма ощутимое преимущество.
Внимание – мелочам
На этом существенные отличия танков заканчиваются, в остальном обе машины очень похожи. Они фармят примерно одинаковое количество серебра и опыта, их внутренние модули имеют одинаковую прочность (хотя двигатель у ИС-6 более прочный, но и больше подвержен пожарам), в них не замечено постоянно критуемых модулей и членов экипажа, и т.д. Но нужно сделать пару оговорок.
Во-первых, игра на голдовых боеприпасах для 112-го больнее бьет по карману – его кумулятивы дороже советских подкалиберов на 800 серебряных монет, так что загрузка БК обойдется дороже.
А, во-вторых, 112 дороже, чем ИС-6. Разница всего в 450 золотых монет, но по сегодняшним деньгам это может заставить отказаться от покупки китайца в пользу советского тяжа. И в большинстве случаев это даже будет к лучшему.
Советская мощь или дракон из Поднебесной – кого выбрать?
Наконец-то мы подошли к тому, ради чего и затевался весь этот обзор – на чем же остановить свой выбор? Казалось бы, ответ очевиден, но этот ответ – лишь один из вариантов. И вот почему.
ИС-6 – это тяжелый хорошо бронированный танк с посредственным орудием (на основных ББ-снарядах), который обладает хорошей динамикой и льготным уровнем боев. Он особенно комфортен на голде, прощает ошибки (и не раз за один бой), способен выжить под перекрестным огнем и много раз удивить своей непредсказуемой броней. То есть – это великолепный выбор для новичков и для тех, кто хочет расслабиться и просто поиграть в танки. В руках рядового игрока ИС-6 чувствует себя хорошо, в руках опытного танкиста эта машина превращается в палку-нагибалку. Он может все, и кажется, ничто его не остановит.
Так что для фана и хорошей игры мы покупаем ИС-6, и долго-долго потом радуемся.
112 – это более сложный в игре танк, который имеет не такое надежное бронирование, а потому не прощает ошибок и любит «прямые руки». Танк не подходит для новичков и тех, кто ищет простой и немудреной игры. 112 – это осознанный выбор игрока, уверенного в своих силах, знающего особенности техники и способного «приручить» даже самый сложный танк. Хотя для страданий лучше подходит тот же Т-34-3 – он, в отличие от тяжа, хотя бы может ехать и маскироваться.
Так что для вдумчивой и сознательной игры мы покупаем 112, и долго стараемся выжать из него скрытые способности.
И так, хочу подвести итог по 112 в сравнение слабых/сильных сторон с идентичным по типу танком ИС-6.
Говорить буду лишь об отличиях данных машин.
Итог по орудию: Орудие ИС-6 однозначно превосходит 112.
- 112 пробивается в НЛД ( 80мм брони, с учётом углов будет порядка 110мм приведенной), лючки (150мм брони) и борт ( 80мм брони с полоской фальш-борта в 30мм) - любыми орудиями с пробитием 120мм+, практически под любым углом ( спрятать одновременно НЛД и лючки - у ВАС НЕ ПОЛУЧИТСЯ, а значит любой противник начиная с 6лвл - может вас пробивать без проблем )
- ИС-6 пробивается в лючок мехвода (порядка 140мм приведенной), расположенный на ВЛД и лючки на башне ( 150мм, которые к тому же в 4 раза меньше чем у 112) орудиями с пробитием 175 мм раз через раз, а стабильно наносить дамаг можно орудиями 200мм+ пробития
- 112 обладает хорошим бронированием ВЛД ( порядка 240мм приведенной брони) и примерно настолько же сильно укрепленным лбом башни (240мм )
- ИС-6 при правильной постановке ромба - нивелирует слабые места ( лючок мехвода) и имеет порядка 220мм приведенной брони - очевидных слабых мест нет, пробивается без проблем оружием в 200м пробития, однако может получить и рикошет, любые углы и рельеф местности будут играть вам в плюс
- Каждый 2-3 выстрел в НЛД или в борт под башней 112 - имеет шанс воспламинить танк или повредить/взорвать бк - и критовать модули могут любые машины начиная с 6лвл
- ИС-6 имеет шансы на потерю мехвода ( который располагается за лючком), однако, чтобы воспламенить танк - нужно зайти ему в корму, а чтобы повредить БК - нужна стрелять мимо экрана под башню - что в пылу сражения крайне сложно сделать
Итог по броне : ИС-6 имеет меньше слабых мест в броне и серьезным врагом для него становятся танки с пробитием порядка 220мм, 112 имеет кучу слабых мест в брони и может быть разобран любым танком начиная с 6лвл - если стрелять по уязвимым местам поэтому играть нужно исключительно от ВЛД и башни, что снижает эффективность 112 как ТТ.
- 112 обладает лучшим обзором в сравнение с ИС-6 _ 350 метров, против 380 метров. Однако ТТ часто должны занимать место на передовой и данное преимущество можно отнести лишь к косвенным, как и разницу в максималках: 112 - имеет 45км/ч, ИС-6 - 35 км/ч ( по разгону ИС-6 и 112 примерно одинаковы ).
- ИС-6 имеет меньшее габариты, а сл-но артелерии выцелить его сложнее, чем того же 112 ( да и удар от сплеша, держит лучше)
ВЫВОД:
Играть на 112 необходимо исключительно от ВЛД, всегда ища на карте места, где можете спрятать нлд, однако вы все равно будете уязвимы ( т.к. на башне у вас два громадных ведра). Выехали из-за укрытия подставив НЛД или Вас обошли с борта, будьте уверены - Вас пробьют, а с учётом критуемости модулей еще и что-нибудь потеряете ( трансмиссия и боеукладка расположены спереди ).
Играть на ИС-6 нужно от обратного ромба, тогда имеете шанс получить непробитие даже от своих одноклассников, очевидно уязвимые места есть - это люк мехвода и лючки на башне, но при правильном "танковании" способны получать очень многие рикошеты и непробития.
Автороское ИМХО:
Мое мнение по 112: манера игры на данном танке больше напоминает немецкие пт-сарайного типа, спрятали НЛД за рельеф местности, стоим и ждем противников, однако есть одна поправка на ветер и это наше орудие, которое не подходит для игры на средней/дальней дистанции и способно мазать даже с расстояния 50-100 метров. И такой геймплей, неких немецких пт с косым орудием понравится далеко не многим, разве что, особым экстремалам в поисках нетривиального геймплея.
Д ля меня 112 оказался скучным танком, такой себе недо-пт с косовастеньким орудием и отсутствием нормальных УВН.
Веселых "оло-ло-ло" рашей на нем не устроить, слишком много слабых мест.
Отвечаю сам себе на главный вопрос, сомневаетесь в выборе ИС-6 или 112 - однозначно берите ИС-6
Живучесть
Мобильность
град/с Скорость поворота башни Скорость гориз. наведенияОгневая мощь
Читайте также: