Amd athlon ii x4 645 сравнение с i3
Обновлено: 04.07.2024
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-4130 и AMD Athlon II X4 645 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i3-4340
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 16% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 3.1 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
- Примерно на 76% меньше энергопотребление: 54 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 63% больше: 2052 vs 1256
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 62% больше: 3606 vs 2223
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.3 раз(а) больше: 874 vs 375
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 56% больше: 1891 vs 1215
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2013 vs September 2010 |
| Максимальная частота | 3.6 GHz vs 3.1 GHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2052 vs 1256 |
| PassMark - CPU mark | 3606 vs 2223 |
| Geekbench 4 - Single Core | 874 vs 375 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1891 vs 1215 |
Причины выбрать AMD Athlon II X4 645
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i3-4130
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 10% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 3.1 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
- Примерно на 76% меньше энергопотребление: 54 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 50% больше: 1881 vs 1256
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 47% больше: 3261 vs 2223
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2 раз(а) больше: 766 vs 375
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 36% больше: 1651 vs 1215
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 33.765 vs 9.496
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2013 vs September 2010 |
| Максимальная частота | 3.4 GHz vs 3.1 GHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1881 vs 1256 |
| PassMark - CPU mark | 3261 vs 2223 |
| Geekbench 4 - Single Core | 766 vs 375 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1651 vs 1215 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.765 vs 9.496 |
Причины выбрать AMD Athlon II X4 645
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 2.103 vs 1.973
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.103 vs 1.973 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i3-4340
CPU 2: AMD Athlon II X4 645
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i3-4130
CPU 2: AMD Athlon II X4 645
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 645 и Core i3-540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1577 | 1855 |
| Соотношение цена-качество (0-100) | 3.30 | 3.46 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Propus | Clarkdale |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 (11 лет назад) | 7 января 2010 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $80 | $45 |
| Цена сейчас | 45$ (0.6x) | 29$ (0.6x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Количественные параметры Athlon II X4 645 и Core i3-540: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 645 и Core i3-540, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | 3.066 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 066 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 169 мм 2 | 81 мм 2 |
| Количество транзисторов | 300 млн | 382 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 645 и Core i3-540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM3 | 1156 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 73 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 645 и Core i3-540 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 645 и Core i3-540. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 Dual-channel | DDR3 Dual-channel |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II X4 645 и Core i3-540 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel HD |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon II X4 645 и Core i3-540 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 645 и Core i3-10100F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1577 | 568 |
| Соотношение цена-качество (0-100) | 3.30 | 6.08 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Propus | Comet Lake-S |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 (11 лет назад) | 12 октября 2020 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $80 | $122 |
| Цена сейчас | 45$ (0.6x) | 97$ (0.8x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Количественные параметры Athlon II X4 645 и Core i3-10100F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 645 и Core i3-10100F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 4.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 6 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 169 мм 2 | 126 мм 2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 300 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 645 и Core i3-10100F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | AM3 | FCLGA1200 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 645 и Core i3-10100F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 645 и Core i3-10100F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 645 и Core i3-10100F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 Dual-channel | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon II X4 645 и Core i3-10100F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-4340 и AMD Athlon II X4 645 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Читайте также: