Amd athlon x4 830 обзор
Обновлено: 06.07.2024
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.
AMD Athlon X4 830
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.
AMD Athlon X4 830
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Итоговый балл Multi-Core Score
AMD Athlon X4 830
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Итоговый балл Single-Core Score
AMD Athlon X4 830
X264 HD 4.0 Pass 1
Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)
AMD Athlon X4 830
X264 HD 4.0 Pass 2
Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)
AMD Athlon X4 830
Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)
AMD Athlon X4 830
Замерялась скорость сжатия Кб/с
AMD Athlon X4 830
Наглядное сравнение основных параметров
Год выхода
AMD Athlon X4 830 2014 г
Число ядер
AMD Athlon X4 830 4 ядра
Число потоков
AMD Athlon X4 830 4 потока
Тактовая частота
AMD Athlon X4 830 3000 МГц
Частота авторазгона
AMD Athlon X4 830 3400 МГц
Техпроцесс
AMD Athlon X4 830 28 Нм
Число транзисторов
AMD Athlon X4 830 2410 млн
TDP (Тепловыделение)
AMD Athlon X4 830 65 Вт
Температура ядра (макс)
AMD Athlon X4 830 Нет данных
Температура корпуса (макс)
AMD Athlon X4 830 Нет данных
Число каналов памяти
AMD Athlon X4 830 2 канала RAM
Скорость оперативной памяти
AMD Athlon X4 830 Нет данных
Число линий PCI Express
AMD Athlon X4 830 16 линий PCIe
Размер кристалла
AMD Athlon X4 830 Нет данных
Кеш L1
AMD Athlon X4 830 256 Кб
Кеш L2
AMD Athlon X4 830 4096 Кб
Кеш L3
AMD Athlon X4 830 Нет данных
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение "частота кадров в секунду".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия "Кб/с" - это и есть результат теста.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.
Популярные сравнения
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.
AMD Athlon X4 840
AMD Athlon X4 830
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.
AMD Athlon X4 840
AMD Athlon X4 830
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Итоговый балл Multi-Core Score
AMD Athlon X4 840
AMD Athlon X4 830
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Итоговый балл Single-Core Score
AMD Athlon X4 840
AMD Athlon X4 830
X264 HD 4.0 Pass 1
Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)
AMD Athlon X4 840
AMD Athlon X4 830
X264 HD 4.0 Pass 2
Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)
AMD Athlon X4 840
AMD Athlon X4 830
Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)
AMD Athlon X4 840
AMD Athlon X4 830
Замерялась скорость сжатия Кб/с
AMD Athlon X4 840
AMD Athlon X4 830
Наглядное сравнение основных параметров
Год выхода
AMD Athlon X4 830 2014 г
AMD Athlon X4 840 2014 г
Число ядер
AMD Athlon X4 830 4 ядра
AMD Athlon X4 840 4 ядра
Число потоков
AMD Athlon X4 830 4 потока
AMD Athlon X4 840 4 потока
Тактовая частота
AMD Athlon X4 830 3000 МГц
AMD Athlon X4 840 3100 МГц
Частота авторазгона
AMD Athlon X4 830 3400 МГц
AMD Athlon X4 840 3800 МГц
Техпроцесс
AMD Athlon X4 830 28 Нм
AMD Athlon X4 840 28 Нм
Число транзисторов
AMD Athlon X4 830 2410 млн
AMD Athlon X4 840 2410 млн
TDP (Тепловыделение)
AMD Athlon X4 830 65 Вт
AMD Athlon X4 840 65 Вт
Температура ядра (макс)
AMD Athlon X4 830 Нет данных
AMD Athlon X4 840 Нет данных
Температура корпуса (макс)
AMD Athlon X4 830 Нет данных
AMD Athlon X4 840 Нет данных
Число каналов памяти
AMD Athlon X4 830 2 канала RAM
AMD Athlon X4 840 2 канала RAM
Скорость оперативной памяти
AMD Athlon X4 830 Нет данных
AMD Athlon X4 840 Нет данных
Число линий PCI Express
AMD Athlon X4 830 16 линий PCIe
AMD Athlon X4 840 16 линий PCIe
Размер кристалла
AMD Athlon X4 830 Нет данных
AMD Athlon X4 840 Нет данных
Кеш L1
AMD Athlon X4 830 256 Кб
AMD Athlon X4 840 256 Кб
Кеш L2
AMD Athlon X4 830 4096 Кб
AMD Athlon X4 840 4096 Кб
Кеш L3
AMD Athlon X4 830 Нет данных
AMD Athlon X4 840 Нет данных
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 830 | AMD Athlon X4 840 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU принадлежат к единой серии Athlon X4 | |
| Два процессора были выпущены в 2014 году | |
| Оба процессора произведены на базе одной архитектуры Kaveri | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket FM2+ | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Технологический процесс обоих процессоров равен 28 нанометров | |
| У обоих моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 2410 млн | |
| Тепловыделение двух моделей доходит до 65 Ватт | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 4096 Кб | |
| AMD Athlon X4 830 | AMD Athlon X4 840 |
|---|---|
| Athlon X4 830 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon X4 840 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Athlon X4 830 немного отстает в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц | Athlon X4 840 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Athlon X4 830 |
| Athlon X4 830 незначительно проигрывает по части turbo частоты, 3400 МГц в сравнение с 3800 МГц | Athlon X4 840 не сильно выигрывает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц против 3400 МГц |
| N/a | Athlon X4 840 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 830 | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, температурные данные, структура, частота, сокет, технологии, год выпуска, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 840 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 830. Сам же процессор Athlon X4 830 смог набрать 3505.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 840 (3305 баллов) над Athlon X4 830 (2901 балл). Athlon X4 830 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.71 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 830 получает 3.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам Athlon X4 830 набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 840 с результатом 592 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 830 сильно от него отстает получив в тесте 289.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 830 проваливает данный тест с оценкой 86.29 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 840 получил 6857 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 830. В этом тесте, процессор Athlon X4 830 набирает свои 6096.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon X4 840 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2434 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 830 тоже показал хорошую оценку 2355.15 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 840.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 840 значительно выше и составляет 114.08 Кадров/с. А вот Athlon X4 830 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 840 в формате mpeg4 - результат составил 27.1 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon X4 840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5763.55 балла. С этими задачами справился и Athlon X4 830 показав хороший результат 4724.93 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon X4 840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2584.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 830, скорость которого не превышала 1975.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
Популярные сравнения
Характеристики AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
| Общие характеристики | |
| Socket | FM2+ |
| Ядро | |
| Ядро | Kaveri (2014) |
| Количество ядер | 4 |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Частотные характеристики | |
| Тактовая частота | 3000 МГц |
| Встроенный контроллер памяти | есть |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 64 КБ |
| Объем кэша L2 | 4096 КБ |
| Наборы команд | |
| Инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 |
| Поддержка AMD64/EM64T | есть |
| Поддержка NX Bit | есть |
| Поддержка Virtualization Technology | есть |
| Дополнительно | |
| Типичное тепловыделение | 65 Вт |
Отзывы о AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
Недостатки: Пока не обнаружил) разве что под сокет фм 2+ пока нет более мощных процессоров, и при апгрейде, если конечно амд не выустит процессоров помощнее на фм2+ (типа 8350), придется менять еще и мать, и переходить на ам3+
Комментарий: Для тех кому нужен недорогой процессор для домашней машины - это ваш выбор) Занимаюсь обработкой фото, процессор отрабатывает на ура)
Достоинства: AMD Athlon x4 860K Цена/Производительность Разгон Поддержка PCI-E x16 3.0
Недостатки: за такую цену их просто нет, и пока не удалось взять планку в 5,5GHz
Комментарий: Установлен в такой конфигурации Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB / Gigabyte GTX 660 3Gb/ Silverstone Raven 5 RV05, стабильно работает на частоте 4,89GHz - 1.50v, прогонял линпак на пару часов вроде норм, в простое 27
29, под нагрузкой 100% 53 градуса.
Достоинства: Что успел пройти (Видеокарта GF 750, 2Гб) : 40-60FPS: 720р Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5 30-50FPS: 1080р COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2
Недостатки: Почти флагман для чипсета fm2+ , и ничего нового под него, скорее всего, не выпустят
Комментарий: Цена. Где люди находят деньги на процессоры за 12-20 т.р. не понимаю (очень много нужного можно купить за такие деньги))) Очень годный процессор. У меня на нем пока сильно глючил только ведьмак.
Достоинства: 4 ядра Высокая частота Доступная цена Холодный, в стоке не греется, да и боксового кулера хватает для небольшого разгона.
Недостатки: Боксовый кулер слабоват, осилил на нём только 4,5 Ghz и температура в итоге высоковата.
Комментарий: Стабильный разгон до 4,5Ghz, в независимости от экземпляра, мой взял 4,6 Ghz, с кулером за 500р и температурой в 50-60 в полной нагрузке.Тянет абсолютно все игры.Полностью раскрывает Radeon r9 280x(загрузка процессора 70-80%, загрузка видеокарты 95-99%,т.е. процессор не является бутылочным горлышком).С нынешними ценами этот процессор маст хэв для любого игрового компа.
Комментарий: С кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300 температура от 46 до 67. Нормально. Правда кулер мощный. Производительность - офигенная. Обычный win7 (оценка - 7.4) работает быстрее моего рабочего i7 3770 по ощущениям. Разгон повис на 4,5 ГГц, на 4,4 нестабилен. 4,3 изредка виснет. Самое то - 4,2 ГГц. В танках хуже i5-i7 но все остальное (включая цену хехе) - лучше.
Достоинства: Цена соответствует возможностям, у intel по этой цене мог купить только двухъядерный пень. Стоит с R9 270, на всё хватает
Достоинства: Маленькая цена- всего 67 евро. Малое тепловыделение для AMD- 65 ватт. Разгон и стабильная работа на частоте 4,2 гигагерца.
Недостатки: Заблокированный множитель, не более 38 в Turbo Core.
Комментарий: AMD Athlon X4 840, охлаждение CM Hyper 103, входной 120 мм и выходной 80 мм вентиляторы, материнка ASRock FM2A88M UEFI 2.60, оперативка Kingston HyperX 1600 MHz, корпус ZALMAN MINI TOWER ZM-T4. При помощи ASRock A-Tuning я выставил частоту шины 111, множитель х38 ( если не получается сбросьте настройки UEFI и не трогайте в них разгон проца ) и напряжение 1,3375v и получил частоту процессора 4,2 GHz. Сегодня 12.08.15 я прошёл тест AIDA64 ( CPU, FPU, Cache, RAM ) 1 час 15 Минут и процессор нагрелся до 56 градусов, в комнате 28, частота не падала. Материнская плата не отличается стабильностью. При разгоне временно слетает USB 3.0, а так же бывают потрескивания звука при раскрытии ютуба на полный экран. Бывают дни, когда комп просто берёт и зависает без причины, разгона и нагрузки. Возможно- это из за сетевой карты, которой надо отключить Task Offload и Flow Control в свойствах сетевой карты, перевод Управление потоком и Энергосберегающий Интернет.
Достоинства: AtlonХ4 860К ,плата Asus A88X-Plus, память 2по 4Гб Samsung 1333(работает на 2400),видеокарта Sapphire Radeon RX480 4Гб ,SSD Plextor PX 128M6S. Для сравнения - оценка в Windows7 - 7.4 , ( i3 -7,3 , i5- 7,6) . С минимальным разгоном до 4200 мгц становится уже 7,5. По количеству транзисторов в процессорной части - i3 - 504 млн. , Х4 860К - 2410млн.(если не ошибаюсь) Windows 8 летает , выключается почти как телевизор - мгновенно. Оценки железа в Windows8 (Windows7) - процессор 7.5(7.5) память 7.5(7.6) графика - 8.9(7.9) жёсткий диск 8.1(7.9) Процессор холодный - сначала использовал простейший дешёвый кулер Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP ,рассчитанный на 65 ватт и этого хватало.Максимум на таком кулере - 72 в стресс тесте Аида,при оборотах 1390. По энергопотреблению в простое - 45 ватт , i3 -44 ватт .По скорости работы с SSD эта система чуть отстаёт от интеловских систем только в чтении - 485 против 500-520 на i5( с таким же SSD) Остальные параметры такие же или чуть больше-меньше.( по тестам в Cristal Disk Mark)
Недостатки: С новыми SATA 3 контроллерами трудно устанавливать Windows XP ,хотя плата поддерживает эту ОС .Есть отставание по записи в память. Тупиковый сокет .
Комментарий: С видеокартой Радеон 480 все игрушки уже на максимальных . При чем в Крайзис и Метро видеокарта "трудится на полную" . В Вин 10 оценка уже 7.7 . В бенчмарке Сандра - превосходство над i5 6500 , хотя и с разгоном 4.2 Ггц ,но всё равно ощутимое - 8.92 против 7.74 КПТ.
Достоинства: Высокие уровни частот, не нужно гнать, куча полезных фишек типа PCI 3.0, быстрый старт ОС. У меня он вообще холодный охлаждается старым кулером ice hammer ih-4500 (где он только не стоял) от 13 до 25 градусов в простое температура ядер. А Самое главное это ровень А серии АМД с поддержкой технологии Kaveri (большая пропускная способность шины), отличие в отсутствии встроенной графики и уровнях кеша, ну того что у него есть хватает с лихвой! Мне он достался за 2500р, правда с кривыми ногами (выравниваются обычным шприцем).
Недостатки: только отсутствие 3 уровня кеша, но там бы и другая цена была
Комментарий: Собрал такую системку: QuadCore AMD Athlon X4 860K 3700 MHz, Gigabyte GA-F2A88X-D3H, 8gb ram, asus radeon r9 280x 3gb 384bit, wd red 1tb, ssd ocz arc 100 120 gb, БП Cooler Master 620W, корпус Zalman Z11 (корпус был ушатаный, с ним пришлось повозится). На это все потратил около 22000р в конце 2015 и это все меня более чем страивает. Уровень производительности на уровне с i5, никаких клюков при использовании данного процессора не замечено. Кому нужны тесты, можно найти много видео про связки с этой линейкой процессоров.
Эта статья предназначена для владельцев старых материнских плат на сокетах AM2 AM2+ AM3, которые имеют старые процессоры AMD Athlon или даже Sempron, которые в реалиях 2021 года не могут выполнять даже простые на первый взгляд задачи, такие как: работать в браузере, смотреть видео, создавать проекты в узкоспециализированном софте.
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);Конечно, можно выбросить платформу на данной материнской плате и купить что-то новое или пойти на Авито, Олх, Юла и найти что-то поновее из б/у.
Но на сайте алиэкспресс есть интересный четырехъядерный процессор AMD Phenom II X4 830, цена на который начинается от 10 долларов, он прекрасно работает на материнских платах AM3 и на AM2+, AM2, если сама плата поддерживает данный процессор, и прошит последний биос на ней.
реклама
В программе CPU-Z есть информация о данном процессоре и детальные его характеристики. Некоторые из них:
Замечательно то, что здесь есть L3 кэша, поддержка как ddr2 так и ddr3 памяти, инструкций RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, минус в том что нет поддержка AVX.
реклама
4 полноценных ядра хорошо себя покажут в работе и многозадачности. А как же в играх?
В играх данный процессор хорошо покажет себя со связкой gtx 750 ti 2gb и выше даже в относительно новых AAA проектах. Вот пример:
•Pro : AMD Phenom II X4 830 2.80Ghz
•Ram : 8gb DDR3 RAM
•Gpu : ASUS GTX 750 Ti 2gb GDDR5
•HDD : 500GB Western Digital 7200
Как мы видим, данный процессор хорошо показывает себя в BF1, значит большая часть игр, которые не “просят” AVX инструкции, спокойно будет работать. За 10 долларов лучше процессора не найти, при том, что аналогичные по производительности Xeon X5450, E5450 будут стоить дороже .
Надеюсь, эта статья была статья была полезна для всех , кто хочет обновить “камушек” на AM3, AM2+ платформах, но не знает, какой выбрать.
Читайте также: