State of fear кто написал

Обновлено: 30.06.2024

State of Fear je technicko-thrillerový románz roku 2004od Michaela Crichtona , jeho čtrnáctého pod vlastním jménem a celkově dvacátého čtvrtého, v němž ekoteroristé chystají masovou vraždu s cílem propagovat nebezpečí globálního oteplování . Přestože jde o beletrii, kniha obsahuje mnoho grafů a poznámek pod čarou, dvě přílohy a dvacetistránkovou bibliografii na podporu Crichtonova přesvědčení o globálním oteplování. Mnoho klimatických vědců , vědeckých novinářů , ekologických skupin a organizací zastávajících vědu zpochybňuje Crichtonův názor na vědu jako na chyby naplněné a zkreslené.

Román měl počáteční náklad 1,5 milionu výtisků a dosáhl na 1. místo v žebříčku bestsellerů na Amazonu a na 2. místo v seznamu bestsellerů The New York Times po dobu jednoho týdne v lednu 2005. Samotný román sklidil protichůdné recenze, někteří literární recenzenti říkat, že kniha je prezentace faktů a postoj k debatě o globálním oteplování ubíral na zápletce knihy.

Uznání

Kongres USA

Přestože jde o beletrii, kniha našla využití u odpůrců globálního oteplování. Například americký senátor Jim Inhofe , který kdysi prohlásil globální oteplování za „největší podvod, jaký kdy byl na americký lid spáchán“, učinil State of Fear „povinnou četbou“ Senátního výboru pro životní prostředí a veřejné práce , kterému v letech 2003 až 2007 předsedal. a předtím v září 2005 zavolal Crichtonovi, aby vypovídal.

Al Gore řekl, 21. března 2007, před výborem amerického domu: „Planeta má horečku. Pokud má vaše dítě horečku, jděte k lékaři . pokud vám lékař řekne, že zde musíte zasáhnout, neříkám: „Četl jsem sci -fi román, který mi říká, že to není problém “ “. Několik komentátorů to interpretovalo jako odkaz na State of Fear .

AAPG 2006 Novinářská cena

Román obdržel novinářskou cenu Americké asociace ropných geologů (AAPG) 2006. Ředitel AAPG Communications Larry Nation řekl New York Times : „Je to fikce, ale má absolutní prsten pravdy“. Předání této ceny bylo kritizováno jako propagace politiky ropného průmyslu a pro překračování hranic mezi fikcí a žurnalistikou. Po nějaké kontroverzi uvnitř organizace, AAPG od té doby přejmenovala cenu na „Geosciences in the Media“.

Daniel P. Schrag , ředitel Centra pro životní prostředí na Harvardské univerzitě , označil cenu za „naprostou ostudu“, která podle něj „odráží politiku ropného průmyslu a nedostatek profesionality“ ze strany asociace. Ke knize dodal: „Myslím si, že je nešťastné, když někdo, kdo má publikum, které má Crichton, projevuje tak hlubokou nevědomost“.

История публикации

В мае 2021 года DC Comics объявили о выпуске «Fear State», чтобы преодолеть разрыв между « Future State » и Infinite Frontier . В этой истории новый мэр Готэм-сити Кристофер Накано заключил сделку с дьяволом, чтобы ввести в действие суровую повестку дня правоохранительных органов по борьбе с виджилантами с теневой организацией, известной как Магистрат. В этой истории также представлен Джейс Фокс в роли следующего Бэтмена.

Doslov/přílohy autora

Jako dodatečné slovo Crichton zahrnul prohlášení o svých názorech na globální změnu klimatu . Ve „Autorově zprávě“ Crichton uvádí, že příčina, rozsah a hrozba změny klimatu jsou do značné míry neznámé. Končí schválením správy divočiny a pokračováním výzkumu všech aspektů zemského prostředí.

V dodatku I Crichton varuje obě strany debaty o globálním oteplování před politizací vědy . Zde uvádí dva příklady katastrofální kombinace pseudovědy a politiky: myšlenky eugeniky z počátku 20. století (které přímo uvádí jako jednu z teorií, které umožňovaly holocaust ) a lysenkoismus .

Na tuto přílohu navazuje bibliografie 172 knih a časopiseckých článků, které Crichton uvádí „. aby pomohl těm čtenářům, kteří by chtěli zkontrolovat mé myšlení a dojít k vlastním závěrům“.

Послесловие автора / приложения

Крайтон включил заявление о своих взглядах на глобальное изменение климата в качестве послесловия. В «Послании автора» Крайтон заявляет, что причины, масштабы и угроза изменения климата в значительной степени неизвестны. В заключение он одобряет управление дикой природой и продолжение исследований всех аспектов окружающей среды Земли .

В Приложении I Крайтон предостерегает обе стороны в дебатах о глобальном потеплении от политизации науки . Здесь он приводит два примера катастрофического сочетания лженауки и политики: идеи евгеники начала 20-го века (которые он прямо цитирует как одну из теорий, допустивших Холокост ) и лысенковщина .

Это приложение сопровождается библиографией из 172 книг и журнальных статей, которые Крайтон представляет «. в помощь тем читателям, которые хотели бы проанализировать мои мысли и прийти к своим собственным выводам».

СОДЕРЖАНИЕ

Аллегорические персонажи

Несколько критиков предположили, что Крайтон использует главных персонажей в качестве заместителей для различных точек зрения на тему глобального потепления, чтобы позволить читателю четко проследить различные позиции, изображенные в книге.

Джозеф Ромм предполагает, что Кеннер заменяет самого Крайтона.
Дэвид Робертс предполагает, что Эванс является заместителем читателя (который, как предполагает Крайтон, принимает большинство принципов глобального потепления без какого-либо подробного его изучения, но не без вопросов).
Дэвид Робертс также предполагает, что Тед Брэдли заменяет людей, которые безоговорочно принимают линию « защитников окружающей среды ».
Рональд Бейли предполагает, что Дрейк является заместителем «профессионального» активиста экологического движения.
Брюс Баркотт предполагает, что Джонс, Майкл Б. МакЭлрой и Дэниел П. Шраг предполагают, что Хейнс является дублером академического сообщества (достаточно умным, чтобы следить за дебатами, но не определился до тех пор, пока не будут представлены доказательства), а Джонс является частью этого сообщества. сообщество может поверить в глобальное потепление на основании менее чем неопровержимых доказательств (они примут «Вероятно, но не доказано» как достаточное доказательство) и Хейнс, представляющий часть сообщества, которая принимает только неопровержимые доказательства.
Майкл Б. МакЭлрой и Дэниел П. Шраг предполагают, что Хейнс одновременно является заместителем конфликта интересов, вызванного тем, как финансируется исследование (т. Е. Ее «официальная» история меняется в зависимости от того, кто оплачивает счета, но в частном порядке она раскрывает ее истинные чувства).
Грегори Моне предполагает, что Thapta является заменой местной университетской библиотеки / авторитетной проверки источников в Интернете и т. Д.

Книга Государство страха | State of Fear

Это была сказка. Помнишь? Верные друзья и любимый брат, бескрайний океан и небо над головой. Ты была сиротой на краю мира. Счастливее тех, у кого есть родной дом. Но берегись, девочка: на остров спускается туман. К ночи переменится ветер и заберет всё, что было тебе дорого.
Кажется, все началось с корабля-призрака, заблудившегося в океане и приставшего к вашим берегам? Или с живого поезда-легенды, затаившегося на тропе за Стеной? А может, раньше? С городов, меченных смертью и запретных для таких, как ты? С воина с изуродованным лицом, остановившего древнюю Резню?
На твоем острове много забытых загадок. За ними приходили дважды ― и придут снова. Беги, девочка. Алая стража уже спешит сюда.
Твое бегство начнется с кошмарных снов. Твоим капитаном будет последний, кому ты могла бы довериться. Твоя спутница однажды украдет ключ к ответам, которые тебе нужны. И ты не зря сомневаешься, стоит ли доверять загадочному детективу, которого так ищет твой брат. Что ты найдешь в конце своего странствия? Это знают лишь ведущие тебя ветры.

Это роман о мире, где многие вещи вернее и отважнее людей, многие тропы окованы сталью, а многие маршруты начерчены кровью.

Они познакомились на открытии очередной выставки около двух месяцев назад. Сэнди рассылала приглашения только избранным друзьям и знакомым, ну и, разумеется, коллегам и журналистам. Но здесь была маленькая хитрость –каждое приглашение было на два лица. Люди, хорошо ее знавшие, могли привести с собой кого-то еще. Предполагалось, конечно, что этот кто-то обладает хорошим вкусом. Одним из таких гостей и оказался Артур. Услышав в тот день незнакомый ироничный голос, она обернулась и увидела его в компании своего бессменного директора Дональда. Величайшая мечта профессора истории музыки Даниэля Паниагуа — найти рукопись Десятой симфонии Людвига ван Бетховена. Впрочем, нет никакой уверенности в том, что это произведение вообще было написано. Неожиданно молодой человек оказывается втянутым в расследование жестокого убийства знаменитого английского музыковеда. Перед самой смертью тот исполнил на частном концерте в Мадриде первую часть Десятой симфонии, якобы воссозданную им по бетховенским черновикам и наброскам. Но Даниэль уверен, что речь идет о подлинном произведении гениального композитора…

Если бы у вас была возможность изменить ход истории, вы бы ее воспользовались? А вы уверены, что последствия будут именно такими, как вы предполагали?
Тридцатипятилетний учитель английского языка Джейк Эппинг из маленького провинциального городка штата Мэн получает такую возможность. Когда его друг Эл, владелец небольшой закусочной, открывает ему невероятную тайну: в его кладовой находится временной портал, который ведет в 1958 год. Эл предлагает Джейку не допустить убийство президента Джона Кеннеди, которое произойдет в ноябре 1963 года. Джейк воспользовался порталом, провел тщательную подготовку и устроил слежку за Ли Освальдом…

(c)MrsGonzo для LibreBook

Шестнадцатилетнюю Наташу нашли морозным утром в реке, но ее удалось спасти. Девочка не помнит, что произошло в тот день. Но поведение друзей кажется ей странным: они что-то скрывают. Сейчас главный вопрос для Наташи – как она оказалась ночью в холодной реке и как с этим связаны ее лучшие подруги – Хейли и Дженни. Кто и почему хотел ее убить? А, может, глупому поступку послужило собственное безумие.

Ошеломляющие темы развития генной инженерии привели к раскрытию тайны восстановления и клонирования ДНК динозавров. Один из наиболее ужасных кошмаров человечества стал явью: древние ящеры. Вымершие миллионы лет назад, были воссозданы руками ученых. Грозная поступь фантастических чудовищ сотрясает Парк юрского периода, и тысячи людей со всего мира собираются устремиться туда, чтобы своими глазами увидеть зловещих доисторических хищников. Однако случается непредвиденное. В «Парке юрского периода» Майкл Крайтон в очередной раз подтвердил свою славу непревзойденного мастера технотриллера. Несмотря на фантастический сюжет, книга потрясает своей достоверностью. На ее основе был создан культовый фильм, явившийся одним из наиболее значимых кинематографических событий 90-х годов XX века.

В духе «Парка Юрского периода» этот концептуальный триллер следует за группой аспирантов, отправившихся на Гавайи для работы в таинственной биотехнологической компании только для того, чтобы оказаться выброшенными в тропические джунгли, имя для выживания лишь собственные научные знания, способные обеспечить им выживание в суровых условиях.

Получивший медицинское образование, Майкл Крайтон никогда не занимался медицинской практикой, вместо этого он принялся за написание романов. Умерев от рака в 66 лет, он оставил незаконченным техно-триллер, который завершил великолепный популяризатор науки Ричард Престон.

©MrsGonzo для LibreBook

1665 год, Ямайка.
До ушей губернатора колонии сэра Джеймса Элмонта доносится слух, что в гавани испанской крепости Матансерос скрывается отбившийся от Золотого флота галеон. Элмонт, недолго думая, снаряжает каперскую экспедицию с целью захватить перевозимые на галеоне сокровища. Руководить экспедицией поставлен самый отважный и хитрый капер в Порт-Ройяле, капитан Чарльз Хантер.
Чтобы добраться до сокровищ, каперам предстоит столкнуться с испанцами, индейцами, кракеном, пережить ураган, пробраться через непроходимые джунгли и пережить предательство в собственных рядах

Recepce

Literární recenze

Román přijal protichůdné recenze od profesionálních literárních recenzentů.

The Wall Street Journal s Ronald Bailey vydal kladné hodnocení, volat to "blesk-odměřený technopolitical thriller" a "novelization projevu, který pan Crichton vydaného v září 2003 v San Francisku Commonwealth Club." Entertainment Weekly ' s Gregory Kirschling vydal kladné A- recenzi a řekl, že ‚jedním z Crichtona nejlepší, protože je to tak těžké škatulky jako skleníkový plyn, ale jistě ohřívá místnost.‘

V The New Republic , Sacha Zimmerman dal smíšené recenze. Zimmerman kritizoval Crichtonovu prezentaci dat jako blahosklonnost vůči čtenáři, ale dospěl k závěru, že kniha je „globálním trilerem, který staví člověka proti přírodě v brutálních podívaných, přičemž slouží správnému množství mezinárodního spiknutí a provádí výkopky ochránců přírody za příznivého počasí. “. V březnu 2006 napsal Michael Crowley , vedoucí redaktor The New Republic , kritický přehled zaměřený na Crichtonův postoj ke globálnímu oteplování. Ve stejném roce vydal Crichton román Další , který obsahuje vedlejší postavu jménem „Mick Crowley“, která je absolventkou Yale a politickou publicistkou se sídlem ve Washingtonu. Postava byla zobrazena jako dětský obtěžovač s malým penisem . Postava se jinde v knize neobjevuje. Skutečný Crowley, rovněž absolvent Yale, tvrdil, že zahrnutím podobně pojmenované postavy ho Crichton očerňoval.

Hodně kritiky bylo věnováno Crichtonově prezentaci údajů o globálním oteplování a knižní podobě debaty o globálním oteplování jako celku. V Sydney Morning Herald , John Birmingham kritizoval používání knihy z reálného světa výzkumu a uvedlo, že byla „nuda po první přednášce, ale většinou v parcelování . Je to špatné psaní a umožňuje čtenáři ignorovat větší bod Crichton se pokouší dělat." V The Guardian , Peter Guttridge napsal, že grafy a výzkum v knize dostal „na cestě thrilleru prvků“ a uvedl, bibliografie byla mnohem zajímavější než pozemku. V The New York Times , Bruce Barcott kritizoval románu portrétem debaty o globálním oteplování těžce, uvedla, že pouze představil jednu stranu argumentu.

V Pittsburgh Post-Gazette , Allan Walton dal většinou příznivé hodnocení a nabídl nějakou chválu za Crichtonovu práci. Walton napsal, že Crichtonovy knihy, „stejně pečlivě prozkoumané, jako jsou, mají pocit zábavního parku. Je to, jako by autor směřoval jeden ze svých vlastních výtvorů, John Hammond z„ Jurského parku “, a nešetřil, pokud jde o dobrodružství, napětí a nakonec spokojenost. “

Kritika vědecké komunity

Tento román byl kritizován klimatickými vědci, vědeckými novináři a environmentálními skupinami za nepřesnosti a zavádějící informace. Šestnáct z 18 amerických vědců v oblasti klimatu, které vedl rozhovor s Knightem Ridderem, uvedlo, že autor ohýbá vědecká data a narušuje výzkum.

Několik vědců, na jejichž výzkum se v románu odkazovalo, uvedlo, že Crichton to v románu zkreslil. Peter Doran , přední autor článku v časopise Nature , v New York Times napsal : „naše výsledky byly zneužity jako„ důkaz “proti globálnímu oteplování Michaelem Crichtonem v jeho románu Stav strachu “.

Poslední blockbuster Michaela Crichtona, State of Fear , je také na téma globálního oteplování a je . pravděpodobně uvede v omyl neopatrné . Přestože se jedná o beletrii, Crichtonovo použití poznámek pod čarou a dodatků je zjevně určeno budit dojem vědecké autority.

American Geophysical Union uvádí ve svém novinovém Eos „Viděli jsme ze setkání s veřejností, jak politické využívání stavu strachu změnil veřejné vnímání vědců, zejména výzkumné pracovníky v globální oteplování, k podezírání a nepřátelství.“

James E. Hansen napsal, že Crichton „nezdá se, že by měl tu nejhlubší představu o vědě, o které píše“. Jeffrey Masters , hlavní meteorolog pro Weather Underground , píše: „Crichton představuje chybnou a zkreslenou verzi vědy o globálním oteplování, která upřednostňuje pohledy na hrstku kontarariánů, kteří útočí na konsensuální vědu IPCC .“

Union of Concerned Scientists věnovat část svých internetových stránkách s tím, co označují za mylné čtenáři mohou odnést z knihy.

Глобальное потепление

«Состояние страха» , как и многие книги Крайтона, является художественным произведением, в котором используется смесь предположений и данных из реального мира, а также технологические инновации в качестве основных сюжетных приемов. Дебаты по поводу глобального потепления служит фоном для книги. Крайтон предлагает личное послесловие и два приложения, которые связывают художественную часть книги с реальными примерами его диссертации.

Главные злодеи в сюжете - экологические экстремисты . Крайтон винит «промышленность» как в сюжетной линии, так и в приложениях. В книге встречаются различные утверждения, например:

Наука, стоящая за глобальным потеплением, является спекулятивной и неполной, что означает, что нельзя сделать никаких конкретных выводов относительно участия человека в изменении климата.
Элиты в различных сферах используют реальные или искусственные кризисы для поддержания существующего общественного порядка , злоупотребляя «наукой», стоящей за глобальным потеплением.
В результате потенциального конфликта интересов ученые, проводящие исследования по темам, связанным с глобальным потеплением, могут тонко изменить свои выводы, чтобы привести их в соответствие с их источниками финансирования. Поскольку климатология не может включать в себя двойные слепые исследования, как это принято в других науках, а климатологи устанавливают параметры экспериментов, проводят эксперименты в рамках установленных параметров и анализируют полученные данные, явление, известное как « систематическая ошибка », предлагается в качестве критерия самая безобидная причина такой неточности климатологии.
Ключевая концепция, выдвинутая эксцентричным профессором Хоффманом, предполагает, по словам Хоффмана, существование комплекса « политико-правовые СМИ », сравнимого с « военно-промышленным комплексом » эпохи холодной войны . Хоффман настаивает на том, что наука о климате начала использовать более экстремальные, вызывающие страх термины, такие как «кризис», «катастрофа» и «катастрофа», вскоре после падения Берлинской стены , чтобы поддерживать уровень страха среди граждан, поскольку цель общественного контроля , поскольку призрак советскогокоммунизма исчез. Это «состояние страха» и дает книге название.

Многочисленные диаграммы и цитаты из реальных данных, включая диаграммы с примечаниями, которые убедительно свидетельствуют о том, что средняя глобальная температура в эту эпоху снижается. Там, где местные температуры показывают общее повышение средней температуры, в основном в крупных городах мира, персонажи Крайтона делают вывод, что это связано с разрастанием городов и вырубкой лесов, а не с выбросами углерода.

Крайтон выступает за удаление политики из науки и использует в приложениях примеры глобального потепления и истории из реальной жизни, чтобы привести этот аргумент. В своем выступлении в Калифорнийском технологическом институте в 2003 году он выразил озабоченность по поводу того, что он считал «назревающим кризисом во всем научном предприятии, а именно все более непростыми отношениями между точной наукой и государственной политикой».

Shrnutí zápletky

Peter Evans je právník milionářského filantropa George Mortona. Evansovými hlavními povinnostmi jsou řízení právních záležitostí, které se týkají příspěvků Mortona k ekologické organizaci, Národnímu fondu pro životní prostředí (NERF) (podle vzoru Rady pro obranu přírodních zdrojů [NRDC]).

Morton začne být podezřelý z ředitele NERF Nicholase Drakea poté, co zjistil, že Drake zneužil část finančních prostředků, které Morton skupině daroval. Brzy poté navštíví Mortona dva muži, John Kenner a Sanjong Thapa, kteří se na povrchu objevují jako výzkumníci na MIT, ale ve skutečnosti jsou mezinárodními činnými v trestním řízení na stopě eko-teroristické skupiny , Environmental Liberation Front (ELF) (po vzoru Fronty osvobození Země ). ELF se pokouší vytvořit „přírodní“ katastrofy, aby veřejnost přesvědčil o nebezpečích globálního oteplování. Všechny tyto události jsou naplánovány tak, aby se staly během konference o klimatu sponzorované NERF, která upozorní na „katastrofu“ globálního oteplování. Eko-teroristé nemají žádné pochybnosti o tom, kolik lidí je zabito v jejich vyráběných „přirozených“ katastrof a nemilosrdně zabít každého, kdo se dostane do jejich cestě (málokdo by poznal své preferované metody jako vražda: jed vzácný australských modrým kruhem chobotnice , která způsobí paralýzu a „bleskové atraktory“, které způsobí, že jejich oběti budou během elektrických bouří zasaženy elektrickým proudem). Kenner a Thapa podezřívají Drakea ze zapojení se do ELF, aby podpořil své vlastní cíle (sbíral více darů pro NERF od ekologicky smýšlející veřejnosti).

Evans se připojí ke Kennerovi, Thapovi a Mortonově asistentce Sarah Jonesové na celosvětové sérii dobrodružství, která mají zmařit různé katastrofy způsobené ELF, než tyto katastrofy zabijí tisíce lidí. Kennerova neteř, Jennifer Haynes, se připojuje ke skupině na závěrečnou etapu, když cestují na vzdálený ostrov na Šalamounových ostrovech, aby zastavili pièce de résistance ELF , tsunami, které zaplaví kalifornské pobřeží, právě když Drake ukončuje mezinárodní konferenci o „katastrofa“ globálního oteplování. Po cestě skupina bojuje s lidožravými krokodýly a kanibalskými domorodci (kteří hodují na Tedovi Bradleym, ekologickém televizním herci, kterého Drake poslal špehovat Kennera a jeho tým). Zbytek skupiny je v pravý čas zachráněn Mortonem, který předtím předstíral vlastní smrt, aby Drakea shodil ze stezky, aby mohl sledovat aktivity ELF na ostrově, zatímco čekal, až Kenner a jeho tým přijet.

Skupina má poslední konfrontaci s elitním týmem ELF na ostrově, během kterého je Haynes téměř zabit, a Evans zabije jednoho z teroristů, kteří se předtím pokusili zabít jeho i Jonese na Antarktidě . Zbytek týmu ELF je zabit zpětným proplachem z jejich vlastní tsunami, kterou Kenner a jeho tým sabotovali jen natolik, aby zabránili tomu, aby se stala tsunami v plné velikosti a dostala se do Kalifornie.

Morton, Evans a Jones se vrací do Los Angeles . Evans opouští svou advokátní kancelář, aby pracoval pro novou, dosud nejmenovanou Mortonovu organizaci, která bude praktikovat ekologický aktivismus jako obchod, bez potenciálních střetů zájmů . Morton doufá, že Evans a Jones po jeho smrti zaujmou jeho místo v nové organizaci.

Краткое содержание сюжета

Питер Эванс - юрист миллионера-филантропа Джорджа Мортона. Основные обязанности Эванса - управление юридическими делами, связанными с вкладами Мортона в экологическую организацию, Национальный фонд экологических ресурсов (NERF) (созданный по образцу Совета по защите природных ресурсов [NRDC]).

Мортон с подозрением относится к директору NERF, Николасу Дрейку, после того, как обнаруживает, что Дрейк злоупотребил некоторыми средствами, которые Мортон пожертвовал группе. Вскоре после этого Мортона посещают двое мужчин, Джон Кеннер и Санджонг Тхапа, которые на первый взгляд кажутся исследователями из Массачусетского технологического института, но на самом деле являются агентами международных правоохранительных органов, идущими по следу эко-террористической группы «Экологическое освобождение». Фронт (ELF) (по образцу Фронта освобождения Земли ). ELF пытается создать «стихийные бедствия», чтобы убедить общественность в опасности глобального потепления. Все эти события приурочены к тому, чтобы произойти во время конференции по климату, спонсируемой NERF , которая подчеркнет «катастрофу» глобального потепления. Экотеррористы не сомневаются в том, сколько людей погибает в результате искусственно созданных «стихийных» бедствий, и безжалостно убивают любого, кто встанет у них на пути (немногие признают свои предпочтительные методы убийством: яд редкого австралийского осьминога с синими кольцами, который вызывает паралич и «аттракторы молнии», из-за которых их жертвы получают удары током во время грозы). Кеннер и Тапа подозревают Дрейка в причастности к ELF для достижения своих целей (сбора дополнительных пожертвований в NERF от экологически ориентированной общественности).

Эванс присоединяется к Кеннеру, Тапе и помощнице Мортона, Саре Джонс, в масштабной серии приключений, направленных на предотвращение различных стихийных бедствий, спровоцированных ELF, прежде чем они унесут жизни тысяч людей. Племянница Кеннера, Дженнифер Хейнс, присоединяется к группе на последнем этапе, когда они едут на удаленный остров на Соломоновых островах, чтобы остановить pièce de résistance ELF , цунами , которое затопит побережье Калифорнии как раз в то время, когда Дрейк завершает международную конференцию, посвященную этой теме. «катастрофа» глобального потепления. По пути группа сражается с крокодилами-людоедами и соплеменниками-людоедами (которые пируют на Теде Брэдли, телеактере-экологе, которого Дрейк послал шпионить за Кеннером и его командой). Остальную группу спасает в самый последний момент Мортон, который ранее инсценировал свою смерть, чтобы сбить Дрейка с тропы, чтобы он мог следить за действиями эльфов на острове, пока он ждал, пока Кеннер и его команда прибыть.

У группы есть финальная конфронтация с элитной командой ELF на острове, во время которой Хейнс почти убит, а Эванс убивает одного из террористов, которые ранее пытались убить и его, и Джонса в Антарктиде . Остальная часть команды ELF погибает в результате обратной волны собственного цунами, которую Кеннер и его команда саботировали ровно настолько, чтобы не дать цунами превратиться в полноразмерное цунами и достичь Калифорнии.

Мортон, Эванс и Джонс возвращаются в Лос-Анджелес . Эванс уходит из своей юридической фирмы, чтобы работать в новой, пока еще неназванной организации Мортона, которая будет заниматься экологической активностью как бизнес, свободный от потенциальных конфликтов интересов . Мортон надеется, что Эванс и Джонс займут его место в новой организации после его смерти.

СОДЕРЖАНИЕ

Состояние страха - Fear State

« Fear State» - это сюжетная линия кроссовера комиксов, опубликованная DC Comics в конце 2021 года с участием Бэтмена и его семьи . Первоначально написанная Джеймсом Тайнионом IV , эта арка является его второй важной аркой о Бэтмене в DC Rebirth . Основная история была из Бэтмена (том 3) №112–117, также включала несколько проблем с привязкой.

Сюжет повествует о Страшиле, желающем контролировать Готэм-сити, используя страх, и о миссии мэра Кристофера Накано по защите города с его новаторской сделкой с магистратом (аналогично альтернативному будущему в Future State ). В этой истории представлены новые персонажи Чудо Молли и Создатель призраков, а в роли Бэтмена дебютирует Джейс Фокс.

Признание

Конгресс США

Несмотря на то, что это художественное произведение, книга нашла применение противниками глобального потепления. Например, сенатор США Джим Инхоф , который однажды назвал глобальное потепление «величайшей мистификацией, когда-либо совершенной против американского народа», сделал « Состояние страха » «обязательным чтением» для сенатского комитета по окружающей среде и общественным работам , который он возглавлял с 2003 по 2007 год. , и перед которым он позвонил Крайтону для дачи показаний в сентябре 2005 года.

Эл Гор сказал 21 марта 2007 года перед комитетом Палаты представителей США: «На планете высокая температура. Если у вашего ребенка высокая температура, вы идете к врачу . если ваш врач говорит вам, что вам нужно вмешаться, вы не должны Я не говорю: «Ну, я читал научно-фантастический роман, который говорит мне, что это не проблема » ». Некоторые комментаторы интерпретировали это как ссылку на состояние страха .

Премия AAPG 2006 в области журналистики

Роман получил премию журналистики Американской ассоциации геологов-нефтяников (AAPG) 2006 года. Директор AAPG по коммуникациям Ларри Нэйшн сказал New York Times : «Это вымысел, но в нем есть абсолютная правда». Вручение этой награды подверглось критике как продвижение политики нефтяной отрасли и стирание границ между художественной литературой и журналистикой. После некоторых разногласий внутри организации AAPG переименовала награду в премию «Науки о Земле в СМИ».

Дэниел П. Шраг , директор Центра окружающей среды Гарвардского университета , назвал награду «полным позором», поскольку, по его словам, «отражает политику нефтяной отрасли и отсутствие профессионализма» со стороны ассоциации. Что касается книги, он добавил: «Я думаю, что это прискорбно, когда кто-то, у кого есть аудитория, которую имеет Крайтон, проявляет такое глубокое невежество».

Alegorické postavy

Několik kritiků navrhlo, aby Crichton používal hlavní postavy jako zástupce různých pohledů na téma globálního oteplování, aby čtenář mohl jasně sledovat různé pozice vylíčené v knize.

Joseph Romm naznačuje, že Kenner je zástupcem samotného Crichtona.
David Roberts naznačuje, že Evans je záštitou pro čtenáře (který Crichton předpokládá, že akceptuje většinu principů globálního oteplování bez jeho podrobného studia, ale ne nepochybně).
David Roberts také naznačuje, že Ted Bradley je záštitou pro lidi, kteří bezesporu přijímají „ ekologickou “ stranickou linii.
Ronald Bailey naznačuje, že Drake je zástupcem „profesionálního“ aktivisty ekologického hnutí.
Bruce Barcott naznačuje, že Jones a Michael B. McElroy a Daniel P. Schrag naznačují, že Haynes jsou stand-ins pro akademické obce (inteligentní natolik, aby sledovat diskusi, ale nerozhodnuté, dokud nebude předložen důkaz), s Jones bytí část komunita pravděpodobně věří v globální oteplování na méně než nepopiratelných důkazech (přijmou „pravděpodobný, ale neprokázaný“ jako dostatečný důkaz) a Haynes představující část komunity, která přijímá pouze nepopiratelné důkazy.
Michael B. McElroy a Daniel P. Schrag naznačují, že Haynes je současně záštitou pro střety zájmů způsobené financováním výzkumu (tj. Její „oficiální“ příběh se mění podle toho, kdo platí účty, ale v soukromí ona dává najevo své skutečné pocity).
Gregory Mone navrhuje, aby byl Thapta záskokem pro místní univerzitní knihovnu/ověřené internetové zdroje atd.

Obsah

Globální oteplování

State of Fear je, stejně jako mnoho z Crichtonových knih, fiktivní dílo, které využívá kombinaci spekulací a dat z reálného světa a navíc technologické inovace jako základní zařízení dějové linky. Debata o globálním oteplování slouží jako pozadí pro knihu. Crichton dodává osobní doslov a dvě přílohy, které spojují fiktivní část knihy se skutečnými příklady jeho tezí.

Hlavní darebáci v zápletce jsou extrémisté v oblasti životního prostředí . Crichton svádí vinu na „průmysl“ jak v zápletce, tak v přílohách. V knize se objevují různá tvrzení, například:

Věda, která stojí za globálním oteplováním, je spekulativní a neúplná, což znamená, že nelze vyvodit žádné konkrétní závěry ohledně zapojení člověka do změny klimatu.
Elity v různých oblastech používají k udržení stávajícího sociálního řádu buď skutečné, nebo umělé krize a zneužívají „vědu“, která stojí za globálním oteplováním.
V důsledku potenciálního střetu zájmů mohou vědci provádějící výzkum na témata související s globálním oteplováním svá zjištění nenápadně změnit tak, aby byla v souladu se svými zdroji financování. Vzhledem k tomu, že klimatologie nemůže zahrnovat dvojitě zaslepené studie, jako jsou rutiny v jiných vědách, a klimatologové nastavují parametry experimentů, provádějí experimenty v rámci parametrů, které nastavili, a analyzují výsledná data, je fenomén známý jako „ zkreslení “ nabízen jako nejšetrnější důvod, proč je klimatická věda tak nepřesná.
Klíčový koncept, vycházející od excentrického profesora Hoffmana, naznačuje Hoffmanovými slovy existenci komplexu „ politicko-právní-mediální “, srovnatelný s „ vojensko-průmyslovým komplexem “ z doby studené války . Hoffman trvá na tom, že klimatická věda začala používat extrémnější výrazy vyvolávající strach jako „krize“, „katastrofa“ a „katastrofa“ krátce po pádu Berlínské zdi , aby si udržela úroveň strachu u občanů, protože účel sociální kontroly , protože přízrak sovětskéhokomunismu byl pryč. Tento „stav strachu“ dává knize název.

Četné grafy a citace z dat reálného světa, včetně grafů pod čarou, které silně naznačují, že průměrná globální teplota se v této době snižuje. Tam, kde místní teploty vykazují obecný nárůst průměrné teploty, většinou ve velkých světových městech, Crichtonovy postavy usuzují, že je to kvůli rozrůstání měst a odlesňování, nikoli kvůli emisím uhlíku.

Crichton argumentuje odstraněním politiky z vědy a k tomuto argumentu používá v přílohách globální oteplování a historické příklady ze skutečného života. Ve svém projevu na Kalifornském technologickém institutu v roce 2003 vyjádřil své znepokojení nad tím, co považuje za „vznikající krizi v celém podniku vědy - konkrétně stále neklidnější vztah mezi tvrdou vědou a veřejnou politikou“.

Состояние страха - State of Fear

«Состояние страха» - это техно-триллер 2004года Майкла Крайтона , четырнадцатого по счету под собственным именем и двадцать четвертого в целом, в котором экотеррористы замышляют массовые убийства, чтобы предать гласности опасность глобального потепления . Несмотря на то, что книга является художественным произведением, она содержит множество графиков и сносок, два приложения и 20-страничную библиографию в поддержку убеждений Крайтонао глобальном потеплении. Многие ученые-климатологи , научные журналисты , экологические группы и организации, занимающиеся защитой научных интересов, оспаривают взгляды Крайтона на науку как ошибочную и искаженную.

Первоначальный тираж романа составил 1,5 миллиона копий, и в январе 2005 года он занял первое место в списке бестселлеров Amazon и второе место в списке бестселлеров New York Times за одну неделю. Сам роман получил неоднозначные отзывы некоторых литературных рецензентов. заявив, что изложение в книге фактов и позиция по дебатам о глобальном потеплении отвлекают от сюжета книги.

участок

Пролог

После событий Темных Ночей: Death Metal , Чудо - Женщина встречается с Квинтэссенцией ( Гансет , Герами, Highfather , Phantom Незнакомец , призраком , Волшебник ) для открытой позиции. Наблюдая, она видит, как Бэйн убит токсином Джокера , а Барбара Гордон снова становится Оракулом из-за ее имплантата позвоночника, позволяя Кассандре Кейн , Охотнице и Стефани Браун взять на себя ее роль Бэтгерл . Полицейский по имени Шон Махони тяжело ранен после спасения пары медсестер, Грифтеру нужна помощь Джейса Фокса (брата Крыла летучей мыши ), и выясняется, что есть новый злодей по имени Саймон Сэйнт, который работает со Страшилой, чтобы договориться с ним. новый мэр Готэм-сити Кристофер Накано.

Бэтмен, Создатель Призраков и Харли Куинн уничтожают преступников, которые являются частью группы под названием «Коллектив безумия», но это приводит к сопутствующему ущербу. Саймон Сэйнт встречается с мэром Накано, чтобы рекламировать его как магистрат (миротворцы, которые остановят преступление до того, как оно произойдет, как показано в Future State ). Через несколько дней Пугало было сочтено погибшим в результате атаки Аркхэма, и Готэм-сити напуганы множеством событий , произошедших в этом городе. Барбара Гордон говорит ему, что у преступников безумия есть лидер по имени Мастер Вайз, который хочет перезагрузить Готэм-сити, чтобы избавиться от травмы и создать лучшее будущее. Бэтмен решает встретиться с лидером Безумия, переодевшись.

Во время церемонии чествования героизма Шона Махони Oracle замечает Пугало. Между тем, Бэтмен встречается с Чудо Молли, лидером Коллектива Безумия, где она говорит Бэтмену, что считает, что нынешнее общество - сломанная система, и хочет общества, в котором люди могут помогать друг другу, используя технологии, показывая, что каждый в Коллективе имел их память стерта. Чудо Молли показывает, что знает, что она разговаривает с Бэтменом, и говорит ему, что Саймон Сэйнт был тем, кто нанял Ансанити для атаки. Саймон Сэйнт убеждает Шона Махони стать частью магистрата, показав, что у его помощника Рикардо есть кибернетические улучшения, чтобы компенсировать его недостающие конечности. Создатель призраков и Харли Куинн сближаются во время спарринга, когда их прерывает Белла Гартен, соседка Ядовитого Плюща, которая хочет знать, где находится Ядовитый Плющ. Бэтмен противостоит Саймону Сэйнту, но на него нападает Миротворец-01 (Шон Махони в кибернетическом теле).

Мэр Накано наконец соглашается передать идею магистрата общественности, и связь прервана, поэтому Oracle вызывает остальную часть семьи летучих мышей, чтобы помочь. Во время боя Махони показывает, что Готэм-сити боится, потому что все знают о Мультивселенной и злобных версиях супергероев, а также людям не нравится, как Бэтмен постоянно сотрудничает с Женщиной-кошкой и Харли Куинн. Бэтмен успешно убегает от Махони и его спасают Харли и Ghostmaker. Харли показывает, что Махони был оскорбительным охранником Аркхема, которого нужно остановить, а Миротворец находит Чудо Молли. Бэтмен, Харли Куинн и Создатель Призраков спасают Чудо Молли, а Бэтмен помещает устройство слежения на броню Миротворца-01, понимая, что он направляется в Аркхэм Аслюм. Мэр Накано позволяет магистрату действовать в Готэме, но Страшила отступает от своей сделки с Саймоном Сэйнтом и заражает Миротворец-01 своим токсином страха, прежде чем схватить Бэтмена.

Основной сюжет

В прошлом выясняется, что Саймон Сэйнт встретился с Пугалом, потому что Пугало разработало Теорию состояния страха, согласно которой общество может развиваться, подвергая его огромному страху, чтобы оно могло стать лучше (аналогично тому, как Брюс Уэйн стал Бэтменом). Саймон Сэйнт помогает освободить Пугало, чтобы Саймон Сэйнт мог контролировать социальную эволюцию Готэм-сити и улучшать ее. В настоящее время мэр Накано дает программе магистратов полное разрешение на выполнение полицейских действий в Готэм-сити, и недавние взрывы заставили жителей Готэма нервничать. Рене Монтойя это не устраивает, и кто-то по имени Анти-Оракул захватил компьютер Барбары Гордон , чтобы посеять еще больший ужас, и заблокировал Барбару. Харли Куинн, Чудо Молли, Коллектив Безумия и Создатель Призраков следуют за Садовником туда, где находится Ядовитый Плющ, где выясняется, что Ядовитый Плющ является диким, потому что штамм исходного Материнского растения взял под свой контроль ее, и Харли Куинн нужно найти Ядовитый Плющ. отсутствующая часть. Бэтмен убегает от Пугала и создает противоядие, в то время как Женщина-кошка и Джейс Фокс наблюдают, как магистрат захватывает Готэм-сити. Кассандра Каин подчиняет Бэтмена, пока он отвлекается от своего антидота к токсину страха Пугала, и он встречается с Барбарой Гордон и Стефани Браун, где они рассказывают ему о том, что происходит. Бэтмен также разговаривает с Ghostmaker и Харли Куинн о том, что они делают, и понимает, что Страшила является истинным вдохновителем этого. Видя, что Шон Махони вышел из-под контроля из-за токсина страха, Саймон Сэйнт снаряжает своего телохранителя Рикардо Уэртаса новой броней миротворца, чтобы задержать Шона Махони. Бэтмен рассказывает Рене Монтойя о планах Саймона Сэйнта и Пугала и уничтожает роботов-магистратов. Бэтмен встречается с Ghostmaker, и они получают устройство, чтобы избавиться от остальной части токсина страха Scarecrow в голове Бэтмена, с Ghostmaker, показывающим, что он встречал Scarecrow в прошлом и план Scarecrow сделать Готэм-сити лучше, приняв его план Fear State. Рикардо Уэртас встречается с Шоном Махони и планирует убить его.

Прием

Литературные обзоры

Роман получил неоднозначные отзывы профессиональных литературных обозревателей.

The Wall Street Journal «s Ronald Bailey дал благоприятный отзыв, назвав его„молнии шагают technopolitical триллер“и„новеллизации речичто гн Крайтонвынесенном в сентябре 2003 года в клубе СодружестваСанФранциско.“ Entertainment Weekly ' s Gregory Kirschling дал благоприятный отзыв A- и сказалчто это „один из лучших Крайтонпотому что это так трудно закутоккак парниковый газноконечнонагревает комнату.“

В «Новой республике» Саша Циммерман дал неоднозначный отзыв. Циммерман раскритиковал представление данных Крайтоном как снисходительное по отношению к читателю, но пришел к выводу, что книга представляет собой «триллер мирового масштаба, в котором человек противостоит природе в зверских зрелищах, но при этом служит достаточному количеству международного заговора и критикует защитников окружающей среды в хорошую погоду. ". В марте 2006 года Майкл Кроули , старший редактор The New Republic , написал резко критический обзор, посвященный позиции Крайтона в отношении глобального потепления. В том же году Крайтон опубликовал роман « Далее» , в котором присутствует второстепенный персонаж по имени «Мик Кроули», выпускник Йельского университета и политический обозреватель из Вашингтона. Персонаж изобразился растлителем малолетних с маленьким пенисом . Персонаж больше нигде в книге не появляется. Настоящий Кроули, также выпускник Йельского университета, утверждал, что, включив в него персонажа с таким же именем, Крайтон освободил его.

Много критики было дано представлению Крайтоном данных о глобальном потеплении и описанию в книге дискуссии о глобальном потеплении в целом. В Sydney Morning Herald , Джон Бирмингем подверг критике использование этой книги в реальном мире исследований и сказал , что это было «скучно после первой лекции, но в основном в черчения . Это плохо письменной форме , и это позволяет читателю игнорировать большую точку Крайтон пытается делать." В The Guardian , Питер Гаттридж писал , что графики и исследование в книге есть «на пути из триллера элементов» и заявили , библиография была более интересной , чем сюжет. В The New York Times , Брюс Баркотт критике изображение романа глобального потепления дискуссии тяжело, заявив , что он только представил одну сторону аргумента.

В Pittsburgh Post-Gazette Аллан Уолтон дал в основном положительный отзыв и похвалил работу Крайтона. Уолтон писал, что книги Крайтона, «как бы тщательно они ни были исследованы, создают ощущение парка развлечений. Это как если бы автор транслировал одно из своих собственных творений, Джона Хаммонда из« Парка Юрского периода », и не жалеет средств, когда дело доходит до приключений, неизвестности. и, в конечном итоге, удовлетворение ».

Критика со стороны научного сообщества

Этот роман подвергся критике со стороны ученых-климатологов, научных журналистов и экологических организаций за неточности и вводящую в заблуждение информацию. Шестнадцать из 18 американских климатологов, опрошенных Найтом Риддером, заявили, что автор искажает научные данные и исследования.

Несколько ученых, исследования которых упоминались в романе, заявили, что Крайтон исказил его в романе. Питер Доран , ведущий автор статьи в Nature , написал в New York Times : «Наши результаты были неправильно использованы в качестве« доказательства »против глобального потепления Майклом Крайтоном в его романе« Состояние страха ».

Последний блокбастер Майкла Крайтона « Состояние страха» также посвящен теме глобального потепления и . может ввести в заблуждение неосторожных . Хотя это произведение художественной литературы, использование сносок и приложений Крайтоном явно предназначено для того, чтобы производят впечатление научного авторитета.

Американский геофизический союз заявляет в своей газете Эосе «Мы видели от встреч с общественностью , как политическое использование государства Страха изменилось общественное мнение ученых, особенно исследователи в области глобального потепления, по отношению к подозрительности и враждебности.»

Джеймс Э. Хансен писал, что Крайтон «похоже, не имеет ни малейшего представления о науке, о которой он пишет». Джеффри Мастерс , главный метеоролог для Weather Underground , пишет: «Крайтон представляет ошибку заполненные и искаженную версию глобального потепления науки, в пользу мнения кучки наперекор , которые нападают на консенсусной науку МГЭИК .»

Союз обеспокоенных ученых посвятит раздел своего сайта на то , что они описывают как неправильные представления читателей могут забрать из книги.

Читайте также: