Pure hair tomb raider что это

Обновлено: 21.05.2024

Завтра состоится релиз Rise of the Tomb Raider на ПК, а многие сайты уже занимаются бенчмаркингом и сравнением графических настроек.

Нам давно известно, что в игре присутствует настройка "Purehair". Как оказалась, это не просто TressFX или HairWorks, а настройка, которая работает на разных картах по-разному. Немецкий сайт PCgameshardware сделал сравнение.

И как оказалось, волосы на Radeon выглядят намного лучше, чем на GeForce. Так они выглядят на AMD:

Раскрыты графические опции Rise Of The Tomb Raider на PC

Rise Of The Tomb Raider будет выглядеть абсолютно красивой на PC с поддержкой 4K и эксклюзивными эффектами для PC, которые просто не были возможны на Xbox One.

Яаков Фриман, менеджер по продукции EVGA во время CES 2016 в Лас-Вегасе сделал скриншот PC- версии Rise Of The Tomb Raider который показывает графические опции.

Rise of the Tomb Raider "Мод на скрытое снаряжение и оружие Лары"

Эксклюзивность Rise of the Tomb Raider обошлась Microsoft в 100 миллионов долларов

Rise of the Tomb Raider. Руководство по настройкам. Тестирование производительности

Все любители приключений и просто красивых игр продолжают исследовать мир Rise of the Tomb Raider. В данной статье будут рассмотрены все нюансы и особенности графических параметров. Мы изучим влияние каждого пункта на изображение и производительность на примере видеоадаптера среднего класса. Поговорим о том, сколько видеопамяти нужно для игры. Также изучим новые настройки, которые добавило свежее обновление для игры.

По итогам рассмотрения всех параметров можно будет сделать выводы о важности каждого из них, с учетом приоритета производительности или качества картинки. Это будет полезно для тех, кто предпочитает не опираться на стандартные предустановки, а любит экспериментировать для достижения лучшего соотношения производительности и качества графики.

Предварительно рекомендуем заглянуть в наше сводное тестирование в этой игре разных видеокарт AMD и NVIDIA, которое позволит составить общее представление о производительности при максимальных настройках качества. Сравнение выполнено на базе не самой тяжелой тестовой сцены, но оно позволяет составить общее мнение о соотношении сил. Окончательно расставят все точки над «i» наши будущие обзоры видеокарт, где Rise of the Tomb Raider надолго пропишется в числе постоянных тестов.

Для нового тестирования выбран более тяжелый игровой эпизод. Но прежде, чем раскрывать детали, представим тестовую конфигурацию.

Конфигурация тестового стенда следующая:

Тестирование проводилось во время пробежки от верхнего лагеря к площади при входе в советский лагерь. Последовательность действий отображена ниже. Для каждого тестового режима совершалось минимум шесть повторов.

За основу взята конфигурация параметров из стандартных предустановок очень высокого уровня. В этом сочетании лишь качество теней и мягких теней от солнца на один пункт ниже максимума. Сглаживание регулировалось отдельно. О двух новых параметрах, которые появились после обновления, поговорим в конце статьи.

Настройки будем разбирать в том порядке, каком они идут в меню. Придерживаясь конфигурации очень высоких настроек будем менять один пункт, отслеживая изменения. Поскольку речь идет о подборе опций для видеоадаптеров среднего класса или слабее, то для тестов выбран популярный графический адаптер GeForce GTX 960 в версии с 4 гигабайтами памяти.

Сглаживание

Начнем со сглаживания. Anti-Aliasing предлагается в нескольких вариантах: FXAA, SMAA, SSAA 2x и SSAA 4x. Первые два режима традиционно обладают минимальным влиянием на производительность. Но как они справляются со своей основной задачей сглаживания лесенок на краях объектов? Сейчас увидим. Ниже сравнительные скриншоты. Первый без сглаживания, далее поочередно включаются разные режимы AA. По клику доступны большие изображения без сжатия (объем каждого около 4 МБ).

Тестирование видеокарт в Rise of the Tomb Raider. Нюансы максимальных параметров качества — сглаживание, тени и PureHair

На днях вышло долгожданное продолжении серии Tomb Raider, которая обрела второе дыхание с перезапуском франшизы в 2013 году. Безостановочный экшен, эффектные сцены и современная графика вернули Ларе популярность. Rise of the Tomb Raider не только сохранил стиль прошлой игры, но стал еще более эффектным и красивым. В данной статье мы сравним производительность разных видеокарт в новой игре и поговорим о некоторых важных параметрах, связанных с максимальными настройками графики.

Rise of the Tomb Raider использует движок прошлой игры. Улучшилось освещение — лучи света плотнее, световые эффекты насыщеннее. Выше уровень проработки деталей, который и так был хорош в прошлой игре. Фактура многих поверхностей и материалов более реалистичная. То есть при кажущейся визуальной схожести новая игра шагнула вперед в плане технологичности, хотя и без кардинальных скачков.

Уровень детализации главной героини на высоте — натуралистичная мягкая кожа, брызги крови и грязь на ней, развевающиеся при движениях волосы.

Ну и, безусловно, Rise of the Tomb Raider лучше выглядит на платформе PC в сравнении с оригиналом для консоли Xbox One. У компьютерной версии были улучшены некоторые эффекты, добавлено затенение HBAO+. Плюс игру можно запустить в любом самом высоком разрешении, какое позволяет мощность вашей видеокарты.

Для большинства игроков актуальным разрешением остается 1920x1080. И в данном материале мы выясним, какого уровня видеокарты нужны для комфортной игры в таком режиме.

Список тестируемых видеокарт таков:

GeForce GTX 980 4GB;
GeForce GTX 780 Ti 3GB;
GeForce GTX 780 3GB;
GeForce GTX 960 4GB;
GeForce GTX 960 2GB;
GeForce GTX 950 2GB;
GeForce GTX 760 2GB;
Radeon R9 290X 4GB;
Radeon R9 290 4GB;
Radeon R9 380X 4GB;
Radeon R9 380 2GB;
Radeon R9 280X 3GB;
Radeon R9 270X 2GB.

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

Для тестирования выбрана вступительная сцена ко второй главе под названием «Гробница Пророка». Этот игровой эпизод предлагает постоянную смену планов — панорамы пустыни, близкие кадры героини во время диалога, атака вертолета с эффектами стрельбы и огня, авария с обильным дымом. То есть такой импровизированный бенчмарк вполне разнообразен. А крупные планы Лары нам интересны демонстрацией ее волос. В прошлой игре критическое влияние на общую производительность оказывала технология рендеринга волос TressFX. О важности рендеринга волос в новой игре мы поговорим ниже.

Для тестирования выбран самый простой вариант сглаживания FXAA. В разделе «Графика» выбраны очень высокие предустановки. Этот профиль качества устанавливает почти все параметры на максимум. Ниже приведены скриншоты меню с данной конфигурацией настроек.

Теперь взглянем на результаты тестирования.

В группе младших участников нужно отметить близкие результаты GeForce GTX 950 и GeForce GTX 760, хотя старый видеоадаптер немного производительнее. Близкие показатели среднего fps у Radeon R9 270X, но очень резкие просадки по минимальному fps. GeForce GTX 960 и Radeon R9 380 почти одинаковы по уровню среднеигровой частоты кадров, но минимальный показатель у Radeon катастрофически низкий. GeForce GTX 960 уже можно оценить, как минимально приемлемый вариант для таких настроек, который устроит не сильно требовательного игрока. Аналогичный GeForce с 4 ГБ памяти быстрее на 5%. Хорошие показатели среднего fps у Radeon R9 280X и Radeon R9 380X, но по минимальному показателю они на уровне простого GeForce GTX 960. И между самими этими Radeon приличная разница в минимальном fps. Сразу возникает подозрение, что такая разница обусловлена объемом видеопамяти, и это вполне оправданно. Игра загружает до 4 ГБ в тестовой сцене на старших решениях AMD.

О полном комфорте можно говорить в случае использования GeForce GTX 780. Показатели Radeon R9 290 и Radeon R9 290X еще лучше. Последний сопоставим с GeForce GTX 780 Ti и даже лучше по минимальному fps. Показатели GeForce GTX 980 самые впечатляющие, но в отсутствие прямых конкурентов со стороны AMD сравнить его не с чем. На фоне данных Radeon R9 290X можно предположить, что более быстрая версия в лице Radeon R9 390X уступит лидеру лишь несколько процентов.

Постепенно увеличивается количество пользователей с мониторами большего разрешения. Поэтому было проведено дополнительное тестирование в разрешении 2560x1440. В это сравнение попали лишь три топовых участника из нашего списка.

В более высоком разрешении GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 980 все еще выдают хорошие показатели, хотя минимальный fps опускается до рубежа в 30 кадров. А вот Radeon R9 290X начинает испытывать серьезные проблемы, демонстрируя просадки производительности чуть ли не до 20 fps.

Вернемся к теме настроек. Выше упоминалось про некоторые исключения в настройках при выборе самых высоких предустановок. Это касается качества теней и мягких теней от солнца, которые устанавливаются в высокое значение. Оба параметра можно поднять еще на одно значение, до уровня «Очень высоко». Дополнительно можно поднять качество PureHair. Пользователи с мощными видеокартами всегда хотят получить максимум визуальных впечатлений. Поэтому те, кто будет использовать сверхвысокие разрешения, не ограничатся стандартными установками. Проведем дополнительное тестирование при повышении трех указанных параметров до максимума с более качественным сглаживанием SMAA.

Посмотрим, как изменилась производительность трех старших участников при дополнительном повышении качества графики.

Сразу бросается в глаза минимальное падение производительности на GeForce GTX 980. Результаты GeForce GTX 780 Ti снижаются на 7–10%. Еще больнее повышение качества бьет по Radeon R9 290X — минимальный fps снижается до катастрофически низкого уровня.

Если говорить о разных вариантах максимального качества графики, то нужно понимать разницу между ними. Что мы приобретаем с дополнительным повышением настроек? Какой из режимов сглаживания лучше всего для требовательного игрока? Чтобы дать на это развернутый ответ, проведем дополнительные тесты и сравним изображение при разных настройках сглаживания, качества теней и качества PureHair.

Режимы сглаживания

Игра предлагает три вариант сглаживания: FXAA, SMAA и SSAA. Последнее сглаживание доступно в режиме 2x или 4x. Сравнение скриншотов поможет оценить разницу между всеми этими вариантами.

Читайте также: