В каком городе не было крепостных стен
Обновлено: 30.06.2024
Сегодня от этой страны не осталось ничего, кроме развалин её великолепной столицы, стоявшей когда-то на левом рукаве Волги - Ахтубе. Вы, конечно же, догадались, что речь идёт о Золотой Орде. Эта страна отличалась многими оригинальными чертами. В ней процветали богатые торговые города, а вот стен вокруг них монголы не строили. Но почему? Неужели не умели? Попробуем разобраться.
Монголы были кочевниками
Монголы всегда оставались кочевниками. Даже когда они завоевали Китай, то в центре новой столицы поставили дворец, а рядом с ним огородили огромное поле - своеобразную министепь - где в юртах проводили свободное от государственных дел время.
Ханы Золотой Орды тоже любили свежий ветер приволья и при любом удобном случае отправлялись на длительную охоту. Иногда заграничные послы неделями ездили по их следам, чтобы решить какой-нибудь международный вопрос. Городская цивилизация претила монгольской знати. Дворцам и доходным домам они предпочитали табуны лошадей и стада коров.
Так, может быть, именно поэтому ханы Орды не заботились о городских укреплениях? Зачем тратить горы денег на возведение каменных стен, если ваше сердце не лежит к скученным, смрадным, кишащим людьми агломерациям. Зачем укреплять города, если вы сами в них практически не живёте, следуя примеру Чингисхана, который лишь однажды посетил город, а после этого его разрушил. Не дай бог также, если эти города, обнесённые стенами, затеют против вас же самих войну!
Посмотрим с другой стороны
В общем, причин, чтобы десятками лет аннулировать сметы на воздвижение крепостных валов, у ханов было, как минимум, несколько. Но давайте посмотрим на эту историю с другой стороны. Если бы ордынские владыки были категорически против городской жизни в своем улусе, они бы её запретили на раз-два. Всё было в их власти. Но нет же, они не только не запрещали города, но всеми силами поощряли их появление и развитие.
На самом деле, не обязательно быть горожанином и "тусоваться" на светских вечеринках, чтобы понимать простую вещь: большие города - это развитые ремёсла и крупная торговля, это пошлины, пени, такса, тамга и прочие способы обогащаться за счёт чужой оборотистости или ремесленного мастерства. А если учесть, что Золотая Орда была транзитным пунктом в торговле между Востоком и Западом, то сразу становится ясно - ханы могли и не жить в городской пыли и скученности, но строить и развивать города им было выгодно.
Почему же не строили крепостных стен?
Теперь мы, наконец-то, готовы ответить на вопрос - почему города в Золотой Орде были, а укреплений вокруг них не было. Со времён Западного похода 1236-1242 годов монголы долгое время считались непобедимой силой. Никто не мог рискнуть напасть на них, чтобы самому не быть убитым и разорённым.
Почти полторы сотни лет Золотая Орда жила в полной безопасности от внешних нападений. В крепостных стенах просто не было надобности, вот их и не строили. В некотором смысле, это была "визитная карточка" Джучиева улуса. Увидев такое чудо, как город без крепостных стен, каждый иностранец понимал, что вместо стен их защищает непобедимая мощь монголов.
Однако нашёлся однажды дерзкий завоеватель, который нарушил правило мирного сосуществования с Ордой и нанёс её городам сокрушительный удар. Звали его Тимур, и это уже совсем другая история.
Порівняйте поняття зазначивши спільне та відмінне: 1."Галузь права" і "Система права" 2."Закон" і " Підзаконний акт".
Помогите срочно! Технология, +30б. Нужно решить кроссворд
7 клас Зарубіжна література Вступ. Билини і балади (Тестові завдання, відкриті питання) Тестові завдання з вибором однієї правильної відповіді (4 б.) … Яка головна думка билини «Ілля Муромець і Соловей-Розбійник? А) захоплення коханням, щирістю, добротою; Б) уславлення героїзму, подвигів, перемог; В) захоплення надзвичайними можливостями людини; Г) уславлення мужності, хоробрості, сили. 2. Яке запитання поставив Король Лір своїм дочкам? А) чи готові вони вийти заміж за його вибором; Б) як вони будуть правити королівством після його смерті; В) що кожна може зробити для нього на підтвердження своєї любові; Г) що кожній необхідно в житті для щастя. 3. Яка ідея балади «Як Робін Гуд став розбійником»? А) ідея свободи, служіння народу, хоробрості, справедливості; Б) ідея вірності в коханні та дружбі; В) ідея свободи, служіння своєму королю, честі, доблесті; Г) ідея прагнення до ідеалу, лідерства. 4. Чому лицар Делорж кинув рукавичку в лице дами Кунігунди? А) бо вона не відповіла взаємністю на його почуття; Б) бо вона не оцінила його героїчний подвиг; В) бо вона повела себе негарно, необдумливо та егоїстично; Г) бо вона погано та жорстоко відносилася до своїх служниць. Встановлення відповідності (2 б.) 5. Встановити відповідність між термінами та їхніми значеннями: 1. оригінал 2. переклад 3. переспів 4. билина 5. фольклорна балада 6. літературна балада 7. гіпербола 8. символ А. давньоруська епічна пісня, що розповідає про героїчні звершення легендарних богатирів; Б. художній образ, якому притаманні інакомовна багатозначність і глибина узагальнення; В. невеликий за обсягом ліро-епічний твір на історично-героїчну, легендарну, фантастичну чи соціально-побутову тему з напруженим сюжетом і драматичною, часто несподіваною розв’язкою, складений народом; Г. авторський твір; Д. художній прийом, що ґрунтується на перебільшенні певних властивостей зображуваного героя, предмета чи явища; Е. відтворення тексту іншою мовою; Ж. невеликий за обсягом ліро-епічний твір на історично-героїчну, легендарну, фантастичну чи соціально-побутову тему з напруженим сюжетом і драматичною, часто несподіваною розв’язкою, написаний автором; З. вірш, написаний за мотивами іншого поетичного твору. Відкриті питання та завдання 6. Які гіперболи використано в билині «Ілля Муромець та Соловей-Розбійник»? (1 б.) 7. Дібрати по 4 прикметника до образів лицаря Делоржа та дами Кунігунди з балади Й. Шиллера «Рукавичка» (всього 8 прикметників). (1 б.) 8. Написати композицію балади «Як Робін Гуд став розбійником». (1 б.) 9. Скласти схему «Слова та дії доньок Короля Ліра» (Регана, Гонорелля, Корделія). (1 б.) 10. Порівняти балади «Світязь» А. Міцкевича та «Вересовий трунок» Р. Л. Стівенсона (вказати спільні та відмінні риси). (2 б.)
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ДАЮ 50 БАЛЛОВ. 1. Как меняются характер моральных норм и требований по мере развития общества и возрастание в нём роли … и значимости человеческой свободы? 2. Почему формальное следование нормам не всегда приводит к благим последствиям для других людей? Приведите собственные примеры, иллюстрирующие данное положение. 3. Приведите две основные формулировки "золотого правила нравственности". Чем они различаются? Почему распространение данного правила оказалось неразрывно связано с развитием гуманистического мировоззрения?
8 класс. 100 баллов. Человек и общество. Задание в прикрепе.
1. Что подразумевается под выражением «трудности направляют человека к его цели»?2. Задайте себе следующие вопросы и ответьте на них: «Каким образом я … смогу преодолеть возникшую проблему? Какова моя цель и каким образом её достичь?» Вы сбиты с толку вашими мыслями? Тогда воспользуйтесь следующей игрой: Нарисуйте в тетради круги и напишите внутри круга проблему.
на какие три группы делиться технологии механической обработки материалов?скажите пожалуйста
Их не было, т.к. считалось, что в Спарте сильные воины, которым не нужны крепостные стены.
Из-за того что, что в Спарте не было крепостных стен, этот город называли открытым городом.
Новые вопросы в История
Раскройте социокультурные, религиозные и экономические предпосылки Реформации. В ответе укажите не менее двух предпосылок для каждой группы.
— 5. Прочитайте фрагмент исторического документа и выполните задания. Вильгельм-король — Вильгельму-епископу. и всем лондонским горожанам, франкам и … англам дружеский привет. Желаю, чтобы вы пользовались всеми законами времени короля Эдуарда. Ижелаю, чтобы каждый сын был наследником своего отца после его смерти. И не потерплю, чтобы кто-либо наносил вам обиду. Из Грамоты городу Лондону 1) Определите, к какому из четырёх событий (процессов) относится этот текст. Укажите букву, которой обозначено это событие. А) коронация короля Карла Великого Б) завоевание Вильгельмом I Англии В) освоение торгового пути «из варяг в греки» Г) открытие викингами новых земель в Гренландии и на берегах Америки 2) Объясните, почему выбранное вами событие (или процесс) имели большое значение для истории.
Найголовніша проблема України в к. XVIII — першій п.XIX століття?
что вы узнали о латинском арабском и русском(кориллице) алфавитах? дам 4звезд помогите пж
история 6 класс.Ребят помогите пожалуйста!Даю 30 баллов
XVIII ғасырдағы тарихи оқиғалар ақын-жыраулар шығармаларында қалай көрініс тапты?
Историки – как западные, так и, увы, наши отечественные – убедили нас в том, что в России бyшeвaлo крепостничество, многими напрямую называемое paбcтвом.
Однако, как оказывается, это очередной миф .
Не везде в России крепостничество распространялось равномерно. Где-то оно было сильнее, где-то – слабее, а где-то его и вовсе не было.
См., например: Тройницкий А. Г. О числе крепостных людей в России // Соч. СПб., 1858; Он же. Крепостное население в России по 10-й народной переписи: статистическое исследование // Соч. СПб., 1861.Памятник в подмосковном Дмитрове сфотографирован автором статьи Памятник в подмосковном Дмитрове сфотографирован автором статьи
Безусловно, крепостное право, утвержденное у нас в конце XVI в. и продлившееся до 2-й половины XIX в., не несло благоприятных последствий. Но при его оценке надо учитывать 3 такие обстоятельства:
1) оно было установлено вынужденно для поддержки российских войск, которым приходилось постоянно защищаться от набегов aгpeccивных соседей. Как характеризовал историк С. М. Соловьев, это был «вoпль oтчaяния государства, находящегося в бeзвыxoдном экономическом положении»;
2) крепостничество существовало немногим более 2,5 веков , а это порядка 25% истории нашей страны до его отмены; если же считать годы нашей истории до 1917 г. или вплоть до 2021 г., то процент еще меньше;
862 г. – точка отсчета начала российской государственности;
999 лет – время существования нашей государственности до момента отмены крепостничества.
3) доля крепостных была неравномерной в разных районах; в XVII в. их было чуть более ½ от всех крестьян (т. е. даже не от всего населения, а именно от крестьянства), а в XIX в. этот показатель вырос примерно на 10%.
Так, согласно 10-й народной переписи и 10-й ревизии в конце 1850-х гг. картина в России была такая:
- мaкcимyма зaкaбaлeния достигали центральные районы, в частности, в Тульской и Смоленской губерниях было по 69,0% крепостных от всего местного населения. В целом же по России они составляли 34,4%, т. е. 1/3,от всегонаселения ;
- из 65 российских губерний и областей крепостные были в 56.
Если спуститься еще глубже в историю, то можно увидеть такие данные. По 2-й ревизии на 1743 г., по сведениям историка Ю. В. Готье, в Великороссии насчитывалось 53,7% крепостных от всех крестьян.
Близкие данные показали следующие (с 3-й по 5-ю) ревизии, т. е. с 1763 по 1796 г.
В 1820-х гг. главный управляющий жандармерией граф А. Х. Бенкендорф в секретном донесении Николаю I указывал, что от крепостничества в России больше cтpaдaет собственный русский народ. А вот различные малочисленные народности (нанайцы, мордва, эвенки, эскимосы, чуваши и др.) свободны.
Самой большой вольницей была Сибирь . Тут крепостных не было.
Причинами стали общая необжитость территорий, кочевой образ жизни некоторых народов и проч.
Действовала еще и такая причина, как гордый, свободолюбивый характер людей, готовых отстаивать свою вольность.
И как тут не вспомнить Кавказ . Жители Дагестана, Абхазии, Чечни, Черкесии воевали с теми, кто пытался навязать им свои правила. Сопротивлялись и жители Причерноморья и Прикубанья.
Ведя многочисленные стычки и войны с местным населением, правительство не устанавливало тут свои порядки.
По словам А. Дюма, властитель может «бoяться своего народа, как пес боится хозяина»; но он может, напротив, бoяться его, «как хозяин бoится пса (не быть уверенным, что собака вас не тронет, – это не пустяк)».
Также почти не было крепостных в Финляндии .
Практически не знали крепостничества киргизы , татары , жители Семипалатинской области .
Всего несколько десятков дворовых людей насчитывалось в Якутской, Забайкальской, Архангельской и Шемахинской губерниях .
Безусловно, все эти «очаги вольности» были не самым справедливым явлением по отношению к крестьянам тех местностей, где крепостничество все же существовало.
Но существовало оно, как мы видим, не везде. А там, где оно было, далеко не всегда отмечались случаи злoyпoтpeбления влacтью над крепостными. Так что не следует преувеличивать, говоря о распространении «зaкaбaлeния» в России. А уж тем более – если сравнить с фактическим положением дел в других странах.
Что я хотела сказать этой статьей? Любите свою страну и свою историю – в ней много достойного. И не позволяйте мифам это достойное перечеркивать.
Читайте также: