Существуют ли секретные агенты в реальном времени
Обновлено: 05.07.2024
Испанский автор рассказывает, как советская разведка с помощью фальшивой «антисоветской группы» заманила 6-ую армию Паулюса в окружение под Сталинградом. Но его неприязнь к России так велика, что эту военную хитрость он называет «обманом», хотя Сталинград стал переломным моментом в борьбе с нацистами, выигранной битвой для всего человечества. Впрочем, автор — не единственный историк из тех, кто позволяет себе назвать введение Вермахта в заблуждение «обманом», а жертвы, принесенные ради сковывания немецких сил подо Ржевом, — «пушечным мясом». Автор ссылается на британского историка Энтони Бивора, чей лицемерный взгляд на историю Второй мировой войны (подход к ней с сегодняшними моральными мерками) хорошо известен.
Лучший способ обмануть кого-то — сказать правду. Такое противоречие. Но именно это и произошло зимой 1943 года на российском фронте по решению Сталина, когда тот постановил прибегнуть к запутанной операции «Монастырь». Это напоминает дилемму двух стражей, охраняющих выход из лабиринта, когда один всегда говорит правду, а другой — всегда ложь. Результатом этой операции стало крупнейшее за всю войну поражение нацистов в решающем контрнаступлении на Сталинград. В случае поражения можно было во всем обвинить автора хитрой и жестокой истории, которая изменила ход Второй мировой войны.
Александр Демьянов, российский шпион с кодовым именем «Макс» среди немцев, был лучшим вариантом Кремля для обмана Третьего рейха в том, что касается крупнейшего наступления пехоты в истории. Только для того, чтобы совершить такую масштабную ложь, советскому диктатору пришлось превратить ее в правду, что стоило ему 70 тысяч жизней. Об этой истории не пишут ни в одном российском учебнике истории. Возможно, даже, что все это выдумка. Однако, это не так, это, как минимум, самая обдуманная часть в бестолковой историографии всего, связанного с СССР. Кубик Рубика еще до самого Рубика.
Все началось в декабре 1941 года, когда офицеры Абвера, разведки Третьего рейха, наткнулись на сеть советских оппозиционеров из бывшего русского дворянства, расположившуюся в самом сердце СССР. Это была идеальная возможность внедриться на территорию врага после масштабной операции «Барбаросса», не принесшей ожидаемого успеха. Третий рейх был далек от покорения славян, Ленинград, Москва и Сталинград так и не пали, Гитлер не получил свой «Lebensaraum» (жизненное пространство для германцев на востоке), а война затягивалась. Идеальные условия для того, чтобы амбициозный генерал нацистской разведки Рейнхард Гелен (Reinhard Gehlen) поверил в возможность взобраться по карьерной лестнице, добившись успехов в добыче разведданных.
Когда нацисты обнаружили (на самом деле фальшивую) "сеть русских оппозиционеров", в НКВД и ГРУ (советская военная разведка) воцарилось ликование, ведь Гелен заглотнул наживку в виде фальшивого "антисоветского и прогерманского движения сопротивления" под кодовым названием «Престол», которое расположилось в самом центре российского командования и было изобретено НКВД. По информации британского историка Макса Гастингса («Секретная история Второй мировой войны»; Historia secreta de la Segunda Guerra Mundial), операция под названием «Монастырь» строилась на сети двойных агентов из бывшего русского дворянства, из тех, кто еще выжил спустя десятилетия преследований. «„Монастырь", — объясняет Гастингс, — воскресил давний талант русских к заговорам».
Среди «заговорщиков» был и Александр Демьянов, внук известного среди «белой» эмиграции казачьего офицера Демьянова, в 20-ые годы безуспешно сражавшегося с большевистской революцией. Он был основой, ведь Рейнхард Гелен, сомневавшийся в «Престоле» и «Монастыре», попался на личность Демьянова. Так посреди хаоса советской контратаки после операции «Барбаросса», плана Гитлера по вторжению в Россию, за линией фронта появился агент, поразивший главу Абвера на восточном фронте. Последний и подтвердил, что Демьянов действительно был членом одной из самых антисоветских семей в стране.
Гелен назначил ему кодовое имя «Макс», и с ним Демьянов стал двойным агентом и начал самую спорную за весь период Второй мировой войны операцию. Если Хуан Пужоль (Juan Pujol), «Гарбо», участвовал в операции МИ-5, направленной на то, чтобы обмануть нацистов относительно истинного места высадки в Европе англо-американских войск (в конечном итоге это произошло в Нормандии), то «Макс» был частью самой масштабной операции НКВД и ГРУ за всю войну, кульминацией которой стал успех в решающем наступлении под Сталинградом.
Тем временем МИ-5, проводившая собственную операцию ХХ (Двойной крест) тоже не дремала. С помощью «Энигмы» англичане перехватили советские фальшивые разведданные, направленные в Германию. Тревор-Ропер (Trevor-Roper), офицер британской разведки, который после войны станет одним из крупнейших историков, специализирующихся на этом периоде, сообщил выше о необходимости предупредить Москву. Однако для уничтожения антисоветской сети в тылу СССР англичане ничего предпринимать не стали, ведь через нее и к ним могла придти ценная информация.
Загадка усложнялась. Англичане заметили тот факт, что Советы не прислушались к их предупреждениям. Это указывало на то, что идет ложная операция, что немцев водят за нос. Но в тоже время, в отличие от операции «Fortitude», в отвлекающих документах речь шла о настоящих планах: по указанным в ней направлениям должны были двинуться реальные советские войска. Мог ли Сталин ценой человеческих жизней вводить немцев в заблуждение, чтобы получить искусственный канал связи, через который можно будет подвести Берлин к намного более страшным поражениям? Полное непонимание царило и после войны: западные союзники искренне не могли понять, как, если «Монастырь» был фальшивкой, его попадание к немцам могло повлечь за собой настолько серьезные советские поражения как, например, провал операции «Марс». Именно поэтому, несмотря на критерии Тревора-Ропера, они пришли к выводу, что «Макс» действительно был агентом нацистов в Москве и работал на Германию, а не на СССР. Уже во время холодной войны станет известно, что речь шла об игре на совсем другом уровне. Но во время войны такое было немыслимо для англичан.
Вот что произошло. СССР, при последующем личном участии Сталина, создал (не оповещая, конечно же, союзников) собственную сеть двойных агентов, в этом и заключалась операция «Монастырь». Ее кульминацией стала военная операция «Уран», целью которой было окружить 6-ю армию генерала Паулюса под Сталинградом зимой 1943 года. После чего Третий рейх стал проигрывать в войне.
Настоящий обман
Как рассказывает британский историк Энтони Бивор (Antony Beevor) в книге «Вторая мировая война» (La Segunda Guerra Mundial), опираясь на источник в виде мастера советской разведки генерала Павла Судоплатова, идея НКВД заключалась в том, чтобы передавать нацистам с помощью радио фальшивые планы Красной Армии. Эта игра должна была начаться, как только «Макс» убедит Гелена в своей антисоветскости и будет заброшен на парашюте обратно за линию фронта с приказом создать сеть информаторов. Так же, как в случае с операцией «Fortitude», в которой принимали участие двойные агенты союзников, вся передаваемая информация изначально была фикцией. Изменения появились уже после того, как Сталин взял управление в свои руки.
По сути, НКВД завербовал Демьянова, который и вправду состоял в рядах антисоветской оппозиции, но после угроз в первую очередь, а затем и подарков он превратился в двойного агента. Чтобы лучший агент был доволен, в НКВД покупали ему лошадей, позволяли ему владеть собственностью и прощали ему любые прихоти, в том числе любовницу из советского Голливуда.
Таким образом в феврале 1942 года Демьянов, «Макс», якобы завербованный Абвером, вернулся в СССР, где НКВД начал снабжать его информацией в достаточной мере правдоподобной и в то же время не очень точной. Нужно было, чтобы передаваемые доклады выглядели достоверно. Как и в случае с «Гарбо» в Лондоне, все было выдумано, разница с испанским шпионом на службе у Великобритании заключалась в том, что его информация была частично правдивой. Только Сталин мог придумать фальшивую операцию, в ходе которой бы сражались и умирали реальные солдаты. Речь идет об операции «Марс», прикрывавшей операцию «Уран», другими словами, котел у Сталинграда. «Макс», а точнее НКВД, сыграл в этом ключевую роль.
Операция «План "Блау"»
После наступления в рамках Плана «Блау», захвата Сталинграда нацистами летом 1942 года, шестая армия генерала Фридриха Паулюса была обездвижена наступившей ужасной зимой. При всем при этом они владели большей частью города, и для СССР это представляло большую сложность: атаковать лоб в лоб нужно было в городе, превратившемся в мышеловку из руин, где невозможно было использовать танки и где пехота и снайперы наносили особый урон.
В Москве начали готовить двойное наступление, которое должно было положить конец нацистскому вторжению. Готовилась «фальшивая» операция «Марс», чьей целью было отвлечь внимание Вермахта от настоящей атаки, которая должна была состояться в Сталинграде, речь об операции «Уран», начавшейся всего несколькими днями позже. Советские офицеры придумали тонкую и жестокую постановку, которая соответствовала изощренному плану: обмануть нацистов, рассказав им правду. Операция на московском фронте на самом деле должна была произойти, и «Макс» должен был все рассказать Гелену, который смог бы удостовериться в движении войск. Так скрывали то, что на юге в Сталинграде готовится более масштабное наступление.
До сих пор ведутся споры, могло ли все это произойти в действительности. Однако «Макс» начал передавать Гелену отчеты о наступлении в районе Ржева, города к западу от Москвы и в тысячах километрах от Сталинграда. После войны маршал Жуков рассказал в своих мемуарах о колоссальном провале советской операции [подо Ржевом], которая, в отличие от выдуманной «Гарбо» высадки союзников в Па-де-Кале, была реальной. Начавшаяся подо Ржевом операция «Марс» была обречена на провал, поскольку агент «Макс» раскрыл нацистам планы. Этот "обман с помощью правды" стоил жизни 70 тысячам советских солдат, отправившихся сражаться против стены Вермахта, предупрежденного об их атаке заранее.
Пушечное мясо
Так Сталин через своего шпиона отправил практически на верную смерть своих людей. Однако НКВД удалось провести Гелена и Вермахт, которые и не подозревали, что Красная армия на самом деле собирает силы под Сталинградом. В условиях отчаянного наступления и соответствующего сковывания нацистских дивизий подо Ржевом, войска СССР на юге с обеих сторон пересекли реку Дон и зажали в тиски 90 тысяч солдат Паулюса. Часто спорят, правдив ли рассказ маршала Жукова или это просто блеф русских: неужели операция подо Ржевом была всего лишь "диверсией" для отвлечения внимания, обреченной на провал? Тем не менее известно, что «Макс», и вправду двойной агент, сообщил о планах Рейнхарду Гелену, который был уверен в том, что он и вправду узнал направление главного советского наступления. С полным поражением и капитуляцией Паулюса в Сталинграде Вермахт начал терять позиции на восточном фронте.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Шесть агентов трех британских секретных служб - MИ-5 (Служба безопасности), МИ-6 (Служба внешней разведки) и GCHQ (Центр правительственной связи) - рассказали Би-би-си о своей работе и прокомментировали некоторые стереотипы и суждения о спецслужбах.
Имена всех шестерых, само собой, изменены.
1. Работа в MИ-6 похожа на приключения Джеймса Бонда
Нет. То есть вообще нет. Даже близко не так.
"Но мы часто сталкиваемся с таким стереотипом", - говорит Кейт, которая уже 10 лет занимается в МИ-6 подбором и подготовкой кадров.
"Честно говоря, нам нравится сравнение с Джеймсом Бондом, чья жизнь полна гламура, - признается она. - Но, к сожалению, не все мы водим Астон Мартин. Нас чаще можно встретить в автобусе или в метро".
Автор фото, Columbia Pictures
Правда ли, что жизнь английского шпиона похожа на приключения агента 007 ?
Джон, который проработал в МИ-6 15 лет, включая работу за рубежом, добавляет:
"Все эти стереотипы - что у нас под мышкой пистолет, а в руках бокал мартини - неправда, - говорит он. - Но кое в чем фильмы о Бонде не врут: у нас есть свои Q (персонаж фильмов об агенте 007, глава исследовательского и технологического департамента). Q существуют в реальной жизни!"
"У нас действительно есть блестящие инженеры, которые снабжают нас всеми необходимыми гаджетами. Только наши парни круче, чем у Бонда", - заверяет нас Джон.
2. Работу шпиона получить невероятно трудно
Джо, чей стаж в MИ-5 составляет 15 лет, и которая тоже занимается набором кадров, говорит, что проверка кандидатов обычно занимает от шести до девяти месяцев.
"Процесс долгий и скучный, но у нас есть команда специалистов по проверке, которые существенно облегчают нам жизнь", - говорит она.
Амиша поступила на работу аналитиком в MИ-5 два года назад.
"В этом процессе даже есть какой-то терапевтический эффект", - говорит она о собеседовании с кандидатами, которое длится от трех до восьми часов и проходит один на один со специалистом по проверке.
3. Вас возьмут, только если вы из высших слоев общества и закончили Оксфорд или Кембридж
Кое-кто из шестерых героев этой статьи действительно закончили Оксфорд или Кембридж. Так как имена их вымышленные, неизвестно, есть ли у кого-нибудь из них аристократические корни.
Но, как заверяет Диа, эта работа не только для таких. "Это одно из распространенных заблуждений", - говорит она.
"Я не училась ни в Оксфорде, ни в Кембридже. У нас есть люди, которые закончили простые школы, у некоторых вообще нет высшего образования, но это не значит, что они не могут ничего привнести в нашу работу", - утверждает Диа.
Джон с ней согласен.
"15 лет назад все считали, что сотрудник секретной службы - это белый мужчина, представитель высших слоев общества, закончивший престижное учебное заведение. Но даже тогда эти стереотипы не соответствовали действительности, а сейчас все продолжает меняться к лучшему", - говорит он.
"Ко мне все это вообще не подходит: я учился в обычной государственной школе", - добавляет Джон.
Автор фото, GCHQ
Штаб-квартира Центра правительственной связи (GCHQ)
Все три секретных службы стремятся набирать сотрудников из разных социальных и этнических групп, особенно после опубликованного в этом году парламентского доклада, в котором их кадровая политика подверглась критике.
По словам Джо, здесь достигнут прогресс, но предстоит еще многое сделать.
4. Если вы хоть раз пробовали наркотики, путь в секретную службу вам заказан
Это не обязательно так.
"Каждый раз решение принимается индивидуально", - говорит Джо.
"Если вы, скажем, что-то курили в 16 лет, это не означает автоматически, что вас не возьмут на работу в спецслужбы. Но кандидат, само собой, принимать наркотики не должен", - говорит он.
Все шестеро собеседников корреспондента Би-би-си при приеме на работу сдавали анализы на наркотики. Часто для анализа берутся волосы кандидата.
Лилли - инженер-исследователь из GCHQ с семилетним стажем - рассказывает, что иногда такой тест приводит к неожиданным ситуациям.
"После этой процедуры я отправилась в парикмахерскую. Мой мастер любит поболтать, а тут он вдруг издает вопль ужаса. И я ему такая: "А! Проплешина выстриженная? Не волнуйся - это не твоя работа!"
5. Никому нельзя говорить, где вы работаете
Можно. Но вы должны хорошенько подумать, кому вы это рассказываете.
"Общая рекомендация для сотрудников MИ-5: вы можете рассказать семье и близкому другу", - рассказывает Джо.
Джо вспоминает, как прямо перед собеседованием решила рассказать своей семье о том, что собирается поступить на работу в MИ-6.
"Мой отец тут же сходил к себе в кабинет, вернулся с полным собранием сочинений Джона Ле Карре и сказал: прочти это перед собеседованием", - рассказывает Джо.
"Прямо скажем, совет был так себе. Мужу я рассказала о своей работе, когда нашим отношениям было уже полгода. Разговор получился интересным. Но мы до сих пор вместе", - говорит она.
Большинство сотрудников предпочитают говорить, что они на госслужбе или просто уходят от прямого ответа.
Автор фото, Andrew Matthews
Бондиана привела к появлению массы неоправданных стереотипов о работе секретных служб
По словам Джо, некоторые кандидаты на работу в MИ-5 приходят на собеседование с довольно странными представлениями о будущей службе.
"Иногда меня спрашивали: а можно ходить на работу в своей одежде, или нужно маскироваться? И мой любимый вопрос, который задал один из кандидатов: должен ли я бросить свою девушку, чтобы работать у вас? Потому что, если нужно - я брошу!" - рассказывает она.
6. Шпионы не называют себя шпионами
На самом деле называют.
"Так как мы не особо распространяемся о своей работе, это не частое слово в нашем лексиконе. Это было бы странно", - говорит Джо.
А Джон, напротив, говорит, что ему нравится слово "шпион".
"Я считаю себя шпионом. Шпионаж - то, чем мы занимаемся. Мы делаем это в благих целях, так что я не вижу никаких проблем в том, чтобы считать себя шпионом", - говорит он.
Кейт, которая работает с Джоном, соглашается: "Мы работаем с секретами, так что название подходящее".
7. Эта работа очень серьезная, здесь нет места веселью
Это зависит от того, что вы считаете весельем.
Джон рассказал, что ежегодно MИ-6 устраивает какое-нибудь веселое представление для сотрудников.
"Есть несколько вещей, которые вызывают у нас дух соперничества. Мы, например, устраиваем кулинарные поединки", - говорит Джон.
Диа, которая проработала в GCHQ 10 лет, соглашается: "У нас тоже проходят кулинарные конкурсы между сотрудниками, и это весело".
8. На работе вы отрезаны от мира
На входе в MИ-5 нужно оставлять мобильные телефоны, это правда. Но это не значит, что сотрудники полностью изолированы от мира. Особенно если у них есть дети.
"Есть специальные технологии, которые позволяют школам при необходимости связаться с нами", - говорит Лилли, у которой есть ребенок.
Джо, тоже мама, добавляет: "Не бывает ситуаций, когда учителя наших детей не могут с нами связаться. Не думаю, что смогла бы работать в месте, которое ограничивало бы мой контакт с ребенком. Что касается ограничений на использование мобильных телефонов - иногда полезно отдохнуть от них".
Трудно найти человека, который хотя бы раз не смотрел "кино про шпионов". Однако очень немногим приходилось встречаться с представителями разведслужб лично. Насколько близок реальный образ разведчика тем представлениям, которые могут сложиться после просмотра фильмов про Джеймса Бонда или ему подобных? Питер Тэйлор заглянул в мир сегодняшних тайных агентов.
От Джеймса Бонда до Джейсона Борна, от "Миссия невыполнима" до "Шпион, выйди вон!" шпионские игры традиционно приносят неплохую кассу. Язык тайных агентов стал знаком и понятен всем - все эти "жучки", "закладки", "кроты" или "медовые ловушки".
На самом деле, представление о спецоперациях, сформированное на основе кинолент и сериалов, имеет глубокие корни в реальном мире. "Секреты мастерства" разведчиков одинаковы как для вымышленного, так и для реального шпионского мира.
Однако те, кто собственно осуществляет эти тайные и потенциально опасные операции, и близко не похожи на вымышленных героев фильмов и романов. В этом я убедился во время бесед с действующими офицерами МИ-5 (внутренняя служба безопасности) и МИ-6 (внешняя разведка).
Вербовка агентов и взаимодействие с ними - наиболее опасная и трудоемкая часть работы современного разведчика. Именно этим в МИ-6 занимается Майкл. Он работает на территориях, подконтрольных "Аль-Каиде" - по соображениям безопасности, его точное место работы засекречено.
С замиранием сердца
"Наша способность проникнуть внутрь этих террористических сетей критически важна для получения нами раннего предупреждения об угрозах, стоящих перед нами", - говорит он.
Как это ему удается?
"Мы начинаем с процесса выбора цели. Наша задача - подобраться насколько возможно близко к высшим кругам. Мы стараемся составить максимально подробную схему того, что мы знаем об этой террористической сети, понять, кто в ней ключевые фигуры, какие между ними связи, для того чтобы получить реальное представление о том, кто эти конкретные люди в этой конкретной сети".
"Можем ли мы к ним подобраться? Есть ли к ним подходы? - продолжает Майкл. - Имеется ли у них доступ к информации, которая была бы полезна правительству? Думаем ли мы, что они могут быть мотивированы начать сотрудничество с МИ-6 в качестве тайного источника?"
Автор фото, Rex Features
Если бы Джеймс Бонд реально работал в МИ-6, его бы чаще приходилось видеть с авторучкой, чем с пистолетом
Как Майкл приступает к реальному процессу вербовки?
"Работа наших офицеров состоит в том, чтобы придумать: под каким видом лучше подобраться к данной персоне? Каковы наилучшие средства для завязывания отношений? Для каждого потенциального агента вырабатывается индивидуальный подход, и спустя какое-то время ему предлагается работать на МИ-6".
Среди мотивирующих факторов может быть разочарование в "Аль-Каиде" с ее идеологией насилия, желание жить в Британии или деньги.
Майкл признает, что первичный контакт с потенциальным агентом - наиболее ответственный и тревожный момент.
"Когда находишься в каком-то пыльном захолустье, на мало кому подконтрольной территории, готовясь впервые увидеться с контактом из террористической организации, с которым договорился о встрече, сердце действительно замирает и нервы натягиваются, как струна. С риском связано все, что бы мы ни делали. Не думаю, что мы смогли бы продвинуться достаточно далеко, если бы страшились риска. Мы лишь должны делать все возможное, чтобы его уменьшить".
Распространен миф о том, что в современные шпионы попадают лишь питомцы Оксфорда и Кембриджа. Это явное заблуждение.
Шами, офицер по наружному наблюдению из МИ-5, полагал, что у него ни единого шанса попасть на эту работу. Он вообще в университете не учился.
"Как я представлял, для этого ты должен быть прекрасно образованным белым мужчиной из высших слоев общества. Мне казалось, что мне им совершенно нечего предложить", - говорит он.
Умение раствориться
Тем не менее, он подал онлайн-заявку через сайт МИ-5. К его изумлению, после строгого отбора ему была предложена работа. После окончательного собеседования ему пожали руку и сказали: "Примите поздравления".
Хоть Шами и не осознавал этого, он был в точности тем кандидатом, которого МИ-5 подыскивала для работы по скрытному наблюдению, что является неизбежным первоначальным этапом для расследования деятельности любой предполагаемой подпольной группировки террористов.
Шами знает толк в жизни городских улиц, сообразителен и способен легко влиться в любую среду.
Наблюдение - будь то персональная слежка или при помощи технических средств - было краеугольным камнем тайных операций, которые привели к разоблачению исламистских ячеек, планировавших изготовление бомб на основе аммиачной селитры для атак на Лондон и юго-восток Англии, а также жидкой взрывчатки для подрыва авиалайнера над Атлантикой.
Анонимность - вот ключ к секрету мастерства Шами.
"Вы постоянно анализируете собственное поведение, равно как и поведение окружающих. Одежда, которую вы носите, походка, манера говорить - все это факторы, о которых приходится думать постоянно. Надо уметь раствориться, стать "Мистером Серость" - пустым местом, человеком, которого вы, встретив на улице, забудете через секунду", - объясняет он.
Шами признается, что получает "кайф" от этого, и называет своим самым большим страхом упустить какую-то жизненно важную информацию, что впоследствии может стоить кому-то жизни. Его самое большое удовлетворение - "когда арестовывают тех, кому мы противостоим".
Уйти в работу с головой
Эмма - офицер по разведке в штаб-квартире МИ-5, в чьи задачи входит взаимодействие с людьми, подобными Шами, работающими "на земле". Как и у Шами, ее прежние представления о деятельности спецслужб были весьма далеки от реальности.
"Я думала, это должны быть, в первую очередь, мужчины. А женщину скорее возьмут в качестве секретарши, такой мисс Манипенни для Джеймса Бонда", - вспоминает она.
— Как становятся секретным агентом? Существует ли какой-то особый профиль или некие качества, которые требуются разведке?
— Во Франции и многих других странах, в том числе США, офицеры разведки — это люди с высшим образованием, которых набирают по конкурсу после психологического теста и проверки биографии. По окончанию конкурса кандидат обычно в течение пары лет проходит стажировку и специализированные курсы, по итогам которых ему поручают выполнение наиболее подходящей для его способностей задачи: аналитика, тайные операции, внешняя разведка и т.д. Разведслужбы придают особое значение эмоциональной устойчивости кандидата, скромности и умению хранить тайну, доступности и умению приспосабливаться, открытости ума и общей образованности, умению налаживать связи с людьми и готовности путешествовать.
— В нашем коллективном воображении образ шпиона неразрывно связан с Джемсом Бондом. Какова доля вымысла и правды в агенте 007?
— Коллективное воображение забито вымыслом и фантазиями. Хотя Джеймс Бонд — это, безусловно, идеальный персонаж развлекательного фильма, нужно сказать, что он противоречит реальной действительности и тому, что должен представлять собой офицер разведки. Вербовка источника, который априори не слишком склонен к предательству, и умение получать от него интересные вещи в течение длительного срока предполагает доступность, скромность, умение слушать и, разумеется, предельную осторожность для того, чтобы остаться незамеченным. Шпион, который взрывает все вокруг себя, обвешан высокотехнологичными гаджетами и разъезжает в броской спортивной машине, проработал бы очень недолго и обошелся бы весьма недешево. Ведь его работу оплачивают налогоплательщики.
— Нужно ли шпиону уметь соблазнять и красиво говорить как герою Яна Флеминга или же это попросту стереотип?
— Соблазнение и красноречие действительно нужны, но не в том виде, как это подразумевает Ян Флеминг. Чтобы заставить человека предать родину и друзей, нужно быть предельно убедительным, а затем поддерживать прочные отношения так, чтобы источник старался предложить своему офицеру разведки только самое лучшее. С этой точки зрения я бы скорее предложил вашим читателям обратить внимание на романы Джона Ле Карре, чем фильмы про Джеймса Бонда. Они, конечно, не такие развлекательные, но зато куда ближе к действительности.
Ален Шуэ, отставной офицер французской разведки.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Читайте также: