Стоит ли покупать monster beats
Обновлено: 04.07.2024
Наушники накладного типа beats studio 3 wireless были представлены 3 года назад. В свое время «поймали» много хайпа: кто-то утверждал, что это beats и этим все сказано, а кто-то с пеной у рта доказывал несостоятельность и бренда, и качества исполнения модели, да и о звуке писали непристойности.
А давайте попробуем разобраться с наушниками спустя время, когда все споры утихли, а Apple пока не представила ничего нового в серии studio. Все-таки внутри третьей версии используется чип W1, работает активное шумоподавление, время работы – выше крыши, сами «уши» выглядят крайне привлекательно, учитывая 9 вариантов оформления studio 3 wireless.
Цена, как обычно, разрывает все шаблоны: на сайте beats за них просят почти 28 000 рублей. Причем пару лет назад их можно было найти за 25 000 рублей. Сегодня пользователи e-katalog и Yandex.Market легко могут обзавестись данной моделью по цене в районе 20 000 рублей.
Комплект поставки
- Наушники
- Кейс
- Кабель 3.5 - 3.5 мм
- Кабель USB - microUSB
- Краткая инструкция
- Карабин
- Гарантийный талон
Характеристики
- Вес: 260 граммов
- Высота: 184 мм
- Подключение: Bluetooth, чип Apple W1
- Микрофоны: 2 штуки
- Разъем питания: microUSB
Больше данных производитель не приводит.
Пластиковые, но стильные
Устройство представляет собой складные наушники полноразмерного типа. Исполнение абсолютно классическое, ничего вычурного здесь нет. Наверное, это хорошо.
Другое дело – варианты оформления. Тут фантазия дизайнеров во всей красе: синего цвета, белого, красного, черного, «дерзкого черно-красного», «The Skyline Collection» (черно-золотого), «Серая ткань», «Песочная дюна» и «Зеленый лес».
Последние два относятся к Beats Camo Collection. У меня были на тесте наушники «маскировочного» (camo - «камуфляж») варианта бежевого цвета.
Откровенно скажу, что вблизи такая расцвета смотрится здорово, а вот на расстоянии от пары метров складывается впечатление, что наушники облезли или просто грязные. Имейте это в виду при выборе устройства: те, кто в теме beats, вас поймут, остальные будут смотреть, вероятно, косо.
Я нейтрально отнесся к цвету. Но если бы покупал, то присмотрелся бы либо к белым, либо к черно-красным.
Несмотря на то, что здесь применяются пластик, кожзаменитель, к качеству исполнения вопросов нет: все собрано и сделано максимально качественно, без люфтов, скрипов и тому подобного. Детали плотно подогнаны друг к другу.
Сам пластик прочный, на вид и на ощупь приятный: нечто среднее между матовой и глянцевой поверхностью. Внутренняя часть оголовья выполнена из плотного кожзама. Амбушюры мягкие.
То есть понятно, что за 20 000 – 28 000 рублей хотелось бы чего-то более премиального, но если сборка и качество исполнения на высоком уровне, то жаловаться не на что.
Механизм раздвижения наушников сделан на основе металлических пластин. Причем их толщина – порядка 1.5 мм.
На правом и левом наушниках имеются микрофоны, которые слушают звук окружающего пространства для того, чтобы в дальнейшем применить активное шумоподавление.
На правом наушнике – круглая кнопка питания, которую с первого раза нащупать довольно сложно. В нее встроен индикатор. Чуть ниже – 5 светодиодов, показывающих примерный заряд аккумулятора. Очень удобно, так как нет надобности активировать приложение при первом включении. Хотя и на iOS, и на ОС Google Android при подключении аппарата выводится полная информация о заряде.
На том же наушнике присутствует microUSB разъем для подпитывания батареи. При помощи него происходит обновление прошивки. Да-да, не по воздуху, а через синхронизацию наушников и вашего ПК/Mac. И это немного странно. Правда, обновление происходит почти моментально, если сравнивать это мероприятие с другими устройствами, подключенными по Bluetooth.
На левом наушнике есть 3.5 мм аудиовыход, система управления на чашечке. На нее назначили все что возможно: регулировка громкости, перемотка трека, переход к треку, плей/пауза, ответ/завершение звонка, принятие второго входящего звонка и многое другое. Очень удобно, здесь главное – запомнить комбинации.
Итого: качественная вещь с максимально возможным количеством управляющих элементов.
Удобство использования
Тут все очень просто: я нашел на свою небольшую голову beats studio 3, и они сели как влитые. Ни дать ни взять – идеально. Оголовье не вынимал из ножен – все на «дефолте».
Уши полностью утапливаются в раковины наушников, амбушюры не давят на места около ушей.
При нажатии на управляющие элементы в ушной раковине не возникает чувства давления. Тем, кто страдает от подобного неудобства, BS3 точно подойдут.
Кнопка питания, она же активация/дезактивация ANC, расположена в таком месте, что нащупать нереально. Только спустя неделю стал со второго раза попадать по ней. Не самая главная кнопка, но, тем не менее, сей факт присутствует.
Итого: для моей головы beats studio 3 идеальны по всем параметрам.
Пассивное и активное шумоподавление, технология Pure ANC
Пассивная шумоизоляция в этой модели неплохая, но она, конечно же, не справится со звуками вагонов метро или гулом машин на улице. Себя слышите плохо, и звук неприятный, немного давящий на барабанную перепонку.
При включении активного шумоподавления вы слышите себя значительно лучше. Во время работы ANC присутствует тихий «белый» шум. Мне кажется, те, кто ценит качество звука, слушает lossless-аудио, вряд ли будут довольны подобной ситуацией. Например, в Bose QC 35 такого нет.
«Pure ANC — это технология шумоподавления, использующая усовершенствованные алгоритмы для определения уровня постороннего шума и регулировки степени шумоподавления с учетом условий использования. Технология Pure ANC также учитывает посадку наушников. И если они неплотно прилегают из-за прически, очков, формы ушей или движений головы, она соответствующим образом регулирует звук. Кроме того, Pure ANC проверяет, насколько подаваемый в наушники звук соответствует оригинальному звучанию композиции, и обеспечивает оптимальное соответствие за счет подавления шумов».
Тут сложно как-то комментировать эту технологию, поскольку неясно, от чего отталкиваться, ведь включать или отключать отдельно Pure ANC где-то в настройках нельзя.
Если сравнивать функции подавления шума beats и Huawei FreeBuds 3 (там тоже есть некий аналог адаптивного ANC), то у последнего эта технология работает значительно хуже: очень часто уровень подавления скачет то вверх, то вниз. В случае с «бицами» все ровно.
Если сравнивать ANC beats studio 3 wireless и Bose QC35, то у последнего это получается лучше. Разница в том, что Bose как-то помещает любой шум в одну точку и устраняет почти все частоты. А ANC в beats просто делает тише некоторые частоты и в целом звук. Например, в Bose в метро не слышно низкочастотного гула, а в beats он есть. Поэтому считаю, что активное подавление шума более адекватно и качественно убирают наушники от Bose. Кстати, при активации ANC они почти не издают «белый» шум.
Итого: шумоизоляция значительно лучше, чем у большинства конкурентов, но Bose перебороть не смогла.
Качество звука
Самая главная часть в тестировании аудио, но и самая сложная с точки зрения адекватности подачи материала. Укажешь, что звук классный, – реклама, напишешь, что ужасный, – ответят, мол, ничего не понимаешь: писать о звуке – не твое.
На чем я слушал: Xiaomi Mi Note 10 Pro с SBC/AAC кодеками (на данной модели можно выбирать).
Первое, что стоит отметить, – мягкий, но напористый голос. Эти частоты передаются чисто, приятно. Слушать композиции, где в основном преобладает вокал, – одно удовольствие. Например, отлично качают Oxxxymiron «В книге все было по-другому» и Bonnie Tyler «Holding out for a hero».
Стоит отметить легкий «перегруз» высоких частот, если использовать SBC кодек. Мне кажется, их завысили и на максимальной громкости пошли искажения. Так что, выкручивать на более 90% громкость не рекомендую. С кодеком AAC чуть лучше.
С басами здесь все в порядке. Однако любители глубоких «низов» будут немного разочарованы. Впечатление, что 30-50 Гц приглушили.
Если коротко и простым языком: много «цыкалок» (особенно с SBC кодеком), умеренно голоса, мало басов, очень мало глубоких «низов». В целом же картина звука приятная.
Если сравнивать с Bose, то, как ни удивительно, на beats музыка звучит более интересно. У Bose легкий провал по средним частотам, да и высокие недостаточно раскрыты.
Итого: звучание оригинальное и приятное, музыку слушать хочется, но присутствует легкая перегрузка по высоким частотам.
Отдельно стоит сказать, что через разъем 3.5 мм музыка будет играть только при включенных наушниках. То есть если устройство разрядилось, то кабель не поможет.
Еще один нюанс: beats studio 3 очень громко звучат для окружающих: людям на расстоянии до пары метров будет все слышно.
Кстати, да, данная модель работает с чипом Apple W1. Он дает три важных преимущества:
Насколько я знаю, им оснащены Apple AirPods, Apple HomePod, beatsX, beats solo 3 и powerbeats 3.
В качестве гарнитуры
Качество передачи речи среднее. Впечатление, что теряются определенные частоты. Звук громкий, довольно-таки разборчивый, но не очень чистый. Ниже – файл, записанный при VoLTE звонке.
Время работы
Функционируют даже с включенным активным шумоподавлением очень и очень долго. В течение недели я спокойно слушаю по 2 часа каждый день, и у батареи остается еще 30-40% заряда. По этому параметру могу сравнить с Bose QC35.
- До 22 часов работы от аккумулятора с включенной системой Pure ANC
- До 40 часов работы от аккумулятора с выключенной системой Pure ANC
- Fast Fuel — всего 10 минут подзарядки хватит на 3 часа работы
Заключение
Несмотря на то, что beats studio 3 wireless были выпущены несколько лет назад, даже сейчас они выглядят крайне актуально:
- Чип Apple W1 позволяет очень быстро подключаться к iOS и быстро к Google Android
- Время работы выше всех похвал
- Активное шумоподавление работает хорошо
- Внешний вид не вызывает вопросов: стильные и красивые наушники в разных цветовых решениях
Желательно воспроизводить мелодии по AAC кодеку, так как SBC что-то тут не очень. Качество звука сложно оценить: мне не хватило глубоких низов. В любом случае играют «битцы» приятно и необычно.
Основной конкурент – Bose QC35 II, которые продаются от 16 000 рублей. У них другой звук, лучше шумоподавление. Внешний вид не такой молодежный, как у beats studio 3.
Еще как вариант – Sony WH-1000XM3. Здесь уже рекомендаций не будет, техническими характеристиками не отделаешься, надо слушать. Почитайте наш обзор.
Стоит ли покупать beats studio 3 wireless в 2020 году? Да, конечно, не вижу никаких проблем!
А какие наушники выбрали бы вы по следующим параметрам: накладные/полноразмерные, активное шумоподавление, лучший звук?
Автор благодарит пресс-офис Beats by Dr. Dre за предоставленные наушники.
Ситуация с наушниками Beats напоминает вечное противостояние «Apple vs все остальные смартфоны». Да, если сложить друг на друга всех выпущенных «убийц Айфона», то получится внушительная башня из гаджетов, разной степени качества. Но iPhone пережил их все.
И причины для этого есть.
Первое впечатление
Beats Studio3 можно приобрести в 6-ти вариантах, от лаконично-чёрных до белоснежных. Мне достался самый крутой (на мой взгляд) цвет, который называется «Серая тень»: серый пластик с золотистыми вставками и элементами из светлой эко-кожи выглядит стильно, а общий вид не вызывает ассоциации с «цыганщиной».
Наушники поставляются в твёрдом чехле, который застёгивается на молнию с защитой от попадания воды. Чехол снабжён петелькой, а в комплекте есть карабин, чтобы цеплять чехол к рюкзаку или поясу.
Но это всё мелочи, ведь отдаешь 25 000 рублей не за то, чтобы таскать наушники в чехле, правда? К тому же, Beats Studio3 одни из немногих наушников, которые удобно носить на шее, проверено.
Сейчас модно использовать премиальные материалы, создавая наушники из какого-нибудь алюминия, с обилием декоративных элементов, натуральной кожи и прочих изысков.
Среди всего этого «лухари-стайл», создатели Beats по-прежнему используют пластик и эко-кожу: благодаря пластику Beats Studio3 достаточно лёгкие, а эко-кожа не имеет посторонних запахов, очень мягкая и ничуть не уступает настоящей по качеству.
Что нового в Beats Studio3?
Главное нововведение внутри: в наушниках теперь стоит чип W1 от Apple. Точно такой же чип есть в Apple AirPods, внутриканальных беспроводных BeatsX, Powerbeats3 и в Beats Solo3.
Если вы не видите в этом повода для радости, то читайте дальше.
Благодаря этому чипу, беспроводные Beats Studio3 подключаются к iPhone так же, как вышеупомянутые AirPods: достаточно включить наушники с помощью кнопки на торце одной из чашек и поднести к разблокированному смартфону. iPhone сам увидит наушники и предложит установить с ними соединение.
После успешного спаривания данные о наушниках сохраняются в iCloud, так что можно на лету переключать их между всеми устройствами, привязанными к одной учётке. Так же, как и в случае с другими наушниками с Apple W1 на борту, одновременное подключение к нескольким устройствам невозможно, только в порядке очереди.
Кроме того, хитрый чип Apple W1 ответственен за увеличение времени автономной работы: с активированным шумодавом наушники работают до 22-х часов без остановки.
Это безусловный рекордсмен в своём сегменте, и по личным ощущениям это правда: за неделю я ни разу не заряжал Beats Studio3, слушая музыку по дороге на работу и обратно домой, а иногда и в офисе.
Да, в комплекте есть шнурок, на другом конце которого обыкновенный USB. Иначе говоря, подзарядить наушники от новых MacBook Pro не получится.
С отключённым интеллектуальным шумодавом, о котором речь пойдет чуть ниже, время автономной работы увеличивается почти в два раза, до 40-ка часов.
Это уже похоже на что-то из разряда фантастики, но проверять не хочется: отключать шумодав нет никакого желания, и вот почему:
Шумодав, который управляет музыкой сам
В Beats Studio 3 встроена целая система адаптивного подавления шумов, которую назвали Pure ANC (ох уж эти маркетологи!). Во время использования наушников, эта система контролирует звук в чашках, автоматически отсекая лишние звуки в соответствии с окружающим шумом и даже посадкой наушников на голове в режиме реального времени.
Причём происходит это совершенно незаметно для меня, без всяких звуковых уведомлений или остановки воспроизведения, буквально на лету.
К умному шумодаву привыкаешь очень быстро, как и ко всему хорошему: уже на следующий день после покупки Beats Studio3 звук других наушников будет вызывать недовольство, и я испытал это на себе.
Плюс к этому, Pure ANC подбирает оптимальные параметры воспроизведения, сохраняя чистоту и широкий диапазон звука так же, в режиме реального времени. И по сравнению с предыдущими Beats Studio эта технология реально меняет представление о том, каким должен быть шумодав.
Я специально достал предыдущие «Битсы», чтобы сравнить их с новыми Beats Studio3. И поверьте на слово, это просто небо и земля.
Если в Beats Executive при активном шумоподавлении ощущения, будто находишься под водой, то в Beats Studio3 ты будто просто паришь в космосе, без ощущения заложенных ушей.
Конечно, всё познаётся в сравнении и я искренне рекомендую вас самим оценить работу интеллектуального шумодава. Уверен вам понравится его деликатная работа, даже в магазинных условиях. Разумеется, его в любой момент можно отключить с помощью iPhone.
Звук: то, что надо
Скажу честно, у меня достаточно специфический музыкальный вкус: в моих плейлистах зачастую соседствует Pink и Ерик Клэптон; Bring me the Horizon и Ed Sheeran. Ну вы поняли, да?
Я отчасти понимаю, почему многие были недовольны звучанием Beats: раньше вместо сбалансированного звука были БАСЫ и посредственная кашица из всего остального на заднем фоне. Но вот уже несколько лет я с удовольствием слушаю любые модели наушников от Доктора Дре и с каждым разом звук нравится мне всё больше и больше.
Beats равно Apple
Уверен, вы уже читали обзоры этих наушников в интернете. Скажу по-секрету, я тоже. И мне искренне обидно, что большинство обзоров сходятся на том, что Beats Studio3 Wireless не стоят своих денег. Впечатление такое, будто все материалы писались под одну копирку.
Да, за 25 000 рублей можно найти другие наушники с шумодавом, из алюминия и кожи. В крайнем случае, можно добавить тысяч 5 и купить что-то ещё более внушительное и премиальное.
Но вспомните, за что мы любим продукцию Apple? За удобство, качество и особую магию, когда просто достаёшь гаджет из коробки и он тебя радует. Ты просто пользуешься им каждый день, не обращая внимания на то, как тебе комфортно.
(18 голосов, общий рейтинг: 4.28 из 5)
Год за годом инженеры ломают свои головы над тем, как избавить пользователей от многочисленных проводов, в путанице из которых мы проводим свою повседневную жизнь. Даже выходя на улицу многие из нас пускают по своему телу «нити» наушников. В сфере звука на помощь пока пришла лишь технология Bluetooth, которая все еще отрицательно сказывается на качестве воспроизведения. Однако инженеры практически всех компаний, производящих портативную акустику, стремятся представить свое «видение» беспроводного «саунда». Неплохо с этим справились ребята из AKG, выпустившие гарнитуру K 830 BT. Сегодня же мы поговорим о более модных экземплярах стерео-bluetooth наушников: встречайте Monster Beats Wireless и Parrot Zik.
В нашем тесте мы отдельно познакомимся с каждой моделью, а потом столкнем их в «звуковой битве» лицом к лицу, чтобы узнать, кто же достоин быть победителем.
О, да! Наконец-то они попали в нашу редакцию. Те самые «битсы», известные каждому школьнику. Вокруг данных наушников уже сформировался некий культ, и не рассказать, что мы думаем о Dr. Dre и его детище, мы просто не могли.
О минимализме дизайнеры Monster, похоже, не слышали ничего. Коробка от Beats Wireless — это действительно «монстр». Большой, черный, манящий. Все сделано удивительно стильно и аккуратно. Взирая на такой экземпляр невольно ожидаешь получить продукт наивысшего качества.
Внутри внешнего короба скрывается красный «ларчик», раскладывающийся на два отделения. В главном находятся сами наушники, упакованные в приятный футляр, а в более мелком — разнообразная документация и прочий малоинтересный рекламный мусор. Однако масштаб поражает. Сразу видно, что куплена гарнитура далеко не за пару тысяч рублей.
Достав наружу Beats Wireless, ощущается приятный аромат кожи и качественных материалов. Вскрывая упаковку с техникой Apple испытываешь похожие впечатления. Процесс вполне может доставить эстетическое удовольствие от предвкушения обладания желанной вещью. Мне такой подход импонирует. Тут Monster заслуживают твердую «пять».
Сами наушники сделаны добротно. Приятный глянцевый пластик, металлические складные элементы и кожа на амбушюрах. Казалось бы, что может испортить все это великолепие? Скрип. Вы не ослышались. Гарнитурка действительно скрипит правой ушной чашечкой, которая была неудачно закреплена в пазах. Конечно, сей брак может быть «эксклюзивом» моего образца, но его наличие серьезно расстраивает. За такие деньги я ждал более качественной сборки, так что советую при покупке обратить на все подвижные части самое пристальное внимание.
Дизайн у Beats Wireless отличный. Конечно, он уже стал «попсой», но хуже от этого не становится. Да что тут говорить, все и так знают как выглядят «битсы». Ведь в основном за их броский внешний вид наушники и приобрели свою популярность. Вы скажете из-за звука? Ок. Поговорим об этом позже.
На голове гарнитура держится неплохо. Далеко не самая удобная посадка, но плохой ее тоже не назовешь. Кнопки управления воспроизведением находятся на правом наушнике. Все элементы выделены разным рельефом, чтобы пользоваться ими вслепую.
Шумоизоляция, к сожалению, далека от идеала. Хоть мягкие кожанные амбушюры и отсеивают часть внешних звуков, но даже не самый громкий шум все равно будет слышен при прослушивании музыки. Полностью абстрагироваться от внешнего мира никак не получится. Возможно, оно и к лучшему — услышите звук приближающегося автомобиля.
В комплекте с наушниками идет фирменный красный провод, который можно присоединить, если сядет аккумулятор, или вы просто захотите более качественного звука. Очень мудрый ход. Но, почему-то, на пульте присутствует только одна кнопка. Хотелось бы увидеть еще и регулировщик громкости. Но это лишь мечты.
О компании Parrot многие из наших читателей могли узнать по обзору квадрокоптера AR.Drone. Но я никак не мог подумать, что они еще занимаются акустикой, и, как оказалось, достаточно успешно.
Упаковка у Parrot Zik довольно простая. Передняя прозрачная плоскость обнажает расположенные внутри наушники, а сам корпус коробки выполнен из самого обычного бесцветного картона.
Благо внешний вид самого аксессуара настолько крут, что необходимости его прятать просто нет. Внешним видом наушников занимался известный французский промышленный дизайнер Филипп Старк (Philippe Starck). Возможно, Parrot Zik — это одна из самых стильных накладных гарнитур, которую мне доводилось видеть. В глаза сразу бросаются изогнутые металлические дужки, отделанные на изголовье мягкой кожей. Корпус ушных чашечек сделан из матового пластика с покрытием, тактильно напоминающем софт-тач.
Есть у Parrot Zik и интересные секреты. Это сенсорная гарнитура в прямом смысле данного слова. На внутренней стороне амбушюры расположена пара датчиков, реагирующих на давление. Как только вы снимаете наушники с головы — музыка прекращается, надеваете — снова «в бой». Кроме этого регулировка громкости происходит простым движением пальца по внешней поверхности ушной чашечки. Аналогично можно переключать треки, проведя пальцем назад или вперед по поверхности наушника, или остановить воспроизведение обычным нажатием на тактильную панель.
О необходимости сенсорной системы в наушниках можно спорить долго. Кому-то она понравится, кому-то — нет. Но отрицать, что это удобно и оригинально — бессмысленно.
Кроме этого в Parrot Zik используется система активного шумоподавления. Здесь в дело вступают целых 3 микрофона, обрабатывающих звуки извне. Работает система аналогично гарнитуре Klipsch Mode M40: вашу голову как-будто накрывают плотной подушкой, мягко закрывая от внешнего шума. Вкупе с удачной конструкцией самих наушников, успешно защищающих от проникновения лишних звуков, Zik обеспечивают отличную шумоизоляцию.
Желая сделать идеально сбалансированный продукт, разработчики компании Parrot добавили к гарнитуре собственного производства отдельное приложение для iPhone. При первом спаривании гарнитуры со смартфоном вам предложат установить Parrot Audio Suite, где доступны все настройки воспроизведения. В частности, можно отключить активное шумоподавление, включить эффект концертного зала, поиграться с семиполосным эквалайзером или просто посмотреть уровень заряда аккумулятора. И все это на русском языке. Вот это внимание к деталям!
Как и в случае с Beats Wireless, в комплекте с Parrot Zik идет провод на 3,5 jack. Так что наслаждаться музыкой можно и при полностью севшем аккумуляторе, который, кстати, является съемным. Также в комплекте вы найдете тряпичный чехол для транспортировки наушников. Конечно, это не самый богатый набор, но все-таки лучше, чем ничего.
По удобству эксплуатации беспроводная гарнитура от Parrot не вызывает никаких нареканий. Несмотря на внушительные габариты, она достаточно легкая и абсолютно не давит на уши.
Ну а теперь мы подошли к самому интересному — сравнению звука в обоеих тестируемых моделях. Делайте ставки, господа!
Начну я, пожалуй, с Beats Wireless, ибо об этих наушниках я читал множество положительных отзывов. Кто-то даже называет их эталоном звука. Хм, правда?
В беспроводном режиме играют они, мягко сказать, не очень. Объема не чувствуется. Сильно превалируют низкие частоты, а высокие и средние представлены не более, чем «нормально». Максимальной громкости хватает не всегда, а из-за слабой шумоизоляции порой очень хочется прибавить пару пунктов. Качество звука Beats Wireless сравнимо с большинством других bluetooth-гарнитур, как например упоминавшиеся ранее AKG K 830 BT. Ни больше, ни меньше. Конечно, звучание не вызывает неприятных ощущений, но действительно насладиться музыкой будет трудно.
Ситуация немного улучшится, если использовать комплектный провод. С ним низкие частоты становятся реально мощными и буквально заставляют наушники вибрировать у вас на голове. Высокие и средние «раскрываются» лучше, в музыке появляется детальность и объем. Звучание все еще далеко от идеала, которым я бы пока назвал AKG Q701, но все-же это гораздо лучше, чем в беспроводном режиме.
В сухом остатке хочется сказать, что на примере Beats Wireless наушники от Monster никак нельзя назвать эталоном. Похожий вердикт мы вынесли затычкам Monster Turbine, которые кроме крайне привлекательного дизайна не обладают практически никакими достоинствами. Так и здесь, мы слышим уровень не самых дорогих накладных наушников с сильно превалирующими басами. В Beats можно слушать рэп или тяжелую музыку. Но ни на что серьезное они не годятся. Исключительно имиджевая модель.
Даже в беспроводном режиме наушники играют хорошо. Благодаря программной обработке звука чувствуется объем, а эквалайзер позволяет подогнать частоты под собственный вкус. Детализация очень неплохая, сцена широкая. На сложной тяжелой музыке можно почувствовать провалы, порой звук начинает превращаться в «кашу». Но с электронными композициями гарнитура справляется просто замечательно.
При использовании комплектного провода дела обстоят еще лучше. Детальность музыки увеличивается, а на тяжелых треках наушники перестают явно «пасовать».
Среди bluetooth-гарнитур просто невозможно найти реального конкурента Parrot Zik. Со своей задачей наушники справляются очень хорошо. Каким-то чудом инженерам компании удалось добиться впечатляющих результатов, сравнимых с неплохими проводными наушниками. Ничего подобного мне до сих пор слышать не доводилось. Если услышу — обязательно сообщу.
В России разница между Monster Beats Wireless и Parrot Zik составляет всего 1000 рублей: 13 000 против 14 000 соответственно. В сравнении могу смело рекомендовать второй вариант, так как он «уделывает» Beats по всем параметрам. С наушниками Zik вы будете выглядеть не только стильно и оригинально, но и получите хороший звук в беспроводном режиме. Конечно, в угоду индивидуальности и качества вы лишитесь узнаваемого бренда и «общественного признания», которым, видимо, грезят все фанаты творения Dr. Dre. Но мне кажется, что оно того стоит.
Спору нет, американский рэпер и продюсер Андре Ромелл Янг (он же Доктор Дре) - личность известная и за пределами рэперской тусовки. Но при чем тут наушники? Дело в том, что… В такой момент тренированный консультант смотрит на клиента взглядом, обозначающим сочувствие и одновременно полное понимание проблемы, и рассказывает убедительную историю про разочарование Ромелла предлагаемым ассортиментом наушников и его желание создать что-то особенно крутое, чтобы порадовать ценителей хорошего звука и яркого стиля. Изделия и впрямь красивы, изготовлены из «дорогих» на вид сортов пластмассы, отлично упакованы. Однако не следует забывать, что изначально наушники являются не украшением, а акустической системой, персональным средством прослушивания музыки.
Маркетологи Beats не зря едят свой хлеб. Они настолько блестяще раздули тему исключительности данной продукции, что на фоне ажиотажа даже сформировался целый теневой сегмент подделок, отличить которые от оригинала, впрочем, получается не всегда. И вот почему: стоит только взять отвертку и разобрать недешевые фирменные наушники, как внутри обнаруживаются типовые динамики, полное отсутствие инновационных материалов и незаурядных инженерных решений. Иными словами, сильно напрягаться мастерам контрафакта не приходится, поскольку аналогичная начинка используется во множестве других наушников, причем гораздо более дешевых. Кто-то справедливо заметит, что по внешнему виду внутренностей качество звука не определить. Качество – нет, но класс изделия виден, и именно в этот момент в голове поселяется навязчивая мысль о том, что Beats – это что-то из серии Bork и Carlo Pazolini: немного симпатичного дизайна и очень много агрессивного маркетинга. Такой подход, увы, работает. У Beats есть целая армия фанатов, падких на «бижутерию» и убежденных многочисленными фотографиями знаменитостей с наушниками Beats на голове, что данные изделия просто не могут звучать плохо. При встрече у таких «ценителей» всегда хочется спросить, пытались ли они слушать наушники перед покупкой, делать осознанный выбор? Или высокая степень раскрутки бренда и «премиальные» цены стали для них гарантией качества, избавив от всех сомнений? Хотя спроектирован этот продукт отнюдь не грандами индустрии с их опытом и наработками, а компанией Monster - американским производителем проводов. Звук – под стать жанру, в котором работает фронтмен марки, Доктор Дре: грубоватый бас, отнюдь не аудиофильская «середина» и среднестатистический высокочастотный диапазон. Любители примитивной по своей сути клубной танцевальной музыки или, тем более, рэпа, наверняка не расстроятся. Но, друзья мои, это не качество, а лишь децибелы и герцы. Не слишком элитарные динамики классный саунд выдавать не способны. Но будь начинка получше, проект не был бы столь финансово успешным.
Если вы не горячий поклонник творчества Доктора Дре и не тугой на ухо фанат модных аксессуаров, то наверняка попросите подкрепить обвинительную речь доводами – более интересной по соотношению цены и качества звука альтернативой наушникам Beats. Как приверженец такого рода средств прослушивания, идеологический борец с дурманящим маркетингом и любитель качественного саунда, готов предоставить список аргументов «в студию».
Полноразмерные Beats Pro привлекают внимание элементами конструкции из металла. Даже с хорошим источником их звучание сложно назвать энергичным или зажигательным (микро-динамика и атака не ахти), не впечатляет и масштаб звуковой сцены. Тональный баланс – с мутноватым басом и сдержанными ВЧ – оптимизирован под прослушивание на высокой громкости. Если провести «слепой» тест, то подобный характер звучания я бы оценил тысяч в пять-семь рублей. Однако ж, в конце апреля наушники Beats Pro сложно было купить дешевле 17 тысяч, а средняя цена по Москве составляла около 20 тысяч рублей. По моему мнению, есть как минимум четыре гораздо более привлекательные альтернативы - не оберткой, но качеством звучания. А в некоторых случаях еще и удобством размещения на голове.
1. Список замены Beats Pro открывают Sennheiser HD7 DJ – наушники вполне традиционного дизайна, но незаурядных способностей. Продукт тоже относится к классу DJ (что предполагает улучшенную шумоизоляцию, высокую перегрузочную способность и акцентированный бас), но при этом вполне пригоден для самой разнообразной музыки. Цена вопроса – около 12 000 рублей.
2. Элегантные AKG K 167 (11 000 рублей) больше понравятся ценителям акустических фонограмм, поскольку достоверно сообщают нюансы и атмосферу записи. Кстати, они даже чуть дешевле, нежели Sennheiser HD7 DJ, однако это обстоятельство не мешает им не просто на равных конкурировать с Beats Pro, но и превосходить их на записях с живыми инструментами.
3. Крайне любопытные Beyerdynamic Custom One Pro за те же 11 000 рублей порадуют энергетикой, детализацией и «воздухом», то есть атмосферностью звучания, какая Beats Pro не доступна в принципе.
4. Одним из главных аргументов против ценника Beats Pro лично я считаю Philips A3 PRO. Стоит их включить, как Beats Pro переходят в разряд дорогих ободков для волос или средств согревания ушей. Превосходная детализация во всем диапазоне, богатейшая обертональная палитра, завидная артикуляция и выверенный частотный баланс. При этом наушники Philips A3 PRO оценены производителем примерно в 10 000 рублей. Не цветные и не глянцевые? Но ведь это не бусы для аборигенов, а серьезный инструмент для прослушивания музыки. Любой музыки – в отличие от «долбящих» Beats.
5. Спускаемся ниже по каталожной иерархии – к компактным накладным Beats Solo HD (2014) за 11 000 рублей, которые также являются гарнитурой для iPhone, поскольку оснащены микрофоном и выносным пультом управления.
Многим кажется, что такой набор прелестей, да еще от модного бренда и при такой цене – чудо само по себе, можно сразу оплачивать на кассе и даже не слушать. А стоило бы – но только до того, как вы наденете на голову и включите скромные на вид Sennheiser HD 25. Они не дешевле, и микрофона нет, зато качество звучания несопоставимо выше.
6. Младшего представителя флагманской серии Philips, A1 PRO, можно купить за 5000 рублей – и, представьте себе, наслаждаться любимой музыкой, получая удовольствие, которое Beats Solo подарить не способны.
По каким-то причинам не нравятся Sennheiser HD 25 и Philips A1 PRO? Послушайте Shure SRH750 DJ, хотя список на этом не заканчивается.
7. Есть что порекомендовать и любителям компактных «затычек». Потому что стильные цветные Beats Tour (2013) с их ценой около 9000 рублей воспринимаются эдакими кристаллами от Swarovski – стекляшками по цене драгоценных камней. Для любого здравомыслящего меломана подобное соотношение цены и качества звука абсурдно.
8. Доверчивые граждане смотрят на Beats Tour 2013 похотливым взглядом, хотя рядом на витрине могут лежать недорогие, но толковые наушники Sennheiser CX 400-II Precision за 2500 руб. или гарнитура Sennheiser CX 5.00G (4000 руб.).
Еще больше впечатляют качеством звука гарнитуры JBL Synchros S200i (5000 руб.) или высокотехнологичная модель Sony XBA-A1AP (6000 руб.). Оба изделия тоже совместимы с «яблочными» гаджетами, при этом заметно дешевле.
Главная проблема всех наушников Beats – сильно завышенная цена. При таком раскладе без труда можно найти аналогичные по стоимости модели, звучащие значительно лучше. Либо звук уровня Beats обойдется вам в 1,5-2 раза дешевле, если выбрать вариант из огромного ассортимента продукции по-настоящему авторитетных производителей. Этому утверждению созвучен рейтинг из 18 самых популярных «наушниковых» торговых марок, составленный журналом Time . Такие гранды, как Sennheiser, AKG и Sony вошли в первую десятку, Philips на 13 месте, а Beats досталось предпоследнее 17-е. Также про, мягко говоря, спорное ценообразование у продукции Beats рассуждает обозреватель крупнейшего американского института изучения потребительских товаров – Consumer Reports
Модели подороже (до 15 000 рублей) обладают чуть большей выходной мощностью и имеют незначительное, но превосходство в качестве звука. К таким относится, например, iBasso DX50.
Читайте также: