Скрытый режим moonlight

Обновлено: 07.07.2024

Ну фооот, получив Феникс-ЛД10, можно закрыть для себя фонарную тему. Наверно 😊
В связи с тем, что у меня из приличных фонарей был тока ТК-20, возник вопрос. Читая фонарный раздел очень часто натыкался на желание иметь минимальную яркость порядка 1-0,5 люмена.
Спецом проторчал полчаса в темноте, с минимумом 8 люмен.
А куда ЕЩЕ меньше и зачем?

Спецом проторчал полчаса в темноте, с минимумом 8 люмен.
А куда ЕЩЕ меньше и зачем?

Могу сказать, что когда в 4 часа ночи просыпаешься и идешь попить или в туалет, то минимум на лд10 слепит.

когда в 4 часа ночи просыпаешься и идешь попить или в туалет, то минимум на лд10 слепит

В этой ситуации и минимум на Surefire U2 Ultra кажется слишком ярким :-)

Именно ночью, спросонья светить в полной темноте - тогда действительно пригождается совсем минимальный режим. В кварках, к примеру, мало того, что low-режим слабее фениксовского, так там сделали еще более слабый "лунный режим" - 0,2 лм. Так вот, это отличный вариант спросонья сориентироваться в помещении, найти часы, дойти до уборной и т.п., не потревожив чутко спящих и не доставляя самому себе неудобства резким светом. Даже 4 люмена (low у кварка) - это спросонья слишком ярко.

У меня по крайней мере минимальный режим используется для сохранения ночного зрения 😊 А вообще да, с опытом пользования как-то много становится 10+ люмен для минимума.

Блин. Озадачили. Поставить будильник "посредь ночь" штоле.
Читать конечно, на 8 люм., установленным рассеивателем и фонарем на башке очень удобно. Кто то тут спрашивал про подсветку электронной книги - я свой вариант нашел 😊

Лучше сделать чуть по другому - выехать безлунной ночью на природу, привыкнуть к темноте чтобы спокойно передвигаться без фонаря по полянке/опушке и т.д. и потом включить минимальный режим фонаря. Когда выключите через пару секунд - поймете что-такое "хоть глаз выколи" 😊

Минимальная освещенность пола аварийных выходов допускается порядка 1 люкса, при этом можно уверенно передвигаться. 1лм примерно 1лк/м2, и с 1 лм можно уверенно светить на 3-10м( рефлектор, адаптация), 10 лм уже слепят. В некоторых случаях хватает и 0,1лм, а сине-зеленого- еще меньше.

Полная луна в ясную ночь дает освещенность около 0.25 люкс. Это именно тот уровень освещенности, который используют основные производители налобников для расчета дальности освещения и времени работы.

Акб конечно 😊 он токи большие может отдавать

alex.g
В кварках, к примеру, мало того, что low-режим слабее фениксовского, так там сделали еще более слабый "лунный режим" - 0,2 лм. Так вот, это отличный вариант спросонья сориентироваться в помещении, найти часы, дойти до уборной и т.п., не потревожив чутко спящих и не доставляя самому себе неудобства резким светом. Даже 4 люмена (low у кварка) - это спросонья слишком ярко.

Более того скажу что 0,2люм например в кинотеатре если не видно ступенек воспринимается как черезчур ярко, что меня немного удивило когда я включил.

на моем rrt-0 мне как раз не хватает слабого режима, самый слабый там 3люм

Да, приходится закрывать чем-нить LD10 ночью в комнате/номере гостиницы, хочется поменьше. Но, похоже, это единственное неудобство от этого фонаря как тяжелого едц. Легкий - LD01 😊

Вчера в гараже убедился, что "мунлайт" у кварка вполне себе рабочий режим. Отпереть гараж, нашарить выключатель, потом запереть, отпереть снова, найти что забыл взять не включая иллюминацию, снова запереть. 😊

Да, приходится закрывать чем-нить LD10 ночью в комнате

😞
Сеня ночью пришлось спросонья воспользоваться. Действительно, ярковато 😞
Но с красным светофильтром - намана 😛
Мужики, а че батарейку то "пожрало"? Кто нить может объяснить?

tailhead
Вчера в гараже убедился, что "мунлайт" у кварка вполне себе рабочий режим. Отпереть гараж, нашарить выключатель, потом запереть, отпереть снова, найти что забыл взять не включая иллюминацию, снова запереть. 😊

Конечно рабочий! Я пока не увидел, думал что это чисто чтоб часы под носом подсветить и т.п., а оказалось, что режим пригоден для гораздо большего. А для каких-нибудь спелеовыживальщиков это ж вообще мечта - месяц непрерывного света на одном комплекте 2хAA 😀

Мужики, а че батарейку то "пожрало"? Кто нить может объяснить?

Батарейки вообще долго не живут на ярких режимах, только акки

Я вообще то не про емкость, это и ежу понятно 1500 меньше 2700. и отдаваемый ток соответственно.

Сверхслабый режим ("moonlight") - вещь нужная и полезная. Главным образом нужен для того, чтобы не сбивать ночное зрение и не вызывать резь в глазах спросонья, при том что для ряда задач много света и не нужно (например вышеупомянутое нахождение выключателя и замочной скважины).
Ещё при этих "лунных" режимах можно читать, совершенно не думая о разряде батарейки/аккумулятора (. да сколько оно там потребляет!).

Я в своём комнатном фонарике сверхслабый режим (что-то в районе 0,1. 0,2 Лм) использую примерно в 30% случаев, хотя "нормальный" режим - всего 2. 3 Лм. А иногда и вообще не включаю сам фонарь, привыкшие к темноте глаза неплохо видят при свете подсветки (сколько там люмен - хз, но очень, ОЧЕНЬ мало 😊 .

Резюмируя вышесказанное: минимальные режимы действительно нужны; их наличие расширяет возможности фонаря, делает его более функциональным.

EDC-фонарь обязан включаться с минимального режима. Минимальный режим должен быть меньше 0.5 люмен. Хотспот у фонаря должен быть достаточно широким, чтобы освещать большую площадь с небольшого расстояния. Алсо, диод должен быть тёплым или как минимум нейтральным.
На мой взгляд, у фонаря должно быть четыре режима в двух группах. При "открученной голове" - 0.4, 8 и 60 люмен, при "закрученной голове" - единственный режим в 200+ люмен (сколько позволяет питание и охлаждение).
Я сказал.

Про режимы полностью согласен, такие интервалы были бы оптимальны.

Наступаю на горло собственной песне. RGB- фонарик с белым цветом при нормальном освещении кажется желтым в темноте. А белый в темноте (после адаптации глаза) синит на свету ( 3х-канальный rgb шим с произвольным выбором).

Тащемта R+G+B - это совершенно не белый, а всего лишь смесь трёх цветов вместо непрерывного спектра же. А чувствительность глаза к разным цветам зависит от общей освещённости.

Оказалось, что Олайтовские 7 люменов это таки много. Дома ночью хватает с головой.

Много раз убеждался, что в 90% случаев достаточно яркости ОДНОГО 5мм светодиода с током в 20ма. Не знаю, сколько он выдает люмен, я не в курсе светоотдачи современных noname синюшно белых диодов.

Но факт, что яркости одного мелкого диода хватает, чтобы видеть в лесу метров на 15, лазать по подвалам, читать, искать что-то в палатке/рюкзаке, и т.д. Причем хватает с запасом.

Более мощные фонари, с диодами на 1Вт использую только посветить куда то далеко, и больше чем на несколько секунд не врубаю.

Искренне рады видеть Вас на нашем независимом проекте о фонарях и осветительной технике!

Что Вам даст регистрация на нашем проекте:

- Возможность участия во всевозможных акциях, конкурсах и лотереях постоянно проходящих на форуме
- Возможность пользоваться скидками и бонусами, которые предоставляют различные популярные магазины специально для наших форумчан
- Возможность побывать в роли тестеров новейших разработок фонарей и их комплектующих
- Возможность неограниченного доступа к закрытой технической информации и некоторым интересным разделам форума
- Возможность полного отключения рекламы на форуме
- Возможность настройки форума по своему вкусу и предпочтениям (подробнее тут)
- Возможность использовать полноценный высокоточный "поиск" по форуму (для гостей он закрыт во избежание излишней нагрузки)

и много других приятных привилегий

Зарегистрироваться Вы можете следующими способами: при помощи стандартной формы регистрации или при помощи сервиса единой авторизации OpenID (подробнее тут) .

Искренне рады видеть Вас на нашем независимом проекте о фонарях и осветительной технике!

Что Вам даст регистрация на нашем проекте:

и много других приятных привилегий

Сижу я значит вечером в машине на заправке в Питере и натыкаюсь в комментариях на драйве упоминание фонаря от компании Яркий луч под именем Панда 3. Помню Панду 2 и как она мне не понравилась, но все же захожу на фонаревку прочитать описание и первые отзывы. На удивление, описание меня порадовало, фото привлекли, а еще больше заинтересовала специальная цена для фонаревщиков в 1990р (только до 31 августа, а читал я это 30 августа) а также то что офис Яркого луча где сие лежит, находится… в Питере (а это еще 250р почтовых расходов на пересылку). Думаю, взвешиваю, делаю заказ и утром 31 августа приезжаю в офис ЯЛ забрать.

Собственно, нельзя сказать, чтобы я нуждался в налобнике. Древний UF-H3b вполне справлялся с своими задачами подсветки всевозможных рукоблудий, несмотря на свой устаревший светодиод и относительно невысокий световой поток. Настолько успешно (за счет линзы, дающей максимально равномерную засветку), что даже купленный, оригинально налобный, Skillhunt H03 так ни разу и не надел на себя налобное оголовье, а прописался в чехольчике из моих старых, шестилетней давности запасов, как EDC — (Every Day Carry).
Собственно в скиллханте, как налобнике, меня не устроила весьма узкая, на мой вкус, засветка стоковой TIR-линзы, а идею менять ее на более широкую я отбросил из-за чрезвычайной удобности Скиллханта как ручного EDC — и за счет бокового форм-фактора (т.н. Г-образный) и за счет обилия режимов (от 0.5Люмен до 1000+ люмен) и за счет магнита для крепления.

Тем не менее, несмотря на то, что я совершенно не планировал докупаться налобником (хотя в планах как раз были самостоятельные прогулки по развалинам КаУр), этот фонарь (Панда3) настолько вызвал у меня интерес, что я все же его забрал.

Сразу хочу сказать — фонарь настолько же уникальный, насколько и спорный. По сути, количество брендовых фонарей (если не считать брендом многочисленную армию китаеклоном Boruit), с выделенным ближним и дальним светом очень мало, а налобных фонарей такого типа — стремится к нулю, исчерпываясь буквально парой моделей от Феникса и кого-то еще из грандов. Причем, естественно, сопровождается это немалой ценой и не меньшей спорностью паттерна использования.

Упакован фонарь, надо заметить, на 5+. Красивая полиграфия, жесткая коробка с магнитной защелкой, в которой уложена тушка и налобный ремень, вместе с пакетиком запасных o-ring (резиновых колечек на резьбу для водостойкости). Такую коробочку подарить совершенно не стыдно.

Качество самого фонаря, визуально, также олицетворение "бренда". Я конечно покапризничал, и первую предложенную коробку вернул обратно, мотивируя какой-то то-ли пылинкой, то-ли микросколом анодирования, но в целом, как говорится "Берешь в руки — маешь вещь". Достаточно строгий дизайн самого фонаря вкупе с качественным креплением — нравятся. Крепление на голову — не просто кольцо вокруг головы, а еще и верхняя резинка (т.н. стринги). Причем, по внутренней стороне резинок пущена извилистая полоска силикона, что предотвращает проскальзывание, допустим по велошлему или горняцкой каске.
Единственное нарекание — странный метраж. В то время как оголовье достаточно короткое, и на крупную, мощную голову сядет в обтяжку — длина верхней лямки настолько с запасом, что вполне подойдет яйцеголовым инопланетянам. Но для обладателя средней головы проблем нет — оголовья хватает, а верхнюю лямку можно подтянуть.
Один из камней преткновения, который упоминался в обзорах на фонаревке (и продолжает упоминаться в обзорах на ютубе) — тугие кнопки управления, которых на фонаре аж две. Ну, на это могу только заметить, что то-ли у меня другая партия, то-ли у меня накаченные пальцы, я могу их продавить даже мизинцем, а уже указательным пальцем проблем точно нет. Зато и нет опасности "случайных нажатий".

Переходя, так сказать, ближе к телу, Панда3 представляет из себя комбинированный фонарь с двумя светодиодами разного типа (XP-L HI & XP-G3) и двумя TIR-линзами разного фокусного угла. В отличии от, например, Панды 2, в которой было два одинаковых диода с одинаково ближней заливной засветкой (за весьма неоптимальным большим органическим стеклом, чувствительным к царапинам и портящего водопроницаемые характеристики), здесь спереди вполне себе стальная оправка, в которой замурованы обе линзы и тут сразу надо заметить — вандалоустойчивость существенно возросла, в том числе и в варианте "я е…лся лбом о камень и все расхреначил". Также, меньше шансов наставить царапин в кармане, хотя, конечно, хранить налобник в кармане не самая хорошая идея.

Размер и вес Панды3 в целом, умеренный, ограничен использованием в ней, прямо в тушке на лбу элемента 18650 и оребрением на задней стенке, для того чтобы выдерживать тепловыделение при предельных заявленных 1100 люменах светового потока. То, что здесь не прибегли к популярному в определенных кругах разнесению батарейного элемента (на затылок) и светомодуля на лоб, на мой взгляд плюс.
Во первых, энергоэффективности фонаря вполне хватает, чтобы отработать на приемлемой яркости приемлемое время (например на 120 люменах 10 часов).
Во вторых, отсутствует провод с затылка до лба, который лично меня бы раздражал, а в ряде случаев мог бы еще и цепляться за что-нибудь
В третьих, холодными зимними вечерами тепловыделение светодиодов эффективно подогреет батарею, улучшив ее показатели по токоотдаче.
И наконец в четвертых, несмотря на специфический формфактор "трубка с светодиодами посередине" наличие магнита позволяет с легкостью крепить фонарь на любую металлическую поверхность, превращая его в кемпингово-сигнальный.

Сравнительное фото по размерам с UF-H3b и Skillhunt H03

Как уже было указано выше, максимальная яркость фонаря упирается в 1100 люмен, причем, естественно (т.к. законы физики), максимальный режим вызывает существенный нагрев ( за счет хорошего теплоотвода от светодиодов), вплоть до 60+ градусов, и ограничен термозащитой (т.е. при перегреве фонаря, а это вы почувствуете своим лбом даже через резино-пластик оголовья, турбо-режим будет сброшен в максимальный).

На самом деле режимов так много, что при желании можно запутаться — каждый из светодиодов управляется независимо, имея 4 явных режима (35,120, 240, 550 люмен для каждого из светодиодов) и скрытый — 10 люмен.
Соответственно, вы получаете большую гибкость в выборе световой палитры. Например, вы можете выставить на "ближнем" светодиоде" 240 люмен, а на "дальнем" 35 люмен и получить приличную ближнюю засветку (по меркам 5тилетней давности просто фантастическую) и чуть выделенный центральный спот — удобно например при работе под капотом (суммарно 275 люмен). Или наоборот, на ближнем поставить 35 для легкой засветки, а на дальнем выставить 120 или 240 — это хорошо при перемещении через заросшую растительностью местность, дальний пробой при минимальной ближней засветке. Еще вариант дальний отключить вообще, а включить только ближний — ну это работать руками, или при перемещении по лагерю, чтобы никому не засвечивать, выключить ближний, оставив включенным только дальний.

Скрытый режим можно считать аналогом мунлайта (хотя экстремисты с фонаревки упорно напирают, что настоящий мунлайт это пол-люмена), он вызывается напрямую из выключенного фонаря путем удержания правой клавиши вне зависимости от бывшего до этого режима. Причем после выключения мунлайта, следующее нормальное включение вновь возвращает вас в настроенный до этого режим. Логика, на мой взгляд безупречна, вы можете иметь отстроенный режим для работы или перемещения, но заходя в палатку двумя нажатиями на кнопку (выключение, и длительное нажатие) перейти в режим мунлайта, чтобы не разбудить всех, а выходя из палатки опять же двумя касаниями вернутся к заранее настроенному режиму. Единственный косяк в том что если у вас в мунлайте активируются те светодиоды, которые были настроены в "рабочем" режиме. Т.е. если у вас был включен только ближний, мунлайтово загорится тоже только ближний (10 люмен), если только дальний — загорится дальний (10 люмен), а если была комбинация ближнего и дальнего — загорятся ближний и дальний (10+10люмен). На мой вкус, логичнее было бы безальтернативное включение мунлайта на ближнем, с возможностью переключения мунлайтовых светодиодов (зажал — ближний на 10 люмен, левая кнопка — дальний 10 люмен, еще раз — 10+10 комбо, еще раз — опять ближний 10 люмен). Увы, если в мунлайте вы попытаетесь изменить комбинацию светодиодов, из мунлайта вы выпадете в предустановленные до этого яркости светодиодов.

Также интересен прямой переход в турбо на дальнем свете. Т.е. например такой вы тупите в карту с минимальным ближним — бац, шорох в кустах. Долгое нажатие на левую кнопку — и дальний светодиод включается в турборежиме. Короткое нажатие — и снова у вас та комбинация света что была до этого.
Я обычно это использую чтобы светануть на детскую площадку, где вечером играет дочь, пока я вожусь с железками в машине :)

Итак, подитожим. Яркость выбранных светодиодов изменяется зажатием правой кнопки, выбранные светодиоды меняются левой кнопкой, долгое зажатие правой из выключенного состояния -мунлайт, долгое зажатие левой кнопки из любого состояния — турбо на дальнем. Двойной клик левой кнопки из любого состояния — турбо на обоих светодиодах.
Включение и выключение — коротким кликом правой кнопки.

Несмотря на то что такое управление называют спорным, я освоил его быстро (но меня и стандартная подсветка машин устраивает, и руль и справа и слева, и вообще я не капризный). Альтернатива, про которую говорят критики — раздельное управление — типа правая кнопка правым светодиодом, левая — левым. Возможно, кому-то это будет и более понятным, но посудите сами — чтобы выключить фонарь потребуется жать на обе кнопки, и на них же чтобы например поменять синхронно яркость обоих светодиодов. А теперь попробуйте выполнить это упражнение, если вы одной рукой держитесь за веревку, за лестницу, или за инструмент…

Для фонаря заявлена водостойкость IPX8 (да и вообще он типа в разделе "профессиональные фонари). Напомню, что IPX8 означает способность фонаря длительное время полежать на глубине 1 метра, а также переносить прямые потоки воды без потери герметичности. И надо заметить, что в отличии от той же Панды 2 в данном случае это утверждение имеет все основания — передняя сторона хорошо прожата металлической пластиной, а на откручивающейся (щихся) сторонах цилиндра предусмотрены уплотняющие кольца. Соответственно, при смазывании этих колец консистентной силиконовой смазкой герметичность фонаря не вызывает вопросов.

Проводившиеся тесты фонаря на фонаревке, показали приблизительное выполнение заявленных световых потоков, т.е. 1100 люмен в турбо-режиме — не китайские. Фонарь имеет диагностику остатка заряда в батарее — три быстрых нажатия на правую кнопку вызывают моргание светодиодов. От 1 вспышки, до 5 вспышек. Причем для совсем разряженных аккумуляторов есть еще и постоянная сигнализация — в обычном состоянии подсвеченные зеленым кнопки управления на включенном фонаре, при падении напряжения до критического, начинают светится красным.
У фонаря так же предусмотрена отсечка по напряжению, т.е. в нем можно использовать незащищенные литий-ионные аккумуляторы.
Ну, т.е., по сравнению с дешевым китайским дерьмом для широкоглазых белолицых доверчивых людей, функционал не бедный. Хотя и тут есть ложка дегтя в виде простого нестабилизированного драйвера на турборежиме (т.е. яркость в турбе на заряженном аккумуляторе будет отличаться от яркости в турбе на подсевшем аккумуляторе).

Какие же претензии звучат в первую очередь от критиков? Ну, пропуская, на мой взгляд, детские жалобы на слишком тугие кнопки и сложности с освоением переключения режимов, основная претензия звучит так:
"Воткнули два светодиода, а светят почти одинаково, причем не заливают все широкоугольно как Панда 2, и не пробивают канал в космос как тру-дальнобой. Надо было ставить дальний с рефлектором, а ближний делать широкоугольной TIR-линзой".

Несомненно, такая точка зрения имеет право на существование. Но! На моя взгляд, здесь кроется фатальная подмена понятий, то-ли в головах пользователей, то-ли в позиционировании производителя.
Например Панда — 2. Максимальная мощность светового потока — 800 люмен (причем для этого надо удерживать кнопку, в отличии от Панды- 3), а основная линейка 35,120 и 450 люмен.
Заливные широкоугольные 35 люмен это на самом деле маловато, а вот 450 люмен и тем более 800 — многовато. Очевидно, что 800 люмен в турбо в этой ситуации предусмотрено не для того, чтобы тарелку лучше осветить, а чтобы "попытаться" светануть чуть подальше, компенсируя большие потери в локальной освещенности из-за широкоугольности линз, тупо наращиванием светового потока. Т.е. иначе говоря, я даже не знаю, нужно ли так сильно больше 240 люмен ближнего света (которого кстати в Панда2 почему-то и нет как режима). Т.е. либо 120 люмен, которые размазаны, либо сразу 450. Приятно наверное всем окружающим иметь такую "богатую" засветку лишь потому что кто-то захотел что-то рассмотреть на земле не нагибаясь.
Это к вопросу "ууу, нам нужен сверхмощный сверхширокий, сверхразмазанный ближний"
Теперь другая крайность — "даешь супер-дальнобой, с рефлектором и лазером". Почему-то если звучит слово "универсальный" сразу ожидается что он будет лупить минимум метров на 200.

Ребята. Это не универсальный фонарь "вообще". Это универсальный НАЛОБНЫЙ фонарь — крутить головой чтобы узким лучом пробивать на 200 метров это клиника. Для таких целей используют ручной фонарь, в котором и разместить соответствующий глубокий рефлектор больше возможностей, и проще реализовать теплоотвод, и проще обеспечить питание (например 2-4 элемента 18650). Если рукой можно отслеживать дальний свет достаточно точно, то в случае "дальнобоя" в налобнике вы, инстинктивно повернувшись головой на чей-то вопрос:
1) теряете фокус на подсвечиваемом объекте
2) нахрен выжигаете сетчатку у опрометчиво окликнувшего вас товарища.

Далее, столь сильно различная фокусировка дальнего и ближнего светодиода сделает их совместное использование в значительной степени некомфортным, из-за очень резкого перехода "центральный дальнойбойных хотспот" и "размазанный широкоугольный ближний".
Т.е., откровенно говоря, фонарь станет либо дальним, либо ближним.

На текущий же момент, разница между дальним и ближним в фонаре Панда3 в значительной степени сглажена. Это значит, что совместные режимы весьма комфортны для глаз, и хотя хотспот и выделяется при включенном дальнем и ближнем, но перепад не режет глаз. Осмелюсь заявить, что именно такой переход и такая разница являются золотым стандартом для "универсального налобного фонаря". Вы можете ограничиться только ближним, для работы руками, но при этом можете посветить на метров 10-20, не переходя в режим "турбо 1100 люмен" — это удобно, например в бункере пробить расстояние до ближайшего поворота коридора, или в пещерах до ближайших штреков, или в лагере до границы лагеря (типа кто там шарится), или при работе с агрегатами (светить в глубину агрегата). Никаких лазеров. Оставьте это для ручных фонарей.

Немного бимшотов. Напоминаю, что снимаются они в ручном режиме настроек, поэтому та яркость которую вы видите сравнима лишь между собой и не отражает реальную абсолютную яркость при эксплуатации.

Читайте также: