Партизаны брянского леса какими они были 1941 1943

Обновлено: 28.06.2024

Созданию крупных партизанских формирований в Брянских лесах в наибольшей мере способствовало то обстоятельство, что здесь в ходе немецкой наступательной операции против Западного фронта осенью 1941 года образовались два «котла» — в районах Трубчевска и Хвастовичей. Здесь бродили целые толпы «окруженцев», сформировать из которых отряды было несложно — при наличии организаторов.

Заняв территорию Брянской области и ликвидировав оба «котла», боевые части Вермахта ушли дальше на восток, а решением задач обеспечения безопасности в регионе занялись тыловые подразделения. Последние не имели возможности ни полностью контролировать все районы, ни очистить леса от тысяч красноармейцев из разбитых советских подразделений.

Оставалось только организовать этих «бесхозных» бойцов, на что и сориентировали «московские товарищи» имевшиеся в области партизанские группы. Они появились здесь в октябре — ноябре 1941 года, насчитывали по 6–8 человек, состояли в основном из партийно-советских «аппаратчиков» районного уровня. Кроме того, «организаторов» сбрасывали с самолетов на парашютах.

«Большинство первых отрядов представляли собой группы красноармейцев, оказавшихся в окружении или отрезанных от своих частей в ходе боев под Смоленском, Вязьмой и Брянском. Партизан, взятый в плен под Рославлем в августе 1941 года, сообщил на допросе, что остатки двух стрелковых дивизий Красной Армии были объединены в три партизанские группы, в каждой из которых насчитывалось от 50 до 60 человек (…)

Другой разновидностью партизанских отрядов (на начальном этапе в 1941 году) были так называемые диверсионные группы и истребительные батальоны, которые, по всей вероятности, и являлись в то время основными силами партизан» (Армстронг, с. 98).

Ясное представление о том, из кого состояли партизанские формирования Брянской и Орловской областей в 1942 году, дают немецкие архивные документы:

«По оценкам штаба XXIV корпуса немцев, в марте 1942 года к северу от Брянска насчитывалось до 10.000 партизан, „треть из которых составляли регулярные войска“. Согласно немецким донесениям, действовавший в районе Лавшина партизанский отряд численностью от 1500 до 2000 человек целиком состоял из красноармейцев.

В апреле 1942 года 339-я дивизия на основании захваченных партизанских документов сообщала, что в районе Бытоша (…) в составе партизан были: уцелевшие во время боев в окружении офицеры и солдаты Красной армии; сбежавшие из лагерей военнопленные; сотрудники партийных органов и НКВД; комсомольцы; руководители и специалисты, присланные из армейских штабов. (…)

Формирования создавались (присланными из-за линии фронта организаторами — М.П.) из:

а) военнослужащих Красной армии, отрезанных от своих частей в ходе боев в окружении;

б) людей из различных партизанских групп;

в) годных к службе в армии мужчин в возрасте 18 лет и старше, мобилизованных в деревнях…

…Партизан, захваченный в плен в районе Дятькова в августе 1942 года (…) описывая находящиеся в этом районе боевые формирования, выделял отряд Орлова, чья численность тогда составляла 700 человек, и отряд Калуги, при этом он сообщал, что две эти группы состояли из красноармейцев 16-й и 10-й армий.

Дополнительная информация о количестве красноармейцев, входивших в состав партизанских отрядов, была получена на допросах другого захваченного в плен партизана, бывшего лейтенанта Красной армии, выпущенного из немецкого лагеря для военнопленных и поселившегося в Рогнединском районе, а затем призванного в партизаны. Он сообщил, что в мае 1942 года в этот район прибыл батальон из состава советской 10-й армии для выполнения следующих задач:

1. Призыв на службу всех находящихся в этом районе красноармейцев, уцелевших в ходе боев в окружении или отпущенных из лагерей для военнопленных.

2. Мобилизация мужчин, родившихся в период с 1923 по 1925 год.

3. Организация партизанских групп. Сначала из красноармейцев и призывников создавались равные по размеру батальону подразделения численностью до 300 человек, а затем их направляли на усиление партизанских групп» (Армстронг, с. 103–105).

В Брянской области, как и в Смоленской, производился массовый принудительный призыв населения в партизанские отряды. Только некоторая часть городской молодежи, наиболее распропагандированная в советский период, поддерживала партизан. Именно наивный городской «молодняк» пополнял партизанские отряды «на добровольных началах».

По мере увеличения численности отрядов — в связи с мобилизацией местных жителей — изменялась их организация. К началу 1943 года все мелкие подразделения свели в отряды (роты) и бригады (батальоны), была также создана партийно-советская структура для руководства ими. С этой целью Брянскую область разделили на Северную, Южную и Западную зоны.

Еще в начале января 1942 года части Красной Армии вышли в район города Киров (до 1936 года поселок Песочня). С этого момента в полосе немецкой обороны между 4-й полевой и 2-й танковой армиями образовалась брешь («ворота»), через которую партизаны северной части области стали получать подкрепления и боеприпасы с «большой земли». Отряды Северной зоны (от Брянска до Кирова) напрямую подчинялись командованию войск, действовавших в районе Кирова.

«…успешное советское контрнаступление приблизило фронт к базам партизан, позволив им установить связь с частями Красной Армии. В результате партизанское движение претерпело кардинальные изменения: оно было реорганизовано по военному образцу и осуществляемый за ним контроль стал более строгим как извне, так и изнутри. Это было особо заметно в северных районах, где освобождение советскими войсками Кирова и прорыв немецкой линии фронта создали возможность для более тесного взаимодействия партизанских групп с Красной Армией. Партизанские отряды, организованные НКВД и партийными работниками, оказались в прямом подчинении одной из советских дивизий и получали подкрепление людьми и оружием.

(…) Когда немцы попытались захватить Киров и ликвидировать брешь между 2-й танковой и 4-й армиями, партизаны оказывали поддержку войскам Красной Армии, не только разрушая линии коммуникаций в тылу, но и обороняя отдельные участки фронта» (Армстронг, с. 89).

Руководство деятельностью партизан Западной зоны (район селений Клетня — Мамаевка) осуществлял штаб Западного фронта.

Партизанскими отрядами в Южной зоне (от Брянска до реки Неруза), включавшей Орловщину, руководил штаб Брянского фронта в Ельце и находившийся там же Орловский областной комитет партии. Обком назначил А.П. Матвеева начальником Орловского штаба партизанского движения (позже этот штаб переименовали в штаб партизанского движения Брянского фронта).

Непосредственно «в лесу» партизанами Южной зоны командовал сотрудник НКВД Д.В. Емлютин, которому подчинялись от 30 до 40 отрядов, а позже все здешние бригады.

Д.В. Емлютин — типичный советский начальник-самодур. Вот таким и вешали на грудь звезды героев.

Комиссаром при нем был секретарь одного из орловских райкомов партии А.Д. Бондаренко. Штаб Емлютина находился в Смелиже и назывался Объединенным штабом партизанских отрядов западных районов Орловской области.

Емлютин руководил партизанами Брянской области до лета 1943 года, когда его отозвали на «большую землю», а штаб реорганизовали:

«На отношения, существовавшие между Ельцом (где располагался партизанский штаб Центрального фронта — М.П.) и командованием партизан в брянских лесах проливает свет ряд документов, захваченных немцами в 1943 году. В этих же документах указывается, что летом 1943 года (…) Емлютина сменил подполковник Горшков. Сам штаб получил название Южная оперативная группа. Причины освобождения от должности Емлютина, который отправился в июне в Москву и не вернулся, не совсем ясны». (Армстронг, с. 119).

Свет на причины снятия Емлютина с должности проливают показания капитана Русакова, который на допросе у немцев вот как характеризовал этого деятеля:

«Подполковник Емлютин, бывший начальник райотдела НКВД в Курской области. Население Курской и Орловской областей хорошо знает партизан Емлютина. Это банда насильников, грабителей, мародеров, терроризирующих местных жителей, сам Емлютин — садист, живущий только убийствами» (Соколов Б.В., с. 102).

Дальневосточный регион

Дальневосточный регион Одним из самых своеобразных и в то же время крайне односторонне развитых в пищевом отношении регионов страны был Дальний Восток. Почти 60% объема валовой продукции пищевой промышленности здесь приходилось на рыбу и морепродукты. В 60-х годах рыбное

Глава 30 Тихоокеанский регион, Китай и Бирма Март–декабрь 1943 г.

Глава 30 Тихоокеанский регион, Китай и Бирма Март–декабрь 1943 г. После изнурительных боев за остров Гуадалканал и восточную часть Папуа—Новой Гвинеи американцы знали, что ликвидация японской базы в Рабауле потребует много времени и сил. Соперничество между генералом

«Лежёнь, мой сосед и орловский помещик»

«Лежёнь, мой сосед и орловский помещик» Интересно, что среди российских помещиков встречались и иностранцы — швейцарцы, немцы, англичане, но чаще всего французы. Одни из них достигли русских пределов с армией Бонапарта и быстро обрусели. Другие же, как правило роялисты,

Орловский Кирилл Прокофьевич

Регион и проблема

Регион и проблема Рассматриваемый в данной главе регион занимает территорию к югу от линии Ростов – Астрахань – степные, пустынные и горные районы Северного Кавказа и северные подступы к нему, которые были оккупированы немецкой группой армий «А» с июля 1942 года по

Калмыцкий регион

Калмыцкий регион Особое положение сложилось в Калмыцкой АССР и в находящемся южнее, прилегающем к реке Терек, регионе, а также в степных и пустынных районах между устьем Волги и горами Дагестана, поблизости от Каспийского моря. На этой обширной территории, с ее неразвитой

Глава 3. Северо-Западный регион

Глава 3. Северо-Западный регион Партизаны, о которых идет здесь речь, в советской историографии известны под наименованием «ленинградских партизан» или «партизан Ленинградской области».Партизанское движение в Ленинградской области, при всем его сходстве с беларуским (в

Глава VI СЛАВЯНО-БАЛКАНСКИЙ РЕГИОН В VI—XII вв.

Глава VI СЛАВЯНО-БАЛКАНСКИЙ РЕГИОН В VI—XII вв. Южнославянские народы в средние века (болгары, сербы, хорваты, словенцы и боснийцы) занимали (в основном, как и в наше время) северную часть Балканского полуострова. Северные, а отчасти и южные границы их расселения со временем

Глава II ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЙ РЕГИОН В XI—XV вв.

Глава II ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЙ РЕГИОН В XI—XV вв. В период развитого феодализма в этот регион входили Франция, Германские земли (сначала до Эльбы, а затем и за ее пределами), включавшие будущие Нидерландские княжества (Голландия, Зеландия, Оверэйссел, Брабант и др.), а на юге

Глава V СЛАВЯНО-БАЛКАНСКИЙ РЕГИОН В XII—XV вв.

Глава V СЛАВЯНО-БАЛКАНСКИЙ РЕГИОН В XII—XV вв. Социально-экономическое развитие южнославянских земель с конца XII до конца XV в. характеризовалось в целом дальнейшим упрочением феодального строя. Типологические различия при этом между отмеченными выше зонами не только не

Глава VI ЦЕНТРАЛЬНОЕВРОПЕЙСКИЙ РЕГИОН В XII—XV вв.

Глава VI ЦЕНТРАЛЬНОЕВРОПЕЙСКИЙ РЕГИОН В XII—XV вв. АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЕВРОПЕСо второй половины XII в. и примерно до середины XIV в. в центрально-европейском ареале резко усиливается внутренняя колонизация за счет распашки лесов (в меньшей мере — осушения болот) и

Гвардии капитан Борисов, заместитель командира по политчасти 2 -й авиационной эскадрильи, который находился при штабе партизанской бригады Орлова с 17 апреля по 7 мая 1943 года(отряд имени Виноградова входил в её состав) в рапорте генерал-майору авиации Нестерову писал, что его " поразило чрезвычайное тяжелое продовольственное положение всех отрядов бригады. Не будет преувеличением, если сказать, что партизаны сейчас голодают. В конце апреля и в начале мая врачами отмечено свыше 20 случаев крайнего истощения бойцов -партизан. От систематического недоедания люди стали пухнуть.

Чрезвычайно тяжелое положение с питанием сковывает боевую деятельность партизан. Любая операция, будь то разведка, диверсионный акт на железной дороге, засада, налет, на гарнизон, - требует затраты времени 2-5 дней, т. к. отряды расположены сейчас как минимум в 20-40 км от населенных пунктов и железных дорог. Соблюдая все меры предосторожности, необходимую выдержку и учитывая непредвиденный обстоятельства, партизаны, идя на задание, должны иметь с собой запас продуктов на три-пять суток. Командование бригады и командование отрядов не в состоянии этим запасом обеспечить. Больше того, за последние дни, провожая партизан в разведку или на диверсионную работу, не могут дать даже сухаря".

Касаясь вопросов "самообеспечения" капитан Борисов подчеркнул, что "основным питанием в отрядах в апреле и в начале мая был суп-кисель из прошлогодней гнилой картошки, которую партизаны ежедневно ходят собирать на полях выжженных деревень, в 10 -15 километрах от лагеря. Последнее время партизаны стали употреблять в питание листы подорожника и молодую крапиву"

Тяжелое положение с питанием в бригаде Орлова капитан Борисов объяснил тем, что отряды жили в лесах свыше года. По его словам, "немцы выжгли все окружающие партизанские лагеря-деревни, оставив только наиболее благонадежные населенные пункты, где фашистам удалось завербовать большое количество полицейских и усилить их своими воинскими гарнизонами. Кроме того в этих населенных пунктах последнее время немцы понастроили дзоты и огневые точки и стали широко применять на дорогах засады. Вполне понятно, что нападение на эти укрепленные пункты с целью добычи там питания связано для партизан с тяжелыми боями и большими потерями. Нападение же на немецкие обозы и эшелоны с продовольствием, как правило, не удается. Немцы за последнее время сильно укрепили охраной все большаки и железные дороги, по которым идет движение транспорта.

Например: на лесных участках Дарковского большака они расположили через каждые 200-300 метров дзоты и усилили количество патрулей с собаками-ищейками. Кроме того любой транспорт немцы сопровождали механизированной охраной из танкеток и бронемашин.

Все эти обстоятельства резко сократили для партизан возможность добывать себе питание за счет врага. По данным разведки, установлено, что немцы, хорошо знают о тяжелом положении бригады Орлова и хотят закрывать все выходы партизан из леса.

В зиму 1942/43 года Западный штаб принял меры помощи продовольствием, обмундированием и боеприпасами, но обеспечить полностью бригаду Григория Орлова не мог. Бригада пережила тяжелые голодные времена, особенно к весне, когда появилось большое количество партизан, которые опухли от голода. Люди собирали невыкопанную прошлогоднюю картошку, варили всякую траву.
Кучер, В. Н . Пять жизней одного отряда: партизаны Брянщины в годы Великой Отечественной войны:Быт в тени деревьев / В. Кучер // Партизаны Брянского леса: какими они были. 1941-1943 гг. - М.: Изд-во "Возвращение".- 2014. - С. 724-727 . - ил.

Аннотация к книге "Партизаны Брянского леса: какими они были 1941-1943"

Новая книга кандидата исторических наук Валерия Кучера возвращает читателей к событиям Великой Отечественной войны, связанных с действиями партизан в Брянских лесах.
В центре внимания автора - личность участника сопротивления, его нравы и особенности поведения на войне, а также самоощущение в мирное время. Перед читателями возникают разные типы командиров и рядовых партизан, в судьбах которых отразилась проблема вживления их гражданского опыта в боевую обстановку.
В книге рассмотрены методы и способы формирования партизанских отрядов, основные причины возникновения конфликтов в партизанском движении, проблемы межличностных отношений, рассказывается о быте людей леса.
Основной источниковой базой исследования стали дневники, письма и воспоминания участников партизанского движения, музейные материалы различных городов России, а также малоизвестные документы шести российских архивов и немецкого архива вермахта во Фрайбурге.
Для историков, преподавателей учебных заведений.

Иллюстрации к книге Валерий Кучер - Партизаны Брянского леса: какими они были 1941-1943 Рецензии на книгу «Партизаны Брянского леса: какими они были 1941-1943» Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям. Лабиринт приветствует дружелюбную дискуссию ценителей и не приветствует перепалки и оскорбления.

Давно ищу хорошую книгу по непростой теме партизанской войны. Не скажу, что это – то самое, но книга произвела на меня впечатление. Написана на базе предыдущей работы В. Кучера «Партизаны Брянщины: мифы и реальность»: примерно половину нового издания составляют материалы из первой работы. Кучер описывает историю партизанских отрядов, созданных в г. Бежица (Орджоникидзеград в годы войны). Он задействует документы из российских военных архивов, личные архивы и воспоминания партизан, работы немецкого историка Себастьяна Штоппера, изучающего брянское партизанское сопротивление. Самые обширные главы, «Не с тыла, а с лица» посвящены становлению партизанского движения; «Пять жизней одного отряда» -- непростой истории отряда имени Виноградова, где, по мнению автора, наиболее ярко проявилось борьба за влияние на партизанские отряды между армией и партией. Очень интересны главы, рассказывающие о мытарствах семей партизан и жителей деревень; о женщинах-партизанках; о треугольнике партизаны-население-оккупанты. Можно полагать, что с похожими проблемами сталкивались все партизанское движение, так как его история и особенности, подробно описанные автором по ходу книги, делали такие проблемы неизбежными.
Безусловно, работа интересная. Хотя и не для тех, кто ждет описания боевых действий. Она – о роли и месте людей в партизанской войне. В более широком смысле – о жизни в оккупации. О том, что даже в партизанском движении, перед лицом смертельного врага, люди оставались людьми со своими достоинствами и недостатками. Личные качества, идейные пристрастия, борьба за власть сыграли едва ли не решающую роль в эффективности партизанских действий, а равно и в последующем освещении событий.
Автор иллюстрирует историю, развитие и специфику партизанской войны реальными человеческими примерами и размышляет над особенностями характеров и взаимоотношений в партизанских отрядах, о том, что толкало людей на подвиг и на предательство. Эта сложность сосуществования в экстремальной среде разных личностей, по его словам, и является главной составляющей книги.
На мой взгляд, не все доводы автору удалось обосновать. Из минусов: читать трудно, повествование скачет туда-сюда, изобилует отступлениями, повторениями, из-за чего четкая картина и хронология не вырисовываются, есть лакуны. Впрочем, вполне понятны две авторских мысли: о негативном влиянии партийно-бюрократической верхушки на деятельность и судьбу партизан и значимости в движении сопротивления личных мотиваций и выбора. За первую книгу автора упрекали в том, что он стремиться перевернуть с ног на голову традиционную историю партизанского движения, в предвзятости против партии, с которой он стремиться очернить ее роль и выставить совсем других людей главными творцами победы. Не знаю. Скорее, это критика недостатков – в том числе и вызванных решениями руководства СССР. Явной антисоветчины нет, информации (как и «воды») в книге много, но ведь тема партизанского сопротивления в годы Великой Отечественной войны, так же как тема оккупации – болезненная тема, о ней сложно рассказать без эмоций и огрехов. Надо читать и делать вывод самому. Главное -- у этой книги есть живой голос, созданный интереснейшими документами, воспоминаниями самих партизан и глубочайшим уважением к их жизни и подвигу автора. И это ощущение остается еще долго после чтения.
Качество издания очень хорошее, две вклейки на мелованной бумаге с фото, белая бумага, приятный шрифт. Тираж 1000экз. Скрыть

Уважаемый Erin написал хорошую, по делу, рецензию. Однако я хотел бы поделиться и своим мнением.
Действительно, автор – московский историк, к.и.н., Валерий Николаевич Кучер (1941-), журналист, член Союза писателей и журналистов – выпустив в 2012 г. относительно небольшую работу «Партизаны Брянщины: мифы и реальность. На примере города Орджоникидзеграда (Бежицы). 1941-43», за два года смог не просто подготовить обновленную версию своей книги, но развил и расширил ее в два с лишним раза. Прямо скажем, работоспособность у 70-ти с лишним летнего исследователя лучше, чем у многих молодых…
Отмечу, что первый тираж был 600 экз., нынешний – 1000.
Он уточнил как концептуальную сторону своей работы, так и ее источниковую базу. Сразу скажу о второй – это не только государственные архивы Москвы и Брянска, но и домашние архивы родных и близких брянских партизан, где, как выяснилось, хранится довольно большое количество воспоминаний и писем участников тех событий, не принятых официальными историками партизанской войны. Кроме этого, настоящие находки таились в школьных музеях Москвы и Брянска, где обнаружились не только дневники и письма партизан, но и многочисленные фотографии военных лет.
Что касается концепции, то здесь В.Н. Кучер обратил внимание на несколько аспектов. Во-первых, это особую роль Красной Армии в руководстве партизанским движением, сумевшим не только создать наиболее боеспособные отряды из числа как местных жителей, так и окруженцев, но и наладивших постоянную связь друг с другом и регулярную боевую работу.
Во-вторых, автор показывает как постоянно вмешивались в управление партизанским движением местные (подпольные) партийные органы, понимая его не как распространение Советской власти на окружающие районы, помощь фронту и постоянные боевые действия против врага, а как сохранение некой территории под своим контролем и – фактически – пережидание немецкой оккупации до возвращения Красной Армии, при постоянной чистке своих рядов от врагов истинных и мнимых.
Позиция именно партийных органов сказалась в послевоенные годы на установлении запретов в изучении и критике не только партизанского движения в целом, но и отдельных личностей – партизанских комиссаров и командиров. Это привело к наложению запрета не только на высказывание своего мнения участниками партдвижения, но и вычеркивания ряда имен из истории брянских партизан, о чем подробно рассказывает В.Н. Кучер в нескольких главах своей книги.
Автор также не скрывает, что партизанское движение оказалось не таким массовым и не настолько героическим, как хотелось и как потом изображалось. Наверное, поэтому, в отличие от многих как тогдашних, так и нынешних историков, В.Н. Кучер акцент делает не на боевых действиях партизан и описании боестолкновений партизан и оккупантов и подрывов вражеских эшелонов, а на показе личности реального участника тех событий – простых партизан и их руководителей. На первом месте стоит человек и его поступки, героические и повседневные.
И здесь огромная заслуга автора в том, что он вернул доброе имя одним партизанам, а о других впервые поведал в широкой печати, вернув их из небытия, восстановив в памяти потомков их подвиги.
Книга получилась обстоятельной и убедительной, правда, рассчитанной все же не на широкого читателя, которому будет тяжеловато освоить такой объем текста.
К тому же, работа получилась не столько последовательным изложением истории Брянского партизанского края (пусть и на одном примере), сколько сборником очерков, стоящих особняком и (иногда) выглядящих как самостоятельные статьи, написанные отдельно от основного текста. Вообще книга получилась несколько сыроватой, ей бы пошло на пользу небольшое редактирование.
Есть повторы текста (биография Порошенко дана на с. 102 и 372).
За небольшим (но важным исключением) мало используются оригинальные немецкие источники, а они могли бы показать деятельность партизан с другой стороны. Во многих случаях отсутствуют отсылки к тем или иным цитатам (с.152, 228, 256-57, 485-91 и проч.). Отсутствуют список использованной литературы и источников, список сокращений, именной список. НЕТ КАРТЫ. Многовато корректорских ляпов.
При этом оформлено издание очень хорошо – твердый переплет, офсетная бумага, несколько вклеек с фото хорошего качества.
Всячески рекомендую эту замечательную работу, дающую очень много нового и интереснейшего материала для изучения Великой Отечественной войны. Для представления о особенностях партизанского движения на Брянщине советую также почитать работы И. Ермолова «Русское государство в немецком тылу» и В. Спириденкова «Лесные солдаты»., а за ее пределами - "Кто командовал советскими партизанами" А. Дюкова.

80 лет назад, 7 октября 1941 года, произошёл первый бой бежицких партизан с фашистскими захватчиками.

Уже в августе 1941 года враги вторглись на Брянщину. И стремительно наступали с западных районов, захатывали все большие территории, продвигаясь к Орджоникидзеграду(ныне бежицкому району города Брянска) В первом партизанском бою принимало участие около 25 человек. Они прошли специальную подготовку в истребительном батальоне. Партизанам в первом боевом столкновении удалось на сутки задержать врага и отсрочить оккупацию Бежицы.

Так называемые "добровольческие" — украинские и прочие формирования комплектуются главным образом из военнопленных украинской национальности, но поскольку значительное число военнопленных русских сменило свои фамилии на украинские (учитывая предоставление ряда льгот украинцам), — в их число попало много русских. В первый период зачисление в такие формирования производилось на добровольных началах — за счет антисоветского и уголовного элемента. В качестве командного состава используются бывшие командиры Красной Армии, быв. политработники, а также — немецкие офицеры, занимающие руководящие должности. В лагерях военнопленн . Читать дальше »

Партизаны выполняли поставленную им задачу по разведывательной и диверсионной деятельности для того, чтобы облегчить наступление частей Красной армии. Важные разведданные поставляли партизанские бригады западных и северных районов, действовавшие в интересах Западного фронта.

Расшифрованная телеграмма № 488 от 19 января 1943 г.

Товарищу Попову 3

Оккупационные немецкие власти усиливали давление на партизан и подпольщиков. Обстановка для них становилась все тревожнее и сложнее. Усилились бомбардировки освобожденных партизанами территорий, вокруг них стали накапливаться крупные силы карателей.

«Начальнику политического управления западного фронта

Бригадному комиссару тов. Макарову

Политическое донесение

О руководстве Поарма 10 партийно-политической работой

в партизанских отрядах, действующих в тылу противника

Слова тов. Сталина, обращенные к населению временно оккупированных советских областей, проникли в сердце честных советских людей.: "в занятых районах врагом, нужно создавать партизанские отряды, конные и пешие, создавать диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрывов мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связ . Читать дальше »

20 января в город прибыл партизанский обоз из полдюжины саней. Его привел командир одного из отрядов Брянщины Рыжков. С ним добрался к нам сотрудник разведотдела Западного фронта старший лейтенант Орлов Георгий Ильич, направленный ранее в немецкий тыл для установления контактов с командирами наиболее крупных подразделений народных мстителей. Начальство сопровождал десяток рядовых партизан. Одним таким бойцом оказалась девушка Маргарита Протопопова.

Рыжков должен был согласовать свои действия с командованием 330-й стрелковой дивизии и получить оружие и боеприпасы, в чем очень нуждались партизаны. Лесное воинство явилось не с пустыми руками.

Зима 1941/42 года

Партизаны противодействовали немецкой оккупационной политике на селе, раздавая колхозные земли крестьянам. По оценкам начальника тылового района ГА"Центр", "такие мероприятия оказываются крайне эффективными пропагандистским трюком со стороны русских". Партизаны мотивировали действия постановлением советского правительства*

Перед партизанами стояли задачи и возникала необходимость борьбы со структурными подразделениями самоуправления, уничтожение предателей и подъёма национально-освободительного движения местного населения. . Читать дальше »

8 июля в библиотеке №15 состоялся юбилейный вечер, посвященный 80-летию со дня рождения Валерия Николаевича Кучера, имя которого носит библиотека.
В зале делового чтения , в котором проходило мероприятие, экспонировалась фотовыставка с фотографиями разных лет жизни Валерия Николаевича. Дружеская атмосфера с ностальгическими нотками царила в зале в преддверии начала вечера. В качестве почетных гостей были приглашены:
Ноздрачев Алексей Владиславович - заместитель главы Бежицкой районной администрации, Коношенко Ася Гавриловна - председатель Бежицкой районной общественной организации ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов, Моцар Галина Георгиевна - дочь разведчицы партизанского отряда им. А.И. Виноградова Елены Храмеевой и руководителя подрывных групп Георгия Ильюхина, Горбачев Андрей Валентинович - внук знаменитого команд . Читать дальше »

Будучи ровесником Великой Отечественной войны 1941-45гг., В.Н. Кучер все годы жизни не забывал об этом. Тема войны жила с ним, жила в нём, не покидая сознание, думы, душу. Он вернулся к ней, создав три исторических исследования, три книги о ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ.

Целью последних пяти лет научно-исследовательских изысканий В.Кучера стало изучение темы партизанского движения в годы ВОВ 1941-45гг.

В.Кучер «Партизаны Брянщины:мифы и реальность. На примере города Орджоникидзеграда (Бежицы) 1941-1943гг.»

В.Кучер «Партизаны Брянского леса: какими они были. 1941-1943гг.»
Книги возвращают читателей к событиям ВОВ, открывают новый взгляд на историю партизанской войны, новые свидетельства, новые архивные документы. Исследования вскрыли пласт, доселе и закрытый, и слабо изученный и озвученный в документальном, . Читать дальше »

Читайте также: