Опишите все известные вам отличия полного от поверхностного обыска самп

Обновлено: 07.07.2024

Поверхностный осмотр отличается от обыска лица, который не может проводиться при отсутствии соответствующего протокола. Такое заключение сделал ВС в постановлении №754/5978/16-к.

8 лютого 2018 року м.Київ №754/5978/16-к

Колегія суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого — КРАВЧЕНКА С.І., суддів: БІЛИК Н.В., ЄМЦЯ О.П.,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №* за обвинуваченням

Особи 1, Інформація 4, уродженця м.Миколаєва, який проживає за Адресою 1, раніше судимого вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.10.2014 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.317 КК із застосуванням ст.70 КК на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з установленням іспитового строку 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК,

за касаційною скаргою захисника на вирок Деснянського районного суду м.Києва від 31.01.2017 та ухвалу Апеляційного суду м.Києва

від 12.04.2017 щодо Особи 1,

У касаційній скарзі захисник ставить питання про скасування постановлених судових рішень і призначення нового розгляду в суді першої інстанції. Вказує на допущені судами першої та апеляційної інстанцій істотні порушення вимог КПК, зокрема на недопустимість доказів, неповноту судового розгляду, безпідставну відмову в задоволенні клопотань сторони захисту. Зазначає, що в основу обвинувального вироку покладені недопустимі докази, зібрані з істотним порушенням вимог закону, та суперечливі показання свідків.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував касаційні доводи, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 31.01.2017 Особу 1 засуджено за ч.2 ст.309 КК на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК до покарання за цим вироком частково приєднано покарання за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.10.2014 та остаточно призначено покарання — 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 12.04.2017 цей вирок залишено без зміни.

За вироком суду, Особу 1 визнано винуватим у тому, що він як особа, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені стст.307, 310, 317 КК, 19.11.2015, приблизно о 23:00, по вул.Мурманській, 6 у м.Києві знайшов паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом — канабісом вагою 9,85 г, який, незаконно зберігаючи при собі, переніс до станції метро

Лісова, де приблизно о 23:45 був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб.

Такі дії Особи 1 кваліфіковано як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше скоїла злочини, передбачені стст.309, 310, 317 КК.

Згідно з вимогами ч.3 ст.62 Конституції та рішенням Конституційного Суду від 20.10.2001 №12-рп/2011 обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, тобто з порушенням конституційних прав і свобод людини і громадянина або встановлених законом порядку, засобів, джерел отримання таких доказів. Визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, отримані відповідно до вимог законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Відповідно до ст.86 КПК доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний для прийняття процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Стаття 94 КПК передбачає, що суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів — з точки зору достатності та взаємозв’язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Відповідно до вимог ст.370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об’єктивно з’ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 цього кодексу.

Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні й достатні мотиви та підстави його ухвалення.

На думку колегії суддів, зазначених вимог законів та Конституції не дотримано.

Зокрема, як убачається з матеріалів провадження, обвинувальний вирок щодо Особи 1 обґрунтовано даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 20.11.2015, висновку експерта від 20.11.2015, показаннями свідків Особи 3 та Особи 4.

Разом з тим, оцінюючи як доказ протокол огляду місця події з огляду на його допустимість, суд першої інстанції не врахував, що речовина, яка в подальшому виявилась наркотичним засобом — канабісом, вилучена з лівої внутрішньої кишені куртки обвинуваченого працівником поліції. Однак у протоколі міститься посилання, що вона вилучена під час поверхового огляду.

При проведенні вказаної слідчої дії не враховані вимоги ст.34 закону «Про Національну поліцію», якими передбачено, що поверхова перевірка як превентивний поліцейський захід є здійсненням візуального огляду особи, проведенням по поверхні

вбрання особи рукою, спеціальним приладом або засобом, візуальним оглядом речі або транспортного засобу.

Поліцейський для здійснення поверхової перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров’ю такої особи або інших осіб.

Крім того, поза увагою суду залишилися ті обставини, що зазначений огляд місця події був проведений у кімнаті поліції на станції м.Лісова, до якої Особа 1 був запрошений працівником правоохоронного органу.

Таким чином, з огляду на вимоги ст.209 КПК Особа 1 був особою, яку фактично затримала уповноважена службова особа.

Однак у матеріалах провадження відсутній протокол затримання Особи 1, складений відповідно до вимог ст.208 КПК. Разом з тим суд не оцінив законність проведення обшуку затриманого відповідно до вимог ч.3 вказаної норми закону.

Також суд не звернув увагу та не усунув суперечності в показаннях свідків Особи 3 та Особи 4 щодо обставин виявлення та вилучення в Особи 1 наркотичного засобу, проте поклав їх в основу обвинувального вироку.

Таким чином, розглядаючи кримінальне провадження щодо Особи 1, суд на вказані порушення вимог закону увагу не звернув, в основу обвинувального вироку поклав докази, зібрані органом досудового розслідування з порушенням прав людини і основоположних свобод.

Наведене відповідно до вимог ч.1 ст.412 КПК є істотним порушенням кримінального процесуального закону, що перешкодило суду ухвалити законне й обґрунтоване рішення, як про це зазначено в касаційній скарзі захисника.

При перегляді справи в апеляційному порядку апеляційний суд не звернув уваги на порушення вимог закону, допущені районним судом, в загальних фразах указав, що погоджується з рішенням суду першої інстанції, а тому ухвала апеляційного суду також підлягає скасуванню.

З огляду на викладене судові рішення підлягають скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції, під час якого слід врахувати наведене, ретельно дослідити всі докази у провадженні та залежно від установленого постановити законне і обґрунтоване рішення з викладенням в ньому аналізу доказів і ґрунтовних мотивів його прийняття.

У зв’язку зі скасуванням судових рішень Особа 1 підлягає звільненню з-під варти, питання про обрання йому запобіжного заходу слід вирішити при новому судовому розгляді провадження.

Керуючись стст.434, 436, 438, п.15 розд.ХІ «Перехідні положення» КПК (в редакції закону від 3.10.2017 №2147-VIII), колегія суддів другої судової палати ККС

Касаційну скаргу захисника задовольнити.

Вирок Деснянського районного суду м.Києва від 31.01.2017 та ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 12.04.2017 щодо Особи 1 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Первичный обыск - проводится после того, как на подозреваемого надели наручники и он стоит у стены/удерживается на земле. Это беглый обыск и изъятием только ключевых улик (наркотики, нелегальный товар), оружия и других предметов, представляющих опасность для окружающих. Обыск проводит один человек, желательно с резиновыми перчатками. Ощупывайте торс, выворачивайте карманы. Попытайтесь нащупать форму предмета на теле подозреваемого. Все найденные улики передайте второму патрульному-ассистенту, который должен сложить их в контейнер для улик. В случае, если вы единственный патрульный на задержании, сложите все ключевые улики в пластиковый пакет.

Вторичный обыск - проводится после того, как задержанный лишился всех ключевых улик при первичном обыске. Приведите задержанного на капот патрульного автомобиля и наклоните перед видеорегистратором. Наденьте наручники и приступайте к тщательному обыску. Вы можете снять верхнюю одежду и оставить подозреваемого только штанах, если проводите арест и задержанный мужчина. Публичное снятие штанов задержанного это нарушение прав и свобод человека, вам нужно спросить у задержанного разрешение на это. Изымайте все найденные вами предметы. Зафиксируйте все найденные предметы на регистратор. Вы можете сложить их перед камерой, но таким образом, чтобы преступник не дотянулся до них ртом. Сложите все найденные вами предметы в пластиковый контейнер.

ВАЖНО:
Перед началом обыска нужно обязательно зачитать правило Миранды.

Федеральное Бюро Расследований - орган исполнительной власти, специальная правоохранительная, секретная служба республики Эмеральд основными направлениями деятельности которой являются:
1. пресечение террористической, диверсионной, шпионской и иной деятельности;
2. пресечение коррупции и наркотрафика;
3. надзор за соблюдением внутренних документов государственных организаций;
4. дипломатическая миссия в локальных вопросах;
5. удержание целостности республики на законных основаниях.

Принципы деятельности федерального бюро:

1.Законность (соответствие с нормативно-правовыми актами Эмеральда и международными законами)
2.Уважение и соблюдение прав и свобод человека,гражданина Республики Эмеральд;
3.Единство системы органов федерального бюро расследования, а также централизация управления ими;
4.Конспирация, сочетание гласных и негласных методов и средств деятельности;

Отделы ФБР и чем они занимаются:

1. National Academy [NA] - обучение и подготовка будущей агентуры.
2. Hostage Rescue Team [HRT] - пресечение наркотрафика, поимка наркоторговцев, проверка гос. организаций.устранение ЧС.
4. National Security Information Control Service [NSICS] - секретный отдел федерального бюро.
5. Bureau Management [BM] - руководящий состав федера льного бюро.

Понятия, с которыми часто сталкиваются сотрудники ФБР:

Рейд - это внеплановое мероприятие, направленное на доказательство нелегальной деятельности организации. Без серьёзных доказательств нарушений,не имеем право проводить рейд.
Рецидивист - лицо, которое ранее было осуждено, и снова совершило преступление.
Презумпция невиновности гражданина гласит: "Пока вина человека не доказана в суде,человек не считается виновным."
Состав преступления - это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Объект преступления - собственно то, на что (кого) совершено преступление.
Субъект преступления - само виновное лицо. Физическое, вменяемое, достигшее возраста уголовной ответственности.
Преступление - общественно опасное деяние, несущее за собой моральный и материальный вред.
Миранда - это уведомление задержанного человека об его правах.
Правило миранды гласит: "Каждый задержанный должен быть уведомлен о своих правах".

Действующее законодательство.

Существуют несколько основных документов, влияющих на работу федерального бюро:
1. Конституция республики Эмеральд. - основной закон республики Эмеральд.
2. Закон о Федеральном бюро расследований. - закон, регулирующий работу федерльного бюро.
3. Уголовный кодекс. - закон, устанавливающий уголовную ответственность.
4. Кодекс об административных правонарушениях. - закон, устанавливающий административную ответственность.
5. Указы Президента
6.НПА Кабинета Министров
7.Постановления Ген.Прокуратуры.
8.Постановления Суда.
9.Постановления Мэра Г.Сан-Фиерро
10.Постановления Верховного совета.

Виды ответственности:

1. Уголовная ответственность - вид юридической ответственности. (по уголовному кодексу)
2. Административная ответственность - вид юридической ответственности. (по КоАП)
3. Гражданско-правовая - вид юридической ответственности. (по Конституции)
4. Дисциплинарная - вид юридической ответственности. (по внутренним документам организации)

Виды задержаний:

1. Административное задержание - производится при наличии признаков нарушения Кодекса об Административных Правонарушениях. Срок задержания - максимум 3 часа.
2. Уголовно-процессуальное задержание - производится при наличии признаков нарушения Уголовного Кодекса. Срок задержания - максимум 72 часа.

Меры принуждения:

1. Присутствие.
2. Приказ.
3. Применение физической силы без помощи нелетальных средств.
4. Применение физической силы с помощью нелетальных средств.
5. Применение огнестрельного оружия.

Ветви власти:

1. Исполнительная. (Кабинет министров)
2. Законодательная. (Парламент)
3. Судебная. (Высший, Верховный и Военный суды)

Кому подчиняется ФБР:

1. Президенту
2. Премьер-Министру
3. постановлениям Генеральной Прокуратуры
4. постановлениям Верховного Совета
5. постановлениям Государственной Палаты
6. Постановлениям суда

Чем руководствуется ФБР при реализации своей деятельности:

1. Указы Президента
2. НПА Кабинета Министров
3. Постановления Ген.Прокуратуры.
4. Постановления Суда.
5. Постановления Мэра Г.Сан-Фиерро
6. Постановления Верховного совета.
7. Уголовный Кодекс
8.Административный Кодекс.
9.Конституция.

Превентивные меры:

1. Проверка документов лица.
2. Поверхностная проверка и осмотр лица/транспортного средства/орудия труда/огнестрельного, холодного оружия.
3. Остановка транспортного средства. (по причине)
4. Требование оставить место и ограничения доступа к определенной территории.
5. Ограничение передвижения лица, транспортного средства или фактического владения вещью.

При осуществлении превентивных мер Агент федерального бюро обязан снять предметы, затрудняющие установление личности агента, предъявить удостоверение и представиться.

Руководство по составлению уголовного дела:

Уголовное дело - дело, возбужденное в установленном законом порядке в случае обнаружения признаков преступления.

При обнаружении признаков преступления агент ФБР обязан завести уголовное дело.
Уголовное дело составляется на задержанного для дальнейшей передачи дела в Высший суд.
Для заведения уголовного дела Вам необходимо выполнить следующие действия в таком порядке:

1. Задержание.
2. Обыск перед посадкой в автомобиль.
3. Правило Миранды.
4. Первичный и вторичный обыск.
5. Биометрические измерения (рост, вес, отличительные отметки).
6. Допрос.
7. Составление уголовного дела на задержанного.
8. Передача уголовного дела в суд.

Задержание:

При наличии признаков нарушения законодательства Агент незамедлительно должен принять превентивные меры, описанные ранее, к нарушителю. Во время задержания агент обязан назвать причину задержания нарушителю. После данных действий производится обыск.

Обыск перед посадкой в автомобиль:

После объявления причины и предъявления удостоверения гражданину, производится обыск. Он нужен для того, чтобы с собой в автомобиль нарушитель не мог пронести колющие/режущие предметы и взрывчатку и не воспользовался ими в целях личной выгоды.

Правило миранды:

Согласно правилу миранды каждый задержанный должен быть осведомлен о своих правах, а именно:
1. Право на молчание.
2. Право на адвоката.
Оно объявляется непосредственно перед первичным и вторичным обыском.

Первичный и вторичный обыск:

Каждый задержанный имеет право на гендерный обыск, т.е. мужчину не может обыскивать девушка, а девушку - мужчина.
При первичном обыске обнаруживаем подозрительные вещества и оружие. (( /frisk )) Щупаем руки, верхнюю часть тела, грудь, ноги. После этого приступаем ко вторичному обыску. При вторичном обыске при наличии у задержанного описанных ниже вещей, изымаем и обязательно выключаем все электронные устройства.
1. Паспорт.
2. Оружие.
3. Колющие/режущие предметы.
4. Телефон.
5. Рация.
6. Аудио-видеозаписывающие устройства.
7. GPS-маячки.
8. Взрывчатые вещества.

Биометрические измерения:
Для измерения роста и веса гражданина проводим его в комнату для биометрических измерений (та, что с линейкой и весами).
После этого ставим задержанного у линейки, делаем несколько фотографий с разных ракурсов.
Осматриваем нарушителя на наличие шрамов, родинок, татуировок.
Ставим задержанного на весы и узнаем его фактический вес.

Допрос:
Допрос проводится в оборудованной комнате на нулевом этаже офиса ФБР. Она оборудована аудио-видеозаписывающими устройствами, которые записывают всю информацию и передают ее на сервера ФБР. На допросе вы обязаны представиться и сказать, что вы будете вести уголовное дело нарушителя. На допросе Вам необходимо узнать следующие данные от нарушителя:
1. Имя и фамилия.
2. Возраст.
3. Адрес местожительства.
4. Организация, в которой работает гражданин.
5. Его должность в этой организации.
6. ИНН задержанного (( номер аккаунта )).
7. Мотив преступления.
После того, как задержанный дал всю необходимую Вам информацию, делаем предложение написать чистосердечное признание.
Если же на допросе допрашиваемый отказывается с Вами сотрудничать, Вы можете применить следующие виды допроса, предварительно отключив все аудио-видеозаписывающие устройства:
1. Физический (с применением силы).
2. Моральный (с применением психологических уловок).
3. Дипломатический (попробовать договориться на взаимовыгодных условиях)

Составление уголовного дела на задержанного:
После проведения допроса составляется уголовное дело ранее задерживаемого для передачи дела в суд. В случае, если на допросе задержанный дал показания о хранении оружия или наркотиков в здании организации, уголовное дело заводится на организацию и получает гриф "СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО". Для проведения мероприятий, направленных на устранение нелегальной деятельности организации, достаточно одного уголовного дела.

♛Kaya Rainbaw♛

Модератор Мероприятий

Различные виды чрезвычайных ситуаций:

Теракт:
Теракт - это совершение захвата, взрыва поджога или иных действий в целях дестабилизации органов власти, либо воздействия на принятие ими решений, а также устрашения населения.
Для устранения теракта необходимо 11 сотрудников правоохранительных органов.
Основная цель при устранении теракта - спасти заложников любым путем, если таковые имются. Если же заложники отсутствуют - сделать так, чтобы был нанесен минимальный вред населению.
На теракте могут присутствовать бомбы.
Бомбы бывают трех видов:
1. Дистанционная.
2. Механическая с детонатором.
3. Механическая с таймером.
После прибытия на место правоохранительных органов, в здание заходит переговорщик. Он узнает о наличии заложника, его состоянии и наличии в здании бомб и растяжек. Также ему необходимо узнать об их условиях.
Дистанционная бомба обезвреживается генератором помех, глушащем все сигналы, кроме волны EPD и FBI. После установки генератора помех, дистанционная бомба считается обезвреженной.
Если у террористов бомба механическая с детонатором, нужно завершить спец. операцию до времени детонации бомбы.
Если же механическая с таймером - одна минута отводится на обезвреживание бомбы набором сапёра, а остальное время должно быть потрачено на ликвидацию террористов.

Статья 1 Следственные действия:
Сотрудник правоохранительных органов обязан инициировать расследование в следующих случаях:
а) Если сотрудник стал непосредственным очевидцем правонарушения.
б) Если потерпевшие или очевидцы обратились с просьбой отреагировать на правонарушения очевидцами которого они являются.
в) Если обнаружены явные следы преступления

Статья 2 Принципы ведения расследования:
Адекватность — сотрудник обязан действовать профессионально, не превышая свои должностные полномочия, и максимально точно разобраться в деле прежде чем делать умозаключения.
Безотлагательность — сотрудник обязан отреагировать на правонарушение и начать действовать без необоснованных промедлений.

Статья 3 Передача дела:
В случае если сотрудник по объективным причинам не может или не уполномочен продолжать расследование, он обязан передать его уполномоченному сотруднику с подробным изложением всех известных ему обстоятельств дела. А также передать подозреваемого если он был задержан.

Статья 4 Письменная отчетность:
Дело должно вестись с письменной отчетностью в случаях предусмотренными внутренним регламентом, или в случае необходимости передачи дела в суд.

Возбуждение дела (принятие заявления или фиксация нарушения)
Допрос (Свидетелей, потерпевших, подозреваемого, экспертов)
Оперативно-розыскные мероприятия (объявление ориентировки)
Задержание (кратковременное ограничение свободы на момент расследования)
Арест (разновидность уголовного наказания)

Статья 1 Задержание подозреваемого:
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафная санкция.

При наличии хотя бы одного из следующих оснований:
а) Когда лицо застигнуто в момент совершения преступления или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
б) Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище были обнаружены явные следы преступления.
в) Когда 3 и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее преступление.
г) Когда есть фото или видео фиксация совершенного преступления этим лицом.
д) Если имеется нормативный документ или указ уполномоченного лица.
e) Если имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо.

Статья 1.1 Если лицо намеренно скрывает свою личность без законных на то оснований (( ношение маски, шлема с затонированным визором )), то такое лицо может быть задержано вне хода расследования до установки личности.

Примечание: Если лицо повторно было застигнуто в нарушении П.К. Гл II статьи 1.1., то сразу инкриминируется статья 13.4 У.К

Статья 2 Порядок задержания правомочным лицом:

Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:

а) Надеть наручники/стяжки на гражданина подозреваемого в совершении правонарушения.
б) Предоставить идентификационные знаки(нашивка, жетон, бейдж, удостоверение).
Примечание: Формат нашивки/жетона:

Например: [LSPD | PAI | №123 | A.A]

Например: [ LSPD | HEAD CPD | №321 | A.A]

Например: [FIB | CID | №123 ]

Правила Миранды:

Комментарий к правилу Миранды: "Вы имеете право хранить молчание" - подразумевает под собой свидетельство против себя по норме нарушения законодательства по которой производится задержание / арест того или иного лица.

При первичном отказе восприятия прав сотрудник обязан зачитать правила Миранды повторно. При последующих - не обязан.

Примечание: В случае отсутствие ответа от адвокатов в течение 5 минут и/или если адвокат не успевает приехать за 10 минут - процедура порядка задержания продолжается с пункта 7 данной статьи.

Статья 3 Субъекты задержания:

В процессе задержания участвуют:
а) Сотрудник(и) силовой структуры, производящий(ие) задержание/арест.
б) Задержанный, в отношении которого проводится арест.
в) Адвокат, если он был запрошен задержанным. Представлять интересы граждан может только лицензированный адвокат.(Лицензированный адвокат-адвокат с действующей лицензией, либо удостоверением адвоката). Список действующих адвокатов можно посмотреть в соответствующем разделе Министерства Юстиции.
г) Сотрудник Прокуратуры, если он был вызван сотрудником силовых структур или если он сочтет необходимым контроль процесса задержания/ареста на предмет соблюдения законодательный базы штата SA.

Статья 4 Основания и порядок задержания государственных служащих.

Статья 4.1 Государственные служащие могут быть задержаны в следующих случаях:

а) Когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

б) Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

в) Когда есть видеофиксация совершенного преступления совершения правонарушения этим лицом и последующего процесса задержания.

г) Если имеется нормативный документ или указ уполномоченного лица(ордер к примеру).

д) Когда госслужащий несет непосредственную угрозу жизни гражданам штата или может нести такую угрозу ввиду своего состояния наркотического/алкогольного опьянения;

Примечание: Пункты а, б и в настоящей статьи не распространяются на служащих силовых структур при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Статья 4.2 Процесс задержания государственных служащих:

а) Надеть наручники/стяжки если на то имеются веские основания в соответствии с статьей 4.1 этой главы.

б) Предоставить идентификационные знаки(нашивка, жетон, бейдж, удостоверение).

в) Посадить закованного в наручники/стяжки гражданина на заднее сиденье служебного автомобиля, оборудованного специальной заградительной решеткой (если такая предусмотрена конструкцией служебного автомобиля).

г) Зачитать подозреваемому его Конституционные права (Правило Миранды) и статьи, по которым он задержан. Реализовать право задержанного на предоставление ему услуг адвоката и один телефонный разговор, если он лично того потребует.

л) Доставка задержанного в LSPD/LSSD/SASPA, штаб-квартиру FIB

Примечание: Если сотрудник гос. организации не сообщил уполномоченному лицу, производящему задержание, о своей принадлежности к гос. организации, то уполномоченное лицо освобождается от ответственности за нарушение гл. II ст. 4.2 п е) Процессуального кодекса.

Если, в ходе разбирательства, руководитель подтверждает вину своего работника, наказание за нарушение выдаётся на месте. В случае, если руководитель не признает наличия преступного деяния в действии (или преступного бездействии) задержанного, то дело передается в суд или прокуратуру, а задержанный сотрудник моментально отстраняется до полного окончания разбирательства, либо постановления/решения суда/прокуратуры.

Статья 5 Основания освобождения подозреваемого:

Подозреваемый подлежит освобождению по решению сотрудника проводившего задержание и допрос, если:

а) Не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
б) За нарушение не предусмотрено меры пресечения в виде заключения под стражу;
в) Задержание было произведено с нарушением (гл. II ст. 1) Процессуального Кодекса
г) По истечении 1 часа с момента начала задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении него не было принято решение об освобождении либо заключении под стражу.

Примечание: В течение данного срока приостанавливается на время проведения дополнительного расследования дела со стороны прокурора и адвоката до 30 минут.

Статья 6 Гражданское задержание:

Гражданское задержание - это задержание произведенное лицом, не наделенным для этого специальными полномочиями (не являющимся представителем исполнительной власти), но готовым аргументировать обоснованность задержания согласно (гл. II ст. 1) Может быть произведен свидетелем или жертвой уголовного преступления, частным детективом или адвокатом, сотрудником ЧОПа или другим гражданским лицом самостоятельно обнаружившим гражданского совершающего правонарушение..

Порядок гражданского задержания:

а) Ограничить свободу задерживаемого на период до (30 мин).
б) Разъяснить причину задержания.
в) Вызвать правоохранительные органы для передачи задержанного.

Задерживающий в полной мере несет ответственность за неправомерное задержание.

Недопустимы оскорбления и излишняя жестокость при задержании.

Статья 7 Права задерживаемого:

а) Подозреваемый имеет право на один телефонный звонок в стенах департамента в присутствии сотрудника, длительность которого не должна превышать 3-х минут.
б) Подозреваемый имеет право на адвоката
в) Подозреваемый имеет право сохранять молчание.

Статья 8 Обязанности сотрудника выполняющего задержание:

а) Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания.

Доставить подозреваемого в КПЗ;
Совершить вторичный обыск;
Разъяснить причину ареста подозреваемому;
Поместить его в тюремную камеру на то количество времени, которое предусмотрено УК SA.

Статья 1 Лица, подвергнутые наказанию в виде лишения свободы сроком от 4 лет ((40 минут)) до 12 лет ((120 минут)) отбывают наказание в следственном изоляторе San Andreas State Prison Authority . Лишение свободы в следственном изоляторе San Andreas State Prison Authority возможно только за нарушение статьей + юрисдикции или совокупности статей региональной юрисдикции.

Статья 2 Лица, подвергнутые наказанию в виде лишения свободы сроком от 12 лет ((120 минут)) отбывают наказание в федеральной тюрьме San Andreas State Prison Authority . Лишение свободы в федеральной тюрьме San Andreas State Prison Authority возможно только за нарушение совокупности регионально-федеральных статей или за нарушение федеральных статей.

Статья 3 В случае, если гражданину инкриминируются статьи с разной юрисдикцией, наказание в виде лишения свободы избирается из наиболее тяжкой санкции.

Статья 4 При заключении гражданина под стражу в федеральную тюрьму, сотрудники правоохранительных структур в обязательном порядке должны вызвать Прокурора, для проведения этой процедуры. После запроса в рацию департамента прокурора в случае его отсутствия в течение 15 минут, процесс ареста продолжается.

Доставить подозреваемого в изолятор San Andreas State Prison Authority ;
Совершить вторичный обыск;
Изъять все нелегальные предметы у гражданина, подвергнутого задержанию;
Поместить его в камеру следственного изолятора.

Доставить подозреваемого в федеральную тюрьму San Andreas State Prison Authority ;
Совершить вторичный обыск;
Изъять все нелегальные предметы у гражданина, подвергнутого задержанию;
Поместить его в камеру федеральной тюрьмы San Andreas State Prison Authority .

(( пример: когда человек убегал от преследования и скрылся в доме, или когда человек спрятал взрывное устройство в доме и готов использовать его прямо сейчас, или когда что-то в доме может угрожать безопасности первых лиц, которые охраняются сотрудниками Секретной Службы и т.д.))

Транспортное средство/Водитель были замечены за нарушением Уголовного кодекса.
Отсутствие номерных знаков на транспортном средстве.
В целях проверки соблюдения закона о “Любительском и профессиональном рыболовстве” (только в местах вылова рыбы).

1) Презумпция невиновности:
а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.
б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого
г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
д) Лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.

2) При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам расследования или судопроизводства, а также их близким родственникам угрожают убийством, применением насилия, правоохранительные органы принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц все меры безопасности которые возможно.

3) Суд, прокурор, сотрудник правоохранительных органов обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы человека.

4) Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

2) Гражданин вправе обратиться с жалобой на сотрудника правоохранительного ведомства Генеральному Прокурору, после чего инициируется прокурорская проверка и возбуждение уголовного дела против сотрудника, если будут выявлены нарушения.

3) Гражданин вправе обжаловать действия сотрудников правоохранительных служб подав иск в суд. В ходе судебного разбирательства сотрудник проводивший задержание будет выступать со стороны защиты, и должен будет доказать обоснованность своих действий.

Статья 2 Законы и подзаконные акты могут дополнять и расширять положения Конституции, но не должны противоречить ей.

Статья 3 Законы имеют юридическую силу выше, чем подзаконные акты. Если положения подзаконного акта противоречит положениям каких-либо законов, то такой подзаконный акт не должен выполняться и должен быть отменен.

Статья 4 Внутренние правила и приказы внутри гос. структур не могут противоречить законам и Конституции. Если такие внутренние правила есть, они не имеют юридическую силу, не должны выполняться и должны быть отменены руководителем соответствующего ведомства или министром с соответствующей юрисдикции.

Исключение: Статья 18 ,Глава IV закон о USSS для сотрудников Секретной Службы.

Статья 1.2 Вторая стадия - Приказ.
Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника правоохранительных органов субъекту применения стадии. В большинстве ситуаций сотрудник правоохранительных/силовых органов имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Вероятно, неисполнимым будет, например, требование лицу в инвалидной коляске встать. Исполнимым и законным будет требование водителю оставаться в машине и держать руки на руле.

Статья 1.3 Третья стадия - Физическое воздействие без применения спец. средств.
К этой стадии относятся залом рук, нажатия на болевые точки и обычное применение наручников. На этой стадии существует вероятность нанесения легкого вреда здоровью, но очень мала вероятность причинения тяжкого вреда в виде переломов костей или разрывов связок. Также стадия включает в себя удары руками и ногами, сюда же может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей. Вероятность нанесения вреда здоровью субъекта в виде переломов, растяжений и разрывов связок, а также раздражений кожи, глаз и слизистой.

Статья 1.4 Четвертая стадия - Применение не летальных спец. средств.
К этой стадии относится применение электрошоковых устройств, пластиковых пуль, водометов. В некоторых моделях к этому уровню может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей. Как правило, специальные средства предназначены для воздействия на мышечную ткань, руки и ноги.

Статья 1.5 Пятая стадия - Применение летальных спец. средств.
Под этой стадией воздействия подразумевается применение огнестрельное оружие. Однако в этом качестве может выступать и автомобиль (взятие на капот), и любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии воздействия очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью субъекта.

Статья 2 Право подачи заявления на юридическую реабилитацию гарантированно всем гражданам.

Статья 3 Лицо вправе обратиться за юридической реабилитацией по истечении испытательного срока, следующего за отбытием наказания и равного не менее, чем 7 дням.

Статья 4 В течение испытательного срока лицо должно своим поведением доказать свое исправление, воздерживаясь от совершения уголовных и административных правонарушений.

Статья 5 Заявления на реабилитацию рассматриваются исключительно Верховным судом штата Сан-Андреас.

Статья 6 В рассмотрении заявления на реабилитацию может быть отказано при нарушении правил подачи заявлений, утверждаемых Верховным судом штата Сан-Андреас.

Статья 7 В течение 5 дней после получения заявления на реабилитацию Верховный суд штата Сан-Андреас обязан подговорить определение о принятии заявления либо об отказе в его принятии.

Статья 8 До удовлетворения заявления на юридическую реабилитацию заявитель обязан уплатить государственную пошлину, размер которой составляет от 25.000$ до 150.000$ в зависимости от личности заявителя, тяжести совершенного преступления и иных фактических обстоятельств.

Читайте также: