Vivo prototype nuovo обзор
Обновлено: 02.07.2024
Совсем скоро в продаже стоит ждать новую линейку удилищ Graphiteleader Vivo Nuovo . Я имел возможность, половить моделью 842M в совершенно разных условиях, и уверен, мои выводы помогут вам в выборе. Вначале давайте расскажу, чем же отличается новинка Nuovo от старой Vivo . В своем роде это некая реинкарнация старой модели.
В первую очередь это джиговая линейка, где все по сути своей усовершенствованно, новые материалы, новые технологии и новые модели. Новые кольца Fuji с тонкой вставкой SIC-S (small), которые будут актуальны для любителей зимнего спиннинга, поскольку внутренний диаметр колец стал больше.
Новые кольца актуальны для любителей зимнего спиннинга
Вес бланков стал меньше, и само удилище стало «злее». Кривая изгиба тому подтверждение на весах 250 и 500 грамм
нагрузка 250 грамм
нагрузка 500 грамм
Первые впечатления на Рыбинке
Палочка, которой я больше всего времени ловил на запасной акватории, т.е в Волге, эта была Graphiteleader Vivo Nuovo 842 M . В моем арсенале есть обычная Vivo 842 M пусть и тоже пред серийный образец еще старый, но сравнить есть с чем, я даже сделал фото, которые будут ниже.
Чем в первую очередь удивила данная палочка, это своей вязкостью. Буквально первая же поимка щуки грамм на 600 и хлыст был сильно нагружен, я подумал, что на крючке рыба кила так на полтора, однако нет.
Первая рыба на Nuovo
Вначале это насторожило, поскольку я привык немного к другим типажам удилищ. Тут еще вмешался видимо фактор мощных удилищ, поскольку все свои последние недели рыбалок до Рыбинки я ловил мощными удилищами с тестами от 20-30 грамм до 60-80грамм и возможно просто отвык, но дальше оказалось интереснее. Я стал загружать палочку довольно увесистыми приманками дюймов так 5-6 на джиг головках 22-24грамма, в целом это уже был предел по верхнему тесту, но палочка работала и при проводке ни разу не заваливалась, т.е вполне комфортно ловить.
Вернувшись домой, я сделал фото двух предсериек, старой Vivo и Vivo Nuovo . На фото в целом вся разница видна. При одинаковой толщине комля и одинакового размера выходных колец, небольшого отличия катушкадержателя, я отметил, что раннинги на Nuovo стоят размером меньше. На выходе мы получили совершенно другую унцовку, более быструю. У меня, к сожалению, нет фото бланков под нагрузкой для сравнения. Но при одинаковой загрузке бланка, у Nuovo в первую очередь работает хлыст, в то время, как у обычной уже загружается весь бланк.
Выходные кольца одинаковы
Сравнение рукояток, снизу Nuovo сверху старая Vivo
Ниже вы можете видеть фото с двумя катушками, как видно по фото баланс чуть лучше с Caldia 3000, но не существенно. В целом мне было комфортно ловить и с одной и с другой катушкой.
Баланс с катушкой Twin Pwer C3000 15 года
Баланс с катушкой Daiwa Caldia 3000 14года
Рыбалка с воблерами
С воблерами у меня так же было несколько совершенно разноплановых рыбалок, благодаря которым я могу сделать определенные выводы.
Однозначно могу сказать, что для любителей ночной ловли судака удилище будет как нельзя кстати. В особенности, когда вы переключаетесь с джига на воблеры, чтобы не носить с собой несколько удилищ, это удобно. Во вторых палочка очень хорошо забрасывает совершенно разноплановые воблеры, от 80мм,до упористых 110. Чаще ночной судак это равномерная проводка или легкий твич, проблем с твичем воблеров размера 110 (упористых) никаких не было, это определенно в плюс.
Itumo Neon 130sp дергает без проблем
Если для ночной ловли судака, к примеру, на НМР, длина 2,55м будет актуальна, поскольку порой приходится кидать воблер очень далеко, то для твичинга эту длину врят-ли можно позиционировать как основную. Но совсем недавно я оказался в условиях, где это было востребовано, объясню почему. Я был на одном теплом озере и на джиг рыба категорически отказывалась брать, и мы переключились на жабовники, где довольно высокая стенка камыша. Тут-то длина была актуальна, было удобно делать проводку, заброс нужен был дальний, вываживание рыбы через высокую стенку камыша и травы удобнее делать палочкой длиннее, нежели коротышом. Ну а касательно рабочих качеств, то я без проблем ловил незацепляющимся колеблом, неогруженной резиной, топвотерами, и воблерами минноу от 65 мм до 110, различным твичингом.
Ночной воблерный судак с Vivo Nuovo? Легко!
Как пример Itumo Dandy 90sp, и твич и равномерка-великолепно!
Рыбалка с поводковыми оснастками.
В своем последнем выпуске передачи Fishing Today мне пришлось ввиду слабого клева поставить отводной поводок. И я скажу, что палочка со своими задачами справилась. Оптимально и комфортно было ловить весами 12-20гр, прохождение коряг и бровок было нормальным, но под веса по верхнему тесту для отводного поводка я бы данную палочку не рекомендовал. А так немного работы с отводным видно в ролике, там стоит грузик 15грамм.
Подводя итог, хочется сказать, что новая модель 842М получилась крайне интересной и отличается от своей старой версии. По мне так она стала разноплановее и гораздо интереснее по нижнему тесту джига и в работе с воблерами. Уверен поклонники старой Vivo оценят эти изменения, я оценил, палочка в основной обойме унцовок, коллекция которых у меня очень большая.
Все дело как всегда в ощущениях. Я точно также не соглашусь с верхом в 24 грамма - 26 граммов плюс приманка летят силовым забросом без каких-либо провалов. В совокупности ставил и больше - 6 дюймов с 22 граммами, вешать не вешал, но 32 грамма наверняка были пройдены. Силовым побоялся кидать, но не скажу, что было ощущение сильного превышения и ненадежность удилища.
Это по мотивам трёх рыбалок, может и изменю мнение, но ни о каких 24 граммах по верху речи точно не идёт
Vadim Mida
Можно немного поподробнее с этого места?Линейка Vivo Nuoro из каких моделей будет состоять?
Объясню свой интерес.
В прошлом году в Чёрную пятницу взял Vivo Prototype 862MH.
За лето понял, что нужно что-то "поизящнее" в дополнение к данной моделе.
Надумал брать в ближайшую Чёрную Пятницу Vivo Prototype 842M.
Сейчас выходит улучшенная линейка обычной Vivo.
В улучшенной линейке Tiro (которая называется Tiro Nuoro) "подсушили" бланк, добавили вставки в кольца TORZITE, отчего спиннинг стал "злей" и звонче.
Как я понимаю, нечто подобное ждёт и Vivo после рестайлинга.
Если я правильно понял, Prototype отличался от обыкновенной Vivo именно "звонкостью" (за счёт колец TORZITE и более высокомодульного графита).
В новой линейке Nuoro эти показатели, чисто теоретически, "подтянутся".
Тогда вопрос:
1.В чём их принципиальные отличия?
2.Что всё же лучше взять?
Если говорить на примере модели 842М, то Nuovo чуть легче, чуть чувствительней и чуть сбалансированней, чем её аналог в линейке "старой" VIVO. Колечки Fuji SiC-s с более тонкой вставкой, чем обычный SiC.
Если сравнивать её в лоб с VIVO Prototype 842M, то Прото и мощнее и немного чувствительней.
Отвечая на Ваш второй вопрос, то если не брать в расчет вопрос цены, я бы взял Прото.
помогите с выбором графита под джиг с самой лучшей чувствительностью, тактилька нужна максимальная в пятку при проводке приманки по дну. тест в пределах 10-45, длина 2.3-2.5м, только джиг на море+ река с хорошим течением и ветром. нужно чувствовать в руку как упал джиг на дно, отслеживать не по распустившему шнуру или распрямившемуся кончику,а именно стук в руку
катя шимано 4000пг 20го года, шнуры южк суперджигман 1 1.5 и 2 диаметры есть в наличии
Пополняем полюбившуюся многим рубрику "Наши тесты", рассказом Константина Кузьмина о спиннинге Graphiteleader Vivo Prototype 762 ML.
Я вполне отдаю себе отчет в том, что спиннинги с розничным ценником около 25 т.р. с практической точки зрения интересны ну примерно так одному проценту наших рыболовов. Тем не менее, хотел бы поделиться впечатлениями об этом «прутике», ибо «зацепил» он сильно. И, думается, еще много кого «зацепит».
Для начала – пара слов именно о ценнике. Как-то мы, кто может себе это удовольствие позволить, успели уже привыкнуть к тому, что за «истинного японца» придется отдать тысяч так пятнадцать или чуть больше.
С другой стороны, есть немало предложений спиннингов ценой так «за тридцатник». Некоторые из них берешь, например, в руки на выставках и не можешь понять, откуда такой ценник берется.
Ничего внятного не могут сказать и люди, стоящие при них на стенде. Как итог, такие "палки покупают" больше не с целью ловить рыбу, а «боссу на юбилей», уже на входе в магазин задавая вопрос: «А что тут у вас самое дорогое?»… Не в коня корм, однако.
И вот, Graphiteleader Vivo Prototype 762 ML… Это уже совсем иная оценка оправданности прайса. Достаточно взять этот спиннинг в руку – и многие вопросы отпадают. Он изначально сбалансирован как никакой другой. Поэтому создается впечатление «невесомости». Соответственно, Graphiteleader Vivo Prototype 762 ML не требователен к весу катушки – одинаково хорошо сочетается как с самыми легкими, так и со средними по весу размера 2500. Понятно, что легкость и баланс (плюс еще разумная «злобность» бланка) – это все дает очень высокую сенсорику и предполагает джиговое использование спиннинга. Я специально заглянул в описательную часть на сайте. Все так: джиг, джиг, джиг… То, что с джигом у Graphiteleader Vivo Prototype 762 ML no problem, это само собой разумеющееся. Поэтому мне вот было интереснее понять, как оно сложится с альтернативными приманками. За две недели, что спиннинг у меня, успел половить им и голавля на крэнки, и щуку с окунем на рывковые воблеры. В таких случаях, когда речь идет о вроде как непрофильном использовании, обычно выдают фразу типа «отторжения точно не вызвало». Но в нашем случае можно говорить о том, что и с минноу, и с крэнками палка понравилась определенно. Достаточно сказать, что вот и сегодня утром я именно ее предпочел взять на голавлевую рыбалку на Москве-реке. И опять ведь поймал!
Еще вот можете глянуть небольшой фильм, снятый неделю назад, где Graphiteleader Vivo Prototype 762 ML проходит в роли «актера второго плана», но работа его хорошо видна.
Плюс – там есть незапланированный эпизод с подъемом в жестких условиях методом «подъемного крана» щуки под кило. Голавля на 800 г я этой палкой на набережную тоже, кстати, поднимал.
Наконец, очень понравились пропускные кольца. Максимально легкие, но при этом – с большим просветом. В преддверии морозов это определенно настраивает на позитив.
Эта японская палочка досталась мне чуть более месяца назад. Мои первые впечатления о ней я изложил выше.
Что до последнего момента у Прототипа оставалось неисследованным, это то, как он ведет себя с "основным" для этой серии типом приманок (то есть джигом) на весах ближе к верхней границе теста.
Вот сегодня под вечер я и погонял палочку с головами 14 г - это где-то и есть, мне видится, разумный предел (верх теста - 18 г). Некоторые итоги сегодняшней стритовой рыбалки вы можете видеть на фото. То, как я брал жереха, заслуживает отдельного повествования. Если в двух словах, то это последовательность моих ошибок и невероятных их исправлений. Итог - жерех взят, обсвечен фотовспышкой и несколько измотанным и слегка испуганным возвернут обратно в Москва-Реку.
Теперь по сути. Да, готов подтвердить, что джиг для Graphiteleader Vivo Prototype 762 M - основное. Но не скажу, что джиг перетягивает на себя все одеяло. Я бы скорее охарактеризовал данный спиннинг как "универсал с некоторым приоритетом джига". Думаю, что не все со мною согласятся, но мой вердикт именно таков - несмотря на "злобность" бланка. Главное, что палкой уже как таковой, в силу ее легкости и баланса, невероятно приятственно ловить, поэтому вид приманки, в плане комфортности использования, отходит на второй план.
Первое. Сенсорика - и в самом деле очень достойная, но лишний раз хотел бы остудить тех, кому кажется, что дорогой "японец" позволит им различать пресловутые "8 градаций твердости дна". Все тут несколько скромнее.
Второе. Палка - очень хорошо для своей длины и строя кидает - сегодня в этом лишний раз убедился. Но для достижения максимальной дальности требуется подчеркнуто резкий посыл. Имейте это в виду.
Читайте также: