Phenom ii x4 970 обзор

Обновлено: 05.07.2024

Компания AMD 21 сентября 2010 года представила миру три новых процессора для платформы AM3: двуядерный Phenom II X2 560 Black Edition, четырехъядерный Phenom II X4 970 Black Edition и шестиядерный Phenom II X6 1075T. О них-то мы и поговорим в данной статье. Кроме этих трех процессоров есть ещё и Athlon II X4 645, Athlon II X3 450, Athlon II X2 265 с частотами 3,1, 3,2 и 3,3 ГГц соответственно, но ими займемся в другой раз.

Два из трех процессоров носят имя "Black Edition", что указывает на разблокированный множитель. Эта пара особенно удобна для тех, кто не привык использовать процессоры на номинальной тактовой частоте. Ведь зачастую потолок разгона может снижаться из-за слабых возможностей материнской платы или дешевой оперативной памяти, не способной функционировать на повышенных частотах. В таких случаях процессор серии "Black Edition" будет весьма кстати.

С разрешения компании AMD я буду мучать каждый из трех вышеназванных процессоров в различных тестах, которые включают в себя программы для обработки изображения, 3D моделирования, а также несколько популярных игр. Замеры производительности производились как в номинальном режиме работы, так и в разгоне (куда же без него! ).

Начнем с самого младшего из участников - двуядерного Phenom II X2 560.

Phenom II X2 560BE выполнен по нормам 45 нм технологического процесса. Кодовое имя - Callisto, хотя на самом деле это Deneb с двумя отключенными ядрами. Номинальная частота составляет 3300 МГц (200 х 16.5). Так как данный процессор относится к серии "Black Edition", то он обладает разблокированным множителем, который должен существенно облегчить процесс разгона. Степпинг ядра С3 дает надежду на "хороший" разгонный потенциал.

Мегаслив топовой 3070 Gigabyte Aorus дешевле любого Палит

Объем разделяемого кэша третьего уровня равен 6 Мбайт, второго - 2х512 Кбайт. Частота шины HyperTransport 2000 МГц.

Отныне это самый быстрый процессор линейки "Phenom II X2 500" рекомендованная цена которого равняется $105. Конечно, все мы знакомы с таким словом как "разгон", но позволю себе напомнить, что в данный момент мы рассматриваем официальные характеристики.

Для начала попробуем разогнать 560BE, не используя его козырь в виде разблокированного множителя (путем увеличения частоты системной шины).

В большинстве приложений процессор работал без сбоев вплоть до 4100 МГц, а полную стабильность процессор обретал на частоте 4059 МГц. Результат достойный, учитывая то, что собратья по "группе" редко разгонялись выше 3900 МГц. Как я и говорил, множитель мы не трогали, зато была увеличена частота функционирования системной шины с 200 МГц до 246 МГц. Частота шины HyperTransport составила 2460 МГц.

Разумеется, такая частота не могла бы покориться без повышения подаваемого на процессор напряжения. После недолгих раздумий было принято решение остановиться на напряжении 1.5 В (при допустимом максимуме в 1,525 В).

Попробуем же, не меняя вольтажей, снизить системную шину до стандартных 200 МГц, а тактовую частоту процессора увеличивать путем повышения множителя.

К сожалению, частота несколько снизилась по сравнению с разгоном по шине. Объясняется это тем, что в случае повышения частоты множителем мы можем выбирать лишь между значениями 4100 МГц и 4000 МГц. 4100 МГЦ оказались нестабильными, и пришлось остановиться на 4000 МГЦ (200 х 20). Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что даже при наличии разблокированного множителя все равно придется задействовать системную шину для подборки более точных значений.

По идее, мы рассмотрели все параметры нового процессора и можно переходить к следующему, но очень уж хочется проверить, смогут ли активироваться два заблокированных ядра.

Попытка разблокировки двух недостающих ядер увенчалась успехом, и теперь в нашем распоряжении полноценный четырехъядерный процессор, что не может не радовать. Кэш второго уровня также "увеличился" до 4х512 Кбайт.

А мы переходим к процессору Phenom II X4 970 Black Edition.

Новый двуядерник Phenom II X2 560 BE оставил приятные впечатления, посмотрим, чем сможет удивить нас четырехъядерник Phenom II X4 970.

Как и все остальные процессоры поколения Deneb, новый лидер линейки Phenom II X4 900 выполнен по нормам 45 нм технологического процесса. Номинальная тактовая частота составляет 3500 МГц, что немало. Как и у всех остальных "Black Edition" моделей, множитель в данном процессоре не заблокирован. Правда, мы уже выяснили, что не всегда путем простого увеличения множителя можно найти максимально стабильную частоту процессора.

Объем кэша третьего уровня равен 6 Мбайт, второго - 4х512 Кбайт. Частота шины HyperTransport составляет 2000 МГц. Степпинг ядра - С3.

Рекомендованная стоимость для данного процессора $185. Вспоминая, как мы легко превратили стодолларовый Phenom II X2 560BE в аналогичный процессор, данная цена кажется несколько завышенной. Но необходимо помнить, что включение заблокированных ядер есть успех непостоянный, и, более того, даже при удачном разблокировании ядра могут оказаться нерабочими и система потеряет стабильность. Принимая во внимание все эти факты, обладателям лишних 80 долларов советуется переплатить их и гарантированно получить четырехъядерный процессор.

Изучив технические характеристики нового процессора, мы плавно переходим к разгону. Как и в прошлый раз, сначала проверим "на прочность" системную шину.

После непродолжительного подбора стабильной тактовой частоты я остановился на 3940 МГц. Частота системной шины составляет 225 МГц. Множитель остался неизменным - 17,5. Результат достойный, редкие процессоры поколения Deneb разгоняются более 4000 МГц.

Давайте проверим, какого результаты мы сможем добиться, используя для разгона процессора только множитель.

Как и в прошлый раз, при "сухом" использовании множителя, тактовая частота на несколько десятков мегагерц ниже, чем при разгоне по шине. В данном случае она составляет 3937 МГц при множителе 19.5. С другой стороны, большинство людей назовут столь мелкую разницу несущественной и по-своему будут правы. Разгон процессора по множителю существенно облегчает весь процесс: нет нужды подбирать делители памяти, частоту функционирования северного моста и т.д.

У нас осталась последняя неизученная новинка, это Phenom II X6 1075T - третий шестиядерный процессор, который, судя по порядковому номеру в названии, должен занять место аккурат между Phenom II X6 1055T и Phenom II X6 1090T BE. Кстати, это единственный процессор в данном тестировании с заблокированным множителем.

Процессор с кодовым именем Thuban также выполнен по нормам 45 нм технологического процесса. Номинальная тактовая частота составляет 3000 МГц .

Нужно помнить, что шестиядерные процессоры AMD оснащены технологией Turbo Core, суть которой заключается в следующем: если приложение задействует от одного до трех ядер, то процессор сам увеличивает тактовую частоту используемых ядер. Но так как процессору необходимо оставаться в рамках TDP, то простаивающие ядра снижают частоту. Таким образом, максимальная частота составляет 3500 МГц в приложениях, использующих меньше четырех ядер. Более подробную информацию о том, как на практике работает данная технология вы можете прочитать в статье моего коллеги.

Как видите, отличий в процессорах между собой крайне мало, основное это количество ядер и разный объем кэша второго уровня как следствие. Остальные параметры идентичны. Рекомендованная стоимость составляет $245.

Конечно, было бы странно не проверить его возможности в разгоне. Учитывая, что множитель заблокирован, придется довольствоваться только системной шиной.

Методом проб и ошибок я остановился на частоте системной шины 267 МГц. Тактовая частота процессора при этом составляла 4005 МГц (267 х 15). Напряжение было поднято до максимально безопасных 1.525 В. Технология Turbo Core во время разгона отключалась.

Номинальное напряжение для этого процессора составляет 1.475 В. Мне было интересно, на какой частоте процессор сможет стабильно функционировать, если снизить напряжение до 1.3 В. Результат - 3800 МГц. Отличный результат. В таких условиях система продержалась под нагрузкой LinX 30 минут, после чего было принято решение остановить пытки.

Материнская плата: GA-890GPA-UD3H;
Процессоры:
- AMD Phenom II X2-560 BE;
- AMD Phenom II X4-970 BE;
- AMD Phenom II X6-1075T;
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows Seven Ultimate x64;
- Драйверы для видеокарты: ATI Catalyst 10.8 for Windows 7 (64 bit)
Список тестовых приложений:
- 3DMark Vantage (DirectX 10);
- CineBENCH 11.5 ;
- HyperPi
- Fritz Chess Benchmark
- ScienceMark 2.0
- iTunes
- Autodesk 3ds Max 9
- Adobe Photoshop CS5
- VirtualDub
- Crysis Warhead (DirectX 10);
- Far Cry 2 (DirectX 10);
- Grand Theft Auto IV EFLC (DirectX 9);
- Tom Clancy’s H.A.W.X. (DirectX 10);
- Left 4 Dead 2 (DirectX 9);
- Battlefield: Bad Company 2 (DirectX 11);
- Race Drive Grid (DirectX 9);
- Resident Evil 5 (DirectX 10);
Тестирование игровой производительности проводилось в трех разрешениях: 1280 х 1024, 1680 х 1050 и 1920 х 1200. Сглаживание отключено во всех 3D-приложениях. Детальные настройки бенчмарков вы найдете непосредственно над результатами.

Внешний вид процессора мало отличается от других решений для сокета AM3. Вся актуальная и отличительная информация для данной линейки процессоров представлена на теплораспределительной крышке.

Оборотная сторона процессора, также ничем нас не удивляет, - это обычные ножки процессоров от компании AMD, которые легко деформируются при любом зацеплении.

Процессоры архитектры Deneb изготавливаются по 45 нм технологическому процессу. Каждое ядро процессора имеет 512 Кб кэш памяти второго уровня и общие 6 Мб кэш памяти третьего уровня.

Ядро основано на новом степпинге С3 и имеет рабочее напряжение 1,37 вольт. Следует помнить, что предельным напряжением для данного семейства процессоров является 1,4 вольт. Это ограничение связано с накладываемыми ограничениями по тепловыделению, равному 125 W. В истории процессоропостроения копании AMD мы четко помним времена, когда данная планка подымалась до 140W для выпуска новых моделей на рынок.Спецификации процессора AMD Phenom II X4 970
1. Ядро: Deneb
2. Сокет: AM2+/AM3
3. Рабочая частота: 3500 MHz
4. Кэш памяти второго уровня L2: 512 KB на каждое ядро
5. Кэш памяти третьего уровня L3: 6 MB на каждое ядро
6. Технологический процесс: 45 nm
7. Максимальное тепловыделение: 125 W Тестовая конфигурация для процессора AMD Phenom II X4 970
Для тестирования обсуждаемого процессора была собрана следующая конфигурация :
1. GIGABYTE GA-890GPA-UD3H
2. Кулер Scythe Rasetsu
3. ATI Radeon HD 6850
4. Corsair GS800 800W
5. Windows 7 Ultimate 32-bit

В качестве конкурирующих решения для данного процессора выступили процессоры близкой ценовой категории:

1. AMD Phenom II X6 1055T. Процессор основан на ядре Thuban и имеет шесть ядер в своей структуре. Процессор изготовлен по 45 нм технологическому процессу, имеет 6 Мб кэш памяти третьего уровня и может похвастаться максимальным тепловыделением не более 125 Ватт в сочетании со скромной ценой в 200 долларов.

2. Intel Core 2 Quad Q9550. Это четырехядерный процессор о компании Intel предыдущего поколения. До сих пор его можно найти на прилавках магазинов по стоимости в районе 270 долларов. Основано оно на ядре Yorkfield, изготовленном по 45 нм технологическому процессу. Максимальное тепловыделение составляет порядка 95 Ватт.

3. Intel Core i5 750. Данный новый четырехъядерный процессор от компании Intel имеет рекомендованную стоимость в районе 200 долларов, тем самым является наиболее вероятным противником нашего участника тестирования AMD Phenom II X4 970. Каждое ядро процессора трудится на частоте 2,66 Ггц, каждое ядро снабжено 256 Кб кэш памяти второго уровня и 8 Мб кэш памяти третьего уровня.

Пожалуй, это те процессоры, с которыми необходимо сравнить нашего участника тестирования AMD Phenom II X4 970 в первую очередь. Разгон процессора AMD Phenom II X4 970
Процессоры на архитектуре Deneb знакомы нам достаточно длительное время. На их основе выпускаются и двухъядерные процессоры AMD Phenom II X2 с заблокированными двумя ядрами, разгонный потенциал которых часто ограничивается цифрой в 4 Ггц. Поэтому ждать чего-то кардинально нового от нового процессора AMD Phenom II X4 970, основанного на том же ядре, - нам не приходится.
Обсуждаемый процессор AMD Phenom II X4 970 имеет разблокированный множитель, как в сторону повышения, так и в сторону понижения. У пользователя имеется возможность более тонкого разгона. Мы не рекомендуем пользоваться лишь разгоном с помощью множителя на процессоре. Данный разгон получается достаточно "грубым" и не позволяет определить частотный потенциал процессора.

Разгонный потенциал участника нашего тестирования мы можем назвать вполне достойным. На воздушном охлаждении при напряжении ядра 1,5 вольт процессор без излишних хлопот покорил планку в 4,4 Ггц. Дальнейшее увеличение напряжения на процессоре никак не сказывалось на его разгонном потенциале. Из-за достаточно удачного экземпляра разгон производился исключительно с помощью увеличения множителя на процессоре. Хотя абсолютно стабильными оказались лишь 4,2 Ггц, на частоте 4,4 Ггц через 20 часов тестирования в Prime95 выдавал ошибку.
Данный обзор у нас задержался, так как мы не верили в данный разгонный потенциал новых процессоров от AMD. После первого экземпляра нами было разогнано еще три процессора AMD Phenom II X4 970 их разгонный потенциал ограничился куда более скромными цифрами, равными 4,1-4,2 Ггц.Скорость обмена данными с оперативной памятью процессора AMD Phenom II X4 970
Данный тест можно провести практически любым синтетическим тестом. Мы его провели пакетом от SiSoftware. Итак, результаты оказались следующими:

Результаты тестирования показали явное преимущество нового решения от компании Intel, которое практически на 80% выше производительности платформы на базе процессора AMD Phenom II X4 970.
Приятно отметить, что новый процессор AMD Phenom II X4 970 оказывается куда более производительным решением, нежели популярный ранее процессор Core Quad Q 9550. Арифмитическая производительность процессора AMD Phenom II X4 970
Для тестирования арифмитической производительности процессора могут применяться самые различные синтетические тесты, в том числе, из пакета от SiSoftware. Так уж сложилось, что мы отдаем предпочтение программам Prime95 и SuperPi, которые заодно позволяют оценить стабильность разогнанного процессора.

Из результатов тестирования видно, что ядро тестируемого процессора Deneb не может похвастаться высокой производительностью на 1 Мгц тактовой частоты, тем не менее, использование мощности всех процессорных ядер в программном продукте Prime95 позволяет с другой стороны взглянуть на тестируемый процессор.
В свете этого, достаточно интересным выглядит оценка разности в производительности между четырехядерным и шестиядерным процессором Phenom II. В относительном исчислении она достигает 20%. Неплохой прирост производительности в сфере многозадачности за доплату в 20 долларов. Графическая производительность процессора AMD Phenom II X4 970
Для оценки графической составляющей новых процессоров мы условно разделили два возможных варианта. Первый, - это конвертация видеофайла, второй, - работа в графических приложениях.
Для оценки скорости конвертации видеофайла был использован конвертер Xilisoft Video Converter Ultimate. Результаты оказались следующими:

Для проведения второй части тестирования графической составляющей процессора AMD Phenom II X4 970 был использован популярный синтетический пакет 3Dmark Vantage.

Данные синтетический тест достаточно эффективно справляется с реализацией многоядерности процессоров, поэтому он отдает предпочтение шестиядерному процессору. Разница в уровне производительности между тестируемым процессором AMD Phenom II X4 970 и шестиядерным решением AMD Phenom II X6 1055T достигает 15%.
В данном тесте вперед вырывается и новый продукт от компании Intel - Core i5 750, который выглядит в более выигрышном свете, нежели тестируемый процессор AMD Phenom II X4 970. Скорость архивирования данных процессором AMD Phenom II X4 970
Для тестирования данного показателя может быть использован любой существующий архиватор. Как правило, для данных целей применяется архиватор WinRar, который имеет удобную графическую оболочку с момента запуска версии для ОС DOS - RAR.

Из результатов тестирования видно, что реальная производительность систем на базе процессоров AMD оказывается на уровне решений предыдущего поколения компании Intel. Даже шестиядерный продукт AMD Phenom II X6 1055T не оказывается в состоянии полноценно конкурировать с новыми четырехъядерными процессорами от компании Intel. Тем временем, архивирование данных, - это насущная и будничная задача любого процессора, поэтому данный тест можно считать наиболее приближенным к реальности. Заключение
Проведенное тестирование процессора AMD Phenom II X4 970 позволяет нам сделать определенное заключение об его эффективности. В первую очередь, это достаточно интересный продукт для людей, которые любят разгонять компоненты системы. Нередко, оверклоккеры берут процессор не для работы за ним, а для его разгона. Данный процессор AMD Phenom II X4 970 представляет ценность для оверклоккеров только благодаря разблокированному множителю, в остальном, он менее интересен, так как редкий экземпляр покоряет указанные в скрине 4,4 Ггц.
Не следует забывать, что у процессора AMD Phenom II X4 970 имеется младший собрат Phenom II X2 560, который получился путем отключения двух ядер у ядра Deneb. Современные материнские платы без лишних ухищрений позволяют разблокировать заблокированные ядра, а некоторые позволяют произвести частичное разблокирование рабочих ядер. После данной процедуры не все процессоры оказываются работоспособными, но даже в нашей стране достаточно много счастливчиков, которые разблокировав ядра процессора Phenom II X2 560 и разогнав его, получили процессор AMD Phenom II X4 970, тем самым, сэкономив более 50% стоимости. Естественно, для этого необходимо наличие "прямых рук" и определенной доли везучести.
Процессор AMD Phenom II X6 1055T стоит участника тестирования AMD Phenom II X4 970 дороже на 15 долларов. Вполне оправданным будет доплатить за данный процессор, если у вас не хватает средств на платформу от Intel. Данные процессоры разгоняются до 4 Ггц при наличии соответствующего охлаждения и материнской платы, поэтому переплату в 15 долларов мы считаем не существенной.

Процессор Phenom II X4 970 BE, позволяющий включать два дополнительных ядра, можно распознать по маркировке вида HDZ970FBK4DGR, тогда как обычный четырёхъядерный аналог имеет маркировку вида HDZ970FBK4DGM.

реклама

Перевод функции ACC в состояние Auto в BIOS материнской платы позволяет включить два дополнительных ядра:

Мегаслив топовой 3070 Gigabyte Aorus дешевле любого Палит
Кроме того, процессор обладает свободным множителем. Разогнать его с применением штатного кулера при номинальном напряжении удалось до частоты 4.1 ГГц. Судя по всему, данная модификация Phenom II X4 970 BE распространяется только по OEM-каналам, на официальном сайте AMD упоминаний о ней нет.

Комментарии

Популярные статьи

Сейчас обсуждают

Для регистрации перейдите по ссылке, указанной ниже. Если у вас уже есть аккаунт в конференции, то для доступа ко всем функциям сайта вам достаточно войти в конференции под своим аккаунтом.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам , удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.

В этой статье мы продолжаем вас знакомить с новыми процессорами AMD Phenom II, анонсированными осенью этого года. В прошлом месяце вы могли изучить результаты тестирования процессора Phenom II X2 560 Black Edition, а теперь настала очередь его старшего брата — Phenom II X4 970 Black Edition.

Кроме традиционной проверки на разгон (на воздухе и жидком азоте) и температурный режим, на этот раз также было проведено сравнение уровня энергопотребления систем, основанных на 4-ядерных процессорах AMD и Intel.

Для тестирования был использован экземпляр процессора, выпущенный на 27-й неделе 2010 года, то есть в начале июля:

Спецификации процессоров AMD Phenom II X4 сведены в таблицу:

Я не стал включать в таблицу все еще не снятые с производства, но уже потерявшие актуальность, модели Phenom II X4 925 и Phenom II X4 945. При равной стоимости с Phenom II X4 955 BE, они лишены свободного множителя и работают на более низкой номинальной частоте, что ставит под сомнение смысл их приобретения. Единственное их преимущество — более низкий уровень TDP равный 95W.

Если не брать в расчет цену, то новый Phenom II X4 970 BE выглядит самой интересной моделью в линейке. Его номинальная частота является самой высокой среди всех процессоров AMD. Phenom II X4 965 BE выделяется самым высоким уровнем TDP (140 Вт вместо 125), а Phenom II X4 955 BE тем, что вначале он выпускался на степпинге ядра C2, и только позже был переведен на С3, поэтому в продаже можно встретить оба варианта. Определить степпинг процессора несложно: если верхняя строчка маркировки процессора (или его OPN-код на коробке) заканчивается символами «GI» — это C2, если «GM» — С3.

Так же на момент написания этой статьи уже существовали рабочие образцы процессора Phenom II X4 975 BE с номинальной частотой 3600 МГц, множителем 18 и уровнем TDP 125 Вт. Никакой информации об этом процессоре на официальном сайте производителя все еще не было, однако его уже успели разогнать выше 7 ГГц.

Для тестирования был использован открытый стенд со следующей конфигурацией:
- ОС Windows 7 Ultimate build 7600 x86;
- DirectX June 2010 Redistributable;
- NVIDIA ForceWare v258.96;
- Asus TurboV EVO v1.02.23;
- CPU-Z v1.55;
- Core Temp v0.99.7;
- LAVALYS Everest Ultimate v5.50.2183 Beta;
- LinX 0.6.4.
Для охлаждения процессора использовался кулер Glacial Tech F101 PWM. Температура воздуха в помещении во время тестирования составляла +22 °C.

Штатное напряжение процессора (Vcore) оказалось довольно высоким — 1,40 В. Скорее всего, оно было повышено до этого уровня, чтобы обеспечить стабильность на высокой номинальной частоте 3500 МГц. А напряжение встроенного контроллера памяти (CPU_NB Voltage) оказалось наоборот низким — 1,10 В. Частота, на которой он работает, одинакова для всех процессоров Phemon II, независимо от модели, степпинга и TDP, а качество выпускаемых кристаллов со временем только растёт. Видимо, это и позволило немного снизить штатное напряжение CPU_NB.

Температура процессора при работе в штатном режиме составила +35 °C в покое и +56 °C под нагрузкой:

Из-за особенности роботы материнской платы, завышающей частоту шины HTT, номинальная частота также устанавливалась с небольшим завышением до 3511 МГц.

Включенная в BIOS функция Loadline Calibratiion приводила к завышению напряжения под нагрузкой. Но без разгона процессора уровень завышения напряжения был небольшой — с 1,404 В до 1,416 В.

Разгон процессора на воздушном охлаждении ограничился частотой 4004 МГц. Напряжение было повышено до 1,476 В, но под нагрузкой оно увеличивалось до 1,500 В. Температуры составили +40 °C в покое и +65 °C под нагрузкой:

Phenom II X4 970 оказался заметно горячее Phenom II X2 560 (работающего в режиме двух ядер), но до уровня температур 4-ядерных процессоров Intel все еще очень далеко.

Максимальная частота, зафиксированная программой CPU-Z на воздушном охлаждении, составила 4452 МГц при напряжении 1,50 В:

Разгон встроенного контроллера памяти (CPU_NB)

Контроллер памяти разогнался того же уровня, что и у Phenom II X2 560, но потребовал для этого более высокое напряжение CPU_NB.

После установки в BIOS напряжения CPU_NB, равного 1,375 В, была получена частота 2772 МГц. При этом мониторинг в программе LAVALYS Everest показывал напряжение как 1,40 В в покое и 1,42 В под нагрузкой. Повышение напряжения в BIOS до 1,412 В позволило увеличить разгон CPU_NB до 2808 МГц:

Максимальная частота CPU_NB, на которой можно было снять скриншот, оказалась немногим меньше трех гигагерц:

Разгон памяти

Как и с другими процессорами на ядре Deneb, разгон памяти на Phenom II X4 970 ограничился возможностями встроенного контролера. С таймингами 6-5-5-18 1T память разгоналась до 1840 МГц, а после повышения их до 6-7-6-18 1T — до 1863 МГц:

Максимальная «скриншотная» частота памяти в CPU-Z немного не дотянула даже до 1900 МГц:

Разгон по частоте шины (HTT)

Процессор сохранял возможность старта и загрузки операционной системы вплоть до частоты HTT равной 340 МГц. Дальнейший разгон выполнялся уже из операционной системы при помощи программы Asus TurboV EVO. Материнская плата способна работать на частотах превышающих 420 МГц, но возможности процессора ограничились частотой 394 МГц:

Разгон с использованием жидкого азота

Во время разгона с использованием жидкого азота тестовый стенд выглядел следующим образом:

Протестированный ранее Phenom II X2 560 продемонстрировал разгон контроллера памяти до 5 гигагерц, поэтому проверку Phenom II X4 970 я начал так же с разгона CPU_NB. Результат оказался на 50—70 МГц ниже, чем у Phenom II X2 560, но все равно очень высокий. Phenom II X4 970 сохранял стабильность в бенчмарках с частотой контроллера памяти примерно до уровня 4900 МГц и напряжением 1,775 В.

Затем был проверен потенциал всех четырех ядер по отдельности на максимальную частоту в CPU-Z.

Первое ядро разогналось до 6688 МГц с напряжением 1,872 В, а второе как обычно чуть выше — до 6714 МГц при напряжении 1,896 В:

Потенциал двух последних ядер оказался ниже на 80—100 МГц.

Результаты в 2D-бенчмаоках получились следующими:

Для получения результата в PCMark выше 20 тысяч никаких дополнительных устройств не использовалось, только один жесткий диск WD1500HLFS, на котором была установлена операционная система.

Уровень энергопотребления компьютера фиксировался при помощи тарификатора электроэнергии PEREL Tools E305EMG. Для сравнения был собран тестовый стенд на базе процессора Intel Core i7-860 и материнской платы MSI Big Bang Trinergy. Кроме отличий в процессоре и материнской плате, все остальные комплектующие совпадали для обеих систем.

Показания снимались как при работе процессоров в номинале, так и при разгоне до фиксированной частоты 4000 МГц. Эта частота была очень близка к пределу их возможностей, и уже на 4100 МГц ни один их них не мог работать стабильно на воздушном охлаждении.

В оба стенда по очереди устанавливались три видеокарты:
- неигровая платформа с видеокартой GeForce 7300 GT 256Mb DDR3 @ 500/1000 МГц;
- игровая платформа с одной видеокартой Radeon HD 5870, работающей на частотх 1000/1300 МГц с напряжениями 1,30 В / 1,70 В (GPU/память);
- игровая платформа с двумя видеокартами (Radeon HD 5870 + HD 5850), работающими на частотах 950/1250 МГц в режиме Crossfire.
В каждом из режимов измерения, показания снимались в четырех состояниях системы, отличающихся уровнем нагрузки:
- режим простоя при загруженной операционной системе (OS idle mode);
- режим простоя в BIOS Setup;
- нагрузка только на процессор программой LinX;
- одновременная нагрузка на процессор и видеокарту программой OCCT (тест PSU).
В операционной системе был установлен план электропитания «Высокая производительность». При тестировании процессора Intel Core i7-860 технологии Hyper-Threading и Turbo Boost были включены.

На уровень энергопотребления процессора очень сильно влияет его рабочее напряжение. Поэтому неудивительно, что в штатном режиме у процессора AMD оно получилось выше. В покое разница незначительная, но под нагрузкой она увеличивается до 50—60 Ватт. Одна из основных причин этого именно в том, что Phenom II X4 970 в номинале работает на более высоком напряжении и частоте, чем Core i7-860.

Но после разгона ситуация меняется. У Core i7-860 с напряжением 1,40 В резко увеличивается нагрев, а это в свою очередь приводит и к увеличению энергопотребления, которое при полной загрузке процессора в LinX (то есть без резервирования части ресурсов для создания нагрузки на видеосистему) становится на 40—56 Вт выше, чем у Phenom II X4 970.

Phenom II X4 970 BE на данный момент является процессором от AМD с самой высокой номинальной частотой. Но это продлится недолго, так как уже готовится к выпуску следующая модель — Phenom II X4 975 BE, отличающаяся только на 100 МГц более высокой частотой.

Phenom II X4 970 BE может быть интересен только для тех пользователей, которые не используют разгон процессора. За сумму немногим меньше двух сотен долларов, они гарантированно получают четыре ядра и высокую номинальную частоту 3500 МГц. С другой стороны, благодаря высокому номинальному напряжению, энергопотребление этого процессора в штатном режиме оказывается чуть выше 4-яденика от Intel — Core i7-860. Но если сравнивать энергопотребление процессоров уже после разгона до 4 ГГц, то, в зависимости от уровня нагрузки, процессор от Intel догоняет и в некоторых случаях даже немного обходит Phenom II X4 970 BE по этому показателю.

Разгонный потенциал всех процессоров на ядре Deneb степпинга C3 находится примерно на одном и том же уровне — в районе 4 ГГц с хорошим воздушным кулером. Поэтому для разгона самым выгодным приобретением является модель Phenom II X4 955 BE за 145 $, это если не брать в расчет варианты с попытками разблокировки моделей с двумя или тремя ядрами.

Рабочие температуры процессоров Phenom II X4 лишь немногим выше температур Phenom II X2 и все еще значительно ниже, чем у 4-ядерных процессоров Intel Core i7. Даже после разгона до 4 ГГц, температура Phenom II X4 970 BE не превысила +65 °C.

Читайте также:

Phenom ii x4 970 обзор

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

Комментарии

Популярные статьи

Сейчас обсуждают