Intel atom 330 обзор
Обновлено: 04.07.2024
В комплекте идет: сам неттоп, блок питания (65 Вт), подставка для вертикальной установки, крепеж VESA, клавиатура и мышь. Диска с каким-либо ПО не оказалось, поэтому драйверы для чипсета и видеокарты пришлось качать с сайта.
Корпус сделан очень качественно, его приятно держать в руках. Боковые панели сделаны из черного глянцевого пластика (отпечатков не избежать). С обеих сторон на границе черной и белой частей имеется небольшой желобок — он необходим для подвешивания на крепеже VESA.
На передней части корпуса слот для карт памяти, аудио вход/выход и порт e-SATA.
Сзади уже по-интереснее :) Kensington lock, вход питания, разъем D-Sub (не знаю, почему не сделали DVI, ведь всегда можно использовать переходник), HDMI, Gigabit Ethernet-порт, 4 шт. USB 2.0.
Сверху вентиляционная решетка (работает на выдув), и два USB-порта (один из которых находится справа под заглушкой). В порт с заглушкой я воткнул веб-камеру, выдранную из ЕЕЕ 701, которую приклеил на USB-штекер.
Снизу еще одно вентиляционное отверстие и разъем для подставки. Также видна пломба, под которой находится единственный винт.
От размещения неттопа на столе я отказался сразу, так как покупался он именно под VESA-крепление на мониторе (привет boomburum) :)
Очень интересная и удобная особенность — это возможность регулирования высоты (см. картинки):
Пару слов о клавиатуре и мыши.
Оба девайса подключаются по USB. Сделаны они из глянцевого пластика. Мышь обычная оптическая, скорее ноутбучная, нежели десктопная, т.к. маловата.
Клавиатура с разделенными клавишами. Нажатия очень мягкие и тихие, раскладка сделана по-человечески. Эмоции от нее только положительные.
Включение
Кнопка включения не срабатывает, если нажимать ее на самой верхушке. Оптимальный вариант — тыкать прямо по кружочку.
Что касается шума, то он слышен, когда в BIOS'е отключена функция SmartFan, при этом скорость вентилятора
5400 об/мин.
При включенной функции, шум пропадает и обороты падают до
2500. Температура процессора в среднем 45 °C.
Итак, системник подал радостный «пик», и загрузилась невиданная мне ранее RevoBoot, которая была тут же заменена на Windows 7, путем подключения внешнего DVD-привода.
Установка (от момента вставки диска до полной первой загрузки) заняла
25 минут. Однако!
Тест производительности
Первым делом, после запуска, хотелось проверить, а действительно ли без проблем тянет HD 1080?
Поставив K-Lite Mega Codec Pack, запускаю HD-видео в разрешении 1920x1080.
И что же я вижу? Правильно, я вижу тормоза. Во вкладке Быстродействие диспетчера задач, увидел отсутствие свободной оперативной памяти.
Проблем нет. Надо — добавим! Откручиваю тот самый единственный винтик, отщелкиваю крышку, отмечаю наличие свободного слота для памяти. Благо, у меня осталась после мини-апгрейда планка на 1 ГБ DDR2 667 МГц, которую вынул из своего EEE 901 (и снова салют).
После добавления планки, в биосе изменился параметр «iGPU Frame Buffer Size», который дает возможность задать объем оперативной памяти, резервируемой интегрированным графическим процессором под собственные нужды (при 1 ГБ памяти вручную можно выбрать до 256 МБ, при 2 ГБ — до 512 МБ. Я оставил значение Auto = 256).
При повторном запуске HD-видео, памяти осталось
800 МБ — уже лучше, но тормоза по-прежнему остались. Тут уже моя вина. Вырбал «Улучшенный обработчик видео» в KMPlayer, и, вуаля!
Никаких тормозов, никаких залипаний звука и рассыпания картинки! Загрузка процессора при просмотре держалась на уровне 40%.
Порадовала быстрая работа жесткого диска. При копировании фильма с сервера, скорость была на уровне 50 МБ/сек.
Тестовый размер : 100 МБ
Последовательное чтение: 58.077 МБ/с
Последовательная запись: 56.089 МБ/с
Случайное чтение по 512KB : 26.508 МБ/с
Случайная запись по 512KB : 27.603 МБ/с
Случайное чтение по 4KB : 0.386 МБ/с
Случайная запись по 4KB : 0.954 МБ/с
Индекс производительности в винде показал 3.3 балла (по процессору).
Про офисную часть работы говорить нет смысла, так как с этой задачей Revo справляется на ура!
Итого
Плюсы:
— Приятный дизайн и качественная сборка.
— Малый размер и возможность закрепить корпус на мониторе.
— Поддержка HD 1080.
— Доступная цена (10 000 руб. за версию с Linux).
— Клавиатура и мышь в комплекте.
Минусы:
— Отсутствие DVI-выхода.
— Глянцевые панели по бокам корпуса (красиво, если не трогать) :)
— Потеря гарантии при добавлении/замене оперативной памяти.
В целом, я очень доволен приобретением. Подобрал неплохую замену своему десктопу (C2D 1.83GHz, 3GB, 512 MB 9600GTX), который уже убран со стола :)
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom 330 и Atom N570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | Intel Atom |
| Кодовое название архитектуры | Diamondville | Pineview |
| Дата выхода | 2 апреля 2008 (13 лет назад) | 1 марта 2011 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $43 | $86 |
| Цена сейчас | 306$ (7.1x) | 495$ (5.8x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Количественные параметры Atom 330 и Atom N570: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 330 и Atom N570, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 1.67 ГГц |
| Максимальная частота | 99 МГц | 1.67 ГГц |
| Шина | 533.33 MT/s | 666 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512K (на ядро) |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 51.9276 мм 2 7.94 мм × 6.54 мм | 87 мм 2 |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 94 млн | 176 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom 330 и Atom N570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | PBGA437 | Intel BGA 559 |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Вт | 9 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom 330 и Atom N570 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom 330 и Atom N570 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 330 и Atom N570. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2, DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Atom 330 и Atom N570 видеокарт.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Atom 330 и Atom N570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Intel Atom, благодаря высокой экономичности, низкой цене и достаточной производительности, произвел революцию на рынке бюджетных мобильных ПК. Естественно, производители настольных ПК начального класса и специализированных устройств не могли им не заинтересоваться, но столкнулись с тем, что быстродействие в этом сегменте «достаточным» не бывает, и Atom в своем первозданном виде не способен обеспечить нужный его уровень.
| Intel D945GCLF2: фирменная платформа на основе Atom 330 |
Еще недавно проблему наращивания производительности CPU решали путем увеличения его тактовой частоты. Сегодня же, бесспорно, самым логичным и доступным способом является увеличение количества ядер. С Atom 330 Intel поступила именно так, причем не затрачивая дополнительных усилий и времени на разработку двухъядерного кристалла, а просто разместив два ядра на одной подложке и сохранив разъем Socket 441. Такой шаг уже предпринимался компанией для обеспечения конкурентоспособности процессоров Pentium D (Presler), да и присутствующие в данный момент на рынке Core 2 Quad также построены по этому принципу.
Итак, предназначенная для установки в настольные ПК бюджетного класса и специализированные устройства (интегрированные системы, сетевые хранилища, медиасерверы и т.п.) версия процессора Intel Atom 330 фактически является сдвоенной моделью Atom 230. От своего «младшего брата» CPU унаследовал все характеристики и функциональность: частота осталась 1,6 ГГц при шине FSB 533 МГц, объем кэшей равен 32 КБ L1i, 24 КБ L1d и 512 КБ L2 для каждого из ядер. Процессор сохранил поддержку Hyper-Threading, что дает возможность при исполнении оптимизированного кода запускать одновременную обработку до четырех потоков, поддерживаются наборы инструкций SSE1-3. Для Atom 330 не потребуется разработка новых материнских плат: удвоенный до 8 Вт TDP не повлек необходимости изменения VRM, платы используют версию VRD11 (как и для предыдущих версий CPU) и уже знакомый нам чипсет Intel 945GC с южным мостом ICH7. Подчеркнем, что Intel не стала гнаться за сверхнизким энергопотреблением и тепловыделением, разместив на подложке, например, кристаллы Atom N270 с TDP 2,5 Вт – в настольном сегменте с постоянным питанием от сети и меньшей требовательностью к габаритам это не столь критично.
| Intel Atom 330: два процессора в одном |
Несмотря на удвоившееся тепловыделение, Atom 330 намного экономичнее самого чипсета – напомним, что суммарный TDP последнего равен 25,5 Вт. Таким образом, общий тепловой пакет платформы с двухъядерным Atom, по сведениям Intel, должен составить 33,5 Вт. При этом процессор довольствуется пассивным охлаждением посредством миниатюрного алюминиевого радиатора, а северный мост чипсета все же приходится охлаждать принудительным обдувом. Отметим, что вентиляторы на этих кулерах, как правило, шумноваты для использования платформ в роли домашних медиацентров.
Материнские платы с предустановленным Intel Atom 330 уже представлены несколькими разработчиками, однако дизайн их является небольшой вариацией на тему референсной Intel D945GCLF2 формфактора Mini-ITX/Micro-ATX, которую мы и рассмотрим. Платформа имеет по одному разъему DDR2 DIMM и PCI, позволяет подключить два накопителя SATA и два устройства с интерфейсом IDE. Периферийные разъемы представлены четырьмя USB 2.0 (еще четыре можно подключить к контактным площадкам на плате), стойкой со звуковыми выходами стандарта 5.1 (силами кодека Realtek ALC662), разъемами PS/2 для клавиатуры и мыши. Ориентированность на использование в первую очередь в качестве индустриальных и встраиваемых систем выдает наличие портов COM и LPT, ставших в домашних ПК уже бесполезными. Вывод изображения возможен посредством аналоговых разъемов D-sub и S-Video. В ассортименте Intel имеется также модель платы с суффиксом D, лишенная S-Video в целях экономии (хотя в данном случае она будет мизерной). Ее питание обеспечивается стандартной парой из 24-контактного разъема ATX и 4-контактного ATX12V, хотя очевидно, что второй установлен лишь для соответствия стандарту ATX – процессор не нуждается в дополнительной линии питания.
BIOS материнской платы снабжен всеми необходимыми функциями для настройки системы. Из ограничений выделим лишь отсутствие поддержки оперативной памяти DDR2-800 (при этом имеется возможность тонкой настройки таймингов) и режима AHCI для жестких дисков. Стоит похвалить разработчиков за наличие функции первоочередной загрузки с USB-устройств – это сильно упрощает первоначальное развертывание системы без оптического привода.
Результаты тестирования неоднозначны. Несмотря на то, что количество ядер процессора удвоилось и мы использовали приложения с поддержкой многопотокового исполнения, Atom 330 не приносит ожидаемого прироста по сравнению с одноядерным CPU. Преимущество в большинстве случаев составляет лишь 12–20%, что сложно назвать значительным увеличением производительности. Единственные приложения, в которых показатели выросли практически вдвое (но только при включенном Hyper-Threading) – это рендеринг в Cinebench R10 и тест CPU в Futuremark 3DMark06. Однако данные пакеты рассчитывают итоговый результат исходя из числа ядер в системе. Поскольку Hyper-Threading добавляет два виртуальных процессора, подобный прирост может быть вызван не столько объективным увеличением быстродействия CPU, сколько особенностями выведения результирующей оценки в этих пакетах.
Впрочем, вряд ли кто-либо будет пытаться исполнять «тяжелые» приложения на ПК, основанном на Atom. Наличие двух физических ядер в системе благоприятно сказывается на ее работе в целом, ведь даже однопотоковое ПО теперь может исполняться параллельно с ОС и другими приложениями. Из положительных изменений, важных для домашних пользователей, отметим, что воспроизведение HD-видеоролика с разрешением 1280×720 уже не вызывает задержек и пропусков кадров при типичном видеопотоке 4–6 Мб/с. Что же касается видео 1080p, то с ним ситуация не столь благоприятна: настройкой программного декодера можно добиться плавного воспроизведения сжатых роликов с разрешением 1920×1080 и битрейтом 6–8 Мб/с, но смотреть полноценный фильм с Blu-ray (25–35 Мб/с) все же не получится. Для этого необходимо графическое ядро с поддержкой аппаратного декодирования H.264 и VC-1, которого в чипсете Intel 945GC нет. Но уже следующее поколение наборов логики для Atom – GN40 – будет содержать графический процессор Intel GMA4500, поддерживающий DXVA-обработку кодеков видео высокого разрешения.
В остальном Intel Atom 330 вряд ли можно назвать серьезным конкурентом даже бюджетным процессорам как самой Intel, так и AMD. С появлением второго ядра быстродействие увеличилось слишком незначительно, поэтому такой путь развития данной платформы вряд ли можно считать правильным. Впрочем, корпорация Intel также не рассматривает эту модель как образец для дальнейшей доработки. Последующие решения Atom будут больше похожи на современные настольные CPU Core i7: они обзаведутся интегрированными контроллером памяти и графическим процессором. Пока же остается констатировать, что Atom 330 – по-видимому, отдельная ветвь эволюционного развития нынешнего поколения этой платформы, которая найдет применение лишь в нишевых решениях вроде терминальных клиентов, неттопов и других нетребовательных к производительности CPU устройств.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N2800 и Atom 330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | Intel Atom |
| Кодовое название архитектуры | Cedarview-M | Diamondville |
| Дата выхода | 1 декабря 2011 (9 лет назад) | 2 апреля 2008 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $47 | $43 |
| Цена сейчас | 253$ (5.4x) | 306$ (7.1x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Количественные параметры Atom N2800 и Atom 330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N2800 и Atom 330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 1.87 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.87 ГГц | 99 МГц |
| Шина | нет данных | 533.33 MT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 112 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 66 мм 2 | 51.9276 мм 2 7.94 мм × 6.54 мм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 85 °C |
| Количество транзисторов | 176 млн | 94 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N2800 и Atom 330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | Intel BGA 559 | PBGA437 |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 8 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N2800 и Atom 330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N2800 и Atom 330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N2800 и Atom 330 видеокарт.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Atom N2800 и Atom 330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Читайте также: