Behringer u control uca202 обзор

Обновлено: 04.07.2024

За свои деньги наверное нормальная звуковуха. Но мне не подошла потому что по какой-то неведомой причине не заводится в macOS, хотя должна.

Весьма хорошая железка. За свои деньги отлично работает.

Звук отличный, чистый. Шум минимальный. С буком отлично сработались. Подойдет как диджеям так и для записи гитары, вокала в домашней студии.
Только вот по комплектации уж очень не ясно в описании. Пришлось докупить 2 провода RCA

Хлипковато выглядит,но о стену ее и не стоит бросать)

Доступная цена, качество изготовления, весьма хороший звук

Покупал как дополнение к микшеру Behringer(без встроенной звуковой карты). Штатные выходы ноутбука и системного блока сильно фонили и шумели, при подключении этой карты, и с внешним питанием, все проблемы исчезли. Использовал в основном на массовых и домашних веселых мероприятиях, для караоке и танцев. В этой стезе устройство полностью себя оправдало. К аудиофильским нуждам устройство на мой взгляд не пригодно. Выход на наушники здесь видимо только для подключения и поиска источника звука, на большее его не хватает. В целом устройством доволен, хорошее дополнение к звуковому микшеру.

Прошу помочь. Использую данный девайсик уже несколько лет, но в последнее время при подключении к некоторым микшерам слетает. Может ли это зависеть от микшера или все таки проблема в драйвере.

Собран аккуратно и качественно, звучит хорошо, заметно лучше встроенной бюджетной звуковой.

Не потянули уши на 32ом (Molecula H-521). Если телефон с ними просто тихо звучит, то BEHRINGER пытается звучать громко, но сильно искажает звук, аж похрапывает. Ресивер Онкио качает те же уши почти на максимум.

Брал для прослушивания музыки на работе, уши затычки от Сони, результатом доволен!

Хороший звук при воспроизведении стерео-музыки CD-качества по смешной цене. Не требуется драйвер.

Низкий уровень сигнала на линейном выходе (пришлось скорректировать уровень входа на ресивере +4dB, чтобы выровнять громкость с другими источниками). Только 16 бит и только 44.1кГц (однако, если вас, как и меня, устраивает звук CD-качества, то это уже не является недостатком).

Карта работает в составе бюджетного Hi Fi комплекта: Foobar 2000 в режиме WASAPI Exclusive + кинотеатральный ресивер Yamaha HTR-2067 + полочная акустика Yamaha NS-6490 + сабвуфер Yamaha YST-SW012 (кроссовер 40Гц). ЦАП у ресивера чисто кинотеатральный и верхние частоты заметно подрезаны (видимо для большей пространственной информативности), что для музыки не есть хорошо. А вот у UCA202 АЧХ очень ровная. Карта подключена к ресиверу и через линейный выход, и через оптику (на 5% композиций звук у ЦАПа ресивера мне нравится больше, чем у ЦАПа Behringer UCA-202).
В других отзывах упоминается желательность установки драйверов (насколько я понял - это драйвер Behringer USB Audio). Драйвер сильно изменяет АЧХ карты, поэтому я не рекомендую его использовать. А если уж все-таки решитесь попробовать, обязательно создайте точку восстановления системы, иначе драйвер удалить будет весьма затруднительно.
Ссылка на очень подробное тестирование карты: //nwavguy. blogspot. ru/2011/02/behringer-uca202-review. html

наличие выхода toslink, чего нет даже у старшей модели этой фирмы и многих других, что её и спасло -

Покупал для первых опытов превращения компьютера в Hi-Fi аудио источник. При работе в качестве ЦАП - абсолютно бесполезна, никакого улучшения звука, по сравнению со штатной ноутбучной стерео звуковой картой + появляются дополнительные наводки и шумы:). После чего решил подключить по цифре (spdif-toslink) к тому же ресиверу и - о чудо, эффект налицо! Шумы полностью ушли, при этом еще и стала выше громкость примерно на 6 дб (зависит от ресиверского ЦАПА). Звук теперь можно сравнивать с CD-проигрывателями (которых у меня давно уже нет), он обладает теми характеристиками, которые улавливаются на более-менее приличном Hi-Fi и значительно лучше штатных звуковых карт, которые я слышал ранее, подключенных к аналоговому выходу. На мой взгляд (и слух) лучшее звучание в Foobar достигается через ASIO-драйер производителя.

За скромные деньги получаем компактную внешнюю карту с линейными входами и выходами, выход на наушники с механической регулировкой громкости, оптический выход.

В режиме 48 кГц наблюдается повышенные искажения (на порядок выше) + завал АЧХ на ВЧ с 15 кГц, рабочий режим только 44.1 кГц. Для серьезного прослушивания музыки не подходит.

Т. к. на ноутбуке нет линейных входов/выходов, то начал искать USB аудиоинтерфейс за минимальный бюджет. Отзывы по многим карточкам огорчали - то щелчки слышны, то глючит. UCA202 оказался самым безглючным и дешевым. Поставил драйвера с сайта, все работает, ASIO есть, равномерность АЧХ отличная (только на 44.1 кГц), шумит мало, чип - PCM2902E.
Результаты теста RMAA 6.2.5 16bit 44.1 кГц:
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ -0.16, -0.34 Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А) -89.0 Хорошо
Динамические диапазон, дБ (А) 89.0 Хорошо
Гармонические искажения, % 0.0049 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -73.6 Средне
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.021 Хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ -88.0 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.019 Очень хорошо
Общая оценка Очень хорошо
Update: удалось послушать музыку в сравнении с нормальным внешним ЦАПом - музыку на UCA202 слушать противопоказано, звук "плоский", "пластмассовый" и "компьютерный".

Отличный звук для такой цены, простота подключения, качество сборки (полностью металлический корпус). Не знаю, что там с Уиндоус, но 64-битную Mac OS X поддерживает безропотно.

Мало разъемов, но каждый подбирает карту под свои нужды. Использую ее больше трех лет, ни разу не возникало никаких проблем и неполадок.

Качество ЦАПа приемлемое - по крайней мере, чтобы прыгнуть на уровень выше, придется потратить на порядок, а то и два, больше денег.

работает только под windows XP не смотря на то что у производителя есть драйвера для Windows Vista n Windows 7 настроить их практический невозможно, а 64-битную ОС не поддерживает и поддерживать не будет

если планируете устанавливать более современные операционные системы то купив эту карту вы сможете ее только поменять у дилера на более дешевую.
если сидите на Windows XP и не планируете ничего менять, то работать будет хорошо!

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца *

При включении карты микшера и проги FL Studio даже без всяких проводов начинаются гудки с периадичностью через 30 сек, что это подскажите?

При использовании в купе с картой гитары треск практически исчез.

Пишут что не нужно устанавливать драйвера (для гитаристов). Без асио звука просто нет. Использую Guitar Rig 5. Звук заметно стал чище. Не пожалел что купил такую бюджетную карту. Для дома брать дорогую нет смысла. Итог - почти всё устроило кроме мелочей указанных выше.

Покупал для игры на электрогитаре, поскольку встроенная звуковая карта издает адский фон на перегруженном канале.Данная звуковая карта практически полностью решает эту проблему(фон есть,но не существенный,в процессе игры практически не слышно,особенно,если чуть-чуть подрезать частоты).Если вы собираетесь взять дешевую звуковую карты для игры на гитаре-это ваш выбор.Никаких драйверов искать не надо(по крайней мере у меня они установились сами)подключил - и играй.

За эти деньги просто нет недостатков! Она реально играет и записывает. И все это делает с вполне приличном качеством.

Немного кривая АЧХ на самом верхе. Чуть-чуть шумновата.

Если вот в кармане есть только 2000 - это лучший выбор звуковухи не считая б.у. рынка!

покупал в надежде подключить к ней 5.1 звук, не знал что она 2х канальная.
при этом почитал восторженные отзывы что мол звук ТАКОЙ ПРЯМ ТАКОЙ. не знаю, с чем люди его сравнивали, но я ничего особого по сравнению со встроенной звуковой картой не заметил. кроме ФОНОВ.

Звук-как звук, лучшее бюджетное решение на уровне hi-fi. Звучит лучше всех Asus'ов и Creative'ов за те-же деньги

Нет недостатков, разве, что - нет входа на обычный компьютерный микрофон.

встроенная карта via vt 1708s легко её переигрывает по качеству звучания.

При подключении к macBook pro 2017, каждые 30 сек. пищит. Перепробовал все настройки звука на ноуте, ничего не помогает, подключал к колонкам и наушникам, везде пищит. С телевизором работает без проблем но на качество звука не влияет, можно использовать как переходник для тв не более. слушал с колонками edifier s2000pro. Если нужна внешняя звуковая карта для АС дороже 20 тысяч, советую поискать карту по дороже.

Звук, хорош как в наушниках, так и на выходе для усилителя. Все просто, функционально, легко подключается и работает. Драйвера устанавливаются за минуту.

Я не нашел, у меня отвалился звук в ноутбуке, как замена однозначно лучше.

Не нужно переплачивать за бренды и ненужный функционал.

16 бит, звук электронный и крайне неестественный, карты на кодеках cirrus logic/wolfson в этом плане гораздо лучше.

Для прослушивания не годится, может сойдет для гитары/записи, т.к есть ASIO 2.0

Звук лучше, чем от встроенной в ноутбук звуковой карты
Отличные ВЧ
Легко подключается
Есть выход под наушники

Свою цену полностью отрабатывает
ВЧ стали кристально чистыми, но по ощущениям они задраны
СЧ хромают, для тяжелой гитарной музыки их сильно не хватает, что-нибудь легкой звучит супер
В целом звук стал гораздо лучше
Подойдет, если не хотите много вкладываться, но хотите улучшить качество звучания
PS: бюджетные колонки 2.1 SNEN пятилетней давности, наушники ATH M-50
Слушаю в основном метал

качество зборки на 5,размер, качественный звук,оптический выход,кабель usb 140 см,вес 106 гр

Хороший чистый звук, много выходов, выход на наушники с регулятором громкости, компактная, неплохой цап внутри, asio 2.0, оптический выход, стабильность и надежность работы

Под Ploytec USB Audio ASIO Driver'ом заиграла неплохо. Разочаровала до этого совсем.

Как дешевый переходник USB-SPDIF - отлично. Драйвера не требуются. Включил, в микшере винды и в плеере Foobar2000 настроил вывод звука через него, все остальные выводы звука отключил.

За такую цену их просто нет.
Из придирок - при использовании в качестве ЦАПа и выводу звука по аналогу - проигрывает ЦАПу моего ресивера HK avr 330.
Только 16 бит и 48 кГц. Для кого-то это минус)

За 2.000р. девайс отличный.
Покупал как преобразователь USB - spdif, чтобы выводить звук с компьютера на цифровой вход ресивера harman/kardon avr330 с пассивными напольниками JBL E60. С этой задачей справляется, большего и не требуется.
В качестве ЦАПа, при выводе сигнала по аналогу, проигрывает ЦАПу ресивера по громкости, яркости и четкости звучания. Подключал одновременно аналогом и цифрой к ресиверу, и поочередно перебирал входы. Но, приятно что есть и аналоговый и цифровой выход.
Пробовал и с ASIO, и без него, разницы в звуке при прослушивании не уловил.
Записью звука не занимаюсь, на этот счет ничего сказать не могу.
За такую цену девайс отличный, но требовать от него высокого качества звука при использовании в качестве внешнего ЦАПа - не нужно. Но всяко лучше встроенного в мать реалтека)

Взял по совету знакомого. Честно говоря, сомневался, что за такие деньги можно получить что-то сильно отличающееся от встроенной звуковой. Однако же в комплекте с Yamaha NX-50 получил отличную систему.
Я не аудиофил и брал карту и колонки, чтобы просто слушать музыку.
Ожидания оправдались полностью, уже прослушанная музыка заиграла новыми красками.

Работает, только если принудительно отключить встроенные динамики

Покупкой доволен, но я не услышал революционного прорыва в качестве звука по сравнению с встроенной звуковой картой ноутбука Acer Extensa 5620. Да, в наушниках Sennheiser звук улучшился, стал более детализированным, объёмным, "вкусным", появилась глубина сцены, отпала необходимость пользоваться эквалайзерами. Но грандиозной перемены нет. Впрочем, за такие деньги я и не ждал её. Стереосистема 5.1 стала выдавать более качественный, пространственный и сбалансированный звук (раньше басы как-то отваливались от общей панорамы). Я не ценитель музыки и не знаком с hi-end-акустикой, поэтому считаю данную звуковую карту хорошим приобретением для тех, кто желает за смешную цену улучшить качество звука до приемлемого уровня и при наличии техники бюджетного уровня.

Я - не музыкант, покупал её слушать музыку. Тогда - это был лучший выбор по сравнению с "креативами" за ту-же цену.

1. Низкая цена
2. Высокое качество звучания
3. Компактная и простая до безобразия (в хорошем смысле). Драйверы ставить не нужно, воткнул и слушай
4. Превзошла все ожидания

Хотелось бы противоскользящие подкладки, а то очень легко скользит по столу. Выглядит довольно дешево.
Попробовал поставить драйверы с официального сайта Behringer. лучше бы я этого не делал, звук стал раза в два тише и какой-то плоский. И вам не советую (если вы тоже используете карту только для вывода звука).

Многое можно понять только в сравнении.
Мне звуковая карта нужна только для прослушивания музыки, поэтому про звукозапись с помощью неё ничего сказать не могу. Что касается качества звука.
До этого была pci-e x1 звуковуха Asus Xonar DX 7.1, потребовалось заменить её на USB решение.
В ходе поисков наткнулся на эту штуку, стало интересно. Читал о ней много отзывов в России и за рубежом, прежде чем купить; народ в основном положительно отзывается. И всё равно я до последнего момента боялся, что звук меня разочарует и деньги будут потрачены зря.
Но в итоге.
Я сравнил звучание Asus Xonar и Behringer на одних и тех же композициях, просто переключая источники звука и не уловил существенной разницы! Бюджетная карта Behringer ничем не уступает по звучанию сравнительно навороченной Xonar, которая дороже в два раза! Более того, у меня ощущение, что Behringer даже чутка детальнее на средних частотах (акустика и усилитель, к слову, далеко не дешевые).
Предусилитель наушников тоже неплохой, раскачивает высокоомные арматурные затычки.
Короче, соотношение цена/качество просто супер! 95/100

Очень хорошая идея самого продукта. Бывает, что неоходимы линейный вход и выход у компьютера, при этом с качеством звучания выше, чем у встроенной карты. Но вот с реализацией идеи не совсем получилось. Такие неисправности и в таком несложном устройстве очень неожиданны.

Использую для мероприятий, всем доволен. Намного лучше встроенной карты даже макбука

Отвратительный звук. Хуже встроенной звуковой ноутбука. Очень тихий выход на 30 дБ ниже стандартного линейного выхода. Соответственно очень шумная

Хотел взять недорогую карту для ноутбука без лишних наворотов. Работал со многими звуковыми Lynx, Wamirack, M-Audio, E-mu. От этой карты не ждал чего то особенного, учитывая её цену. Но она оказалась просто непригодна. Зачем её делают если она звучит хуже встроенной звуковой причём раза в 2.
Думаю, что предыдущие коментаторы просто фейки или совсем глухари!

использую для записи в связке: AKG Perception 120 --->> behringer xenyx 802 --->> UCA222 (--->>ноутбук Win-7 SONAR X3).
Все танцы с бубном с водятся к согласованию работы всех устройств(в том числе софтовых) к тому, чтобы добиться устранения шума, собственно это получается вполне удовлетворительно, я бы даже сказал на чистую пятёрку(без плюса):
1) UCA222 --- после установки отключить в панели управления как устройство выхода/вывода(паразитная генерация).
2) ноутбук Win-7 --- устанавливаем режим микрофона и уменьшаем чувствительность(уровень) опытным путём до исчезновения шума..
3) SONAR X3 --- Gain= (-1) Volume(-10)
4) behringer xenyx 802 --- Накручиваем рукоятки Gain, Level, Main, до максимального сигнала, при отсутствии шумов, темброблок, он же эквалайзер, не трогаем там всё в ноль.
Операции 2 и 4 повторяем до идеального соотношения сигнал/шум
P. S.
Для качественного прослушивания, в пункте 1 поступаем наоборот: отключаем как микрофон/устройство-записи, но включаем как устройство выхода, и наслаждаемся громким чистым звуком, без щелчков на максимальной громкости.

Низкая стоимость. Удивительно хороший звук за эту стоимость. Аналоговые стереовыход и стереовход на тюльпанах. Наличие достаточно мощного выхода для наушников с регулировкой громкости. Шума по аналогу - не слышно! Цифровой оптический SPDIF выход. Работа с ASIO 2.0. Удобная форма и габариты.

SPDIF противофазит на ВЧ. Регулятор наушников немного похрипывает во время настройки громкости наушников. Драйвер не обновляется, хотелось бы уменьшения буфера. Прилагаемый софт оказался бесполезным.

Как уже сказал, шум этой карты очень трудно услышать, можно даже сказать, его нет слышимого. Но самое главное - отчётливость и прозрачность звука по аналогу: это прям удивляет, как за такую цену ОНО может звучать! Реально, по качеству превосходит многие звуковые карты, стоимостью в разы больше. Не смазывает барабаны, атака чёткая, отлично артикулирует железо, слышна вся реверберация и хвосты, хорошо передаёт сцену вглубь, всё прозрачно, не плющит бас. Выход для наушников хорошо накачивает даже высокоомные лопухи 250Ом. Самый маленький буфер latency, который мне удалось установить для вменяемой работы в Cubase - 20ms. Ниже или затыкалась, или вообще не работала. Когда мультитрек напихивался инструментами, приходилось ставить буфер 100ms, и всё играло ровно, даже при загрузке процессора, близкой к 100% по индикатору Cubase. Единственное разочарование - SPDIF, который реально мылит по верхним частотам из за интенсивных фазовых расхождений по каналам. Даже не знаю, почему не смогли сделать такую простую вещь, которая исправно работает даже на дешёвых материнских платах.
При вскрытии выяснилось, что внутри достаточно простая схема, где центром всей деятельности устройства является Burr Brown PCM2902E - 16-битная двунаправленная микросхема-кодек ЦАП-АЦП с замечательными характеристиками.
Вот как выглядит внутри (картинка не моя, UCA202 имеет идентичный внутренний дизайн, отличается только серым цветом корпуса и отсутствием диска с бесполезным софтом): //ta2020. huuryuu. com/uca202_2. jpg

Перед приобретением BEHRINGER U-CONTROL UCA202 по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.

Видео обзоры BEHRINGER U-CONTROL UCA202

Все 14
Обзоры 4
Распаковка 4
Тесты 1

Behringer U-CONTROL UCA202 USB-Audio Interface review My Behringer U-Control UCA202 Ultra Low Latency 2 In / 2 Out USB Audio Interface Review

Характеристики BEHRINGER U-CONTROL UCA202

Общие характеристики *

Тип	внешняя
Тип подключения	USB
Версия USB	1.1
Возможность вывода многоканального звука	Нет
Звуковая схема	2
Встроенная панель контроллеров	Нет
Фантомное питание	Нет
Внешняя синхронизация	Нет
Пульт дистанционного управления	Нет
Необходимость дополнительного питания	Нет

Поддержка стандартов *

Версия EAX	Нет
OpenAL	Нет
ASIO	1.0

Подключение *

Разъем Insert	Нет
Встроенный фонокорректор	Нет
AES/EBU	Нет
ADAT	Нет

Выходы *

Количество выходных аналоговых каналов	2
HDMI	Нет
Цифровой коаксиальный выход S/PDIF	Нет
Цифровой оптический выход S/PDIF	Есть
Количество выходов на наушники	1
Разъем для подключения к передней панели ПК	Нет
Количество выходных аналоговых разъемов	2

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Через усилок ламповый отлично играет

Звук отличный, чистый. Шум минимальный. С буком отлично сработались. Подойдет как диджеям так и для записи гитары, вокала в домашней студии. Только вот по комплектации уж очень не ясно в описании. Пришлось докупить 2 провода RCA

Использую только для прослушивания музыки через линейный выход. С этой карты я когда-то начинал построение своей домашней акустики, т.к. при небольшой цене она на линейном выходе дает звук заметно лучший, чем у встроенной звуковой карты. Сейчас в качестве основного ЦАПа UCA202 для меня слабовата. Но я до сих пор её использую 2-4 недели в год для прослушивания музыки в разъездах в составе мобильного комплекта акустики (USB Audio Player Pro, миниатюрный бескорпусный усилитель D-класса, складные самодельные щиты из плотного гофрокартона на широкополосниках Visaton FR6.5).

Брал для прослушивания музыки на работе, уши затычки от Сони, результатом доволен!

Т.к. на ноутбуке нет линейных входов/выходов, то начал искать USB аудиоинтерфейс за минимальный бюджет. Отзывы по многим карточкам огорчали - то щелчки слышны, то глючит. UCA202 оказался самым безглючным и дешевым. Поставил драйвера с сайта, все работает, ASIO есть, равномерность АЧХ отличная (только на 44.1 кГц), шумит мало, чип - PCM2902E. Результаты теста RMAA 6.2.5 16bit 44.1 кГц: Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ -0.16, -0.34 Очень хорошо Уровень шума, дБ (А) -89.0 Хорошо Динамические диапазон, дБ (А) 89.0 Хорошо Гармонические искажения, % 0.0049 Очень хорошо Гармонические искажения + шум, дБ(A) -73.6 Средне Интермодуляционные искажения + шум, % 0.021 Хорошо Взаимопроникновение каналов, дБ -88.0 Отлично Интермодуляции на 10 кГц, % 0.019 Очень хорошо Общая оценка Очень хорошо Update: удалось послушать музыку в сравнении с нормальным внешним ЦАПом - музыку на UCA202 слушать противопоказано, звук "плоский", "пластмассовый" и "компьютерный".

Читайте также: