Acoustic kingdom ocean 4 обзор
Обновлено: 05.07.2024
Ищете положительные и негативные отзывы о Acoustic Kingdom Ocean 4?
Из 11 источников мы собрали 1 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Acoustic Kingdom Ocean 4 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Acoustic Kingdom Ocean 4, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать - решение только за Вами!
Nad 326, Marantz 5004.
Чтобы услышать звук - надо источник минимально приличного уровня.
Асус ДХ на грани мультимедия балансирует, вы наверное не очень и разницу между ним и бытовым двд замечаете. Так оно и есть. АС - важная вещь, но чтобы слышать как они играют, на них подавать нужно с источника, который нормально сыграет. По цапам не знаю, звуковушка мне нравится Juli@. Ваш DX у меня был - грубая бухающая синтетика не намного лучше встроенного интел ХД в материнской плате.
Что ресивер - не вариант - это без сомнений. Поэтому может стои тначать с усилителя-источника, а потом уже оценить звучание ваших АС. Может они у вас и неплохие, я не слышал, не знаю. Но и вы не слышали с вашим набором.
Про ямаху согласен, про пионер нет. Пионер А-9 был отличный усилитель, да и А-6 вроде слушал, тоже был неплох. Старые пионеры 616/656/676/717/757. были отличными аппаратами. Так что Пионер в звуке нормальная компания. То что вы выбрали бюджетный ресивер для кино и слушаете на нем музыук - тут уже ваш промах.
спасибо за ваше внимание согласен на 100%-промах мой,раньше нужно было больше читать мнения специалистов,взвесив свои возможности и желания и во многом благодаря мнению экспертов этого форума решил начать с активных мониторов+комп для музыки+внешний цап,то что имею сейчас-все на продажу.Хотелось бы только узнать,здесь часто упоминается ADAM A5X,но может кто-нибудь имел возможность сравнить:KRK VXT8,YAMAXA MSP7,M-AUDIO SP-BX8a или что-то достойное в таком сегменте цен.Или же не стоит рисковать,а брать адамов,пусть даже младших(бюджет довольно скромный).Заранее спасибо.Да и может кто поделится впечатлениями,как эти мониторы играют.
Британская компания Castle Acoustics продолжает удивлять. В прошлый раз мы были поражены тем, что она предлагает бюджетные колонки в корпусе, отделанном натуральным шпоном. В этот раз разработчики пошли еще дальше – теперь в отделке не самых дорогих мониторов Castle Richmond IV используется натуральная кожа!
Само по себе это не гарантирует высокого качества звука, однако заявка на элитарность сделана серьезная. Попробуем разобраться в том, насколько остальные элементы конструкции колонок соответствуют роскошной отделке.
Компания Castle уже много лет радует своих поклонников компактными акустическими системами, прекрасно работающими в комнатах небольшого размера. Возможно, именно ориентация на маленькие помещения и обеспечила бренду большую популярность не только в Британии, но и в Японии и странах Юго-Восточной Азии. А поскольку большинство российских аудиофилов также по-прежнему проживают в типовых квартирах советского периода, не могущих похвастать наличием залов в несколько десятков квадратных метров, то и у нас люди любят и ценят продукцию Castle.
Полочные мониторы Castle Richmond IV выполнены строго по традиционным рецептам – перед нами двухполосные акустические системы классического дизайна. В отличие от младших Durham 3, здесь крепящаяся на магнитах пылезащитная сетка полностью закрывает переднюю панель. Под ней обнаруживаются два динамика – небольшой твитер и основной СЧ/НЧ-модуль.
Высокочастотный динамик оснащен мягким тканым куполом диаметром 19 мм, который нагружен на маленький волновод. Он традиционно смещен в сторону от центральной оси передней панели и расположен в нижней части корпуса. Над ним находится основной динамик, отвечающий за средние и низкие частоты. В нем использован плетеный диффузор из кевлара, обладающий превосходным соотношением массы и жесткости. В подвижной системе применена катушка, намотанная алюминиевым проводом с медным покрытием на каркасе из каптона. Разделительный фильтр включает два вида индукционных катушек – с воздушным сердечником, а также с сердечником из сплава железа и кремния, и пленочные полипропиленовые конденсаторы, произведенные самой фирмой Castle. Частота раздела полос установлена на 3 600 Гц.
Корпус акустических систем, несмотря на внешнюю простоту, имеет довольно сложную структуру. Стенки выполнены из ДВП средней плотности, демпфированных изнутри битумными пластинами, кроме того, конструкция была дополнена композитными панелями и акустическим наполнителем, служащими для рассеивания и поглощения обратного излучения динамиков. Есть внутри с дополнительные стяжки, предназначенные для усиления общей жесткости корпуса. Внешняя сторона передней и задней панелей обтянуты натуральной кожей черного цвета, что придает колонкам солидности. Для акустических проводов предусмотрена одна пара клемм, то есть мониторы не предназначены для подключения по схеме bi-wiring. Порт фазоинвертора небольшого размера выведен на заднюю панель.
Тестирование проводилось в акустически обработанном помещении небольшого размера. Колонки работали в паре со связкой электронных компонентов, состоящей из CD-проигрывателя и интегрального усилителя Audiolab серии 6000. Подключение осуществлялось кабелями Transparent. Мониторы устанавливались поочередно как на низкие, так и на высокие стойки для лучшего согласования с акустикой помещения и позицией слушателя.
Первым и главным сюрпризом, которые преподнесли Castle Richmond IV, стало количество и качество баса, выдаваемое этими, в сущности, миниатюрными колонками. Для стесненных жилищными условиями покупателей это прекрасный вариант получить максимум баса в минимальном объеме. Так, например, на знаменитом хите «роллингов» Love Is Strong бочка ощущалась всем телом, особенно при установке колонок на низкие стойки и размещении слушателя на полу. При традиционной же посадке необходимо водружать АС на стойки ростом от 70 см, чтобы центр основного динамика находился на уровне головы. В противном случае, то есть при размещении слушателя выше колонок, существенно страдает тональный баланс.
Как и большинство других моделей фирмы, Castle Richmond IV отличается немного темным по тембру звуком, что особенно выигрышно сказывается на воспроизведении современных «худосочных» записей. Как известно, если подавать на вход системы исключительно фонограммы производства аудиофильских лейблов с широким динамическим диапазоном, над которыми трудились лучшие звукоинженеры, то практически любая акустика будет звучать безупречно. Суровая же правда жизни заключается в том, что качество 90% записей, которыми покупатель будет «кормить» свою систему, будут совсем иного качества, и вот здесь и пригодится способность колонок немного сглаживать острые углы.
Однако данная особенность вовсе не означает снижение детальности или же потерю динамики. Мониторы словно приглашают слушателя вращать ручку громкости по часовой стрелке, вознаграждая его все большим количеством нюансов и динамических контрастов. Перегрузить АС довольно сложно, и слушатель выбежит из комнаты задолго до того, как Castle Richmond IV начнут подавать признаки усталости.
ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ
Тип – полочные акустические системы | Название – Castle Richmond IV | Цена, руб. – 68 280| Частотная характеристика, Гц – 60 – 20 000 | Число полос – 2 (СЧ/НЧ – 1 x 130 мм, ВЧ – 1 х 19 мм) | Частота раздела, Гц – нет данных | Акустическое оформление – фазоинвертор | Сопротивление, Ом – 8 (номинальное) | Чувствительность, дБ – 88 | Подводимая максимальная мощность, Ватт – до 80 |Габариты одной колонки, мм – 280 x 165 x 235 | Масса одной колонки, кг – 5,1
Ета, небось про танноевскую линейку из трех моделей речь-та идет. Посмотреть можно; слушать - не стОит.
Нет, это не TANNOY, Acoustic Kingdom это бренд, вроде как британский из бюджетных, слышать не слышал лично, но говорят по цена-качество очень хороши. Слушайте сами, как на слух ляжет, может и понравятся, бывает людям по $10k акустика не подходит, здесь только личный опыт и вкус.
Я слышал, правда не особо вслушиваясь.
Ну, во-первых, ничего интересного. Самое подкупающее в них - это их цена. Во-вторых, попробуйте поискатьв нитернете инфу по этому "бренду". Вам поисковик вывалит некоторое количество ссылок. Но тут начинается самое интересное, все ссылки - с украинских сайтов. Ни то, чтобы не было бы ни одной из домена co.uk, там нет даже Китая, да вообще никого, кроме Украины. Так что, по поводу "английскости" этой торговой марки вопрос практически не стоит .
Искал инфу, результат тот же))))
НО, "ничего интересного" -- это уже хорошо, главное не плохо, а за 200-300 долларов возможно для кого-то будет подарком судьбы именно такой звук.
И не нужно сбрасывать со счетов, что прогрев и усиление имеет значение.
Пару вопросов к Дусе, есть Stirling HE и SE, если известно конечно, то в чем разница. И читал на форуме, что к Вашим Танноям подключен алхимик, если не секрет, то какой именно.
Ищете положительные и негативные отзывы о Напольная акустическая система Acoustic Kingdom Ocean 4?
Из 11 источников мы собрали 1 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Напольная акустическая система Acoustic Kingdom Ocean 4 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Напольная акустическая система Acoustic Kingdom Ocean 4, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать - решение только за Вами!
Читайте также: