В чем отличие прав человека от его свобод почему применяются 2 термина

Обновлено: 04.07.2024

Права человека. Свободы человека. Сходство и отличия понятий

Международные документы и наше законодательство применяет понятия «права человека» и «свободы человека». В чем же сходство и отличие этих понятий?

Если говорить о юридической природе, нормативном закреплении прав и свобод в правовых актах (международные документы, конституции и др.), их реализации, а также о механизмах защиты, то трудно провести между ними четкую границу. В этой плоскости это идентичные понятия. Свободы - это те же права.

Российская императрица Екатерина II сделала вывод, что свобода - это уверенность в том, что дозволено делать все, что не запрещено законом. Иногда даже употребляются формулы «право на свободу»: «каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии», - признает Всеобщая декларация прав человека.

Вместе с тем в этих понятиях есть определенная специфика. Если рассмотреть их с точки зрения правомочий в отношении «человек (гражданин) - государство», то различия выразятся в следующем.

Свободы человека - сферы, области деятельности человека, в которые государство не должно вмешиваться. Оно лишь очерчивает с помощью правовых норм границы, контур, территорию, на которой человек действует либо не действует по своему выбору, по своему усмотрению. Государство не только само должно воздержаться от интервенции в мои свободы, но и должно обеспечить защиту границ моих свобод от вторжения власти и вмешательства других лиц.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Государство законодательно защищает правомерное поведение человека, но одновременно и ограничивает выход за пределы дозволенных свобод. Лишь закон может установить пределы свободы.

Например, демократическому государству нет никакого дела до моих религиозных убеждений, оно не должно влиять на приверженность человека тому или иному вероисповеданию, устанавливать какую-либо религию в качестве обязательной - это мои свободы, это мой выбор.

Однако государство вправе ввести законы, ограничивающие свободу совести исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе (см. ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, ст.18Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.13, 17, 29, 55 Конституции РФ и др.)

Всем известны примеры: ограничение деятельности религиозных сект Муна в Соединенных Штатах, «Белое братство» на Украине, «Аум Синрикё» в Японии и т.п. Права и свободы человека, в которые не вправе вмешиваться ни частные лица, ни публичная власть, нормативно признанные и охраняемые государством, называют также негативными правами и свободами.

Права человека - это признанные и гарантируемые государством возможности действий (правомочия) человека в описанной, указанной в законе сфере. В отличие от понятия «свободы человека», в «правах человека» фиксируется конкретная область, направление деятельности индивида. Здесь уже не предлагается возможности выбора, варианта действия внутри данного права.

Данным правом можно воспользоваться, реализовать его, либо не воспользоваться, ведь право не обязанность. Например, граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Вместе с тем в последнее время в России многие не реализуют активное избирательное право. Безусловным и однозначно определенным является право каждого на жизнь. И также известно, что иногда люди добровольно отказываются от этого права.

Государство обязуется не только гарантировать и защитить правомерные действия человека в указанной в законе сфере, области. В отличие от негативных прав здесь государство должно предпринять целый комплекс организационно-распорядительных, финансовых и других мер для обеспечения реализации этих прав. В силу того, что государство должно предпринять положительные, позитивные действия, такого рода права еще характеризуют как позитивные права и свободы.

Однако подчеркнем еще раз, в рассматриваемом нами правозащитном контексте понятия «права человека» и «свободы человека» идентичны.

Ограничения прав и свобод

Международное право и законодательная практика демократических государств предусматривают определенные ограничения прав и свобод. Важно отметить, во-первых, что ограничения прав и свобод могут быть введены в условиях чрезвычайного положения только федеральным конституционным законом.

Такие ограничения не могут быть введены решениями органов государственной власти субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления.

Во-вторых, такие ограничения могут носить только временный характер.

В-третьих, ограничения прав и свобод должны носить соразмерный угрозам безопасности характер. В-четвертых, ограничения могут вводиться только в определенных в Конституции России целях:

• для обеспечения безопасности граждан,

основ конституционного строя
нравственности
здоровья
прав и законных интересов других лиц

• обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ряд прав и свобод ни при каких обстоятельствах, даже в условиях чрезвычайного положения, не могут быть ограничены. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46-54 Конституции Российской Федерации.

Это право на жизнь, достоинство личности, свобода от пыток, право на неприкосновенность частной жизни, свобода совести и другие. В теории прав человека эти права иногда определяют как абсолютные, ате, которые могут подлежать ограничению, - относительные права.

Разница между правом и правами человека

Обязательным элементом института современного права являются права человека. В чем их специфика? Чем отличается право от прав человека (если значение первого термина понимать в широком смысле — как соответствующего крупнейшему социальному институту)?

В чем отличие между правом человека и правом гражданина?

Гражданин - статус, отражающий подданность (юридическую связь по большинству прав и обязанностей) конкретному государству. Человек - более широкое понятие, включает в себя и лиц без гражданства и иностранных граждан в конкретном государстве. Право человека признается международным сообществом. Право гражданина может международным сообществом не признаваться, если идет вразрез с общепринятыми ценностями и принципами цивилизации.

Юридическая Компания "АПСАЙД". Судебное представительство. Решение споров.

Что представляют собой права человека?

Под правами человека принято понимать те обоснованные притязания, которые характеризуют статус личности гражданина какого-либо государства. Гарантированы они обычно высшими источниками норм — такими как конституция страны, а также международными соглашениями. Существует Всеобщая декларация прав человека, подписанная государствами-участниками ООН.

Главный принцип, установленный для правового статуса личности человека, — равенство. Он предполагает, что у всех людей должна быть одинаковая или соразмерная совокупность обоснованных притязаний на какие-либо блага, ресурсы, действия, поведение.

Нормы, устанавливающие права человека, во многом определяют, в свою очередь, обязанности людей, выполнение которых является условием обеспечения функционирования рассматриваемого правового института. Их объем также в идеале должен быть одинаковым или соразмерным. Права человека, как правило, тесно связаны с его свободами — наличием практических возможностей для реализации имеющихся притязаний.

Можно отметить, что права человека современные исследователи классифицируют на несколько основных разновидностей:

личные;
социально-экономические;
политические.

В законодательстве современных государств, как правило, приняты нормы, устанавливающие гарантии защиты соответствующих прав человека.

Что такое право как институт?

Институт субъективного права развит в большинстве современных стран мира. Он предполагает наличие у человека (или образуемых при его участии субъектов — коммерческих организаций, органов власти, учреждений) некоторых совокупностей обоснованных притязаний на какой-либо ресурс или привилегию (материального или нематериального характера), а также защищенных возможностей реализовывать данные притязания.

Например, каждый россиянин имеет право на свободное перемещение по своему государству. Если кто-то воспрепятствует его реализации данного права, то гражданин может потребовать от властей защиты от соответствующего воздействия.

Право как социальный институт в современных странах обычно функционирует в рамках кодифицированных (закрепленных в конституции и иных законах) норм. Но вполне возможно наличие в государстве норм права неписаных — функционирующих в форме обычаев, традиций.

Сравнение

Строго говоря, отличие права от прав человека искать особого практического смысла нет. Ведь современный институт права в большинстве государств включает отрасли, устанавливающие нормы, необходимые для обеспечения функционирования института прав человека. Большинство тех норм права, которые установлены в высших законах государств — конституциях, так или иначе связаны с правами человека.

Вместе с тем не стоит забывать о том, что институт права характеризуется внушительным объемом. Он включает, кроме прав человека, большое количество иных институтов. Например, тех, что устанавливают совокупность прав самого государства, учреждаемых им структур (регулирующих, правоохранительных), субъектов социальных и экономических отраслей.

Поэтому если все же попытаться аргументированно ответить на вопрос — в чем разница между правом и правами человека, то, пожалуй, одним из немногих обоснованных доводов будет признание разграничения между собственно правами человека как самостоятельным институтом и иными установленными на уровне официальных институтов категориями прав.

То, как именно может выглядеть данное разграничение, нам поможет проследить небольшая таблица.

Что такое право? В чем отличие права от обязанности?

В контексте этого вопроса, думаю, речь идет не о юридическом термине, а о, так сказать, общечеловеческом?

В таком случае право - это мера свободы, возможность конкретной личности, определяемая кем/чем-либо. Простыми словами, право - это то, что можно, разрешено. Но не обязательно. Например, в нашей стране каждый имеет право на бесплатную медицинскую помощь (по крайней мере условно) - допустим, вызвать бесплатную скорую помощь. Но если хочется вызвать платную, то никто препятствовать этому не будет.

А обязанность - это то, что нужно делать, вне зависимости от желания. Например, каждый владелец недвижимости обязан заплатить налог на нее, хочет он того или нет.

Читайте также: