Сколько лет кисе воробьянинову в 12 стульях по книге

Обновлено: 02.07.2024

Любители "12 стульев" не всегда однозначны в оценке того, какой из экранизированных Остапов лучше. Миронов или Гомиашвили ? А может Юрский ?

Но вот Воробьянинов Сергея Филиппова кажется большинству самым удачным попаданием в образ.

Вот как описывают Ипполита Матвеевича Ильф и Петров:

  • Высокий рост, 185 сантиметров.
  • По нынешним временам молод, всего 52 года. Но здоровье его подводило и сам он ощущал себя стариком.
  • За модой не следит. Брюки носит устаревшего фасона.
  • Носит ухоженные усы.

Ипполит Матвеевич Папанова.

Папанов великий актёр и он был хорошо знаком с текстами Ильфа и Петрова.

В конце 60х в Московском театре сатиры он играл в спектакле по книге " Золотой теленок " и исполнял там роль Корейко.

Были у него и театральные работы, где он исполнял Воробьянинова.

Еще он снимался в фильме Михаила Швейцера, но его роль Лоханкина вырезали.

Хорошо ли сыграл Папанов? Безусловно.

Похож ли его Киса на книжного? Не все зрители разделяют такую позицию. Ипполит Матвеевич из фильма Гайдая кажется азартным, вовлеченным в происходящее человеком. Это близко к книжному образу.

Ворбьянинов из фильма Марка Захарова – уставший человек. Его персонажу сочувствуешь, но ему не хватает книжного задора.

Что интересно, рост Папанова – 184 сантиметра. Точь в точь как книжный.

Почему Бендер назвал Воробьянинова Киса?

Когда Бендер и Воробьянинов жили в Москве ,в общежитиии Остап спросил у Ипполита Матвеевича-"Какое прозвище у вас было в детстве "?А то полным именем называть вас слишком долго.

С тех пор Остап называл Воробьянинова его детским прозвищем.

Товарищ Бендер человек,живущий илюзиями и поэтому сам к людям относящийся не совсем серьезно.

Есть такой сорт людей,судивших людей по себе.А поэтому,раз от Воробьянинова ему нужно было только как найти драгоценности в стульях,поэтому все это ему казалось интересным и забавным приключением,не более того.Ну,и ввиду этого и даже взрослого и уже пожилого человека - компаньена,уважения к которому не было,то и прозвище было таким же "Киса".Его совсем не волновало, обижался ли человек,не обижался ли.А совершенно точно,думается,что именно по этой причине у старшего компаньена не было не Имени и не Фамилии и не Отчества.

Киса Филиппова.

У актера тоже высокий рост. И по мнению зрителей он идеально вписался в роль Кисы Воробьянинова.

Какова окончательная судьба Ипполита Воробьянинова?

Из "12 стульев" ? Попытался зарезать Остапа - и что дальше?

В полном неведении оставили нас авторы романа "12 стульев". Что случилось с Воробьяниновым мы не знаем. Возможны несколько вариантов.

  1. Умер от инфаркта, узнав, что сокровища найдены без него.
  2. Отправился в места не столь отдаленные за убийство своего подельника - Остапа Бендера.
  3. Вернулся в город N и продолжил работать на привычном месте до 1937 года. А потом, как и полагалось в то время бывшему предводителю дворянства, был расстрелян.

"Окончательная и бесповоротная" судьба "экс-предводителя", "Конрад Карловича Михельсона", "почтенного охотника за табуретками" остается "за кадром". Однако некоторые предположения напрашиваются. Судьба, по всему видать, незавидная. Начать с того, что


Это очень напоминает начинающееся помешательство - наподобие того, что несколько ранее постигло отца Федора. А после того, как словоохотливый сторож Клуба железнодорожников (где "бриллиантовый" стул нашел свое постоянное пристанище и куда пожаловал "по бриллианты" наш герой), так вот, когда балагуристый сторожонка поведал "солдатику" историю клуба, то для "солдатика" это явилось ударом столь сокрушительной силы (сопоставимым с пережитым отцом Федором после "ненахождения" им сокровищ в гарнитуре инженера Брунса), что не мудрено "подвинуться". В этом случае "концессионер" впал бы во "взвешенное" состояние, начал бы блуждать по проснувшейся столице с остекленелым взглядом и его бы быстро определили в соответствующее учреждение (как, опять же, отца Федора), где бы он безвестно и окончил свои дни. Хотя, быть может.


В общем, не исключено, что (как заметил уважаемый Sten) его сердце (явно не атлета), действительно не выдержало, и он тут же и рухнул, как подкошенный, "завершив славный жизненный путь".

Если бы все же сразу после крушения планов и надежд не было летального исхода и полного помешательства, то далеко бы он не ушел (тем более, идти бы ему было некуда - в Москве у него никого не было, а в городе N его уже никто (ни "брачующиеся", ни младенцы, ни покойнички) не ждал - его наверняка давно уволили без выходного пособия, как внезапно переставшего выходить на работу и отсутствующего на рабочем месте в течение долгого времени (несколько месяцев) - таких отпусков тогда (да и вообще никогда) не давали. Может, даже и в розыск не объявили, а просто записали в пропавшие без вести, а вскоре и забыли бы о нем). Если бы рассудок его до конца не покинул, то пошел бы, приобрел бы (у него было 25 "подкожных", предусмотрительно вынутых из кармана пиджака Бендера) с горя пол-литровку "рыковки", "залил бы бельма" где-нибудь в скверике, а дальше бы его препроводили в отделение (вытрезвителей тогда не было), ну а там бы его раскололи по полной (а, может, его "замели" бы еще до "возлияний" по горячим следам (если бы в общежитии постояльцы обнаружили следы преступления и подняли тревогу)). До суда бы Киса либо не дожил, либо, опять же, "подвинулся".

Итак, вариантов у "гиганта мысли" и "отца русской демократии" было совсем не густо -"казенный дом" (в виде психлечебницы либо "кичи") или же могила (скорее всего безвестная и в любом случае очень скорая - все смыслы жизни были безнадежно потеряны, и организм бы действительно быстро самоликвидировался; однако на самоубийство бы он не решился - слишком труслив).

Киса из романа 12 стульев: кем он был на самом деле ?

Биография Ипполита Матвеича настолько хорошо описана, и настолько хорошо известна, что нет смысла пересказывать её здесь. Достаточно лишь упомянуть, что эта самая биография рассказана авторами в произведении под названием "Прошлое регистратора ЗАГСа". А мы - о другом.

Киса считается одним из главных героев "12 стульев". В этой роли он предстаёт в критических статьях, рецензиях и прочих подобных трудах. На самом деле, это не совсем так. Точнее, совсем не так. Киса - вовсе не главный герой, поскольку события романа не предполагают существование двух протагонистов. Главный герой в романе один - Остап Бендер.

И Киса - даже не антигерой, потому что ему не присущи черты, присущие антигерою. Что тогда ? Может, он просто спутник главного персонажа ? Бывают же такие спутники, ведь правда ? Но слишком, слишком большая роль отведена Ипполиту Матвеичу в действии романа, чтобы быть простым спутником.

Ипполит Матвеич Воробьянинов Сергея Филлипова. 12 стульев", 1971 г. Ипполит Матвеич Воробьянинов Сергея Филлипова. 12 стульев", 1971 г.

Но кто же он ? Кто ? Главный злодей ! Да, именно главный злодей, и никто иной. Неужели ? - пропели они. Да ! - ответил он. "Быть того не может ! - воскликнул Владимир. Может ! - ответил Эстрагон.

А почему же тогда его облик никак не вяжется с привычным пониманием злодеев в драматургии ? А потому, что у зрителя существует, как правило, некий стереотип злодея, который вписывается в каноны. И отлично работает в классической драме. Здесь же несколько особый жанр, который называется "плутовской роман". И некоторые вещи кажутся не теми, что есть на самом деле.

Почему же Киса - главный злодей "Двенадцати стульев" ? Судите сами. У каждого, более-менее существенного, персонажа в действии есть мотивация, цель. Цель персонажа - это то, чего он хочет. Каждый персонаж должен чего-нибудь хотеть, иначе история не сойдется.

Чего хочет Киса ? Единолично завладеть бриллиантами. Эта его мотивация совершенно очевидна, и она постоянно подчеркивается по мере развития сюжета. Поскольку завладеть бриллиантами единолично - значит, обмануть Остапа, следовательно, Ипполит Матвеич действует не за, а против главного героя. И в конце пытается его убить, чтобы присвоить драгоценности.

Да, но ведь Киса всё время помогает Остапу, а злодеи обычно только вредят ! И это не так. Создается лишь впечатление, что Киса помогает Остапу. На самом деле, он просто использует Остапа, чтобы достичь своей цели. А злодеи обычно вовсю используют главных героев.

Наконец, в кинофильме Кисе дается преимущество в экспозиции, и его показывают в первые десять минут. В сценарном искусстве существует одно из правил, по которому главный злодей должен быть показан зрителю в течение первых десяти минут. Хотя это не каноническое правило, и используется оно не во всех фильмах.

Так что есть целых три доказательства того, что именно Ипполит Матвеич - главный злодей романа "12 стульев". Несмотря на то, что я ещё не встречал такой интерпритации этого персонажа, но сам выработал соответствующую точку зрения на него.

Читайте также: