Когда сталкеры смеются

Обновлено: 05.07.2024

Мир сорвался с привычного места и пошел кувырком. Люди, спасаясь от радиации и мутантов, ушли с поверхности в метро. И единственной последней нитью связи с поверхностью остались Сталкеры, которые не взирая на ужас постядерного города продолжают дело Сталкера.

Мы до сих пор не знаем, что именно тогда произошло. Точно известно лишь одно: Хармонт – не единственный город, переживший Посещение. Всего Зон Посещения было шесть. И одна из этих Зон пришлась на окрестности Новосибирска. В баре «Радиант», где собираются сталкеры, можно услышать всякое. И.

На отрезанной от остального мира станции после нападения чёрных червей остаётся в живых лишь одна семья. Когда казалось бы надежды нет, появляется человек — сталкер, способный их спасти. Он даёт своё слово, что любой ценой поможет, но вот получится ли? Чего стоит слово сталкера?

Деньги – то, что каждый сталкер хочет получить взамен за найденный артефакт, чтобы купить себе свободу, власть и иже с ними – блеф. Пустышка. Пшик. Ты не можешь их потратить, вынести за пределы Зоны, они не нужны тебе, потому как сеют смерть тем, кто их хоть раз увидит. Они прокляты, как изначально.

Обожённый Зоной сталкер, забывший даже своё имя, выходит к Средней полосе (своего рода буфер, между центральными областями и окраинами Зоны). В пути он обзаводится двумя друзьями: Чёрные Псы Зоны, мутанты. Вместе они охотятся, сражаются за право жить, донимают соседей, которые, к несчастью, слегка.

Первый Сталкер сыграл с бывшим криминальным авторитетом злую шутку – любовно породнил с Зоной. Царский подарок управлять электрическими аномалиями обернулся проклятием, отгородив непреступной стеной Велеса от привычного мира за пределами Чернобыля. Велес открывает сезон мести, и мишень всего одна.

Вадим Георгиевич Решилов вел обычную размеренную жизнь бывшего представителя власти, пока телефонный звонок не вырвал его из обыденности. К сожалению (или к счастью всех романтиков и любителей компьютерной игры), Зона стараниями браконьеров и контрабандистов потихоньку расползается за периметр.

Когда сталкеры смеются

10 комментариев

Отличный рассказ. Ничего вроде такого и нет, а за душу берет)))). Исполнено на все 100! Спасибо автору и исполнителю.

Согласен.
Милый рассказ отлично оформлен подходящей к сюжету музыкой.
И даже выражение «аномальные артефакты» проскочило мимо моего внимания не особо тревожа мою чувствительную, и остро реагирующую на графоманов, натуру.

Рассказ то в принципе слабенький, если бы не последняя фраза. Да и прочитано, как я говорил, хорошо.

Медведовский Михаил - Когда сталкеры смеются

Чернобыльская зона отчуждения очень опасна. В постоянных вооружённых конфликтах, от мутантов и аномалий гибнут сталкеры, учёные, военные, медики. Почти все люди, находящиеся в ней, считают её, Зону, исчадием ада, проявлением отборного зла, наказанием всему человеческому виду. Но так ли всё просто на самом деле? Счастливый, сказочно удачный шанс, который даёт Зона сталкеру Чингизу и его людям, не удивляет последнего, радует, но не удивляет. Потому что он знает, что это происходит далеко не первый раз. И будет происходить впредь.

Два необычных дня из жизни водителя Печатникова Шубин Олег

Медведовский Михаил - Гнев 35-ой батареи

Ну вообще то смысл любой войны не в уничтожении людей, а в захвате того что принадлежит другой стороне. А для победы нужно всего навсего — разрушить заводы-производства товаров первой необходимости (и оружия) и лишить народ желания защищаться, для этого нужно лишить их связи, ка завещал великий Ленин: «Главное — - Занять — и ценой каких угодно потерь удержать — телефон, телеграф, железнодорожный станции и мосты. Такова задача. »

Это раньше, во времена Древнего Рима воевали против людей, ла и то НЕ против «мирного населения», а против солдат противника, если только целевая страна не состояла сплошь из воинов. Были и такие)))

Даже во времена Древнего Рима целью войны было — контроль над территориями и населением, с целью дальнейшего экономического использования. Даже самые злобные племена собирались покорить и поставить на службу империи, иногда это удавалось. К слову многие варвары воевали с Римом не с целью его уничтожения, а с целью самим стать римлянами и пользоваться всеми благами цивилизации. Что потом и вышло в итоге.
Это как сегодня сомалийцы или мексиканцы, любой ценой, хотят стать гражданами США.)) В свое время такою ошибку уже делали, и она чуть не стала роковой. Хрущев настолько уверовал в ракеты, что совсем запустил артиллерию, закрывались КБ, сокращались разработки, убирали финансирование, расформировывались части. Все кричали, что воевать теперь будут ракетами и атомными зарядами. Еще чуть-чуть и артиллерия в СССР просто перестала бы существовать. К счастью дурачка «успокоили» и потом долго восстанавливали отрасль.
Как показал поздний опыт всех стран, артиллерия будет существовать и совершенствоваться дальше. У нее есть своя область применения.
Сейчас все молятся на дроны, но это временно, потом придет новая военная мода.))

Не знаю, Иван, не знаю. Я думаю, постоянная ошибка — это то, когда всё время живут прошлым, ставят в пример именно опыт прошлого. А потому, знаменитый парусный флот в Крыму был затоплен в начале Крымской войны, японцев закидывали иконами и шапками, первые подводные лодки заказывали в США, а долгоиграющие немецкие акустические глубинные бомбы в том же Крыму потопили не один десяток наших кораблей, на фарватерах и выходах из бухт. (видел начинку этих бомб в музеях). Отставание — это самое страшное.
Достаточно быть школьником, чтобы просто сравнить.
Сможет ракета уничтожить расположение целой армии? Сможет.
Сможет это сделать десяток крупнокалиберных балистических снарядов? Не факт.
Сможет ракета принести свой заряд на другую сторону планеты и точечно, скорректировал координаты цели, уничтожить какого нибудь наркобарона? ) Сможет. Применение артилерии здесь довольно сомнительно. Как?
Сможет артиления работать как основные ступени системы ПРО? Не факт. Радиус действия её автоматических пушек, снабженных ИИ слежения за высокоскоростными целями невелик.
А ракеты в качестве ПРО? Да сколько угодно.
Сейчас всё упирается в энергоносители, скорости и искусственный интеллект, при Хрущёве об ИИ даже думать не знали как, не представляли.
Да вот ещё, чёрт возьми, пример. ) Имей Гттлер на вооружении тысячи модификаций Фау-3, Фау-4, Фау-5, Фау-6, с новейшими системами самонаведения, неужели Вы думаете, что не применял бы их везде и при первой же возможности? Применял бы. И пусть одна ракета стоит, как два танка, но она может оказаться в сотню раз эффктивнее и окупить сотню танков.
Кто то скажет «локальность» конфликтов. А что мешает применять сотни миниатюризированных роботизированных ракет в локальных конфликтах, в будущем? Вель неядерные, мать их, за то, уничтожили артелерийскую батарею. И, выпустили эти ракетты с ручных РК, трусливо, из под тишка, гады. )

И ещё маленький пример))).
ВЫ в детстве наверняка любили играть в снежки. ;-) Какой снежок вы бы предпочли? Летящий просто от силы вашей руки, по баллистической траектории. Или, снежок раз в десять больше, летящий дальше и, на подлёте к снежной крепости оппонентов, корректируемый силой вашей мы-ы-ы-ысли. )))))

Давайте, мухи отдельно, котлеты отдельно.
Возьмем к примеру КБ, где работал и Королев (в том числе), до войны там соревновались несколько систем вооружений, основанных на одном принципе — реактивных снарядах.
Снаряд был готов еще до войны, но была проблема его практического применения. Разрабатывались системы установки на земле по принципу ФАУ, на танках, самолетах и кораблях. Но проблема была в отсутствии точности, снаряды летели мимо и были по сути бесполезны. Ну не было тогда необходимых технологий наведения.
В итоге победила абсолютно иная разработка для того же самого снаряда — но уже система залпового огня, которая работала по площадям, была маневренна и быстро разворачивалась — всем известная «Катюша». Которая и помогла победить в войне реальными действиями. Немцы ее боялись как конца света, и я их понимаю, эта система до сих пор на вооружении, разумеется, многократно изменившись.
В то время как немецкие ФАУ, хоть и были прогрессивнее, но в текущей войне были бесполезны. Ими периодически шмаляли по Лондону, но толк от этого был чисто пропагандистский, немцы верили в сказку про «оружие возмездия», англичане побаивались, но только в начале. Гитлеру понадобилась бы победа в войне и еще лет 10, что бы у него появились реальные баллистические ракеты, которые летели бы туда куда надо. Что за него, собственно, потом и доделали СССР и США.))
Всему свое время, и каждое оружие имеет свою сферу применения. Разработка новых систем не хоронит совершенствование старых. Все основное оружие, стоящее на вооружении всех стран, это усовершенствованное оружие предыдущих двух мировых войн. Не считая самых передовых разработок, которые можно пересчитать по пальцам.
Артиллерия, как реактивная, так и обычная до сих пор применяется всеми странами во всех локальных конфликтах. Это вовсе не означает отставание в развитии, в армии в первую очередь ценится проверенная и надежная техника и оружие. Дрон не заменит комплекс ПВО, а ПЗРК не заменит гаубицу.

PS По снежкам… Я предпочел бы огромный снежный ком прямо в глаз со 100% фаталити. Причем желательно по баллистической траектории, что бы «сволочи» не спрятались за укрытием.)))

Читайте также: