Как снимали паранормальное явление 2
Обновлено: 02.07.2024
«Паранормальное явление» - малобюджетный фильм ужасов. На первый взгляд может показаться, что хоррор-лента, в которую не были вложены десяти тысяч долларов, не сможет чем-либо удивить зрителя – ни толковой компьютерной графики, ни качественных спецэффектов. Однако «Паранормальное явление» все же завоевало огромную аудиторию.
- Как снимали "Паранормальное явление"
- Как смотреть фильм "Паранормальные явление"
- Паранормальные явления: феномены, неподдающиеся объяснению
Бюджет фильма «Паранормальное явление» составлял всего 15 тысяч долларов – чрезвычайно мало для фильма ужасов. Однако лента берет не прекрасно прорисованными призраками, реками крови, трюками каскадеров или интерьерами заброшенных замков, а, напротив, своей приближенностью к реальности. Действие разворачивается в обычном доме, таком же, как и миллионы других домов по всему миру. И за счет этого создается впечатление, что подобное происшествие могло случиться с каждым.
Для режиссера, продюсера и сценариста фильма Орена Пели «Паранормальное явление» стало дебютом в кинематографе. Сам Орен утверждает, что фильм снят по реальным событиям – в историю ленты положен контакт с потусторонним миром, который произошел с ним самим. Въехавшему в новый дом и прислушивающемуся к посторонним звукам Орену пришла в голову идея поставить в комнатах видеокамеры и таким образом вычислить источник шума. Камеры он так и не установил, зато это превратилось в идею для фильма.
Над фильмом работали три человека – сам Орен, его друг Амир и девушка, с которой на тот момент встречался Пели. Команда наняла двух актеров на главные роли Кэти и Мики, троих человек для исполнения ролей второстепенных персонажей, а также гримера – оказалось, что никто из троих друзей не умел обращаться с гримом.
Съемки фильма продлились всего неделю. Проходили они в доме режиссера, что позволило команде существенно сэкономить. Оператора, работавшей над «Паранормальным явлением», не было, снимать приходилось всем, в том числе и исполнителям главных ролей – Кэти и Мике.
Низкобюджетная, но настолько эффектная лента полюбилась зрителям. Кассовые сборы первого фильма превысили его бюджет в 13 тысяч раз. В начале 2014 года на экраны выходит очередная часть франшизы – «Паранормальное явление: Метка Дьявола».
Как смотреть фильм "Паранормальные явление"
«Паранормальное явление» сегодня – один из самых прибыльных фильмов в истории. Так случилось даже не из-за огромных кассовых сборов, а благодаря мизерному бюджету. Любительское видео, снятое буквально за пару тысяч долларов, принесло студии более 200 миллионов, превзойдя расходы в 13 тысяч раз. Не удивительно, что множество зрителей горят желанием посмотреть столь успешную ленту.
- Как смотреть фильм "Паранормальные явление"
- Паранормальные явления: феномены, неподдающиеся объяснению
- Как снимали "Паранормальное явление"
Вы можете скачать фильм с внутренних ресурсов сети, если таковые доступны. Обратите внимание на то, что качество видео напрямую зависит от размера скачанного файла. Специфика ленты требует достаточно четкой и ясной картинки, а потому предпочтительнее скачать наиболее большой файл из всех возможных (приемлемым можно считать фильм объемом около 4 Гб). Кроме того обращайте внимание на пометки около названия: предпочтите HD или BD-rip и откажитесь от просмотра TS или, и того хуже, Camrip.
Куда большего эффекта при просмотре можно достичь, если отказаться от классического DVD и предпочесть фильм на Blue-ray. Этот тип диска предоставляет картинку высочайшего разрешения и звук высокого качества – хотя и потребует специального проигрывателя и большой экран для просмотра.
Слоган ленты: «Не смотри в одиночестве». Возможно, это и впрямь будет наиболее правильным решением: идеальной компанией для просмотра фильма станет ваша вторая половинка, к которой можно будет без стеснения прижаться в особо страшных моментах. Безусловно, предварительно стоит выключить свет и отказаться от разного рода закусок – фильм относится к разряду тех, что «берут» своей атмосферой, а потому от зрителя требуется полное погружение в действие. Кроме того, следует отдать предпочтение оригинальной озвучке, если есть такая возможность: очевидно, что дубляж не может в полной мере заменить оригинальные голоса актеров.
Факты о съемках одного из самых страшных фильмов ужаса “Паранормальное явление”
Каким-то образом его фильм стоимостью 15 тысяч долларов собрал почти 200 миллионов долларов по всему миру.
Пели – дизайнер программного обеспечения израильского происхождения. В то время как его дебют в качестве оператора и сценариста создал прочную основу для фильма, вирусная маркетинговая кампания обеспечила его успех.
Сюжет фильма прост – молодая пара переезжает в свой первый дом и сталкивается по ночам с паранормальным присутствием в своей спальне. Молодые люди устанавливают камеру, чтобы зафиксировать происходящее, когда они спят.
И то, что происходит далее заставляет зрителей кричать от ужаса.Такой успех фильма – это мечта не только режиссера-новичка , но и любой киностудии.
«Паранормальное явление» – самый прибыльный фильм из когда-либо созданных
Фильм ужасов в документальном стиле был снят всего за 15 000 долларов. К концу проката фильм собрал по всему миру 193 миллиона долларов. На основе критерия рентабельности инвестиций эти цифры делают “Паранормальное явление” самым прибыльным фильмом всех времен.
DreamWorks отказались от запланированного ранее редактирования оригинальной версии Пели
Права на фильм были приобретены DreamWorks. Студия планировала переделать необработанный малобюджетный фильм с привлечением дополнительного бюджета. Однако, когда студия показала фильм ужасов тестовой аудитории, руководство студии передумало.
В середине просмотра несколько зрителей ушло, но не из-за скуки, а потому, что они были слишком напуганы, чтобы досмотреть фильм до конца.Основываясь на этой реакции, студия решила не переснимать фильм, а использовать оригинальный фильм Пели с небольшими изменениями, включая новую концовку.
Paramount Pictures использовала особую стратегию для продвижения фильма
После того, как Paramount Pictures поглотила DreamWorks, фильм застрял в производстве. Наконец, в 2009 году Paramount показала “Паранормальное явление” в нескольких студенческих городках. Их маркетинговая стратегия заключалась в том, чтобы сосредоточиться на социальных сетях и подтолкнуть людей, которые смотрели фильм, “ставить лайки”. Большинство ранних обзоров фильма были положительными, а кассовые сборы выглядели обнадеживающими.
Затем Paramount запустила кампанию “по требованию”. Если заинтересованный человек хотел посмотреть фильм в кинотеатре в своем городе, ему нужно было посетить веб-сайт фильма или страницу в Facebook и нажать кнопку «Запрос». И если фильм соберет миллион «требований», он будет выпущен в прокат на национальном уровне.
Прошло всего пять недель после показа фильма в США, чтобы он стал самым кассовым триллером 2000-х с особым рейтингом.Релиз трейлера на YouTube стал еще одним маркетинговым ходом
Трейлер перемежает отрывки из фильма кадрами испуганных зрителей, смотрящих фильм во время пробного просмотра. Их искренняя реакция только добавила интриги уже вызывающему ажиотаж ужастику.
У Пели совершенно не было опыта кинопроизводства
“Паранормальное явление” не просто ознаменовала дебют Пели в качестве режиссера художественного фильма – это был его первый раз, когда он вообще делал что-то кинематографичное. Программист никогда даже не ставил короткометражку. Тем не менее, Пели собрал группу друзей, 15 тысяч долларов и нанял актеров. Вся съемка длилась всего семь дней и проходила в доме режиссера в Сан-Диего .
Пели снял три разные концовки
Пели снял три альтернативные концовки “Паранормального явления”. Стивен Спилберг был одним из руководителей студии, которые настаивали на другом финале, нежели тот, который предлагал Пели. Каждый финал имеет совершенно разные кульминации для главных героев фильма.
У Пели также была четвертая концовка, но она была сочтена слишком сложной и жестокой, чтобы снимать ее.Пели получил идею этой истории из собственного опыта
Пели не утверждал, что в его доме был призрак, но с ним произошло несколько странных вещей, которым он не мог найти объяснений. С этой целью он установил камеры по всему дому, чтобы записывать то, что происходит в его доме ночью пока он спит. Так у Пели возникла идея своего полнометражного фильма:
Ночью люди во время сна наиболее уязвимы. Вы понятия не имеете, что происходит. Это затрагивает самый первобытный страх: если в вашем доме что-то скрывается, вы мало что можете с этим поделать.
Пели потратил год на исследования и подготовку
Фактическое создание фильма заняло всего семь дней. Но Пели провел год на этапе подготовки к производству, занимаясь исследованиями:
Я прочитал много книг по этой теме, много интервью, рассказов об изгнании нечистой силы и рассказов о домах с привидениями. Так что, теперь у меня есть большая библиотека, посвященная паранормальному. Из своего исследования я узнал, что наиболее жестокие сущности – это демоны. Я хотел быть максимально правдивым.
Фильм был снят на домашнюю видеокамеру
Пели решил снимать большую часть своего фильма на домашнюю камеру, обычно помещенную на штатив, чтобы кадры выглядели максимально реалистично:
Я хотел, чтобы это выглядело максимально реалистично и естественно, меня всегда привлекал этот стиль повествования. Это преодолевает ментальный барьер, когда зрители смотрят фильм и замечают движения камеры, они знают, что есть команда и есть актеры. Когда вы убираете все это, аудитория ощущает более высокую степень правдоподобия.
Пели не писал сценарий перед съемками
В «Паранормальном явлении» не использовался сценарий. Режиссер просмотрел несколько сотен актеров, прежде чем выбрать на главных героев Кэти Фезерстон и Мика Слоут. Но, по словам Пели, ни один из них не знал подробностей истории до начала съемок:
Диалога не было. Был только набросок сюжета, сценария актеры так и не получили. Они не знали? во что ввязывались. Все было спонтанно.
Пели взял на себя большую часть производственных обязанностей
Мы снимали ночью, снимали днем, и пока мы снимали, я постоянно просматривал отснятый материал, сам редактировал его. И в некоторых случаях мне приходилось применять визуальные эффекты, когда мы снимали сцены, в которых Кэти и Мика просматривали отснятый материал. Поэтому мне пришлось снимать видео, выполнять всю обработку, накладывать визуальные эффекты, чтобы персонажи могли просматривать его на своем ноутбуке. Это была напряженная неделя.
Режиссер не сразу смог заинтересовать своей работой
Когда Пели закончил работу над фильмом, он не знал какой сделать следующий шаг в поиске распространения и поддержки. Он участвовал в нескольких фестивалях, надеясь вызвать ажиотаж и заинтересовать студию. Пели даже представил свой фильм на престижном кинофестивале Сандэнс, но его работа была отклонена.
«Паранормальное явление» было замечено на фестивале фильмов ужасов Screamfest в 2007 году. Там это произвело впечатление на агентство Creative Artists Agency, которые взяли Пели в качестве клиента. CAA разослала копии фильма в перспективные студии, и в конечном итоге он попал в руки Стивена Спилберга из DreamWorks.
Новый фильм Пели «Зона 51» стал огромным кассовым провалом
Режиссерский дебют Пели, возможно, был самым прибыльным фильмом в истории кинематографа, но его следующий фильм « Зона 51», стал одним из крупнейших кассовых провалов в истории. Бюджет фильма ужасов оценивается в 5 миллионов долларов, но в прокате он принес лишь мизерные 7 556 долларов.
Мысли о фильме "Паранормальное явление 2"
Начать хочется на самом деле с того, как я вообще попал на сеанс. Изначально очень хотелось пойти на пилу за номером семь, но ни сеансов ни желания у моих друзей не было. А по времени подходило ровно два фильма, «Союз зверей» и «Паранормальное явление 2». Думаю по понятным причинам выбрано было второе кино. И сразу стоит сказать, что первый фильм я не видел, но наслышан от людей которым в плане кино я доверяю, что в принципе так себе фильмец был(так что о продолжении я буду говорить как об отдельной картине). Но тем не менее я был беспристрастен ко второй части, насколько в наше время можно быть беспристрастным к хоррору. И я был шокирован. Дамы и господа, хочу официально заявить, «Паранормальное явление 2» это не кино!
Давайте сразу договоримся и заменим слова «кино» и «фильм» на, например, «собака». И мне так будет спокойнее и вам будет понятнее. Эта собака мне не понравилась и я не увидел в ней вообще ни одного плюса. Постараюсь все объяснить, чтоб мои слова не были пустым звоном.
Для начала рассмотрим главную «фишку» собаки — операторское решение. То есть, все происходящее мы видим от лица обычной домашней камеры или от лица камер слежения. Идея не нова, скажем сразу, и думать, что этого хватит для развлечения зрителя, было бы глупо. Но она не работает ни разу. Так что, зритель даже на половину не получает того эффекта, какой должен производить такой стиль. Так же это не помогает этой собаке как хоррору. Но про все «страшные» моменты чуть позже. Главная проблема такого подхода, как ни старались авторы сделать это элементом атмосферы, это статичные кадры внутри дома с камер. Они занимают наверное четверть от времени фильма. Как то лично я ни разу, благодаря этим кадрам, не проникся атмосферой, или на что там расчитывали создатели. Это искусственное продление хронометража фильма. Эти кадры просто бесполезны. Они никак не двигают сюжет, не пугают зрителя, даже не пытаются. Самый главный промах создателя. Хотя с другой стороны эти кадры подарили нам самого харизматичного персонажа в данной собаке — это машинка для чистки бассейна.
Дальше можно конечно поговорить о сюжете, но делать этого не хочется. В общем, как я понял сюжет можно вообще не заметить. Но создатели вроде как, по идее, если сильно напрячься предлагают нам собрать его по кусочкам. Выдавая просто отдельные факты в фильме. Дак вот, чтобы вам было проще понять о чем я говорю проведу аналогию с фильмом «Начало». Там Нолан предлагал нам заниматься нечто подобным. Но если «Начало» это картина состоящая из тысячи пазлов, которую вы будете собирать пару дней всей семьей, то «Паранормальное явление» это пазл из 10 частей, причем еще на картонке, где для крайних пазл обозначены отверстия.
Да чего уж там! Когда я посмотрел в кинотеатре на часы и понял, прошло то час десять, а в фильме не продвинулось ровным счетом вообще ничего! То есть за час с лишним нам показали дом, бассейн, очень много раз плохо пошутили, пороняли кастрюли и внезапно позакрывали двери и все. После этого было хреного снятая экшн сцена от первого лица, а потом развязка. То есть, «Паранормальное явление 2» ладно просто не пугало бы зрителя в принципе и находилось бы в жанре не «хоррор», а скажем в жанре «фильм про дом», дак оно еще и пытается и плохо пугает, что заставляет относиться к нему еще хуже. Да и вообще схожий сюжет про «злые духи заберут человеческую душу» в том же «Затащи меня в ад» был реализован куда лучше. Мы получаем, что и тут эта собака ничем не выделяется.
Ну и все остальное, что обычно вкладывают в такое понятие как кино, здесь либо отсутствует, либо сделано на примитивнейшем уровне. Я говорю об игре актеров, интриге, нормальном развитии событий и тд. Ну тут бесспорно показана самая жестокая смерть человека в фильмах. Когда тебе просто пишут на экране белым по черному:«Вот это чувак умер тогда то, там то». Так же здесь, родители назвали ребенка Hunter(!). Думаю все знают как переводится, и у всех есть друзья по имени Иванов Охотник Борисович или что то такое. Но все таки стоит сказать фильму спасибо за несколько минут смеха. Есть действительно смешные моменты, но к сожалению они вроде как задумывались как очень страшные и давящие на психику. Извините создатели. Я не смог получить их посыл свести меня с ума. А о приемах запугивания типа: «а давай уроним люстру!»,«давай внезапно откроем все шкафы, а телка еще кричать будет»,«пустим под волнующий момент игрушечную машинку издающую идиотские звуки три раза! что зритель совсем не заскучал», «давай снимем сцену от первого лица в темноте на камеру с ночным видением чтоб было ОЧЕНЬ страшно и ничего не видно» и концовке в стиле «О-ЛА-ЛА как неожиданно» говорить не буду.
Суммируя выше сказанное можно сделать вывод, что это самый бездарный фильм в плане всего, из всех что я видел за последние годы. Понимаете друзья, это нельзя назвать фильмом, это просто нарезка немного связанных друг с другом роликов. Да блин, даже фильмы Уве Болла являются ФИЛЬМАМИ, пусть и сами знаете какого качества. Поверьте, я пытался и себя ставить на место этих людей и понять что это стиль фильма такой. Но стиль этот не выдержан, и никак не влияет на атмосферу и саспенс. Да взять ту же «Ведьму из блер» или более свежие «Дневники Мертвецов». Хоть это и не шедевры, но смотреть было интересно. А тут одно уныние. Плюсов, кроме машинки для чистки бассейна, я не нашел. Потраченные в пустую 160 рублей. И если у вас будет выбор как у меня, идите на «Союз зверей», там люди хоть постарались нарисовали. Итог: «Паранормальное явление 2» является несмотрибельным роликом с ютьба, с 40 просмотрами, который каким то образом попал в кинотеатры. А и да, для меня само существование такого фильма является паранормальным явлением.
Мысли о фильме "Паранормальное явление"
Здравствуйте стопгеймовцы. После статьи про вторую часть, люди писали «да ты посмотри первую часть, многое станет понятным» и тд. Я в свою очередь подумал почему бы и нет. Скачал версию убер качества на 4 гига на английском языке. Так как подозреваю, что дубляж тоже сыграл свою роль в не лучшем качестве второго фильма. И сразу стоит обмолвится, что у первой части уже нехилое преимущество перед второй. Так как я смотрел его, как говорят обычно «ночью, в наушниках, один дома» и в оригинале. И даже после просмотра, я своего мнения по поводу второй части не изменю. Итак, тут уж совсем субъективно, и еще меньше напоминает рецензию. Поехали.
Прежде всего хочется сообщить. Это не страшно. Если фильм страшный, то будь ты трижды предвзят, где нибудь то испугаешься. Но тут нет. Посылов запугать тут, даже меньше чем во втором. Но зато, в этом фильме есть атмосфера. Благодаря тому, что все снято на одну камеру, ее не рушат пустые комнаты, коридоры и машинки для чистки бассейнов. Это я могу назвать фильмом. Пусть, он тоже страдает отсутствием внятного повествования или человеческих диалогов. То, что в этом фильме ничего не договаривают, играет ему только на руку. Так как подобному фильму разжевывание сюжета, как во втором, совершенно не идет(То есть рассказать главную идею дилогии через рендомную статью в интернете. ). В таких фильмах ничего пояснять не нужно, этой загадочностью первая часть гораздо лучше второй. Хотя и в первой пытались сделать что то подобное, но слава богу это было невнятно и про это можно забыть. Так же хочется забрать назад свои претензии по поводу «самой жестокой смерти в виде надписи на черном экране». Все тут показано было, и это я осел не посмотрел первую часть сначала.
Но все таки и этот фильм полон нелепостей, которые призваны пугать и делать атмосферу. С горе пополам у него это получается, но совершенно на примитивном уровне. Просто хочется сказать, что фильму недостаточно иметь за плечами лишь псевдо-оригинальную идею и пару атмосферных моментов, чтобы считаться шедевральным и культовым, не имея при этом ничего остального. Даже ночью, единственная причина по которой я досмотрел этот фильм, это финал. Хоть я примерно его и знал, но было все же интересно как это обставят. И тут отдельный разговор. Может у меня была такая версия или авторы просто идиоты. После якобы концовки фильма, там выплывают эти надписи на черном фоне, но перемотав чуть дальше, я увидел альтернативную концовку в дорожке фильма! Но если бы проблема была в том, что авторы тем самым показывают свое непонимание как они сами хотят закончить кино. Дело в том что эта вторая концовка гораздо лучше оригинальной. Она и атмосфернее, и интереснее. Ну и конечно она не подразумевает под собой сиквела. Мне лично не понятно как авторы такое допустили. Я понимаю выпустить отдельно на двд с фильмом. Но пустить ее просто в конце фильма? По-моему и правда, авторы так и не поняли как хотели закончить, либо надавили продюссеры, мол нужен задел для второй части.*
Не знаю в любом случае это лучше второй части, во много, много раз. Это не страшно, это атмосферно. Это не отлично, это неплохо. Середняк с претензией на культовость за счет малобюджетности. Извините, пила уже заняла это место. 5.5/10
Но на этом я не хочу заканчивать. Хочу еще поведать, и может это послужит объяснением, почему я не проникся этими фильмами. Причины две.
Во-первых это то, как нас пугают. Насмотревшись ужастиков, я заметил такую вещь. Как происходит среднестатистический запуг в хоррорах? Секунд десять, ну максимум 20, камера медленно берет ракурс, музыка становится все напряженнее. и наконец нас пугают бякой. Тут же все не так. Здесь такой элемент может наступить и через 2 минуты. И даже когда я чувствую и по музыке и по кадрам, что щас что-то будет, этого не случается. То есть запал пугаться уже угасает, и когда это происходит ты скорее ухмыльнешься, чем испугаешься. И в этом проблема обоих фильмов. Особенно второго. И это касается не только каких то моментов, а всего фильма. Ну очень долго готовят зрителя к хоть каким то событиям. Это стало для меня проблемой, может кому наоборот такой подход кажется наиболее удачным. Тут каждому свое.
Второе же это сама концепция злого духа. В первой части ладно, я закрывал глаза на то, что какому то чуваку с того света стало не фиг делать и он увязался за девушкой. Но как выяснилось во второй части, ему нужен был первенец мужского пола этого семейного рода. Я не буду размышлять о том зачем ему это надо, это в принципе объяснений не требует так как все выдумано. НО. Объясните мне. Если вы злой дух который хочет заполучить младенца. То зачем вам все эти запугивания? То есть он думает так:«Хм, чето мне скучно в загробном мире, пойду ка возьму первенца девок которые в детстве меня потревожили, но при этом я буду медленно открывать двери, шуршать, шептать на ухо всякие слова и всячески пугать, вот вернусь обратно с ребенком и этой историей, ребята оборжутся». Почему бы сразу не вселиться в мамашу и убежать с ребенком? Да был момент когда он вселился в нее, она была одна дома. И он запер ее в кладовке! Ну что за садист. Логика его мне совершенно не понятна. Но мне становится очень смешно, когда я представляю, как он стоит и дергает дверь вперед и назад в первой части. Так что на мой взгляд, это изначально не очень хорошая идея с кучей недостатков, которые в общем то, не так бросались в первой части.
Хочу в конце сказать, что на мой взгляд у фильма была ровно два варианта как стать хорошим. Первый — это закончиться альтернативной концовкой. Это было бы прекрасно и впечатление о фильме у меня сложилось бы куда лучше. А второе это вырезать все ненужные моменты первой и второй части и соединить их. Тогда получился бы и более или менее цельный сюжет, и вообще было бы интереснее смотреть. Но к сожалению не сложилось. Жаль создателей, что их заставили снимать столь ужасный сиквел, к не самому плохому хоррору.
Вот и все. Я сказал, наверное, все, что мог. Кто-то согласится, кто-то нет. Но я надеюсь вы меня поймете и не будете с пеной у рта убеждать в своей правоте. Мнение подпитано фактами и примерами. Надеюсь на понимание. И хочется прочитать ваше мнение.
*если в обычной версии такого не было, то не обращайте внимание на этот абзац про концовку. может я просто скачал директорс кат или типа того.
Читайте также: