Как мы платим миллиарды научно коммунальной мафии за шарлатанский эликсир

Обновлено: 02.07.2024

30 лет назад, потрясенный открывшейся мне картиной тайной государственной поддержки лженауки, я опубликовал статью под названием «Теневая наука» 1 . В ней я, в частности, писал о неизбежных ошибках, возникающих в ходе научных исследований, выделяя среди них ошибки заведомо непростительные:

«Непростительны ошибки, связанные с игнорированием известных законов и фактов. Такое игнорирование знаний составляет достаточный признак лженауки, питающейся тремя источниками: воинствующим невежеством, фанатизмом и мошенничеством. Феномен теневой науки объединяет все эти компоненты лженауки под знаменем выбивания государственных денег. Мошенническая составляющая личного состава выдвигается в руководство, фанатики и безумцы играют роль идеологов, а невежды заполняют ряды армии, образующей внушительную силу».

За прошедшие 30 лет кое-что на фронтах борьбы с лженаукой изменилось. Мне сегодня неизвестны секретные лженаучные исследования, оплачиваемые государством, так же как неизвестны и официально оплачиваемые заведомо лженаучные проекты. Это, однако, не означает, что общество не несет потерь от лженауки. Несет, и весьма большие, но лженаука в основном перестала быть секретной, и оплата ее продукции переместилась из бюджетной сферы в область сбора налогов с населения. При этом налогов как добровольных (по большей части в виде оплаты услуг лжемедицины), так и принудительных, что характерно для сферы ЖКХ.

В этой сфере есть две уязвимые для лженауки позиции. С одной стороны, это водоснабжение и канализация — очистка воды и обеззараживание стоков; с другой стороны — теплоснабжение. Прошедший год ознаменовался скандальными событиями в обеих этих областях, в которых оказалась замешана Комиссия РАН по борьбе с лженаукой.

Оба скандала имеют давнюю историю.

В первом случае формально оскандалившейся стороной выступает Комиссия РАН по борьбе с лженаукой, которая в 2015 году получила задание ответить на вопросы следственного управления по Владимирской области, осуществив экспертное исследование спорного изобретения.

Существо изобретения сводилось к усовершенствованию традиционной водогрейной газовой котельной путем включения в трубопровод пассивной врезки под претенциозным названием «квантовый структурный преобразователь» (КСП). Его использование якобы выводит коэффициент полезного действия (КПД) котельной существенно за пределы 100%, что вызвало естественные сомнения: не идет ли речь о мифическом «вечном двигателе» первого рода, нарушающем первое начало термодинамики (закон сохранения энергии)?

С изобретателем, Е. Ю. Мурышевым, администрация города Мурома заключила договор о выплате ему стоимости 50% расчетной экономии топлива. По оценкам возникшего в дальнейшем следствия, за 10 лет — вплоть до апреля 2016 года — Мурышев получил свыше 113 млн руб. «По мнению следствия, изобретатель Мурышев составил документацию таким образом, что предложенная им методика расчета демонстрировала экономическую полезность устройства. И округ Муром, фактически, „попал на большие деньги“ — лицензионный договор планировалось применять с 2006 до 2023 года — на весь срок действия патента» 2 .

Предваряя ответы на вопросы следователя, заметим, что поставленная перед комиссией задача была вполне традиционной: образование комиссии исторически связано с разоблачением масштабной лженаучной аферы на государственном уровне — вокруг так называемых торсионных полей, на основе которых предполагалось, в частности, решить все энергетические проблемы России путем производства энергии «из вакуума». С тех пор затея производства энергии из ничего снизила свой статус, сменив ранг государственной секретной программы на уровень частного предпринимательства.

Комиссия отметила эту эволюцию собственным расследованием 3 деятельности ряда предпринимателей, объединенных в компанию «Тепло ХХI века», которая наладила производство водогреев с использованием электрической энергии (в качестве первичной) и заявленной выработкой тепла с КПД > 1. (Конкретная величина заявляемого КПД зависела от амбиций производителя и колебалась в диапазоне от 150 до 1300%!)

Естественно, что подобные притязания требовали какого-то обоснования, потому что знание закона сохранения энергии предусматривается программой средней школы. Творцы этой фантастической техники тогда чаще всего занимали оборонительные позиции, заявляя, что объяснить причины появления лишнего тепла должна наука, а производители этой нагревательной техники лишь констатируют факт превышения КПД величины 100%. Разумеется, были проведены многочисленные контрольные измерения производства тепла, которые неизменно приводили к КПД менее 100%, что, тем не менее, не привело к краху этого патологического бизнеса. (Его устойчивость может объясняться коррупционными связями бизнеса с региональной администрацией, навязывающей подобные котельные частным потребителям.)В этом новом расследовании первый вопрос следователя, обращенный к РАН, был таким: «Может ли коэффициент полезного действия (КПД) тепловой котельной (теплового пункта) превышать показатель 100%? Если может, то при каких условиях? Имеют ли научное обоснование доводы о существовании устройств, обеспечивающих такое увеличение КПД?» Ответ комиссии был следующим:

«КПД тепловой котельной, определяемый как отношение теплоты, отдаваемой теплоносителю, к теплоте сгорания топлива, заведомо не превышает 100% в силу закона сохранения энергии. Существование устройств, повышающих КПД за пределы 100%, невозможно.

Защитники изобретения, называемого „квантовый структурный преобразователь“, которое якобы способно обеспечить КПД котельной выше 100%, используют различные псевдонаучные оправдания появления излишней теплоты, в частности, неправомерно апеллируют к старинной классической идее „теплового насоса“, не имеющей никакого отношения к обсуждаемой примитивной котельной, производящей тепло за счет сжигания топлива.

Тепловой насос предполагает наличие двух подсистем, одна из которых охлаждается (например, как это чаще всего бывает, подземная геотермальная камера), а другая нагревается за счет работы, затрачиваемой тепловым насосом, связывающим две подсистемы. При этом количество тепла, передаваемое нагреваемой подсистеме, может быть больше теплового эквивалента работы, затраченной тепловым насосом. В этом смысле КПД теплового насоса может быть больше 100% без нарушения закона сохранения энергии, потому что часть тепловой энергии нагреваемой подсистемы отнимается от охлаждаемой подсистемы, поскольку тепловой насос играет роль холодильника. В рассматриваемой тепловой котельной нет никаких признаков теплового насоса — нет охлаждаемой подсистемы и нет холодильной установки.

В качестве доводов в пользу реализации в конструкции котельной схемы теплового насоса используются совершенно неквалифицированные рассуждения о распределении энергии электронного газа в проводнике, в качестве которого рассматривается металлическая стенка теплообменника, омываемого водой. Эти рассуждения присутствуют в „экспертном заключении“ пяти авторов — А. А. Трофимов, А. Б. Архипов, С. В. Баранов, А. В. Дрожжинов, М. В. Хромов.

Приводимое экспертами (ни один из которых не является специалистом по электронным свойствам металлов) утверждение, что металл может служить источником дополнительной энергии, неверно и основано на глубоком заблуждении. Фактически утверждается, что металл может служить чем-то вроде природного источника энергии. Эксперты полагают, что кусок металла подобен природному термальному источнику, поскольку в металле имеются „горячие“ электроны с энергией порядка нескольких электрон-вольт (один электрон-вольт соответствует температуре порядка 10 000 градусов) и с помощью „квантового преобразователя“ эту энергию можно частично использовать и добавить к энергии сжигаемого топлива. Эта идея основана на полном непонимании физики металлов и физики вообще».

Приведенная попытка оправдания избыточного производства тепла с помощью КСП была не единственной. Другие привлеченные к суду эксперты выдвигали иные фантастические объяснения. Например, «комиссия по анализу эффективности работы районной котельной № 1…», состоящая из ряда начальствующих лиц жилищно-коммунального хозяйства, включая автора патента КСП Е. Ю. Мурышева (!), в своем заключении признает аномальное воздействие квантового структурного преобразователя на КПД котельной, объясняя его следующим образом:

«Исследованиями последних лет установлено, что вода является структурно-неоднородной жидкокристаллической средой. При термомеханических воздействиях она переходит из одного состояния в другое с выделением либо поглощением энергии. Параметры КСП рассчитаны так, что в воде происходят фазовые превращения с выделением тепла, при этом энергия, затраченная на возбуждение фазового перехода в воде, меньше энергии, выделявшейся при фазовом превращении. Таким образом, в КСП при фазовом переходе в воде при ее прокачке увеличивается внутренняя энергия, которая выделяется в системе отопления как дополнительная».

Вся эта мутная цитата могла бы быть заменена одной простой и откровенной фразой: «КСП устроен так, что позволяет нарушать закон сохранения энергии». Разговоры о фазовых превращениях воды в области положительных температур и при нормальном давлении основаны на элементарной безграмотности или преследуют цели дезинформации.

Рис. И. Лукьянченко

В ходе длительного расследования Е. Ю. Мурышев не терял времени и изыскивал новые оправдания своему «изобретению». С этой целью он оплатил частное «микроструктурное исследование стальных и титановых образцов» в Институте физики металлов (ИФМ) Уральского отделения РАН. Результаты этого исследования потом фигурировали в суде вместе с наукообразной версией объяснения генерации избыточного тепла в поверхностях КСП за счет мартенситных превращений, якобы происходящих под действием пульсирующего потока воды. При этом в суде в качестве защитника Е. Ю. Мурышева выступал сотрудник ИФМ В. Г. Пушин, выполнявший это заказное исследование; он же составлял ответ ИФМ на запрос Комиссии по борьбе с лженаукой в дирекцию ИФМ по поводу сомнительной роли института в деле изобретателя. (В этом ответе ИФМ вяло открещивался от идеи Е. Ю. Мурышева связать избыточное выделение тепла своего КСП с мартенситными превращениями.) Комиссия РАН рассмотрела все материалы «за» и «против» изобретения, отметив, что не существует достоверных свидетельств производства избыточного тепла от включения КСП, и сделала завершающее заключение:

«Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и с фальсификацией научных исследований утверждает, что проект тепловой котельной с применением „квантового структурного преобразователя“ (КСП), обеспечивающий КПД более 100%, неработоспособен на уровне основополагающих принципов физики, а потому не требует дополнительной экспериментальной проверки. Комиссия считает, что лица, занимающиеся пропагандой КСП, знакомы с основными законами физики и их действия мотивируются получением прибыли от его внедрения, то есть они сознательно вводят потребителей в заблуждение и, таким образом, имеют мошеннические мотивы».

На вопрос, заданный нам после суда «Комсомольской правдой»: почему мошенничества так долго не замечали городские власти? — мы смогли ответить только предположительно, дав два возможных объяснения:

1) техническая и общекультурная невежественность лиц, принявших такое решение. Знание закона сохранения энергии входит в базовый набор сведений по физике в пределах семилетнего школьного образования;

2) коррупционный сговор с мошенником по «распилу» выручки.

«Комсомольская правда» организовала собственное расследование этого скандального дела, отрядив в Муром собкора Владимира Ворсобина, который опубликовал детальный отчет о своей миссии 5 , представив эту историю масштабной коррупционной аферой. В ней изобретатель Мурышев, которого дружественная пресса 6 в ходе расследования представляла талантливым наследником создателей атомного щита родины, учеником трижды Героя Якова Зельдовича и автором секретных оборонных разработок, начинавшихся в знаменитой фирме Лавочкина, оказался в обличье ловкача, умеющего прежде всего «делиться» с нужными людьми.

Истоки успеха Мурышева раскрыты в главке под названием «Разбогатели на чуде чиновники». Ворсобин пишет: «…Город был просто приговорен к квантовому преобразователю. Чиновники и коммунальщики, прикоснувшиеся к нему, волшебно становились миллионерами. Все, кто следил за приборами, кто „регистрировал“ экономию, кто вносил выплаты „изобретателю“ в городские тарифы, были кровно заинтересованы подтверждать: преобразователь работает. Это была идеальная схема — под нее скупались эксперты, ученые, чиновники. И становилось всё яснее, почему город не может найти правду в местных судах. Почему суды игнорируют протоколы испытаний в Московском, Ивановском энергетических институтах, а также заключения Комиссии по борьбе с лженаукой, подтвердившие бесполезность КСП. Почему реклама квантового преобразователя размещалась… на сайте администрации Владимирской области, а дочь местного губернатора — судья Елена Наумова (в девичестве Виноградова) выносила решение в пользу „изобретателя“, не давая Мурому вырваться из кабалы».

Второй скандал, также привязанный к системе ЖКХ, ассоциируется с «Бингсти» — это название секретного «эликсира», гомеопатическое добавление которого в сточные воды якобы гарантирует уничтожение яиц глистов, заменяя все прочие методы дезинвазии стоков. Для Комиссии РАН эта история началась в 2016 году, когда руководители ряда водоканалов Кемеровской области и Алтайского края обратились к нам с просьбой разобраться в свойствах эликсира — он представлялся им жульническим и непомерно дорогим, между тем его применение было в приказном порядке навязано им санитарно-эпидемиологическим законодательством РФ.

Но тут уже возмутилась группа экспертов — и ходатайствовала перед Президентом РАН о контрольном рассмотрении экспертного заключения профильными отделениями РАН. Это было сделано, но при этом в РАН обнаружился раскол: два отделения (биологических наук и наук о Земле) безоговорочно поддержали выводы комиссии, в то время как отделение медицинских наук заявило о своем согласии с применением «Бингсти», охарактеризовав конфликтную экспертизу как «результат спора хозяйствующих объектов», т. е. опять обвинив экспертную группу в коммерческой заинтересованности.

Раскол надолго приостановил расследование этой истории, которая, как и первая, с «вечным двигателем», заняла много лет. Только к началу 2021 года коррупционный гнойник наконец вскрылся. Не вдаваясь в утомительные подробности, сошлемся на свежую публикацию от 12 марта 2021 года всё того же специального корреспондента «Комсомолки» Владимира Ворсобина с говорящим названием «Как мы платим миллиарды „научно-коммунальной мафии“ за шарлатанский эликсир» 7 .

Евгений Александров,
академик РАН

1 Александров Е. Б. Наука и жизнь. 1991. № 1. С. 56–60.

3 Александров Е. Б. Чудо-миксер, или Новое пришествие вечного двигателя // В защиту науки. 2009. № 6. С. 80–88.

ГРЯНУЛ ДАЖЕ НЕ СКАНДАЛ. ХОХОТ!

Эта история началась с письма директоров водоканалов Новокузнецка, Барнаула, Мысков, Калтана, Прокопьевска, Осинников, Междуреченска в Российскую академию наук. Водоканалы поведали ученым о необычном явлении. Мол, кто-то в уже далеком 2014-м внес в санитарно-эпидемиологическое законодательство странную поправку - вместо обычных способов очистки канализационных стоков теперь следует закупать. эликсир. С названием «Бингсти». Водоканалы интересовались: мол, объявлено, что «Бингсти» для дезинвазии (уничтожения яиц паразитов). Но как он работает? Один литр препарата расходуется на 6 тысяч кубометров сточных вод - в такой концентрации даже цианистый калий безвреден. Производитель же утверждает, что уничтожается 99% паразитов, притом что яйца аскариды человеческой (глистов, простите) прекрасно живут даже в формалине.

«Нас обязывают платить за эликсир миллионы рублей с каждого города, - жаловались водоканалы. - Что вносится в коммунальные платежи всей России».

Суды, прокуратура бдительно следят за применением «эликсира в законе». Штрафуя мятежников беспощадно.

«Объясните, пожалуйста, - просили коммунальщики у РАН, - работает ли это «Бингсти»?»

В Академии наук посмотрели состав эликсира. И грянул. даже не скандал.

Мафия картофельной ботвы

Много лет водоканалы по всей России собирают деньги с людей для борьбы с паразитами в стоках. Спецкор «Комсомолки» Владимир Ворсобин провел журналистское расследование и обнаружил, что средство, на которое ушли миллионы рублей, оказалось пустышкой…

Лже-эликсир от паразитов сливают в канализации на миллиарды рублей ежегодно

Миллиарды рублей собирают с граждан и… сливают в канализацию!

Фраза вырвалась сама собой и нахально повисла в воздухе.

Ученые одновременно открыли рты, но не издали ни звука.

Эксперт и бизнесмен Александр Пригодин стал пунцовым, профессор Серпокрылов ошарашенно качал головой. И лишь коммерческий директор фирмы «Пуролайт-Трейд» Грибова чуть заметно усмехнулась.

Все. Отступать некуда. Теперь остается лишь резать начистоту.

- Давайте честно, вы мошенники, - сурово повторил я. - Или комиссия Российской академии наук (РАН) по борьбе с лженаукой только что совершила самоубийство. Академики уничтожили свою репутацию, безосновательно обвинив вас. Но если академики правы, тогда поздравляю - это афера века.

Я наговорил бы кучу добрых слов. Что искренне восхищен. Масштабом, наглостью, талантом. Что, хотя русские давно умеют обворовывать друг друга творчески, на этот раз вышло вообще гениально…

Но история была запутанна, и передо мной могли оказаться честные люди…

- Хорошо, мы готовы на эксперимент! - наконец-то обиделся Пригодин (я этого давно ждал). - In vitro так in vitro! (с латыни - «в стекле», то есть - эксперимент в пробирке. - В. В.)

Профессор Серпокрылов несогласно покачал головой.

- Давайте испытаем препарат! - с каким-то отчаянием крикнул Пригодин. - Что ж. Ладно! Просто вы не представляете, чем это закончится!

- Чем?

- Академики ничтоже сумняшеся залезают к нам в карман, так?

- Они считают, что вы умыкнули миллиарды, - кивнул я.

- Хорошо! - нервничал он. - У меня вопрос: они знают, что будет дальше?!

- Ну что? - любовался я Пригодиным.

Он даже внешне был похож на моего старого «приятеля» - питерского изобретателя Виктора Петрика, долго таскавшего меня по судам. Тот с помощью уважаемого политика Бориса Грызлова точно так же пытался освоить 70 миллиардов казенных денег. Это бюджетное баловство случилось в уже далеком 2010-м, когда в рамках госпрограммы «Чистая вода» Петрик со своим «чудо-нанофильтром» (чистящим вроде бы все - от кока-колы до радиоактивных отходов), чуть не сорвал джек-пот. Он вместе с Грызловым (соавтором изобретения) уже подобрался к правительственному решению, по которому их наноизделие будет вмонтировано в каждый дом.

Но комиссия по лженауке фильтры Грызлова - Петрика проверила и назвала опасным шарлатанством. Грызлов проклял академиков («мракобесы»), Петрик - меня (за то, что я описал прохиндиаду, Петрик начал говорить о дуэли).

Но затеянный прессой и учеными шум все-таки сорвал наномечты и - что большая редкость - сорвал разграбление бюджета…

И вот - новая водяная история.

Глава фирмы «Пуролайт-Трейд» Александр Пригодин и его коммерческий директор Ольга Грибова были поражены скепсисом журналиста. Фото: Владимир ВОРСОБИН

МЯТЕЖ ВОДОКАНАЛОВ

А началось все с коллективного письма директоров мятежных российских водоканалов (Новокузнецк, Барнаул, Мыски, Калтан, Прокопьевск, Осинники, Междуреченск) в адрес комиссии РАН по борьбе с лженаукой.

Коммунальщики предложили ученым разгадать загадку. Уже много лет федеральная власть заставляет региональные водоканалы ежемесячно платить по 300 - 600 тысяч рублей неведомо за что. За странный эликсир под названием «Бингсти», который надо капать… в канализацию.

Дескать, мы, нищие, предбанкротные водоканалы, не возражаем: 10 лет кАпали, и будем кАпать, коль Москве это надо. Более того, мы, как и сотни водоканалов России, повинуясь Санитарным правилам и нормам (далее СанПиН), диктующих применение эликсира, за десять лет уже потратили на него по 50 миллионов рублей КАЖДЫЙ.

У производителя препарата - монополия. Он - единственный в стране. Поэтому стоимость на него только растет. И миллиарды рублей капают из кошельков граждан, так как расходы на эликсир включены в коммунальные тарифы для населения.

Мол, мы знаем: «Бингсти» служит для дезинвазии сточных вод (уничтожения яиц паразитов). Но просто любопытно, пишут коммунальщики, как это работает? Ведь один литр препарата расходуется на 6 тысяч кубометров сточных вод, и хотя в такой концентрации и цианистый калий безвреден, производитель утверждает, что уничтожается 99 процентов паразитов… Притом что яйца аскариды человеческой (глистов, простите. - В. В.) прекрасно живут даже в формалине.

Кроме того (цитирую письмо), «заявленные свойства препарата у нас нет возможности проверить, поскольку жизнеспособных яиц паразитов в сточной воде нет ни на поступлении (т. е. до применения эликсира. - В. В.), ни на сбросе (после)».

«Прошу вас помочь нам понять, действительно ли данный препарат эффективен для дезинвазии сточных вод или это лженаука», - попросили ученых коммунальщики.

Комиссия Академии наук созвала биологов, паразитологов и принялась изучать чудо-эликсир. И, судя по тексту заключения, не то что удивилась. Уверен, в академии писали его, превозмогая хохот.

«Бингсти» оказался… дистиллированной водой. В которой (если верить очень туманному описанию производителя) растворена проросшая ботва картофеля из расчета 2 грамма проростков картофеля на 6000 тонн (. ) сточных вод.

«Получается 0,1 мг сока проростков картофеля на кубометр (тонну). То есть сока 150 - 200 граммов проростков картофеля достаточно для обеззараживания всего суточного объема сточных вод такого города, как Петербург, 35 граммов - Казани, 8 граммов - Новокузнецка или Череповца?» - изгалялись ученые.

В общем, «Бингсти» легко опровергал биологию, паразитологию и даже современную медицину (последняя кое-как объясняет действие гомеопатии на человека через самовнушение, но «бронированные» яйца паразитов в пяти защитных оболочках, говорят, не очень впечатлительны).

Далее комиссия подсчитала, сколько зарабатывают авторы «Бингсти».

Картофельная ботва, бесхитростно растворенная в воде, обходилась российским гражданам в два раза дороже золота. Затея гениальная. Рентабельность рекордная - себестоимость эликсира почти нулевая (вода и обыкновенный картофель), а как хорошо за это платят…

«Стоимость дезинвазии сточных вод, - указано в заключении, - будет обходиться производителю в 14 миллиардов (рублей) в год. Осадка - еще 30 миллиардов, и примерно 20 миллиардов на обработку навоза и навозных стоков… С учетом того, что регулярной дезинвазии предполагается подвергать детские площадки, территории выгула домашних животных, дошкольных и образовательных учреждений, почву и даже снег… суммарные затраты на подобную «профилактику паразитарных заболеваний» сопоставимы с государственными бюджетными расходами на всю систему здравоохранения в целом».

В итоге комиссия РАН по борьбе с лженаукой делает вывод: за 10 лет в канализацию утекли миллиарды рублей российских граждан, а скоро могут утечь чуть ли не сотни миллиардов.

И появляются четыре простых вопроса.

1. Откуда взялся «Бингсти»?

2. Кто его проверял?

3. Почему десять лет водоканалы безропотно покупали препарат?

4 (и главная загадка). Благодаря чему (или кому?) раствор картофельной ботвы стоимостью 4500 рублей за литр взобрался на государственную вершину - российские СанПиН?

Вот так в Ростове-на-Дону паковали «волшебный эликсир» «Бингсти», свойства которого по-разному удивили чиновников и экспертов. Фото: Владимир ВОРСОБИН

ВСЕСИЛЬНАЯ БОТВА

Но у комиссии по борьбе с лженаукой было одно слабое место.

Ученые не снизошли до опыта. Снова цитирую их заключение:

«Эксперты комиссии столкнулись с категорическим нежеланием специалистов в области паразитологии участвовать в подобном исследовании. По их мнению, подобное исследование антинаучно и бессмысленно, уважающему себя ученому «стыдно подобными вещами заниматься» (дословно). Развести миллиграмм водного раствора проростков картофеля в 20 литрах воды и ожидать негативного воздействия на яйца паразитов глупо. Результат очевиден, подобные «открытия» экспериментальному опровержению не подлежат. Но в случае острой необходимости комиссия готова оказать содействие в организации подобного эксперимента, несмотря на всю его бессмысленность и бесполезность».

То есть ученый снобизм чистой воды. Капнули бы в пробирке раствором на мерзкое животное - и готово дело для прокуратуры, Счетной палаты, Минздрава и суда… Странно.

Решив ничего не брать на веру, я вылетел в Ростов-на-Дону.

У «Бингсти» была еще и географическая аномалия.

Все, что касалось эликсира, накрепко связано с Ростовом.

Как только какой-то из российских водоканалов лез в бутылку и с криком «вы там, наверху, с ума сошли?!» отказывался от закупки «Бингсти», в прокуратуру шло письмо от некоей организации «Здоровье нации и эколого-паразитологическая безопасность», начинающееся так:

«Президент России в своих выступлениях неоднократно подчеркивал, что на экологическую безопасность страны нельзя жалеть ни средств, ни сил. »

Руководит «Здоровьем нации» генерал-майор в отставке Виктор Сечиных (в 90-х годах замкомандующего Уральским округом Внутренних войск по работе с личным составом). Бравый, судя по фото на сайте, генерал, осыпанный орденами, на мой звонок реагирует нервно.

Мол, не знаю никакого «Бингсти»!

Что вам нужно?! Кто вы?! При чем тут я?!

О письмах тоже ничего не ведает, хотя там стоит его подпись.

Нормальный анти-паразитический генерал, который вроде бы не ведает, что именно его «Здоровье нации» тащило непокорные водоканалы в суд.

Тащило, когда те упорствовали (например, коммунальщики Улан-Удэ и Иркутска) и продолжали экономить, то есть не капали чудо-эликсир, а уничтожали паразитов по старинке с помощью вполне сносной советской технологии - «иловыми картами» (там паразиты сначала подсушиваются и умирают по всем законам биологии - в специальных отстойниках в течение трех лет, выжигаемые солнечной радиацией и морозами).

Там, в суде, прокуроры добивали смутьянов санитарной конституцией России - СанПиН, которые словно специально были изменены в 2014 году. Там появился загадочный пункт - 16.7.4. «Дезинвазия осадков сточных вод», над которым до сих пор ломают головы ученые.

- Впечатление, что СанПиН написали специально для «Бингсти», в любом случае это, мягко говоря, очень подозрительно, - говорила мне в Москве доктор биологических наук, завкафедрой микробиологии Академии имени Скрябина Татьяна Грязнева.

В одном из провинциальных городов (я пообещал засекретить этого очень уважаемого в российском ЖКХ специалиста) мне объяснили, что подпись под этим пунктом в СанПиН, поставленная в 2014 году главным санитарным врачом России Анной Поповой, даже не золотая. Брильянтовая.

- Пункт 16.7.4 диктует (несмотря на официальный ответ Роспотребнадзора «Комсомолке», что этот пункт лишь рекомендует, но суды считают его законом. - В. В.) несколько методов, - рассказал он. - В документе нет давно построенных иловых карт, где паразитов находят в 0,01 процента случаев. Там прописаны методы или финансово невозможные для провинциальных городов, как гигантские метантеки, неведомые даже специалистам биобарабаны, или заграничный препарат тиазон. А это сотни миллионов рублей. Или последний пункт в списке - «экономный «Бингсти» «всего-то» за 5 - 6 миллионов в год.

Ну то есть отличная замануха для водоканалов - вы делайте вид, что боретесь с паразитами, отстегивайте по полмиллиона в месяц, и не будет ни прокуратуры, ни судов.

- Это мошенничество, которому я на своем водоканале сопротивляюсь изо всех сил, - вздыхает специалист. - Почему мы должны вносить эту жуть в тарифы для населения?! Из Москвы периодически приезжают разные прохиндеи с подобными чудо-эликсирами. У них в Москве хорошая крыша, но мы от них успешно отбивались. Но чтобы кто-то проник в СанПиН?!

- А если эликсир все-таки работает? - спросил осторожно я. - Как бы очередного Джордано Бруно сгоряча не сжечь…

- Вы это серьезно?! - внимательно посмотрел на меня коммунальщик.

Пожимаю плечами. Мне предстояла встреча с создателями «Бингсти», и я уже ждал чего угодно.

К тому времени я обзвонил чуть ли не всех главных паразитологов страны в поисках человека, который лично испытывал препарат. Я ходил по институтам, лабораториям в поисках хотя бы одного сохранившегося результата эксперимента…

Передо мной открывался во всей своей душевной простоте и наивности ученый мир России, полный шулеров, прохиндеев и святых людей.

«НЕ ДЕРГАЙТЕСЬ»

Стало любопытно. Съездил на водоканалы, собрал плач коммунальщиков.

- Эти черти с «Бингсти» - ребята основательные, - ругался директор водоканала Таганрога Евгений Плетменцев. - Мало того что они пролезли в инструкции главного санитарного закона страны СанПиН, эту хрень в тарифы для населения внесли! Несколько миллионов в год только с одного Таганрога! Мы отправляли эликсир в нейтральную лабораторию, нам по секрету сказали: «Не дергайтесь, тема аффилирована наверху. Препарат не работает, но официально подтверждать ничего не будем».

Поговорил с производителями и авторами «Бингсти» - ростовским бизнесменом Александром Пригодиным и профессором Николаем Серпокрыловым.

- Учтите, что на «Бингсти» было защищено около 60 кандидатских и двух десятков докторских диссертаций! - кричал на меня Пригодин.

Попытался понять, как ученые вообще одобрили эту «воду с картофелем». Оказалось, научные советы, диссертации, защиты - фикция. Русская наука вообще напоминает проходной двор, в котором можно научно обосновать хоть живую воду, хоть мертвую, хоть меч-кладенец. Были бы деньги.

Так было опубликовано расследование «Миллиарды рублей собирают с граждан и… сливают в канализацию!», но с открытым финалом. Ведь если Академия наук права, то с многомиллиардной аферой, в которую явно вовлечен кто-то из высоких чиновников, надо что-то делать. Ведь кто-то сделал «Бингсти» обязательным для водоканалов? Кто-то организовал «научную мафию», при которой одни прохиндеи придумывают эликсир, другие защищают на нем докторские диссертации, подделывают научные опыты и легализуют пустышку. И все для того, чтобы миллионы россиян платили этим хитроумным ребятам деньги.

Но тут беда в слове «если». В позиции Академии наук был изъян. Ученые не снизошли. до опыта. Цитирую заключение: «Эксперты комиссии столкнулись с категорическим нежеланием специалистов в области паразитологии участвовать в подобном исследовании. По их мнению, подобное исследование антинаучно и бессмысленно, уважающему себя ученому «стыдно подобными вещами заниматься» (дословно). Развести миллиграмм водного раствора проростков картофеля в 20 литрах воды и ожидать негативного воздействия на яйца паразитов глупо».

Хотя раскрыть мафию, казалось, просто. Капнешь на паразита эликсиром - сдохнет - позор академикам. Выживет - под суд: за что платили миллиарды? Но провести решающий опыт оказалось непросто.

Как мы платим миллиарды «научно-коммунальной мафии» за шарлатанский эликсир

КАПНУЛИ НА ПАРАЗИТА

И тут (как бы ни сопротивлялась Комиссия РАН по борьбе с лженаукой этому факту) случилось чудо. Словно из ниоткуда появилась экспертиза Института паразитологии имени Скрябина «Сравнительная эффективность овоцидного препарата «Бингсти» и фенола в опыте in vitro». На паразита все-таки капнули эликсиром. Результаты оказались теми же, что и у Института имени Северцова.

- Более того, обработанными «Бингсти» яйцами паразитов мы заразили лабораторных мышей. При вскрытии внутренности кишели червями, - рассказывает автор исследования кандидат ветеринарных наук, ведущий научный сотрудник института Самат Шибитов. Точнее, бывший сотрудник.

Кандидата наук Самата Шибитова, доказавшего, что от этого никакого толку, уволили. Фото: Владимир ВОРСОБИН

- После этой публикации меня вызвали на ковер и объявили о непродлении контракта, - говорит Шибитов. - Также своей должности лишился соавтор исследования Ринат Сафиуллин. Нам сказали, что наверху очень злы на нас за то, что мы разместили отчет в интернете.

- Не жалеете? - спросил я.

- Горжусь! - улыбнулся Шибитов, которого уволили перед самой защитой его докторской диссертации. - Мошенников надо останавливать. Они позорят науку.

Как мы платим миллиарды научно коммунальной мафии за шарлатанский эликсир

«Кресты», «Бутырка», «Матросская тишина»: история побегов — от киллера Солоника до убийцы «колбасного короля»

«Комсомолка» разбиралась, кто вывел арестантов из изолятора в подмосковной Истре

Почему благодатный месяц август стал вдруг в России «черным»

И стоит ли нам ждать потрясений, катастроф и терактов

Как я искал мигрантов, пробирающихся из Белоруссии в Евросоюз

Спецкор «КП» Олег Адамович на себе выяснил все нюансы бегства арабов в Литву. И при чем тут Лукашенко?

А может, все митинги в стране объявить челобитными? И всем станет спокойнее - и народу, и власти

Из-за того, что деревня вышла с плакатом с просьбой не закрывать школу, полиция ее оштрафовала

Фемида ля трагедия: Жизнь адвоката, посмевшего защищать простого работягу, сбитого машиной судьи, превратили в ад

Откуда в стране берутся касты неприкасаемых, которые должны служить закону, но ставят себя выше него?

Полицейский при задержании застрелил азербайджанского парня. Кто виноват: расследование Ульяны Скойбеды

Наш обозреватель разбирается в громкой новосибирской истории

Губернаторопад: Как живет Ульяновская область, где недавно сняли ее губернатора

Обозреватель "Комсомольской правды" Владимир Ворсобин побывал в Ульяновске, где недавно произошла смена власти, обошедшаяся без арестов и конфискаций

Кто заказал фармацевтического короля России

Почему экс-сенатор, основатель и руководитель топовой фармацевтической компании, миллиардер и тесть Николая Баскова Борис Шпигель оказался в следственном изоляторе

«Уважаемый прокурор, довели. Я денег не брал»: директор образцовой школы не выдержал проверки ОБЭП и покончил с собой

Накануне смерти педагог прошел детектор лжи. В истории разбиралась спецкор "КП" Дина Карпицкая

На Сахалине процветают браконьерские скупки рыбы и морепродуктов

ИА «КП-Сахалин» узнало о преступных схемах с теневым оборотом в сотни миллионов рублей

Как мы платим миллиарды «научно-коммунальной мафии» за шарлатанский эликсир

Спецкор «КП» Владимир Ворсобин раскрыл грандиозный обман по очистке сточных вод в российских городах. раствором картофельной ботвы

«У группы Дятлова было ружье?»: найдены неизвестные записки поисковиков 1959 года

Наши журналисты продолжают расследование гибели лыжников на уральском перевале

Остановите Санкина!

Убийца и садист осужден на 8 лет, но многие все равно пор считают его героем. Подробнее - в материале нашего спецкора Ульяны Скойбеды

Педофилическая поэма: Как адвокаты выдали садиста за героя

Наш спецкор Ульяна Скойбеда разбиралась, почему общественность встала на сторону одного преступника, четыре часа убивавшего другого

Швейцарские ученые в убийстве группы туристов обвинили лавину: что здесь не сходится

В канун 62-летия трагедии наши журналисты вместе с экспертами обсудили выводы иностранцев

Кто контролирует кол-центры на зонах и сколько получают те, кто звонит нам под видом службы безопасности банка

Как обозреватель «КП» Ульяна Скойбеда вычисляла банды телефонных мошенников

НЛО в Воронеже: Что на самом деле произошло в 1989 году и что сейчас говорят очевидцы

«Комсомольская правда» вспоминает один из самых громких в нашей стране случаев встречи с НЛО и инопланетянами, которые, как многие уверены до сих пор, высаживались в Воронеже 30 с лишним лет назад

Как с помощью куска трубы за 6147 рублей обанкротить целый город

Квантовый структурный преобразователь - это прорыв в будущее или способ выкачивания денег из бюджета? Разбирался наш спецкор Владимир Ворсобин

Когда же наконец вернут квартиры русским старикам, изгнанным из Абхазии

В этой печальной истории разбирался наш спецкор Владимир Ворсобин

Шизофреники, детское порно и отрезанные головы: что скрывали адепты секты Виссариона

Наш спецкор Ульяна Скойбеда побывала в красноярском «Городе Солнца» после ареста местного бога

Что происходит в «Городе Солнца» после ареста местного бога. Расследование Ульяны Скойбеды о секте Виссариона

Наш спецкор побывала в сибирской секте и выяснила подробности уголовного дела

«Ваша зарплата - это бутылка плохого вина, которое я пью по вечерам»: Как министр из провинции отстроил дворец на 56 комнат под Москвой

Сановные отцы бережно растят из своих детей «эффективных менеджеров». Но их карьера однажды все равно идет под откос. Почему?

Как «принцы» из провинции играют миллиардами и строят дворцы

Сановные отцы бережно растят из своих детей «эффективных менеджеров». Но их карьера однажды все равно идет под откос. Наш специальный корреспондент Владимир Ворсобин выяснял, почему

Смертельный номер Алексея Навального: мы прошли по следам оппозиционера в Томске в поисках «Новичка»

Корреспондент «Комсомолки» повторил «роковой» путь политика – от гостиницы до села Кафтанчиково и обратно

Возрастная категория сайта 18 +

ПОБЕДА? ПОКА ЕЩЕ НЕТ…

Пока статья готовилась к печати, наверху что-то случилось. Роспотребнадзор дрогнул. И внезапно решил исключить препараты биологического ингибирования-стимулирования (единственный их представитель - «Бингсти») из списка обязательного применения. Пошли даже дальше и разрешили водоканалам использовать все официально разрешенные способы очистки воды.

Казалось, система дрогнула. Попятилась. Казалось, начиная с осени, когда вступят в действие новые СанПиН, мафию «отключат» от водоканалов. Казалось, кому-то стало наконец стыдно за издевательство над русской наукой. За ученых, получающих степени за «эликсиры». За целые институты, покрывающие мошенников.

И когда я уже был готов крикнуть: «Победа!», в Академии наук меня, легковерного гуманитария, успокоили: «Нет».

Просто «Бингсти» заботливо спрятали за строкой «все официально разрешенные способы» (отзывать разрешение на «эликсир» в Роспотребнадзоре и не думают), а лоббировать его, видимо, будут, как прежде, скрыто - с помощью ведомственных распоряжений.

Словно кто-то наверху поставил себе цель убить трех зайцев - скрыть эту неприятную историю, не подставлять тех, кто стоит за «Бингсти», и, главное, избежать ответа на вопрос: вернут ли растраченные на чудной «эликсир» миллиарды рублей российских граждан?

ДОРОЖЕ ЗОЛОТА

В состав «Бингсти» стоимостью 5 тысяч рублей за бутылку входили дистиллированная вода и чуть-чуть картофельной ботвы. Из расчета 2 грамма проростков картофеля на обеззараживание 6000 тонн (!) сточных вод.

«То есть сока 150 - 200 граммов проростков чудо-картофеля достаточно для обеззараживания всего суточного объема сточных вод такого города, как Петербург, 35 граммов - Казани, 8 граммов - Новокузнецка или Череповца?» - изгалялись ученые. В общем, «Бингсти» легко опровергал биологию, паразитологию и даже современную медицину (последняя кое-как объясняет действие гомеопатии на человека через самовнушение, но «бронированные» яйца паразитов в пяти защитных оболочках, говорят, не очень впечатлительны).

Далее комиссия подсчитала, сколько зарабатывают авторы «Бингсти». Картофельная ботва, растворенная в воде, обходилась российским гражданам в два раза дороже золота. Затея гениальная. Рентабельность рекордная - себестоимость эликсира почти нулевая (вода и обыкновенный картофель), а как хорошо за это платят…

Комиссия по борьбе с лженаукой РАН выпустила разгромный отзыв с выводом: за 10 лет в канализацию утекли миллиарды рублей. А если так пойдет и дальше, могут утечь сотни миллиардов.

Вот так нехитро - в бутылях и коробках - привозят «Бингсти» на очистные сооружения. Фото: Владимир ВОРСОБИН

Раствор картофельной ботвы продавался под видом "чудодейственного эликсира"

На сайте "Комсомольской Правды" вышла статья, подводящая некий итог журналистскому расследованию, начавшемуся ещё в 2018 году. Оно было посвящено одной из самых крупных афер нашего времени. Всё началось с письма директоров водоканалов Новокузнецка, Барнаула, Мысков, Калтана, Прокопьевска, Осинников и Междуреченска в Российскую академию наук. Водоканалы рассказали ученым о необычном явлении. Ещё в 2014 году в санитарно-эпидемиологическом законодательстве была принята странная поправка – вместо обычных способов очистки канализационных стоков теперь следовало закупать некий эликсир «Бингсти».

Этот «эликсир» подавался как средство борьбы с яйцами паразитов, который должен устранять 99 % вредителей. А на деле это "чудо-средство" является обычным раствором из картофельной ботвы с дистиллированной водой, литр которого стоит от 4500 рублей. Водоканалы обязаны тратить миллионы на это «средство», а всех несогласных тащат в суд. Возможно, что эта история не всплыла бы, однако многие водоканалы получают штрафы за наличие паразитов в сточных водах. Ведь как показали исследования Института паразитологии имени Скрябина, «Бингсти» не убивает яйца паразитов. Ранее в этот институт наведывались из Курчатовского института химических реактивов и особых химических веществ с просьбой написать «методические указания» на использование «Бингсти», что как бы легализовало его, за символическую сумму в 900 тысяч рублей. Иначе говоря, за взятку.

Эти данные появились, по сути, случайно, о них мало кто знал, потому результаты не удалось замолчать, как это происходило с другими исследованиями. Однако те, кто обнародовал результаты, были уволены.

Что мы имеем? Откровенную мафию, занимающуюся мошенничеством, имеющую связи с высокими чинами, продвинувшими пустышку в список обязательных средств, оплата которой совершается из наших налогов. А приносит этот раствор ботвы миллиарды в год. Всех тех, кто пытается что-то противопоставить, стараются всячески заткнуть, однако резонанс возник. Но к чему же это привело?

Роспотребнадзор решил исключить препараты биологического ингибирования-стимулирования (единственный их представитель – «Бингсти») из списка обязательного применения, а водоканалам позволили использовать все официально разрешенные способы очистки воды. Тем не менее, такая формулировка как «все официально разрешенные способы» фактически не запрещает «Бингсти», а значит, сохраняя те же рычаги давления, заинтересованные лица продолжат навязывать своё варево, но уже более скрытно.

Беспринципные дельцы в связке с представителями буржуазной власти видят в рабочем населении исключительно средства обогащения и не более. Если раньше продавцы всяких пустышек и без того имели успех, то теперь они пошли дальше и срослись с государственными организациями. Это увеличивает их прибыль, снимает необходимость рекламировать свой «товар» и избавляет от конкурентов, а главное - даёт им возможность комфортно себя чувствовать даже в периоды кризисов, ведь их товары включены в обязательные тарифы, так что население всё равно заплатит.

И как бы ни было очевидно такое мошенничество, что-то изменить, пока сохраняется власть капитала, диктующего правила «игры», победителем из которой всегда выходит сам капитал, невозможно. Только изменение самой системы, устранение причины, позволяющей «законно» обворовывать население, сможет решить эту проблему.

Источники: Комсомольская Правда – "Как мы платим миллиарды «научно-коммунальной мафии» за шарлатанский эликсир" от 13.03.2021 г.
Комсомольская Правда – "Миллиарды рублей собирают с граждан и… сливают в канализацию!" от 14.03.2018 г.
Комсомольская Правда – "Миллиарды рублей собирают с граждан и… спускают в канализацию! Часть 2" от 15.03.2018 г.

ПРОПАВШАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Производители «Бингсти» действительно оказались опытными ребятами. Они отказались предоставлять официальные образцы «Бингсти» кому бы то ни было, даже. Роспотребнадзору. Объявили, что все экспертизы, на которые осмелятся оппоненты, заведомая фальсификация. Затем на базе «материнского» Ростовского института паразитологии они соорудили свою экспертизу, которая вопреки всему подтвердила 90-процентную эффективность «Бингсти». Это плеснуло бензина в огонь. Ведущие паразитологи страны (например, главный военный паразитолог Сергей Козлов) из спортивного интереса начали пытать паразитов с помощью «Бингсти». И констатировать: живут, гады! К тому времени власти начинают понимать всероссийский масштаб аферы и заказывают подробную экспертизу препарата в Институте проблем экологии и эволюции имени Северцова. Экспертиза не оставила ни единого шанса «Бингсти» - «эффект не обнаружен».

Казалось бы, всё! Уголовное дело. Изъятие научных протоколов, допросы, как пустышка проникла в федеральные нормативы. Судебный процесс. И хорошая чистка санитарных ведомств от коррупционных метастазов. Не зря производитель «Бингсти» Пригодин с отчаянием грозил кому-то: «Давайте испытаем все средства, что есть в СанПиН, интересные будут результаты!»

Я официально обратился к руководству Института имени Северцова с просьбой предоставить результаты экспертизы. Молчание. Тогда по Закону о СМИ потребовал официального ответа института. Его пресс-секретарь чуть не плакала: «приказано молчать». Хорошо. Пишу президенту РАН Александру Сергееву. Как мне потом рассказали, запрет на разглашение экспертизы произвел сильное впечатление на президента академии. «Приказано молчать», - вздохнули и в РАН.

Выходило, что молчать придется и мне. Без документов слова не стоили и копейки. В этот момент юристы «Бингсти» тихо подбирались к «Комсомольской правде», подав в суд на информагентство из Белгорода «Бел.ру». Белгородские журналисты обнаружили, что их водоканал платит 7 миллионов в год за воду с ботвой, написали об этом и тут же пошли под суд. И если проиграют (суды почему-то всегда на стороне «Бингсти»), дело ясное - Ворсобин из «Комсомолки» - следующий. Дескать, ну и где твоя экспертиза? Где?

КТО КУРИРУЕТ «БИНГСТИ» И ПОЧЕМУ ВСЕ МОЛЧАТ?

Самое забавное, что «Бингсти» сгубила случайность. Оказывается, вице-президент РАН Ирина Донник заказала экспертизу скрябинскому институту. Уверен, ветеринар Донник была сама заинтригована жалобами водоканалов на это зелье и желала знать, что это. Мало кто знал об опыте. Что его и спасло. Пока власти буксовали, не решаясь на публикацию протоколов Института имени Северцова, лаборатория Шибитова спокойно работала над эликсиром и даже безнаказанно опубликовала статью в научном журнале. Последующий гнев властей Шибитов понимает очень хорошо.

- Так кому там, наверху, нужен этот «Бингсти»? - хотел было я спросить Шибитова, руководившего главной паразитологической лабораторией страны. - В чем его сила?

А сам думаю: зачем? Хороший парень. Гордится геройским поступком. Потерял работу, защиту докторской. Думает, что не зря: его лабораторный опыт, мол, что-то решит. Но вряд ли что-то изменится.

Ростовский НИИ для своих земляков-эликсирщиков сейчас сделает новую экспертизу, где у «Бингсти» всем назло будет 100 процентов эффекта. Осторожная Академия наук уйдет в глухую оборону. И будем мы с Шибитовым и Комиссией по лженауке устало доказывать, что дважды два четыре. Нудить, что воруют. И всем будет плевать.

В этом безразличии ИХ сила. Неумолимая. Но вопросы, кто наверху «курирует» «Бингсти», почему злосчастный «эликсир» с помощью СанПиН продолжает доить кошельки граждан и почему молчат следователи, я буду задавать, пока не получу разумного ответа. Считайте, господа правоохранители, эту статью официальным запросом к вам. И, конечно, к ведомствам, хранящим в секрете экспертизу Института имени Северцова.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Читайте также: