Crysis 2 или crysis 3 что лучше
Обновлено: 18.05.2024
Обе отвратительны.
В них только графон нормальный.
Мне больше вторая понравилась, ибо разрушенный город, и управление на машинах лучше.
Кому как мне так части Crysis не отвратительны а вот 3 часть мафии правда гавно (да у меня она тянет в 20 фпс и я не могу трезво оценить ситуацию, но я играл в неё у друга на xbox one и она правда гавно по сравнению с crysis 2.)
Слава Мельников Профи (661) Мафия 3 и сруйзис это два разных жанра. Но всё равно они херня. Вот Crysis первый - вещь. А потом. Не прошёл, ибо скукота жуткая.
Почему Crysis 1 - революционный, Crysis 2 - лучший, а Crysis 3 - убогий?
Всем привет. Недавно, от полного ноугеймза, я решил пройти полностью серию Crysis. В далеком 2004 году Crytek представила свою первую графонистую игру в виде Far Cry. Все было круто и все ждали (наверно, ибо я так точно) Far Cry 2. Но права отошли Ubisoft и братьям пришлось лепить Crysis. Эх, далекий 2007 год, когда у тебя стоит Windows XP 32, AMD 4400+ и 8600 GTX и ты запускаешь данный продукт. Было круто, да? Игра имела отличную графику, шейдеры, физику и средний сюжет. А что нам еще надо было, да?
Игра радовала крутыми спецэффектами, хоть и отрезками. То взрываем корейский корабль, то минутная катсцена с морпехами и взрывом истребителя США. Игра и радовала разнообразными миссиями. То подрыв корейских танков, то взрывы зениток, то миссия ночью, то танковые баталии и полет на транспортнике. Собственно, в игру хотелось играть и играть. А потом братья подкинули нам warhead, улучшенную версию. Собственно, 10/10.
Через 3 года нам показывают Crysis 2. Новый CryEngine 2 (с ним в комплекте и графика) и шикарная музыка от Ханса Циммера. Ну не ждали мы такой Crysis. Лично мне очень хотелось просторные миссии, хоть и линейные как в Crysis 1. Но, игра стала лучшей в серии и сейчас объясню почему.
Ну, во-первых, сюжетом. Да, в игре есть приторные персонажи (это я про бой бабу). Но сюжет вполне интересно проходить, да, он не аналог Last of Us (но никто и не требует от подобных проектов такой глубины), но в него интересно играть. Предугадать его практически не реально, да и удивляет он в процессе игры. Во-вторых, игра напичкана полностью спецэффектами, которых так (лично мне) не хватило в Crysis 1. То упадет небоскреб, то упадет небоскреб.
А что еще делать, кроме того как рушить их?
То у тебя под ногой провалится мост, потом еще один. Ой, потом снесет водой, то драка в воздухе с бойцом Cell. Ну круто же, нет? Или, например, падение вертолета в лабораторию. Это настолько крутой экшен, я бы назвал его даже эталоном для других игр. Игра набита крутыми катсценами отключения костюма и работу дефибриллятора. Во время прохождения, ты реально чувствуешь работу костюма. Да и разработчики переосмыслили геймплейную часть костюма, тут они тоже не промахнулись. Потом, нам Crytek подстегнул отличный патч, который еще улучшил графику в виде текстур и DX11.
Разработчики выжимают все соки из DX11.
Да, по поему описанию данная игра 11/10. Но это не так, данная игра страдает просто тупейшим ИИ, такое ощущение, что он работает даже хуже бота в CS 1.6. Да, еще наличием тупой прокачки костюма.
Ребят, вы серьезно? Копить 16 кусков нанокатализаторов, чтобы открыть свойство кастюма, которое пригодится только в конце игры на 5 минут? Такое ощущение, что ее впихнули за один день релиза.
Но игра получилась интересной, в плане сюжета, графики, геймлея, разрушений (хоть и скрипты). Вывод один, игра просто эволюционировала во всех аспектах по сравнению с 1 часть и игру даже не испортила коридорность города.
Потом выходит Crysis 3. Тут нам Crytek показывает тесселированию лягушку, обещает крутой графон, но в принципе они его сделали, но где остальное?
Кто-нибудь ее вообще видел?
Нас сразу кидают в 2047 год, никакого толкового объяснения, что произошло, что с прошлыми персонажами, НИЧЕГО. (Я не хочу читать заметки). Открываем вики, ого, все поменяли. Сценариста и геймдизайнера. Игра полная деградация, даже не до уровня Crysis 1, а в принципе. Игра имеет наитупейший сюжет, линейный и предсказуемый. Его даже обсуждать не хочется. Отсутствие разрушения как во второй части и крутой музыки. Разработчики даже не поменяли скины у Цефов. Добавлено пару новых стволов и оружие Цефов (да,да, я помню что там есть новые Цефы). Никакой работы костюма, у него голос пропал? И да, они оставили даже старые модели солдат.
Меня конечно поразила детализация персонажа для 2013 года, но мы же пришли в игру играть, не так ли?
Получился ли Crysis 3 лучше Crysis 2?
Или тоже хрень?
Хотелось бы услышать живые отзывы, а не ссылки на обзоры. Ибо поиграть до сих пор не могу, но интересно че там разрабы слепили.
Первый лучше однозначно. Неоспоримый факт.
Именно игровой процесс интересует, а хорошая графа и отсутствие сюжета - это вещи очевидные вроде.
Сюжет во второй части получился интересным и запутанным. Третья часть по сюжетке за уши притянута, было бы куда лучше и без Крайзиса 3. Какое-то недоумение у меня было после просмотра концовки. Вроде этого мы и ждали, но что-то не то.
Теперь графика.. . во второй части она вышла красивой, а в третьей - реалистичной. Не знаю как вам, а мне красота больше нравится, чем реализм.
По мультиплееру третья Крайза вышла более-менее сбалансированная, в отличие от двойки, и соединение с сервером в 3 тоже лучше.
В тройке обещали свободное перемещение, как в первой части. И что в итоге? Коридоры везде. Где-то они пошире, а где-то очень-очень тесные. В Crysis 2 такой клаустрофобии у меня не было.
Итого: Crysis 2 - отличная игра, а Crysis 3 ни то, ни сё. Ни рыба, ни мясо. Только для проверки мощности компа.
Графически конечно сильнее получился, а так все также скукота. не даром говорят, что Кризис это чисто для проверки начинки компа!
ЧТО ЛУЧШЕ КУПИТЬ Crysis 2 ИЛИ Crysis 3
Сюжет во второй части получился интересным и запутанным. Третья часть по сюжетке за уши притянута, было бы куда лучше и без Крайзиса 3. Какое-то недоумение у меня было после просмотра концовки. Вроде этого мы и ждали, но что-то не то.
Теперь графика.. .во второй части она вышла красивой, а в третьей - реалистичной. Не знаю как вам, а мне красота больше нравится, чем реализм.
По мультиплееру третья Крайза вышла более-менее сбалансированная, в отличие от двойки, и соединение с сервером в 3 тоже лучше.
В тройке обещали свободное перемещение, как в первой части. И что в итоге? Коридоры везде. Где-то они пошире, а где-то очень-очень тесные. В Crysis 2 такой клаустрофобии у меня не было.
Итого: Crysis 2 - отличная игра, а Crysis 3 ни то, ни сё. Ни рыба, ни мясо. Только для проверки мощности компа.
2 покупай, и 1 и вархеад мне они больше всех понравились
У МЕНЯ ПОТЯНЕТ
GeForce GTX 980
Intel® Core™ i5 6-го поколения
Crysis 3 уже ничем не удивишь, Quantum Break вот там система нужна
Всё зависит от компа, но вторая часть самая увлекательная в плане вторжения инопланетян, и как разруха влияет на всю ситуацию. Шикарный финал плавно перетекающий в плохую третью часть. Но если вообще не играл в Крайзис ни в одну игру, то лучше с первой начинай. Ворхед можешь пропустить и начать во вторую, а там уже будешь смотреть на третью)
Future Cactus Ученик (202) В третьей части графон у вас на ультра потянет. Могу упростить ситуацию. Вторая и третья никак не связывает первую и аддон к ней (почти). Лучше сыграйте во вторую, чтобы узнать развязку + финал, а потом играйте в третью, как способ завершить игру. А когда совсем не во что играть будет, то в оригинал можете, если не играли)
Читайте также: