Чему нас учит повесть о том как один мужик двух генералов прокормил

Обновлено: 02.07.2024

Сложно представить себе русскую литературу без сатирического творчества Салтыкова-Щедрина. Никто кроме не мог также точно выявить все пороки российской действительности середины девятнадцатого века и рассказать о них в столь оригинальной и запоминающейся форме. Его «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» считается классикой русской сатиры. Под видом сказки Салтыков-Щедрин мастерски отобразил сословные противоречия, царившие в Российской империи. Многомудрый Литрекон предлагает Вам разбор этой сказки.

История создания

История написания «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил» сохранила интересные факты о произведении:

  • Сатира Салтыкова-Щедрина родилась в пятидесятых годах девятнадцатого века, когда он был выслан в Вятку (за либеральные высказывания), где мог наблюдать за жизнью русской провинции, регионального чиновничества и простого народа. Но происхождение и ум писателя сыграли злую шутку с его гонителями: Михаил Евграфович сам стал местным губернатором. Ссылка обернулась для него повышением.
  • Идея для сказки родилась у писателя в 1867 году, после того как со скандалом был отправлен в отставку один чиновник, написавший короткое произведение «Что, ежели бы я жил на необитаемом острове и имел собеседником лишь правителя канцелярии?». Он решил развить эту тему и написать, что было бы со всем правящим классом на необитаемом острове?
  • Работа над сказкой была завершена 1869 году, но опубликовали ее далеко не сразу, хотя это и удалось (в журнале «Отечественные записки»). Цензоров обманула сказовая манера повествования.
  • Писатель Салтыков, как известно, присоединил к своей фамилии псевдоним «Щедрин», потому что он не хотел ассоциировать себя со скандально прославившейся дворянкой «Салтычихой», которая истязала и убивала своих крестьян. Кроме того, его семья была против литературных занятий Михаила.

Смысл

Салтыков-Щедрин в своей сказке показал нам два сословия Российской империи. Главная мысль «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил» заключается в том, что тиранию дворянства идеально дополняет рабство народа, поэтому изменить ситуацию в России так сложно.

С одной стороны, мы видим дворянство – избалованное, ничтожное и бесполезное для общества, на котором оно паразитирует, однако уверенное в своём статусе, за счёт чего держит свою власть над немым и несознательным народом.

Мужик олицетворяет собой крестьянство – смекалистое и хозяйственное, но не способное осознать себя и бороться за свои права, а потому слепо подчиняющееся аристократии, которая не держит крестьян за людей.

Средства выразительности

Автор использовал в «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил» иронию. Так, мужик собственноручно связал веревку, которой его привязали к дереву. Этим автор хотел сказать, что народ сам поощряет свое рабство и добровольно лебезит перед тем, кто назвался хозяином.


Скрытый смысл произведения

Современная интеллигенция не ценит простого, рабочего мужика, хотя на таких все и держится. Именно к этой мысли и подводит нас Салтыков-Щедрин. Он в очередной раз показывает огромнейшую роль крестьян в жизни общества. Без них пропало бы все давно, ведь знать может только принимать балы и веселиться ночами напролет.

В чем заключается смысл финала сказки?

Анализ повести "Как один мужик двух генералов прокормил"

Анализ

История создания и жанр произведения

Рассматриваемое произведение это сказка-сатира. Знаменитый писатель, как известно, зачастую создавал работы, совершенно не отвечающие требованиям политического аппарата. Это были произведения на злобу дня, жёсткая сатира и высмеивание господствующих порядков. В 1869 году писатель заканчивает работу над сказкой, и с большим трудом публикуется в том же год.

Смысл

Тема и проблемы повести

Но под ещё большее сатирическое высмеивание попадает обычный мужик. Салтыков-Щедрин создал образ простого, наивного народа. Крестьянин, у которого появился выбор и свобода всё равно, как по привычке, содержит ленивых и грубых нахлебников. Писатель кристально чисто видит безропотность народа и откровенно высмеивает её.

Сюжет (сюжетные линии) произведения. Конфликт.

В первой сюжетной линии отлично раскрываются образы генералов, у которых нет необходимых умений для выживания на острове. Вторая описывает то, что мужик для генералов делал, как добивался их признания и прислуживал всеми средствами.

Раскрытие образов и художественные средства

Колоссальная сатира на власть усугубляется совершенно гиперболизированным образом генералов, оба из которых сливаются в одну антитезу, противопоставленную мужику. Антитеза это основной приём сатирических произведений, наряду с ней используется активная гиперболизация, ироничное повествование и гротеск.

Простая сказка, в которую вложена колоссальные проблемы тогдашнего и нынешнего общества просто удивительна. Проблема народа и власть имущих, которую с помощью едкой сатиры донёс в своём произведении Михаил Евграфович красной нитью проходит через многие отечественные произведения, не теряя актуальности в наше время.

Чему учит?

Сказка осуждает невежество, грубость и самодурство, которые демонстрируют читателям генералы. Салтыков-Щедрин считал, что не происхождение или чин определяет человека, но его собственные таланты. Таков вывод из «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил».

О чём заставляет задуматься повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Kulac

Главная тема повести - отношения простых людей и власти.
т.е простые люди выполняли и будут выполнять всю работу за власть.

Казалось бы, мужик мог бы отказаться помогать генералам, а он им сделал все в лучшем виде, да еще и давал себя связать, чтобы не убежать. Он без них выживет, а они без него - нет. Но он почему то знает, что должен так сделать.

Заставляет задуматься об отношении власти к простым людям и наоборот. Что люди делают все за тех, кто просто выше состоянием, хотя именно они являются его универсальной силой.

Направление и жанр

Как ни странно, сказка Салтыкова-Щедрина принадлежит к литературному направлению реализма. Несмотря на фантастическое допущение, автор стремился к реалистичному изображению своих героев, их жизни, речи и действий. Характеры героев максимально приближены к реальным. Читатель может поверить в то, что такие люди могли существовать.

«Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» является сатирической сказкой. В основе сюжета лежит фантастическое допущение, язык изобилует сказочными речевыми оборотами. Многие ситуации намеренно доведены до абсурда. Всё это необходимо для того, чтобы замаскировать и смягчить присутствующее в сказке едкое высмеивание, свойственное всем сатирическим произведениям. Иначе книга была бы похоронена в ящике письменного стола.

Главные герои и их характеристика

Система образов в «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил» отражена Многомудрым Литреконом в таблице:

герои характеристика
два генерала – пожилые чиновники дворяне. всю свою жизнь занимались однообразной бумажной работой и ничем другим не интересовались. капризные и жалкие люди, не способные даже самостоятельно определить, где находится север. однако в то же время они живут в полной уверенности в своём превосходстве над окружающими и в том, что все нижестоящие обязаны выполнять любые их прихоти.
мужик таинственный мужик с необитаемого острова, наделённый огромной силой и житейской смекалкой. способен без труда добыть пищу, свить верёвку из конопли, с помощью которой его и привяжут, и даже построить лодку для путешествия через океан. однако абсолютно лишён силы воли и чувства собственного достоинства, беспрекословно выполняя распоряжения двух генералов только потому, что они выше него по происхождению и статусу.

Тематика «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил» заставит задуматься и современного читателя, ведь темы в ней вечные:

  1. Народ – народ Салтыкова-Щедрина в образе мужика с острова обладает всеми качествами для счастливого и безбедного существования. Но писатель подчёркивает, что рабская психология русского человека, навязанная столетиями крепостного права, не даёт ему реализовать весь свой потенциал.
  2. Родина – писатель видит свою родину разделённой между двумя мирами: ничтожным и бесполезным дворянским, паразитирующем на народе и крестьянской Россией, безжалостно угнетаемой, несмотря на все её таланты.
  3. Противопоставление дворянства и крестьянства – в лице мужика представлено всё русское крестьянство, которое наделено умением и умом, но лишённое прав, а в лице генералов представлено дворянство, лишённое умений и ума, но наделённое безграничной властью и всеми правами.
  4. Быт и нравы России – Салтыков-Щедрин демонстрирует и высмеивает многие особенности жизни в России. Огромный и неповоротливый бюрократический аппарат, пьянство и социальное неравенство – многое из этого было печальной обыденностью для Российской империи тех лет.
  5. Фольклорные мотивы – в тексте сказки часто встречаются словесные обороты, свойственные народному творчеству, вроде «Жили-были», «Долго ли коротко ли» или «По усам текло, в рот не попало». Всё это нужно для того, чтобы подчеркнуть глубокую народность данного произведения.

Почему произведение имеет такое название?

Также это может быть некой отсылкой на то, что подобное явление (то, что на крестьянах держится все общество нашей страны) наблюдается испокон веков. Ведь если заменить парочку моментов из современной для автора эпохи, то произведение вполне может стать отличным образцом народного творчества древней Руси.

Чему учит сказка "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил?"

Di20200605

Он им помог: накормил и отправил в Петербург, а они скудно отблагодарили его.

Новые вопросы в Литература

Грачей.Івало,Как будто бы тебя на свете не бывало».Кокушка говорит: «Коль люди без ума,Так я могу сплести хвалу себе сама».Размышляем о прочитанномE1. … Басня написана в форме разговора двух персонажей - Кукушки2. Почему Кукушка просит прилетевшего из города Грача расскаи Грача. Каким термином можно определить такой разговор?зать, что говорят люди о «песнях наших»? Очьих песнях3. Почему Грач рассказывает о том, как горожане относятся к пению соловья, жаворонка, скворца, а про Кукушку не вспоминает?|самом деле хочет услышать от Грача Кукушка?4. Как вы понимаете ответ Грача опении Кукушки? Как этот нарусском5. Как характеризуют Кукушку её слова, завершающие басню?порок6. О каких людях идёт речь в басне? Какой человеческийосуждает баснописец?7. Есть ли в тексте басни строчки, содержащие мораль, нравоучи.тельный вывод? Подразумевается ли этот вывод? Попробуйтесамостоятельно сформулировать мораль басни.себ>Кокушка - так по-старинному, у А. П. Сумарокова; современное и правильное: ку-​

Дай характеристику Чернавке сказки Пушкина Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях . По плану ниже .1.Где живёт герой? 2. Внешний облик героя. 3. … Какие поступки он совершает в сказке. 4. Какой характер у героя. 5. Как к герою относится автор? 6. и моё отношение к герою. Спасибо)

Дочь? ауа и ее Установите правильную последовательность событий смаа ки (для этого необходимо сказать, в какой очередности происходили названные ниже … события): Счастливая жизнь Марушки, Приключения Олены в лесу, Встреча Марушки с братьями-месяцами, И • Пропажа мачехи. Возвращение падчерицы с фиалками, 12. Ознакомьтесь с материалами рубрики «Из тайников искус- ства слова» (с. 60-61). Сформу- лируйте тему сказки, 13/Разгадайте, какие слова спрята- мир люта лись в корзине с яблоками.Со- гласны ли вы с тем, что эти слова бо Твь все же выражают идею сказки? ро до го Кратко пересамите текст​

главная мысль татарской сказки звёздочка Зухра и привести примеры сказок которые посвещенны этой же теме (коротко) ​

Объясним выражение «блудный сын». Какой урок жизнь дала герою? Понял ли он свою ошибку? Правильно ли поступил отец, простив сына? Что примирило братье … в? Подтвердим своё мнение примерами из текста. ​

Смысл произведения "Как мужик двух генералов прокормил" Салтыкова-Щедрина

Смысл книги

Композиция и конфликт

Композиция «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил» делится на три типично сказочных элемента:

Критика

«Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» была радушно встречена русской интеллигенцией. Замысел писателя был понят правильно.

Сказка была восторженно принята Герценом.Тургенев же и вовсе лично способствовал переводу произведения на французский язык и его распространению в странах Западной Европы.

Суть: о чём сказка?

Два генерала, всю жизнь прослужившие чиновниками в санкт-петербуржской регистратуре, где они родились, воспитались и состарились, необъяснимым образом оказываются на необитаемом острове.

Дворяне и чиновники демонстрируют полную неприспособленность к самостоятельной жизни и незнание очевидных для любого образованного человека вещей, даже едва не доходят до каннибализма.

Однако, к счастью для двух высокопоставленных особ, под пальмой они находят спящего мужика и немедленно берут над ним руководство.

Много дней мужик выполняет все приказы двух генералов и заботится об их достатке и благополучии, даже сам делает для них верёвку их конопли, которой его же и привязывают к дереву.

В итоге генералы решают вернуться домой, и мужик перевозит их с острова в Санкт-Петербург, за что получил бутылку водки и пятак серебра.

Проблемы

Проблематика «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил» столь же злободневна и интересна (если ее стоит дополнить, сообщите Многомудрому Литрекону в комментариях):

  1. Социальное неравенство – в сказке отлично отражена пропасть между крестьянством и дворянством не только в материальном плане, но и в духовном. Аристократия всегда готова поработить народ, а вот простые люди подчиняются без ропота, хоть требования и абсурдны.
  2. Крепостное право – крепостничество всегда рассматривалось Салтыковым-Щедриным, как большая трагедия в истории русского народа, которая не только тормозила развитие экономики России, создавая нищету, но и нанесла ментальную рану русскому крестьянству, которое с огромным трудом приспосабливалось к жизни в эпоху капитализма.
  3. Невежество правящего класса – писатель особенно сильно подчёркивает ничтожность дворянства, его ограниченность и невежество. Отсюда ещё более несправедливой кажется ситуация, что именно эти ничтожные люди управляют Россией, пронося ей только вред.

Читайте также: