Звездный десант сюжет
Обновлено: 02.07.2024
А прежде, чем мы начнем, для придания статье необходимого настроения, по старой традиции я отыскал для Вас ассоциирующийся с фантастикой музыкальный трек.
Несмотря на то, что при упоминании книги "Звездный Десант" Роберта Хайнлайна, большинству сразу на ум приходит фильм Пола Верховена 1997 года , он отнюдь не первая экранизация, так как первой адаптацией романа был аниме сериал в формате OVA 1988 года "Uchuu no Senshi" (Звездный Десант).
Звездный Десант (Uchuu no Senshi) Звездный Десант (Uchuu no Senshi)Насчитывающий шесть серий, данный сериал был выпущен знаковой в индустрии аниме студией Sunrise ( Ковбой Бибоп и Странники ).
Хоть в сериале и были изменены или проигнорированы некоторые сюжетные ходы первоисточника, это аниме принято считать наиболее приближенных к роману, нежели голливудский фильм.
Читайте так же: 12 сериалов про КОСМОС 90-ых и начала 2000-ыхЗвездный Десант (Starship Troopers) Звездный Десант (Starship Troopers)
Теперь поговорим и про сам фильм Пола Верховена.
Снятая в 97-ом картина стала одним из наиболее любимых фильмов детей и подростков того времени. Одним из таковых был и я. Инопланетные здоровые жуки, космические спецназовцы, футуристическое оружие и космические корабли. Чего ещё можно было желать от жанра боевой фантастики?
Но прошло время и увлекшись литературой я добрался и до самого романа Хайнлайна. Тогда и стало понятно, что книга и фильм являются полными антиподами.
Сам будучи военным, Хайнлайн описывал в "Звёздном Десанте" милитаристскую модель общества, где хоть служба и не обязательна, но необходима, что б стать полноправным членом общества. К тому же немалую роль в нем играют насилие и войны.
Критики за это неоднократно критиковали автора в пропаганде милитаризма и фашизма, но Хайнлайн парировал:
что нет ни единого шанса избавиться от войн в обозримом будущем, так как таковы реалии многообразной человеческой цивилизации.
Роберт Энсон Хайнлайн
Да и к тому же сам автор выступал против обязательной военной службы и, на минуточку, ещё в 40-ых годах прошло века в своих произведениях выступал против расизма и расовой сегрегации. Довольно сомнительным является обвинять его в пропаганде фашизма.
Верховен же в своем фильме ударился в сатиру и высмеивание милитаризма. Возможно многие не заметили, но режиссер в фильме использовал нацистские образы и штампы фашистской пропаганды.
По словам Верховена, фильмом он критиковал американскую культуру, внешнюю политику и военно-промышленный комплекс.
Роберт Хайнлайн показал в книге «правильный», по его мнению, мир, где всем заправляют военные: только они имеют право голосовать и пользоваться полноценно благами общества. Книга «Звездная пехота» буквально пропитана пафосом и прославлением военного типа государственного устройства.
Книга «Звездная пехота» была неоднозначно воспринята обществом. Некоторые критики обвиняли Роберта Хайнлайна в идеализации фашизма. Осудили произведение и коллеги по писательскому цеху. Но сам Хайнлайн утверждал, что просто выразил на бумаге свои социальные и политические взгляды на тот момент.
Кадр из фильма "Звездный десант", 1997 год Кадр из фильма "Звездный десант", 1997 годНо вернемся к фильму «Звездный десант». Первоначально Эд Ньюмайер придумал оригинальный сценарий к фильму под названием «Охота на жуков на Девятой заставе». В некоторых моментах сценарий очень напоминал события в книге Роберта Хайнлайна, и, дабы избежать ненужных нюансов, продюсеры приобрели права на «Звездную пехоту». С учетом этого сценарий был заново проработан и в него были включены герои из оригинального произведения.
Кадр из фильма "Звездный десант", 1997 год Кадр из фильма "Звездный десант", 1997 годПол Верховен позже признался, что вообще не смог прочесть «Звездную пехоту», книга показалось ему нудной и тяжелой для восприятия. По просьбе режиссера Эд Ньюмайер пересказал ему содержание романа. Как, в свое время, современникам Хайнлайна, Полу Верховену не понравился общий посыл произведения, и он решил переиначить его в картине «Звездный десант» на свой лад. Фильм должен был высмеивать милитаризацию, нарочито выпячивая в фильме все, связанное с военным устройством общества.
Кадр из фильма "Звездный десант", 1997 год Кадр из фильма "Звездный десант", 1997 годМолодежь бесстрашная и неэмоциональная, «повернутая» на патриотизме, готовая убивать и нападать просто потому, что там ВРАГ. Однако в фильме опускается факт, «кто начал первым». Это не обсуждается. Конечно, жуки! Даже военная форма в фильме подозрительно похожа на обмундирование СС фашисткой Германии. Прославление милитаризма и доведенная в фильме до абсурда патриотическая реклама были нужны для высмеивания идей фашизма и возможности существования подобного общества!
Кадр из фильма "Звездный десант", 1997 год Кадр из фильма "Звездный десант", 1997 годК сожалению, задумка Пола Верховена была воспринята не так, как ожидал режиссер. На него посыпались обвинения в пропаганде идей фашизма. Фильм провалился в прокате в США, да и в мире сборы не особо впечатлили. При бюджете в 105 миллионов долларов «Звездный десант» собрал кассу в 121 миллион. Критики увидели в творении Верховена однобокий фантастический боевик для подростков. Великую идея Пола Верховена, заложенную в картину, современное американское общество не увидело… а может и не хотело увидеть. Ведь в некоторых моментах фильма можно усмотреть параллели с военной политикой американского государства.
Кадр из фильма "Звездный десант", 1997 год Кадр из фильма "Звездный десант", 1997 годКак это бывает с хорошими фильмами, он обрел своих фанатов со временем. «Звездный десант» вспомнили, когда американцы в очередной раз ввели войска в Ирак. Фанаты кино даже сравнили вторжение американских войск с высадкой десанта на одной из планет жуков.
Так как статья все-таки о фильме и не хочется глубоко лезть в политику, я приведу для вас некоторые интересные факты о «Звездном десанте».
Кадр из фильма "Звездный десант", 1997 год Кадр из фильма "Звездный десант", 1997 год1. Самая главная особенность в книге, касающаяся военного оснащения, это использование дорогущей многофункциональной силовой брони с кучей функций. Солдат в такой броне сам по себе представлял практически танк, способный нести даже ядерное вооружение. В фильме мы таких скафандров не наблюдаем, и объясняется это, в первую очередь, ограниченностью бюджета и сложностью в реализации.
Кадр из фильма "Звездный десант", 1997 год Кадр из фильма "Звездный десант", 1997 год2. В версиях фильма на видеокассетах и DVD есть эпизод, когда десантники разных полов совершенно спокойно моются в общем душе, не обращая внимания на наготу друг друга. Актеры не хотели сниматься голышом в этой сцене и поставили условие, что пойдут на это, только если разденутся оператор и, собственно, сам Пол Верховен. Для оператора и Пола это проблем не составило и молодежи пришлось держать слово.
Кадр из фильма "Звездный десант", 1997 год Кадр из фильма "Звездный десант", 1997 год3. Несмотря на много неприятных сцен с гибелью десантников и отрыванию у них конечностей, фильм, на удивление, был пропущен с минимальным количеством правок.
4. Большой проблемой было отсутствие во время съемок реального противника в групповых батальных сценах. Ведь жуков добавляли позже с помощью компьютерной графики. Режиссеру с помощником приходилось в прямом смысле носиться по полю с поднятой вверх палкой, изображая жуков, чтобы актеры имели представление об их размерах и скорости передвижения.
Кадр из фильма "Звездный десант", 1997 год Кадр из фильма "Звездный десант", 1997 годБольшое спасибо всем, кто меня читает! Ставьте палец вверх, подписывайтесь на канал , читайте ниже другие мои статьи. Обязательно делитесь своим мнением в комментариях! Всем добра!
«Звёздный десант» (Starship Troopers) — первый фильм о вселенной Starship Troopers, снятый под чутким руководством Пола Верхувена. Фильм поставлен по одноимённому произведению Хайнлайна, однако Верхувен полностью изменил акценты, поместив в оболочку зрелищного патриотического боевика сатирическое произведение, едко высмеивающее военную диктатуру с её способом существования и пропагандистскими приемами.
Содержание
Первый «Звёздный десант» повествует о начале войны между двумя известными формами жизни в галактике Млечный Путь — человечеством и арахнидами. Параллельным путём в том же фильме идёт история жизни нескольких друзей, выпускников одной школы, в условиях милитаристского общества и разгорающегося военного конфликта. Государственная машина пропаганды диктует свои условия, где только после прохождения службы в армии человек может считаться гражданином. Поэтому наши герои идут под присягу:
- Карл — самый умный в классе, поступает на службу в т. н. «пси-корпус», орган разведки будущего;
- Кармен Ибанез — первая красавица класса, исполняет свою мечту и становится пилотом корабля;
- Джон Рико — альфа-самец класса, испытывая взаимные чувства к Кармен, тоже идёт на службу, несмотря на протесты родителей, но попадает в десантные войска;
- Диззи Флорес — харизматичная и боевая девушка, капитан школьной футбольной команды. Будучи влюблённой в Рико (не взаимно), специально напрашивается в тот же десантный взвод, где служит Джон.
В один прекрасный день с планеты Клендату (англ. Klendathu, Big K) на землю прилетает метеорит и внезапно падает на Буэнос-Айрес — родину главных героев. Наблюдательному зрителю, кстати, понятно, что эту агрессию (если это вообще была агрессия, а не удачно использованная в пропагандистских целях природная случайность) можно считать и ответной — судя по пропагандистским передачам землян, они давно ведут экспансию на территорию клендатцев, официальная точка зрения гласит, что последние — не обладающие сознанием животные, с правами которых не стоит считаться, все факты, не укладывающиеся в эту версию, официальной пропагандой высмеиваются или игнорируются. После такого инцидента правительство Конфедерации (единственного государства на Земле) принимает решение уничтожить Арахнидов мощной наступательной операцией, которая, к сожалению, проваливается. Печальный итог — более ста тысяч погибших за один час операции. Меняется правительство и меняется доктрина ведения войны — изучение жуков и их разума. Рико остался жив, но Кармен узнаёт из списка раненых и погибших, что он мёртв. Остатки отряда Рико переводятся в легендарный отряд «Головорезов». Их командир — лейтенант Расчак, школьный учитель Рико.
Под его командованием Джон выполняет несколько удачных операций, таких, как уничтожение огромного жука-танкера, за что и получает повышение. А после неудачной операции по спасению отряда заставы Виски на планете Пи, Рико становится командиром «Головорезов» из-за смерти лейтенанта Расчака. Там же погибает и Диззи, которая перед смертью успевает признаться Джону в любви.
В эпической финальной битве благодаря слаженным действиям войск Конфедерации удаётся поймать руководителя арахнидов — это жук-мозг. Друзья, встретившись на планете, обещают оставаться друзьями навеки и радуются первой значительной победе в этой войне.
Фильм оставляет поистине убойное впечатление — часть сознания зрителя самозабвенно радуется победе наших славных ребят, другая же часть в панике пытается сообразить, как же так вышло, что нападения жуков способствуют укреплению существующего строя… и что же пытался сказать в начале фильма учитель Расчак, пока выпускники флиртовали и строили планы будущей карьеры? А отойдя к холодильнику, зритель начинает осознавать, что перед ним была злая и едкая сатира на фильмы о том, что война — это круто.
После прочтения Звёздного десанта Хайнлайна меня постигло полное разочарование)) Нет, в плане удовольствия и возвращения к тем тёплым детским чувствам, тут всё норм! но для меня как-то вдруг открылся второй план- критический и неожиданно для себя я понял, что автор сам не верит в то социальное устройство, которое он описывает. Чтобы понять это обратите внимание на структуру романа- сначала идет теоретико-философское обоснование и затем само сюжетное повествования от лица главного героя, который последовательно на практике опровергает по пунктам все эти идеи! Ну давайте с самого начала? одна из главных идей книги военизированное общество, которое решает конфликты силой, такой себе социальный дарвинизм при котором выживание общества основано на военной силе.
Всё бы ничего но во-первых в финале человечество объединяется худышками против жуков, ранее как мы знаем из истории было точно такое же объединения русско-англо-американского союза против китайской гегемонии. То есть каждый раз это был в первую очередь дипломатический союз, каждый раз побеждало сотрудничество и кооперация а не чистая сила. Представьте на секунду что такой союз был заключён против военизированного общества, ну и как бы ему помогла его сила?
Каждый раз на силу находится большая сила, что нам и подтверждает пример из сюжета главного героя, когда у него возникают проблемы на должности капрала и один из его подчинённых отказывается признавать его авторитет, они идут в душевые и выясняют отношения- Рика вырубают! и только добрая воля его противника решает конфликт- он уступает соперничество за командование.
Первый же день знакомства с сержантом и тот три раза по очереди вызывает добровольцев на бой, сержант всех побеждает но в итоге всё равно ему прилетает фингал в идиотской ситуации, которую он должен был предотвратить и предвидеть. Никакая сила не страхует от неожиданностей!
И даже финальная операция с захватом жуков-интеллектуалов иллюстрирует в первую очередь что люди пытаются понять инопланетную расу и найти общий язык а не ведут войну на полное истребление.
Но давайте всё таки обратимся к главной теме романа Хайнлайна: социальная ответственность как готовность отдать свою жизнь за защищаемый социум. Х. описывает как политические права превратились в нечто само собой разумеющееся и таким образом обесценились.А ведь политические права это не просто право поставить крестик в бюллетене, это ответственность подтверждённая делом. В книге указано что демократию 20 века погубило убеждение что права принадлежат каждому члену общества, заслужил он этого или нет. Научно обоснованная теория нравственных норма должна основываться на индивидуальном инстинкте выживания, описывать иерархию выживания с возможной мотивацией для каждого уровня и разрешением всех возникающих противоречий. Это значит- разумные, нравственные поступки могут казаться жестокими, но если их не совершать то ущерб от недеяния будет гораздо больше.
И здесь мы снова сталкиваемся в правдой жизни, как на практике воплощалось то самое воспитание ответственности в юном подрастающем поколении? Ну для начала это сами уроки философии и морали, которые, как мы помним, не очень повлияли на главного героя! мало того, что в армию он пошёл случайно- за компанию со своим другом, отец пытался его подкупить путешествием на Марс и почти достиг успеха, но высокоморальный и неподкупный юноша на несчастье своего отца встретил "очи чёрные" Карменситы по дороге на призывной пункт, что в корне повлияло на его решение. В общем как вы поняли армия была очень осознанным решением, к которому наш герой шёл всю свою жизнь!
Далее были приключения в армии и после эпизода с поркой Рик, на кануне своего ухода из армии, получает письмо от учителя про перевал и это снова решает его судьбу. При чём если мы вспомним то на самом деле Рик ничего не решал, он просто шёл и вдруг ему полегчало, это и был, якобы тот перевал! Снова офигенно осознанное решение, принятое после долгих мучительных раздумий! А кстати обратите внимание на текст письма?
Мой дорогой мальчик, следовало написать раньше, чтобы сказать, как я обрадован и горд, что ты не только добровольцем пошел на службу, но и выбрал армию. Но я не удивлен, от тебя я именно такого и ждал, правда, не думал, что ты выберешь мобильную пехоту. Такие плоды наша работа приносит не часто. Приходится перебрать много камней и песка, чтобы отыскать самородок, но находка вознаграждает нас.
Сейчас тебе должна быть ясна причина, по которой я не писал Многие молодые люди отсеиваются во время обучения и вовсе не обязательно совершают при этом серьезный проступок. Я ждал и не прерывал контакта с моими осведомителями, пока ты не одолеешь перевал (о, как нам всем знаком этот перевал!). Я хотел быть уверен, что ты закончишь обучение и продолжишь службу, если тебе не помешает болезнь или несчастный случай.
Со всей школы в армию идут три человека, некоторые потом отсеиваются ещё в военном тренировочном лагере для новобранцев. На сколько мы помним ни один из них не шёл по своим каким-то внутренним убеждениям! потому что на них так повлияла философия и научная теория морали, напротив все шли ради статуса, льгот, социального лифта, доказать себе свою мужественность и прочее. Даже более того офицерскую карьеру Рик выбирает по пьяни! Я уж не говорю о чудном эпизоде трибунала
Почему в школе на уроке философии разбирают каждое предложение военной присяги, а в армии устав просто зачитывают и потом для острастки кого-то наказывают показательно. А теперь давайте поговорим о качестве граждан которых мы получаем в такой системе? Граждане, которых порют, потому что они находятся в такой несознанке что не в состоянии понять законы за которые их могут повесить! Вот вы реально думаете что они сознательно несут социальную ответственность? Нет, конечно! по факту это просто пушечное мясо!
Но это ещё не вся социальная эпопея! отслужив положенный строк военные возвращаются в общество. Конечно мы знаем это обычную драму о военном синдроме, как они не могут найти себя в мирных обстоятельствах, но это ещё не терминальная стадия как оказывается))
Терминальня стадия это военный переворот. По сути у Хайнлайна милитаризированное общество описанное в ситуации продолжающейся войны, когда существует фронтир и постоянная космическая экспансия. А что делают все эти военные, которых учили выяснять отношения насилием в душевых, в мирных обстоятельствах? сходят с ума.
Вообще-то идея воспитания социально ответственных граждан очень хороша. Эту идею пушил ещё Аристотель, политическое устройство он разделял на монархию, аристократию и политию и в принципе все системы по Аристотелю хороши)) а портятся они лишь тогда когда вместо ответственных граждан к власти приходят моральные уроды! Чем отличается монарх от тирана? тем что думает не о благе своего государства, чем отличаются аристократы от олигархов? тем же, думают об интересах своей семьи, мошны и своих собственных, а что такое демократия? опять же это когда думают о выгоде неимущих а не о благе государства. Как вы видите главная проблема извращённых режимов власти это кадры, когда к власти приходят дрянные людишки.
Сюжет романа : протагонист –бостонский рантье Джулиан Вест, погрузившись в летаргию в 1887 г., пробуждается в Бостоне 2000 г. Примерно 90% объёма текста занимают лекции об общественном и экономическом устройстве общества и описание новых реалий, которыми восхищается пришелец из позапрошлого века во время прогулок по городу. Как и в подавляющем большинстве романов-утопий, у Веста имеется проводник– это хозяин дома, в котором он пробудился, – доктор Лит. Единственным элементом, который придаёт сюжету хоть какую-то динамику, выступают романтические отношения Джулиана Веста с дочерью доктора Лита Эдит.
Обожествлённый Товар по определению не связан с процессом производства. Свобода потребления, по Беллами, становится основополагающим компонентом свободы в обществе.
на пикнике неведомым образом очутилась в параллельном мире на планете Утопия. У Хайнлайна некто Перри Нельсон ехал вдоль калифорнийского пляжа и, избегая столкновения, как-то перенёсся из июля 1939 г. в январь 2086 г. Далее следует подборка утопических лекций в форме травелога, разбавленная авторскими сносками и приложением с методическими рекомендациями въедливому читателю, который захочет проверить экономические выкладки
Хайнлайна)) Главные идеи:
1. Повсеместный переход к метрической системе мер, которая до сих пор
так и не внедрена в США.
2. Реформирование английской орфографии, приближение её к фонетической норме.
3. Создание единой Европы и единой европейской валюты.
4. Осуществление космических полётов.
6. Признание права человека на свободу и тайну частной жизни. По мнению утописта, что человек делает в сфере личного, никого не касается, пока не вредит другим гражданам; ревность считается психическим заболеванием и лечится.
В общем и целом если откинуть всякий бред про эволюцию, как продукт радиации))) то книжка шикарная
Читайте также: