Rise of insanity прохождение куплинов
Обновлено: 30.06.2024
Релиз Rise of Insanity от небольшой польской студии Red Limb — отличный повод наконец как следует поговорить об инди-хоррорах от первого лица. Как-то так вышло, что к этому жанру обычно относятся лояльнее — положительные отзывы в Steam получить, судя по всему, легче, если напугать игрока скримером. Кому-то этого оказывается достаточно, но всё-таки скримеры вызывают лишь испуг, а не подлинный страх.
Rise of Insanity как раз из таких. Скорее всего, в шлеме виртуальной реальности она впечатляет гораздо сильнее (как и любой другой хоррор для VR, впрочем), но у меня нет ни HTC Vive, ни Oculus Rift — только монитор, клавиатура с мышью и ночная темнота вокруг.
Red Limb явно вдохновлялись Layers of Fear, но не смогли преуспеть и на пятую часть. Итак, вот что им помешало.
Повторяющиеся локацииБольших локаций в игре, по большому счёту, две: дом главного героя и больница. Несколько раз герой «выпадает» в сюрреалистичный мир, а ближе к концу оказывается в полицейском участке.
Одни и те же места приходится посещать несколько раз: в самом начале главный герой выходит из кабинета в молл больницы и спускается на лифте, лишь для того, чтобы узнать, что ему нужно подняться назад и вернуться в кабинет.
Если вы играли в P.T., то эта картинка должна вызвать у вас флэшбекПереход между локациями осуществляется благодаря телефону. Звонит он после того, как сработает триггер — обычно это записка, которую нужно прочитать, или диктофон, запись на котором нужно послушать. Перемещения героя между локациями непоследовательны, из-за чего целостность мира рушится, и это отнюдь не хитрый геймдизайнерский приём.
В этом нет никакой логики — игра просто ведёт вас за руку от одной записки к другой, тасуя комнаты, в которых они лежат. Кодзиме в P.T. хватило коридора и ванной, чтобы вызвать у игрока панику — и даже там было разнообразие.
Локации меняются в деталях, но это не делает их интереснееИз-за этого страдает и динамика игры. Вы раз за разом возвращаетесь в одни и те же комнаты, чтобы найти там новую записку или какой-нибудь другой триггер. Нет ощущения, будто ты идёшь куда-то вперёд.
Layers of Fear тоже происходит на одной локации, но из-за психоза главного героя она постоянно меняется, иногда кардинально. Есть иной случай — Silent Hill 4: там игрок приходит в свою квартиру, чтобы сохраниться или сбросить ненужные предметы в инвентарь. Там повторяющаяся локация — это «зона комфорта», из которой авторы игры ближе к концу «выбивают» игрока. Но ни один хороший хоррор не заставит вас бесцельно блуждать по одним и тем же комнатам. Должна быть динамика.
Неуместный солипсизмRed Limb позаимствовали у авторов Layers of Fear фирменный художественный приём — всё самое интересное происходит у героя за спиной, пространство постоянно меняется. Этакий солипсизм: откуда вы можете знать, что происходит со шкафом позади вас, если вы его не видите? Вдруг он исчезает или, например, меняет свой цвет?
Зацикливание на этом приёме — пожалуй, главный минус Layers of Fear, игра пользуется им слишком расточительно. Но авторы Rise of Insanity идут ещё дальше. Здесь порой приходится крутиться на одном месте, чтобы дверь за спиной открылась, и ничего интересного при этом не происходит.
Пора бы уже запретить использовать в хоррорах внезапно включающиеся телевизорыЭтот приём отлично работал, например, в недавнем Inpatient для PlayStation VR. Главный герой оказывается перед кукольным домиком, поднимает маленькую фигурку человечка и ставит посреди комнаты. Тут же позади фигурки появляется другая, тёмная. Вдруг приходит понимание: первая фигурка — это ты. А раз позади неё появилась другая, то. в общем, оборачиваться не стоит.
Но в Rise of Insanity нет ничего подобного. Пару раз за игру выскакивает бесполезный скример, стоит только обернуться, но в остальном — либо вдруг открывается запертая дверь, либо появляется тупик. Используется этот отличный приём очень неумело, и лучше бы солипсизма тут не было вообще.
Оборачиваешься, а там криво висящие картины Неоправданные скримерыСкримеров в игре много, но никакого смысла они не несут. Однажды в лицо игроку даже внезапно прилетает крутящаяся лопата — вишенка на торте из безвкусных скримеров. В остальном же это какие-то рожи или искажённые силуэты. Речь в игре идёт о сумасшествии, но никакой смысловой нагрузки скримеры не несут. Монстров здесь тоже нет. Словом, пугают ради того, чтобы пугать.
Типичный бессмысленный скримерВ идеале скримеры должны работать по «принципу пилы». Скример — рефлексия — покой — скример. То есть, перед тем, как пугать, нужно дать игроку как следует запаниковать и успокоиться. Ожидание, как известно, гораздо страшнее внезапного появления какого-нибудь чудовища.
Отличный пример тут — начало Fatal Frame 2. Авторы игры мастерски нагнетают обстановку и долгое время «обещают» испугать игрока: за стенами кто-то воет, в конце коридора вдруг проскользнёт призрак и исчезнет. Ну а потом, когда игрок успокоится и увлечётся решением квеста, из-за шторки вылетит привидение.
Ну и конечно скримеры должны быть вплетены в повествование. В Rise of Insanity они существуют сами по себе.
Бесполезные метафорыИгра рассказывает историю психиатра, который потерял семью. У него, очевидно, нервный срыв, галлюцинации и всё такое прочее. Подсознание ведёт его тропой, устланной метафорами, чтобы в результате он принял себя и разобрался в том, что с ним происходит.
Звучит как описание чего-то вроде Silent Hill 2, неправда ли? Но, к сожалению, Rise of Insanity совсем не использует психологизм. У меня нет ни одной идеи, что означают полёты главного героя по пещерам в форме ворона и человек в маске с клювом. Нет ни одной идеи и насчёт телефона, который перебрасывает героя из локации в локацию. Это важно для сюжета?
Стоит отметить, что перевод на русский плохойМожно, конечно, погадать. Маска — это потому что главный герой скрывает свою суть от самого себя. Вороны — из-за страсти доктора к орнитологии, например — не зря у него на столе стоит птичья клетка. А вот эти вот снежные валуны на картинке выше — это, возможно, границы, которые он очертил в своём сознании, чтобы. да ну его к чёрту.
Если ты создаёшь необычные образы, то они должны на чём-то основываться. Вспомним Silent Hill или даже The Suffering. Должны быть, как минимум, какие-то подсказки, какую смысловую нагрузку несёт тот или иной образ.
Нарочито элементарные головоломкиВместо тысячи слов я лучше опишу одну из загадок. Нужно найти трёхзначный код от замка. В соседней комнате лежит листок, на котором изображены цифры от 1 до 9 и их обозначение азбукой морзе. Рядом с листком — радио, которое передаёт сигналы азбукой Морзе. Интересно, как же узнать код от замка? А ведь это, пожалуй, самая креативная загадка в Rise of Insanity.
Изображения трёх фигурок, которые нужно найти. Все лежат на видном месте строго по ходу изучения комнатВ хорроре необязательно должны быть головоломки, можно обойтись и без них. Уж лучше так, чем придумать нечто, что никак не укладывается в сюжет (откуда вообще азбука Морзе?) и решается в два счёта.
Убийца — садовникВы когда-нибудь играли в Данетки? Суть простая: ведущий рассказывает какой-то странный факт, например: «Мужчина пришёл в ресторан „Арктика", заказал мясо пингвинов, а потом повесился», а остальные должны задавать ему вопросы, тем самым докапываясь до сути истории.
Вот загадка: психиатр занимается лечением пациента с расслоением личности, а он потом убивает семью доктора. Кто они и почему всё случилось так, как случилось? Думаю, это будет очень быстрая партия в Данетки.
Почему-то считается, что в хорроре обязательно должен быть финальный твист, как в том же Silent Hill 2 или, например, Amnesia. Но вариантов тут не так уж и много — ту же идею из «Бойцовского клуба» изъездили вдоль и поперёк. Порой не нужен никакой финт ушами в конце, достаточно просто рассказать крутую историю, а в конце поставить жирную точку. Это лучший вариант, чем «убийца — садовник».
Показать ещё 53 комментария Популярные По порядку Написать комментарий. Осторожный ПетяУпоминание Unity в первой же строчке обзора и единственный - это диагноз. А так просто напросто польская студия из 4 разработчиков взялась за непосильную задачу.
Вот загадка: психиатр занимается лечением пациента с расслоением личности, а он потом убивает семью доктора. Кто они и почему всё случилось так, как случилось? Думаю, это будет очень быстрая партия в Данетки.
Психиатр и пациент это один и тот же человек что ли?
. причем семья доктора - это тоже его собственные расслоённые личности
Во этот момент, кстати, ВОТ ЭТО ПОВОРОТ
Срочно пишите в Red limb. Время делать сиквел
Объясните почему Юнити не подходит для хорроров?
Дело не в том, что Unity не подходит. Unity, как инструмент сам по себе, очень хорош. Я бы даже сказал, великолепен. Просто одновременно с этим у него очень низкий порог вхождения. Каждый пацан на коленке может собрать свой "шедевральный ужастик" и выложить его в Стим.
Когда хоррор от первого лица на Unity — это диагноз.
Ну автор же имеет ввиду, что то другое.
Просто у народа образовалось мнение, что если хоррор на юньке, значит, делают неофиты, а, следовательно, игра будет дном. Ведь 90 процентов таких хорроров на юнити и склепали.
Смысл понял. спасибо. с автором не согласен.
Каждый пацан на коленке может собрать свой "шедевральный ужастик" и выложить его в Стим.
Вот хоть убей не пойму, почему это плохо.
Да это в основном хорошо. Просто для выпуска хорошей игры нужно много человекочасов и денег. А Unity позволяет выпустить игру всем, включая тех, у кого нет знаний, времени, денег.
Потому что не каждый такой "пацан" старается, но каждый считает, что сделал достаточно, чтобы его хвалили и его произведение покупали. Это грубо говоря. В итоге, много хлама на рынке, который мешает найти хороший и качественный продукт. Это хорошо, что сейчас разработка игр стала более доступной для масс. Жаль, что эта масса относится к этому спустя рукава.
Unity то для всего подходит. Другое дело, что его используют очень много народу, у большей части из которых нет толкового гейм-дизайнера/сценариста. Почему-то я уверен, что данная игра на 99% собрана из ассетов unity store, а остальное делал студент-фрилансер за бичпакет.
Научный хичхакерТут уже написали много слов почему, но резюмирую - "плохому танцору Unity мешает".
Причем тут Unity, это всего лишь инструмент как и карандаш. Если бы тоже самое сделали на Frostbite или Unreal Engine игра бы не стала от этого лучше.
Карандаши разные бывают. Пользоваться огрызком, когда есть хороший и заточенный - вызов интересный, но оно того не стоит, потому что результат получится намного "дороже".
Самые страшные "хорроры" от первого лица, что я играл это Subnautica и Мор.Утопия :) то есть это не хорроры по задумке.
откуда вы можете знать, что происходит со шкафом позади вас, если вы его не видите?
Вот написать такое, и не процитировать Витгенштейна или Бертрана Рассела, это какая же сила характера :)
Надо было писать не про шкаф, а про носорога, да.
Акцент на Unity неуместен. Антипиар юнити устарел
Который раз замечаю упоминание Layers of Fear в сравнений с играми жанра хоррор, при чем, что самое странное - этот самый LoF подается как нечто годное О_О
Я имею за плечами кучу игр-хорроров, такие серии как resident evil, silent hill, penumbra, amnesia - да даже Nosferatu: The Wrath of Malachi! В своё время, когда я учился рисовать, мне друг кинул ссылку, типа на, художнег, поиграй. Так вот - этот ваш Layers of Fear - слабейший представитель жанра. В нем все на троечку, даже скримеры ни о чем - когда возникал призрак жены ГГ или еще чего = я принцпиально шел напролом, прямо в эту паранормальщину и знаете что? Пару-тройку раз ГГ получал тычку, которая его не убивала, а чутка дамажила, но ГГ сам все быстро регенил. В игре даже убиться удалось пару раз, и то, в перевенутой комнате, где надо забирать вверх по шкафам = сорвался и разбился. Этот "хоррор" был просто разочарованием и еще больше конфуза создавало то, что молодые летсплееры пытались выдать ЭТО за "атмосферную игру с особой энергетикой" или как-то так.
Я отдаю себе отчет, что кому-то игра "зашла", но тут же, в статье (о боже, наконец-то!) указали и правда годные игры жанра - сайлент хилл 2 (и третий тоже вполне) + фатал фрейм! - поиграйте в них. Вообще, если вам интересен жанр, то игры уровня Layers of Fear - должны быть ближе к концу вашего списка, имхо.
Fatal Frame (или Project Zero) нет в стиме, насколько я знаю. Так бы с удовольствием перепрошёл.
Эта прекрасная серия после третьей части укатилась к нинтендо и вряд ли оттуда выкатится назад. :(
Пенумбра это ооооооочень плохо. Скидка только за то что это любительская поделка.
У меня от чтения этого поста сама собой улыбка на лице до ушей. Растягивается. Раскрывается. Неважно. В чем суть. Для меня в принципе такие ужастики от первого лица с самого первого дня своего появления выглядели как дешевая поделка на фоне всё тех же Silent Hill или Fatal Frame. За редким исключением, конечно. Например, Layers of Fear вызывало эмоции чисто за счет эстетики. Да, скримера я испугаюсь. Ну и что с того? Я с таким же успехом могу включить третьесортный ужастик, и, не напрягаясь, распластаться на диване. Что так, что этак я пару раз шуганусь, и, под конец всего происходящего, пожму плечами и забуду. Настоящих эмоций нет. Так вот, почему я радуюсь - чем больше становится игр подобного типа, тем быстрее такой поджанр хорроров исчезнет с рынка. И тогда разработчикам придется либо изобретать жанр по новой, либо возвращаться к старой концепции.
Да, скримера я испугаюсь. Ну и что с того? Я с таким же успехом могу включить третьесортный ужастик, и, не напрягаясь, распластаться на диване. Что так, что этак я пару раз шуганусь, и, под конец всего происходящего, пожму плечами и забуду. Настоящих эмоций нет.
Человек смотрит фильм ужасов. Ужасается. Пожимает плечами после просмотра. Разочаровывается.
Ну смотрите: в фильмах ужасов есть «Синистер», а есть «Паранормальное явление 4». Оба фильма вышли в 2012, оба сняты за сравнительно небольшой бюджет (3 млн у «Синистера» против 5 млн у «ПА4»), при этом первый фильм цепляет, пугает и его хочется пересмотреть, а второй — жалкая поделка, которая выезжает только на тайтле.
Смотрел оба фильма. Первый довольно средний представитель жанра, пугающий не самыми утонченным способом (чтобы его ставить в пример), второй -- усыпляющая пилюля. Оба пересматривать не стал бы.
Вопрос леденящего ужаса индивидуален сам по себе. В большей степени, нежели напряженный триллер или даже гомерическая комедия. Людей более или менее страшат разные вещи. И спорить тут излишне.
Как бы странно не прозвучало: каким бы примитивным не был ужас -- меня это устроит, если произведение его вызывает. Именно ради этого я потребляю подобного рода контент в первую очередь. Чтобы испугаться. Конечно же приятнее, если скримеры эффективно выстроены, атмосфера не даёт ложке упасть, а история ужасает сама по себе. Но это скорее исключение, нежели правило.
Жанр ужасов, в массе своей -- довольно дешёвый (в общем смысле). Главным образом потому, что стремиться пробудить самый простой и древний инстинкт. И это главное, что от него требуется. Всё что сверх: не менее, чем подарок судьбы.
Читайте также: