Кунг фу панда 3 сюжет

Обновлено: 17.05.2024

Первая «Кунг-фу Панда» в свое время мне не понравилась. Слишком многим было пожертвовано в угоду примитивному юмору, а ведь столько всего можно было выжать из подобной истории и культурного сеттинга. Не знаю, шутил ли Леонид Каганов, когда доказывал, что «ВАЛЛ-И» вторичен, а «Панда» – шедевр мультипликации, но меня это заявление мягко говоря удивило. В моей голове все было и остается наоборот. «Панда» был милым, но до жути вторичным и чересчур уповающим на простой юмор.

Позже я понял, что этот самый детский юмор стал для меня соринкой в глазу. Многие воротят нос от некоторых хороших фильмов, не в силах переступить через одну-единственную раздражающую их деталь. «Звездные войны» тупые – там звук в космосе есть, ну вы поняли. Но если забыть про шуточки, то «Кунг-фу Панда» – довольно глубокая история про постижение себя и своего мастерства.

Вторую часть я не ждал, но в итоге она меня приятно удивила благодаря более мрачному тону и прекрасному трагичному злодею. Тай Лунг из первой части тоже был трагичным злодеем, отверженным и преданным, как и Кай из нового фильма, но именно павлина Шенга, озвученного Гарри Олдманом, я до сих пор считаю наиболее проработанным из всех. К тому же, только с ним у По были личные счеты.

Третья часть получилась неплохой, но уже в начале стало понятно, что от мрачного тона ничего не осталось. Подача была максимально солнечной, и даже страшные моменты, которые должны нагонять ужас и поднимать ставки, вышли очень беззубыми. Это не обязательно плохо, но для меня именно тон стал решающим.

Исчезла глубина, и достаточно интересный и многообещающий сюжет про воссоединение с отцом и всем своим народом превратился из личного путешествие героя в парад гэгов.

Жуткий по задумке своей злодей, превращающий мастеров кунг-фу в нефритовые медальоны, не производит должного впечатления. Несмотря на то, что он подходит к уничтожению всех мастеров ближе, чем кто-либо, на бумаге – он самый опасный противник, с которым По и Пятерке приходилось сталкиваться. Но это ничего не значит без должной подачи, без сюжетной структуры, правильно подающей его образ. Так же как Леджеровский Джокер никогда бы не впечатался так в массовое сознание без правильно придуманных и поставленных ключевых сцен, раскрывающих его образ.

Я решил, что могу ошибаться насчет второй части и решил посмотреть хотя бы начало, чтобы сравнить тон и количество шуток. Выключить ее я не смог, посмотрел до конца. Я не ошибся, ее тон действительно серьезнее, акцент на гэгах меньше, а сама картина выглядит более цельной. Злодей раскрыт лучше просто потому, что этому уделили время. Мы видим его не только в боевых сценах – он много говорит, мы не только знаем его мотивацию, но и успеваем проникнуться ей.

Сами драки во второй части тоже показались мне лучше продуманными, а экшен-сцены в целом разнообразнее. В новой части очень много сливается из-за общей несерьезности происходящего, мешающей вовлечению. Превратим за пару дней целую деревню увальней-панд в кунг-фу мастеров – да запросто. Овладеем давно позабытой техникой, о которой ничего не знаем – элементарно. Это занижает ставки и уменьшает удовольствие от развязки.

При пересмотре я с удивлением обнаружил в конце второй части явный намек на сюжет третьей – секретную деревню панд и отца По показали еще там, о чем я напрочь забыл.

Довольно часто во время просмотра у меня возникают идеи по поводу того, какую бы историю или направление развития таковой я бы предпочел. Что мне кажется более интересным аспектом, на котором можно было бы сосредоточить внимание. Шутка с «Пандами» в том, что их сюжеты хороши как они есть, и третья часть – не исключение. Идеи и повороты истории в порядке, хочется подкрутить одно – пресловутый тон.

Ребята, ну чуть серьезнее, ну не заигрывайтесь, не превращайте все в фарс, дайте своим идеям расцвести, персонажам – раскрыться, а драме – получить отклик у зрителя.

Конечно, это крайне спорное требование к мультфильму для детей, но на мой взгляд вторая часть максимально близко подошла к идеальному соотношению серьезности и развлечения, и им не стоило трогать эту ручку настройки.

Я так и не понял, почему они решили шагнуть в эту сторону, поэтому я посмотреть на кассовые сборы первых частей – может, сиквел принес меньше денег и студия решила, что они перебрали с мрачностью?

Это может быть правдой: первая «Панда» была снята за 130 миллионов, принесла 631 миллион мировых сборов, сиквел обошелся дороже на 20 миллионов, а собрал 665.

Провалом это никак не назовешь, но рассчитывали они явно на большее. Но это мировые сборы, которые приносят студии меньше прямой прибыли, нежели домашние. А там все куда хуже: 215 миллионов у первой части и всего 165 у второй. То есть сиквел действительно принес студии меньше денег, вероятно, отсюда и идея сменить курс.

Любопытно, что у другой франшизы Dreamworks – «Как приручить дракона» – дела обстоят почти идентично по цифрам: 217 и 177 миллионов в Америке – сиквел дома тоже собрал меньше, хотя мировые сборы выросли с 494 до 621 миллиона долларов.

В итоге, «Кунг-фу Панда 3» оказалась отличным мультфильмом для семейного похода в кино. Но ходить ли на него с девушкой или одному, надеясь получить по-пиксаровски глубокую и цельную историю или хотя бы развлекалочку с более-менее осмысленными шутками – не знаю. Возможно, вторая «Панда» слишком высоко задрала планку моих ожиданий. Если вам вторая часть не понравилась или показалась скучной, вполне возможно, что от третьей с ее более легкомысленным настроем вы получите больше удовольствия.

Кунг-фу Панда 3 - полнометражный анимационный фильм, созданный DreamWorks Animation и China Film Co. Является продолжением фильма «Кунг-фу Панда 2». Режиссёрами выступили Алессандро Карлони и Дженнифер Ю Нельсон. Премьера фильма состоялась 28 января 2016 года.

Сюжет [ ]

В Потустороннем Мире Великий Мастер Угвэй атакован своим бывшим побратимом Каем. Он вступает с ним в битву, но Кай побеждает благодаря 500-летним тренировкам, превращая Угвэя в нефритовый амулет, и решает вернуться в мир смертных, одолеть оставшихся мастеров кунг-фу, для отбора их энергии Ци. Кай телепортируется на поле двух огородников, зайца и гуся. Там же он выпускает своих приспешников — оживленцев, сделанных из энергии Ци побежденных мастеров — и приказывает им найти учеников Угвэя.

В это время мастер Шифу сообщает Воину Дракона По, что тот готов быть не только воином, но и учителем. И даёт По возможность провести тренировку Неистовой Пятёрки самому. Однако панда не справляется с уроком, и Тигрица, Обезьяна, Журавль, Богомол и Гадюка получают травмы и изматываются до предела. Вечером расстроенный По, прогуливаясь около Нефритового Дворца, слышит разговор идущих мимо гусей, которые говорили, что По — балбес, и не верили, что Угвэй правильно избрал Воина Дракона. Затем после краткого разговора с Шифу он говорит, что из него плохой учитель. Шифу же открывает По на образце цветка силу Ци. В дальнейшем в лапшичной Господина Пинга панда обнаруживает нового претендента на звание «короля поедания пельмешек», которым оказывается не кто иной, как его настоящий отец Ли Шань. Ли приглашает сына с собой в Секретную деревню панд.

Затем неожиданно начинается битва Неистовой Пятёрки с оживленцами Кая, окончившаяся почти вничью. По и его друзья идут в Нефритовый Дворец, где Шифу отыскивает, а затем и читает вслух ученикам историю Кая. Он, как и Угвэй, был готов встать за друга горой, что бы ни случилось. Однажды во время битвы Угвэй был ранен. Кай взвалил его себе на плечи и дошёл с ним до Деревни панд. Тамошние жители с помощью своей энергии Ци вылечили Угвэя. Его товарищ понял, что может стать всемогущим, и на свою беду стал отбирать Ци у панд. Угвэй был вынужден убить Кая, изгнав в Потусторонний Мир. Теперь як возвратился и жаждет уничтожить всё его наследие.

Через небольшое время Кай приходит в Долину Мира. Он побеждает мастеров Нефритового Дворца, забирая их Ци, и разрушает сам Дворец огромной статуей Угвэя. Шифу при этом жертвует собой, давая Тигрице возможность бежать. Уцелевшая мастерица добирается до Секретной деревни панд и передаёт По известие: Кай идёт! Решающая битва происходит в той же деревне. В ходе её панды, Тигрица и По одолевают оживленцев, а По телепортирует Кая в Потусторонний Мир, где открывает свою истинную сущность: он Воин Дракона. В итоге панда,отдает ему свою ци. От избытка ци кай теряет свою сущность и исчезает. По встречает освобождённого Угвэя. Величайший мастер всех времён вручает По один из своих посохов и говорит, что не случайно избрал его Воином Дракона: он связывает прошлое и будущее кунг-фу. По возвращается в свой мир и вместе с двумя отцами, Неистовой Пятёркой, освобождёнными мастерами и сородичами прибывает назад в Долину Мира, где все они восстанавливают нанесённый Каем ущерб с помощью Ци.

Актёры озвучивания [ ]

Джек Блэк - Мастер По
Анджелина Джоли - Мастер Тигрица
Сет Роген - Мастер Богомол
Дэвид Кросс- Мастер Журавль
Люси Лью - Мастер Гадюка
Дастин Хоффман - Мастер Шифу
Рэндалл Дук Ким - Мастер Угвэй
Джеки Чан - Мастер Обезьяна
Джеймс Хонг - Господин Пинг
Брайан Крэнстон - Ли Шань, отец По
Кейт Хадсон - Мей Мей
Стил Гэгнон - Бао
Лайам Найт - Лей Лей
Барбара Дириксон - Бабушка
Дж. К. Симмонс - Кай
Жан-Клод ван Дамм - Мастер Крок
Фред Татаскьор - Мастер Медведь
Стивен Кэрин - Мастер Цыплёнок

Создание [ ]

Джек Блэк первым рассказал о том, что сейчас идут работы на новым фильмом, в апреле 2012 года, а в июле 2012 года в DreamWorks Animation официально подтвердили, что «Кунг-фу Панда 3» будет. Впервые в производстве фильма участвовало китайской подразделение компании Oriental DreamWorks, а также China Film Co.

После того, как мастер Шифу принимает решение отойти от дел, панда По должен примерить новую для себя роль - учителя Кунг-фу. Выходит у него не очень, к тому же, есть дела поважнее - По находит своего настоящего отца и отправляется с ним в далекое поселение панд. В этом время на его родную деревню нападает вернувшийся из мира духов воитель Кай - он хочет остаться единственным воином в Китае, поработив всех остальных и забрав у них энергию чи.

'Рецепт приготовления' ничуть не изменился - это все та же детская сказка с нарочитой моралью о том, как важно быть самим собой, и значимости семьи в жизни. Если раньше создатели 'Кунг-фу Панды' обыгрывали различия между По и его приемным отцом, то теперь нашли новый ход - главный герой оказывается среди себе подобных, но воспитывался он птицей, потому должен учиться решительно всему. Намек на контрасты между традициями разных народов присутствует, но не получает должного развития, а вот то, что семья - это не обязательно кровное родство, в очередной раз проходит красной нитью.

От назидательных нот, казалось бы, должно воротить, но здесь сказывает то, что занимались фильмом не последние люди: вернулся дуэт сценаристов Айбел-Бергер, в режиссерском кресле осталась Дженнифер Ю, работавшая над второй 'Кунг-фу Пандой'. Да и яркий визуальный ряд позволяет отвлечься от нравоучений - излишне 'правильные' диалоги грамотно чередуются с эффектными боевыми сценами, от которых целевая аудитория приходит в абсолютный восторг. Хватает здесь и мягкого доброго юмора - ноль сатиры, никакого цинизма, все выхолощено и стерильно, но таковы уж правила.

Многие современные мультфильмы направлены на публику разного возраста, но 'Кунг-фу панда' работает исключительно в одном направлении - это нянька для детей, а взрослые, оставив их с ней, могут заняться чем-то другим. Переживать не стоит - отвлечься малышам не дадут, скучать им не придется, все останутся довольны. Со своей основной функцией третья серии франшизы справляется на ура, а ничего другого от нее не ждали. Иногда постоянство - это очень даже хорошо.

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
60 / 19

тип рецензии:

Давеча глянул Кунг-Фу Панду 3.

Кай, бывший соратник Уг-Вэя, пребывает в мире духов, где он собрал жизненную силу (Ци) всех погибших мастеров кунг-фу, включая Ци самого Уг-Вэя. Таким образом он обрёк достаточное могущество, чтобы вернуться в мир живых и забрать Ци всех живущих мастеров кунг-фу. По и компании в очередной раз придётся спасти Китай от самой серьёзной угрозы, с которой они когда-либо встречались.

Я обожаю эту франшизу! Шикарный юмор, великолепные драки, впечатляющее внимание к деталям и потрясающая атмосфера древнего Китая с действительно мощной проработкой китайской культуры. Неудивительно, что Кунг-Фу Панда снискала успех и в Китае, причём успех мультфильма там был настолько ошеломительным, что третья часть была выпущена отдельной китайской версией, чтобы движения губ лучше совпадали с китайской речью.

Люблю, когда создатели любят своё детище, и в Кунг-Фу Панде это всегда было заметно. Актёры, художники, аниматоры, сценаристы, режиссёры - все всегда выкладывались по полной, чтобы сделать нечто особенное, что может заставить вас смеяться, плакать, а иногда и почерпнуть важный жизненный урок. Возможно, именно поэтому сиквел не был блеклой пародией на оригинал, а напротив, был самостоятельной ничуть не менее прекрасной картиной, которая органично дополняла первую часть. И третья часть не стала исключением.

Сюжет продолжает повествовать про По, наконец-то рассказывая нам про его родину и про его отца (кстати, динамика взаимоотношения отца-гуся и отца-панды доставляет в фильме чуть ли не больше всего). В третьей части По предстоит стать учителем, а также, что даже более важно, ему предстоит ответить на самый главный вопрос: кто же он такой? Отличная постановка экшен-сцен никуда не делась, и наблюдать за мордобоем на экране - наслаждение, как и всегда. Эпическая музыка от Ханса Циммера помогает погрузиться в действие ещё глубже, а фирменная визуализация восточных единоборств завораживает как никогда! Графика тоже не подкачала, и это, наверное, самый красивый фильм из всей трилогии. Ну и, естественно, весь фильм вы будете смеяться, так как По не изменился и всё также дурачится на полную. Я всегда обожал Кунг-Фу Панду за то, что она не пытается рассмешить вас всеми правдами и неправдами, она просто реально угарная! Это очень круто!

Единственным минусом данной картины я бы назвал злодея. Не то чтобы он был совсем уж никакущим, в грозности и внушительности ему не откажешь, просто его мотивация покорить всё и вся была мне не очень понятна. А ведь Кунг-Фу Панда всегда славилась своими злодеями, которые были очень хорошо проработаны. На фоне Тай-Лунга или Лорда Шэня, здешний Кай выглядит довольно-таки однобоко.

Первая часть была отличной, вторая часть была не хуже (а то и лучше), так что же насчёт третьей части? Третья часть нисколько не уступает предшественникам и даёт этой трилогии идеальное завершение, после которого хочется, чтобы четвёртой части не было. не потому, что мне надоели похождения Воина Дракона, а просто потому, что эта трилогия потрясающе цельна, и рассказанная на протяжении трёх фильмов история становления и роста По как мастера кунг-фу настолько хороша, что создатели уже выжали из неё всё, что могли, выдав нам одну из самых запоминающихся, смешных и трогательных трилогий, которых только видел Голливуд. Браво! СКИДЫЩ! Пойдёмте схаваем по пельмешке.

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
53 / 17

тип рецензии:

Я не равнодушно отношусь к анимации. Мультфильмы - это самое то, что нужно в серой, мрачной жизни. Лично мне они приносят больше всего удовольствия среди всего кино. Мультфильмы смотрятся с удовольствием, легко, непринужденно, и в то же время их интересно смотреть, а некоторые способны и пробрать слезу. В них делается всё так, чтобы зрителю было приятно смотреть. И я главным критерием их оценивания считаю именно то, сколько мультфильм принёс мне удовольствия. И, если оценивать по такому критерию, то моей любимой студией я смело называю DreamWorks Animation.

'Кунг-фу Панда 3' оправдала мои ожидания на все 100 процентов. Не разочаровало ничего. Посмотрел я её буквально на одном дыхании.

Начнём с сюжетной составляющей. Тут мне не придраться вообще ни к чему - сюжет получился захватывающий, динамичный, не растянутый, прекрасно поставленный, с неожиданными поворотами, но в то же время лёгкий и непринужденный. Самое то, что нужно для комедии.

Графика на уровне, пестрит всеми красками, тут DreamWorks просто не могут подвести.

Заметно улучшился юмор, по сравнению со второй частью. Казалось бы, уже вышло столько комедий, использовалось столько шуток, что действительно стоящих шуток придумать практически невозможно, но DreamWorks всё-равно не поленились сделать замечательный юмор, состоящий как из простеньких детских, так и из действительно стоящих шуток. И стоит сильно похвалить создателей за то, что при таком большом количестве юмора, пошлый и низкосортный юмор здесь напрочь отсутствует. Что является огромным плюсом.

Философическая составляющая, при всех сомнениях, не подкачала. Равно как и драматическая, что является громадным плюсиком.

Музыкальное сопровождение замечательное, но оно малость не дотянуло до того, что было в 1-2 частях.

Что записать в небольшие минусы, так это, во первых, главного антагониста. Не подкачала его история, но сам он оставляет желать лучшего. Излишне пафосный, не особо умный и не такой впечатляющий, как Тай-Лунг. Просто очередной клишированный злодей, который хочет завоевать мир - довольно типично. И во вторых - в некоторых моментах фильм был не в тему несерьезный. В первой части такого не было. Но я не сильно упрекаю ленту за эти два минуса, они не портят впечатление, так что.

И вот, что мне больше всего здесь понравилось. Это сочетание драмы и комедии. Как раз то, что меня сильно цепляло в первой части, и отсутствовало во второй. Это делает мультфильм практически идеальным. Очень смешной, яркий, милый, приятный, и в то же время интересный, местами трогательный, философичный, и смотрящийся на одном дыхании мультфильм. Ни в коем случае не пропускайте мимо, и сходите в кинотеатр, пока есть время, или же посмотрите дома всей семьей, мультфильм точно не разочарует.

P.S. Я чую, что это последняя действительно достойная часть франшизы, а их намечается всего 6. Так как история просто шикарно завершена, тут даже при максимальных стараниях не придумать ничего достойного. Остается только выжимать из коровы последнюю каплю молока - придумывать новых злодеев и новые трагедии, при таком грандиозном завершении достойного придумать невозможно.

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
31 / 8

тип рецензии:

Пандария в кино, или время собирать камни

'Панды? В кино? Опять?' - возможно, именно эта фраза пронеслась в ваших головах, когда на киноэкранах всего мира вновь появилася мультфильм про пухлого мишку-мастера кунг-фу. И совершенно естественной реакцией на сие явление является первоначальное недоверие и сомнение. Ну не любит кинозритель сиквелы, а уж про триквелы я вообще молчу. Выжимать из добротной идеи все соки, превращая первоначальную задумку в насмешку - это одна из любимейших забав киноделов. Говоря уже конкретно про 'Кунг-фу Панду' и 'Кунг-фу Панду 2', мы с уверенностью можем сказать, что данные проекты представляли собой совершенную стабильность. Мультфильмы понравились людям, более того, они нашли отклик в сердцах не только у малышей и подростков, но и аудитории 18+. Отличные сборы, хорошие отзывы критиков - одним словом, мультфильм был 'обречен' на продолжение. Так смогли ли создатели сделать из мультика не просто что-то лицеприятное, но и вдохнуть в приключения панды-толстяка новую жизнь?

Естественно, самым главным критерием оценки сиквелов является сюжет. Сомневаться насчет анимации и технической проработки фильма глупо. Режиссер тот же, что и у второй части, кореянка Дженифер Ю, но уже в соавторстве с Алессандро Карлони. Подбор актеров озвучки не изменился - от комиков Джека Блэка и Сета Рогена до драматических актеров Анджелины Джоли и Дастина Хоффмана. Так что единственным препятствием между зрителем и картиной могла стать задумка и юмор.

В чем же завязка? Ведь, казалось бы, По и его команда уже достигли наивысшей точки торжества и мастерства, стали героями для своей деревушки и ее постоянными защитниками. Панда-кунгфуист узнал о своей настоящей семье и ее печальную историю. Что же еще могло взбудоражить всех героев? Во-первых, это внезапное появление папаши По, который с легкостью мог бы посостязаться со своим сыном в габаритах. Конфликты с папой-гусем гарантированы. Ну и во-вторых, суперзлодей-дух Кай, которому вдруг стало мало места во вневременном пространстве и он решается посягнуть на реальный мир. Получилось ли у создателей достойно реализовать свои наброски? С уверенностью могу сказать: да. Сюжетные ходы не кажутся притянутыми за уши, новые персонажи гармонично вливаются в канву событий и порой даже затмевают своей харизмой старых знакомых.

Умилиться придется каждому зрителю. Ведь равнодушно смотреть на деревню смешных пандочек, среди которых и взрослые увальни, и пухлые карапузы - это задача поистине не из легких. Панды валяются на гамаках, едят всё, что попадается им под руку, скатываются с гор, как мячики и просто заставляют улыбаться и смеяться. Эта невероятная атмосфера вселенской радости и покоя, в котором постоянно пребывают мишки постепенно переносится и за полосу экрана. Картинка приятная, настроение невольно повышается и даже на какое-то мгновение можно забыть о печалях злободневности.

Юмор, присущий данной кинотрилогии, в принципе, не изменился. По всё так же непосредственен и немного наивен, он много шутит, творит мелкие глупости и никогда не перестает радоваться жизни, даже в самые тяжелые моменты. Но вот озвучка. Предыдущие части я смотрела не в русском дубляже, поэтому голос Галустяна мне безумно резал слух. Иногда создавалось такое впечатление, что я смотрю не мультфильм про животных-мастеров кунг-фу, а еще одну серию 'Нашей Раши'. Но, скажу я вам, под конец мультика привыкаешь и даже не обращаешь внимание на голос Равшана и Бородача.

Но самое лучшее, что получилось у создателей - это, как всегда, донести до зрителя главную поучительную мысль фильма. Не гонитесь за призраками, не смотрите на других и не равняйтесь на своих кумиров. Каждый из нас - уже отдельная индивидуальность, которая в процессе жизни может стать личностью. Мы должны быть уникальными по отдельности, но едиными и неделимыми все вместе. Сразу вспоминается басня Льва Николаевича Толстого - по единому прутику, врозь, легко любого победить, а если же прутья связать вместе - ничего не получится.

Вывод: 'Кунг-фу Панда 3' - захватывающий аттракцион для детей и взрослых. Мультфильм не пытается копировать сам себя и паразитировать, создатели попытались внести нотки свежести, но при этом не потерять очаровательность прошлых кинолент, за что им большое спасибо. Веселый панда По всё так же будет поражать мастерством кунг-фу, при этом сыпля задорными шутками и веселя тем самым Вас. Рекомендую всем любителям животных, легкого юмора и боевых искусств.

На третью часть «пандианы» я взирал с надеждой, потому что всегда очень больно смотреть, как любимый тобою проект постепенно скатывается все ниже. И, несмотря на несмешной и довольно глупый трейлер, надежда во мне теплилась, а после прочтения положительных рецензий критиков и простых пользователей КиноПоиска она и вовсе разгорелась ярким пламенем.

Увы, фильм это пламя погасил с первых же минут. На мой взгляд, не стоило вмешивать никакую фантастику и чудеса в сюжет, потому как смотрится это уж слишком по-детски – все эти светящиеся руки, шары энергии или чего-нибудь там еще и так далее. Насколько помню, в предыдущих частях все отлично обходились без магии, ну, если без нее теперь никак, то почему она просочилась и в мир реальный, а не только загробный? Смотрится… странно, нереалистично, хотя не так уж и неприемлемо, местами – сносно.

Что ж, как обстоят дела в мире реальном? Начнем с того, что герои Неистовой Пятерки ушли совсем куда-то на третий план, а мастер Шифу растерял весь свой авторитет. Единственный герой, всегда остававшийся серьезным, опустился до уровня какого-нибудь кролика из долины – стал простым обывателем с несмешными шутками и вульгарными фразочками вроде «я сам еле цветок заставляю распускаться». Такое преображение Шифу должно быть смешным? Мне было неприятно и странно видеть невозмутимого мастера в явно неподходящей для него роли незамысловатого шутника; раньше его, уж простите, хохмы строились на тонкой иронии и сарказме, теперь ирония стала слишком толстой, сарказм стал неприятен и только над самим собой.

С шутками здесь вообще большая проблема. Зал смеялся часто; я же увидел только две или три смешных шутки, про которые я могу рассказать в комментариях к этой рецензии. Остальные либо построены на уже ставшими приторными ужимках По, либо предназначены только для детей, которые действительно были в восторге.

Причем эти две-три шутки исходят от отца По, от фигуры, что всегда меня привлекала. В третьей части наш гусь нисколько не изменился, и это порадовало. Все тот же суетливый, заботливый и понимающий отец. А вот его сын – По – вместе с остальными пандами, честно говоря, немного надоел. Уж слишком много лишнего шума, лишних кривляний и лишних глупых, но абсолютно несмешных действий пришлось на их долю. Кай? Даже Тай Лунг был интереснее, что уж говорить про лорда Шэня.

Помимо мистера Пинга радует еще две вещи – неплохая музыка (в особенности – тема Кая, которая запомнилась на пару дней) и, как всегда, прекрасная картинка. Но музыка была хороша и в предыдущих частях, а картинка редко когда может сегодня неприятно удивить: лишившись своих главных достоинств – интересных героев и отличного юмора (я до сих пор помню эпизод со ступеньками и фразой «мой злейший враг») – картина сохранила лишь то, что когда-то позволяло ей достичь уровня, близкого к совершенству.

Я разочарован. Картина не ужасна – она понравится детям и не слишком искушенным зрителям. Но ждал я от нее большего, посему – красный цвет горечи и печали.

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
74 / 55

тип рецензии:

Громкое падение большой панды

Первая и вторая часть франшизы 'Кунг-фу панда' были просто замечательными: замечательно проработанный сюжет, герои, комичные ситуации, а так же нарисовка и драки. Что можно сказать о третьей части? Её просто убили.

Начнём с плюсов, с 'картинки'. Художники как всегда молодцы, всё так же красивая картинка, всё так же красивые эффекты, а в последней части 'картинка' стала даже завораживающей, стали появляться, скажем так, 'нематериальные сцены', где действия происходят не на земле, а в каком-то пространстве. Второй плюс, музыка Ханц Циммера. Ну это просто потому, что это Ханц Циммер.

А вот теперь минусы. Отвратительный сюжет. А точнее самый шаблонный сюжет, который Вы когда-нибудь увидите или уже видели. Есть плохой герой Кай, наверное самый типичный злодей, который может быть. Кай хочет захватить долину (ну а как же!), у которого даже нет никаких объективных причин делать этого. Он просто анти-герой, пускай захватит долину! Ему противостоит По, Неистовая Пятёрка, мастер Ши-фу, и все-все-все. Сам сюжет напоминает рваные лоскуты, криво склеенные режиссёром. Никакой связи в сюжетных линиях, просто режиссёр сделал всё, что хотел бы видеть зритель: и Уг-Вэя, и родителей По, и и даже какие-то заигрывание По с девушкой-пандой. Никакой новой сюжетной линии, просто противостояние всех против плохого парня.

Герои. По не изменился, его характер всё тот же. У остальных героев изменился характер. Все характеры повёрнуты в комичную стороны, все ведут себя, как идиоты. Высокопарность журавля пропала, интеллигентность богомола туда же, свирепость тигрицы исчезла, мастер Ши-фу абсолютно не строг, а ревность отца-утки По доходит до абсурда. Новые герои просто шаблонные куклы.

Юмор. Идиотский, построенный на смешных лицах и забитых шутках. Еще веселее, что две шутки вообще взяты из Шрека! Многие взяты из прошлых частей. Есть одна-две хорошие шутки, остальное ужасно.

И общая оценка. По сравнению с прошлыми двумя частями, замечательно проработанными, третья часть не то, что скатилась, она просто падала в свободном полёте. Режиссёр как бы говорит на: 'Да, я рублю с вас деньги, вы это знаете, и что?'

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
60 / 42

тип рецензии:

Не совсем плохо, но и не очень хорошо.

Новый мультфильм «Кунг-фу Панда 3» получился хуже первой и второй части.

«Кунг-фу Панда» 2008 был мультиком динамичным, ярким и с неплохим юмором. Мотив злодея Тайлунга был четко понятен (обида на всех и вся и желание отомстить тем, кто его «предал»).

Вторая часть трилогии получилась более глубокой, там По был показан не просто веселой и глуповатой пандой-подростком, а уже более взрослым, со своими внутренними переживаниями. Также был хорошо показан мотив павлина Лорда Шеня (жажда власти и страх, после предсказания о его уничтожении черно-белым воином). Юмор тоже держится на уровне.

Теперь о третьей части. Сюжет не плохой. Но сражения героев откровенно скучные, они будто замедлены. Юмор слишком наивный, детский, глуповатый. Главные герои раскрыты не полностью. Главный минус этого мультика - это Кай. Хотя он и выглядит довольно злым и могущественным, его мотив не понятен.

'Кунг-фу Панда 3' получилась не совсем плохой, но и не очень хорошей. Могло бы быть лучше.

P.S. Огромный плюс за саундтреки.

Hans Zimmer — The Arrival of Kai — шикарнейший саунд.

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
32 / 21

тип рецензии:

Кто ты Кай? Мастер Бык.

Сходил с сыном 11 лет на Панду-3. Являюсь поклонником первых двух фильмов. Считаю первый фильм одним из лучших мультфильмов последнего времени, но 'Ва. ли' в 2009 году получил Оскара заслуженно.

Итак о Панде. Фильм с самого начала настроил меня скептически, само начало какое непонятное, у меня есть такое чувство, если в начале просмотра фильма возникает негатив, то он как правило к концу фильма не исчезает, хотя бывают исключения.

5 лет прошло с прошлой части и я думаю сценарий можно было придумать и получше, на мой взгляд это самое слабое место третьей Панды. Хотя я наверное рассуждаю как взрослый. но ведь есть же мультики, которые интересно смотреть и взрослым и детям. Юмора в фильме маловато, если сравнивать с первыми двумя частями.

Ну и наконец Кай - отрицательный герой, я как его увидел, то сразу подумал это же Мастер Бык из второго фильма (персонаж положительный), только рога немного поменьше, хотя режиссер фильма тот же, что и во второй части, неужели она не обратила на это внимание - странно.

Дальше в первых частях везде есть фишка, связанная как бы это сказать с 'возрождением из пепла Панды'. Это прием использовался во всех старых гонконговских фильмах про кунг-фу. Есть главный герой, его избивает злодей, потом он усиленно тренируется и побеждает главного злодея в финальной схватке. Плюс в Панде присутствует какой-нибудь секретный приемчик. В первой части это 'пальцевый захват уси', во второй части он обрел покой и ловил огненные ядра. А вот в третей части хорошо придумано с энергией ци, но злодея он победил сразу же в первой схватке, а я все ждал классический вариант, поражение и потом победа в крутой финальной схватке.

Причем у моего сына ощущения были те же, и он к тому же сказал, что местами анимация была какая-то другая. Хотя по мне что-что, а картинка в фильме на высшем уровне, просто отличная, к тому же перед фильмом шла реклама нового росс. мультика и было с чем сравнить. Но я думаю, что прокатное будущее у Панды 3 хорошее.

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
25 / 20

тип рецензии:

Случайности, не случайны.

Так получилось что первая часть Панды была просмотрена мною раз 50. Так что я его уже наизусть помню и могу воспроизвести поцитатно. Не знаю чем меня так зацепил этот мультик, но он стал моим самым любимым.

Третья же часть уже не вызывает таких эмоций, как первая. Герои вроде-бы всё те же, но чего-то явно не хватает.

Сюжет третьей части, такое чувство что кроили на скорую руку. Шутки не проработаны, диалоги тоже не особо. Всё кажется каким-то недоделанным. И если во второй части фильма еще ощущается дух первой, то в третьей как-то все непопандовски.

Но, если отойти от предыдущих частей мультика и рассматривать его как отдельный проект, то он очень даже ничего. По всё тот же чудак неудачник, хоть он и стал Воином Дракона, он всё тот же мишка-неваляшка ненавидящий лестницы. Тигрицу, к сожалению, ни как не развивают в этой части, да и все остальные герои остаются не у дел. Главный злодей сначала кажется очень крутым, сильным, но его сделали каким-то дурачком, если-бы в нём было больше злобы, как в том же Тай Лунге, то было бы пять с плюсом, а так он совершенно не вызывал страха.

Под конец мультик стал набирать обороты и всё равно не дотянул. Но, опять же если не думать что это очередное продолжение а отдельный проект, то даже взрослому вполне можно расслабиться на данном сеансе. Просто я ожидала большего, оттого и 'кислая мина'.

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
24 / 21

тип рецензии:

В своё время очень понравились первые две части, зацепили оригинальной идеей, отлично поданной историей, хорошо проработанными и раскрытыми персонажами, юмором и даже философским подтекстом. Увы, в триквеле от всего этого не осталось и следа.

Кунг-Фу Панда 3 это скучные и однообразные шутки, сводящиеся в основном к неуклюжести прожорливости панд, банальный и предсказуемый сюжет и отсутствие какого-либо развития персонажей. При этом персонажам помимо По и Ли практически не досталось ни экранного времени, ни диалогов.

Единственный более-менее раскрытый персонаж - антагонист Кай, но даже его мотивация выглядит странной, а сам он внушает не страх и уважение, как полагается злодею, а лишь вызывает усмешку.

Складывается впечатление, что создатели попытались вложить содержимое изначально предполагавшихся шести фильмов в один и завершить на том историю, но в итоге получилась куча потенциально интересных, но совершенно не раскрытых сюжетных линий, а чрезмерно затянутые сцены без какой либо ценности для истории только усугубляют положение.

Из плюсов можно отметить красивую анимацию и хорошую музыку, но в целом фильм они не спасают, посоветовать его можно разве что родителям, которые стремятся занять чем-нибудь своих детей хотя бы на полтора часа.

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
26 / 26

тип рецензии:

Я буду считать, что в серии лишь две части.

Большая редкость, когда вторая часть фильма совершенно не уступает крутости первой, но 'Кунг-Фу Панда 2' это сделала. Та же ирония, та же глубокая философия, та же метафора: преобразование психологической силы справляться с жизненными трудностями в реальную кунг-фу силу. Каждый персонаж первых двух частей имеет прямое отношение к сюжету, каждый образ наделен именно тем характером и способностями, которые помогают развить сюжет.

И всего этого абсолютно не существует в третей части.. Что за новый злодей и как он связан с Китаем? Как вышло, что Угвей остался без Чи но не стал нефритовым? Что за сила 'Чи' и как ее достичь? Почему именно она? Что осталось преодолевать, если вопрос 'Кто я?' был решен еще во второй серии? Где тот переломный момент, который позволяет преодолеть трудности двух отцов? И где развитие сюжетной линии между Пандой и Тигрицей?

Я буду считать, что в серии лишь две части.

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
15 / 17

тип рецензии:

Стояние на месте

'Если делать только то, что умеешь, никогда не превзойдешь самого себя' - мастер Шифу.

Такое чувство, что авторы третьей 'панды' не прислушивались к словам ими же созданного героя - мудрого Шифу, любящего красивые речи. А ведь он сказал абсолютную правду - и главная проблема триквела о приключениях толстой панды, заключается в отсутствии вообще какой-либо эволюции относительно старых частей.

Конечно, предсказуемость не есть плохо. Ведь все, что подчинено определенной логике - например, сюжет фильма/мультфильма - можно предсказать. И нет ничего сложного в предугадывании направления, в котором будет течь история, в предсказании развития персонажей. Но когда предугадывается чуть ли не каждая сцена - это очень и очень плохо. А в третьей 'Панде' все так и есть. Авторы мусолят шутки еще первой части, а те редкие новинки повторяют по несколько раз, часто за счет совсем несмешного юмора растягивая хронометраж. 'Панда' такой же, как и раньше, будто совсем не менялся - и такие же у него дурацкие ужимки, что никакого мимими не вызывает - только отвращение и негодование. Где эволюция персонажа?!

Помимо этого, мультфильм поставлен откровенно плохо - переходы между тоннами не всегда уместного, часто неработающего юмора и драмой-драмой, которая должна задевать за живое, но не задевает, оформлены отвратительно. Повествование скучное, неровное, вторичное (даже третичное, хехе). Ну и по части картинки никаких новых вершин - стараются разве что художники иногда. Но смотреть на не всегда красивую картинку 90 минут времени - перспектива не очень то хорошая. Ведь эти 90 минут включают в себя уже несъедобный, по причине своей приевшивости, сюжет и отсутствие какого-либо потока, что мог бы зрителя взять - и пронести до финала, как по американским горкам, вызвав и слезы, и смех. Или хотя бы какие-нибудь эмоции. Но ничего этого нет. Очень слабо.

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
13 / 25

тип рецензии:

Kung Fu Panda 3: скучный мультик для очень маленьких детей

Сразу оговорюсь: серия мне не нравилась никогда, начиная с первого мультфильма. Очень детская, очень скучная, очень глупая. Второй я решила даже не пробовать смотреть, а вчера вот случайно попала на третий - к сожалению, в это время больше ничего в кино не шло. И пожалела потраченные полтора часа. Зал был достаточно полон, за все это время я услышала пару вялых смешков. Вопрос: кто оценивал фильм на 7.8? (8.1 на IMDB WTF. )

Не понимаю я такого высокого рейтинга у серии. Разве что родители ставят эти оценки, ориентируясь на впечатлении своих малышей? Тогда да, им, наверное, такие мультфильмы могут понравиться. И то - возраст от 6 лет - это явное преувеличение, берите от нуля ДО шести, не ошибетесь. Свою оценку я основываю на восприятии взрослого человека, который любит мультфильмы с юмором и смыслом.

В Панде нет ни того, ни другого. Похвалить могу разве что графику - она просто изумительная, все было до того прекрасно прорисовано, что иной раз я даже забывала зевать. Потом глупый медведь начинал очередную глупую тираду, и меня снова вгоняло в сон.

Нет, я люблю мультфильмы и не считаю, что взрослым смотреть там нечего. Шрек, Корпорация монстров, Tangled - отличные примеры, интересные как детям, так и взрослым, с увлекательным сюжетом, запоминающимися героями и смешными шутками. Хотя там тоже стоит возраст от 6 лет, но это как если Гарри Поттера сравнить с Репкой. Вам интересно сейчас читать Репку? Вот и мне тоже. Возможно, создателям Панды все-таки нужно позиционировать эту франшизу для более младшего возраста, ну не понимаю я, как взрослые могут не то что с интересом, а с каким-либо терпением смотреть такую ясельную ерунду просто так, без детей.

Основная шутка - которая повторяется там раз 15 - это как мишка падает на попу. Еще из 'юмора': сколько кто съел пельмешек, как разбили вазу в трофейном зале, катание с горки по ухабам. Не помню себя трехлетнюю, но в 6 лет я точно над этим уже не смеялась.

В общем, минусуйте сколько хотите, только скажите честно - вам реально было интересно и смешно? Правда-правда?

Полезная рецензия? ~~пожаловаться на~~ спойлер?
Да / Нет
29 / 53

тип рецензии:

Посмотрел третью часть одной из любимых франшиз и был в каком-то смысле разочарован. Мультфильм неплохой, но он гораздо слабее даже второй части, которая в свою очередь была несколько хуже оригинала.

Возможно, я просто пресытился довольно однообразным поведением главных героев или живописными, но уже знакомыми декорациями. Может быть, просто мои ожидания оказались сильно завышенными.

Создатели анимационной ленты постарались сохранить все слагаемые, сделавшие успешными прошлые части: юмор, победа добра над злом, обучение, мораль и семейные ценности. Однако получилось, на мой взгляд, крайне слабо и неубедительно.

Сюжет более или менее логичен, но основную его часть занимают совершенно неинтересные и даже скучные вещи. Знакомство По с его биологическим отцом и сородичами из деревни панд, безусловно, важный элемент, но ему уделено слишком много времени, наполненного не очень занимательными событиями. К тому же кривляния главного героя поднадоели, а тут число таких инфантильных увальней выросло в геометрической прогрессии.

Пятёрке уделено не слишком много времени, да и сражениям в целом - тоже. Ход с волшебством, магией, бессмертием и миром духов считаю не слишком удачным. Всё, вроде бы, неплохо, но чего-то тем не менее не хватает.

Не исключаю, что на снижении общего уровня качества сказались изменение выпускающей студии и непосредственное участие китайской стороны в процессе производства. Повторюсь: картина очень хорошая, но почему-то не задела душу, как это удавалось сделать двум предыдущим, потому что даже серьёзные моменты получились с налётом идиотизма - создатели перегнули палку.

Читайте также: