Эрика райнерта как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными купить

Обновлено: 30.06.2024

В настоящей книге известный норвежский экономист Эрик Райнерт показывает, что богатые страны стали богатыми благодаря сочетанию государственного вмешательства, протекционизма и стратегических инвестиций, а не благодаря свободной торговле. По утверждению автора, именно такая политика была залогом успешного экономического развития, начиная с Италии эпохи Возрождения и заканчивая сегодняшними странами Юго-Восточной Азии. Показывая, что современные экономисты игнорируют этот подход, настаивая и на важности свободной торговли, Райнерт объясняет это давним расколом в экономической науке между континентально-европейской традицией, ориентированной на комплексную государственную политику, с одной стороны, и англо-американской, ориентированной на свободную торговлю, – с другой.

Написанная доступным языком, книга представляет интерес не только для специалистов по экономической истории и теории, но и для широкого круга читателей.

Книга Эрика Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. Оставляйте комментарии и отзывы, голосуйте за понравившиеся.

Все знали, что раб, обученный читать и писать, - это бесполезный раб, потому что рано или поздно он сбежит.

Все знали, что раб, обученный читать и писать, - это бесполезный раб, потому что рано или поздно он сбежит.

Познать вещь мы сможем познав ее причину.

Познать вещь мы сможем познав ее причину.

Богатство страны обратно пропорционально её природным ресурсам.

Богатство страны обратно пропорционально её природным ресурсам.

Получается, что когда экономисты дают советы африканским детям, они исходят из иных соображений, чем когда дают их собственным детям. Как сказал об этом Торстейн Веблен, инстинкты экономистов отравлены полученным образованием.

Получается, что когда экономисты дают советы африканским детям, они исходят из иных соображений, чем когда дают их собственным детям. Как сказал об этом Торстейн Веблен, инстинкты экономистов отравлены полученным образованием.

В 1558 году министр финансов Испании Луис Ортис так описал текущую ситуацию в меморандуме королю Филиппу II:

«Из сырьевых материалов Испании и Вест-Индии, в частности, шелка, железа и кочиниллы (красной краски), которые они покупают всего за один флорин, иностранцы производят готовые товары, которые затем продают назад, в Испанию, по цене от десяти до ста флоринов. Таким образом, Испания подвергается со стороны остальной Европы еще большим унижениям, чем те унижения, которым мы сами подвергаем индейцев. В обмен на золото и серебро испанцы предлагают индейцам безделушки большей или меньшей ценности; но выкупая свои собственные сырьевые товары у иностранцев по заоблачной цене, испанцы становятся посмешищем всей Европы». [Ortiz Luis. Memorandum to the King to Prevent Money from Leaving the Kingdom. Madrid, 1558. Цитируется в указанном сочинении Эрла Гамильтона. С. 230–231.]

В 1558 году министр финансов Испании Луис Ортис так описал текущую ситуацию в меморандуме королю Филиппу II:

«Из сырьевых материалов Испании и Вест-Индии, в частности, шелка, железа и кочиниллы (красной краски), которые они покупают всего за один флорин, иностранцы производят готовые товары, которые затем продают назад, в Испанию, по цене от десяти до ста флоринов. Таким образом, Испания подвергается со стороны остальной Европы еще большим унижениям, чем те унижения, которым мы сами подвергаем индейцев. В обмен на золото и серебро испанцы предлагают индейцам безделушки большей или меньшей ценности; но выкупая свои собственные сырьевые товары у иностранцев по заоблачной цене, испанцы становятся посмешищем всей Европы». [Ortiz Luis. Memorandum to the King to Prevent Money from Leaving the Kingdom. Madrid, 1558. Цитируется в указанном сочинении Эрла Гамильтона. С. 230–231.]

разделяю взгляды автора, поэтому рекомендую книгу к прочтению. как сказано в аннотации, книга будет интересна не только специалистам по экономтеории, но и широкой аудитории - например, можно смело опустить слово "страны" в названии и спроецировать изложенное в книге на окружающие любого "маленького человека" реалии (впрочем, и "большого" тоже) .
прикрепляю содержание и одну из показательных, на мой взгляд, глав под названием "Оправдание провала. Отвлекающие манёвры" (не знаю, правда, насколько читабелен будет текст на фото).
ИД ВШЭ выпускает книги на достойном уровне: как и положено научному изданию, книга содержит любопытные приложения, примечания к тексту и библиографию. эстетам и привередам - свои бонусы в виде белой бумаги, умеренного шрифта, обложки, оформленной со вкусом.

How Rich Countries Got Rich. And Why Poor Countries Stay Poor

Эрик Райнерт - Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными обложка книги

30 %

Аннотация к книге "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными"

В настоящей книге известный норвежский экономист Эрик Райнерт показывает, что богатые страны стали богатыми благодаря сочетанию государственного вмешательства, протекционизма и стратегических инвестиций, а не благодаря свободной торговле. По утверждению автора, именно такая политика была залогом успешного экономического развития, начиная с Италии эпохи Возрождения и заканчивая сегодняшними странами Юго-Восточной Азии. Показывая, что современные экономисты игнорируют этот подход, настаивая и на важности свободной торговли, Райнерт объясняет это давним расколом в экономической науке между континентально-европейской традицией, ориентированной на комплексную государственную политику, с одной стороны, и англо-американской, ориентированной на свободную торговлю, - с другой.
Написанная доступным языком, книга представляет интерес не только для специалистов по экономической истории и теории, но и для широкого круга читателей.
7-е издание.

Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям. Лабиринт приветствует дружелюбную дискуссию ценителей и не приветствует перепалки и оскорбления.

ну, что тут можно сказать? доступно и по существу. считаю, эта книга должна быть настольной.
бонус для любознательных - библиография на 12 страниц мелким шрифтом.
издано достойно: твёрдый качественный переплёт, белая бумага, Д.Ривера на обложке.

Добавлю фото внешнего вида и страниц для ознакомления.

В настоящей книге известный норвежский экономист Эрик Райнерт показывает, что богатые страны стали богатыми благодаря сочетанию государственного вмешательства, протекционизма и стратегических инвестиций, а не благодаря свободной торговле. По утверждению автора, именно такая политика была залогом успешного экономического развития, начиная с Италии эпохи Возрождения и заканчивая сегодняшними странами Юго-Восточной Азии. Показывая, что современные экономисты игнорируют этот подход, настаивая и на важности свободной торговли, Райнерт объясняет это давним расколом в экономической науке между континентально-европейской традицией, ориентированной на комплексную государственную политику, с одной стороны, и англо-американской, ориентированной на свободную торговлю,- с другой.
Написанная доступным языком, книга представляет интерес не только для специалистов по экономической истории и теории, но и для широкого круга читателей.
4-е издание.

  • "Корейский язык. Базовый курс", Бакланова, Ю (1)
  • "Почему ученики не любят школу? Когнитивный психолог отвечает на вопросы", Дэниел Уиллингем (2)
  • ""Черный лебедь" в белой маске. Аналитический доклад НИУ ВШЭ к годовщине пандемии COVID-19", Плаксин, Жулин (1)
  • "Класс. Путеводитель по статусной системе Америки", Пол Фассел (2)
  • "Дураки, мошенники и поджигатели. Мыслители новых левых", Роджер Скрутон (3)

Вы сможете собирать коллекции книг, а мы предупредим, когда отсутствующие товары снова появятся в наличии!


Произведение дает пищу для размышления об экономическом развитии и уместности глобализации и свободной торговли для отстающих стран. Тем не менее, автор (норвежец) страдает тем же недугом, что и многие американские рыцари пера – дикое словоблудие, постоянное повторение одних и тех же идей. Если данная работа рассчитана на думающих людей, то для чего из параграфа в параграф говорить одно и то же? Достаточно было бы логически правильно вывести и обосновать свою мысль с примерами, что и сделано. Из-за вышеуказанного читается очень тяжело. Похоже, что со времен Джека Лондона и его «Мартина Идена» авторам до сих пор платят за количество слов.


Произведение дает пищу для размышления об экономическом развитии и уместности глобализации и свободной торговли для отстающих стран. Тем не менее, автор (норвежец) страдает тем же недугом, что и многие американские рыцари пера – дикое словоблудие, постоянное повторение одних и тех же идей. Если данная работа рассчитана на думающих людей, то для чего из параграфа в параграф говорить одно и то же? Достаточно было бы логически правильно вывести и обосновать свою мысль с примерами, что и сделано. Из-за вышеуказанного читается очень тяжело. Похоже, что со времен Джека Лондона и его «Мартина Идена» авторам до сих пор платят за количество слов.

1. Автор оценивает современную теорию экономической науки, показывая как за время ее развития экономисты-теоретики отошли от реальности и создают ошибочные теории. Эти теории применяет МВФ в бедных странах, тем самым усиливая их бедность.

2. Анализируются страны до индустриализации и после.

3. Автор доступно объясняет почему теория торговли – это благо для богатых стран и злоя для бедных.

4. Из книги вы поймете почему не стоит доверять теории Адама Смита и другим экономистам писавших о глобальной торговле.

5. Анализируется становление и крах европейских империй.

Настоятельно советую читать всем, кому не безразлична судьба нашей России

1. Автор оценивает современную теорию экономической науки, показывая как за время ее развития экономисты-теоретики отошли от реальности и создают ошибочные теории. Эти теории применяет МВФ в бедных странах, тем самым усиливая их бедность.

2. Анализируются страны до индустриализации и после.

3. Автор доступно объясняет почему теория торговли – это благо для богатых стран и злоя для бедных.

4. Из книги вы поймете почему не стоит доверять теории Адама Смита и другим экономистам писавших о глобальной торговле.

5. Анализируется становление и крах европейских империй.

Настоятельно советую читать всем, кому не безразлична судьба нашей России


Книга – одна из немногих посвященных необходимости реализации альтернативной либерализму политики развивающего государства. Изобилует интересными, неортодоксальными экскурсами в историю экономической мысли и интересными современными примерами.


Книга – одна из немногих посвященных необходимости реализации альтернативной либерализму политики развивающего государства. Изобилует интересными, неортодоксальными экскурсами в историю экономической мысли и интересными современными примерами.

Книга шедевральна, из мастрид. Институты, некогда призванные по задумке помогать бедным и развивающихся странам, ВБ и МВФ, на деле реализуют политику сдерживания роста (если политкорректно) или неоколонизации (говоря прямо). Пример нашей страны тому подтверждение. Дочитайте её до конца и проверьте, если хотите сами, что диссертация автора от 1980, которую можно свободно скачать и которая стала фундаментом для книги, не потеряла своей актуальности до сих пор.

Книга шедевральна, из мастрид. Институты, некогда призванные по задумке помогать бедным и развивающихся странам, ВБ и МВФ, на деле реализуют политику сдерживания роста (если политкорректно) или неоколонизации (говоря прямо). Пример нашей страны тому подтверждение. Дочитайте её до конца и проверьте, если хотите сами, что диссертация автора от 1980, которую можно свободно скачать и которая стала фундаментом для книги, не потеряла своей актуальности до сих пор.

Интересная суть. Невероятное количество повторов тезисов. Будем считать это педантичным обоснованием.

Полезно для расширения кругозора.

Интересная суть. Невероятное количество повторов тезисов. Будем считать это педантичным обоснованием.

Полезно для расширения кругозора.


Книга просто невыносимая. Все идеи автора можно уместить на одном листе формата А5, а вся книга это просто бесконечное, убийственное повторение одного и того же раз сто, причем местами слово в слово.

Цифр или графиков почти нет, так что всему что пишет автор предлагается верить наслово. Конкретики тоже практически нет. Общие слова. Много много общих слов.

Книга изобилует пассажами вроде “… в 1700-е годы связь между близостью к промышленной индустрии и процветанием сельского хозяйства была очевидна всем…” – у автора есть данные соцопросов того времени? Вот прям всем или может не всем?

Во многих местах явные ошибки, например автор утверждает что: “зарплаты в промышленных странах, где часто происходят взрывы продуктивности, стабильно растут” при этом сам же в другом месте пишет: “…заработная плата достигла максимума в 1970-е годы не только в большинстве латиноамериканских стран, но и в Соединенных Штатах…” – то есть автор сам себе противоречит, какой стабильный рост если на момент написания книги зарплаты в США не росли уже 37 лет?

Автор пишет: “Богатые страны, как правило, экспортируют продукты отраслей в которых происходит быстрое технологическое развитие, а импортируют продукты пассивных отраслей.” – вероятно поэтому основная статья экспорта США в Китай это соевые бобы, а обратно основная статья это микроэлектроника. Это официальные данные.

Автор пишет: “…лучше быть посредственным консультантом по информационным технологиям чем лучшей в мире посудомойкой…” – не думаю что где то есть люди которых приглашают на работу в условный Гугл, но они отказываются потому что хотят мыть посуду. Люди не работают консультантами по ИТ не по тому что не хотят а потому что не могут. И в “богатых” странах есть полно людей которые не могут работать консультантами по ИТ и поэтому ищут работу посудомойками. И часто не могут найти.

Автор упоминает, что коллекционирует старые книги по экономике (до Адама Смита). Видно, что от этой темы он просто фанатеет. Книга полна нескончаемых цитат и отсылок к трудам 17-го и даже 16-го века, которые преподносятся практически как святое писание и квинтэссенция мудрости (… да были люди в наше время, не то что нынешнее племя…).

В книге минимум 100 раз повторяется мысль, что государство никогда не будет богатым торгуя сырьем. Но позвольте, первые строчки по ВВП на душу населения занимают такие страны как Катар, Бруней, Бахрейн итп. Чисто ресурсные экономики. Да и в родной для автора Норвегии нефтегаз составляет 18% ВВП и 62% экспорта. Может быть автор имел ввиду, что нельзя разбогатеть на сельском хозяйстве, а не на сырье в целом?

Вторая мысль которая повторяется 100 раз это то, что обязательно надо развивать обрабатывающую промышленность. Но опять же, автор приводит пример с производством мячей для бейсбола на Гаити, где люди работают за копейки. Но ведь это же и есть один из видов обрабатывающего производства! Это точно не сырье! Но дело же не в этом, а в том, что американец если бы он шил мячи получал бы в 45 раз больше чем работник который делает РОВНО ТУ ЖЕ работу на Гаити. И индус который в Infosys занимается офшорным программированием получает зарплату в разы ниже чем такой же индус программист в США. Вот в этом же вопрос.

Игнорируется вторая половина проблемы – которая на мой взгляд гораздо интереснее. Некоторый воображаемый гражданин США, который не настолько талантлив чтобы работать в Гугл был бы вполне доволен работой по пошиву мячей для бейсбола. Однако из за того, что все производство уехало в дальние края не может найти работу. Никакую. В итоге сидит на продовольственных карточках (вместе с 38 млн других американцев), а при удачной возможности идет громить магазины (под логотипом борьбы против расизма).

Автор, как мне показалось, считает что корень зла это МВФ. А может быть дело в парне с дубиной который стоит за спиной рабочего из Гаити? И этот парень вполне себе Гаитянец, а не сотрудник МВФ. И вообще МВФ это не благотворительная организация, а кредитор последней надежды. Построение всемирной утопии в его задачи не входит. Может некоторые вопросы есть и к правительствам самих бедных стран? Кстати, успешная, по версии автора, Корея в 1997 году спаслась от банкротства только благодаря помощи МВФ.

Напоминает экномических убийц Перкинса – так и не понятно, в чем же заключается собственно убийство. Все так же размыто и неконкретно.

Смело проходите мимо этой книги. Вот кто действительно пишет по делу это упомянутый автором Ха Джун Чен. Данное же произведение абсолютно ниочем.

Читайте также: