Сравнение графики call of duty
Обновлено: 07.07.2024
В сети появилось сравнение графики Call of Duty: WWII в версиях для PS4, PS4 Pro и Xbox One, Xbox One X.
Сравнение версий Xbox One, PS4 Pro, Xbox One X:
Сравнение версий PS4 и PS4 Pro в 4К:
Call of Duty: WWII уже доступна на PS4 , Xbox One и PC .
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Привет, дорогие юзеры! Хоть в целом эта рубрика не зашла общей аудитории, мне всё-же интересно её делать, по этому я продолжаю, возможно конечно глупое решение, но почему бы нет! Сегодня я хочу рассмотреть то, как изменялась одна из любимых моих серий видео-игр Call of duty, так как ребята делают огромную работу, и по сегодня держаться на плаву.
Само собой разные части, делают разные разработчики, но их объединяет один издатель, это же Activision, да и согласитесь, что мы не особо придаем значению, кто там выпускает, будь-то это Treyarch, или же Infinity Ward. В добавок хочу сказать , что будем смотреть э волюцию лишь одного движка , ибо если разбираться в этом полностью, выйдет слишком долго, и читать это точно никто не будет.;)
Call of duty - 2003 IW Engine 1.0
Первой игрой серии, да и первой игрой на движке IW Engine стала именно эта часть, которая не имеет названия, это просто CoD. Что касается разработчиков, то изначально это были Infinity Ward, за что им респект. Но вот по поводу движка, то он берет своё начало с Id Tech 3, который позволил сделать такие шедевры как: quake 3, Medal of Honor, Wolfenstein Enemy territory, и много других проектов.
Но почему же именно его? Ибо ранее Infinity ward уже работали с ним, и по этому переделать под свой Iw Engine, сделав некоторые улучшения у них не составило особого труда. Но по большей части был улучшен свет, что думаю крайне важно в 3d играх.
Call of Duty 2 - 2005 IW Engine 2.0
Здесь уже значительно начали подтягивать графику, и что пожалуй было главным, вместо Api.OpenGl, начали использовать Direct3D, в котором использовалось несколько методик рельефного текстурирования, доделали тени, и добавили графики в объекты.
Call of Duty 4: Modern Warfare - 2007 Engine IW 3.0
Помимо очевидного улучшения графики, здесь еще доработали лицевые анимации, что было очень кстати, ибо в прошлых частях серии, этого вообще старались не показывать, да и катсцен стало заметно больше. Само собой опять улучшили свет, ввели эффект глубины резкости, ну и пожалуй что самое как по мне крутое, здесь уже начали играться лучше с цветом, придавая каждой миссии, очень крутую стилизацию.
Call of Duty: World at War 2008 года, также была сделана на этом движке, единственное значимое отличие, её делали Treyarch, по этому есть некие отличия как в графике, хоть и не сильно значительные, если же смотреть внимательно.
Call of Duty: Modern Warfare 2 - 2009 Engine IW 4.0
Да вот мы и подошли пожалуй к самой удачной части, которая даже сейчас является для многих любимой, и также имела очень спорную миссию "Ни слова по русски". Но помимо этого факта, здесь также очень круто потрудились. Здесь уже был задействован DirectX 10 (9 тоже поддерживался). А в добавок технология Streaming Textures, что позволяло уже делать вполне открытые карты, благодаря потоковой загрузке текстур.
Но в добавок постарались решить проблему спавна противника в разных точках уровня, и здесь же на помощь пришел динамический AI, который в свою очередь сделал ботов более умными, а также изменив систему спавна. Думаю еще стоит отметить, что ребята потрудились над баллистикой, работа со светом опять же была тоже в приоритете. Но вот с пулями ребята облажались, и сделали так, что выстрел из легкого оружия, мог пролететь через всю карту.
Call of Duty: Black ops - 2010 Engine IW 3.0
Да, немного не логично, что игра вышла на более старом движке, но пожалуй то как Treyarch доработали его, и в сравнении с Wolrd at War, уже действительно заметна приличная разница, да и вообще серия black ops, как по мне является очень крутой, ибо подарила просто массу эмоций! Но что касательно улучшений, то полностью был переделан свет, а также работ системы частиц значительно улучшилась.
Call of Duty: Modern Warfare 3 - 2011 Engine IW 5.0 (MW3 Engine)
За эту часть ребята очень серьезно взялись, и как минимум за разработку отвечали компании Infinity Ward, Sledgehammer Games и Raven Software. И хоть движок был усовершенствован, пользователи не очень одобрили эту часть, но как по мне люди просто превысили свои ожидания, а сама же игра вышла очень даже не плохой.
Call of Duty: Black Ops II - 2012 Engine IW 3.0
Да, кажется забавным, да и не только мне, многие тогда жаловались на то, что каждая игра похожая на предыдущую, по этому было проделано очень много работы. Упор был на то, чтобы полностью раскрыть возможности DirectX 11, а также сделать плавную игру в 60 fps. Да и по старинке ребята проделали работу с освещением, добавив HDR, Boucing-light (отражающий свет), и reveal-маппинг. Также руководитель Марк Ламми, всем недовольным привел очень хорошую аналоги, она прозвучала так « Когда вы производите ремонт в доме, меняете дизайн в нём, вы же не ломаете старый фундамент, на котором дом стоит », ссылаясь на то, что старый фундамент, как раз и есть Engine IW 3.0.
Call of Duty: Ghosts - 2013 Engine IW 6.0
Здесь уже мне нечего рассказать про новый движок, так как особых нововведений не было, да и как по мне black ops выглядела также само, если не лучше. Хотя стоит отметить, что игра очень хорошо продавалась, но тут спасибо пиару, ведь игру рекламировал даже Eminem.
Узнаем какая из них самая "крутая".
Перед началом мы, как всегда, публикуем для вас,друзья, ссылки на самые интересные статьи канала ПроGamer .
Итак, сравнение проводится в обеих играх на платформе ПК с разрешением 1440p.
Разрешение и все графические настройки обеих игр, включая Nvidia street-racing эффекты будут включены.
1. Модели персонажей и оружие.
Очевидно, что между двумя играми существует разница во времени.
Персонажи "Call of Duty: Modern Warfare" в современном обмундировании и экипировке.
современная экипировка и оружие в "Call of Duty: Modern Warfare" современная экипировка и оружие в "Call of Duty: Modern Warfare"В "Battlefield V" модели персонажей эпохи Второй Мировой Войны.
Так что, разнообразие экипировки в "Калде" более широкое . Даже присутствуют такие необычные модели экипировки, как "призраки" .
Экипировка бойцов "Call of Duty: Modern Warfare" ,также, "загружена по полной": гранаты, оружие, фонари, рация и т. д.
В "Battlefield V" , напротив, персонажи экипированы минимально , но имеется возможность свободно настраивать определенные части одежды в соответствии с вашими предпочтениями.
Кроме этого, в игре "Battlefield V" более качественные текстуры и более реалистичные модели лица.
В обеих играх очень мало общих моделей оружия, потому что эпохи сражений различаются, однако, некоторые модели вооружения имеют, прямо таки, фантастическое сходство.
Сами посмотрите и сравните .
Сами модели оружия выглядят великолепно в обеих играх , однако, в "Battlefield V" особенности текстуры вооружения имеют более высокое разрешение.
2. Окружающая обстановка.
Конечно, в "Call of Duty: Modern Warfare" богато детализированный мир с большим количеством разрушенных структур , обломков зданий и предметов.
детализированный мир в "Call of Duty: Modern Warfare" детализированный мир в "Call of Duty: Modern Warfare"С другой стороны, в "Battlefield V" игроки могут сражаться на разных участках, воссозданных по картам из истории Второй мировой войны . Используется широкий диапазон локаций, включающий Африку, Францию, Грецию и Тихоокеанский театр военных действий.
Кроме этого в "Battlefield 5" погодные эффекты, такие как дождь и снег, которые, не только выглядят "круто", но и имеют прямое влияние на игровой процесс ,делая каждый матч неповторимым.
В этом аспекте игра значительно превосходит статическое проектирование карт "Калды".
Даже текстуры поверхности травы разительно отличаются в обеих играх в пользу "Battlefield V" .
3.Освещение и эффекты.
И, снова, в "Battlefield V" освещение и свет более продвинут , что коренным образом влияет на видимость и реализм в игровом процессе.
Хотя, трассировка лучей в "Call of Duty: Modern Warfare" , используемая для теней, более естественная и мягкая по краям.
трассировка лучей для теней в "Call of Duty: Modern Warfare" трассировка лучей для теней в "Call of Duty: Modern Warfare"Однако, в "Battlefield V" трассировка лучей строится вокруг отражающей поверхности в реальном времени.
Этот эффект гораздо больше впечатляет, особенно учитывая то, что в игре имеется наибольшее количество отражающих поверхностей в сравнении с "Call of Duty".
Теневые эффекты в "Battlefield V" имеют мягкое рассеивание и отлично смотрятся на поле боя. Это придает игре еще более сильный реализм в отличие от угловатых теней "Калды".
Динамика такого эффекта как "взрыв" ,как и ожидалось, в "Battlefield V" имеет более реалистичное отображение.
Переделка наземной обстановки, свет, дым и имитация воронок от взрывов добавляют сложности игровому процессу в "Battlefield 5".
В "Call of Duty: Modern Warfare" очень "напрягает" эффект фильтра линз.
на пк игры выглядят лучше
особенно Bloodborne хорош.
Дейз Ган тоже неплох.
"Only on PlayStation" Horizon тоже неплох
Вау, вот это козырь!Капец 😂 ред.
Да ты не переживай будет обязательно
Я вот тоже не вдуплил к чему это сравнение. Уж лучше бы с новым боксом сравнивали, хотя и так понятно,что на xbox получше картинка будет. ред.
И? Какие выводы? PS5 уже устарела, несите новое поколение?
Пак текстур в игре по обратке с PS4 Pro выглядит хуже, чем максималки на 3080. Казалось бы не может такого быть, но в посте приложены скриншоты с доказательствами.
максималки на 3080
ИГРЫ МОГУТ ВЫГЛЯДЕТЬ ХОРОШО ТОЛЬКО НА 3080 НО У ВАС ВСЕ РАВНО ЕЕ НЕТ ЧЕ ВЫ НОЕТЕ ПЕКАРИ ЕБАНЫЕ НИЧЕ УДИВИТЕЛЬНОГО ЧТО НА ПС5 ИГРА ВЫГЛЯДИТ ХУЖЕ ЧЕМ НА 3080
Варзона на любом ведре идет с таким графоном. Че за тухлые упражнения в холиваре, или тебя просто ущемило, что разработчики пожали текстуры для пс5? Дело явно не в железе, речь не о новой игре ред.
Что там у меня ущемило лол, я тупо конфиг в ролике посмотрел.
Уже пол года как устарела. Новое поколение не поможет.
Стыдно такие не четкие ботинки в 2021 носить. ред.
А чёткие ботинки это типа "Адидас"?
Комментарий удален по просьбе пользователя
Комментарий удален по просьбе пользователя
Четкие это четкие. А не четкие это не четкие.
Че, не чётко? Чечётко! (с) Артур Пирожков ред.
Какой же жёсткий разьеб сосноли, и это всего лишь в 400% зуме, а что будет если 800% зум
Шайтан машина за 3000 тысячи баксов лучше чем коробченка за 500, невероятное сравнение.
В таких новостях всегда нужно указывать сборку, на которой тестировалась версия для Винды, а то некоторые ПК-бояры могут перевозбудиться.
PC:
Processor: AMD Ryzen 9 5900X 12-Core Processor 3.70 GHz
Ram: Corsair DDR4 Vengence 32,0 GB
Graphics card: ASUS GeForce RTX 3080 TUF Gaming 10G
Mainboard: ASUS TUF B550-PLUS Gaming
Storage: Intel SSD 660p 2TB
OS: Windows 10 Pro
Сколько такое даже по рекомендованным ценам будет стоить? 3-4 тысячи?
Будто хайрез текстуры требуют мощное железо. Главное чтобы памяти и ее скорости хватало.
Ну и выдает такая машинка под 100 фпс в мульте. Неужели ты думаешь что для таких тестов будут закупать определенное железо чтобы было как у PS5? У меня вот железо конечно попроще, но так же будет лучше чем на PS5. Эх, пойду продам свой ПК чтобы купить по проще ради сравнения с PS5.
С каких пор для текстур нужно что-то кроме видеопамяти? Даже на 1066 текстурки ого-го
Зы: ну а так да, сравнение, канеш, с крайне очевидным выводом. ред.
У меня 1060 6ГБ играю в высокие текстуры 50-60ФПС . Такое ощущение буд то ты накидал всё самое дорогое специально что бы выставить показательный ценник якобы . А на 3080 ты сможешь и через 10 лет играть в варзон а ПС10 будет дальше мыльная .
Что я накидал? Я скопировал конфиг из описания ролика. Я не виноват, что обзорщик выбрал такой ПК. Все вопросы к нему.
Ты цену на 3080 видел? У неё даже рекомендованный прайс - 64К. PS5 стоит 38К, с дисководом - 47К. Ну зато текстуры при зуме будут не мельными.
А ты много людей знаешь кто 8К играет или даже 4К? Смотрим реальность . 3050 Ти аналог ПС5 то есть радика 5700 нового . Это бюджетная видеокарта 3050 в мире ПК . Я в 2012 покупала 670 жифорс и то был мощнее ПС4 с радиком 7850 и то консоль вышла через 2 года . О чем речь идёт? ред.
Ну и сколько 3050 Ti эта стоит? На уровне PS5 Digital? Сильно сомневаюсь, что она будет выдавать достойную картинку на 4К телеке, особенно через 2-3 года. ред.
Нормально стоит . Я сильно сомневаюсь что ПС5 вообще 4 К потянет без мыла . А ты думаешь купив ПС5 ты всё обеспечен на жизнь? То что там мыло и вообще производительность низкая тебя не смущает? Не ну нравится играть в 30ФПС с мылом вперед . На пк ты еще можешь работать помимо игор . У меня 1060 с 2016 года . Я до сих пор играю в QHD . О чем речь, если 1060 почти аналог 980 с 2014года . Через 2-3 года 3060 условная будет актуальная и через 5-6 лет ,а что твоя консоль сможет? ред.
PS5 - готовое решение с коробки. С оптимизированным графоном и эксклюзивами. Плюс читеров в мультиплеере нет.
Какое там мыло? Посмотри сравнение того же Ассассина последнего. Нет там мыла. В 60 фпс идёт.
Ну а про возможность работать на ПК - за разницу между ПК и консолью можно макбук купить и не париться, ну или ПК без видеокарты. ред.
У тебя все попытки оправдать консоль и яблоко когда есть дешевле и лучше решения . ПК то же готовое решение и если правильно собрать то надолго, просто у консольщика нет мозга на такую сложную мысленную нагрузку . У меня ФХ8350 с 2012года стоит и 16ГБ с 1060 6ГБ . Я играю в все игры на высоких 45-60ФПС при QHD. Уже 2021 год .
Ты рофлишь что ле? Ты пишешь в посте где показано сравнение ПК и ПС5 текстур где видно разницу и говоришь что 60ФПС без мыла ПС5 потянет .
"за разницу между ПК и консолью можно макбук купить и не париться" - а ты ничё не хочешь сказать сколько он стоит? Зачем мне оверпрайснутое яблоко когда я за эти деньги могу ноут купить игровой и играть и работать! ред.
Новый Эйр на М1 - 100К. Связка с PS5 - 147К. Игровой ПК без монитора затянет столько же (если не больше). Видеокарта, процессор, память, ССД, блок питания, материнка, система охлаждения, бесшумный корпус, комфортные клавиатура и мышка стоят недёшево. Да одна Виндовс 10 обойдётся в 200 долларов. Что тут ещё можно сравнивать?
А откуда 147000? Игровой комп не означает 3080 ставить надо . Назови сборку за 147 . Я тебе прям щас накидаю в 2 раза дешевле конфу при которой киберпанк пойдет хорошо . Райзен 2600 + 16ГБ памяти , материнка В450,ссд 120-240гб , жесткий 1ТВ, куллер башня, моник 1080Р корпус обычный . 40к уже . Осталось видяха можно взять 1070 на вторичке или 1660 или 2060 . Я могу вложиться в 80000 рублей . В такой сборке 60ФПС обеспечено вперед на пару лет . По желанию могу проц вставить 3600 и память 3200Мгц в будущем . И видеокарту заменить .
Моник 1080p. Сейчас все телеки - 4К. На всех новых Макбуках разрешение больше Full HD. Но ты берёшь 1080p. Просто, чтобы удешевить сборку. Давай-ка мы всё-таки возьмём 4К 27". Например, от LG. Для игр и 2К пойдёт, но мы ведь работать на нём будем. Глаза нужно беречь.
Жёсткий диск. Сейчас 2021 год. Может, не надо?
Корпус обычный. А я хочу красивый корпус, чтобы не выглядел как какой-то понос из начала нулевых. Хочу бесшумный корпус. Надо брать Fractal Design, а это больше 10К.
Видуха со вторички - это что за аргумент? Мы новое сравниваем с новым. Макбук ведь тоже можно со вторички взять. Будут дешевле на процентов 30-40.
Почему не посчитаны клавиатура и мышка. Опят-таки, нам надо, чтобы и для игр подходили, и для работы. Дешёвые - не вариант.
Почему не посчитана Винда, которая 200 бакинских стоит?
Акустика тоже не посчитана, кстати. И геймпад (для спортсимов и консольных портов).
Ты типичный форумный сборщик, которых я читаю уже лет десять. Максимально удешевить комплектацию за счёт периферии: монитор, от которого глаза болят, клавиатура и мышка из Ашана (проводные, естественно) - это всё про вас. Некоторые даже корпус не считают, мол и так у всех есть. ЛОЛ.
Я не спорю, что тебе выгоднее так, как ты написала. Но вот я не собираюсь сидеть с говномышкой и говноклавиатурой на спираченной Винде с уёбищным монитором. Я готов заплатить за комфорт. Хочешь смейся, хочешь нет, но я когда себе сборку ПК прикидывал, у меня без видеокарты в 2К баксов выходило.
Вот игровой ноут - неплохой вариант. Там всё в комплекте идёт, но они же все шумные. Уже вторую неделю пытаюсь найти тихий - по нулям. ред.
"Моник 1080p. Сейчас все телеки - 4К. " - и что? 1080р стандарт минимальный и достаточен большинству юзеров . Понимаешь ты считаешь что над окупить самое дорогое самое мощное и это правильно но это не правильно вообще то . Потому что сборка должна быть сбалансировано и иметь соотношение цены качества . Я собрала без цели 4К гейминга . Если так хочешь можно докинуть тыщу две и взять 1440Р или еще докинуть и взять простую матрицу какую та но смысла я не вижу . А если я захочу 4К то я возьму что то уровня 3060Ти или 3070 и все равно сделаю дешевле 150к . Я без проблем подключу любую видеокарту к 4К телевизору , но твоя консоль нативные 4К не вытянет .
"Жёсткий диск. Сейчас 2021 год. Может, не надо?" - жесткий диск не влияет на ФПС,он может повлиять на скорость загрузки карты не более . Если у тебя файлопомойка с сотней тыщ файлов в папке то ты ты быстрее прибьешь ССД . Покупать ССД с быстрым износом памяти полный кретинизм . Такое делают для тестов но не для повседневного пользования . ССД ставят для системы , а не игор обычные пользователи а если ставят то редкие игры способны актуально работать так что бы показывать приемущество на флеш памяти .
"Корпус обычный. А я хочу красивый корпус," - я не понимаю к чему тут эта претензия. Я собрала тебе пример как оно есть по факту как оно может . Говорить что за 150к я не могу это смешно когда за 80к я тебе показую конфу . Это всё индивидуально кому что нравится .
"Видуха со вторички - это что за аргумент? " это нормлаьный аргумент особенно для жителей СНГ с среднее ЗП и учетом майнинг дефицита . И вообще я сказала вторичке 1070 или помимо вторички 1660 или 2060 . В чем твои проблемы?
"Почему не посчитана Винда" я думаю лучше винду купить чем покупать игры в 4 раза дороже чем на ПК потом верно?
"Акустика тоже не посчитана, кстати. И геймпад (для спортсимов и консольных портов)." - ну это просто смешно уже ахахах может еще коврик мышки подсчитаешь и батарейку для неё ?
"Ты типичный форумный сборщик, которых я читаю уже лет десять. " - если ты читаешь МНОГО лет тогда почему ты не можешь собрать нормальную сборку которая будет тянуть игры 60ФПС на ультра ,а вместо этого толкаешь дикое оверпрайснутое говно в условия еще и дефицита? Ты из тех кто покупает самое дорогое и не нужное еще и в условиях рынка . Это признак недалекого ума и опыта . Ума много не надо тыкнуть в интел последний и 3080 ,а ты собери так шоб баланс был цены и качества . Я собрала в 2 раза дешевле . Корпус,акустика ,мышка последнее куда ты посмотришь если ты собираешь машину .
"монитор, от которого глаза болят" - а ты модель знаешь конкретную?Мониторы 1080р сейчас оч доступны с IPS дисплеем нормальным углом обзора,контрастностю и частотой обновление даже до 144Гц то есть ты заявляешь что от 1920х1080р болят глаза на всех мониторах? Ты реально отталкиваешься от разрешение как показателя? Ну ты дилетант полный в железках . Можно взять 4К монитор с такой матрицей что ты плеваться будешь в пикселях .
"Некоторые даже корпус не считают, мол и так у всех есть. ЛОЛ." - да не считают . Потому что у людей реально он есть уже . У меня большой залман корпус . Зачем мне корпус брать? А в этом прелесть пк,в отличии от говноконсоли ,можно не покупать новый , а просто что то внутри заменить .
"Я не спорю, что тебе выгоднее так, как ты написала. Но вот я не собираюсь сидеть с говномышкой и говноклавиатурой на спираченной Винде с уёбищным монитором. Я готов заплатить за комфорт. " - то есть ты заявляешь что на всех компах всегда говномышки , говноклавиатуры, спираченые виндоус с мониторами 1080р от чего галза болят? Ты это серьезно? Райзер не? А ну да, ты лучше купишь макбук с мобильной графикой и консоль в двадорога и будешь гордо (кушать говно) сидеть в ворд документе и играть в мыло ахаххаха . Нравится - пожалуйста . Такой как ты купит самое дорогое например 4К с хреновым дисплеем , наберет дорогого железа с переплатой и врубит сглаживание МСАА 16 а потом побежит плакаться как его кинули на бабло . 100% ты собирал на упор в 3080 интел какойто 11170 или предыдущий ССД супер большой конечно же и БП надеюсь не Aerocel CSAS?
Твой хваленый макбук имеет мобильную графику по факту . 4 ядра вот что там есть истинно десктопных и то без кэша 3 уровня когда обычный райзен 5600 имеет 6 ядер 12 потоков и кэш больше в разы ,я молчу про следующею поддержку ДДР5 .Эты ты не понял . Твоя консоль не вытянет 4К , фуллХД её предел .
Читайте также: