Опровержение теории большого взрыва факты кратко
Обновлено: 06.07.2024
В начале, в 30-х годах прошлого века имелись ввиду 3 варианта.
Привожу письмо читателя. Орфография и пунктуация автора сохранены Привожу письмо читателя. Орфография и пунктуация автора сохранены
1.Старение излученного массива.
2.Торможение излучения в гравитационных полях
3.Эффект Доплера
Ни одна из этих гипотез не верна.
С удалением падает валовое количество частиц, доходящих от объекта к наблюдателю. Ясно, что есть предел чувствительности.
Невооруженным глазом мы можем видеть 1-2 галактики . И всё.
Если применять телескоп, надо учесть разницу в темпах и масштабе получения изображения.
На зеркало частицы попадают редко и в разные точки.
Чем дальше объект, тем реже попадают частицы излучения( электроны, ионы и другие кусочки атомов) по площади и по временному распорядку. Что и наблюдается, как красное смещение.
Ничего сложного, надо видеть различие между глазом и телескопом.
Вселенная стабильна. Это очевидно по макрофактуре.
Однообразное ненаправленное поле по всем направлениям.
О реликтовом излучении.
Теоретики Большого взрыва взялись уверять, что излучение, наблюдаемое в межзвёздном пространстве, образовалось в незапамятные времена и до сих пор летит во всех направлениях.
Они игнорируют степень добротности оборудования.
Чем крупнее телескоп, тем больше объём интерпретируемых точек.
Тем слабее стохастический фон.
Через несколько лет в строй вступят GMT, TMT и E-ELT И станет ярко очевидна разница по консолидации и дефиниции излучённого массива.
Кстати, станут видны галактики, которые по теории относительности видеть нельзя--расстояние больше 13,8 млрд световых лет. Но они будут видны.
Ложь о Большой взрыве, почему ее нам навязывают и почему это ложь. Более, попробуйте Большой взрыв опровергнуть и вас тут же запишут в параноики: Постановление ЦК ВКП(б) от 05.12.1942 г.
Постановление Президиума АН от 1964 г. В этом постановлении предписывалось объявлять больными - параноиками всех кто критикует теорию относительности Эйнштейна.
Сразу было выявлено 24 параноика среди учёных.
Постановление Президиума РАН от 1998 г. О создании комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификации научных исследований во главе с академиком Э.П. Кругляковым. Комиссия исправно функционирует. Все перечисленные постановления до сих пор не отменены. Комиссия не скрывает, что следует принципу: “ Всё, что противоречит теориям Эйнштейна и теории «Большого Взрыва», является лженаукой”.
Главные идеологи этого мракобесия: С.И.Вавилов, А.Ф.Иоффе, В.Л. Гинзбург.
(Ист. Эволюционный круговорот материи во вселенной. Автор Николаев С. А.)
Как появилась теория Большого взрыва? В 1924 г. К этому приложился Хаббл, только не тот который телескоп, а ученый, он открыл другие галактики. До этого астрономы наблюдали только звёзды нашей галактики. Звезды давали смещения линий спектра, как в красную, так и в фиолетовую части спектра. То есть, они либо удалялись, либо сближались с наблюдателем.
Напоминаю, Земля выполняет огромное количество движений, это и вокруг оси, солнца, солнечная система тоже не стоит на месте, она движется вокруг центра масс галактики, галактика тоже не стоит на месте, и т. д. и т. п.
С галактиками всё обстояло иначе. Ближайшая большая галактика Туманность Андромеды давала смещения линий в фиолетовую часть спектра, а все остальные в красную часть спектра. Считается, что смещение линий спектра происходит из-за эффекта Доплера. Эффект Доплера связан с волновыми процессами. Для акустических волн средой является воздух или вода (1842 г. австр. Х. Доплер), а для электромагнитных волн – эфир (1848 г. фр. А. Физо). При этом, если источник и наблюдатель расходятся, то появляется красное смещение, если сходятся – то фиолетовое. Хаббл решил, раз смещения линий спектра, значит это эффект Доплера. Другие добавили к этому – раз смещения линий спектра только в красную часть спектра, то значит, галактики только удаляются и Вселенная расширяется. Стали определять скорость “расширения” Вселенной. Получилось 25 км/с на 1млн. св. лет или 75 км/с на 1Мпк. Эта величина получила название «постоянная Хаббла».
А теперь я напишу, почему так происходит. Ученые обнаружили, что вселенная расширяется, предположим так и есть (более допускаю), а почему? Как это обьяснить без эфира? С эфиром все ясно: по законам природы, эфир отвоевывает новые территории у пустоты, т. е свет проникает все дальше и соответственно эфир, вот вам и расширение вселенной, а как расширение обьяснять без эфира? Эфира официально нет, правда его не предупредили и меньше эфира не стало.
Вот и придумали Большой взрыв. Небольшое отступление, нам всем известно о законе сохранения энергии и масс. Давайте представим пустую банку, какова вероятность, что она например, за миллиард лет взорвется? Думаю миллиардная доля процента, не больше но вероятность есть, там все-таки атомы, молекулы, эфир, фотоны и т. д. А теперь представьте, что в банке пустота, (по заверениям физики в космосе пустота, ну с десяток, может даже 100-200 атомов водорода) какова вероятность, что банка взорвется? Да еще и так, что родит вселенную с ее гигантскими массами, температурами и энергиями? Вероятность (0) ноль процентов, даже за триллион триллионов лет, а вот для рождения вселенной с точки зрения эфира даже фотончик не нужен, достаточно ("за глаза ") миллионной доли фотона.
На всякий случай, чтобы окончательно закрыть "рты" думающих людей и родились постановления, перечисленные выше.
Единственное здесь как в банальной лжи есть проблема с которой я вас познакомлю. Мы все знаем о том, что быстрее скорости света ничего нет, а взрыв был якобы 14 млд лет назад, но вот незадача, по примерным подсчетам видимая часть вселенной 46,4 световых лет, при этом утверждается, что она образовалась 13.5 млд. лет назад это как?
Нет, отмазы есть конечно, но они при ближайшем рассмотрении рассчитаны на (не думающих людей, таких еще называют жертва ЕГЭ) авось, кто-то поверит, а дальше сработает теория Геббельса (Ложь повторенная тысячу раз становится правдой).
С этим расширением если думать, вообще интересно получается, Земля центр вселенной и имеет размеры 13,5 млд. св. лет! То есть СТО Эйнштейна ложь? Да, ложь и об этом далее.
Первое, о чем необходимо помнить рассуждая о теории Большого взрыва, является принятие того факта, что это очень сложная для понимания концепция. Мы представляем себе начало всего как мощный взрыв, который произошел из одной точки. Однако космологи подразумевают под этим событием нечто иное. Большой Взрыв – это взрыв пространства, а не взрыв в космосе. У взрыва нет ни центра, ни края. Ученые полагают, что за пределами Большого Взрыва не было места, поэтому Вселенная ни во что не расширялась. Скорее, расширялось пространство повсюду. Вот почему кажется, что галактики удаляются от нас во всех направлениях. Любой наблюдатель, где бы он ни находился, увидел бы то же самое. Но как Вселенная могла образоваться в результате взрыва в одной точке пространства? Некоторые исследователи полагают, что ответ на этот вопрос звучит следующим образом – никак.
Теория Большого взрыва свидетельствует о том, что у Вселенной было начало
Вселенная из ничего
Если подумать о Большом Взрыве как о метафоре человеческой психологии, то в каком-то смысле можно счесть себя центром Вселенной, поскольку именно так она выглядит для всех наблюдателей. Однако в более глубоком смысле никто не находится в центре, так как экспансия повсюду, а все мы находимся в одной и той же ситуации. Важно понимать, что Большой взрыв это описание того, как возникла Вселенная, а не объяснение почему она возникла. Теория Большого взрыва не предполагает ничего о том, было ли что-то до взрыва и что послужило причиной его возникновения.
Как пишет издание Discover, для современных космологов Большой Взрыв – это модель, описывающая, как Вселенная расширялась из чрезвычайно горячего, плотного раннего состояния в реальность, которую мы видим сегодня. Доказательства такой интерпретации просто ошеломляют. За последние 50 лет наши знания о Вселенной чрезвычайно возросли.
Хотите узнать еще больше интересных теорий о возникновении нашей Вселенной? Подписывайтесь на наш канал в Google News!
Фоновое микроволновое космическое излучение – прямое доказательство Большого Взрыва
Возможно ли немыслимое?
Одним из последних серьезных противников теории Большого Взрыва был ныне покойный космолог Джеффри Бербидж, который в начале своей карьеры отстаивал космологию стационарных состояний и не захотел отказаться от своей любимой теории даже после того, как ее опровергли. Позже он придумал сложную модель осциллирующей Вселенной, которая эффективно включает в себя множество маленьких больших взрывов. Так что на самом деле Бербидж принял теорию Большого взрыва, просто не сказал об этом.
Как думаете, что такое Большой взрыв и узнаем ли мы это когда-нибудь? Поделитесь ответом в комментариях а также с участниками нашего Telegram-чата.
Следующей идеей, отрицающей главенствующую космологическую теорию, является плазменно-космологическая модель Эрика Лернера, физика плазмы, который создал культ, следуя собственной точке зрения о том, что Большого Взрыва никогда не было. Неудивительно, что его модель совершенно не согласуется с данными наблюдений. Таким образом, является очевидным один-единственный факт: наше понимание Большого взрыва является неполным.
Вселенная непостижима для человеческого разума, но мы оставляем попыток
Но существовало ли время до Большого Взрыва? Будет ли Вселенная расширяться вечно? Будет ли еще один Большой взрыв? Является ли Вселенная конечной или бесконечной? Существуют ли другие вселенные? Все эти волнующие, открытые вопросы еще долго останутся без ответа. Нам еще многое предстоит узнать о нашем месте в великом замысле природы. Но мы можем быть совершенно уверены, что, куда бы ни привели нас будущие теории и открытия, Большой Взрыв будет частью общей картины.
Вселенная таит в себе много интересного
Отношение Эйнштейна к Теории Большого зрыва
Общая теория относительности Эйнштейна была революционной теорией гравитации, предложенной в 1915 году на замену теории Ньютона. Она предсказала орбитальное движение Меркурия с точностью, с которой не смогла теория Ньютона, предсказала искривление звездного света массой, которое было подтверждено в 1919 году, и предсказала существование гравитационных волн, что было подтверждено пару месяцев назад. Также она предсказала, что Вселенная, полная статичной или не меняющейся со временем материи, была бы нестабильна. Когда бельгийский священник и ученый Жорж Леметр в 1927 году предположил, что ткань пространства-времени Вселенной может быть очень большой и расширяющейся, вырастающей из небольшого, более плотного и однородного состояния в прошлом, Эйнштейн отправил ему ответное письмо: «Ваши расчеты верны, но ваша физика отвратительна!».
Закон Хаббла расширяющейся Вселенной
Открытие Хабблом расширяющейся Вселенной
Хотя многие ученые полагали, что спиралевидные туманности в небе были далекими галактиками, еще задолго до Эйнштейна, именно работа Эдвина Хаббла в 1920-х показала, что это не только правда, но и что чем дальше галактика, тем быстрее она от нас удаляется. Этот факт — закон Хаббла — описывающий расширение Вселенной, привел к очень простой интерпретации, в соответствии с идеей Большого Взрыва: если Вселенная расширяется сегодня, значит в прошлом она была меньше и плотнее!
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен. Там можно найти много всего интересного, чего нет даже на нашем сайте.
Многие ученые пытались понять, как появилась Вселенная
Опровержение теории Эйнштейна
Советский физик Александр Фридман пришел к этой теории в 1922 году, но был раскритикован Эйнштейном. Работа Леметра от 1927 года также была отвергнута Эйнштейном, и даже после работы Хаббла в 1929 году идея того, что Вселенная была меньше, плотнее и более однородна в прошлом, не принималась всерьез. Но Леметр добавил к этой идее, что красное смещение галактик можно объяснить именно расширением пространства и что должен был быть изначальный «момент создания», который десятилетиями был известен как «первобытный атом» или «космическое яйцо».
Теория Большого взрыва была признана только в 1940-е годы
Когда признали Теорию Большого взрыва
Георгий Гамов, американский ученый, очарованный идеями Леметра, осознал, что если Вселенная расширяется, то длина волны света в ней увеличивается со временем, следовательно — Вселенная остывает. Если сегодня она остывает, в прошлом она должна была быть горячее. Экстраполируя назад, он осознал, что однажды был период времени, когда было слишком горячо для того, чтобы нейтральные атомы могли сформироваться. Следовательно, по мере остывания и расширения Вселенной, она должна была образовать легкие элементы и нейтральные атомы в первый раз, что оставило бы отпечаток в форме космического фона холодного излучения температурой в несколько градусов выше абсолютного нуля.
Впервые название Большой Взрыв прозвучало на BBC
Теория с рядом других предсказаний — теория стационарной Вселенной — на самом деле была ведущей теорией в 1940-х, 1950-х и 1960-х годах, поскольку утверждала, что большая часть атомов появилась из звезд, а не из этого горячего плотного состояния, подтвержденного ядерной физикой. Выступая на BBC, Хойл придумал «Большой Взрыв» в радиоинтервью 1949 года, сказав: «Одна из идей была такова, что Вселенная начала жить некоторое время назад после одного гигантского взрыва, а нынешнее расширение — наследие этого жестокого взрыва. Эта идея большого взрыва показалась мне неудовлетворительной еще до того, как пристальное ее изучение показало, что она приводит к серьезным сложностям».
Послесвечение Большого взрыва было открыто в 1964 году
Послесвечение Большого Взрыва открыли в 1964 году, благодаря… птичьему помету
В 1964 году ученые Арно Пензиас и Боб Уилсон, работая в Holmdel Horn Antenna в Лаборатории Белла, открыли равномерный радиосигнал, приходящий с неба сразу отовсюду. Не понимая, что это было послесвечение Большого Взрыва, они решили, что проблема в антенне, и попытались откалибровать ее, убрав этот «шум». Когда же это не сработало, они пошли к антенне и обнаружили гнезда голубей, устроившихся там. Они очистили антенну, выгнали голубей, но сигнал остался. Вслед за осознанием, что это был предсказанный Гамовым фон, подтверждающий модель Большого Взрыва, пришло и укрепление этой научной теории в качестве объясняющей начало нашей Вселенной. Таким образом, Пензиас и Уилсон стали единственными нобелевскими лауреатами, которые убирали птичий помет в процессе своих «нобелевских» исследований.
Теперь мы знаем больше об том, как образуются галактики, звезды, планеты
Подтверждение Большого Взрыва дает нам исчерпывающую историю образования звезд, галактик и планет во Вселенной
Если Вселенная началась с горячего, плотного, расширяющегося и однородного состояния, тогда ей пришлось не только охлаждать и формировать атомные ядра и нейтральные атомы, но и провести определенное время, стягивая объекты с помощью гравитации в структуры. Первые звезды образовались спустя 50-100 миллионов лет; первые галактики — спустя 150-200 миллионов лет; галактикам вроде Млечного Пути могли потребоваться миллиарды лет, а первые твердые планеты сформировались лишь после того, как множество поколений звезд отжило свое, сожгло топливо и погибло во взрывах сверхновых. Возможно, нет ничего случайного в том, что мы наблюдаем Вселенную сейчас, спустя 13,8 миллиарда лет после Большого Взрыва; возможно, именно сейчас настало время для жизни появиться.
Вселенная была практически однородной
Флуктуации в космическом микроволновом фоне
Средняя температура космического микроволнового фона сегодня — всего 2,725 К, но флуктуации в нем, показанные выше, достигают всего 100 микрокельвинов. Тот факт, что послесвечение Большого Взрыва имеет легкие шероховатости заданной величины, подсказывает: Вселенная была практически однородной в те ранние времена, и из этих флуктуаций выросли все структуры — звезды, галактики и прочее — которые мы видим во Вселенной сегодня.
Большой Взрыв сам по себе может и не означать самое начало
Нам хотелось бы экстраполировать это плотное, горячее, расширяющееся состояние до самого начала, до самой сингулярности, как это сделал Леметр 89 лет назад. Но есть ряд наблюдений — включая те самые флуктуации — который говорит нам, что до всего этого было другое состояние, когда вся энергия Вселенной была присуща самому пространству, и что пространство расширялось в экспоненциальном порядке. Этот период известен как космическая инфляция, и мы до сих пор изучаем ее подробности. Наука пытается дотянуться до самого начала времен, но пока что конца этим началам не видно.
Чтобы не пропустить ничего интересного из мира высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram. Там вы узнаете много нового.
Возможные модели расширения Вселенной
Большой Взрыв говорит нам, что была гонка между гравитацией, пытающейся сжать расширяющуюся Вселенную, и первоначальным расширением. Но Большой Взрыв сам по себе не говорит нам, какой будет конечная судьба Вселенной — за это уже будет отвечать то, из чего эта Вселенная состоит. Из существования темной энергии, открытой всего 18 лет назад, мы узнали, что расширение не только побеждает, но и что самые далекие галактики будут все быстрее от нас удаляться. На текущий момент наиболее возможной судьбой Вселенной станет ее холодная смерть.
Читайте также: