Маска ccm resistance
Обновлено: 07.07.2024
Spectrum
Pack
Freestyle
Шлем CCM Resistance.
Очень понравилась маска данного шлема. Она очень похожа на Reebok 11K. Прутья имеют прямоугольное сечение, что улучшает обзорность. Но помимо этого ее выделяют более низкий вес (268 гр против 304 гр у Reebok 11K) и полированное покрытие. Поверьте, оно намного удобнее и кажется для глаз куда более легким. Такое ощущение, что даже возрастает обзорность. Также отмечу одну немаловажную деталь, маска крепится к шлему через металлопластиковые петли. А это значит, что больше не будет никаких ржавых разводов на шлеме в месте крепления. Очень рад, что в ССМ до этого догадались, поскольку это была просто беда, особенно для белых шлемов.
Амортизатор шлема CCM Resistance.
Что хочется сказать по поводу посадки. Мне она не очень подходит и после теста, я скорее всего переставлю эту чудесную маску на свой старый Reebok 11K. Какие же трудности у меня возникли с посадкой Resistance. Он, как я и хотел, получился очень глубокий по посадке, но моя голова целиком не проваливается внутри шлема. Т.е. макушка не касается верхней части амортизатора. Регулировка у Resistance вполне универсальная: она не только удлиняет шлем, но и делает его больше по окружности (есть сходство со шлемом Warrior Krown 360). Но, зафиксировав шлем удобно по окружности своей головы, я понимаю, что в глубину моя голова все-равно не пролезает до конца. Критичного в целом ничего нет, но желательно конечно, чтобы шлем сидел на голове плотно по всей площади головы. Вот такие у меня первые впечатления от данного шлема. Если у Вас есть по нему вопросы, задавайте, постараюсь на все ответить. Полноценный материал по шлему Resistance я планирую выпустить в первой половине октября месяца.
Признаться, очень трудно мне даются обзоры на шлемы, и наверняка многие заметили, что на сайте подобных материалов немного. Дело вовсе не в пренебрежительном отношении к данному элементу защиты, а в сложности дать объективный совет о том, кому подойдет та или иная модель шлема. Сегодня мы попробуем разобраться с топовой моделью шлема от CCM – Resistance («сопротивление» – англ.).
В новинке от CCM я отыграл последние полсезона и за это время имел возможность детально изучить данную модель. Кроме того, я решил расширить рамки обзора и дополнительно рассказать об отличиях топовой версии Resistance от двух младших моделей 300-й и 100-й, о которых я уже писал небольшие статьи для сети спортивных магазинов СпортЛегион (ссылки – Resistance 100 и Resistance 300).
Для начала обратимся к истории создания линейки Resistance и ее топовой модели в частности. В определенный момент в CCM осознали, что несколько ослабили «хватку» на рынке хоккейной продукции, поскольку поклонники бренда, не видя инноваций в продуктах, все чаще стали выбирать решения конкурентов. Что касается шлемов, то самым сильным раздражителем для ССМ был Re-Akt от Bauer – модель, предложившая инновационный подход в борьбе с травмами головы путем защиты игрока не только от прямых ударов, но и воздействий по касательной. На фоне выпущенной Bauer линейки IMS и того же шлема Re-Akt семейство Vector от CCM смотрелось блекло. Что говорить, даже верхняя модель Reebok 11K по оснащенности превосходила модель V10. Стало очевидно, что держаться на плаву за счет модели V08, являющейся самой популярной моделью в NHL, уже не получится. С этого момента и берет начало история шлема Resistance, утечки информации о котором в тот период стали попадать в интернет.
При разработке шлема Resistance в ССМ решили не ограничиваться своими силами и нашли серьезного партнера, который помог реализовать амбициозный проект. Подобный опыт уже применялся при разработке инновационной клюшки RBZ, которая стала плодом сотрудничества с одним из лидеров товаров для гольфа – TaylorMade. В случае со шлемом было принято решение объединить усилия с университетом Оттавы, являющимся мировым лидером в изучении травм головного мозга. Именитый партнер стал залогом выпуска нового флагмана, соответствующего современным меркам безопасности и способного конкурировать с обновленной моделью от Bauer – Re-Akt 100.
Внешний осмотр. Resistance получил абсолютно новую поликарбонатную защитную раковину, но при взгляде спереди ССМ узнаваем. Выдают бренд вентиляционные отверстия, имеющие схожесть с линейкой Vector за счет аналогичного расположения в два ряда. Шлем имеет три вентиляционных полосы сверху и два блока в нижней части, расположенные слева и справа от логотипа производителя с тремя отверстиями в каждом. Под логотипом находятся два винта, предназначенные для крепления лицевой защиты.
Сбоку на защитной раковине выделяется мощное ребро жесткости. Выпуклая форма шлема в этой зоне придает дополнительную пространственную жесткость конструкции. Ближе к затылочной части расположен блок из трех вентиляционных отверстий. В височной области имеются два винта для крепления пластиковых стопоров в случае использования полнолицевой защиты или крепления визора.
Конструкция защиты уха традиционная и представляет собой ударопрочный пластик толщиной примерно 1,5-2 мм с прорезью для улучшения слуха. Спереди она крепится на двух височных болтах, а в задней части за счет пластиковой петли от проушины под ремешок фиксации шлема. При использовании маски я всегда снимаю этот ремешок, при этом защита неплохо держится на двух передних болтах и не выпадает. Ближе к затылочной части расположена направляющая, в которой продольно перемещается крепеж (область продольной регулировки шлема).
Элементы креплений, вентиляции и регулировки размера шлема.
Рассмотрим верхнюю часть шлема. В данной области пять крупных вентиляционных прорезей. Передние две ничем не закрыты, а три прорези, расположенные ближе к затылку, перекрываются внутренним амортизатором. Как следствие их производительность урезана. Помимо таких обыденных элементов, как вентиляционные отверстия, здесь расположен замок, соединяющий две части шлема. Отмечу, что на 270° поликарбонатная раковина Resistance монолитна (лобная и боковые части шлема). Макушку и затылочную часть головы закрывает отдельный элемент, за счет смещения которого и происходит регулировка шлема под размер головы.
Верхняя часть шлема.
В затылочной части находятся еще несколько вентиляционных прорезей, а также пара кнопок для фиксации ремешка лицевой защиты. В шлеме Resistance они смещены максимально вниз и по сути расположены уже на затылочной части. Острая грань пластика, контактирующего с шеей, покрыта слоем мягкой пены для придания посадке большего комфорта. Важнейшим элементом здесь является механизм регулировки шлема. Она осуществляется с помощью всего одной защелки и это опять же заданный Bauer и Warrior тренд, которые для регулировки шлема используют также один элемент (отмечу, что в шлемах Re-Akt и Re-Akt 100 есть отдельная регулировка затылочного упора). При нажатии на кнопку защелка открывается и появляется возможность подогнать размер шлема под голову.
Задняя часть шлема.
Активированная клипса регулировки шлема.
Регулировка осуществляется сразу в двух направлениях. Отодвигаясь назад, задняя стенка увеличивает продольный размер. Одновременно боковые стенки расходятся в стороны, увеличивая объем затылочной части за счет небольшого захвата центральной части шлема. Лобная часть до височной области при этом практически не изменяется в объеме.
Шлем в максимально сдвинутом положении.
Шлем в максимально раздвинутом положении.
Шлем в максимально сдвинутом положении. Вид снаружи.
Шлем в максимально раздвинутом положении. Вид снаружи.
Важным является тот факт, что все модели линейки Resistance, от самой младшей до топовой, обладают абсолютно идентичными защитными раковинами и системами регулировки размера. Это очень важное преимущество младших моделей линейки, особенно Resistance 100, поскольку модель низкой ценовой категории оснащена аналогичной топовой модели поликарбонатной раковиной с продвинутым способом регулировки взамен привычных винтов.
Система амортизаторов. Конструкция системы амортизаторов во многом и несет в себе инновацию в области защиты головы. Амортизатор состоит из комбинации системы R.E.D. с более традиционной конструкцией из пены.
Система амортизаторов шлема CCM Resistance.
Система амортизаторов затылочной части шлема.
Система амортизаторов боковой части шлема.
Система амортизаторов лобной части шлема.
Система R.E.D. (Rotational Energy Dampening) состоит из защитного цилиндра, получившего название Impakt Pod, и небольшой емкости с жидкостью. Pod в топовой модели состоит из пластикового корпуса с плотной пеной EPP внутри. Сверху он закрыт лайнером из пены, контактирующим с головой. Практически под каждым Pod-ом имеется тонкая резиновая емкость с жидкостью. Данная конструкция призвана защитить голову как от прямых ударов высокой интенсивности, так и воздействий по касательной. Всего в шлеме Resistance двенадцать Impakt Pods, девять из которых имеют подложку из емкости с жидкостью. Три пластиковых цилиндра, расположенные в верхней части головы в области макушки, лишены данной подложки, поскольку эта область имеет минимальные шансы получить удар по касательной.
Система R.E.D. и конструкция защитного Pod-а.
Конструкция Impact Pod.
Пластиковый Pod отвечает за защиту от прямых воздействий. Механизм защиты от ударов по касательной построен на принципе частичного гашения силы удара при небольшом провороте системы амортизаторов относительно головы за счет емкостей с жидкостью. Подобный принцип заложен и в шлемах Bauer Re-Akt и Re-Akt 100. Однако для его реализации используется увеличенная полнота шлема и накладки на голову Suspend-Tech и Suspend-Tech 2 соответственно.
Остальное пространство заполнено толстым слоем пены средней плотности и лайнером, контактирующим с головой. Пена средней плотности (VN) имеет хоть и массивный, но неоднородный слой: пена перфорирована с обеих сторон для уменьшения веса, благодаря чему обладает приятной и комфортной плотностью. Поверх нее расположен слой пены, очень напоминающей Ufoam. Она мягкая, что повышает комфорт посадки шлема на голове, при этом не впитывает влагу и легко моется, позволяя избежать появление неприятного запаха. Также имеются тканевые вставки в стратегических местах, которые впитывают пот и не дают ему заливать лицо и шею.
Амортизатор из пены.
Перед тем как перейти к описанию посадки, предлагаю рассмотреть систему амортизаторов двух младших моделей. Resistance 300 имеет практически такую же систему амортизаторов, состоящую из защитных Pod-ов и емкостей с жидкостью, которые комбинируются с пеной средней плотности. Вся поверхность, контактирующая с головой, покрыта той же пеной, похожей на Ufoam. Имеются и тканевые вставки. Единственным отличием от топовой модели является конструкция Pod-а: вместо пластикового корпуса с пеной ЕРР внутри здесь использован монолитный цилиндр из пены средней плотности, который обладает меньшей жесткостью.
Система амортизаторов шлема CCM Resistance 300.
Конструкция Impact Pod в шлеме Resistance 300.
В Resistance 100 на всей внутренней поверхности использована двухслойная пена VN. Темный слой более мощный и имеет среднюю плотность, в то время как более светлая пена, контактирующая с головой, обладает меньшей плотностью, повышая комфорт посадки на голове. На пене есть графическое изображение Pod-ов, но это всего лишь дизайнерский ход. Однако стоит отметить, что боковые элементы, расположенные ближе к верхней части головы, имеют внутри плотную вставку, из-за чего они получились более твердыми.
Система амортизаторов в шлеме CCM Resistance 100.
Твердый боковой элемент.
Вес. Именно различные типы системы амортизаторов сказываются на параметре веса: чем проще конструкция, тем она легче. Поэтому в размере L Resistance 100 весит 537 гр. (486 гр. в размере М), Resistance 300 – 571 гр. (537 гр. в размере М), а вес топовой модели, обладающей самой продвинутой и сложной системой амортизаторов, составляет 604 гр. (589 гр. в размере М). В скобках приведены данные магазина icewarehouse.
Посадка. Посадка шлема на голове напрямую зависит от конструкции системы амортизаторов (далее будет изложено субъективное мнение о посадке). Как ни странно, но Resistance 100 куда ближе по посадке к топовой модели, нежели 300-ая модель. И именно посадка Resistance 300 оставила у меня самые приятные впечатления. В топовой модели и Resistance 100 для меня присутствует одинаковая проблема – голова не пролезает полностью внутрь шлема, хотя его посадка на голове глубокая. Причина кроется в амортизаторе. Если рассмотреть разрез шлема, то система амортизаторов в верхней части имеет вид трапеции, и как видно на рисунке ниже, боковые элементы, расположенные под углом в 45°, не дают голове полностью проникать вовнутрь. В топовой модели Pod-ы очень жесткие и продавить их нет никакой возможности. Голова намертво упирается в эти элементы, а макушка не касается верхней части шлема, отчего уменьшается глубина посадки. Чтобы скорректировать данное неудобство, приходится увеличивать объем шлема, но при этом сразу падает плотность посадки шлема на голове, что тоже неудобно. Проблема с Resistance 100 аналогична: по всей поверхности амортизатор мягкий, за исключением двух элементов, расположенных под углом. Они плотные и аналогичным образом препятствуют полноценной посадке шлема на голове. Что касается Resistanse 300, то эта модель села идеально и голова без каких-либо ухищрений сразу оказалась на полной глубине. Макушка чувствует верхний амортизатор, при этом посадка очень плотная. Таким нехитрым образом действуют защитные Pod-ы из пены средней плотности. Они не такие жесткие и объемные, в результате чего дают некоторую усадку, достаточную для моей головы.
Схематичная посадка моей головы в шлеме CCM Resistance и Resistance 100.
Из вышесказанного стоит сделать лишь тот вывод, что если Вам не подошла топовая модель, то велика вероятность, что Resistance 100 тоже будет не самым лучшим вариантом. И наоборот, если при примерке Resistance 100 есть описанные неудобства, то топовая модель скорее всего сядет еще хуже. Даже если обе этих модели Вы для себя отмели, не стоит полностью отворачиваться от линейки Resistance. Обязательно примерьте 300-ю модель. Большая вероятность, что сядет он намного лучше.
Из всех шлемов, которые я примерял, самый высокий уровень комфорта и удобства был в Bauer IMS 9.0 и CCM Resistance 300. Очень неплохо сидели шлемы от Reebok, особенно 11K, в котором я отыграл немалый срок. Но в нем лично мне не хватало глубины посадки. Bauer Re-Akt оказался слишком велик в полноте. Это связано с системой защиты головы от ударов по касательной, при которой требуется пространство, чтобы внешняя поликарбонатная часть шлема проворачивалась независимо от головы. В то же время IMS 9.0 с аналогичной защитной раковиной лишен подобного механизма и сидит он на голове плотнее, что мне очень понравилось. Шлем Warrior Krown 360 благодаря своей системе регулировки с широкими возможностями позволил подогнать шлем под мою форму головы, но его большой вес и малое количество вентиляционных отверстий, а также хлипкий механизм регулировки размера вынудили меня отказаться от данного варианта. Шлемы Easton мне категорически не подходят: слишком узкие в висках и голова не обеспечивает опору для шлема в затылочной части.
Моя голова чуть больше средней ширины, затылок скошен (длина окружности головы 58 см), отчего модели Easton мне не подходят, а модели с регулируемым упором помогают более комфортно разместить шлем. Идеальными вариантами для меня стали именно Resistance 300 и IMS 9.0. Надеюсь данные параллели помогут кому-то определиться с моделью шлема или хотя бы сузить круг поиска.
Вывод: подведем итоги по всей линейке шлемов Resistance. Очень сильным преимуществом является унифицированная защитная поликарбонатная раковина от топовой модели до самой бюджетной с сохранением всех защитных свойств и удобства регулировки. В топовой модели шлема продемонстрировано видение бренда ССМ на современный шлем с передовыми технологиями по защите игрока от травм головы. От себя я бы посоветовал сильно не забивать себе этим голову. Подобные шлемы стоят очень дорого: Bauer Re-Akt 100 и Re-Akt – 10-15 тыс. рублей. Цена CCM Resistance более демократична – 7 тыс. рублей. Если Вы не ограничены в средствах и шлем сел удобно, то конечно покупайте. Но еще раз хочу обратить Ваше внимание, что удобство посадки куда важнее всех защитных инноваций, поскольку на данный момент нет такой защиты, которая способна уберечь от столь распространенной травмы головы, как сотрясение мозга. Именно поэтому я советую выбирать шлем именно исходя из комфорта. Вы должны надеть шлем и понять, что не хочется его снимать. Рекомендую рассмотреть средние по уровню модели либо чуть выше. Руководствуясь этими критериями, я выделил для себя Bauer IMS 9.0 и CCM Resistance 300. Последний, к слову, я собираюсь приобрести в собственное пользование и заменить им топовую модель, поскольку в нем для меня сложились многие положительные факторы: комфортная посадка, легкий вес, технологичность и конечно доступная цена.
Вы можете ознакомиться с обзорами, подготовленными специально для сети магазинов СпортЛегион, здесь.
Всем, кто начинает играть в хоккей, предстоит принять важное и ответственное решение — какой тип защиты лица использовать и использовать ли ее вовсе. Вопрос совсем нетривиальный и требует взвешенного подхода. Те, кто давно читают мои материалы, знают, что я в свое время сделал выбор в пользу металлической сетки, но при этом мне всегда было интересно попробовать другие варианты и сформировать свое личное мнение о плюсах и минусах их эксплуатации. Именно этим я и решил заняться и очень благодарен Fischer Россия за то, что поддержали мою идею своими новыми продуктами. В данном материале я не планирую дать четкий ответ на извечный вопрос, что же лучше, но очень надеюсь, что мои впечатления и выводы кому-то помогут сделать правильный выбор.
Данный материал будет разделен на три этапа. Сначала я познакомлю вас с современными вариантами лицевой защиты, поделюсь опытом своих читателей и более подробно остановимся на тестовых моделях. Назовем эту часть больше теоретической, после которой я приступлю к непосредственно к тестированию и накоплению опыта. После чего данный материал будет дополнен видеороликом, в котором я сделаю окончательные выводы о достоинствах и недостатках каждого решения. Представительство Fischer Россия прислало мне на тест три своих новых продукта: классический визор, полностью пластиковую и комбинированную маски. К этому комплекту я добавлю полностью металлическую маску, которую я использую уже несколько лет. Таким образом у нас получился полный набор вариантов, которые можно найти сегодня на рынке.
Новинки от Fischer.
Маска CCM FitLite. Фото с сайта hockeymonkey.ca
Свой выбор я сделал в пользу другой маски — CCM Resistance. Она весит больше, чем приведенные выше модели (в размере L вес составляет 271 гр), но меня подкупили другие ее свойства: металл имеет зеркальную (полированную) поверхность, плоские тонкие прутья и высокая прочность. Я не зря каждый раз упоминаю цвет маски и ее прочностные качества: это очень важные моменты, о чем я более подробно расскажу уже в итоговом ролике.
Шлем CCM Tacks 710 с маской CCM Resistance.
Еще модель Resistance совершенно не подвержена ржавчине: места креплений предусмотрительно проложены пластиком, что сохраняет материал в первоначальном виде, не повреждая его. Да и в местах ударов металл не имеет следов коррозии. На фото следы ржавчины от металлических элементов крепления камеры UHWK.
Продуманное крепление маски CCM Resistance: надежное и не подвержено ржавчине.
Многие спрашивали меня о различиях топовой маски Resistance и предтоповой Resistance 300. Внешне они одинаковые, но, по имеющейся у меня информации, флагман сделан целиком из нержавеющей стали, а предтоповая модель создана из более простого материала и только имеет такую же зеркальную поверхность. Не могу сказать, стоит ли экономить на более доступной версии: могу сказать, что, выбрав флагманскую модель, вы точно не пожалеете.
Шлем CCM Tacks 710 с маской CCM Resistance.
Визор Fischer Vision17 Pro F5. Самый популярный тип защиты лица и не в последнюю очередь благодаря профессиональному сегменту, где игроки имеют право использовать компактный вариант, закрывающий глаза и нос, или играть без защиты вовсе. Все дело в маркетинге: лица игроков должны быть видны, как и их эмоции во время игры, интервью, крупных планов. Насмотревшись на профессиональный уровень многие начинают использовать данный тип защиты, забывая, что для профессиональных хоккеистов это работа и они имеют медицинскую страховку. Именно низкий уровень защиты является главным недостатком традиционного визора. При это они легкие, должны давать свободное дыхание и многим просто нравится внешний вид. В плане обзора тут не все однозначно: пластик может запотевать, собирать брызги и царапины. Не стоит забывать и об оптических искажениях. Все это непосредственным образом влияет на качество визуальной составляющей. У многих, как и у меня, есть некая фобия использования пластика: я вечно боюсь, что он лопнет и острыми краями повредит глаза. Это действительно случается, но крайне редко.
Коробка визора Fischer Vision17 Pro F5. Коробка визора Fischer Vision17 Pro F5.
Лидерами на данном рынке можно назвать Bauer и CCM (по имеющейся информации их делает Oakley). Именно Oakley долгое время считались лучшим решением: все дело в минимальном оптическом искажении (хотя в новинках от Fischer обещает оптические свойства на аналогичном уровне). Но сейчас ситуация с брендом непонятная, а в продаже стало появляться немало подделок. Все эти бренды можно считать премиальными, предлагающими максимально продвинутые продукты, имеющие эффективную защиту от запотевания, стойкую к царапинам поверхность, лучшие визуальные свойства. Выбирая их продукт, вы, скорее всего, не будете разочарованы.
Упаковка визора Fischer Vision17 Pro F5. Упаковка визора Fischer Vision17 Pro F5. Отделение с аксессуарами.
Но, как и остальная экипировка этих брендов, она имеет очень высокий ценник. Многие же, наоборот, чаще находятся в поиске решения, оптимально сочетающего цену и уровень продукта. И за много лет у меня сложилось четкое понимание, что на их роль потребитель выбрал именно продукцию Fischer и Hejduk. Многие опытные пользователи очень часто рекомендуют продукцию именно этих брендов. Этому есть объяснение — возможность сэкономить и приобрести качественный продукт за половину стоимости Bauer и CCM.
Полная комплектация визора Fischer Vision17 Pro F5.
Мне на тест предложили самую популярную модель — Vision17 Pro F5. Произведена она в Европе и поставляется в качественной коробке. Внутри нее можно найти сам визор, упакованный в герметичный пакет с гранулами силикагеля для поглощения влаги. На самом визоре предусмотрена защитная наклейка, где размещены основные достоинства модели.
Визор поставляется в вакуумной упаковке, внутри которой есть гранулы силикагеля.
В небольшом отделении в коробке лежит тряпочка для протирки визора, необходимые элементы крепежа к шлему, специальная эмульсия в пузырьке с распылителем (антифог) и инструкция по установке защиты на шлем (есть русский язык).
Геометрия визора Fischer Vision17 Pro F5. Геометрия визора Fischer Vision17 Pro F5.
Визор имеет, как мне кажется, самую популярную форму: это средняя высота и прямой контур. Его параметры указал на слайде ниже. Весит он 126 гр.
В плане технологий заявлен полный комплект: качественный ударопрочный поликарбонат, высокие оптические свойства, защита от царапин и запотевания, но все это я постараюсь проверить во время теста. Продукт сертифицирован, что дает возможность использовать его на самом высоком уровне. Лично мне понравилась декоративная накладка по краям, которая закрывает само крепление, что делает внешне визор более привлекательным (не знаю, может подобное решение используют и другие бренды).
Пластиковая маска Fischer Masterguard. Данный тип защиты является попыткой объединить сильные стороны визора и металлической маски. В свое время выглядело все это очень футуристично, но мне кажется, что особой популярности подобный тип не снискал. В теории такая маска должна обеспечивать отличную обзорность визора и высокую степень защиты полнолицевого варианта, но конструкция также может страдать от запотевания, брызг воды и снега, появления царапин. Для обеспечения высокого уровня защиты их часто моделировали массивными, что делало их увесистыми и уменьшало сечение вентиляционных отверстий, ухудшая приток свежего воздуха.
Коробка маски Fischer Masterguard. Варианты маски Fischer Masterguard.
Про данный тип защиты мне мало что известно. Ее выпускают и Bauer, и CCM, предлагая и совсем свежие модели, но за все время ко мне поступало не так и много отзывов про подобные варианты. Среди пользователей Bauer большинство (по моим ощущениям) выбирало Concept 3, а CCM выпустили новый продвинутый продукт FV1. Большинство жалуется на запотевание, затрудненное дыхание и вес, который больше, чем они ожидали. Не смотря на это, желающих приобрести подобную маску есть и будут, а я попробую на примере Masterguard понять достоинства и недостатки данного решения.
Упаковка маски Fischer Masterguard. Упаковка маски Fischer Masterguard.
Поставляется маска также в качественной картонной коробке трапециевидной формы. С одной из сторон есть информация, которая говорит нам о том, что в нашем случае каркас и линза прозрачные, но также маска Masterguard доступна в немного затемненном варианте Black Ice.
Комплектация маски Fischer Masterguard. Комплектация маски Fischer Masterguard.
Под крышкой мака лежит покрытая вспененным полиэтиленом для защиты стекла от повреждений. На самом визоре имеется наклейка с указанием, что произведена она в Европе. Внутрь коробки производитель положил инструкцию (есть русский язык), где по схемам легко разобрать с тем, как подготовить маску к эксплуатации, установить ее на шлем и произвести замену стекла (маска Masterguard представляет собой жесткий пластиковый каркас, в котором можно менять визор). В коробке есть отдельный бокс со всеми необходимыми креплениями, тряпочка для протирки визора и специальная эмульсия в пузырьке с распылителем (антифог). Также в упаковке есть пакетик с гранулами силикагеля для поглощения влаги.
Маска Fischer Masterguard. Вид спереди. Маска Fischer Masterguard. Нижняя часть. Маска Fischer Masterguard. Верхний ряд вентиляционных ячеек. Маска Fischer Masterguard. Вид сбоку.
Защита подбородка имеет привычную схему: жесткий каркас с наполнением из пены средней плотности, покрытой нейлоном. Для удобства она имеет два положения, что позволяет подогнать посадку под форму лица игрока. Жаль, что она не плавная, а фиксированная в двух положениях.
Крепится маска на два пластиковых элемента в лобной части шлема, а в височной она упирается в два стопора. В общем, совершенно обычная и привычная схема. Фиксация маски во время эксплуатации осуществляется за счет двух синтетических полос: клипса как для ремешка, так и для шлема есть в наборе.
Пластиковый замок фиксации линзы в каркасе. Пластиковый замок фиксации линзы в каркасе.
Смена линзы происходит элементарно: для этого лишь необходимо на 180 градусов провернуть замок, снять старую линзу, поставить новую и провернуть замок обратно.
Маска Fischer Masterguard в разобранном виде. Маска Fischer Masterguard в разобранном виде.
В плане технологий заявлен тот же список: качественный ударопрочный поликарбонат, высокие оптические свойства, защита от царапин и запотевания. Продукт сертифицирован, а вес составляет 394 гр.
Комбинированная маска Fischer Convex17. Еще одна вариация полной защиты лица, которая является гибридом визора и металлической маски. Как мне кажется, она более удачно сочетает лучшие свойства защиты лица. Визор дает лучшую обзорность, а металлический каркас надежно защищает лицо, обеспечивая более простое и свободное дыхание. Конструкция может выглядит не так и эстетично, но она более легкая и практичная в эксплуатации. При этом подобный тип защиты не лишен на 100% вероятности запотевания, а пластиковая линза также будет собирать со временем повреждения, а обзор будет ухудшаться от брызг воды и снега.
Упаковка маски Fischer Convex17. Упаковка маски Fischer Convex17. Упаковка маски Fischer Convex17.
Упаковка маски Convex17 самая простая. Под крышкой в неприкрытом виде лежит сама маска, под которой можно найти инструкцию (есть русский язык), где по схемам легко разобрать с тем, как подготовить маску к эксплуатации, установить ее на шлем и произвести замену стекла. Также в коробке есть все необходимые крепления, тряпочка для протирки визора и специальная эмульсия в пузырьке с распылителем (антифог). Также в упаковке есть пакетик с гранулами силикагеля для поглощения влаги.
Комплектация маски Fischer Convex17. Комплектация маски Fischer Convex17.
Каркас маски Convex17 выполнен из высококачественной нержавеющей стали. Прутья достаточно тонкие (но не рекордно) и мне нравится цвет полированного металла. В области глаз установлена линза из качественного противоударного поликарбоната, с высокими оптическими свойствами, защитой от царапин и запотевания. Продукт сертифицирован и произведен в Европе. Вес маски составляет 388 гр.
Крепление линзы к каркасу здесь реализовано по чуть более простой и менее удобной схеме. Необходимо снять декоративную накладку с логотипом бренда и отвернуть два болта. С другой стороны — простота залог надежности.
Маска Fischer Convex17. Вид спереди. Маска Fischer Convex17. Нижняя часть. Маска Fischer Convex17. Амортизатор в области подбородка. Маска Fischer Convex17. Верхняя часть. Маска Fischer Convex17. Защита подбородка лишена регулировки.
Защита подбородка это тот же жесткий каркас с наполнением из пены средней плотности, покрытой нейлоном. Но в отличие от Masterguard здесь полностью отсутствует регулировка для подгонки по форме лица.
Маска Fischer Convex17. Вид сбоку. Крепление линзы. Вид изнутри. Крепление линзы на двух болтах спрятано под декоративной заглушкой.
Крепится маска также на два пластиковых элемента в лобной части шлема, а в височной она упирается в два стопора. Фиксация маски во время эксплуатации осуществляется за счет двух синтетических полос: клипса как для ремешка, так и для шлема есть в наборе.
Маска Fischer Convex17. В разобранном виде. Маска Fischer Convex17. В разобранном виде.
Сейчас график тренировок, вроде, потихоньку налаживается и после окончания тестирования я дополню данный материал видеороликом, в котором подведем итоги.
Читайте также: