Какая из отраслей права устанавливает презумпцию виновности правонарушителя

Обновлено: 05.07.2024

В статье раскрывается сущность презумпции вины , рассматривается принцип ее действия, а также взаимодействие с другими принципами гражданского права . Освещены процессуальный и материально-правовой аспекты презумпции виновности .

Текст научной работы на тему «ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Чигинцев Владимир Николаевич, Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина, г. Рязань

Б-шаИ: chigintsev. v@yand.ex. ги

Аннотация. В статье раскрывается сущность презумпции вины, рассматривается принцип ее действия, а также взаимодействие с другими • принципами гражданского права. Освещены процессуальный и материально-правовой аспекты презумпции виновности.

Ключевые слова: гражданское право, вина, презумпция виновности, презумпция невиновности.

Понятие презумпции связано с процессуальным возложением бремени доказывания на какую-либо сторону правоотношений, регулируемых тем или иным институтом. Основных презумпции две: презумпция вины и презумпция невиновности.

В гражданском праве действует презумпция вины. В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Это означает, что в гражданском праве, в отличие от уголовного, 22 п. 2 ст. 401 ГК РФ действует презумпция вины нарушителя. Последний считается виновным до тех пор, пока он не докажет свою невиновность. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Обусловлено это тем, что гражданское право имеет дело с нормальным развитием гражданского оборота. Если один из участников гражданского оборота своим противоправным поведением нарушает нормальное течение гражданского оборота и причиняет убытки другому его участнику, то о том, что такие убытки возникли и что они вызваны противоправным поведением правонарушителя, знает, в первую очередь, потерпевший. Поэтому на него и возлагается бремя доказывания факта совершенного против него правонарушения, наличия у него убытков и причинной связи между

ВЕСТНИК НАУКИ И ТВОРЧЕСТВА

противоправным поведением нарушителями образовавшимися убытками.[1]

Однако потерпевший не знает о степени заботливости и осмотрительности правонарушителя, о предпринятых мерах для надлежащего исполнения обязательства и психические процессы, происходящие в его сознании. В то же время правонарушителю как раз все эти данные известны. Располагая этими данными, ему легче доказать свою невиновность, чем потерпевшему доказывать виновность. Поэтому правонарушитель в ГП считается виновным до тех пор, пока не будет доказана его невиновность. Вместе с тем закрепленная презумпция виновности не исключает возможности представлять суду доказательства виновности правонарушителя.

В уголовном праве действует презумпция невиновности. Принцип презумпции закреплен в ст. 49 Конституции РФ. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока виновность не будет доказана в предусмотренном ФЗ порядке и установлена приговором суда; обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Следует отметить, что презумпция невиновности выражает не личное мнение кого-либо, а объективное правовое положение. Это означает, что лица, ведущие производство по уголовному делу исходят из предположения о виновности лица в совершении преступления (ее они пытаются доказать), несмотря на то, что лица, ведущие расследование, также обязаны проверять наличие и оправдывающих лицо обстоятельств. Однако закон наделяет лицо, в отношении которого ведется уголовное расследование, рядом прав, которые характерны для невиновного.

Смысл такого объективного положения лица заключается в исключении возможности привлечения к уголовной ответственности лица, не совершившего преступление, а также в том, чтобы в случае совершения уголовного расследования в отношении невиновного лица, права данного лица нарушались наименьшим образом.

В соответствии с принципом презумпции невиновности, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.[2]

Важным положением презумпции невиновности является отсутствие обязанности подозреваемого или обвиняемого доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Данные положения также нашли закрепление и в УПК РФ и в Конституции РФ. Суть указанного положения состоит в том, что вывод о виновности лица в совершении преступления не может основываться предположениях и должен быть вне сомнений подтвержден достаточной совокупностью доказательств. При отсутствии доказательств, достоверно подтверждающих вину лица, а также при невозможности получения новых доказательств по делу, уголовное дело должно быть прекращено либо судом вынесен оправдательный приговор.

ВЕСТНИК НАУКИ И ТВОРЧЕСТВА

В соответствии с принципом презумпции невиновности установлено, что все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Данное правило распространяется также и на предварительное производство по делу.

Сам принцип презумпции виновности взаимодействует и с другими принципами-презумпциями. В том числе и с теми, которые на первый взгляд вступают с ним в известное противоречие. К числу таких принципов относится презумпция добросовестности действий участников гражданских правоотношений, нашедшая нормативно-правовое закрепление в ряде статей Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 6, 10, 302, 602, 662, 1101 ГК РФ).

Разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений трактуется как «требование», используемое в процессе применения права (ст. 6, 1101 ГК РФ), предположение (презумпция) правомерности их поведения (ст. 10 ГК РФ), а также как принцип, которым должны руководствоваться суд (ст. 602 ГК РФ) и участники договорных отношений (ст. 662 ГК РФ).

В действительности презумпция виновности играет роль основного начала (принципа) всего механизма защиты субъективных гражданских прав, за исключением случаев безвиновной гражданско-правовой ответственности (23ст. 6, 10, 302, 602, 662, 1101 ГК РФ, 24ст. ст. 6, 1101 ГК РФ, 25ст. 10 ГК РФ, 26ст. ст. 602, 662 ГК РФ).

В этом своем качестве презумпция виновности находится в тесном взаимодействии с другими основными началами (принципами) гражданского законодательства. Очевидно, что реализация и защита, например, принципов неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, беспрепятственного осуществления гражданских прав (п. 1 ст. 1 ГК РФ) оказались бы весьма затруднительными и призрачными, если бы для возникновения гражданско-правовой ответственности за посягательство на эти принципы было недостаточно объективно противоправного поведения лица, чья вина презюмируется [3].

Предположение лица, причинившего вред, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство, виновным и обязанным возместить вред, т.е. нести гражданско-правовую ответственность, имеет принципиальное значение для защиты нарушенных субъектом прав, т.е. для защиты и реализации основных принципов гражданского законодательства (п. 1 ст. 1 ГК РФ). В связи с этим представляется односторонним мнение о том, что использование правовых презумпций связано со стремлением законодателя предоставить преимущественную защиту некоторым субъективным правам.

Такая характеристика презумпции виновности в гражданском праве представляется односторонней, поскольку отражает лишь ее процессуальный аспект. 27п. 1 ст. 1 ГК РФ

Что касается материально-правовой сущности презумпции виновности, то она состоит в том, что причинитель вреда, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, считаются виновными уже

ВЕСТНИК НАУКИ И ТВОРЧЕСТВА

после нарушения субъективного права другого лица.

Именно материально-правовой аспект принципа презумпции виновности закрепляется в нормах Гражданского кодекса РФ. В соответствии с этими нормами «лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность. Если не докажет, что ненадлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. » (п. 3 ст. 401 ГК РФ). «За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.» (п. 1 ст. 1073 ГК РФ) «Исполнитель несет ответственность перед заказчиком за нарушение договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, если не докажет, что такое нарушение произошло не по вине исполнителя.» (ст. 777 ГКРФ) [4].

Вывод о том, что далеко не все правовые презумпции обладают высокой степенью вероятности и подтверждаются практикой, справедлив и для сферы гражданско-правового регулирования. Как обоснованно отмечается в литературе (28 п.3 ст. 401 ГК РФ, 29 п.1 ст. 1073 ГК РФ, 30 ст. 777 ГК РФ), например, презумпция добросовестности и разумности поведения участников гражданских правоотношений также не во все времена и не во всяком обществе обладала высокой степенью вероятности. Об этом, в частности, наглядно свидетельствует период первоначального накопления капитала и обман миллионов вкладчиков в 90-х гг. в России. Думается, однако, что главным фактором, позволяющим рассматривать презумпцию виновности в качестве принципа гражданского права, являются вытекающие из этой презумпции требования, составляющие ее содержание.

i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1. Еремеева П.А. Становление презумпций виновности и невиновности как юридических категорий / Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития. Сборник научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. -2017. - С. 57-60

2. Мурашкин И.Ю. Начало действия принципа презумпции невиновности // Вестник Омской юридической академии. - 2016. - № 2 (31). - С. 90.

4. Тарасенко В.В. Теоретические аспекты правовых презумпций // Молодой ученый. - 2013. - № 11 (58). - С. 556-560.

Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.

Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.

1. Какой способ принятия наследства не предусмотрен ГК РФ
совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства
подача в суд по месту жительства наследника заявления о принятии наследства
подача по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

2. Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать в неделю
40 часов
36 часов
24 часа

3. Каким законом предусмотрена юридическая ответственность за административные правонарушения
только Кодексом РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ
только законами субъектов РФ об административных правонарушениях
Кодексом РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ и законами субъектов РФ об административных правонарушениях

4. Способность субъекта своими действиями приобретать и осуществлять права, создавать для себя обязанности и осуществлять их, в том числе нести самостоятельную юридическую ответственность — это
дееспособность
деликтоспособность
правоспособность

5. Объективная сторона преступления — это
общественно опасное активное (действие) или пассивное (бездействие) поведение субъекта, повлекшее причинение ущерба общественным отношениям
общественное отношение, охраняемое нормами уголовного права и на которые посягает преступник
психическое отношение субъекта к своему деянию и его последствиям

6. Какие способы приобретения права собственности относятся к первоначальным
находка
дарение
национализация

7. Какие из перечисленных фактов являются событиями
достижение возраста совершеннолетия
решение суда о лишении родительских прав
договор купли-продажи жилого дома

8. В каком случае федеральный закон считается одобренным Советом Федерации
если за него проголосовало менее половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации
если за него проголосовало менее половины от общего числа членов этой палаты
если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации

9. По истечении какого срока вступают в силу федеральные законы на территории Российской Федерации
по истечении 7 дней после дня их официального опубликования, если самими законами не установлен другой порядок вступления их в силу
по истечении 30 дней после дня их официального опубликования, если самими законами не установлен другой порядок вступления их в силу
по истечении 10 дней после дня их официального опубликования, если самими законами не установлен другой порядок вступления их в силу

10. Какая из отраслей права устанавливает презумпцию виновности правонарушителя
финансовое право
гражданское право
уголовное право

11. Какие из перечисленных прав относятся к социальным
право на охрану здоровья и медицинскую помощь
свобода творчества и преподавания
право на образование

12. Совокупность приемов, способов и средств воздействия норм права на регулируемые ими отношения – это
система законодательства
предмет правового регулирования
метод правового регулирования

13. Сверхурочная работа не может превышать
4 часа в течение 2 дней подряд
120 часов в год
4 часа в течение 2 дней подряд и 120 часов в год

14. В какой форме должно быть заключено соглашение о неустойке
в письменной форме
в простой письменной форме
в форме основного обязательства

15. Чем могут быть установлены порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет
в органе загса или религиозном объединении – по выбору лиц, вступающих в брак
в церкви или другом религиозном объединении
законами субъектов Российской Федерации
в органе загса

Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.

Признак, отличающий закон от иных нормативных актов
издается в определенном порядке
обладает высшей юридической силой
издается компетентным органом

Какая из отраслей права устанавливает презумпцию виновности правонарушителя
уголовное право
гражданское право
финансовое право

Что такое «фиктивный брак»
брак, заключенный на определенный срок
брак, заключенный супругами или одним из них без цели создания семьи
брак, в котором один из супругов является недееспособным

В каком случае выплачивается двойная сумма задатка
если задаток является доказательством и заключения договора, и обеспечения его исполнения
если за неисполнение договора, в обеспечение исполнения которого был дан задаток, ответственна сторона, получившая задаток
если за неисполнение договора, в обеспечение исполнения которого был дан задаток, ответственна сторона, давшая задаток

Структура правоотношения включает
субъектов и содержание
субъектов, содержание и объект
субъектов и объект

Право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними – это
свобода вероисповедания
свобода слова
свобода мысли

Формой государственного устройства является
демократическое
унитарное
президентская

В какой форме должно быть совершено завещание
только письменной нотариальной
письменной нотариальной, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, – письменной с удостоверением должностного лица, указанного в законе, либо простой письменной
как простой письменной, так и письменной нотариальной – по усмотрению завещателя

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Какая из отраслей права устанавливает презумпцию виновности правонарушителя

Текст научной работы на тему «ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Чигинцев Владимир Николаевич