Deus ex human revolution концовки

Обновлено: 07.07.2024

Прежде чем приступать к полноценной кампании, стоит обратить внимание на «Обучение». Здесь можно освоить механику игры, что полезно скажется по мере прохождения. После вступительного ролика говорим с Меган и отправляемся к боссу. По пути изучаем лабораторию, а также визуально знакомимся с новыми персонажами. Разговор с боссом прерывает сигнализация, вызванная техническим сбоем. Отправляемся непосредственно к месту происшествия через служебный лифт слева. Вбиваем код 0451 и, войдя внутрь, нажимаем кнопку на панели лифта. В наших руках появилось оружие, но нужды в его применении на данный момент нет. Продвигаемся по коридорам, пригнувшись, проходим под стеклянной перегородкой. Наблюдаем сцену расстрела сотрудников лаборатории и сворачиваем в комнату слева. Убираем ящики у стены, вскрываем решетку люка и, подпрыгнув, попадаем внутрь. Оказываемся на другой стороне, как раз там, где были убиты сотрудники. Движемся по коридору, в конце будет дверь. Проникаем дальше, но не забываем закрыть за собой дверь. Итак, по лестнице спускаются два противника. Наша задача – пройти незамеченными. Есть несколько путей, главное подобрать нужный момент. Приняв положение сидя, перемещаемся по укрытиям. В один момент они синхронно будут копаться в столах. Когда тот, что ближе к лестнице начнет уходить, а на его место прибудет другой, мы сможем пробраться к лестнице незамеченными. Поднимаемся наверх и продвигаемся по коридору. Наблюдаем за противниками через стекло. Когда они начнут двигаться, мы сможем проникнуть в комнату, прижавшись к стене и открыв дверь. Добраться до двери на другом конце комнаты проще всего с правой стороны. В конце используем центральный ящик, чтобы остаться незамеченными. И, наконец, последний зал уже с четырьмя врагами. Тут всё просто: спускаемся по лестнице и используем укрытия под лестницей. Смотрим ролик. Нас убили и, так скажем, восстановили, внедрив имплантаты. Спустя шесть месяцев мы снова в деле.

Детройт. М1 – Снова в седле.

Отправляемся на второй этаж в техническую лабораторию, на встречу с Притчардом, чтобы починить дисплей сетчатки. В ветке общения выбираем «Игнорировать». Далее добираемся до вертолетной площадки к нашему боссу Шарифу. Говорим с Фаридой и выбираем ответ слева. Во время полета общаемся с Шарифом и выбираем ответы – несмертельное оружие ближнего боя.

М1 – Зачистка фабрики Шарифа.

М2 – Нейтрализуйте главаря террористов.

После ролика, добираемся до лифта. Поднимаемся по лестнице и видим двух расходящихся патрульных. Лучше всего нейтрализовать их и затем пойти налево от лестницы. В последней комнате будет вентиляционная шахта, которая выведет нас на первый этаж. Оттуда мы легко проберемся к следующей лестнице. Поднявшись, открываем дверь и смотрим ролик. Перед нами выбор. Пробуем освободить Джози. Для этого постоянно выбираем ветку «Посочувствовать».

М3 – Эвакуация.

Отправляемся на вертолетную площадку к Малик.

М4 – Заканчивая дело.

Немного порасспрашивав ее, направляемся к Притчарду, чтобы он изучил «Тайфун». Затем к боссу Шарифу, чтобы получить новое задание и рассказать подробности о произошедшем на фабрике.

М5 – Расследование самоубийственного теракта.

М6 – Визит в клинику ПРОТЕЗ.

По прибытию в клинику узнаем, что никаких дополнительных инъекций не потребуется. Заодно здесь мы сможем купить предметы для увеличения энергии, а также более важный ресурс – «Праксис».

М7 – Отключение передачи.

М9 – Передача.

Прибыв район, входим в здание через дверь и немного пройдя, смотрим ролик.

М10 – Поиск улик в Хайленд-парке.

М11 – Шепот заговора.

Сперва посетим Притчарда, ведь он хочет сообщить нам нечто важное. Узнав новые подробности, отправляемся к Шарифу. В приемной встречаем Билла Таггерта. В диалоге выбираем ветки «Сохранять спокойствие» и «Расспросить». В разговоре с Шарифом используем ветку «Оправдаться». Затем снова говорим с ним и, получив новое задание, отправляемся к Малик, для вылета в Китай.

Шанхай. М1 – Охота на хакера.

Перед нами новый город и соответственно новая часть сюжета. Все дополнительные задания, которые мы не успели выполнить в Детройте, автоматически сгорают, и вернуться к их выполнению уже не удастся. Добираемся до пентахауса, но войти в него нам не позволяют. Поэтому проходим дальше, где в углу будет вентиляционная шахта. Пройдя по ней, поворачиваем направо и идем до конца. На стене справа будет еще одна вентиляция. Оттуда открываем дверь, ведущую наружу. Не высовываемся, пока не договорят патрульные. Затем добираемся до лифта. Спустившись на лифте, перед собой видим автоматы с напитками. Один из них загородил вентиляционную шахту. По ней мы попадем к нужному компьютеру. Желательно нейтрализовать врагов поблизости. После взлома связываемся с Малик и возвращаемся обратно тем же путем, что и пришли. Далее направляемся в ночной клуб «Улей». Попасть туда можно через главный вход, но в этом случае придется заплатить 1000 кредитов. Есть более простой путь: слева в переулке имеется вентиляционная шахта, которая приведет нас внутрь. Говорим с барменом и узнаем про Тонга. На втором этаже беседуем с менеджером, выбирая ветку «Заострить внимание». Теперь мы можем пройти к Тонге и узнать, где находится Ван Брюгген. По пути встретим Малик, что окажется весьма странным, и заботливо спросим у нее про секреты. Выполнять квест, который даст Малик совсем не обязательно, поэтому двинемся дальше.

М2 – Получение доступа в «Тай-Юн-Медикал».

Пообщавшись с Брюггеном в жилых районах, отправляемся в бордель и попытаемся украсть карточку сотрудника. Сделать это очень просто: проникаем в соседний номер, а уже оттуда через балкон попадем в нужную комнату. Возвращаемся к Ван Брюггеру, чтобы он переделал данные под нас. После ролика, передаем оружие Ван Брюггеру и начинаем побег из этого района. Направляемся к лестнице и спускаемся на этаж ниже. Поворачиваем направо, входим в первую комнату, где находятся два противника. Нейтрализовав их, отыскиваем вентиляционную шахту, которая приведет нас к выходу. В следующей комнате находится патрульный, а также камера наблюдения. Желательно их не беспокоить, а, подобрав момент, проскочить мимо. Сделать это очень просто, ведь камера совсем не двигается. В последнем туалете имеется вентиляционная шахта. Выбравшись из нее с другой стороны, видим перед собой турель и двух противников справа. Проскочив мимо них, окажемся в душевой. С одной стороны преграждает электричество, с другой – мины. Хватаем ящик и метаем вдоль этих мин. Пока сбегутся враги, мы уже успеем пробежать в прачечную. Здесь еще двое, разделываемся с ними, когда оба окажутся рядом с нами. Затем после сохранения, высовываемся из-за угла и видим обычного и тяжеловооруженного бойцов. Просто так не проскочить, поэтому их обязательно нужно нейтрализовать. Один из них будет смотреть на нас, в то время как второй свернет в другую сторону. Когда он развернется, быстро перемещаемся к тумбочке наискосок. Ждем подходящего момента, чтобы повернуть налево. Прячемся за тумбой справа. Поджидаем противника, оглушаем его и добиваем тяжеловооруженного. Далее, покидаем здание и отправляемся на поезд, который доставит нас в «Тай-Юн-Медикал».

Тай-Юн Медикал. М1 – В поисках доказательств.

Существует всего 12 вариантов окончаний игры. Каждая кнопка имеет «хороший», «нейтральный» и «плохой» вариант концовки. Каждый вариант имеет незначительные различия в финальном монологе Дженсена, которые описаны ниже.

Содержание[свернуть] 1 Варианты концовок 1.1 Концовки Дерроу 1.2 Концовки Шарифа 1.3 Концовки Таггарта 1.4 Концовки Элизы

2 Достижения 2.1 Deus Ex Machina 2.2 Проект Д

3 Дополнительная информация 4 Ссылки 4.1 Навигация 4.2 См. также

Альберт Эйнштейн однажды сказал: «Технический прогресс подобен топору в руках патологического преступника». Потребовалось время, но теперь мне все ясно. Сколько раз мы гнались за мечтой о прогрессе, которая в результате была извращена? Сколько раз машины, которые должны были улучшить жизнь, разрушали миллионы жизней? А теперь мы хотим применить эту мечту к себе, чтобы улучшить самих себя. Я на собственном опыте знаю, насколько это опасно. Ради выполнения долга мне не раз хотелось выбрать самый простой путь, злоупотребив доступными мне возможностями и ресурсами. Мне удавалось, иногда с трудом, сопротивляться таким желаниям, потому что я ценю человеческую жизнь. Но могу ли я презирать тех, кто поддался соблазну? Технологии дают нам силу. Сила обеспечивает господство. Господство ведет к злоупотреблению. Дэрроу это понимал. Он знал, что, используя технологии для дополнительных возможностей, мы рискуем потерять способность любить, стремиться к лучшему и поступать правильно. А ведь именно это и делает нас людьми. Мы также рискуем дать некоторым личностям власть изменять других, невзирая на человеческое достоинство. Боль, которую причинил нам Дэрроу, ещё не конец света. Это всего лишь начало перемен. А перемен без боли не бывает.

Альберт Эйнштейн однажды сказал: «Технический прогресс подобен топору в руках патологического преступника». Потребовалось время, но теперь мне все ясно. Сколько раз мы гнались за мечтой о прогрессе, которая в результате была извращена? Сколько раз машины, которые должны были улучшить жизнь, разрушали миллионы жизней? А теперь мы хотим применить эту мечту к себе, чтобы улучшить самих себя. Я на собственном опыте знаю, насколько это опасно. В сложных ситуациях я не раз ставил на первое место чужую жизнь, но иногда отдавал предпочтение и собственным интересам. Все ли мои решения были правильными? Или казавшиеся простыми ответы только сбивали меня с пути? Технологии предназначены для упрощения жизни, но не наших решений. И когда мы об этом забываем, начинаются проблемы. Дэрроу это понимал. Он знал, что, используя технологии для дополнительных возможностей, мы рискуем потерять способность любить, стремиться к лучшему и поступать правильно. А ведь именно это и делает нас людьми. Мы также рискуем дать некоторым личностям власть изменять других, невзирая на человеческое достоинство. Боль, которую причинил нам Дэрроу, ещё не конец света. Это всего лишь начало перемен. А перемен без боли не бывает.

Альберт Эйнштейн однажды сказал: «Технический прогресс подобен топору в руках патологического преступника». Потребовалось время, но теперь мне все ясно. Сколько раз мы гнались за мечтой о прогрессе, которая в результате была извращена? Сколько раз машины, которые должны были улучшить жизнь, разрушали миллионы жизней? А теперь мы хотим применить эту мечту к себе, чтобы улучшить самих себя. Я на собственном опыте знаю, насколько это опасно. Находясь перед непростым выбором, сколько раз я выбирал короткий путь, злоупотребив доступными мне возможностями и ресурсами? Если другие нуждались в моей помощи или стояли на моем пути, разве я не отметал их, неразборчиво и грубо? Технологии дали мне силу для достижения целей. Но я был слеп к страданиям, которые причинял. Дэрроу это понимал. Он знал, что, используя технологии для дополнительных возможностей, мы рискуем потерять способность любить, стремиться к лучшему и поступать правильно. А ведь именно это и делает нас людьми. Мы также рискуем дать некоторым личностям власть изменять других, невзирая на человеческое достоинство. Боль, которую причинил нам Дэрроу, ещё не конец света. Это всего лишь начало перемен. А перемен без боли не бывает.

Шариф был прав в одном. Природой в нас заложено желание стремиться к большему. Подумайте сами. Мы замерзли и приручили огонь. Мы были слабы и изобрели инструменты. Встречая на своем пути препятствие, мы находили способ преодолевать его. Цикл неизбежен… но всегда ли результат будет хорошим? Это как посмотреть. За последние несколько месяцев мне довелось пройти немало испытаний. Но слишком часто мне приходилось учитывать моральную сторону вопроса, чтобы не навредить своими действиями другим. Мне постоянно приходилось сопротивляться желанию злоупотребить силой и ресурсами ради быстрого достижения цели. В прошлом мы должны были компенсировать собственную слабость, находя быстрые решения, которые принесли бы пользу лишь избранным. Но что, если нам не придется больше быть слабыми или испытывать моральные дилеммы? Что, если путь, предложенный Шарифом, дает нам более стабильные и более высокие ценности? Очевидно одно. Впервые за всю историю у нас есть возможность украсть огонь у богов. Отказаться от этого, прекратить стремиться к будущему, где технология и биология сливаются в единое целое и ведут к сингулярности, — это все равно, что отказаться от своей сущности. Несомненно на пути будет немало препятствий, и кто-то неизбежно пострадает. Но разве сбывшаяся мечта того не стоит? Мы можем стать богами, которыми всегда хотели быть. И возможно даже справимся с этой ролью.

Шариф был прав в одном. Природой в нас заложено желание стремиться к большему. Подумайте сами. Мы замерзли и приручили огонь. Мы были слабы и изобрели инструменты. Встречая на своем пути препятствие, мы находили способ преодолевать его. Цикл неизбежен… Но всегда ли результат будет хорошим? Шариф в это верил, но мой личный опыт подсказывает другой ответ. За последние несколько месяцев мне довелось пройти немало испытаний. И слишком часто мои решения причиняли страдания другим, даже если у меня был выбор. Я действовал эгоистично, злоупотребляя своей силой и ресурсами ради собственных целей. И я лишился человечности. Но, может быть, это лишь очередное препятствие, которое мне предстоит преодолеть. Возможно, со временем стремление Человека быть лучше окажется сильнее любого зла. Очевидно одно. Впервые за всю историю у нас есть возможность украсть огонь у богов. Отказаться от этого, прекратить стремиться к будущему, где технология и биология сливаются в единое целое и ведут к сингулярности, — это все равно, что отказаться от своей сущности. Несомненно, на пути будет немало препятствий, и кто-то неизбежно пострадает. Но разве сбывшаяся мечта того не стоит? Мы можем стать богами, которыми всегда хотели быть. И возможно даже справимся с этой ролью.

Шариф был прав в одном. Природой в нас заложено желание стремиться к большему. Подумайте сами. Мы замерзли и приручили огонь. Мы были слабы и изобрели инструменты. Встречая на своем пути препятствие, мы находили способ преодолевать его. Цикл неизбежен… но всегда ли результат будет хорошим? Шариф считает, что да, но я знаю, насколько соблазнительно отдать приоритет собственным желаниям, а не нуждам других. За последние несколько месяцев мне довелось пройти немало испытаний. И хотя иногда мне удавалось проявить заботу о людях, в других случаях я причинял им немало страданий. Меня поглотила жажда успеха. Как оказалось, злоупотребить силой и ресурсами не так сложно. Но может быть, это лишь очередное препятствие, которое мне предстоит преодолеть. Возможно, со временем стремление Человека быть лучше окажется сильнее любого создаваемого нами зла. Очевидно одно. Впервые за всю историю у нас есть возможность украсть огонь у богов. Отказаться от этого, прекратить стремиться к будущему, где технология и биология сливаются в единое целое и ведут к сингулярности, — это все равно, что отказаться от своей сущности. Несомненно на пути будет немало препятствий, и кто-то неизбежно пострадает. Но разве сбывшаяся мечта того не стоит? Мы можем стать богами, которыми всегда хотели быть. И возможно даже справимся с этой ролью.

Свобода… Для тех, у кого её нет, она дороже золота. Но где она начинается и где кончается? Человек считает, что у него есть право расширять, поглощать, изменять или овладевать всем, что может понадобиться для достижения его мечты. Но сколько раз это приводило к конфликтам с теми, кто верит в то же самое? Оглядываясь на собственные жизненные испытания, на то, как мне удалось их преодолеть, я понимаю, что мораль — наша единственная надежда. Чаще всего я старался помнить о ценностях, понимать, как мои действия отразятся на других. Но иногда мне приходилось сопротивляться желанию злоупотребить силой и ресурсами ради быстрого достижения цели. Мне удалось сохранить человечность, но соблазн забыть о ней присутствовал постоянно. Именно этот соблазн так беспокоит Таггарта. Он не боится свободы. Он боится хаоса, который разразится, если людей не будет ничего сдерживать, кроме морали. Он хочет урегулировать технологии улучшения человека, так как опасается, что мы начнем злоупотреблять этой безграничной силой. Абсолютная свобода ничем не лучше хаоса. Для защиты обществу необходимы правила и законы. И если людям, стоящим за Таггартом, необходимо действовать тайно, влияя на ход событий и обеспечивая нам безопасное будущее, что плохого в том, чтобы поддерживать их? Если они компетентны в той мере, в какой их описывает Таггарт, что плохого в их власти? Надеюсь лишь, что они будут придерживаться собственных принципов.

Свобода… Для тех, у кого её нет, она дороже золота. Но где она начинается и где кончается? Человек считает, что у него есть право расширять, поглощать, изменять или овладевать всем, что может понадобиться для достижения его мечты. Но сколько раз это приводило к конфликтам с теми, кто верит в то же самое? Сколько раз ради достижения собственных целей мне доводилось ставить собственные нужды на первое место, игнорировать других и причинять страдания тем, кто стоял у меня на пути. Зачастую я действовал хладнокровно, превращаясь в разрушительную силу, лишенную человеческих качеств. Да, я получал, что хотел. Но какой ценой для окружающих? Именно этим и обеспокоен Таггарт. Он не боится свободы. Он боится хаоса, который разразится, если людей не будет ничего сдерживать, кроме остатков морали. Он хочет урегулировать технологии улучшения человека, так как опасается, что мы начнем злоупотреблять этой безграничной силой. Абсолютная свобода ничем не лучше хаоса. Для выживания обществу необходимы правила и законы. И если людям, стоящим за Таггартом, необходимо действовать тайно, влияя на ход событий, обеспечивая нам безопасное будущее, что плохого в том, чтобы поддержать их? Если они компетентны в той мере, в какой их описывает Таггарт, что плохого в их власти? Надеюсь лишь, что они будут придерживаться собственных принципов…

Свобода… Для тех, у кого её нет, она дороже золота. Но где она начинается и где кончается? Человек считает, что у него есть право расширять, поглощать, изменять или овладевать всем, что может понадобиться для достижения его мечты. Но сколько раз это приводило к конфликтам с теми, кто верит в то же самое? Мораль должна сдерживать нас, но на практике так происходит не всегда. Мне довелось пройти немало испытаний. Иногда я старался сохранить чужие жизни, использовать доступные средства так, чтобы принести пользу всем… но не всегда. Бывали случаи, когда я колебался между выбором моральных устоев и соблазном удовлетворить собственные нужды. Я выбирал второе потому, что мне было все равно или потому, что был слишком слаб сделать дополнительное усилие? Вот что так беспокоит Таггарта. Он не боится свободы. Он боится хаоса, который разразится, если людей не будет ничего сдерживать, кроме остатков морали. Он хочет урегулировать технологии улучшения человека, так как опасается, что мы начнем злоупотреблять этой безграничной силой. Абсолютная свобода ничем не лучше хаоса. Для выживания обществу необходимы правила и законы. И если людям, стоящим за Таггартом, необходимо действовать тайно, влияя на ход событий и обеспечивая нам безопасное будущее, что плохого в том, чтобы поддерживать их? Если они компетентны в той мере, в какой их описывает Таггарт, что плохого в их власти? Надеюсь лишь, что они будут придерживаться собственных принципов.

Считаю ли я, что человечество способно само себя спасти? Этот вопрос мне задала Элиза. Если честно, я не знаю. После всего, что я пережил, после всей этой войны и хаоса я хочу верить в лишь одно: человеческая порядочность обязательно победит. За последние несколько месяцев мне много раз угрожала смерть. Я сто раз мог сдаться, но желание узнать правду, раскрыть тайну и выжить заставляло меня идти вперед. В большинстве случаев я старался учитывать моральную сторону вопроса, зная, что мне не обязательно наносить вред другим. Я держался за свою человечность, сопротивляясь соблазну злоупотребить своей силой или средствами ради достижения цели. И в результате я добивался своего. Но значит ли это, что у меня есть право решать за других? Нет. Решать не мне. И не Дэрроу, не Шарифу, не Таггарту. Путь человечества предстоит выбирать обычным людям. Тем, кто уже много раз выбирал будущее, основываясь на опыте. Замедляя прогресс в трудных обстоятельствах… ускоряя его в благоприятных. Смогут ли они это сделать ещё раз? Я не знаю. Но я знаю, что никто на этой станции, включая меня, не сможет им помешать.

Считаю ли я, что человечество способно само себя спасти? Этот вопрос мне задала Элиза. Если честно, я не знаю. После всего, что я пережил, после всей этой войны и хаоса я уверен только в одном: человек всегда стремится выжить. За последние несколько месяцев мне много раз угрожала смерть. Я сто раз мог сдаться, но желание узнать правду, раскрыть тайну и выжить заставляло меня идти вперед. В большинстве случаев я решал проблемы просто злоупотребляя доступными средствами и причиняя боль другим, пока они не успели причинить её мне. Лишившись человечности, я поступал не лучшим образом, но всегда добивался цели. К счастью, я не один. Ведь по правде говоря, один человек не должен решать судьбу всего человечества. Путь человечества предстоит выбирать обычным людям. Тем, кто уже много раз выбирал будущее, основываясь на опыте. Замедляя прогресс в трудных обстоятельствах… ускоряя его в благоприятных. Смогут ли они это сделать ещё раз? Я не знаю. Но я знаю, что никто на этой станции, включая меня, не сможет им помешать.

Считаю ли я, что человечество способно само себя спасти? Этот вопрос мне задала Элиза. Если честно, я не знаю. После всего, что я пережил, после всей этой войны и хаоса я уверен только в одном: опасность выявляет в нас все самое хорошее и самое плохое. За последние несколько месяцев мне много раз угрожала смерть. Я сто раз мог сдаться, но желание узнать правду, раскрыть тайну и выжить заставляло меня идти вперед. Иногда я задумывался о том, как повлияют мои действия на других, и старался выбрать решение, выгодное для всех. В других случаях я поступал наоборот, не задумываясь злоупотребляя своей силой и средствами ради собственной цели. И кто же я после этого? Возможно, простой человек, пытающийся выжить. То же самое пытались сделать Дэрроу, и Шариф, и Таггарт. Все они — идеалисты, настолько поглощенные своими представлениями о будущем, что теряли возможность видеть хаос, который оставляли за собой. И сейчас я предоставляю простым людям решить свою судьбу. Тем, кто уже много раз выбирал будущее, основываясь на опыте. Замедляя прогресс в трудных обстоятельствах… ускоряя его в благоприятных. Смогут ли они это сделать ещё раз? Я не знаю. Но я знаю, что никто на этой станции, включая меня, не сможет им помешать.

Вы можете заработать достижение Deus Ex Machina независимо от вашего стиля прохождения. Перед выбором концовки сохранитесь, и посмотрите все концовки по очереди. Несмотря на то, что концовок в игре двенадцать, для разблокировки достижения достаточно посмотреть четыре имющихся варианта: концовку Дэрроу, Шарифа, Таггарта и уничтожение Панхеи.

Выбрав любую концовку посмотрите титры до самого конца, вас ждёт короткая сцена-отсылка к первой части игры.

Откройте все концовки, которые можно найти в Deus Ex: Human Revolution.

Достижения [ ]

Deus Ex Machina [ ]

Проект Д [ ]

Выбрав любую концовку посмотрите титры до самого конца, вас ждёт короткая сцена-отсылка к первой части игры.

Типо вступление:
Всем нам знакомо это ощущение когда убиваешь последнего самого злого, самого плохого, самого буку бяку в игре. и настаёт она… концовка и ты наслаждаешься последними секундами игры, с не покидающим тебя восторгом( или с фразой «фу-у-у-у говно» если это кал-игра) это ощущение не покидает тебя, смешное чувство восторга и сожаления что всё игра пройдена. В играх жанра RPG очень часто в самом конце присутствует последний моральный выбор, последнее слово главного героя которое должно поставить точку в развитии истории, это слово определяет в каком состоянии оставим тот мир в котором мы только что на бедокурили чтобы дойти до финала, этот выбор часто очень сложно сделать из за морального вопроса(если конечно вы задумываетесь над моралью данного вопроса), любое ваше решение всегда несёт за собой какие-то жертвы, и мы думаем(или не думаем) что будет лучше для этого мира.

Вот такой выбор упал на меня в Deus Ex пару часов назад. и честно после того что было выбор дался мне очень не легко, после стольких сил потраченных на распутывания всего того заговора, очень хотелось рассказать миру правду, но жертва была соответствующей, правда подорвала бы веру человечества в технологию имплантов, казалось бы тогда выбор прост, обвини во всём противников имплантов и все дела, технологии сделают мир лучше, но знаете лгать людям, это не очень то хорошо, да и хоть противники имплантов те ещё подлецы, но по мне они того не заслужили, причём они предложили довольно дельный вариант решения проблемы, в принципе введение ограничений на импланты не такая уж и жертва, да и вообще 4 убитых до этого босса только доказали правильность этого решения… казалось бы всё кул нажимай кнопку и всё будет ок, но всё же эта версия всё равно означала бы лгать людям, хоть и во благо, да и я представил как в дальнейшем будет нелегко жить людям с имплантами, тут я последний раз колебнулся и твёрдо решил КТО Я ТАКОЙ ЧТО-БЫ РЕШАТЬ СУДЬБУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. И было решено принесу жертву несколько десятков жизней в неизвестность, жизни всех тех выживших бедолаг что были со мной на станции, и свою жизнь тоже, что бы ни чьё мнение не смогло повлиять на судьбу человечества, что бы человечество само всё сделало, ибо я верю человек сам волен выбирать свою судьбу. в принципе концовкой я доволен. и я считаю свой выбор правильным, хотя всё же жалко тех людей которые пошли со мной и станцией на дно. хотя я считаю что 3 из них это заслужили ибо они виноваты во всём что случилось, жалко мне по сути только медсестру из клиники протез, ну и гг жалко что он уже не сможет вернутся к любимой =( это всё. это был мой выбор и моё мнение, а теперь мне интересен ваш выбор и ваше мнение.

Варианты концовок [ ]

Концовки Дерроу [ ]

Альберт Эйнштейн однажды сказал: «Технический прогресс подобен топору в руках патологического преступника». Потребовалось время, но теперь мне все ясно. Сколько раз мы гнались за мечтой о прогрессе, которая в результате была извращена? Сколько раз машины, которые должны были улучшить жизнь, разрушали миллионы жизней? А теперь мы хотим применить эту мечту к себе, чтобы улучшить самих себя. Я на собственном опыте знаю, насколько это опасно. Ради выполнения долга мне не раз хотелось выбрать самый простой путь, злоупотребив доступными мне возможностями и ресурсами. Мне удавалось, иногда с трудом, сопротивляться таким желаниям, потому что я ценю человеческую жизнь. Но могу ли я презирать тех, кто поддался соблазну? Технологии дают нам силу. Сила обеспечивает господство. Господство ведет к злоупотреблению. Дэрроу это понимал. Он знал, что, используя технологии для дополнительных возможностей, мы рискуем потерять способность любить, стремиться к лучшему и поступать правильно. А ведь именно это и делает нас людьми. Мы также рискуем дать некоторым личностям власть изменять других, невзирая на человеческое достоинство. Боль, которую причинил нам Дэрроу, ещё не конец света. Это всего лишь начало перемен. А перемен без боли не бывает.

Альберт Эйнштейн однажды сказал: «Технический прогресс подобен топору в руках патологического преступника». Потребовалось время, но теперь мне все ясно. Сколько раз мы гнались за мечтой о прогрессе, которая в результате была извращена? Сколько раз машины, которые должны были улучшить жизнь, разрушали миллионы жизней? А теперь мы хотим применить эту мечту к себе, чтобы улучшить самих себя. Я на собственном опыте знаю, насколько это опасно. В сложных ситуациях я не раз ставил на первое место чужую жизнь, но иногда отдавал предпочтение и собственным интересам. Все ли мои решения были правильными? Или казавшиеся простыми ответы только сбивали меня с пути? Технологии предназначены для упрощения жизни, но не наших решений. И когда мы об этом забываем, начинаются проблемы. Дэрроу это понимал. Он знал, что, используя технологии для дополнительных возможностей, мы рискуем потерять способность любить, стремиться к лучшему и поступать правильно. А ведь именно это и делает нас людьми. Мы также рискуем дать некоторым личностям власть изменять других, невзирая на человеческое достоинство. Боль, которую причинил нам Дэрроу, ещё не конец света. Это всего лишь начало перемен. А перемен без боли не бывает.

Альберт Эйнштейн однажды сказал: «Технический прогресс подобен топору в руках патологического преступника». Потребовалось время, но теперь мне все ясно. Сколько раз мы гнались за мечтой о прогрессе, которая в результате была извращена? Сколько раз машины, которые должны были улучшить жизнь, разрушали миллионы жизней? А теперь мы хотим применить эту мечту к себе, чтобы улучшить самих себя. Я на собственном опыте знаю, насколько это опасно. Находясь перед непростым выбором, сколько раз я выбирал короткий путь, злоупотребив доступными мне возможностями и ресурсами? Если другие нуждались в моей помощи или стояли на моем пути, разве я не отметал их, неразборчиво и грубо? Технологии дали мне силу для достижения целей. Но я был слеп к страданиям, которые причинял. Дэрроу это понимал. Он знал, что, используя технологии для дополнительных возможностей, мы рискуем потерять способность любить, стремиться к лучшему и поступать правильно. А ведь именно это и делает нас людьми. Мы также рискуем дать некоторым личностям власть изменять других, невзирая на человеческое достоинство. Боль, которую причинил нам Дэрроу, ещё не конец света. Это всего лишь начало перемен. А перемен без боли не бывает.

Концовки Шарифа [ ]

Концовки Таггарта [ ]

Свобода… Для тех, у кого её нет, она дороже золота. Но где она начинается и где кончается? Человек считает, что у него есть право расширять, поглощать, изменять или овладевать всем, что может понадобиться для достижения его мечты. Но сколько раз это приводило к конфликтам с теми, кто верит в то же самое? Сколько раз ради достижения собственных целей мне доводилось ставить собственные нужды на первое место, игнорировать других и причинять страдания тем, кто стоял у меня на пути. Зачастую я действовал хладнокровно, превращаясь в разрушительную силу, лишенную человеческих качеств. Да, я получал, что хотел. Но какой ценой для окружающих? Именно этим и обеспокоен Таггарт. Он не боится свободы. Он боится хаоса, который разразится, если людей не будет ничего сдерживать, кроме остатков морали. Он хочет урегулировать технологии улучшения человека, так как опасается, что мы начнем злоупотреблять этой безграничной силой. Абсолютная свобода ничем не лучше хаоса. Для выживания обществу необходимы правила и законы. И если людям, стоящим за Таггартом, необходимо действовать тайно, влияя на ход событий, обеспечивая нам безопасное будущее, что плохого в том, чтобы поддержать их? Если они компетентны в той мере, в какой их описывает Таггарт, что плохого в их власти? Надеюсь лишь, что они будут придерживаться собственных принципов…

Свобода… Для тех, у кого её нет, она дороже золота. Но где она начинается и где кончается? Человек считает, что у него есть право расширять, поглощать, изменять или овладевать всем, что может понадобиться для достижения его мечты. Но сколько раз это приводило к конфликтам с теми, кто верит в то же самое? Мораль должна сдерживать нас, но на практике так происходит не всегда. Мне довелось пройти немало испытаний. Иногда я старался сохранить чужие жизни, использовать доступные средства так, чтобы принести пользу всем… но не всегда. Бывали случаи, когда я колебался между выбором моральных устоев и соблазном удовлетворить собственные нужды. Я выбирал второе потому, что мне было все равно или потому, что был слишком слаб сделать дополнительное усилие? Вот что так беспокоит Таггарта. Он не боится свободы. Он боится хаоса, который разразится, если людей не будет ничего сдерживать, кроме остатков морали. Он хочет урегулировать технологии улучшения человека, так как опасается, что мы начнем злоупотреблять этой безграничной силой. Абсолютная свобода ничем не лучше хаоса. Для выживания обществу необходимы правила и законы. И если людям, стоящим за Таггартом, необходимо действовать тайно, влияя на ход событий и обеспечивая нам безопасное будущее, что плохого в том, чтобы поддерживать их? Если они компетентны в той мере, в какой их описывает Таггарт, что плохого в их власти? Надеюсь лишь, что они будут придерживаться собственных принципов.

Концовки Элизы [ ]

Считаю ли я, что человечество способно само себя спасти? Этот вопрос мне задала Элиза. Если честно, я не знаю. После всего, что я пережил, после всей этой войны и хаоса я хочу верить в лишь одно: человеческая порядочность обязательно победит. За последние несколько месяцев мне много раз угрожала смерть. Я сто раз мог сдаться, но желание узнать правду, раскрыть тайну и выжить заставляло меня идти вперед. В большинстве случаев я старался учитывать моральную сторону вопроса, зная, что мне не обязательно наносить вред другим. Я держался за свою человечность, сопротивляясь соблазну злоупотребить своей силой или средствами ради достижения цели. И в результате я добивался своего. Но значит ли это, что у меня есть право решать за других? Нет. Решать не мне. И не Дэрроу, не Шарифу, не Таггарту. Путь человечества предстоит выбирать обычным людям. Тем, кто уже много раз выбирал будущее, основываясь на опыте. Замедляя прогресс в трудных обстоятельствах… ускоряя его в благоприятных. Смогут ли они это сделать ещё раз? Я не знаю. Но я знаю, что никто на этой станции, включая меня, не сможет им помешать.

Считаю ли я, что человечество способно само себя спасти? Этот вопрос мне задала Элиза. Если честно, я не знаю. После всего, что я пережил, после всей этой войны и хаоса я уверен только в одном: человек всегда стремится выжить. За последние несколько месяцев мне много раз угрожала смерть. Я сто раз мог сдаться, но желание узнать правду, раскрыть тайну и выжить заставляло меня идти вперед. В большинстве случаев я решал проблемы просто злоупотребляя доступными средствами и причиняя боль другим, пока они не успели причинить её мне. Лишившись человечности, я поступал не лучшим образом, но всегда добивался цели. К счастью, я не один. Ведь по правде говоря, один человек не должен решать судьбу всего человечества. Путь человечества предстоит выбирать обычным людям. Тем, кто уже много раз выбирал будущее, основываясь на опыте. Замедляя прогресс в трудных обстоятельствах… ускоряя его в благоприятных. Смогут ли они это сделать ещё раз? Я не знаю. Но я знаю, что никто на этой станции, включая меня, не сможет им помешать.

Содержание

Читайте также: