Batman arkham knight сравнение графики

Обновлено: 07.07.2024

Сравнение графики Batman: Return to Arkham и PC-версии игр

Канал Batman Arkham Videos на YouTube опубликовал новое видео, демонстрирующее графику в новом ремастере для PS4 и Xbox One — Batman: Return to Arkham, и оригинальными играми (Batman: Arkham Asylum + Batman: Arkham City) на PC. Занятное сравнение, особенно с учетом того, что ремастер версия игр использует движок Unreal Engine 4, а не модифицированный UE 3.

В некоторых сценах оригинал смотрится лучше, в других PC-версия кажется качественней.
Что можно отметить:

  • Больший контраст
  • Насыщенный черный
  • Насыщенные цвета
  • Отключен фильтр
  • Отключена глубина резкости
  • Отключен блум-эффект
  • Добавлено размытие
  • Добавлены блики
  • Переделаны текстуры

111 Комментариев

разницы нет, картинка идентична на всех версиях

@Quant, Только на консолях заметны лесенки, впрочем как обычно. По текстурам везде одинаково. А еще вроде как говорят что на Xone разрешение ниже.

@Tufack, он же сказал, идентично. Я разницы вообще не увидел.

блин, все же после нвидиевского дымка, непривычно смотреть на отсутствие дыма из под колес. Следы от жженой резины остаются, а дымка почти нет.

@Tufack, кстати тоже заметил, что в консольных версиях местами больше ряби. На Xbox One вообще 900p вроде. Но на ПК отсутствует AO и мокрые текстуры местами.

@Quant, о_О вы видимо плохо присмотрелись, видно же что на PC текстуры более четкие, а на консолях более размытые, на xone вообще хуже всего.
@crazysapertonight, выглядит хорошо конечно, оптимизировали бы они еще этот дымок, а то получится как с в Ведьмаке с hairworks-ом дикое падение фпс.

По картинке в шапке ПК версия выглядит хуже остальных.

@neferalgun, в целом идентична

@Belous, Плохо смотрите! На 3:33 перемотайте и нажмите на паузу, в версии для XOne порезано освещение!

@PeaceWalker, в плане релиза ПК тоже хуже остальных. Скачивал игру в стиме, скачалась почти половина, потом все сбросилось и заново начало качать.
А что за метка "БЛОГ"?

Такое ощущение что AO на PC или вообще выключен или менее выражен, даже в первой сцене с холодильником видно что затенения в углах нет.

@Funnybone, посмотрите кто автор материала.

@AlexB, AO просто нет, его забыли включить/добавить как и субтитры русские.
@Funnybone, Про картинку в шапке был сарказм так то. В плане графики PC немного лучше, и то лишь из за более качественного сглаживания и эффектов физикс.

@Quant, в целом это одна и та же игра :) и если уж прям детально сравнивать, то на нормальных телевизорах, а не с пожатого видео ютуба :)

@neferalgun, уже походу при слове "консоли" люди не думая говорят "мыло". никаких нечётких текстур тут нет. всё выглядит везде очень шикарно. разве что на коробке походу реально порезали освещение, и там как всегда тени темней. а на пк игра какая-то светлая слишком, и дымок хоть и крут, но по-моему лучше без него. да и. дымок от шин в дождь? что?

@ChUvAk, да даже в шапке если обратить внимание на волосы там мыло :D
Я вообще не вижу смысла брать консоль на кросс игр т.к. я лучше поиграю на ПК с тем же удобством но более хорошей картинкой :) и если уж покупать консоль то ради такие игр как last of us, uncharted, two souls и прочие шедевры.
@ChUvAk, я не буду сейчас спорить, не вижу смысла тратить время, пусть каждый останется при своем.

@ChUvAk, Радуют люди которые говорят про то что где-то версия игры светлее))) Ну правда, вы знаете зачем нужна яркость? Да и про волосы верно заметили, на PC более четко все видно.
@neferalgun, на 5:35 можно поставить на паузу и узреть мыло в версии XOne(потолок кирпичный)

@Tufack, а ты не думал, что яркость для сравнения одну в играх ставят?

@ChUvAk, А вы сами то уверены в этом? Какая разница какую яркость ставят? Все это можно без проблем подкрутить. Смешно слушать подобные заявления уже.

@Tufack, при равных настройках яркости (а я сейчас именно про это говорю), если тут они равные, то на пк почему-то ярче. включи мозг и подумай - яркость может ещё и из-за спецэффектов стать выше/ниже

@ChUvAk, А я вам говорю о том что все это можно подкрутить в настройках монитора или игры. Это проблема для вас? К тому же на PC не завезли AO это тоже дает подобный эффект при равных настройках яркости как вы говорите.

@Tufack, чё вот ты, блин, прицепился со своим "это проблема для тебя? проблема, проблема, проблема? проблема? проблема? это можно подкрутить, так в чём проблема? в чём проблема?" ыыыы. ну чё за дебилизм. я обсуждаю то, что увидел, я хоть слово сказал о "проблеме"?! блин, бомбит уже, ну ё-моё!

@Funnybone, У меня никаких проблем не было: скачалась, установилась. Запустил и начал играть.

Это порт с консолей, разницы особой не будет

@ChUvAk, с возрастом бомбить перестанет, не переживай.

Думаю, что если убрать надписи где какая версия 99% аудитории шазу не угадают :)

@neferalgun, "возраст" уже настал. а бомбануть может у любого человека, которого вывели из себя. у всех есть эмоции. и дико злит, когда ты пытаешься нормально что-то пообсуждать, а тебя бесить начинают с одним и тем же

Разницы НЕТ! Обычный порт с консолей.

@ChUvAk, Эка вы возбудились))) Все нормально, решат все ваши проблемы! И яркость вам подкрутят и еще кое-что.

@SonyBoy, да, конечно, они найдут "мыло" на "консолях")

@VictorCaesar, да не обычный) кривой еще

@ChUvAk, оно будет там всегда, где-то больше где-то меньше и глупо этого не признавать.
Никогда не будет на консоле за 20к картинка лучше чем на PC за 70-80к

@SonyBoy, ну это само собой.

@SonyBoy, Кривой лишь в плане оптимизации и не более, к тому же удалось решить критичные для меня проблемы.

@neferalgun, странно) в видео как раз такая же картинка, а еще багов в игре нет)

@Tufack, ты там решаешь проблемы, а нормальные люди спокойно играют)

Я ща верну деньги за пк версию BAK и куплю на ps4. И чихать мне на всякие сравнения графона,он везде норм. Вот только на ПК игра кривая вся и неиграбельна,но за-то лесенки не видно)

кому не лень, сделайте мистеру @neferalgun скрины сравнения без надписей о платформе и вперемешку. посмотрим, какой он умный)

В ПК версии плащь от водички не блестит, а так вроде норм.

Лучшая версия на пс4,на Хуане как всегда в 900р

@SonyBoy, @Bourbon, Вы просто с товарищем слишком преувеличиваете, сама игра работает отлично, пострадала лишь оптимизация.

Вот и мыльцо на пк прояснилось!

@ChUvAk, не знал что нынче наличие ума проверяется картинками о_О

@neferalgun, хорошо, уточняю специально для особенных - вместо "умный" пусть там будет "зоркий", если тут можно это слово применить. хватит придираться к словам - это вас умнее не делает, а лишь отталкивает от вас, как от собеседника

@ChUvAk, если вы не можете поставить правильно предложение в этом нет моей вины и общаться с вами я не планировал.

Как то так ))) Всё-таки надеюсь они действительно понимают масштаб проблемы.

@burdalet, да, действительно, на пс4 графоний круче! Но, я думаю патчами постепенно все исправят и станет наоборот! Производительность вроде в норме у меня на пк!

Rocksteady Studios - люди, которые делают ОЧЕНЬ качественные игры для РС. )

Все пекашники ждали лучшую версию на пк, а их опять обломали. Все, кроме дыма, даже текстуры лучше на ps4. В итоге ps4 - лучшая версия, а пк версия - просто провал года. Зато дым из под колес), правда больше похож на пену и вообще далек от реальности, но на пк есть, на консолях нет. В этом и вся разница. Ну и еще на пк наверно от силы фпс 10), а на пс4 если верить DF, стабильные плавные 30 как в far cry4 и никаких проседов.

@Karim, Ой а как сонибои на всех форумах зафантанировали. "У нас лучше! У нас лучше? Ого у нас лучше!". Радуйтесь, господа, хоть одна игра на консоле выглядит лучше чем на ПК, и это благодаря безалаберности разрабов.

@Karim, И где же на пс4 текстуры лучше? На Пк тесктурки четче, видно сразу же с первого сравнения. Для тебя даже выделил, плитка, стол. Не увидит только упоротый.

@Karim, @StarJericho, Она будет выглядить лучше со временем. Когда пропатчат. А так на PS4 есть проседания небольшие, в том же видео DF. А в релизной версии (счас прохожу) - при погонях иногда, сильно чувствуется.
Ну а в общем весьма удивлен, почему Рокстеади в этот раз не сами портировали.
@ASRock, Воу разница настолько мощная, что сейчас брошу прохождение на PS4 и буду ждать недели (ну может и дни в лучшем случае), чтобы насладиться немного лучшими текстурами ))

@Funny_Evil_Dead, Будет, но сонибоям уже все равно. Они теперь этого Бетмена будут в любых спорах пихать "А вот пооооомните Бетмена? Он был круче на ПС4! НА ПК даже мокрых текстур не было!"
Ты что не знаешь как они спорят?)
@ASRock, А я сразу на волосы обратил внимания, на консолях просто кусок текстуры.

@Funny_Evil_Dead, на долю секунды на мин 1-2, это не проседы, вот на 5-10 как в ведьмаке, это да, а в бетмене это нично, играется как фар край. И будет лучше или нет, можно только гадать. Патчи редко когда что-то правят кардинально.
@StarJericho, главное когда пк-бои потешаются над 30фпс на консолях, то это нормально, а тут сразу "ой как же это"). Не забывай свое мнение когда будешь хейтить что-то на консолях. Ну или если пекафанаты так делают, при том постоянно и намного чаще, почему консольщикам нельзя хоть иногда делать, так же как делают пекашники?) (вопрос риторический)

@Funny_Evil_Dead, К чему этот сарказм? Из уст данного господина Karim вылетело "текстуры лучше на ps4", я привел аргумент, что на ПК они четче, все. Где, когда и во сколько проходить решать только тебе.

Хехе, графен патчами добавят в пк, не может плойка выдавать картинку лучше чем топ пк, не экз же) другое дело, что в битве со средней пекарней пс4 конечно выигрывает как по частоте, так и по качеству картинки

@StarJericho, @ASRock, один, извините, пукнул, а вы сразу давай принюхиваться. Может перестанем мусолить одно и тоже из темы в тему?

@Karim, Да не по ощущениям побольше. Да и пока не так важно. (погони не основная часть игры) Может еще патч будет. Уже есть один баг который почти в каждом сражении с дронами, Бэтмобиль "чернеет" (как будто текстурки слетают), вот это немного подбешивает.
@StarJericho, Да просто нужно на это забивать. Мне самому пришлось купить диск для PS4, чтобы просто насладиться игрой без ожидания патчей (которые возможно еще не скоро выйдут).
@ASRock, Конечно текстурки четче (и далеко не везде), но суть в том, что для них нужно минимум 3 гига виделпамяти, а людей с картами выше 2 гигов пока оооочень малый процент. А тектурки на Низких мего ужасны, такие были в играх когда еще у людей по 512 мб. карты стояли. И это наверное одна из основных причин почему взял игру еще и на PS4. Боюсь, что косяк именно с тектурами они не поправат, да уберут лаги и прочее - но видимо тектурки так и будут требовать 3 гига.(а на минимальных персонажи выглядят ужасно, ведь в этой части все кат сцены на движке)
@egga, Ну видимо версия для PS4 делалась почти как экз. Особенно это очевидно после того как стало известно, что Рокстеади только консолями занимались и это заметно по качеству графики(на данный момент лучшая) и стабильности FPS.

@Karim, это когда в Ведьмак 3 проседания были до 5-10? Если волосы вырубить, то на полных максималках стабильные 35-40. Разве что в Новиграде местами до 30 опускается. Разрешение 1920х1200, карта Asus GTX 680 Turbo.

Люди
я вас не понимаю!!
сравнение графики проводилось на топовом ПК
у большинства из нас нет таких конфигураций!!
так что, я считаю, что Плойка выйграла

@ASRock, хахаха это бред))) может на пк и чётче, зато на пс4 детализированней))) перестаньте уже, боже мой)))

Тема для профессоров графонистых наук -_-

@ChUvAk, С чего бы они вдруг стали более детализированными? Ересь какую-то несете!
@Sherik, У меня есть топовый PC, значит я выиграл!

На консолях разве что контрастность выше, в остальном -- на ПК графика красивее. Впрочем, как и всегда)

@VictorCaesar, я с человеком выше говорил про консольные версии игр, внимательнее читай.


Сегодня вышла Batman: Arkham Knight и уже известный пользователь YouTube под ником Candyland опубликовал сравнение графики на PS4, Xbox One и PC.

Характеристики системы, которая использовалась при записи игры на PC.

  • Процессор: Intel Core i7-5820K 6x 3.3 GHz
  • ОЗУ: 16GB DDR4 Crucial Dual Channel 2133MHz (2x 8GB)
  • Видеокарта: 2x 4096 MB NVIDIA Geforce GTX 970
  • Твердотельныйнакопитель: Ж500GB SATA III Samsung 840 EVO SSD
  • Жёсткийдиск: 2TB SATA III Western Digital Red WD20EFRX


Batman: Arkham Knight: Разблокировщик Костюмов и Бэтмобилей / DLC Unlocker

Batman: Arkham Knight: Разблокировщик Костюмов и Бэтмобилей / DLC Unlocker

Игрок в Batman: Arkham Knight заметил интересную деталь о Бэтмене и Робине

Игрок в Batman: Arkham Knight заметил интересную деталь о Бэтмене и Робине

Batman: Arkham Knight "Оптимизация для слабых ПК"


На пека худшая графика? Куда катится мир

На ПК у Бэтмена плащ самый сухой :D


Приятнее выглядит на PS4. ПК выруливает только за счёт GameWorks.


разница минимальна и да, на ПК как то стремно выглядит.


GeRQoG1 Живее всех живых)


Мыло+блики вот и вся графика.

Михаил Исламов разница может и минимальная но железо на комп стоит как пару хбокс и пс4.


Дожили, на пк нет самозатенения, а на консолях есть. Плащ в пк версии какое-то уг. Да, если бы я ждал эту игру, у меня бы сейчас знатно жгло.


на компе светлей, а так тупо все тоже говно !


Как-то раз отключил я blur и DOF в Batman: Arkham Knight, мои глаза, мои бедные глаза.


Просто 2x 4096 MB NVIDIA Geforce GTX 970 не хватило для ультра настроек)))


Vinni-Pukh, лупа рулит, да. Особенно во время геймплея.


на данный момент ps4 версия лучшая из консольных версий на хуане мыльница ну а на пк надеюсь все поправят патчи




warp 37 Какая лупа? Тут одно мыло Искусственно 1080р


Vinni-Pukh Взгляни на подмышки


Tom[Cat] Да не,не,быть такого не может,это всё недоделанная под PC игра,да,так и есть,вот патчи выпустят и всё будет хорошо


Передовые технологии NVIDIA, из года в год, из игры в игру, везде эти технологии, ПК версия будет лучше! И что в итоге? без лупы разницу не найдешь, вся мощь GTX 980 ушла вот в эту микроскопическую разницу, и это не только в ватмане, гта 5, ведьмак, то же самое разница минимальна, GTX 980 в 4 раза мощней консольной 7870, а игры почти одинаковые, только на одни волосы NVIDIA и хватило.


Tom[Cat] O tempora! O mores! O PC!


чет на боксе прям ващще мыло и сглаживания никакого нет


Если б не дым, прям ПС 4 экз какой то получился бы..


GeRQoG1 эксперт, мля


на пк отсутствует ambient occlusion, или они его выключили или баг


графика ужасная, мыло, блески, размытия всякие. глаза просто в ноль. запускаешь прошлую часть а там графика просто шик) а тут хз, ну просто параша.


Заметил что SSAO на ПК заметно светлее. Надеюсь что все проблемы в скором времени поправят патчами.


-Zion- Порты с консолей гораздо лучше окупятся чем делать отдельную версию для пк.


-Zion- Ты ещё не подметил, что каждая игра выходящая с логотипом - Nvidia, дырявее другой. Project Cars, Witcher 3, Batman Arkham Knights, везде "технологии" зелени, и все лагали безбожно на старте. А плюшками их, только обладатели 980 и пользуются, даже на 970 многие по вырубали волосню.


dimakozhanov ПОЛУЧШЕ


30second Пока игровая индустрия не сдохнет ПК-гейминг будет живее всех живых.


30second приятного аппетита -

30second ждешь минусов? лови+ на пека и боксе есть ао но там для статики есть дефольное уе глобал иллюминейшын. у пс 4 почему-то нет. в остальном материал неподходящий для графоноизучний. нужно смотреть на тени в бликах и количество динамических полос от фар на асфальте. это как бы основной графон и основная графононатуга. остальное все статичное должно быть. или мне пора глаза менять.


нееее ребята , надо ждать DX 12 .ТУТ УЖЕ 11ТЫЙ как то начинает подводить PC !


Из-за разницы яркости трудно сравнивать, а так заметил лишь дым от колёс да почти сухой плащ в ПК версии. В остальном разницы никакой. Ах да со сглаживанием небольшая беда на всех платформах, что странно.


надеюсь пука гейминг сдохнет! дай бог всем играм такой оптимизон как arkham knight слава консолям если б не они не видать вам игры " МИНУСУЙТЕ Я ЖРУ ВАШИ МИНУСЫ "


dimakozhanov блин я думал меня заминусуют ((


Madiark минус подари !


vanes999 ага как и гры на консоль по 4 штуки


помню были времена, кричали что кто то соснул, так вот ети времена не прошли, проста поза поменялась. XD


Tom[Cat] посмотри на волосы первой официантки и ты возьмешь свои слова обратно. Яркость на ПК не настроена, кто так сравнивает? Наверно любитель консолек) На консолях официантка выглядит так как будто перележала в солярии.


Vinni-Pukh Таки мыльцо на мылснольках)

пека лучше а освещение там правда соответствует хбокс оне. получается самая слабая версия пс4 а еще там вроде как чд текстуры.


Заметил что в ПК версии текстуры по лучше, больше отражений, общая четкость картинки выше, освещение по лучше, тени по лучше + присутствуют примочки от Nvidia.


Пользователь YouTube под ником Candyland опубликовал сравнение PC-версии Batman: Arkham Knight с версией игры для Xbox One и PlayStation 4.

Музыка в видео:

  • Toil - Digital Juice
  • Rubicon - Digital Juice

Характеристики системы, которая использовалась при записи игры на PC:

  • CPU: Intel Core i7 4770K 3.50 GHz
  • RAM: 16 GB DDR3
  • GPU: GeForce GTX 780 Ti 3GB


Batman: Arkham Knight: Разблокировщик Костюмов и Бэтмобилей / DLC Unlocker

Batman: Arkham Knight: Разблокировщик Костюмов и Бэтмобилей / DLC Unlocker

Игрок в Batman: Arkham Knight заметил интересную деталь о Бэтмене и Робине

Игрок в Batman: Arkham Knight заметил интересную деталь о Бэтмене и Робине

Batman: Arkham Knight "Оптимизация для слабых ПК"


Ну вот уже лучше а как допилят будет версия номер один.


MunchkiN 616 Рокстеди написала, что среди первоочередных проблем - решение бага с низкими текстурами. Остается надеяться, что они имели в виду, что эти текстуры есть, но нельзя их включить А так, графон абсолютно одинаковый на всех платформах, разве что на ХО чуть меньше деталей, но и то - если очень уж всматриваться. А на ПК должна быть круче графика, хотя бы сглаживание бы включить - уже круто будет, а так оно вообще не работает в игре


кривые руки победили


вот все хорошо, но не куплю игру, ибо Бэт-соски не завезли. Бред ваще.

мне вот интересно, есть ли в игре ультра текстуры. ато там только как я понял только низкие и нормальные а выше даже у титановых походу нет.


danilka2410 сглаживание такое же как и в ведьмаке.




Зачем все это? Если разработчики захотят (а они чаще хотят), графика на всех платформах не будет отличаться ни на йоту.

Больше интересных статей на Shazoo

  • В новом патче Cyberpunk 2077 версии 1.1 появился баг, ломающий игру
  • Игроки Cyberpunk 2077 начали получать возврат средств без потери самой игры
  • Новый мод Cyberpunk 2077 позволяет управлять временем суток — да будет ночь
  • Первый сезон Sea of Thieves стартует 28 января
  • Игроки Cyberpunk 2077 пытаются разгадать самую большую тайну — кто такой Мистер Голубоглазый?


57 Комментариев

Ух,халтура на лицо, лишь бы денег с фанатов собрать.

1:53 - Серьёзно? Ремастеред? Серьезно?

И, Боже, этот латексный Бэтмен.

Оригинал выглядит более мрачным, а ремастер слишком уж цветастый, но за то дальность прорисовки выше и текстурки чётче. Если на пк и выйдет этот ремастер, то 100% будет таким же "хорошо" оптимизированным как последний бэтс.

И наступил тот день. Когда оригинал выглядит лучше, чем его переделанная копия >:D

Ремастер выглядит уж слишком аккуратно, оригинал немного лучше.

Женщина-кошка на 2:40. Ну даже не знаю, положите мне на стол две эти картинки и я скажу что ремастер версия именно справа.
Да в общем-то тут много таких моментов.

Да уж, текстурки на Бэтмане потянули, а нормально освещение нет, большинство персонажей гораздо хуже выглядят, а вот город в рем. лучше гораздо чем в оригинале.

Консоли не тянут графику оригинала с ПК? Или они просто так ответственно подошли к ремастеру

Чтозанафиг? Ремастеред выглядит сильно хуже в подавляющем большинстве сравнений

Халтура на лицо, испоганили UE 4. В ожидании крутейшей графики видишь худший вариант.

Может они хотят показать что они изначально круто сделали игру - а тут нас заставили переделывать и держать в заложниках.

Кривой порт , непонятно зачем переделывали дизайн многих вещей, хромающая оптимизация , в общем то и показывать это не нужно было. да и делать тоже. Не думаю что адекватный человек за подобное деньги будет отдавать , лишь только если не убедится что это за ремастер такой.

@Paalidech, Где здесь халтура? В перечисленном списке изменений больше, чем во всех ремастерах за последний год вместе взятых, образно говоря.

@ArtZ, Список это одно,в то время как визуально это воспринимается хуже. Некоторые детали попросту убрали или переделали в худшую сторону.

Что они сделали с Бэтменом? Из брутального мужика превратили в латексное мыльцо. Это контрастное веселое освещение убивает атмосферу. Лицо Харви на 0:58 секунде. Какой там ремастер? Я очень люблю серию Arkham это не только игровой шедевр. Это история может соперничать с любым комиксом. Arkham Knight великолепен и лучше им заняться новой игрой чем "переделывать" старые.

Что-то улучшили, а что-то консоли не потянули - пришлось убрать, а новые шейдерные фильтры и цветокоррекция особо делу не помогут.

Как по мне, слишком затемнили и "размыли". ПК версия(которая уже считается старенькой) выглядит детализированней да и источники света как то естественней смотрятся. Не, ненужный ремастеред :( P.S. Женщина-кошка так вообще сплошной Нэйтан Дрэйк :D

@Alcatraz, ну Харли точно выглядит лучше оригинала

Просто одно слово - халтура. WB в своем репертуаре

А Original и Remastered на видео случайно местами не перепутали?!

@ArtZ, Ретчет и Гири просто смеются над этим списком

Освещение очень урезано,много мелких деталей отсутствует,например в сцене с глиняным монстром в оригинале отбрасывается надпись "End" от проектора и сзади видны лучи,а в "ремастере" нет.
Также почти везде нет свечения от чего создается впечатление что объект просто окрашен в цвет (как например сцена с соломоном гранди)
Хотя есть два плюса:
1.Город намного лучше выглядит без тошнотного тумана
2.Харли прекрасна

@ArtZ, Вы что серьезно? Вы верите списку или тому что нам показали?
Очень надеюсь что данное переиздание не выйдет на ПК, ибо это просто позор!

Что-то халтура какая-то. В основном смотрится даже хуже

Местами выглядит лучше за счет немного подтянутой детализации основных персонажей, хоть и с косяками. Однако в целом, очень сильная потеря оригинальной атмосферы - хуже освещение, хуже туман, местами отсутствую важные отражения, местами неважный подбор текстур (особенно костюм кошки). Да и с контрастностью картинки перебор, хотя, я так понимаю, кадры реместеред взяты из трейлера.

Все дело в освещении. Ремастер подкачал со светом.

Зачем делать новые игры, когда можно выкинуть очередной ремастер. Еще и графа хуже оригинала на РС, хотя это как раз неудивительно.

Да, столько мыла я ещё не видел. Консолька даже отражение в очках доктора Стрэйнджа не потянула, срам да и только.

@Paalidech, А некоторые добавили и переделали в лучшую, и они в большинстве.
@Tahakaro, Если вы о Ratchet & Clank - то это новая часть серии. А Gears of War действительно получила качественный "второй приход".
@Tufack, Я верю списку, потому что он напрямую дублирует то, что показано в видео. В чем здесь позор - не ясно, ведь выглядит во многом лучше, чем стандартные версии.
@artman, Что-то ведь нужно продавать, пока новые игры в разработке, да и аудиторию новую приобщать.

@ArtZ, Вы видимо ослепли на оба глаза, если считаете что ремастер выглядит лучше. просто посмотрите на комментарии выше, вы похоже один здесь так считаете!
Или дайте я угадаю, вы собрались поиграть в эти игры на консолях, и именно поэтому так защищаете их?
@ArtZ, Ratchet & Clank как раз таки был ремастером одной из частей

@ArtZ, а пропадающие зубы, глаза, отсутствие элементарного отражения разве не позор?
Боже, они Бэтмена превратили в Grumpy Cat! И ещё омолодили его.

@Tairen, Видишь как легко обмануть человека изменив цветовую гамму.

@Tufack, Комментарии выше как раз разделяют мнение на два лагеря. И, да, сравнивать стоит рост именно консольных версий, тогда вообще конфетка. А вот PC вносит вполне справедливую неоднозначность, но даже тут, местами, картинка гораздо лучше.
Ratchet & Clank - ремейк первого Ratchet & Clank, поэтому слово ремастер или какое-либо издание не вынесено на обложку игры, и она так не позиционировалась. Так что в пример ремастеров её не стоит приводить.
@Tairen, Одно ушло в угоду другому. Не всё плохо, улучшили многое - так что это как минимум ремастер с заслуженным названием, а не как некоторые примеры. Хотя стоит дождаться релиза.

@Tufack, и не говори. Я просто не понимаю как можно не замечать таких явных позорных отличий! Превратили игру просто в цирк с конями, которые расплескали краску по всей сцене.
@ArtZ, а, то есть беззубый джокер - это цена за подтянутую Харли? Нет уж, пусть они сами едят свою гадость!

Однозначно лучше выглядит оригинал. Дальность прорисовки, лично для меня, скорее минус, замутненный фон придавал картинке большей художественности, что ли. Да и он в оригиналах сделан действительно со вкусом, а не так как сейчас принято в каждую вторую игру пихать с черезмерно выкрученными настройками enb. Освещение, опять же, в разы лучше в оригиналах, каждый персонаж выглядит намного харизматичнее и осмысленнее, во многом, из-за него.

Орыгинал лучше ремастереда.Даже не вздумайте на это тратить деньги.

Я думаю, что Оригинал лучше, чем Ремастеринг на 50%. Пока эти конкуренты не по маслу.

@ArtZ, пока хомячки хавают

такие игры как Ведьмак 3 и Анчартед 4 мы будем видеть раз в год.

ремастер, который склепали кривыми руками на коленке.
вот и весь вывод.

Не очень. Кое-где лучше, а кое-где хуже. Короче шило на мыло.

@ArtZ, Это где такие места, где картинка ремастереда гораздо лучше?

после этого сравнения выключил.

Лол, ремастер в 90% показанных сцен выглядит хуже оригинала. Разве что лицо у Харли из Сити, как мне кажется, выглядит лучше. А так в основном, что локации, что персонажи стали заметно хуже.

Хоть и не люблю давать оценки подобным вещам, но здесь переиздание, в сравнении, выглядит что ни на есть убого. Причем оригинал выглядит лучше на железе, которое даже слабее консольного. Однако, пожалуй, все равно возьму, хоть и по жирной скидке в купе с нестерпимой ностальгией, т.к. игры сами по себе прекрасны.

Мне кажется, или оригинал лучше всем, кроме текстуры ткани?

вспомнил ремастер vanishing of ethan carter на Unreal Engine 4 для ps4. в редуксе было чуть мягче освещение но при этом убитая дальность прорисовки, отражения, и отвратительная вода. эт провал конечно, им стоило просто подтянуть разрешение до fullhd и увеличить детализацию текстур. и это должно было работать прекрасно на 60 фпс даже на xbox one, халтура на лицо.
@artman, раз в несколько лет я бы сказал

@artman, Пока крысы стонут, в каждую отличную игру вроде серии Arkham они будут играть один раз в жизни.
Переиздания дают не лишний доход издателю и возможность разработчикам на время сбавить темп. + новая аудитория, + заполнение окон между крупными релизами.
@StarJericho, Сам Готэм, например. Пингвин, Харли.

Это вот эти вот кадры? Я не знаю, может у меня со зрением что не так или я другое сравнение смотрел. Ткните пальцем в места, где оригинал хуже ремастереда.

По тому что я вижу ниже: Харли стала симпатичнее. Всё. В остальном четкость куда-то пропала, детализации не прибавилось. У Пингвина сломался глаз из-за отсутствия каких-либо отражений, а качество самих текстур явно не лучше. В полный рост Харли тупо вся замазана, в итоге не видно ни лица, ни её одежды, вместо этого 2 куска черных и красных текстур, хоспади у неё даже волосы как 2 помпона отрисовались на этих кадрах.
Города лишили глубины резкости, с которой было лучше. Да и соответствующая дымка только придавала атмосферности.

Это наверно шутка такая. Я играл на еще тогда своей 560 на ультрах. И ПК версия вышла очень качественной, а это просто смех какой-то.

На дворе 2016 год, а ремастеред про Бетмена выглядит на порядок хуже оригинала с пк.
P.S. Что за привычка постоянно выкручивать цвета на полную катушку, оригинал выглядит мрачнее, и это идёт на пользу игре, в плане атмосферы.

@ArtZ, OMG, я смотрю хомячков отлично выдрессировали.

Учитесь как нужно продовать одну и ту же игру дважды ахах. Хотя если эти деньги пойдут на разработку новой игры. то ради бога

Это консоли смогли догнать наконец пк по графике? Правда вот пк этому уже 5-6 лет. :D

@ArtZ, @Tufack, Ребят, новый Ratchet- это вообщет и не ремастер и не новая часть, а ремейк.

@SystemsAnalyst, ДакС оригинал затачивался даже не под железо слабее консольного- он затачивался под железо близкое к консолям прошлого поколения.

@artman, Так чего странного то, увы.. Если ъалтурный ремастер-ломастер ещё и имеет шансы прогореть. То игры вроде CoD-a и ассасинов, ещё долго, долго, будут в лидерах.
Игрушки вроде ведьмака, делаются можно сказать от души и для души- а не только бабосиков ради. И делаются понятное дело вовсе не по принципу- вот такой её раскупят лучше, а по принципу- вот такой игру хотим видеть мы(разработчики). Что уже по определению требует не мало и сил и времени, а ещё не позволяет штамповать новую часть каждый год. К тому же прекрасно видно какие амбиции вкладывали CDPR в создания третьего ведьмака, чем по сути и доказали многим да и себе возможно тоже- что даже будучи далеко не самой большой и не самой богатой студией, способны делать действительно отличные AAA игры, по существу куда лучше чем могут многие другие.
И при всём этом, вот какие продажи у ведьмака 3? Ну может и не плохие, но ёлки- с ведьмака прибили в разы, в разы! меньше чем у того же CoD- который выходит каждый год..

А новый анч- его начали разрабатывать чуть ли не до выхода пс4, а вышел он только что. Долго делали- неа, ведь подобные игры не поручишь другой студии, ну кто ещё кроме ND сможет сделать такую игру, да никто. А значит и не о каких анчав каждый год не может быть и речи. Да и цель подобных игр- сделать лицо платформе и увеличить именно её продажи, а значит уже не так страшно если сама игра, еле еле кое как окупит разработку- главное что бы игра запомнилась и сделала своё дело.

И в то время как игры вроде анча и ведьмака еле окупают потраченные на них деньги, время и силы. Игры вроде CoDa- продаются на ура, выпускаются по принципу- такой её лучше купят, что позволяет иной с разработкой то особо не заморачиваться. И выпуск поставить на поток не так уж и сложно, имя есть, концепция есть, фан-база есть- распредели по студиям и вот тебе и CoD, стабильно каждый год.. Который даже при всех своих минусах, время от времени не плох и чем то да цепляет. И что более важно- продаётся, хорошо продаётся. И не каких тебе поисков новых идей и долгих ожиданий. Как было с МГС- который можно сказать отменили.
Стоит ли удивляться что игрушки вроде анча, ведьмака и т.п, выходят раз в год, увы даже не каждый год.

Сравнение графики Batman: Arkham Knight на PC, PS4 и Xbox One

Немецкий канал Candyland провел сравнение графики Batman: Arkham Knight на всех платформах — PC, Xbox One и PS4. В PC-версии игры все настройки графики были выставлены на максимум, включая все дополнительные графические настройки от Nvidia. Также, с PC-версии был снят лок на 30fps благодаря файлу config.ini.

В сравнении с консолями на PC отсутствует Ambient occlusion, и что самое интересное, его невозможно включить в настройках графики, но, если покопаться в файлах игры, можно заметить, что он там включен. Возможно, что это очередной баг, который скоро исправят патчами.

Больше интересных статей на Shazoo

  • В Steam стартовала распродажа игр по вселенной "Властелин колец"
  • Открытая бета Back 4 Blood привлекла 122 тысячи одновременных игроков на PC
  • Трейлер PC-версии Back 4 Blood
  • В Back 4 Blood хост сможет делиться купленными DLC с группой
  • Сражение людей и особых зомби в новом трейлере Back 4 Blood


Читайте также: