Ахметов эрик ирекович решение суда
Обновлено: 05.07.2024
Приволжский райсуд Казани вынес приговор по делу о мошенничестве в отношении главного бухгалтера управления Россельхознадзора по РТ Эрика Ахметова . Ему назначили 4 года колонии общего режима. Об этом «БИЗНЕС Online» сообщил старший помощник прокурора РТ по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев .
Суд установил, что в период с 2017 по 2019 год Ахметов начислял сотрудникам управления повышенные премии, а после того как они получали деньги, часть премий он забирал себе. Сумму похищенных премий оценили в 7,5 млн рублей. Чиновника, напомним, задержали 19 сентября 2019 года, а его разработкой занимались экономические полицейские отдела БЭП УМВД по Казани и сотрудники ФСБ .
Сам Ахметов свою вину не признал. Кроме того, на допросе в суде глава ведомства Нурислам Хабипов заявлял, что управлению Россельхознадзора по Татарстану ущерб не причинен. По его словам, премии сотрудникам начислялись по приказу из Москвы , а премиальный фонд не был превышен.
Гособвинение в ходе судебных прений запрашивало для Ахметова 5 лет лишения свободы. На оглашение приговора у суда ушло почти три дня. Приговор в законную силу еще не вступил — у сторон есть время на его обжалование.
«Обвинение мне понятно, вину не признаю», — произнес главный бухгалтер Россельхознадзора по РТ в суде. Ахметову вменяют мошенничество и превышение должностных полномочий. Как выяснили в СК, некоторые сотрудники получали премию с возвратом по 20 раз. В схеме, якобы ничего не подозревая, участвовали начальники отделов управления, их замы и госинспекторы. Один из них даже собственноручно передал коллеге 1,2 млн рублей. Подробности — в репортаже «БИЗНЕС Online» из суда.
из россельхознадзора Рт утеклО 7,5 млн рублей
После почти года расследования уголовное дело в отношении главного бухгалтера управления Россельхознадзора по РТ Эрика Ахметова ушло в суд. Мужчину обвинили в мошенничестве и превышении должностных полномочий: якобы он с января 2017 по май 2019 года начислял сотрудникам завышенные премии. Часть из них, а именно 7,5 млн рублей, уверены в СК, подсудимый взял обратно и положил себе в карман. Чиновника, напомним, задержали 19 сентября 2019 года, а его разработкой занимались экономические полицейские УБЭП и сотрудники ФСБ.
У дверей в зал судебного заседания скопилась толпа — человек 10. Как узнал корреспондент «БИЗНЕС Online», это бывшие коллеги Ахметова по службе, которым пришли повестки в суд для допроса в качестве свидетелей. Однако их очередь в тот день так и не подошла: помощник прокурора Приволжского района Казани Наталья Кожевникова два дня зачитывала обвинительное заключение, которое содержит два тома — порядка 500 страниц.
Сам подсудимый появился молча, пришедшие провожали его пристальным взглядом. В строгом синем костюме мужчина вместе с сотрудником УФСИН прошел в зал — все время следствия главбух просидел под домашним арестом. Вину он сначала признал частично — да, начислял завышенные премии. Но не в корыстных целях, не для себя, а для любимых коллег. На заседании по избранию меры пресечения еще в сентябре Ахметов заявил, что на эти деньги покупал для сотрудников билеты на концерты. «Люди хотели не за деньги ходить на выступления, а бесплатно», — цитировала его тогда старший следователь 5-го отдела СК (специализируется на налоговых и финансовых преступлениях) Гузель Гарифуллина.
К каким выводам пришло следствие? У Ахметова, уверены в СК, возник преступный умысел похитить бюджетные средства, которые государство выделяло на функционирование управления. Воплощалось это следующим образом, считает обвинение: главный бухгалтер составлял представления о повышенном премировании начальников отделов управления, давал им указания включать завышенные суммы в представления на премии некоторым своим подчиненным. Дальше документы подсудимый подписывал у начальника отдела кадров либо вообще не делал этого и сдавал в свой же отдел бухучета, где уже другие сотрудники Россельхознадзора производили расчет премий. Данные расчеты, полагает обвинение, Ахметов сам утверждал и подписывал у руководителя управления Нурислама Хабипова, злоупотребляя его доверием и вводя в заблуждение.
По версии следствия, подсудимый собирал лишние премии как лично, так и через начальников отделов. Прокурор отметила, что никто не подозревал о преступных намерениях мужчины, но коллеги были заранее предупреждены, что часть денег им придется отдавать главбуху наличкой. В действительности, считает обвинение, ничего выдающегося сотрудники не делали: работали как обычно, особо важных заданий не выполняли, значительного вклада в деятельность ведомства не вносили.
главбух выписал и похитил премии с чм-2018?
Каждый эпизод уголовного дела похож на предыдущий, схема была однотипной, отличия лишь в количестве выданных премий и их общей сумме. Например, в январе 2017 года Ахметов, уверено обвинение, предупредил замначальника отдела кадров делопроизводства и мобилизационной подготовки Зухру Сагдееву, что ей придет премия «выше положенной». К слову, какое вознаграждение назначено сотрудникам, не отмечается.
Известно, что из всей суммы коллега должна была отдать подсудимому 21 750 рублей. Документы главбух подписал у начальника отдела кадров. Отдел бухучета произвел расчет премий по представлению и внес в реестр. После этого на счет Сагдеевой поступило 45 750 рублей с формулировкой «За выполнение особо важных и сложных заданий, за личный вклад при подготовке и проведении совместной коллегии управления Россельхознадзора по РТ и главного управления ветеринарии кабинета министров РТ». Сотрудница, сказано в обвинении, деньги сняла и в тот же день передала Ахметову в его рабочем кабинете на Оренбургском тракте запрошенную им часть.
Прокурор Кожевникова зачитала: всего Сагдеевой было выписано 12 премий. Каждый раз в обосновании для вознаграждения указывались разные поводы: то за выполнение особо важных и сложных заданий по итогам работы за каждый квартал, то по итогам 9 месяцев, то за вклад в организацию проведения итоговых коллегий ведомства, совещаний, то за личный вклад в обеспечение качественного выполнения задач и реализацию полномочий управления Россельхознадзора по РТ… Ахметов, считает следствие, умудрился выписать некоторым сотрудникам премии за вклад в организацию выставки «Всероссийский день поля» или, например, за активное участие в ликвидации очага птичьего гриппа. Завышенные суммы вознаграждения обнаружили и за проведение работ по сохранению биологической обстановки на российско-белорусской границе во время проведения чемпионата мира по футболу в 2018 году. При этом во всех эпизодах фигурируют одни и те же мероприятия.
Как следует из обвинительного заключения, выплаты для сотрудников различались. У Ахметова всегда были разные запросы: главбух якобы просил отдавать ему наличкой от 10–20 тыс. до 80–90 тыс. рублей. Случалось, выяснило следствие, что работнику выписывали премию в размере 50,6 тыс. рублей, из которых 50 тыс. подсудимый требовал ему вернуть, т. е. на руках у «особо отличившегося» от всей премии оставалось лишь 600 рублей комиссионных.
Некоторые сотрудники за 2,5 года получили премии около 20 раз, другие — меньше пяти: частоту устанавливал якобы сам Ахметов по своему усмотрению.
Более миллиона для бывшего начальника отдела и сотни тысяч для госинпекторов
«Вы спортом занимаетесь, да? Смотрю, у вас живота нет», — поинтересовался у Ахметова его защитник Константин Сазонов на второй день заседаний. Главный бухгалтер признался, что иногда отжимается и «таскает» гантели. После короткого разговора о спорте оба зашли в зал суда.
Однако уже здесь Ахметов попросил разрешения периодически вставать, обосновав это межпозвоночной грыжей. Гособвинитель Кожевникова продолжила зачитывать текст документа, только теперь в ускоренном темпе — суд позволил. Прокурор зачитала фамилии свидетелей и суммы премий за 20 минут.
В частности, например, начальник отдела госветнадзора Идрис Гатин вернул главбуху 1,237 млн рублей, а его зам Динар Шарафутдинов — 731 тысячу. Зам главного бухгалтера Ольга Вьюгина недосчиталась 608 тыс. рублей, главные специалисты — Ильназ Хадиев и Фаил Хурматуллин — 278 тыс. и 370 тыс. соответственно. Начальник отдела фитосанитарного надзора и надзора за качеством зерна и семенного контроля Альберт Кадыйров отдал, по версии обвинения, Ахметову 435 921 рубль. Госинспекторам выписывали премии в общей сумме не меньше — Альбине Шакировой начислили лишнего на 234 218 рублей, Ильдару Халилову — 431 563, Раилю Насретдинову — 141 947, Ирине Кирилюк — 184 529, Логману Шабиеву — 52 903. По каким-то причинам были и небольшие суммы — Светлане Гарифуллиной перевели 35 500 рублей. Все эти средства и не только, как убедились в СК на предварительном следствии, переданы главбуху.
Как только Кожевникова закончила чтение, судья подняла со скамьи Ахметова. «Обвинение мне понятно, вину не признаю», — сказал мужчина. Дальше обсудили порядок судебного следствия: сначала допросят свидетелей, а затем — потерпевшую сторону, которой признано управление Россельхознадзора по РТ. Адвокатом потерпевшей стороны выступает Дмитрий Хомич. Последний в суде подтвердил, что руководитель управления Хабипов готов явиться в суд для дачи показаний — он в списке свидетелей под номером 27.
Адвокат Сазонов в беседе с нашим корреспондентом еще раз подтвердил: Ахметов сейчас себя считает полностью невиновным. «Основная претензия следствия в том, что были незаконно начислены премии главным бухгалтером, тогда как он действовал исключительно из соответствующих положений и регламентов о премировании своих сотрудников», — передал позицию подсудимого юрист. Он отметил, что сторона защиты позже представит свою позицию в ходе судебного разбирательства. «Процесс действительно интересный, объем обвинения большой, огромное количество свидетелей. Мы считаем, что на свидетелей обвинения было оказано давление со стороны следствия», — закончил защитник.
«Управлению ущерба нет: все премии, которые были начислены, выплачены!» — заявлял сегодня в суде руководитель управления Россельхознадзора по РТ Нурислам Хабипов. Туда его вызвали для дачи показаний в качестве потерпевшей стороны по делу главбуха ведомства Эрика Ахметова, обвиняемого в мошенничестве на 7,5 млн рублей. В суде выяснилось, что к подчиненному земляку, с которым знаком еще со времен работы в минэкологии РТ, у Хабипова претензий нет.
Сегодня Приволжский районный суд допросил руководителя республиканского управления Россельхознадзора Нурислама Хабипова Фото: «БИЗНЕС Online»
«бухгалтерия — это зеркало предприятия, а ЗЕРКАЛО должно быть чистым!»
Сегодня Приволжский районный суд допросил руководителя республиканского управления Россельхознадзора Нурислама Хабипова. Тот давал свидетельские показания по делу главбуха управления Эрика Ахметова. Подсудимый, которого в суд доставили на служебной машине УФСИН (он находится под домашним арестом), казалось, был сильно неспокоен — то и дело вставал со скамьи, подбегая к своим адвокатам, и что-то спрашивал у них. При этом общались они настолько тихо, что даже не нарушали гробовой тишины, стоявшей в зале. А волноваться было почему — все же допрашивать собирались шефа в качестве потерпевшей стороны. Руководитель управления Хабипов, одетый в темно-синий строгий костюм, ходил по длинному коридору туда-обратно, держа в руках бумаги и внимательно изучая их. Несмотря на все обстоятельства, казалось, он был в хорошем расположении духа и даже не отказал корреспонденту «БИЗНЕС Online» в нескольких фотографиях.
Наше издание ранее подробно описывало суть претензий силовиков к Ахметову. По версии УБЭП и СК, главбух Россельхознадзора якобы с 2017 по 2019 год начислял сотрудникам завышенные премии, часть которых просил возвращать ему лично. Всего «накапало» 7,5 млн рублей. В 2019-м Ахметова задержали, он обвиняется в мошенничестве и превышении полномочий. Сам он вину не признает и даже заявлял, что деньги в карман не клал, а покупал билеты на концерты для сотрудников. Судебное разбирательство по делу стартовало в августе 2020 года: с этого момента были допрошены порядка двух десятков свидетелей из числа бывших коллег Ахметова, а сегодня настала очередь и его начальника.
Судья, пригласив Хабипова к трибуне, установила его личность. Нурислам Нуриманович рассказал, что родился в Бавлинском районе, в этом году ему исполнится 65 лет, он женат, имеет трех взрослых дочерей, высшее образование. Управление Россельхознадзора возглавляет с 2009 года. С Ахметовым, по его словам, Хабипов знаком со времен совместной работы в минэкологии РТ, с 2000-х. «Он работал там главбухом, а я был замом руководителя минэкологии. Потом я ушел в кабмин, а через четыре года меня попросили возглавить управление», — продолжил представитель потерпевшей стороны автобиографичный рассказ. Слушая выступление своего начальника, подозреваемый почему-то то и дело отворачивался лицом к стене.
«Потом у меня ушел главбух, и я ему (Ахметову — прим. ред.) предложил [трудоустроиться]. Когда я его принимал на работу, знал как порядочного человека. И отца его знал, из Азнакаевского района, тоже порядочный, — продолжал Хабипов. — Никаких нареканий к Ахметову ни здесь, ни в Москве не было. Все проверки проходили нормально. Вот, знаете, у меня каждый понедельник проходили совещания, и каждый раз я говорил, что бухгалтерия — это зеркало предприятия, а зеркало должно быть чистым!»
Подсудимый, которого в суд доставили на служебной машине УФСИН (он находится под домашним арестом), казалось, был сильно неспокоен — то и дело вставал со скамьи, подбегая к своим адвокатам, и что-то спрашивал у них Фото: Анастасия Гусева
Лирическое отступление прервала прокурор.
— По сути уголовного дела что можете рассказать? Когда вам стало известно и что? — спросила Наталья Кожевникова.
— Мне известно, в чем его обвиняют. Но я не знал [что часть премий якобы передавалась Ахметову]. Когда началась проверка, я его к себе пригласил и спросил, в чем дело. Он сказал: «У нас прошли мероприятия, поэтому мы собирали деньги».
— А вам сообщили, что Ахметов брал деньги из премий сотрудников? — напирала прокурор.
— Нет. Как он мне потом объяснял, мероприятие проводится, а на него надо покупать цветы, концертную программу [проводить]. У меня, говорит, в управлении — в бухгалтерии — денег больше нет и брать неоткуда. Вот и собирали [средства]. Я предупредил его, мол, зачем так делать, но он сказал, что больше возможностей не было. Поэтому пришлось так.
— А Ахметов как-то отчитывался о мероприятиях?
— Да. У нас же еще был профсоюз, он тоже какие-то деньги выделял [на мероприятия], им не всегда хватало. Мне так объяснили, что им немножко добавили, — путано рассказывал Хабипов.
По версии УБЭП и СК, главбух Россельхознадзора якобы с 2017 по 2019 год начислял сотрудникам завышенные премии, часть которых просил возвращать ему лично. Всего «накапало» 7,5 млн рублей Фото: «БИЗНЕС Online»
А БЫЛ ЛИ УЩЕРБ?
После стороны перешли к выяснению процесса начисления премий. Хабипов рассказал, что премиальный фонд устанавливается на федеральном уровне и все деньги выплачиваются из того же бюджета. Сотрудникам доплаты начисляются исходя из их результативности — это закреплено во внутреннем положении, и оно не нарушалось, подчеркнул спикер. После получения зарплат и премий необходимо отчитываться «в Москву и казначейство». Собственно, так же делали в период инкриминируемого преступления — и никаких нарушений не выявлялось. И в этом плане у Хабипова «нареканий к Ахметову нет». В среднем, добавил глава управления, начальникам отделов начислялись премии по «40–50–60 тысяч».
— А как происходит начисление премий? — поинтересовался защитник Ахметова Константин Сазонов.
— Приказ приходит из Москвы, мы начисляем, — описал незамысловатую процедуру Хабипов.
— А как вы считаете, обоснованно ли начислялись премии?
— Думаю, да. Со стороны Москвы никаких нареканий нет. Мы всегда старались, входили в первую пятерку [среди управлений в регионах], все задания выполняли, пытались получать все денежные надбавки, — не без гордости ответил Хабипов.
— А приказы по премиям за 2017–2019 годы сейчас отменены?
— Исключено. Мы же заплатили деньги, как отменить? На основании чего? — начальник управления искренне недоумевал.
— А в период работы Ахметова был ли превышен лимит фонда оплаты труда? — продолжал адвокат, понимая, что все ответы Хабипова фактически работают им на руку.
— Нет. Понимаете, как, если перерасход будет — нас накажут, если до конца не использовал — тоже.
По словам Хабипова, после того как началось расследование в отношении Ахметова, у него состоялся разговор с замом руководителя СУ СКР по РТ — правда, фамилии собеседника он вспомнить не смог. «Я говорю: „В чем дело?“ А он заявляет: „Возвращайте деньги“. Я отвечаю: „Не своровано ни копейки! Кому?“» Глава управления рассказал, что сам предложил выступить пострадавшей стороной в деле, но ему было отказано. Однако перед стартом разбирательства управление все же признали потерпевшим.
— Так ущерб-то вам все-таки причинен? — обратился к Хабипову другой защитник Ахметова, Зуфар Шарипов.
— У нас нет оснований… — ответил руководитель управления, но не закончил фразу. — Если кому-то, например инспекторам, [причинен ущерб], то наверное.
— Но, смотрите, вы же признаны потерпевшим… В обвинительном заключении указано, что вам причинен ущерб. Вы это поддерживаете? — прокурор, кажется, слегка замялся.
— Я до сих пор не могу понять сумму, везде по-разному пишут, — искренне недоумевал Хабипов. — Когда мы с Ахметовым «расстались», я у него спросил: какая сумма, около 2 [миллионов]? Мне непонятна сумма. Обещали в следственном комитете сказать, но так и не ответили. И мы не знаем до сих пор.
— В материалах дела есть гражданский иск на 7,5 миллиона рублей, — прервала беседу судья. — То есть ущерб вам не причинен? Иск не поддерживаете?
— Управлению ущерба нет. Все премиальные, которые были начислены, они выплачены, — уверенно заявил Хабипов.
— То есть вы отказываетесь от иска?
После этого судья предложила Хабипову посоветоваться с юристом, представлявшим потерпевшую сторону, адвокатом Дмитрием Хомичем. После консультации глава управления чуть изменил свой настрой и заявил, что о гражданском иске слышит впервые. Как оказалось, в материалах дела есть объяснения другого юриста, который до этого представлял интересы управления: он сообщил, что ведомству причинен ущерб в 7,5 млн рублей. От его услуг сегодня потерпевшая сторона отказалась по причине того, что адвокат долгое время находится на больничном.
Услышав перечисленные суммы премий — кому-то за два года было выдано 1,2 млн рублей, кому-то 400 тыс., кому-то 700 тыс., — Хабипов задумался. «Ну, конечно, когда общие цифры считаются, суммы получаются большими. Но это нужно для поддержки, например, инспекторов, чтобы они качественно работали. У них мизерная зарплата — инспектор по 19–20 тысяч получает», — рассуждал глава управления. Он тут же добавил: «Бумажно, документально я ущерба не вижу. Сколько денег мы получили из Москвы, столько и использовали — копейка в копейку! Год мы завершили, претензий нет ни от Счетной палаты, ни от казначейства, ни от центрального аппарата. Ну а что там дальше [делалось с этими премиями] — я не могу сказать».
Как после заседания пояснила «БИЗНЕС Online» представитель гособвинения Кожевникова, прокуратура в последующем будет настаивать на удовлетворении этого иска. Однако, как позже рассказал изданию Хомич, в настоящее время в уголовном деле нет заявленного гражданского иска, и он никогда не подавался.
«Я на 100 процентов уверен, что денег не брал Ахметов, я не верю в это! Да, суммы большие, я сам об этом задал вопрос следователю. Но деньги управления незаконно никуда не ушли!» Фото: Анастасия Гусева
«Я на 100 ПРОЦЕНТОВ уверен, что Ахметов не брал деньги, я не верю в это!»
Опрос руководителя управления продолжался порядка полутора часов. Уже в конце Хабипов, устав стоять у трибуны, слегка приспустил маску с носа, но тут же получил выговор от судьи: «Наденьте немедленно!»
Слегка отойдя от темы денег, руководителя начали расспрашивать про проводимые мероприятия (за организацию которых и начислялись премии). Например, это был знаменитый «День поля», а также готовые отчетные коллегии ведомства. График мероприятий известен с начала года, финансирование на них закладывается в федеральном бюджете. Решение по участию или неучастию управления в мероприятиях принимал, по словам Хабипова, минсельхоз, финансирование — оттуда же.
— На мероприятиях делали подарки, приносили цветы? — уточнил адвокат Сазонов.
— На коллегии дарили. Мы же совместно проводим с ветслужбой [коллегии]. Цветы дарили только женщинам, мужчинам — сувениры, и то только на награждении.
— На цветы, сувениры откуда деньги брали? Кто этим занимался? На какие финансы? — уточнила судья.
— [Занимались этим] отдел кадров, начальники, заместители. Я их спрашивал: «Откуда будете брать деньги?», а они говорили, что из премиальных. И на концертные билеты. Вот в том ошибка состояла, конечно, я их предупредил, — Хабипов слегка вздохнул, но тут же чуть отвел тему в сторону и, противореча своим показаниям, сообщил: — Это было еще до начала расследования.
После этого прокурор попросил зачитать показания потерпевшего, данные на предварительном расследовании дела. Тогда он рассказывал, что зачастую к ним обращались с просьбой предложить своим сотрудникам сходить в театры и давать на них билеты, которые надо было купить управлению. Занимался этим всем опять же Ахметов. «Как он это делал, я не знаю, но он не говорил, что появлялись какие-то проблемы», — заявлял тогда Хабипов. Он также утверждал, что, согласно их положению, премии в управлении должны были составлять от одной до двух месячных зарплат. «О том, что оказались начислены завышенные премии, я не знал, не всматривался, не вникал. За счет чего закупались билеты и подарки, не знаю, надо спросить у Ахметова», — говорил глава управления и добавлял, что подписывал документы не глядя, потому что «надеялся, что работники бухгалтерии выполняют свою работу добросовестно».
— Ну я на 100 процентов уверен, что денег не брал Ахметов, я не верю в это! — в какой-то момент Хабипов буквально взорвался. — Да, суммы большие, я сам об этом задал вопрос следователю. Но деньги управления незаконно никуда не ушли! Все свои деньги получили, через казначейство это прошло. А то, что они возвращали, — это не к нам вопросы, а к Ахметову.
Адвокат Сазонов решил «добить» Хабипова.
— Так ущерб-то причинен?
— Нет. Наше управление всегда числится в передовых. Мне стыдно и неудобно об этом говорить, но, как подобное случилось, я сам ответа не нахожу.
— За что стыдно-то? — спросила судья, еще больше добавляя неловкости ситуации.
— Мне как начальнику управления стыдно за то, что мы дошли до суда. К нам никогда претензий не было. Мне неприятно как руководителю.
Коллеги Ахметова: получали подарки, но не интересовались, откуда финансирование
После Хабипова суд успел допросить еще несколько свидетелей — впрочем, их показания кардинально друг от друга не отличались. Все характеризовали Ахметова как исполнительного, целеустремленного человека, ответственно выполняющего свою работу и всегда готового помочь коллегам.
Зам руководителя Евгений Иванов, в частности, рассказал, что работает в этой должности с 2015 года и постоянно, как и положено, получал премии, как ежеквартальные, так и за организацию и проведение мероприятий. Сам он получал «не больше 50 тысяч» ежеквартальных поощрений. Что же касается внутриведомственных мероприятий, например 8 Марта, 23 Февраля, то их, вероятно, обеспечивал профсоюз, сказал свидетель. Сам он, по его словам, никогда не «скидывался» на праздники. А еще вспомнил, что бухгалтерия распространяла билеты на культурно-массовые мероприятия (например в театры), но сам он их не покупал. «Спускалось начальникам отделов, и собирался список, кто хочет пойти на концерты», — описывал систему Иванов.
Прокурор напомнила, что в материалах дела значится, якобы Иванов просил сотрудников по фамилии Мухаметшин и Кирилюк вернуть часть премий Ахметову. На это свидетель ответил: мол, с первым у него сложились неприязненные отношения, поэтому он, вероятно, и дал такие показания. И вообще, зам руководителя за собой таких слов не вспомнил. Зато рассказал, что приходит на работу на два часа раньше положенного — мол, так удобнее, чтобы в пробках не стоять, за что получил одобрительную ухмылку судьи.
Начальник одного из отделов управления Наиль Файзрахманов, к слову, единственный пришел в суд в перчатках. Стоя у трибуны, он рассказал, что отвечал за работу со СМИ и наполнение сайта с 2009 года и тоже получал премии — вместе с окладом («в районе 16 тысяч») выходило «от 40 до 50» тыс. рублей. «Я считаю, что мне правильно начислялась премия. После ареста Ахметова сумма премий не уменьшилась», — добавил спикер.
Рассказал Файзрахманов также, что получал подарки на 8 Марта и 23 Февраля («обычно термосы дарили, что еще мужикам может понравиться»), но никогда не интересовался, откуда на это брались деньги.
Также «не вдавалась в подробности» и начальник правового отдела Алсу Сафина. Она тоже считает, что премии ей выплачивались обоснованно. И ей точно известно, что те поощрения, которые были выданы сотрудникам в 2017–2019 годах, не отменены. «Если бы существовал соответствующий приказ, то он бы проходил через правовой отдел и я бы об этом знала», — уверенно заявила свидетель.
Приволжский суд Казани приговорил главного бухгалтера управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору РТ Эрика Ахметова к 4 годам колонии общего режима. Его признали виновным в превышении должностных полномочий и мошенничестве в крупном размере.
В суде установлено, что в период с 2017 по 2019 годы Ахметов выписывал сотрудникам премии, которые значительно превышали положенные. При этом мужчина говорил работникам, какую сумму из этих денег нужно вернуть. Подсудимый объяснял это нуждами управления, однако на самом деле деньги уходили в его карман. Таким образом он похитил почти 1 млн рублей.
Потерпевшими были признаны не работники, а сама организация. Сумма ущерба была приравнена к выплаченным 17 сотрудникам за 2017-2019 годы премиальным – 7,5 млн рублей.
В уголовном деле насчитывалось более 30 эпизодов, а сам приговор читали три дня, сообщает ИА «Татар-информ».
Подписывайтесь на наши Telegram-канал и YouTube-канал и следите за актуальными новостями.
Читайте также: