Ssd накопитель kingston nv1 snvs 500g 500гб m 2 2280 pci e x4 nvme обзор

Обновлено: 04.07.2024

На CES 2021 Kingston представила новую линейку доступных M.2 NVME накопителей - NV1. Сегодня в обзоре рассмотрим среднюю, по объему, модель из этой линейки Kingston NV1 на 1 ТБ.

Технические характеристики

Форм-фактор: M.2 2280;
Интерфейс: NVMe PCIe Gen 3.0 x 4 линии;
Емкость: 1 ТБ;
Последовательное чтение/запись: 2100/1700 МБ/с;
Ресурс: 240 TBW;
Размеры: 22 x 80 x 2,1 мм;
Масса: 7 г;
Гарантия и техническая поддержка: Трехлетняя ограниченная гарантия и бесплатная техническая поддержка.

Внешний вид

Упаковка, в которой поставляется накопитель стандартна для SSD Kingston последние пару лет.

Плата устройства имеет односторонний монтаж - все элементы распаяны только с лицевой стороны, которая практически полностью закрыта фирменной наклейкой.

На наклейке, стандартно, содержится название фирмы-производителя, серии накопителя, форм-фактор, интерфейс, модельный номер и объем.

Но, конечно, самое интересное спряталось под ней. Здесь разместился контроллер SSD в лице SMI SM2263XT и четыре микросхемы NAND памяти. Микросхемы памяти корпусированы самой Kingston и имеют маркировку FH25608UCN1-4D.

SMI SM2263XT — это, что ни на есть, бюджетный контроллер для NVME-накопителей, с четырьмя каналами подключения памяти, лишенный DRAM-интерфейса. Кстати, в одном из нескольких обзорах на данный накопитель был использован другой контроллер — Phison PS5013-E13. Это наводит на мысли о том, что компания решила пойти дальше, чем установка разной памяти, и ставить разные контроллеры. Впрочем на официальной странице накопителя упоминания об этом не нашлось.

Попробуем узнать больше о накопителе с помощью утилиты smi_nvme_flash_id, за авторством Вадима «vlo» Очкина. Отчет программы предоставляет нам немного новой информации.

Контроллер мы уже знаем, а вот используемая память оказывается 64-слойной QLC памятью от Intel. Не зря в спецификациях значение TBW для терабайтной модели равно всего 240 ТБ, Например, для модели такой же емкости в недорогой серии A2000 (использующую на моей памяти TLC) этот показатель заявлен в 600 ТБ. И пускай этот параметр уже больше маркетинговый, в данном случае он может послужить этаким индикатором.

Также контроллер использует технологию HBM, выделяя под его буфер 64 МБ.

А теперь, после ознакомления с компонентами диска перейдем к тестированию.

Тестовая конфигурация и используемое ПО

Процессор: AMD Ryzen 7 PRO 3700 (4.22 ГГц);
Процессорный кулер: ID-Cooling SE-234-ARGB;
Материнская плата: MSI X470-GAMING PLUS MAX;
Видеокарта: AMD Radeon HD6670;
Накопитель: 480 GB Londisk (ОС), 512 GB Silicon Power P34A80, 1000GB Kingston KC2500;
Блок питания: Seasonic Focus Plus Gold 650W;
Корпус: Zet Rare M1;
Монитор: Dell P2414h (24", 1920*1080);
Операционная система: Windows 10 Pro (1909).

Используемое программное обеспечение

CrystalDiskMark 8.0.1 – 5 проходов, случайные данные;
CrystalDiskInfo 8.9.0a – просмотр SMART и основной информации о диске;
PC Mark 8 2.10.901 (последняя на момент тестирования, Steam лицензия) – Storage test;
AIDA64 Extreme 6.25.5476 Beta – тест AIDA64 Disk Benchmark;
HDTune Pro 5.75 – тест File benchmark;
Trimcheck 0.7 – проверка работоспособности TRIM.

Тестирование

В CrystalDiskInfo посмотрим информацию и смарт диска.

И проверяем работоспособность TRIM.

CrystalDiskMark 8.0.1

И начнем сегодня с синтетического теста CrystalDiskMark, позволяющий измерить скорость чтения/записи и IOPS в различных режимах: при последовательном и случайном доступе, с различным размером блока и тестируемого файла. Тестовые файлы, практически всегда, полностью умещаются в SLC–кэше накопителя, поэтому тестируется именно он. Тест проводится на пустом диске и заполненном на 82%.

Пустой диск

Заполнение на 82%

Можно сказать, что Kingston указала верные показатели производительности (а указываются они всегда для режима ускоренной записи, если он есть) и придраться тут не к чему. В операциях только чтения или записи, нет разницы в степени заполненности накопителя, но только пока хватает «вместимости» SLC-буфера. А вот в случае настроек тестового файла на 32 ГБ можно видеть падение результатов на записи, а ведь выводятся максимальные показатели.

Также интересен тест смешанной нагрузки с соотношением 70/30% чтения к записи, что примерно соответствует профилю использования системного диска среднестатистического пользователя.

PC Mark 8 2.10.901

Комплексный бенчмарк для оценки производительности системы. Позиционируется как набор тестов, использующих реальные сценарии работы (трассы) распространенных приложений. В данном пакете нам интересен набор тестов, объединенных в одном разделе под названием Storage (Накопители). В список тестов входит две игры, приложения из пакетов Adobe и MS Office.

Результат выводится в абстрактных баллах, пригодных лишь для быстрого, поверхностного сравнения различных накопителей. Также, кроме баллов, выдается результат о средней пропускной способности ("скорости") накопителя, а также времени выполнения каждого теста.

Пропускная способность достигла почти 305 МБ/с, а вот время прохождения трасс сравнимо с более дорогими моделями накопителей.

AIDA64 Extreme 6.33.5714 Beta

"Держурные" тесты линейных чтения/записи в AIDA64, позволяют посмотреть, как ведет себя накопитель.

А ведет он себя на записи, как…

… как подобает моделям дисков с QLC памятью, вкупе с бюджетным контроллером.

Запись в однобитном режиме идет со скоростью, чуть выше 1600 МБ/с. Под это выделен весь массив ячеек (25% объема, в случае QLC памяти). Далее контроллеру приходится одновременно писать новые данные и консолидировать уже записанные в рамках SLC-кэша, что дает нам на выходе около 50-70 МБ/с. Далее судя по графику, контроллер пытается опять писать данные в ускоренном режиме, но с еще большими просадками, до 30 МБ/с, по минимальной скорости записи.

Ко всему вышеперечисленному можно добавить время прохождения теста: два с половиной часа вместо 20-30 минут для более продвинутых моделей.

График чтения на заполненном на 82% диске показывает, что записанные и вытесненные из SLC данные читаются с показателем примерно 1,3 ГБ/с.

HDTune Pro 5.75

В HDTune используем File benchmark, размер файла 260 000 МБ (больше, по непонятной причине, выставить не получалось).

Судя по ровному графику со скоростью записи около 1,5 ГБ/с весь тестовый файл уместился в SLC-кэш пустого диска.

С заполнением (как и во всех тестах до 82%) размер области ускоренной записи уменьшается, ведь свободных ячеек становится меньше, и после того, как переступается порог его заполнения мы видим падение до, виденных ранее, 50 – 60 МБ/с.

Копирование файлов с помощью проводника

Копируем на диск файл размером 253 ГБ.

На пустом диске весь файл записывается на скорости около 1,45 ГБ/с.

После простоя пишем второй такой же файл.

А в этом случае на такой скорости вмещается лишь около 113 ГБ. Далее идет падение, причем график чем-то похож на таковой в AIDA: он волнообразный от 15-16 МБ/с и до 1,44 ГБ/с.

Время записи файла, в таком режиме, неприятно затягивается.

После заполнения на 82% картина не меняется, разве что в однобитном режиме записывается около 30 ГБ.

Смешанная нагрузка

Для теста возьмем файл размером 100 ГБ, записанный на тестовый накопитель, скопируем и вставим сюда же. Такой сценарий нагрузки требует от диска одновременно читать данные и записывать их, что увеличивает нагрузку на контроллер.

Как видно показатели SLC-кэша уменьшились в 2,5 раза, до 600 МБ/с.

Температура

Максимальная температура, замеченная в тестах, достигала 70°C.

В обычном использовании, без записи сотен гигабайт данных за раз, таких температур достигнуть будет сложно. Разве что в тесных SFF корпусах и ноутбуках.

Заключение
Kingston NV1 — это бюджетное решение в линейке накопителей Kingston, использующее связку «безбуферный контроллер + QLC память». Производитель не указывает ни используемый контроллер, ни тип памяти, поэтому будет не удивительно, если в каких-то экземплярах будет другая память и/или другой контроллер (насчет последнего прецедент уже есть).

Если же говорить о тестовом экземпляре, то достоинств можно выделить большой SLC-кэш и высокая скорость записи в него. Но первое оборачивается и недостатком — падением скорости записи после исчерпания SLC-кэша, усугубляемое использованием QLC памяти. Наиболее удобный сценарий использования такого накопителя, в объеме от 1 ТБ — это использование под файлохранилище, где превалировать будут операции чтения, а записываемые файлы будут вмещаться в объем доступный для SLC-режима.

Недавно компания Kingston представила новую серию накопителей NV1, которые позиционируются, как накопители для ноутбуков и ультрабуков, а также для компактных систем. И если раньше у NVMe SSD от Kingston не было безбуферных (DRAM-less) накопителей, то серия NV1 исправляет это, т.к. сейчас у всех производителей есть подобные модели, даже у Samsung (серия 980). Нет DRAM-кэша - дешевле SSD. Серия накопителей Kingston очень привлекательна по цене, в сравнении с конкурентами. Пусть и с запозданием, но Kingston всегда делает интересные, качественные накопители, а значит сейчас мы узнаем на что способен самый младший по объему SSD Kingston NV1 500GB SNVS-500G.

Есть все шансы, что NV1 станет лучшим недорогим NVMe PCIe 3.0 твердотельным накопителем.

Видеообзор

Характеристики

Интерфейс подключения NVMe PCIe 3.0 x4
Контроллер Phison PS5013-E13
DRAM-кэш нет
Чипы памяти 3D TLC Toshiba 96-layer
Скорость чтения 2100 МБ/сек
Скорость записи 1700 МБ/сек
Гарантия 3 года
Ресурс записи 150 ТБ

Несмотря на наличие TLC чипов памяти, серия NV1 имеет не высокий ресурс, для нашего SSD объемом 500GB всего 150 Терабайт. Хотя для такого объема свойственен ресурс 300 ТБ. Очень похоже на QLC память, но забегая вперед, тесты показали, что тут именно TLC чипы.

Упаковка, комплектация и внешний вид

SSD накопители Kingston всегда поставляются в картонных блистерах. Возможно, это связано с компактностью такой упаковки, а следовательно, удобство транспортировки. А может в Kingston заботятся об экологии, но это не точно. На упаковки имеется прозрачная вставка с видом на наш SSD Kingston NV1 500GB SNVS-500G. Также указано, что накопитель быстрее в 35 раз, но это про жесткие диски. Любит компания Kingston такие заявления. Ох уж этот маркетинг. С обратной стороны имеется наклейка с указанием модели накопителя, страны производства (Тайвань) и значком RU, что означает предназначение SSD для Российской Федерации.

Ломаем картонную упаковку и достаем содержимое. Кроме SSD Kingston NV1 500GB SNVS-500G внутри больше ничего нет. Все же это самый недорогой NVMe SSD накопитель от Kingston.

На SSD накопителе наклеен стандартный стикер с указанием бренда, модели, объема и прочей стандартной информации. Также указано, что при удалении этой наклейки мы лишимся трехлетней гарантии производителя. Так что не стоит испытывать судьбу из любопытства, что скрывается под ней.

Т.к. накопитель предназначен для компактных систем, он имеет одностороннее расположение компонентов на печатной плате. С обратной стороны кроме контактных дорожек ничего нет.

Если посмотреть на SSD накопитель сбоку, можно увидеть четыре чипа памяти и контроллер, довольно маленького размера. Очень походит на контроллер от Phison.

Что находится внутри

Отклеиваем заводскую наклейку c SSD накопителя. При этом на липкой стороне наклейки остались отпечатки надписей с контроллера и чипов памяти. Предположения подтвердились, на накопителе контроллер PS5013-E13, который, по личному опыту, не блещет выдающимися характеристиками. Контроллер имеет маркировку Phison PS5013-E13-31.

Чипы памяти имеют маркировку Kingston, но полное наименование плохо читаемое, т.к. часть маркировки осталась на наклейке.

Отклеивание стикера проводилось после всех тестов. А потом была приклеена обратно. При этом следы отклеивания отчетливо видны. Поэтому не стоит отклеивать этот стикер, если не хотите лишиться гарантии 3 года.

Установка SSD

Для установки SSD Kingston NV1 500GB SNVS-500G необходимо его вставить в разъем M.2 и зафиксировать винтом, который идет в комплекте с материнской платой или уже прикручен.

Тестирование

Тестирование накопителя проводится на открытом стенде без какого-либо обдува. Накопитель подключен в верхний M.2 слот, который работает по линиям PCIe процессора, что дает показать SSD максимальные результаты.

Тестовый стенд:
Процессор - Ryzen 5 3600
Охлаждение - СВО Cooler Master MasterLiquid 240P MIRAGE
Материнская плата - X570 AORUS MASTER
Память - Kingston HYPERX FURY RGB 3200
Системный накопитель - Intel Optane 900p 280GB
Накопитель источник (для тестов реальной записи) - Patriot Viper VP4300 1TB
Блок питания - Corsair RM1000x
Корпус - Thermaltake Core P3 (открытый стенд)
Операционная система - Microsoft Windows 10 Pro версия 20H2

Тестирование без радиатора, как есть

После установки нового накопителя в систему, необходимо разметить накопитель в файловую систему NTFS при помощи встроенной утилиты ОС "Управление дисками". Получаем чистый объем 465,75 Гигабайт, что свойственно накопителям с указанием объема 500 Гигабайт.

Утилита CrystalDiskInfo показывает, что с накопителя ничего не было прочитано и на накопитель ничего не было записано. А также у SSD всего одно включение и 0 часов работы. Это абсолютно новый SSD без какого-либо использования, даже производителем. Стартовая температура после первого включения составила 55 градусов.

Раздел "Датчики" утилиты AIDA64 показывает, что на нашем накопителе два датчика температуры. И это вызывает удивление, такое я встречал на NVMe SSD Samsung. А тут в недорогом накопителе от Kingston.

И уже на первом тесте в CrystalDiskMark накопитель показывает результаты гораздо выше, чем было заявлено производителем. 2532 МБ/сек на чтение и 1961 МБ/сек на запись, против 2100 и 1700 соответственно. Результат поражает, в хорошем смысле.

Далее проверяем накопитель утилитой AS SSD Benchmark и получаем 5528 баллов. А это уровень NVMe PCIe накопителей уровня "выше среднего" или "почти ТОП".

График полученный в ATTO Disk Benchmark показывает на чтение и запись почти 3 ГБ/сек. И тут я считаю, что в компании Phison знают, как сделать, чтобы график показал великолепные результаты. В любом случае, тут все хорошо. Просадок по скорости нет.

Программа AJA Video Systems на удивление показывает результаты выше, чем заявлено производителем. И это тоже приятно удивляет.

После паузы пора приступить к заполнению SSD, во время которого мы узнаем объем буфера (SLC-кэша). Для этого поочередно записываем папку объемом 100 Гигабайт с другого NVMe SSD.

И уже на записи первой папки мы получаем объем буфера размером 28 Гигабайт. Скорость до его переполнения держится на отметке 1,7-1,6 ГБ/сек, а после падает до 630 МБ/сек. К концу записи первой папки скорость падает до 550 МБ/сек.

На записи второй папики накопитель нагревается до 83 градусов, а скорость падает снова, до 450 МБ/сек. И это очень похоже на троттлинг, а следовательно, будем тестировать накопитель снова, но уже с установленным радиатором от материнской платы X570 AORUS MASTER. На записи еще двухсот гигабайт никаких отличий не происходит - температура 83, 84 градуса, а скорость 450 МБ/сек.

Второй тест CrystalDiskMark после пятнадцатиминутной паузы проводим на уже заполненном SSD. При заполнении на 86% или 401 Гигабайт, накопитель теряет в скорости линейной записи. Но все равно это отличный показатель скорости, уровня, заявленного производителем.

Тест линейной записи AIDA64 повторяет результаты, полученные на тесте реальной скорости записи. За исключением троттлинга, тут он не наступает. И после переполнения буфера, скорость держится на отметке 600 МБ/сек.

Утилитой от Вадима Очкина проверяем накопитель на контроллер и чипы памяти. Выясняем, что тут 96-слойные TLC чипы от Toshiba. Ну, а контроллер подтвердился с тем, что мы видели своими глазами, Phison PS5013-E13. Опасения по поводу QLC чипов памяти не подтвердились.

После тестов и паузы 15 минут, SSD Kingston NV1 500GB SNVS-500G держит температуру 64-65 градусов. Достаточно горячо. Максимальная температура за все время тестов была 84 градуса. А первый тест съел 1295 Гигабайт и так невысокого заявленного ресурса.

Тестирование с радиатором X570 AORUS MASTER

Далее устанавливаем алюминиевый радиатор от материнской платы X570 AORUS MASTER длиной 110 мм.

Тест на пустом накопителе показывает результаты, как без радиатора.

Тест реальной записи показывает такой же буфер, как без радиатора. Но при этом к концу записи скорость не падает ниже 600 МБ/сек.

Также скорость не падает и при записи еще трехсот гигабайт. Троттлинга нет, а значит радиатор делает свое дело.

В этот раз я решил проверить какой буфер имеет SSD Kingston NV1 500GB SNVS-500G, при заполнении на 400 Гигабайт. Буфер ожидаемо уменьшился, но всего до 18 Гигабайт. И это достойный результат. Тем более для такого недорого SSD.

Тест линейной записи AIDA64 ничем не отличается от теста без радиатора.

Что же касается температур, то в простое накопитель держится на отметке 61 градус, а максимальная температура всего 77 градусов. Троттлинга не было.

Итоги

Выпуская новинку на рынок твердотельных накопителей, всегда есть шанс, что новинка останется "серой лошадкой". А если появляется новинка от компании Kingston, то интерес к накопителю будет максимальный. Пусть SSD Kingston NV1 500GB SNVS-500G и самый недорогой, среди всех NVMe SSD накопителей Kingston, но он показал себя более, чем достойно. И по моему мнению это лучший NVMe SSD среди всех недорогих аналогов. Накопитель сильно греется, но это плата за высокие скорости. Установка радиатора стабилизирует накопитель, но это не необходимость. В любом случае накопитель будет быстрым, как минимум до переполнения SLC-кэша. А большинство пользователей никогда не заметят снижения скоростей. Т.к. чтобы разогреть этот SSD, нужно копировать данные с другого NVMe SSD. Поздравляю компанию Kingston с прекрасным дебютом - безбуферным SSD Kingston NV1 500GB.

Привет, Хабр! Популярность внутренних SSD-накопителей постоянно растет. Покупатели на замену традиционным HDD выбирают для системы SSD диски. Правда, не все готовы тратить десятки тысяч рублей ради запредельных скоростей чтения и записи. Kingston может предложить выход – доступный SSD NV1.

Развитие технологий хранения на микросхемах памяти напоминает множество цикличных поворотов. Сначала дорогая технология 1-битовых (SLC) ячеек отпугивала массовый рынок своей ценой и малыми емкостями. Позже SLC трансформировались в MLC ячейки (2-битовые). Емкость SSD увеличилась, а стоимость упала, но все еще недостаточно сильно. Тогда в дело пошли TLC ячейки с 3 битами. А чуть позже замаячили и 4-битные ячейки под названием QLC.
Такое разнообразие типов памяти приводит к возможности конечному покупателю выбирать модель SSD исходя из своих финансов.

Новинка Kingston NV1 представлена в трех размерах от 500 ГБ до 2 ТБ и все они выполнены в форм-факторе М.2 2280, оснащены интерфейсом подключения PCI Express 3.0 x4 с протоколом NVMe 1.3. Скоростные характеристики не зависят от размера SSD и составляют до 2100 МБ/с на чтение, и до 1700 МБ/с на запись.

500 ГБ: 5 мВт (в режиме ожидания) / 205 мВт (средняя) / 1,1 Вт (макс.) при чтении / 3,3 Вт (макс.) при записи;
1000 ГБ: 5 мВт (в режиме ожидания) / 220 мВт (средняя) / 1,1 Вт (макс.) при чтении / 3,3 Вт (макс.) при записи;
2000 ГБ: 5 мВт (в режиме ожидания) / 340 мВт (средняя) / 1,1 Вт (макс.) при чтении / 3,3 Вт (макс.) при записи;

Ядром любого NVMe накопителя является контроллер. Для Kingston NV1 нет четких правил в выборе контроллера, главное, чтобы итоговая комбинация контроллера+памяти выдавала заявленные характеристики. В нашем случае центром SSD служит микросхема Phison PS5013-E13. Данный вид контроллера Drammless, т.е. для его функционирования не используется внешняя микросхема кеш-памяти. Всего же он поддерживает 4 канала и 3D TLC/QLC NAND память.

В комплект поставки входит только сам SSD NV1. Накопитель сконструирован в распространенном форм-факторе M.2 2280 и подойдет для установки в ПК и ноутбуки.

Стандартное форматирование в среде Windows оставляет для пользователя 1,81 ТБ свободного пространства. Схема расположение NAND памяти – одностороннее, а сам SSD позволяет на него установить дополнительное охлаждение, однако после всех тестов вы поймете почему это бессмысленно.

Типы NVMe SSD

Сейчас используется четыре типа ячеек для создания архитектур SSD. SLC ячейки полностью исчезли из потребительского сегмента твердотельных накопителей. MLC постепенно теряет позиции, а бурное внедрение и развитие наблюдается за TLC/QLC памятью. Чтобы понять, через какие повороты пришлось пройти разработчикам памяти, вернемся к истокам. Изначально используемая SLC память обладала идеальными характеристиками, если бы не максимальный доступный размер устройств: 100-200+ ГБ SSD ценой в несколько сотен долларов не способствует продажам. MLC и последующие архитектуры были нацелены на увеличение объема хранения, пусть ценой падения скорости записи.

Упрощенная схема распределения выглядит следующим образом. В SLC запись происходит максимально быстро из-за 1-уровневого доступа. Для остальных типов памяти придумали режим SLC кеша, чтобы компенсировать недостатки.

Пока в системе остаются пустые ячейки, запись происходит по верхам, т.е. в 1 бит. Таким образом, скорость записи достигает максимальных значений, но только на определенном промежутке доступного и свободного места. Далее SSD (если объем данных смог поместиться в SLC кеш) постепенно проверяет доступность свободных бит и автоматически распределяет данные. Мы не будем подробно вдаваться в тонкости, а лишь посмотрим на SSD с обывательского уровня. Если SLC кеша недостаточно, то скорость записи сильно падает, иногда в 2 и более раз.

Естественно, увеличение битности ячеек позволяют производителям выпускать менее дорогие SSD. Далеко не всем потребителям, особенно в домашних ПК и ноутбуках, нужны скорости SLC. Поэтому повышение битности естественный путь развития. И когда различные типы SSD выпущены в массы, возник вопрос об оптимизации и поиска очередного метода удешевления.

На заре становления SSD производители за неимением ничего иного выбирали контроллеры с 4 и более каналами для доступа к ячейкам. Достижению высокой и главное постоянной скорости способствовал тип ячеек, наличие кеш-памяти у контроллера и канальность. Это абстрактный пример логической схемы SLC SSD в начале пути развития технологии. А далее нас ждала схватка между емкостью/ценой и скоростью.

За счет битности и плотности ячеек удалось увеличить емкости без резкого падения производительности. Количество каналов и размер кеша определялись производителем и часто использовалось от 4 до 8 каналов. Типичное подключение могло использоваться и на MLC и на TLC памяти.

В последующих открытиях удешевления производства компании разработали несколько планов «Б». Комбинируя типы памяти (MLC/TLC/QLC), наличие или отсутствие выделенной кеш-памяти, количество каналов (одна из разновидностей SSD с 4 чередующимися каналами, когда контроллер последовательно через 1 канал работает сначала с 1 потом 2 блоками) производители достигали свои цели: предложить конечному покупателю ассортимент различных SSD с характеристиками от начального до High-End уровня.

Методика тестирования

Типичный сценарий использование SSD – это более 80% времени работы тратится на чтение данных. Запись обычно происходит реже. В повседневном использовании SSD должен отрабатывать различные не серверные задачи и тем более нет смысла использовать «бытовой» SSD в качестве места хранения SQL баз. Поэтому в перечне приложений мы отдаем предпочтение распространенным программам для тестирования потребительских SSD. Это AS SSD Benchmark, CrystalDiskMark, HD Tune Pro 5.75 и PCMark 10 Storage.

Используемая конфигурация ПК:
Maximus XI Hero (Wi-Fi), процессор Intel Core i7 9900K, встроенная видеокарта Intel, 64-Гб памяти DDR4-3200 и операционная система Windows 10 x64.

Результаты тестирования

AS SSD Benchmark

Тестирование проводилось данными объемом 10 ГБ;
Тест последовательного чтения / записи;
Тест случайного чтения / записи к 4 Кб блоков;
Тест случайного чтения / записи 4 Кб блоков (Глубина очереди 64);
Тест измерения времени доступа чтения / записи;
Итоговый результат в условных единицах;
Copy Benchmark оценивает скорость работы и затраченного на это времени при копировании разных групп файлов (ISO образ, папка с программами, папка с играми).

Тестирование проводилось с 5 повторениями, каждый объемом 16 ГБ и 1 ГБ.
Последовательное чтение/запись с глубиной 8.
Последовательное чтение/запись с глубиной 1.
Случайное чтение/запись блоками по 4 кб с глубиной 32 и 16 потоков.
Случайное чтение/запись блоками по 4 кб с глубиной 1.

Линейная скорость чтения и записи блоками 512 Кбайт.
Время доступа.
Расширенные тесты чтения и записи

PCMark 10 Storage

Quick System Drive Benchmark: короткий тест, эмулирующий легкую нагрузку на систему хранения. Используются наборы тестов, повторяющие реальные действия системы и программ с накопителем;
Data Drive Benchmark: повторяет нагрузку на систему хранения в виде наборов тестов для NAS, (хранение и использование файлов различного типа).

Нагрев при последовательной записи

Обычно проблема перегрева NVMe SSD накопителей стоит достаточно остро, особенно в стесненных условиях эксплуатации: в ноутбуках, в Mini PC, под видеокартами и т.п. Решение есть, и оно на поверхности. Мы либо задействуем радиаторы материнской платы, либо покупаем отдельный радиатор благо их достаточно на любой цвет и вкус. Радиатор в компьютере допустим при наличии свободного места над SSD, а в ноутбуках с местом все плохо. Причем чем новее ноутбук, тем меньше места оставляет производитель. Для Kingston NV1 проблемы с перегревом нет. При постоянной записи температура накопителя не превышает 45С в плате переходнике без дополнительного обдува. Установим SSD в ноутбук и повторим тест.

Температура поднялась до 56С, но все еще далека от критической. Таким образом обнаружилась еще одно неочевидное достоинство NV1 – возможность установки SSD в любое стесненное пространство.

Выводы

Kingston SSD NV1 – это доступный и холодный SSD для вступления в группу NVMe поклонников. С каждым годом М.2 устройства получают большое распространение, и последующий апгрейд старого ПК или ноутбука обязательно приведет Вас к устройствам М.2. А когда потребителю не требуются скорости сверх 2 ГБ/сек можно учится экономить. Отказ от 8 и более канального доступа, Dram-less конфигурация не приводят к драматическим результатам тестирования, наоборот, NV1 в категории записи выглядит весьма убедительно.

А что же с новой криптовалютой? Криптовалюта Chia уже повлияла на спрос HDD и SSD. Цены взлетели на 30-300% и наша новинка прекрасно вписывается в список подходящих SSD.

Привет, Хабр! Казалось бы, не так много времени прошло с выставки CES 2021, и вот уже… подкралось время первых анонсов. Речь сегодня пойдет о пополнениях в семействе твердотельных решений Kingston. А если точнее — об NVMe-накопителе NV1 и новых устройствах форм-фактора mSATA из серии KC600.

Kingston NV1: борьба за звание лучшего в “легком весе”

Накопители выполнены в форме печатной платы с односторонней компоновкой элементной базы и предлагаются с емкостями в 500, 1000 и 2000 Гб. Продуктовую линейку накопителей Kingston NV1 можно сравнить с SATA SSD из серии A400, ведь велика вероятность, что модели NV1 будут конкурировать за звание самых доступных NVMe-решений от узнаваемого бренда.

В зависимости от рыночных ситуаций компонентная база накопителей может меняться: в частности, мы можем увидеть сочетание контроллеров (таких как Phison E13T и Silicon Motion SM2263XT) без DRAM в паре с TLC NAND для устройств с меньшей емкостью (500 Гбайт), и применение QLC NAND для максимальной емкости в 2 Тб. Это означает, что NV1 может оказаться более бюджетным, чем нынешний Kingston A2000, занимающий нишу между флагманскими решениями и накопителями из массового сегмента за счет использования TLC NAND и четырехканального контроллера SM2263 с DRAM-кэшем.

Что же мы знаем наверняка о Kingston NV1? А то, что используемый здесь интерфейс PCIe 3.0 x4 гарантирует последовательное чтение информации с максимальной скоростью в 2,1 Гб/с, а запись — на уровне в 1,7 Гб/с. К тому же для ускорения записи здесь используется емкий кэш SLC. А еще, по заявлениям производителя, накопители с маркировкой NV1 потребляют всего 5 Милливатт электроэнергии в режиме ожидания (и с активированным режимом энергосбережения). Максимальное же энергопотребление может достигать значений в 1,1 Ватт при чтении и 3,3 Ватт при записи информации.

Благодаря компактному исполнению новинок, обусловленному типоразмером 2280 (2,2х8 см при толщине 2,1 мм), Kingston ориентируется по большей части на владельцев ноутбуков и ультрабуков, которые смогут улучшить возможности своих мобильных решений, не прибегая к покупке нового устройства. Производитель дает на устройства NV1 трехлетнюю гарантию. При этом нужно отметить, что заявленные параметры TBW (Total Byte Written) достаточно скромные: 120, 240 и 480 Тб — соответственно указанным емкостям. Впрочем, доподлинно еще неизвестно, является ли это признаком использования дешевой и менее надежной памяти QLC.

Kingston KC600: легенда в форм-факторе mSATA

Твердотельные накопители серии KC600 присутствуют на рынке уже несколько лет, а типоразмер mSATA постепенно становится еще одним распространенным форматом в дополнении к предлагаемому ранее 2,5”. Построенный на базе контроллера SM2259 от Silicon Motion, новый KC600 mSATA предлагает те же характеристики, что и 2,5-дюймовая версия накопителя, но отличается размерами (50×30×5 мм) и доступными емкостями. Версия на 2 Тб не предусмотрена, зато есть варианты в 256, 512 и 1024 Гб.

Что касается производительности — скорости чтения и записи остались на прежнем уровне: последовательное чтение происходит со скоростью 550 Мб/с, а запись — в пределах от 500 до 520 Мб/с. Максимальное значение IOPS (операций ввода/вывода) при произвольном чтении/записи характеризуется соотношением 90 000/80 000. В целом, это типичные значения текущих твердотельных накопителей SATA, производительность которых ограничена интерфейсом SATA III.

Обратим ваше внимание, что в семействе накопителей KC600 в исполнении mSATA реализована поддержка аппаратного шифрования, соответствующего стандартам AES-256, TCG Opal и eDrive. Гарантийный срок составляет 5 лет, а показатель TBW составляет 600 Тб (больше, чем у моделей из серии NV1, к слову).

Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston Technology обращайтесь на официальный сайт компании.

Читайте также: