Райзен 3 3200g обзор
Обновлено: 04.07.2024
Рад видеть вас. Сегодня на обзоре мы рассмотрим линейку процессоров Ryzen 3 со встроенной графикой от компании AMD: 3200G, 3200GE и PRO 3200GE, а также протестируем их производительность в современных играх.
Общая характеристика
AMD Ryzen 3 3200G, 3200GE и PRO 3200GE построены на архитектуре PicassoZen+, причем AMD сумела уменьшить техпроцесс изготовления кристаллов с 14 до 12 нм.
Процессоры имеют графическое ядро AMD RadeonVega 8, которое позиционируется производителем не только как исключительно офисное или мультимедийное решение, но и как продукт для не привередливых геймеров, не гонящихся за самыми современными играми и максимальной графикой.
Как и другие Ryzen трёхтысячной серии, эта линейка процессоров предназначена для эксплуатации в рамках экосистемы Socket AM4. Причём процессоры не только полностью совместимы с современными платами на чипсетах A320, B450 и X470/570, но и могут работать со многими более старыми материнками на базе чипсетов B350 и X370. Это значит, что данные модели отлично подходят для сборки недорогих систем – для них можно выбирать самые бюджетные платформы.
Производительность
Давайте более подробно рассмотрим характеристики этих моделей.
| 3200G | 3200GE | PRO 3200GE | |
| Ядра/потоки | 4/4 | 4/4 | 4/4 |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3300 МГц | 3300 МГц |
| Максимальная частота | 4000 МГц | 3800 МГц | 3800 МГц |
| Кэш L3 | 4Мбайт | 4Мбайт | 4Мбайт |
| Поддержка памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
| Версия PCI-E | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| Разблокированный множитель | да | да | нет |
Модели оснащены четырьмя ядрами и могут выполнять четыре потока одновременно, то есть технологию многопоточности эти процессоры не поддерживает. Базовая частота старшего в линейке составляет 3,6 ГГц, в режиме Boost она может увеличиваться до 4,0 ГГц. Младшие модели имеют более скромные характеристики: базовые 3.3 ГГц вырастают в бусте до 3,8 ГГц, зато TDP всего 35 Вт. Вся линейка процессоров оснащается 4 Мбайт кэш-памяти L3. В отличии от остальных, в версии PRO 3200GE еще и заблокированный множитель, поэтому о его ручном разгоне можно забыть.
RadeonVega 8, встроенный в Ryzen 3200G, представляет собой восьмиядерный графический адаптер (512 потоковых процессоров), работающий на частоте 1250 МГц. Производительность RadeonVega 8 напрямую зависит от TDP, частот, конфигурации памяти и мощности охлаждения, поэтому в младших моделях линейки, с их 35 Вт TDP, частота снижена до 1200 Мгц. Графический чип поддерживает все современные API и технологии. В настоящий момент максимальный объём памяти, забираемый из ОЗУ, может составлять 2 гигабайта, что соответствует дешёвым дискретным видеокартам. Функция APU потоковой передачи видео Netflix 4K была не доступна в прошлом поколении. Но новые APU помимо Netflix 4K, также поддерживают RadeonAnti-Lag, эта функция помогающая сократить время ввода между контроллерами и дисплеями.
Тестирование
Сборка для тестов будет следующая: материнская плата ASRock X470 Taichi, 2 планки оперативной памяти по 8 GB CrucialBallistixSport LT DDR4-3200, видеокарта MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC, SSD Samsung 970 EVOPlus 2TB и блок питания Seasonic SS-860XP.
В синтетических тестахи приложениях процессоры показывают себя превосходнодля бюджетной линейки:
| 3200G | 3200GE | PRO 3200GE | |
| PassMark | 7238 | 7448 | 7113 |
| Geekbench 4.0 | 13398 | 10055 | 10055 |
| Geekbench 4.0 Single Core | 4536 | 3879 | 3879 |
Выпуском процессоров на базе микроархитектуры Zen 2 компания AMD создала очень большие проблемы для Intel, поскольку пользователям, занятым профессиональной или любительской работой с контентом, больше нет смысла выбирать предложения Intel. Представители семейства Ryzen 3000 обеспечивают превосходное вычислительное быстродействие, и шестиядерники тут не исключение.
Давайте посмотрим, как ведут себя процессоры в играх.Начну с игровых тестов встроенной графики, поскольку это интересный аспект их производительности,но не буду сильно углубляться, просто приведу средние значения RadeonVega 8.
| Ultra, FullHD | Radeon Vega 8 |
| Far Cry New Dawn | 38 |
| Just Cause 4 | 33 |
| Battlefield V | 62 |
| Call of Duty Black Ops 4 | 64 |
| Dirt Rally 2.0 | 105 |
В игровых приложениях от старшей модели Vega 11 восьмерка отстает не сильно, приблизительно на 5-15 процентов (зависит от конкретной игры). Конкурентов от Intel, Vega 8 стабильно обходит во всех играх и не оставляет им никаких шансов. Данная видеокарта может обеспечить гладкийгеймплей в играх типа TheDivision 2, FarCryNewDawn при разрешении дисплея 720p и низкой детализации.
С дискретной графикой все намного веселее:
| Ultra, FullHD | 3200G | 3200GE | PRO 3200GE |
| Shadow of The Tomb Raider | 71,3 | 67,7 | 67,6 |
| Total War: Three Kingdoms | 55,7 | 52,1 | 52,1 |
| AC: Odyssey | 58,1 | 55,3 | 55,1 |
| World War Z | 118,7 | 110,1 | 109,9 |
| Far Cry 5 | 61,6 | 59,4 | 59,3 |
Этих процессоров будет вполне достаточно для бюджетной игровой сборки. Даже задушенные ограничениями, связанными с малым TDP, они способны создать околокомфортные условия для игромана. С этими моделями на борту, даже без дискретной графики, можно вполне нормально поиграть в не слишком требовательные игры.
Заключение
Хотелось бы узнать ваше мнение по данному поводу. Какой процессор понравился вам больше и почему? Пишите свои мысли в комментариях, я их обязательно прочитаю.
В январе этого года компания AMD представила мобильные гибридные процессоры нового поколения, которые вошли в серии Ryzen 3000U и 3000H. Эти APU производятся по 12-нм техпроцессу и используют ядра Zen+ в сочетании с графикой Vega. И вот буквально на днях появились настольные APU на новой архитектуре всего пока их два это Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 3200G, оба данных APU должны заменить в модельном ряду процессоры Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G. Благодаря улучшениям техпроцесса AMD удалось поднять тактовые частоты вычислительных ядер новых процессоров и встроенной графики Vega.
AMD Ryzen 3 3200G построен на архитектуре Picasso Zen+, причем AMD сумела уменьшить техпроцесс изготовления кристаллов с 14 до 12 нм. Новинка оснащена четырьмя ядрами и может выполнять четыре потока одновременно, то есть технологию многопоточности AMD Ryzen 3 3200G не поддерживает. Базовая частота составляет 3,6 ГГц, в режиме Boost она может увеличиваться до 4,0 ГГц. Процессор оснащается 4 Мбайт кэш-памяти L3 и имеет TDP в 65 Вт, а в комплекте с моделью предлагается кулер AMD Wraith Stealt. Стоимость нового Ryzen 3 3200G составляет $100, аналог от Intel, само собой, дороже: позиционируемый в качестве альтернативы Ryzen 3 3200G Core i3-9100 стоит $122.
В процессор встроено графическое ядро AMD Radeon Vega 8, которое позиционируется производителем не только как исключительно офисное или мультимедийное решение, но и как продукт для не привередливых геймеров, не гонящихся за самыми современными играми и максимальной графикой. Функция APU потоковой передачи видео Netflix 4K была не доступна в прошлом поколении. Radeon Vega 8, встроенный в Ryzen 2200G, представляет собой восьмиядерный графический адаптер (512 потоковых процессоров), работающий на частоте 1250 МГц. Производительность Radeon Vega 8 напрямую зависит от TDP, частот, конфигурации памяти и мощности охлаждения.Графический чип поддерживает все современные API и технологии. В настоящий момент максимальный объём памяти, забираемый из ОЗУ, может составлять 2 гигабайта, что соответствует дешёвым дискретным видеокартам.Но новые APU помимо Netflix 4K, также поддерживают Radeon Anti-Lag, эта функция помогающая сократить время ввода между контроллерами и дисплеями
Технические характеристики
Radeon Vega 8 Graphics (частота: 1250 МГц, потоковых процессоров:512)
Тестирование
CineBench R20 рендеринг
Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH - тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг - процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость - чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.
внешний вид
наверно это мало на что влияет но все же, вот он, красавец
Производительность
В этом процессоре присутствует встроенная видеокарта, и вот что можно с ней получить WOT на FullHD в качестве HD на средних фпс в районе 50.
В КС не менее 50
Как уже упоминал встроенной карты хватает для FULL HD танков, ГТА5, ПУБГ на минимальках. Если позже докупить видеокарту то можно будет играть в FULL HD на высоких и ультра настройках почти в любую игру (ну при условии хорошей карты) Ну а в программами и вопросов не должно возникать
Охлаждение
процессор весьма холодный, в купе с "несерьезным кулером Titan
без разгона температура редко поднимается выше 70-75 градусов в играх
Разгон
Сильно разогнать относительно стока не получится (АМД и так выжимает почти все) взял 4100МГц по ядру процессора. А вот видеоядро позволяет получить хороший разгон с 1250 гонится до 1650. Но надо понимать что каждый конкретный камень будет гнаться по разному, так что увас может быть каr хуже так и лучше
отличие PRO от обычной версии
По поводу различия - PRO версии процессоров AMD - в PRO процессор, внедрены функции безопасности GuardMI (аналогично Intel vPRO от синих), за счет встроенного сопроцессора AMD Secure, который помогает обеспечить безопасность обработки и хранения конфиденциальных данных и приложений группы доверия. Также чуть изменен техпроцесс (появилась приставка finfet но это ало на что влияет)
Вывод
В целом, если у вас ограниченный бюджет, и у вас нет денег на видеокарту, но вы хотите дальнейший апгрейд, то этот процессор именно для вас. Встройка Vega 8 позволит поиграть во многие игры на низких в Full HD или HD.
П.С.
Процессоры AMD в ОЕМ версии требуют деликатного обращения, т, к могут погнуться ножки и он придёт в негодность.
Антикризисный универсал. Обзор AMD Ryzen 3 3200G, BOX.
ОСТОРОЖНО! ТРАФИК!
В этом обзоре я буду часто ссылаться на обзор AMD Ryzen 3 2200G и INTEL Core i3 9100.
1. Ryzen 3 3200G является наследником Ryzen 3 2200G.
2. INTEL Core i3 9100 является соперником Ryzen 3 3200G в этой ценовой категории четырёхядерных процессоров
со встроенной видеокартой.
Будет прямое сравнение между двумя "поколениями" Ryzen 3 APU, а i3 9100 будет для ориентира.
Наступил сентябрь, у знакомых сын пошёл в 1-й класс.
Встала задача собрать ему компьютер для учёбы)), С возможностью поиграть, но без фанатизма.
Естественно были определённые ценовые рамки. Для удовлетворения всех хотелок платформа AMD, в данном случае,
подходит как нельзя кстати.
Итоговая сборка
Процессор AMD Ryzen 33200G, SocketAM4, BOX [yd3200c5fhbox]
Материнская плата GIGABYTE B450M S2H, SocketAM4, AMD B450, mATX, Ret
Модуль памяти CRUCIAL CT8G4DFS8266DDR4 8ГБ 2666, DIMM, OEM- 2 шт
SSD накопитель WDBlue WDS250G2B0A 250ГБ, 2.5", SATA III
Жесткий диск WDBlue WD10EZRZ, 1ТБ, HDD, SATA III, 3.5"
Корпус mATX AEROCOOL Bolt Mini TG, Mini-Tower, без БП, черный [accs-pv20013.11]
Блок питания AEROCOOL VXPLUS 500W, 500Вт, 120мм, черный, retail [vx-500plus]
Монитор LG24MK430H 23.8", черный [24mk430h-b.aruz]
Комплект (клавиатура+мышь) OKLICK 222M, USB, беспроводной, черный
Соответственно все тесты процессора проходили в этом окружении.
ВНЕШНИЙ ВИД.
Процессор поставляется в фирменной коробке с серо-оранжевой полиграфией.
На лицевой стороне название процессора и уточнение, что это вторая генерация процессоров с графикой Radeon.
На обратной стороне коробки расписана комплектация коробки, знаки соответствия экологическим нормам и страны
которые могут участвовать в производстве процессоров AMD.
Сверху товарная наклейка с названием изделия и краткими техническими характеристиками.
На правой стороне коробки, если смотреть спереди, есть окошко через которое мы можем убедиться, что покупаем не кота в мешке.
Вес нераспакованной коробки 436 грамм.
Также, помимо кулера в отдельной коробке и процессора в пластиковом блистере, в наличии сертификат подлинности и наклейка на системный блок.
Рассмотрим процессор поближе.
Обратите внимание на страну окончательной корпусировки процессора - Малайзия, Китай мы больше не увидим в связи с известными событиями.
Поэтому на свежих процессорах, выпуска конца 2020 и далее, упоминание о Китае не будет даже на упаковке. Говорят, что качество процессора очень
сильно зависит от страны указанной как MADE IN)).
Процессор комплектуется кулером Wraith Stealth, полностью алюминиевым.
С обратной стороны нанесена термопаста, довольно качественная.
Внимание - кулер при установке на процессор ориентируйте так, как указано на фотографии, иначе наплыв с логотипом AMD будет мешать установке памяти в первый слот на бюджетных материнских платах.
ТЕСТИРОВАНИЕ.
Сборку, на которой будет проходить тестирование, я указал в начале обзора.
Для начала, скриншот с характеристиками процессора с сайта AMD.
Процессор имеет 4 процессорных ядра и 8 графических( так считает AMD) Базовая частота 3,6GHz, максимальная частота 4 GHz.
В отличии от Ryzen 3 2200G, наш испытуемый изготовлен по более тонкому техпроцессу - 12nm FinFET и имеет базовые частоты на 100 MHz больше,
а в бусте на 300 MHz.
Тестирование проходило как есть, в штатном режиме после установки всех последних драйверов
и обновлений операционной системы. (Win 10x64)
План электропитания стандартный для AMD.
Как обычно, на AMD, память была разогнана до частоты 3000 MHz.
Весь разгон заключался в выставлении значения в 3000 и перезагрузке.
Остальное материнская плата сделала сама. Никаких настроек таймингов не производилось.
CPU-Z.
При переходе на другой техпроцесс изменилось и кодовое имя ядра - было Raven Ridge, стало Picasso.
Хотя, по большому счёту, никаких изменений в микроархитектуре процессора не произошло.
Бенчмарк CPU-Z
Однопоток - 433,5 ( 2200G - 421.9,Core i3 9100 - 490,3)
Многопоточный режим - 1691,5 (2200G - 1651,6,Core i3 9100 - 1833,4 )
По сравнению с предшественником результаты изменились ненамного.
AIDA64
Тест пропускной способности кэша и оперативной памяти.
Интересно, что материнские платы разных производителей, на автомате поставили одинаковые тайминги
для памяти - это я про Ryzen 3 2200G. Так что проще будет сравнивать два процессора одного семейства.
Чтение из памяти
Чтение из памяти 41549 МБ/с ( 2200G - 40997 МБ/с )
Запись в память
Запись в память - 44352 МБ/с ( 2200G - 43786 МБ/с )
Копирование в памяти
Копирование в памяти - 35825 МБ/с ( 2200G - 36335 МБ/с )
Задержка памяти одинакова у обоих процессоров и составляет 80,8 ns
CPU Queen
Этот простой целочисленный тест оценивает возможности предсказания ветвлений центрального процессора и ошибочного прогнозирования ветви. Он вычисляет решения для классической головоломки с восемью ферзями, размещенными на шахматной доске 10х10.
Результат - 31167 ( 2200G - 30888, i3 9100 - 36878 )
CPU PhotoWorxx
Данный целочисленный тест оценивает производительность центрального процессора при помощи нескольких алгоритмов обработки двухмерных фотографий.
Результат - 18884 Мпкс/с ( 2200G - 18886 Мпкс/с, i3 9100 - 20898 Мпкс/с )
CPU ZLib
Данный целочисленный тест оценивает комбинированную производительность центрального процессора и подсистемы памяти при помощи свободной библиотеки для сжатия данных ZLib.
Результат - 228,7 МБ/с ( 2200G - 226.9 МБ/с, i3 9100 - 283 МБ/с )
CPU AES
Этот целочисленный тест оценивает производительность центрального процессора при выполнении шифрования по криптоалгоритму AES.
Результат - 28857 МБ/с ( 2200G - 28515 МБ/с, i3 9100 - 17681 МБ/с )
CPU SHA 3
Этот целочисленный тест оценивает производительность центрального процессора при выполнении алгоритма хэширования SHA 3.
Результат - 948 МБ/с (2200G - 931 МБ/с, i3 9100 - 1214 МБ/с )
FPU Julia
Этот тест оценивает производительность в операциях одинарной точности с плавающей запятой (32-битная точность) посредством вычислений нескольких фрагментов фрактала Жюлиа.
Результат - 18223 (2200G - 17877, i3 9100 - 32944 )
FPU Mandel
Этот тест оценивает производительность в операциях двойной точности с плавающей запятой (64-битная точность) путем моделирования нескольких фрагментов фрактала Мандельброта.
Результат - 9653 ( 2200G - 9453, i3 9100 - 18252 )
FPU SinJulia
Тест оценивает производительность в операциях повышенной точности с плавающей запятой (80-битная точность) посредством вычислений по каждому отдельному кадру с использованием модифицированного фрактала Жюлиа.
Результат 4401 ( 2200G - 4267, i3 9100 - 3395 )
В синтетических тестах AIDA64 видно очень небольшое преимущество Ryzen 3 3200G перед своим предком - Ryzen 3 2200G.
Столь близкие цифры вызваны очень небольшим бустом процессора под нагрузкой, разница с предшественником не более 100 МГц.
Хотя технические данные процессора позволяли надеяться на большие результаты.
Geekbench 5
Однопоточная производительность - 925 ( 1150 )
Многопоточная производительность - 3202 ( 3874 )
К сожалению, тестирование R3 2200G в этой дисциплине не проводилось, поэтому в скобках результаты i3 9100.
Fritz Chess Benchmark
Программа является очень компактным тестовым приложением, определяющий производительность процессора путем расчёта шахматных алгоритмов. Результат анализа приводится в относительных единицах, сравнение осуществляется с процессором Pentium 3 с частотой 1 ГГц.
Результат - 9722 Kn/sec ( 2200G - 9887 Kn/sec, i3 9100 - 12079 )
В этом тесте "новичок" даже отстал, ненамного, но всё таки.
Опять автоматический разгон процессора сплоховал.
7zip
Общий рейтинг - 23071 MIPS ( 2200G - 21895 MIPS, i3 9100 - 25902 MIPS )
CINEBENCH R15.0
Для оценки производительности процессора используется сцена состоящая из 300 000 полигонов, описывающих порядка 2000 объектов. В ней используются источники света, отражения и тени, процедурные шейдеры, сглаживание и многое другое.
Результат - 582 cb ( 2200G - 562 cb, i3 9100 - 636 cb )
CINEBENCH R20.0
CineBench R20 предназначен исключительно для тестирования процессоров. При том, сложность сцены процессорного теста выросла очень существенно в 8 раз. Требование к количеству оперативной памяти выросли в 4 раза. Тест включает поддержку трассировки лучей Intel Embree (рендер сцены примерно в два раза быстрее), новый экзотический набор инструкций AVX2. Отмечу, что баллы, получаемые в CineBench R20, не могут быть скоррелированы с баллами CineBench R15. Шкалы оценки сильно разные.
Результат 1459 cb ( 2200G - 1404 cb, i3 9100 - 1493 cb )
В тестах CINEBENCH разница незначительна.
Corona Benchmark 1.3
Тест процессора и памяти.
Render Time - 424 sec ( 2200G - 459, i3 9100 - 371 )
Разница заметна на глаз,но в пределах разницы частот.
Intel Linpack
Была найдена версия которая запускалась на обоих процессорах.
Результаты i3 9100 не привожу, так как совершенно другая версия Linpack.
Результат - 99,98541 ГФлопс ( 2200G - 97.3857 ГФлопс )
Небольшой разбег обусловленный разницей частот.
ВСТРОЕННАЯ ГРАФИКА.
Ryzen 3 3200G имеет на борту графику Vega 8, аналогичная стоит на Ryzen 3 2200G, но с меньшей, на 150 MHz частотой.
Будем надеяться, что добавка частоты встроенной графики, в добавку с большей частотой самого процессора, позволит
увидеть заметное превосходство Ryzen 3 3200G над своим предшественником.
3DMARK
Многофункциональный бенчмарк для тестирования производительности ПК и мобильных устройств.
Не буду множить сущности, обойдёмся одним тестом, тем более именно он подходит под нашу систему.
Результат - 10310 (2200G - 9390, i3 9100 - 4817 )
Ускорение и графической и вычислительной части процессора позволило добиться заметного превосходства над Ryzen 3 2200G.
i3 9100, который в вычислительных тестах показывал пятки обоим Ryzen 3, в графическом тесте ожидаемо слился.
По графическим очкам обошли и видеокарту GT 730, почти в 2 раза и приблизились вплотную к GT 1030.
World of Tanks enCore- демо нового графического движка World of Tanks.
Программа оценивает производительность Танков с новой графикой на вашем компьютере.
Если ваш компьютер набирает 10 000 баллов и более это превосходный результат, означающий, что на выбранном уровне качества не будет тормозов и резких падений FPS. Результат от 8001 и выше (золото) является отличным, в 3001 - 8000 баллов (серебро) хорошим, до 3000 баллов (бронза) приемлемым.
МИНИМАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО ГРАФИКИ
Результат 48614 ( 2200G - 48836, i3 9100 - 31423 )
Опять старый процессор чуть быстрее, но в пределах погрешности.
СРЕДНЕЕ КАЧЕСТВО ГРАФИКИ.
Результат - 10701 ( 2200G - 10019, i3 9100 - 3953 )
На Ryzen 3 ёще играть и играть, а на i3 -9100 играть уже проблематично.
МАКСИМАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО ГРАФИКИ.
Результат - 4575, Ryzen 3 2200G - 4280, на процессоре интел тест не проводился - нет смысла.
ТЕМПЕРАТУРНЫЙ РЕЖИМ.
В комнате +27
Температура в покое +43 градуса.
Под комплексной нагрузкой температуры больше +80 не зафиксировано.
Напоминаю - все тесты проходили с кулером идущим в комплекте.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В нынешней, непростой экономической ситуации, в связи с резким повышением цен на компьютерные комплектующие, процессор
Ryzen 3 3200G является идеальной покупкой для базового домашнего компьютера. Не требует дорогой материнской платы и дорогой памяти.
Покупайте 2 плашки памяти Crucial( на 2666 МГц) выставляйте на 3000, всё будет работать. Проверено на материнских платах AsRock и Gigabyte.
С памятью других вендоров фокус может не получиться. Категорически не рекомендуется работать с одной линейкой памяти.
Играть можно в 80 процентов игрушек представленных на рынке, да на минималках, но всё пойдёт и GTA и Battlefield.
Прекрасная покупка и для первоклассника, и для студента, и в качестве медиацентра домой.
Можете работать и играть. Может после покупки выяснится, что внешняя видеокарта вам никогда и не понадобится.
В ходе тестирования никаких проблем замечено не было. Боксового кулера хватает при стандартных сценариях использования. Удивила маленькая разница с предыдущим Ryzen 3 2200G - грешу на настройки автоматического разгона
в материнских платах разных производителей. Сравнить на одинаковой материнской плате не могу - у меня не мастерская.
СПАСИБО, ЧТО ПРОЧИТАЛИ!
PS. Поглядел я на свою обзоры и понял, что получилось обозреть все недорогие APU семейства Ryzen 3.
Хотя их всего 2 - Ryzen 3 2200G и Ryzen 3 3200G.)) Надо двигаться дальше - заказал Ryzen 3 4350G, правда
его уже не назовёшь недорогим. В начале октября будет подробный обзор этого процессора, покупаю
домой, так что помучаю от души.
Читайте также: