Myst ortophones обзор

Обновлено: 06.07.2024

Сегодня поговорим о наших достижениях в области наушникостроения. Российский бренд MyST, словно ледокол «Ленин» на просторах Арктики, рассекает кризисные явления в стране и выдает на гора новые модели, на этот раз — накладные наушники MyST OrtoPhones. Выход каждого нового продукта от этого вендора для меня всегда интересное событие!

Технические характеристики:

Тип наушников: Охватывающие ухо

Тип излучателя: Ортодинамический (8 см)

Количество излучателей: 1

Акустическое оформление: Открытые

Тип кабеля: МС (посеребренная медь)

Длина кабеля: 1.5 м

Сопротивление постоянному току: 18 Ом

Чувствительность: 77 дБ/мВт

Максимальная мощность: 500 мВт

Максимальное звуковое давление: 100 дБ на частоте 1 кГц

Внешний вид и эргономика

Как и в случае с наушниками IzoPhones-30, затейливой комплектации у новинки практически не имеется. Картонная коробка, целлофановый пакетик, сменный кабель для соединения наушников с источником звука. С одной стороны хочется красивую коробочку, рюшечки, глянцевые бумажки – чтобы глаз тоже радовали, не только ушки. Но с другой, рюшечки ударят по ценам. А оно нам это надо?

Внешне «Ортофонсы» напоминают о прелести винтажной красоты. Массивность вкупе с точностью линий, прорези в открытой конструкции, а-ля студийный микрофон 60-х, все это выглядит очень круто и навевает….. о, я впадаю в ностальгию!

Вообще наушники, как и в случае с предыдущей моделью, тяжеловаты. 700 граммов — это вам не 9 граммов… Впрочем, лучше 700 граммов на голове, тем более, что без ощутимых неудобств я отсиживал в них 5-7 часов моей жизни в сутки. И вот — жив-здоров, пишу обзорец. Материал наушников — алюминий. Амбушюры выполнены из черного велюра, мягонькие и очень удобные.

Звук

Наушники подключались к MyST DAC 1866OCU V.2. Музыкальный материал самый разнообразный.

Звук у MyST OrtoPhones цельный, плотный, с небольшим преобладанием нижнего регистра. Бас четкий, округлый, он подается не спеша, но в тоже время всегда и за всем поспевает. Вообще очень комфортное звучание.

MyST IzoPhones-30 более аналитичны, открыты, в то время как OrtoPhones поражают своей глубиной и музыкальностью. При прослушивании Avenged Sevenfold — Nightmare, у меня было ощущение того, что меня переезжает бульдозер, в виртуальном смысле, конечно. Такой шквал и мощь звука, ощущение ударов сдвоенной бочки в грудную клетку, рев гитар… и при этом нет ни капли дискомфорта, ничего не режет слух и не выпиливает мозг, сидишь и балдеешь от того, что эта махина перемалывает тебя в пыль – полный улет, кайф необыкновенный!

И тут по центру, под резко включенным прожектором появляется Дейв Гаан, чей вокал среди этой сверкающей тьмы подается чисто и изящно. Каждая интонация, каждое дыхание передается очень эмоционально, до слез короче….

Если звучание «изофонов» очень аналитичное, чистое, даже немного холодное, то «ортофонсы» с первых нот поражают своей глубиной и музыкальностью. Причем вся эта глубина достигается не только подъемом в низкочастотном диапазоне, а еще и некой "напористостью" и теплотой по всей частоте. Наушники как-бы гипнотизируют, обволакивают звуком и уводят тебя в мир грез. В результате мы имеем темный и качественный звук, без каких-либо серьезных проблем.

НЧ — низкие частоты немного преобладают над остальным диапазоном. Бас имеет довольно мощный и тугой удар, неплохие скоростные характеристики, но при этом подается очень комфортно и деликатно, без гула и мазни. Он абсолютно не мешает средним и высоким частотам, даже наоборот, четко контактирует с ним.

СЧ — очень детальные, натуральные, ровные, с прекрасным разрешением. Это как совершенный бриллиант с точной формой огранки, практически без изъяна. При этом нет ни искажений, не сибилянтов. Вокальные партии подаются очень эмоционально, с душой. Не к чему придраться, в общем класс!

ВЧ — четкие, точные. Они не рассыпаются в песок, их подача очень аккуратная, ненавязчивая и качественная. Поначалу мне казалось, что количество вч немного меньше в сравнении с остальным частотным диапазоном, но познакомившись с ушками более основательно, мне показалось, что чувство некоторой нехватки высоких частот происходит из-за того самого небольшого подъема в низкочастотном диапазоне. Хотя, возможно, что всё-таки вч капельку меньше. В любом случае, качество самих вч сомнения не вызывает. Короче, как бы там ни было, но с высокими частотами моему слуху было тоже хорошо.

Хочется особо отметить то, что наушники отлично справились со всеми жанрами: джаз, фолк, рок, электроника или металлкор.

Конкуренты

Как и в случае с IzoPhones, конкуренты здесь те же. Abyss AB-1266, HiFiMan HE-6 и верхние модели от компании Audeze. Цены: Abyss AB-1266 — $5,495, HiFiMan HE-6 — $1,299, Audeze LCD — $3 1,945, MyST OrtoPhones — 59 000 рублей. У каждой из моделей свои плюсы и свои минусы. Но радует тот факт, что наши-то и выгодней, и не просто не хуже, а во многих аспектах даже лучше.

Вывод

Наушники вышли очень классные! При должном источнике и усилении они доставят массу удовольствия от прослушивания любимой музыки. Посоветовал бы я их к покупке? Однозначно да. Грешным делом, я и сам подумываю об этом, только вот еще не определился какую из моделей взять: «Изофоны» или «Ортофонсы».

Если надумаете тоже покупать эти модели, нужно учесть, что усилитель для них должен быть довольно мощный — для полного раскрытия потенциала MyST OrtoPhones. Да и вообще, учитывая, что все мы разные и о вкусах не спорят, по возможности перед покупкой рекомендую обязательно примерить и послушать все самому.

Плюсы

Звук, надежность, цена, относительно забугорных конкурентов.

Минусы

Из минусов отметим, конечно, вес — немного тяжеловаты. Кому-то может прийтись не по вкусу внешний вид — из времен хрущевской оттепели..

Текст: Алексей КАШИРСКИЙ.

Благодарим компанию Майкрофт и лично Романа Зайцева за предоставленную технику на тестирование

Ifi audio Zen Stream – сетевое сердце домашней аудиосистемы

Внутриканальные наушники BQEYZ Summer: успешная смена времен года

Дизайн сайта: Илья Созинов
Разработка: Антон Окулов Audio-PH. Обзоры аудиотехники. Алексей Каширский.
Все права защищены.

Полгода назад мы познакомились с необычными наушниками MyST с крупными изодинамическими мембранами российского производства. Однако под той же маркой выпускается еще несколько похожих моделей по более демократичной цене. А заодно – и несколько вставных мониторов для портативного аудио. Присмотримся?

Обычно статьи о редких наушниках от не слишком раскрученных брендов не находят такого широкого читательского отклика, как обзоры акустики и компонентов от именитых производителей. Зато техническая экзотика вызывает интерес у желающих испытать что-нибудь новенькое. Что мы и наблюдали после публикации упомянутого выше теста аудиофильских MyST Gatling – через соцсети и мессенджеры к нам стали поступать просьбы о тестировании и других компонентов этой марки.

Что ж, попробуем удовлетворить возникший информационный голод. Совсем скоро на нашем сайте выйдет обзор NOS-DAC-усилителя MyST, построенном на раритетном чипе, который до сих пор считается одним из самых музыкальных среди «мультибитников». А в этом материале мы собрали наиболее актуальные и интересные наушники MyST, для которых устроим и короткое ознакомительное прослушивание. Такой формат не рассчитан на углубленное тестирование каждого изделия, но позволит охватить больше моделей, бегло сравнить их между собой и понять, насколько они требовательны к источникам.

Кстати, все домашние модели наушников, рассматриваемые в первой части обзора, внешне очень похожи на протестированные ранее «Гэтлинги» из-за однотипных заказных деталей (точеных «чашек», мощных одноосных подвесов и т. д.). Помимо цены они также принципиально отличаются драйверами и техническими параметрами. В целом, это законченные готовые изделия, выпускаемые небольшими сериями. Но поскольку они появились задолго до топ-модели, на них можно смотреть как на ранние прототипы современных флагманов, что позволит проследить за тем, как прогрессировала инженерная мысль в команде MyST.

Впрочем, вторая часть о вставных мониторах для портативного аудио, где будут рассмотрены и уникальные изодинамические IEM, тоже может служить ретроспекцией в более чем десятилетнюю историю небольшой, но довольно креативной компании аудиофилов-единомышленников.

MyST Izo-30

Тип: открытые изодинамические

Сопротивление: 33 Ом (измеренное)

Цена: 61 000 руб.

MyST также производила аналогичные модели-«шестидесятки» с мембранами из более дорогих и тонких пленок. Но их выпуск пришлось прекратить – они оказались слишком нежными и нетерпимыми к перегрузкам. А Izo-30, став де-факто основой всего модельного ряда, нашли немало почитателей среди аудиофилов, которые подыскивали наиболее доступные и универсальные магнитопланарные наушники.

Izo-30 обладают достаточной чувствительностью, чтобы обеспечить полный динамический диапазон от любой стационарной аппаратуры, либо от специализированных портативных усилителей. С ноутбуками и смартфонами Izo-30 тоже могут работать напрямую, но недостаток мощности на выходах мобильных устройств в них будет весьма ощутим. Izo-30 нельзя причислить к образцово линейными в верхней середине. Тем не менее, в своей ценовой категории у них не так много достойных конкурентов – подкупают широтой воспроизводимого диапазона, точностью деталировки и жанровой всеядностью.

MyST Izo-7

Тип: открытые изодинамические

Сопротивление: 14 Ом (измеренное)

Цена: 61 000 руб.

Пытаясь достичь от своих «изодинамиков» более нейтрального воспроизведения, команда MyST сделала несколько экспериментальных модификаций «тридцатки». Так появились Izo-30S с ослабленной натяжкой пленки, а затем и Izo-30OS, в которых «решетка» из магнитов была расположена только с внешней стороны мембран. Но идея с «односторонними драйверами» как самостоятельное ответвление от основной модельной линии оформилась в Izo-7 – в наушниках, которые получили излучатели с новым рисунком токопроводящих дорожек. Заодно модель постарались сделать более подходящей для стандартных мобильных источников за счет снижения сопротивления.

На фото хорошо видно, как устроены «семерки» – у них вообще нет магнитов с той стороны излучателей, которые обращены к слушателю, а вместо них стоит акустически прозрачная защитная рамка из пластика. Решение, подобное этому, иногда встречается и в довольно дорогих импортных магнитопланарах, хотя там асимметричность одностороннего драйвера нередко пытаются как-то замаскировать или вообще скрыть.

MyST позиционирует эти наушники как более спокойные и менее окрашенные. Со вторым не поспоришь. Подача музыкальной основы здесь более линейная и открытая, а верхняя середина почти не замутнена яркими или «пленочными» призвуками. Однако на краях частотного диапазона «семерки» не так боевиты, как «тридцатки» – они более ориентированы на вокал и здесь выявляют даже самые мелкие нюансы. Что касается «спокойного» характера, то все зависит от возможностей усилителя. От смартфона звук откровенно вялый. От ноутбука звучание получается чуть более основательным. А с выхода серьезного усилителя можно получить и очень скоростную панчевую динамику, и плотную проработку нижнего регистра.

MyST OrtoPhones

Тип: открытые ортодинамические

Сопротивление: 24 Ом (измеренное)

Цена: 88 000 руб.

Вот настоящая экзотика – наушники с «ортофоническими» драйверами. Здесь используется тот же принцип преобразования, что и в изодинамиках (магнитопланарах) – электрический сигнал бежит по токопроводящим дорожкам, нанесенным на саму пленку, и под воздействием магнитного поля возникает сила, смещающая мембрану. Разница лишь в том, что токопроводящая дорожка наносится по спирали и соответствующим образом перестроена ориентация во всей магнитной системе.

Звучание OrtoPhones трудно с чем-то спутать – середина акцентирована и имеет некоторый оттенок из-за того, что звуковая волна проходит не свободно, а через перфорацию, которая дает незаметную подкраску на определенных частотах. Но в целом саунд сбалансирован, а верхний диапазон, несмотря на свою прилизанность, подается натурально и разборчиво. Модель «не качает» самыми жирными и мясными низами, зато дает довольно верное представление о характере акустических инструментов. В общем, весьма специфические наушники. Линейность и перегрузочная способность оставляют желать лучшего, но тембральная, пространственная и микродинамическая разборчивость у них как под увеличительным стеклом. А еще они очень требовательны к усилителю.

В MyST сейчас думают над созданием второй версии «ортофонов» – более легких в раскачке и еще более чистых по звучанию. Не факт, что это стоит того, но любой подобный опыт сам по себе ценен и может пригодиться при разработке других конструкций.

MyST Nail 3

Тип: закрытые арматурные IEM

Сопротивление: 25 Ом (измеренное)

Цена: 14 900 руб.

История появления этих вставных моделей занятна. Любители мобильного аудио наверняка вспомнят Sleek Audio SA6 – относительно недорогие, но довольно изысканные по звуку арматурные IEM. Тогда большинство производителей продвинутых «затычек» собирали многополосные схемы на основе сбалансированных якорей американской Knowles, а в этих моделях стояли простые, но весьма удачные арматуры датской Sonion.

Точно такие же драйверы некогда закупила впрок и MyST (тогда в компании вынашивали идею делать собственные кастомы, поэтому рассматривали самые разные сочетания драйверов). Но тут популярные «затычки» Sleek Audio исчезли из продажи, и было решено сделать им замену – не полную, конечно, а с переработанной конструкцией. В MyST взяли те самые «сликовские» арматуры и поставили их в свои компактные корпуса-«гвоздики» с универсальными пористыми насадками (как у берушей), которые были сделаны для Nail 2. В итоге спонтанная модель получилась даже чуть дешевле своей базы.

MyST Nail 2

Тип: закрытые арматурные IEM

Сопротивление: 120 Ом (измеренное)

Цена: 15 500 руб.

Эти модели воплощают ту же идею, что и снятые с производства дебютные Nail 1 – вставные наушники с ровным мониторным звучанием. Внешне напоминают «затычки» других производителей, но это своя разработка, которая вдобавок существует в двух вариантах. Рассматриваемая здесь базовая «двойка» рассчитана на использование с продвинутыми портативными усилителями и сделана на однополосных арматурах Sonion, которые были разработаны специально для высококлассного аудио. А еще есть похожая модель Nail 2*2 (с недавних пор её выпуск возобновлён) со спаренным драйверами Sonion. Также MyST предлагает и более дорогие полностью двухполосные Nail 4 в утолщенных корпусах. Но именно «двойки» в гамме MyST стали тем самым «горячим пирожком», которые без особых раздумий и приобретают меломаны.

И понятно почему. Несмотря на трехзначное сопротивление, Nail 2 без проблем сочетаются с любым смартфоном, у которого на выходе есть отдельный качественный чип-конвертор, совмещенный со специализированным телефонным усилителем (это практически все «айфоны» и «айпады» последних годов выпуска, для которых аудио чипсет делает Cirrus Logic, и Android-смартфоны с современными DAC/HPA от Asahi Kasei – например, с AK4376 или AK4377). Тестовый Vivo X50 Pro с Nail 2 выдал недурно сбалансированный и очень комфортный звук с четким рисунком в основной полосе и деликатной проработкой на ВЧ. С ноутбука эти модели зазвучали динамичнее, вытащив, увы, и присущий его телефонному выход бубнеж на низах и грязь на верхах. А от большого усилителя вышло все наоборот: упорядоченный бас, органичные средние, прозрачные ВЧ. Честная вещь.

MyST IzoEM-3V

Тип: закрытые изодинамические IEM

Сопротивление: 8 Ом (измеренное)

Цена: 29 000 руб.

Заключительные наушники в обзоре сразу поставим особняком – если что-то похожее и делалось кем-то, то только ради инженерного экспириенса, а не для продаж. Это вставные мониторы с крошечными (диаметром 1,5 см) магнитопланарными излучателями. При таких размерах их невозможно сделать чувствительными. Добиться высокого SPL тоже крайне проблематично, потому что подвижные части таких драйверов не рассчитаны на большие амплитуды.

Тем не менее, в MyST упорно шли к своей цели. И то, что не получилось реализовать в ранних моделях (IzoEM-1 они вообще называют первыми мире закрытыми изодинамическими вставками), требовавших очень высокой подводимой мощности, смогли добиться в третьей версии. Она обладает уже вполне рабочей чувствительностью в 100 дБ. Правда, достигается это при сопротивлении всего 8 Ом (так показывает мультиметр, а по паспорту оно еще ниже – вероятно, из-за значительных провалов импеданса).

Как ни странно, но наушники с настолько низким сопротивлением не так уж и проблематичны для телефонных усилителей. От смартфона получаем воспроизведение, в котором, конечно, нет запаса по громкости, но оно во всяком случае не настолько тихое, как ожидалось. Тональный баланс интересный – напоминает маленькие широкополосные мониторы, которые так любят японские аудиофилы. Бас выражен штрихами, верх приглажен и бархатист, зато в середине – насыщенная и живая игра. С ноутбуком возникает ощущение, будто это вообще другие наушники – они очень громкие, яркие, где-то даже наглые в середине, хотя все такие же скупые на НЧ. При подключении к стационару в саунде проявляется уже некая басовая наполненность, а в середине – гладкость и утонченность, хотя вопросы к звучанию все равно остаются. Линейным и точным его не назовешь.

Конечно, такие наушники нельзя рекомендовать для использования «в чистом виде» с обычной аудиотехникой. Им нужен усилитель с особыми характеристиками. И я надеюсь, что в MyST сделают его. Тогда все потраченные на вставные «изодинамики» труды не будут выглядеть напрасными.

Очевидно, это самые брутальные (и, похоже, самые тяжелые) наушники, которые наша редакция когда-либо получала для теста. Но в эти «орудия» заряжены деликатные и чрезвычайно секретные изодинамические мембраны, а такое сочетание превращает «Гатлинги» в весьма интересный объект для детального изучения с самыми разными усилителями.

Всем, кто давно и глубоко зашел в тему музыкального портатива, как и завсегдатаям форумов на «плеере.ру», российский бренд MyST представлять не надо – его аудиотехника активно обсуждается на просторах Сети. Но широкой массе меломанов и узкому кругу самых требовательных аудиофилов упоминание этой марки не скажет ни о чем. Поэтому коротко представлю саму компанию.

Как часто бывает, завертелось дело с банальной торговли – сначала фирма продавала накопители, затем стала расширять ассортимент всевозможными цифровыми плеерами и наушниками, наполняя товарные позиции как «фирмой», так и разнообразным «китаем». А поскольку в компании собрались энтузиасты, неравнодушные к качественному звуку, то достаточно быстро они погрузились в мир мобильного аудио с головой. Вот тогда и случилось то, что описывается пословицей: «хочешь сделать хорошо – сделай это сам».

За свои первые разработки в MyST взялись примерно семь лет назад, а инициатором этого направления выступил Роман Зайцев, один из основателей. Впрочем, главный идеолог MyST не любит говорить от себя и считает, что все сделанное – это заслуга его друга-инженера и второго партнера по развитию бизнеса. А рассматриваемая сегодня топ-модель – это логичное завершение первого цикла развития изодинамических наушников марки.

Известно, что мембраны – российского производства. Но где именно, как и на какой пленочной основе сделаны – пока тайна.

Весь этот опыт и был учтен при создании главной новинки MyST – наушников Gatling. Основа у них та же самая – брутальная, как боевая машина пехоты. Я бы не назвал ее особо эргономичой. Дело в том, что конструкция оголовья допускает слишком много свободы – в частности, при посадке на голову надо следить не только за симметрией и сдвигом «чашек» относительно ушей, но и за тем, чтобы не перекашивались и сами оси подвесов.

Второй особенностью «Гатлингов» стала их крайне внушительная масса из-за необычно мощных магнитов, причем тяжеловесность не компенсируется даже широкой мягкой подкладкой под оголовье – спустя час макушка начинает буквально «гореть» от постоянного нажима на нее. Ниже я объясню, почему не называю большой вес наушников недостатком, а особенностью. И раз на то пошло, то к минусам отнесу сам амортизирующий элемент – вот его-то и стоит инженерам MyST как можно скорее переделать так, чтобы он обеспечивал равномерное прилегание к голове и более комфортную «разгрузку» массы.

Третья фишка – излучатели. Именно эти детали показалась разработчикам настолько удачными по всем объективным и субъективным данным, что в MyST решили поставить прототип на вершину модельного ряда и вдобавок дать необычное «стрелковое» название. Но по той же причине Роман Зайцев ничего и не рассказывает о них: «Знающие путь гадают, а не знающим помогать не собираемся». Известно, что мембраны – российского производства. Но где именно, как и на какой пленочной основе сделаны – пока тайна. От себя могу добавить, что по некоторым признакам это весьма эластичные и легкие основы, а токопроводящие дорожки обычные – из алюминия. Сопротивление заявлено на уровне 42 Ом, в чем тоже нет ничего радикального.

Предлагаются наушники в солидном комплекте – с ящиком для хранения из натурального дуба и с двумя сменными кабелями. Они, кстати, тоже российского производства – от Hybrid Audio Cables. Один сделан из биметалла медь/серебро (именно его мы и использовали в тесте), а второй – из специальных прядей тонкого медного литцендрата. Оба отличаются профессиональным исполнением – каждый провод в свитой Y-паре защищен оплеткой TechFlex из мягкого нейлона тройного плетения.

Понимая, сколько пересудов может вызвать тест предмета, к которому многие отнесутся с недоверием, я подстраховался и прогнал «Гатлинги» через самое разное аудиоборудование.

А вот с древним HDD-плеером/рекордером, который, казалось бы, уже давно «отпел» свое, «Гатлинги» вдруг показали и крутую динамику, и весьма техничную микродеталировку.

К телефонному выходу ноутбука или смартфона подключать эти изодинамы смысла нет вообще. Чувствительность заявлена на уровне 105 дБ/мВт, но наушникам явно требуется от усилителя повышенный вольтаж, поэтому со всеми мобильными девайсами, где чипы телефонных усилителей питаются низким напряжением, они звучат слабо и не выразительно. А вот с древним HDD-плеером/рекордером, который, казалось бы, уже давно «отпел» свое, «Гатлинги» вдруг показали и крутую динамику, и весьма техничную микродеталировку. Так что я не вижу, что могло бы помешать этим наушникам поладить с любым современными мощными DAP.

Следующая часть обязательной программы – подключение к стандартным телефонным выходам на стационарной аппаратуре. Обычно здесь каких-то чудес не происходит, но в данном случае «Гатлинги» заставили вслушаться очень внимательно. В системе из сетевого проигрывателя и интегральника Cambridge Audio наушники вскрыли весьма неожиданные качества: тембральную мягкость в середине, сочетающуюся с прозрачностью, изящную заостроенность на ВЧ, совершенно не подкрашивающую какими-то оттенками «воздух». Будь в басах больше скорости и конкретики, а в сцене – больше объема, я, наверное, даже не стал бы искать под эти наушники какой-то специализированный усилитель, поскольку наушники MyST более-менее раскрываются и в таком сетапе.

Получается, любые аудиофильские наушники просто обязаны быть массивными!

Я не знаю, как именно реализован телефонный выход на предусилителе Bryston (скорее всего там класс А на фирменной дискретной схемотехнике), но именно с ним Gatling, во-первых, показали живые эмоции в среднечастотной полосе и, во-вторых, стали оправдывать свое название, выдавая совершенно потрясающий бас с реалистичным ударом. Честно говоря, такую передачу атаки, спадов и всего низкого регистра я еще не встречал ни в одних наушниках. Она просто иная. Нет даже намека на пресловутые «супербасы» – бубнение и уханье отсутствуют полностью. Нет также «массирующих» колебаний или какого-то компрессионного напора на уши (который многим почему-то нравится). Зато все, что нужно услышать в этом диапазоне, прозвучит в «Гатлингах» очень полновесно и натурально. Я переслушал много дорогих наушников, но обычно удар в барабан в одном канале, строго справа или слева, воспроизводится так, что звук получается неестественным, с какими-то побочными эффектами. А здесь барабан «влетает» в ухо так правдоподобно, что хочется немедля повернуть голову и рассмотреть несуществующий инструмент. И это редчайшее качество я связываю с огромной массой открытых чашек – именно она, вероятно, и выступает лучшим нейтрализатором нежелательных конструкционных колебаний. Получается, любые аудиофильские наушники просто обязаны быть массивными!

Нет даже намека на пресловутые «супербасы» – бубнение и уханье отсутствуют полностью. Нет также «массирующих» колебаний или какого-то компрессионного напора на уши.

Настойчивее всего мне рекомендовали испытать наушники с «родным» усилителем DAC 1862OCU, но в этой связке я нашел лишь два особых достоинства: колоссальную динамику и очень фактурную прорисовку всего низко-среднего диапазона. Да, в таком саунде много дерзости, однако я предпочитаю точность и аккуратность. Верх мне показался чуть приукрашенным, середина – простоватой, а сцена – слегка зауженной. К тому же упомянутый ранее призвук стал проявляться чаще и сильнее – не только на классической музыке (резонанс созвучен верхним нотам скрипок), но на джазовой и даже роковой. Впрочем, если бы я не знал, насколько колоритно и разнообразно звучат Gatling с другими усилителями, то подобными упреками вряд ли бы бросался. Монобрендовая пара выдавала саунд, который определенно стоит своих денег.

Смартфон OPPO Reno
Ноутбук Apple MacBook Air A1465
Плеер/рекордер iRiver iHP-140
Сетевой проигрыватель Cambridge Audio CXN V2
Интегральный усилитель Cambridge Audio CXA81
Предварительный усилитель Bryston BP-17
ЦАП/усилитель MyST DAC 1862OCU и T+A HA 200
Кабели
- цифровые InAkustik Referenz High Speed USB 2.0
- силовые InAkustik AС-1502
MyST Gatling

Производитель: MyST Pro (Россия)

Сопротивление: 42 Ома || Акустическое оформление: открытое || Коэффициент гармонических искажений: не более 0,1% || Чувствительность: 105 дБ/мВт || Масса: более 500 г || Цена: 133 000 руб.

Не так давно произошло событие, которое, в силу его значимости, достойно особого упоминания. Начались продажи первых наушников на основе излучателей, производимых в России. И первыми в данном случае стала компания MyST, разработавшая три модели накладных наушников с изодинамическим излучателем.

Про саму компанию я уже рассказывал в обзорах их наушников Nails (часть первая и часть вторая), поэтому тут расскажу именно про изодинамические модели. Эта статья — не обзор, поскольку я данные наушники еще не слышал, но не рассказать о значительном достижении российского производителя я не мог.

Так как мембрана в изодинамическом излучателе расположена между двумя магнитными решетками (есть модификации и с одной, но они хуже по характеристикам), то магнитное поле, в котором она движется, равномерней, чем у обычных излучателей, а значит, отсутствуют связанные с этим искажения. Кроме того, изодинамические излучатели лучше по скоростным характеристикам и обладают более высокой детализацией. Еще один немаловажный фактор, говорящий в пользу этой конструкции — она проще в исполнении, поэтому на первый план выходит тюнинг наушников для получения качественного звука. Также планарно-магнитные излучатели обладают практически прямым графиком зависимости импеданса от частоты, не характерным для излучателей других типов.

Из минусов у изодинамических излучателей можно отметить их придирчивость к источнику, им очень рекомендован высококлассный ЦАП с неплохим усилителем, поэтому наушники на основе изодинамических драйверов — удел рынка для меломанов и аудиофилов.
Ортодинамические наушники построены аналогично изодинамическим, но их диффузор имеет круглую форму, а дорожки нанесены спирально.

IzoPhones-30 (39 000 руб.) и IzoPhones-60 (43 000 руб.), по словам разработчиков, отличаются ровным и детальным звуком, сравнимым по уровню с топовыми моделями HiFiMan. В младшей модели с импедансом 30Ω используется более толстая мембрана (12 мкм против 5 мкм у модели в 60Ω), поэтому 60-ки светлее с большей отдачей на верхних частотах.
OrtoPhones (47 000 руб. по предзаказу) используют первый в мире ортодинамик с диаметром площади, занятой дорожками 80 мм (для сравнения: у популярных Oppo PM-1 всего лишь 40 мм). Это позволило добиться мощной отдачи на НЧ, сохранив при этом невероятную чистоту и разрешение СЧ- и ВЧ-диапазона. Наушники находятся в финальной стадии доработки, продажи начнутся вскоре после Нового года.

Читайте также: