Когда выйдет crysis 2 remastered

Обновлено: 05.07.2024

Crytek завершает разработку ремастеров Crysis 2 и Crysis 3. Digital Foundry посетила разработчиков и ознакомилась с предварительными версиями ремастеров.

На видео ниже вы можете увидеть кадры его игрового процесса ремастера Crysis 2, а здесь мы собрали все самые интересные моменты от журналистов Digital Foundry.

Crytek более активно участвует в разработке ремастеров, основную работу по-прежнему выполняет Sabre Interactive.
Графика была улучшена за счет нового глобального освещения, переработанных материалов и фотограмметрических текстур высокого разрешения.
Ремастеры не будут иметь полных версий для новых консолей: они работают в режиме обратной совместимости с различными улучшениями. Полноценные порты были заброшены из-за ограниченного бюджета.
Цветовая градация теперь выглядит немного иначе: сине-оранжевого фильтра больше нет. Стало лучше.
Ремастеры консоли принесут все ключевые функции версии для ПК, такие как тесселяция.
На PlayStation 5 ремастер Crysis 2 работает с разрешением 1440p и частотой кадров около 60 кадров в секунду. На Xbox Series X разрешение будет выше.
В версии для Nintendo Switch оба ремастера оптимизированы для 30 кадров в секунду.
На консолях не будет настроек трассировки лучей и производительности: теперь есть только один режим рендеринга, настраиваемый самими разработчиками.
В версии для ПК максимальный графический режим «Потянет ли ПК Crysis?» был убран. В ремастере первой части была плохая производительность, но картина сильно не изменилась - игроки остались недовольны.

У ремастеров Crysis 2 и Crysis 3 до сих пор нет точной даты выхода. Их выпуск ориентировочно намечен на осень.

Пользователи также смогут купить переиздание второй и третьей части игры по отдельности.

Дату релиза Crysis Remastered Trilogy объявила студия Crytek в своём твиттере. Переиздание трилогии появится на PS4, PS5, Xbox One, Xbox Series, Nintendo Switch и ПК в Epic Games Store.

Версии ремастеров для PS5 и Xbox Series X получат следующие особенности:

HD-текстуры,
динамическое разрешение от 1080p до 4K при 60 fps,
улучшенная система освещения,
визуально усовершенствованные персонажи, оружие и элементы окружения.

Crytek работала над ремастерами Crysis 2 и 3 вместе со студией Saber Interactive, занимавшейся переизданием первой части. Разработчики объявили, что в продажу также поступит физическое издание трилогии для консолей Xbox и PlayStation, покупатели которого получат в бонус уникальную открытку.

Предварительные заказы трилогии ремастеров пока открылись только в американском магазине GameStop, где цена переиздания составляет 50 долларов для PS и Xbox и 40 долларов для Nintendo Switch.

The suit changes all the rules.

Crysis Remastered Trilogy, featuring Crysis 1, 2, and 3, will launch on October 15th for PS4 & 5, X1 & XSX/S, Switch, and for PC via the Epic Games Store.

Ремастер первой Crysis вышел 18 сентября 2020 года и получил смешанные оценки. Рейтинг ПК-версии переиздания на Metacritic по версии журналистов составляет 69 баллов из 100, а по мнению игроков — 3,6 балла из 10.

То есть, на пк не выходит.

Комментарий удален по просьбе пользователя

EGS не PC? Ждём "народного" релиза в Steam или GOG? ред.

Так не написали изменения в ПК версии.
Только для консолей

бета тест выходит

Там все равно не пойдёт

На ПК он и не нужен, ремастер же консольных версий.

Наконец то пройду 2 и 3 часть нормально

спасибо, ваш недавний ремастер вышел таким кривым, что оказался чуть ли не хуже оригинала

Еще и предпоследнюю миссию спиздили.

Вернули давно уже.

Нормально так. А с какой стати вырезали то?

Насколько я понял, ремастер делали на основе консольных (PS3/Xbox360) версий, а там последней миссии не было

У меня слово ремастер уже вызывает аллергию. Подтянуть текстурки и графон (а кризис хорошо держится и сейчас), наладить оптимизацию это конечно сложная задача, да но все-таки это уровень патча к уже вышедшей игре.
А вот наладить проблемы сюжета и персонажей, это да, это задача но это ведь ремейк делать людей нанимать и СЦЕНАРИСТУ НОРМАЛЬНО Б***ь ЗАПЛАТИТЬ
Простите горит

Та какой сюжет, там люди работают чтоб у Психа была самая высокополигональная лысина в Индустрии

Мне обзор Гуфенского вспомнился.

Да-да, там обзор рофельный )))

ОН, ЧТО, ГЕНЕРАЛ ПАЛЬМА?

Нет, он мужик из странной истории любви с трупом женщины.

БЫЛО ВРЕМЯ РИСОВАТЬ ПОНЧИК НО НЕ БЫЛО ВРЕМЕНИ СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНУЮ ИГРУ

Я капитан шепард и главный на этой цитадели (с)

Пропаганда не ношения шапки в холодную погоду или как там было

Crysis 2, к слову, вообще мало играбельный на ПК. Там такое блевотное размытие. И если его отключить принудительно, то тоже что-то не так. А игра-то отличная.

Честно говоря у меня к сюжету много вопросов.

Вопросы всегда найдутся, но мне кажется, главное почувствовать и понять игру. Если не сошлось, то так уж и быть.
Это объясняет почему так часто бывают ситуации, когда одних людей сюжетные дыры выбешивают и мешают просмотру, а других людей (которые про эти сюжетные дыры знают) эти дыры несильно-то беспокоят.

Такое себе. Понять и почувствовать игру без сюжета может только Ромеро и то он врал всем в т.ч. самом себе, в думе был сюжет просто простой

А вы полную цитату комментируете?

Я Кармака и ромеро перепутал вот что главное.

Не, главная часть в том что сюжет как бы должен быть, но не отвлекать на себя внимание.

«Сюжет в игре — как сюжет в порнофильме. Он должен быть, но он не так уж важен»
это как бы плохой подход, и это было не раз доказано

С другой стороны какой бы сюжет не был ахеренным, никто его не узнает из-за унылого геймплея.

НУ вот например есть Syberia. Геймплей там прямо слово- не экшон.
А сюжет то вообще-то ох***ый.

Там геймплей в головоломках заключен, будь они нелогичными или слишком простыми легенды бы не было.

Псс. Баланс важен всего и вся, а истина как обычно посредине.

Но игр где сюжета вообще нет и они успешны больше чем сюжетных

Не знаю, я могу лишь по себе судить, а мне игры без сюжета вообще не нужны. Нет я могу играть в игру и без сюжета, но скорее всего я ее брошу через два-три захода. Так у меня уже несколько лет валяется Ion Fury. Та же история с Prodeus, за исключением того что Prodeus у меня валяется где-то полгода, может чуть больше. Нет сюжета, ничто не мотивирует меня туда возвращаться. Ну да иногда можно зайти и еще немного пройти, а можно и не заходить, я от этого вообще ничего не потеряю. Я не уверен что за всю жизнь хоть одну игру без вменяемого сюжета прошел полностью. Когда-то помню в молодости играл в серьезного Сэма, вилрока. Даже нравилось вроде, и в итоге ни то ни то не было пройдено.
P.S. Вспомнил я кажись Alien Shooter две части прошел. Но это скорее исключение из правил, тем более тогда я был молодой и менее требовательный.

Я сужу по другому критерию, реиграбельности. И если пройти то я могу любое дерьмо, не люблю бросать игры, то вернусь я не за сюжетом. Поэтому меня уже тянет перепройти ion fury, как и duke nukem с blood-ом, которые уже не раз были пробежаны, но half life 2 я часто бросаю в середине игры, хотя сюжет там конечно намного лучше, ага. И в spec ops меня уж точно обратно не затянешь, так как помимо пары интересных твистов в игру тупо скучно играть.

А игра-то отличная.

Ну. хз
После первой части (и Вархед) было тяжко не дропнуь игру.

На третий раз я в нее уже зашёл на пару минут и всё же бросил

Мне все части нравятся :)

Оптимизацию первого крайзиса можно сделать хорошей только пересадив оригинал на движок 3 крайзиса. Оригинал не мог в многопоток от слова совсем.

Я смотрел видос от digital foundry я примерно понимаю. Я о другом писал

PC via the Epic Games Store.

Ой, да идите нахуй. То есть вы публикуете первый ремастер в Стиме со скидкой владельцам оригинала, но два последующих вновь продаете тенсентовским подстилкам, продавая вновь по фуллпрайсу.

Они и первый продевали сперва в Егс.

Вот именно. Что это вообще за хуйня? Были у меня в Стиме 1+Warhead+2. EA наконец разразились и опубликовали третью часть, дав собрать полную коллекцию в Стиме. И тут бездельники из Crytek, которые хуй пинают уже какой год, делают ремастер эксклюзивом ларька. Публикуют ремастер в Стиме (ну, страницу точнее) - делают ремастера 2 и 3 эксклюзивами.

Заебали доить эту корову, чес слово

где доить? первый раз ремастерят серию, а я бы с удовольствием перепрошел сиквел на некстгене

Только вот игре ремастер и не нужен. Серия до сих пор отлично выглядит и запускается на любой системе. Зачем ремастер?

Комментарий удален по просьбе пользователя

Возможно для тех кто не играл - ок вариант.
Но я их прошел на релизе, каждый. Поэтому с моей колокольни это так себе вариант.

В том и дело, что с каждым годом тех кто не играл меньше не становится, а даже наоборот.
P.S. Что-то у меня в последнее время много хороших комментариев. ред.

Ну ладно, пусть выпускают )

У Крайтек с их финансовым положением и выбора особого нет. На полноценные большие проекты денег из воздуха не соберешь, а все последние провалились (Ryse, Crysis 3, Hunt кое-как живет, но ниша его слишком мала, чтобы приносить ощутимый доход).

Играл в первые 2 на релизе, а вот 3 до сих пор не добрался. Полагаю pc версия 3 шки до сих пор смотрится щиикарно на ультрах?

Меня больше всего смущает, что бортанули Crysis Warhead. По хорошему они могли сделать просто сборник, как Halo: Master Chef Collection.

Срайтек опять продалась свиностору. После анонса 1 ремастера для стима, ожидал, что трилогию выпустят одновременно на всех платформах.

Обосрать компанию потому что они выпустили один продукт в одном месте, а вы сами додумали что они выпустят остальные там же. Не ну это по фактам, не доебешься.

Уже вроде прошло то время, когда игры на РС выходят только в EGS :(

Не прошло и не пройдет. У EGS еще скоро будут не временные эксклюзивы

откуда? они чет разрабатывают?

Где был? Уже давно известно, что они предлагают оплатить от 50 до 100% разработки игры. Условия и так понятны, особенно если 100% оплачивают.
Так уже Remedy с ними сотрудничают по этим условиям. + еще Playdead. И это как минимум

Ну у ремедиум и контрол на полном финансирование эпиков. И ничо в Стиме играю

Эмм, Control не был на полном финансирование эпиков, там был стандартный чемoдан за временную эксклюзивность. Тебя не смущает, что Control финансировали 505 games? Они собственно и издатели Control. ред.

Да даже если новая игра будет на финансирование эпик, то им самим выгоднее пробовать ее в Стиме чтобы получить больше профита. Их главный конкурент форточки, пабг стоит на их движке и отдает им процент, чем лучше у них дела и продажи тем выше их прибыль.

Это время началось каких-то три года назад а уже воспринимается как целая эпоха?

В некотором смысле, да

Привнесение таких экзов в игро индустрию таким широким образом действительно нечто новая для нее. Пускай такое есть уже везде и только дошло до игроиндустрии, но все же.

Могли бы и на мобилах релизнуть. Современные флагманы в разы мощнее свича.

Современные флагманы в разы мощнее свича.

Первые 5 минут, пока троттлинг не попрет 😏

Игровые телефоны почти не тротлят. И даже с тротлингом флагманские чипсеты мощнее немощной тегры 6 летней давности.

хах
Ну и какой процент людей вообще покупает эти игровые смартфоны вроде рогфонов? Ради них никто деньги на портирование тратить не будет, а обычные флагматы троттлят очень сильно.

Я купил рогофон пятый, и не потому что мне нужен игровой телефон, а просто потому что это лучшее решение на рынке которое подходит под мои задачи. Портировать на мобилу ровно тоже самое что и на свич, и там и там arm.

Железо то может и позволяет, вот только емкость аккумулятора - нет. Или вы только играете на телефоне?

я вообще не играю на телефоне, но был бы не против иметь парочку портов относительно свежих игр с пк

Голая мощность железа в телефонах компенсируется хуевым форм-фактором. На Свиче есть активное охлаждение + физическое управление. Да и игры там выходят полноценные, есть аудитория, которая ждет именно их. На телефонах же порты не так много денег собирают, учитывая все костыли, с которыми нужно создавать проекты. Со Свичем тоже разработка сложна, но там есть заинтересованная аудитория и устройство ориентированно на гейминг.

Конечно, можно привести в пример наличие всяких "игровых" смартфонов с активным охлаждением и комплектными физическими элементами управления, но их доля ОЧЕНЬ мала. Условно говоря, люди будут играть в основном со всяких Айфонов и среднестатических Андроидов, которые не созданы под подобный класс игр. ред.

свич в тяжёлых играх вообще за два часа умирает, так что о чём речь

И в разы быстрее разряжаются

А почему нельзя было сразу выпустить трилогию?

А мультиплейер они вырезали 2 и 3-ей части?

А тройке вообще нужен был ремастер? На релизе надоела через час но выглядела абсолютно охуенно

Лучше бы не текстуру подтягивали и ребаланс сложности сделали. Игра из-за лука и ХП/урона ну очень простая. Вторая намного интереснее была. ред.

О, бенчмарк скоро выйдет.

Опять годовой эксклюзив, ну и черт с ними, вообще покупать не буду так, как серия не настолько нравится, чтобы через год про нее вспомнить. ред.

А цена какая будет за все это добро?

В Стиме ремастеров никто бесплатно отдавать не будит

ой пля, лучше в оригиналы

Crysis 2 выглядят как игра вышедшая в 2020. Зачем ей ремастер?

Выглядит так и запускается лишь на ПК. Ещё есть Switch, PS4/PS5, Xbox One/SeS/SeX.

Хоть бы для ПК сравнительное видео сделали для потенциальных покупателей, а то вот так то хрен какие отличия увидишь же

Тю, я думал уже вышла и все ее поругали..

В тройку так и не поиграл. Может пора

А что, крайзисы так плохо выглядят в 2021, что патчем нельзя было 4к с текстурками прикрутить? Нафига мне покупать те же самые игры, что у меня есть, это ж не скайрим.

Эй, а где Warhead.

Опять потянет у кучки людей, я про ремастер

Я в данный играю в кризис 2 максимальное издание и я играл в 1080р и графика отличная даже на 2021 год, чего там иемастрировать не пойму, чисто бабла срубить на идиотах, как Масс Эффекте, я понимаю старые игры ремонтировать, но то что и так круто выглядит это чисто заработок, лучше бы продолжение запилили, Мертвый космос ремятрерят, то есть придумать не можем что-то новое чтоб всем зашло, ибо мы криворукие и ничего не хотим делать а только зарабатывать вот теперь будут все старые игры переделывать, ладно бы улучшали бы как положено, убрав все баги и лаги но нет, все косяки на месте, только свет поменяли и яркость и контраст поднимут и усё, люди сидят дома лучше делают ремастеры чем эти студии с огромными бюджетами!

Компания Crytek официально анонсировала ремастеры Crysis 2 и Crysis 3.

Релиз ремастеров состоится в текущем году для PC, PlayStation 4, Xbox One и Nintendo Switch. На консолях PlayStation 5 и Xbox Series X/S их придётся запускать в режиме обратной совместимости. А ещё осенью выйдет сборник Crysis Remastered Trilogy, куда войдут все три обновлённые версии.

По словам разработчиков, ремастеры Crysis 2 и Crysis 3 получат различные геймплейные и графические улучшения, однако выйдут без мультиплеера.

Американская компания Saber Interactive выпустила сравнительный ролик готовящегося к релизу Crysis 2 Remastered на консолях (PlayStation 3 vs. PlayStation 5).

Игра будет доступна 15 октября на PC, PlayStation 4, Xbox One, Xbox Series X | S, PlayStation 5 и Nintendo Switch в составе коллекции Crysis Remastered Trilogy.

Crysis 2: Maximum Edition: Трейнер/Trainer (+13) [1.9.0.0 Steam/Origin]

Какое же позорное сравнение, в угоду продажам. Ну дак, поставьте разрешение такое же и в новой версии, и увидите такую же графику.

в новой версии отражение получше и освещение немного другое это будет видно даже если сравнивать в 360р

Разрешение, текстуры, освещение, тени и дальность прорисовки лучше, а, ну и дым переделали, что тоже хорошо. Так что буквально игру проапгрейдили во всём, чём можно было.

у ремастера графон пк если что .вообще нет разницы

Если даже будет всё перечисленное, то это как минимум нужно отдавать за пару соток тем, у кого есть игра. В идеале за бесплатно. Но этот ремастер (как почти все), расчитан только на то, что бы заработать, но никак не для того, чтобы сделать хорошую игру - еще лучше.

Ну, каждый ремастер сделан только для дойки аудитории, как и ремейки собственно… какими бы качественными они ни были, это всё равно выдаивание фанатов, даже шикарные ремейки на ps.

Бля по сей день Крайзис 2 на PS3 выглядит круто да же очень, в отличие от ПК версии даже на самых мощных видео картах игра лагала, фризила, слава PS3 дастхпор магёт

Мыло, я продаю мыло

из этой оперы по ходу

почему сравнивают PS3 и PS5?

1) Разница между 2 поколениями будет гораздо более очевидна, чем если бы сравнили PS 4 VS PS 5 версии (плюс хороший (по меркам Crytek) маркетинговый ход, чтобы игрокам продать проект);

3) Если попытаются сравнить версии на ПК VS PlayStation 5, то будет сразу видно, что ПК доминирует в плане графена и производительности (скорее-всего позднее издатель выпустит сравнительную версию ПК и консолей).

Читайте также: