Fiio x3 iii обзор

Обновлено: 04.07.2024

В данной статье мы рассмотрим 7 наиболее частых ошибок, которые допускает меломан при выборе портативного Hi-Fi аудиоплеера. Подробно разберем их причины, все существующие достоинства и недостатки. Ну и, как следствие, вы сможете принять максимально правильное решение при выборе своего верного музыкального друга.

1. ЦАПы у аудиоплееров одинаковые, тогда зачем платить больше?

Первая ошибка заключается в попытке судить о устройстве по его основополагающему элементу. В нашем случае, это сам цифро-аналоговый преобразователь, он же ЦАП. Меломан, встречая два аппарата на одном и том же чипе, склонен предположить, что перед ним практически одинаковые по звучанию плееры. Логика здесь очевидна, однако полноценное звучание девайса формирует вся цифровая и аналоговая его цепь. Коротко ее называют обвязкой. Так что даже на одном чипе могут быть устройства не только с разным характером звучания, но и на принципиально разном уровне. Например, примерно за 50 баксов можно купить кустарный плеер Zishan Z3 на чипе ESS ES9038Q2M и ровно на том же ЦАПе работает мой любимый Hi-Res аудиоплеер Shanling M6 (21), который стоит 570 долларов. Думаю, не стоит объяснять кто из них играет лучше. Так что, увы друзья, но использование одного и того же ЦАПа не дает относительно звучания плеера вообще никаких намеков. И это я еще опускаю момент с качеством комплектующих, которые у дорогой модели будут на порядок лучше и, очевидно, дороже.

2. Какой толк от двух ЦАПов и что для плеера лучше?

Следующее заблуждение связано с количеством этих самых ЦАПов. В одном плеере он может быть один, а в другом — два. Так какой же выбрать? Зачастую, но вовсе необязательно, два чипа преобразователя устанавливают в модели с так называемым балансным выходом. Где, помимо классического 3.5 мм. джека, присутствует на 2.5 мм., а возможно даже на 4.4 мм. В этом случае, каждый ЦАП используется в одноканальном режиме, что существенно увеличивает характеристики его работы. То есть, сплошная польза. Более того, при таком раздельном подходе используется и двойная усилительная часть, что хорошо так прокачивает выход. К примеру, если на обычный 3.5 мм. плеер выдает 60 мВт, то на балансный (или раздельный) выхлоп уже может доходить до 120 мВт. А это позволяет раскачивать куда более тугие наушники, да и такие параметры как собранность, хлесткость, разборчивость и проработка нюансов тоже от увеличения мощности исключительно выигрывают. Впрочем, встречаются и менее добросовестные производители, которые используют два ЦАПа лишь для количества, хотя и в этом случае оттого будет только ProFit. Как минимум, шумовая полка опустится еще ниже.

3. Балансный или небалансный выход, какой в них смысл?

Третье заблуждение логично следует из второго: балансный или обычный небалансный выход? Как понятно из вышесказанного, мощности не бывает много, а вот мало ее, к сожалению, бывает. Так что я настоятельно рекомендую знакомится со своим новеньким плеером сразу с балансного выхода. В своем недавнем обзоре плеера Shanling M3X я рассказывал историю, что когда только получил аппарат, наушников с балансным штекером на руках у меня не было, да и с функционалом я еще толком не успел разобраться. Отчего послушал девайс и загрустил. Как так? — не верил я. После в настройках нашел использование двух ЦАПов для 3.5 мм. джека и получил весьма приличный такой прирост как по мощности, так и по качеству звучания. Это уже было очень достойно. Но еще время спустя я прикупил соответствующий кабель и подключился к плееру уже по балансу. Вот здесь моему восторгу не было предела. Такой звук на 200% стоит потраченных на него денег. Но не стоит обманываться и считать, что мощность — это именно тот параметр, который отвечает за качество. Совсем нет, встречались мне и очень мощные устройства начального уровня, и куда более слабые по этой характеристике топы. Вывод надо сделать такой: если у девайса есть балансный выход, то слушать нужно именно с него. В сравнении двух устройств с и без балансного выхода я бы тоже отдал предпочтение первым. Но это уже тема для четвертого пункта.

4. Может лучше купить «классику» из мира аудиоплееров?

Что же выбрать, проверенного временем старичка или какой-нибудь аппарат из новых? Есть целый пласт любителей, которые считают, что в звуке с 90-х годов вообще ничего не изменилось. Конечно же, это заблуждение. То, для чего раньше требовались огромные корпуса с вилкой под розетку, сейчас заменили сверх компактные мобильные устройства. То есть сегодня в плеер удается запихнуть то, что совсем недавно было просто невозможно. Как следствие, сегодняшние плееры звучат зачастую лучше «вчерашних» стационарных монстров. Ну а по измерениям вообще говорить нечего, тот же Shanling M3X имеет лишь тысячные доли от олного процента искажений. Звук все время прогрессирует, оттого еще 5 летней давности топы сейчас можно рассматривать как добротный входной билет в мир качественного звука. Ну а начальный сегмент тех времен уже вообще не котируется. Вспоминаю свой восторг от плеера FiiO X5, затем от FiiO X7 и оба они ни в какое сравнение не идут с современными FiiO M11 Pro или FiiO M15. Аналогичная же ситуация сложилась и у гиганта Astell&Kern, да и всех остальных производителей тоже. Актуальные аппараты прямо намного лучше. И это не предмет для теоретического спора, тут нужно брать и слушать. Ну или мерить, если вы по этой части.

5. Что такого особенного дают современные Hi-Fi плееры?

Еще один плюс у свежих аппаратов — это наличие полноценного Android. Уверен, ценители старины дружно высказал свое «фи». Однако от прогресса никуда не уйти и наличие современной операционной системы открывает для нас новые горизонты, где мы в праве сами выбирать понравившийся программный плеер, через который, собственно, и хотим слушать любимую музыку. Здесь же легко обновлять прошивку через WiFi и, самое главное, наслаждаться стримминговыми сервисами в максимально возможном качестве. В плеере для этих целей полностью переписывается системная часть обработки сигнала (драйверы), при которой исключается глобальный микшер, а следовательно и ненужные потери, связанные с преобразованием сигнала. Ну и внутри у плеера аналоговая начинка куда богаче любого смартфона, даже если в него тоже установили ЦАП. Причем наличие одного и того же чипа, как мы уже разобрались в первом пункте, вообще ничего не означает. Есть, конечно, соблазн взять какого-нибудь старичка на Android. Сам, было дело, имел такие мысли. Но работают те девайсы на старых версиях Android, содержат мало памяти и довольно старый примитивный процессор. Отчего на современном софте все получается слишком задумчивым и каким-то тормознутым. Прямо скажу, пользоваться таким плеером абсолютно некомфортно. Я пробовал, пытался, но нет. Сравнить тот же iBasso DX150 и свеженьким iBasso DX160. У нового более отзывчивы дисплей, высокая скорость, куча дополнительных возможностей. По юзабилити и удобству у DX150 вообще никаких шансов. Это очень важный пункт, так что держите его всегда в голове. Ну а без стримминга сегодня аппарат вообще не торт. Сюда же отнесем поддержку нативного DSD512, MQA декодирования и PCM до 32 бит 768 кГц. Мой первый FiiO X5 умел только DSD64 и то далеко не все читал. Следовательно, плюсы у современного аппарата заметно перевешивают. Минусы — сегодняшние плееры требуют более компетентной работы программистов и расширенной комплектации: куда более дорогие экраны, мощные процессоры, оттого и ценник на них выше. Здесь ни куда не деться. За качество нужно платить.

6. Какой плеер лучше купить для блютуз наушников и почему?

Шестой вопрос просто взрывает головы большинства моих знакомых меломанов: какой плеер купить для блютуз наушников? Здесь, как говорится, палка о двух концах. С одной стороны, по блютуз передается исключительно цифровой сигнал, а следовательно вся аналоговая и преобразовательная часть плеера вообще никак не задействована. То есть преобразование производится чипом непосредственно внутри ваших беспроводных наушников. И там же сигнал усиливается. А значит разницы со смартфоном, по факту, нет никакой. С другой стороны, плееры поддерживают вообще все существующие кодеки и над ними инженеры компании с куда большим энтузиазмом поработали. Оттого на практике портативные плееры по блютуз звучат намного лучше смартфона. В случае продукции Apple это вообще очевидно, так как там нет AptX, AptX HD и LDAC кодеков. Но и для владельцев Android прирост тоже чувствуется. Алгоритмы и их качество имеют кардинальную важность для беспроводной передачи звука. Хотя, еще раз напомню, ЦАП и вся аналоговая начинка плеера при этом не используется. Наиболее продвинутые меломаны в таком случае покупают или вообще цифровой источник, это плеер без аналоговых выходов, или же плеер самого начального сегмента с поддержкой всех необходимых кодеков. Для примера возьмем Shanling M0 или HiBy R2. И тот и другой — просто шикарны для данной функции и направления использования.

7. Все этот плеер хвалят, а мне не нравится. В чем может быть причина?

Ну и никогда не стоит забывать, что звучит не плеер и не наушники, а их связка целиком. Не раз было такое, что подключаю к плееру наушники, а в итоге — что-то совсем невнятное. Беру другие наушники и просто проваливаюсь в пучину звуковых вибраций и аудиального кайфа. То есть говорить о качестве плеера имея на руках одни, пусть даже топовые наушники нельзя. За примером тоже далеко ходить не будем, Kinera Norn за 5 сотен долларов очень критичны к источнику и с бюджетными решениями могут звучать хуже тех же KZ ZAX за 50 баксов. Естественно, существуют и более универсальные модели, вроде CCZ Plume, о которых мы недавно говорили в обзоре. Ну и общий уровень связки считается по самому слабому компоненту. Если у вас наушники от Xiaomi за 30 долларов, то они будут тянуть на дно плеер и за 1000 долларов. И в то же время хорошие универсальные ушки способны вытянуть даже из бюджетного плеера немного больше, чем он способен. То есть вытащив всю связку на ступеньку выше. Как пример таких наушников приведу GS Audio GD3A, они же HS Audio Ripple. Та же модель, только дешевле, так как непосредственно от OEM производителя.

Послесловие

Да, много информации, но все описанное здесь поможет получить вам просто бурю удовольствия от своего нового аудиоплеера. Ну сберечь время, нервы и, конечно же, деньги. Несколько примеров хороших плееров и наушников к ним я вам уже привел. А там, смотрите, выбирайте и не забудьте отписаться в комментариях, какой конкретно аппарат выбрали лично вы и почему.

Компанию FiiO нельзя назвать ветераном рынка звука — появилась она всего 10 лет назад, когда Fostex, Audio-Technica и другие гиганты уже давно сделали себе имя. За рекордно короткий срок этот производитель буквально перевернул рынок портативного Hi-Fi с ног на голову, переключившись с усилителей для наушников на сегмент аудиоплееров. Во многом именно усилители обеспечили FiiO фундамент конкуренции на рынке портативных плееров.

Об истории FiiO мы подробно уже рассказывали, поэтому не будем на ней останавливаться. Достаточно того, что сейчас имя этого производителя на слуху у многих, причем не только аудиофилов — свою роль сыграла гибкая ценовая политика компании. Так получилось, что особой популярностью среди плееров FiiO стал пользоваться X3; можно даже назвать его одним из ключевых продуктов производителя. Поэтому обновленную версию данного аудиоплеера ждали, затаив дыхание. И вот, летом 2017 года FiiO представила X3 Mark III.

До российских магазинов новинка только-только начала добираться, так что теперь у нас появился шанс не просто взглянуть на нее, но и сделать подробный обзор. Забегая вперед скажем, что кардинальных изменений FiiO вносить не стала, но несмотря на это, обновление никак нельзя назвать минорным.

Если старшие модели производителя управляются Android 5.1.1, то X3 III работает на Linux, интерфейс системы несколько напоминает таковой у X1 второго поколения. Среди видимых изменений сразу можно заметить появление сенсорного колесика и специальной кнопки сбоку, но и «начинка» не осталась в стороне — здесь даже нововведений чуть побольше. Об этом чуть позже, лучше сразу скажем, что рекомендованная розничная стоимость X3 Mark III составляет около 200 долларов. Да, это именно тот случай, когда за цену устройства не стыдно, и ее не хочется оставлять на самый конец обзора.

Характеристики FiiO X3 Mark III

ЦАП	2 × PCM5242
SoC	JZ4760B
Операционные усилители	OPA2140 + OPA1622
Дисплей	TFT 320 × 240
Аккумулятор	2350 мАч
Поддержка форматов	MP3, AAC, OGG, WMA, FLAC, APE, AIFF, WAV, WMA, ALAC
DSD	DSD64 (.iso, .dsf, .dff)
Диапазон частот	5 Гц — 70 кГЦ
Общие гармонические искажения	≤0,002% @ 1 кГц (линейный и 3,5 мм), <0,003% @ 1 кГц (балансный)
Разделение каналов	≥103 @ 1 кГц (линейный), ≥69 @ 1 кГц (3,5 мм), ≥97 @ 1 кГц (балансный)
Соотношение сигнал/шум	≥113 дБ (линейный), ≥112 дБ (3,5 мм и балансный)
Беспроводные интерфейсы	Bluetooth 4.1
Мощность	≥160 мВт @ 32Ω, ≥15 мВт @ 300Ω (3,5 мм), ≥190 мВт @ 32Ω, ≥20 мВт @ 300Ω (балансный)
Размеры	114 мм × 59 мм × 12,8 мм
Вес	126 г

Как можно заметить в перечне характеристик, теперь ЦАПов стало два — это небезызвестный PCM5242 от Texas Instruments, знакомый по FiiO X1 II. Усилитель балансный с соответствующим выходом (но и про 3,5 мм, совмещенный с линейным, не забыли), наконец-то появилась поддержка Bluetooth. Нововведений по «железу» действительно немало, вернемся к ним сразу после рассказа о комплекте поставки.

Комплектация

Комплект поставки по традиции достойный, FiiO всегда в этом плане отличалась педантичным подходом. Коробка из плотного картона скрывает плеер, на который сразу надели силиконовый чехол, причем плеер — первое, что видишь, открывая упаковку, решение а-ля Apple.

Под устройством традиционно находится отсек с аксессуарами. Среди последних — адаптер для коаксиального выхода, чехол из искусственной кожи, парочка защитных пленок на экран и кабель microUSB для зарядки. Вроде бы плеер не слишком дорогой, а комплект поставки очень крутой. Сразу два чехла в комплекте позволяют не тратиться дополнительно на аксессуары. FiiO держит марку, и это приятно. Чехол из искусственной кожи, правда, на любителя и немного скрывает красоту самого плеера, поэтому лучше обойтись силиконовым.

Дизайн

Внешне FiiO X3 Mark III заметно отличается от предшественника. Сначала кажется, что он стал чуть больше, но по факту толщина его уменьшилась, что положительно отразилось и на эргономике. Алюминий отлично сочетается с фронтальной стеклянной панелью, качество сборки приятно удивляет, да и в целом выглядит аудиоплеер современнее.

Переход от металла к пластику, под которым скрывается Bluetooth-антенна, на задней панели сделан очень аккуратно. Надпись FiiO здесь же изготовлена из металла и выглядит эффектно, немного выпирая. Боковые грани немного скошены, из-за чего плеер напоминает красный золотой слиток.

Элементы управления остались почти такими же — видимо, чтобы пользователям прошлого поколения не пришлось долго привыкать к новому. Это качелька громкости на левом торце, там же кнопка включения и многофункциональная клавиша. Последнюю можно настраивать как угодно — от переключения плейлистов и пресетов эквалайзера до смены тем оформления. «Из коробки» многофункциональная кнопка работает как клавиша управления воспроизведением: если нажать один раз, музыка остановится; два раза — включится следующий трек. Левый торец производитель решил явно использовать по-максимуму, разместив на нем слот для карт памяти емкостью до 256 ГБ.

Аудиоразъемам по традиции нашлось место на нижнем торце — здесь 3,5 мм, совмещенный с линейным выходом, к которому можно подключать наушники и использовать для вывода цифрового сигнала по коаксиалу. Рядом с ним — порт micro-USB для зарядки, а с другого края — балансный 2,5 мм.

Передняя панель, пожалуй, самая интересная, поэтому оставили ее «на сладкое». Экран не только стал больше по сравнению с прошлой версией X3, он более читабелен на солнце, а углы обзора не пострадали. Под дисплеем расположены те самые четыре кнопки, по которым давно узнают аудиоплееры FiiO, и сенсорное колесо с еще одной центральной кнопкой. Сенсор работает очень шустро и отзывчиво, назначение кнопок не изменилось.

Закончить рассказ о передней панели и внешнем виде можно на небольшом светодиодном индикаторе в самом низу, поскольку правая и верхняя грани пустуют. Все же дизайнеры точно не зря едят свой хлеб, придраться к внешнему виду плеера очень сложно.

Интерфейс и особенности

Из-за того, что производитель уже долгое время пытается перейти на Linux со старого ПО, владельцам X3 прошлого поколения первое время может быть непривычно. Так, сканирование медиатеки занимает гораздо больше времени, а некоторые функции вроде выравнивания громкости вовсе канули в лету. Тем не менее по дизайну прошивка мало изменилась: в медиатеке доступны плейлисты, список последних добавленных файлов и вкладка «Избранное», настройки воспроизведения вполне стандартные. Можно активировать режим линейного выхода, баланс каналов, побаловаться с эквалайзером и так далее. Забегая вперед стоит сказать, что эквалайзер оказался «бесполезным»: без него звук гораздо ярче и насыщеннее.

В системных настройках предусмотрена возможность настроить назначение кнопок на заблокированном экране, чувствительность прокрутки, управление с кнопок гарнитуры и многое другое. В остальном набор более-менее стандартный: яркость, таймер выключения, изменение шрифта и языка.

Регулировка громкости плеера осуществляется с помощью 120-шагового цифрового потенциометра, эквалайзер 10-полосный (±6дБ). Что касается Bluetooth, то он, похоже, здесь больше «для галочки»: поддержки Apt-X нет, поэтому качество передаваемого без проводов звука оставляет желать лучшего. Впрочем, альтернатива — всегда хорошо, пусть даже такая.

Несмотря на то, что FiiO отказывается от своей «выточенной» прошивки, которую инженеры совершенствовали долгие годы, нет ощущения «сырой» операционной системы. Конечно, еще есть, к чему стремиться, но глюков, лагов и прочих неудобств в процессе тестирования замечено не было. Что касается сенсорного колеса, оно оказалось лучше механики, несмотря на то, что из-за этого аудиоплеер немного потерял свой классический шарм. В то же время наличие физических кнопок и тот факт, что основные действия можно выполнить без использования сенсорного колеса, намекают, что производитель пока не готов сильно отходить от своих истоков.

Емкость аккумулятора по заверению производителя составляет 2 350 мАч, чего хватает для 10 часов непрерывной работы при подключении наушников по кабелю. Да, хотелось бы побольше, но тогда FiiO пришлось бы пожертвовать толщиной (а значит портативностью), а лишние 2-3 часа вряд ли сыграют большую роль.

Поскольку плеер имеет и балансный выход, и привычный 3,5 мм на наушники, само собой, лучше всего его слушать именно с балансного. Но если вспомнить стоимость устройства, о которой мы говорили в самом начале, можно понять, что целевая аудитория в большинстве своем будет использовать с ним обычные наушники (тем более, когда производители смартфонов поголовно переходят на USB Type-C, надо же наушники куда-то подключать). Поэтому мы взяли на себя смелость протестировать X3 Mark III с помощью выхода 3,5 мм — правда, с не совсем привычными наушниками Ether Flow от MrSpeakers.

Чем всегда покупали плееры FiiO, так это точным соотношением модели плеера и качеством выдаваемого ею звука. В случае с новым X3 история повторилась — по звучанию он явно выигрывает у X1, но немного отстает от X5, с X7 сравнивать не будем, так как в этом нет никакого смысла. Тем не менее производитель нашел, как удивить даже поклонников бренда, которые знают о нем все: звук X3 Mark III сильно отличается от прошлого поколения данной модели.

Новый X3 поражает своей детализацией — кажется даже, что по этой характеристике плеер максимально приближен к X5. В паре с Ether Flow он раскрывается более чем полностью, но и с бюджетными наушниками эффект будет достойный. Плеер отлично передает настроение трека, а его сильной стороной является вокал и умение правильно разделять инструменты. Пятого скрипача в третьем ряду вы, конечно, не услышите, если не имеете профессиональный для этого слух, но обычному слушателю впечатлений будет предостаточно.

Многие привыкли, что качество звучания плеера напрямую зависит от используемых наушников, и в большинстве случаев это действительно так. Однако FiiO X3 Mark III не так требователен к выбору наушников (во многом из-за своего сегмента), поэтому даже если подключить к нему аксессуар за 2-3 тысячи рублей, можно остаться довольным. В этом и есть магия данного производителя — тащить одеяло на себя и «вытягивать» за счёт имеющихся технических характеристик. К стилям этот «малыш» тоже неприхотлив, его по праву можно назвать универсальным. Хорошо зайдет как рок и хип-хопом, так и вокальные джазовые композиции. Да, кто-то может назвать сомнительным выбор ЦАПа, но здесь он не один, к тому же это было необходимо для создания балансной схемы. Тем более с выбором усилителей производитель в очередной раз не прогадал.

Так получилось, что несмотря на минимальное количество отличий с X3-II, они все же есть. Главное — наличие балансного выхода и Bluetooth, а по звуку бросаются только не такие глубокие низкие частоты у третьего поколения (зато улучшенная детализация). Главным конкурентом новинки все же является X5-II, хотя она немного проигрывает ему по звучанию.

Черт возьми, он хорош

Обновленный X3 получился очень достойным, хоть и не слишком отличается от прошлого поколения этого аудиоплеера. Инженеры FiiO поставили перед собой главную задачу — создать устройство, которое будет превосходить по звуку многих коллег по цеху, но при этом останется привычным для пользователей плееров прошлых поколений. Менять X3 II на X3 Mark III вряд ли целесообразно, но рассмотреть новинку в качестве апгрейда с бюджетной модели (и тем более как первый Hi-Res плеер) точно стоит.

Характеристики FiiO X3 Mark III

ЦАП	2 × PCM5242
SoC	JZ4760B
Операционные усилители	OPA2140 + OPA1622
Дисплей	TFT 320 × 240
Аккумулятор	2350 мАч
Поддержка форматов	MP3, AAC, OGG, WMA, FLAC, APE, AIFF, WAV, WMA, ALAC
DSD	DSD64 (.iso, .dsf, .dff)
Диапазон частот	5 Гц — 70 кГЦ
Общие гармонические искажения	≤0,002% @ 1 кГц (линейный и 3,5 мм), <0,003% @ 1 кГц (балансный)
Разделение каналов	≥103 @ 1 кГц (линейный), ≥69 @ 1 кГц (3,5 мм), ≥97 @ 1 кГц (балансный)
Соотношение сигнал/шум	≥113 дБ (линейный), ≥112 дБ (3,5 мм и балансный)
Беспроводные интерфейсы	Bluetooth 4.1
Мощность	≥160 мВт @ 32Ω, ≥15 мВт @ 300Ω (3,5 мм), ≥190 мВт @ 32Ω, ≥20 мВт @ 300Ω (балансный)
Размеры	114 мм × 59 мм × 12,8 мм
Вес	126 г

Комплектация

Дизайн

Интерфейс и особенности

Черт возьми, он хорош

Мало какое событие вызывает в мире портативного аудио такой ажиотаж, как релиз нового плеера от Fiio. Компания в представлениях особо не нуждается, ее продукты продаются огромными тиражами, каждый раз устанавливая новую планку отношения цены и качества. Представленный почти два года назад плеер Fiio X3 также стал вехой в мире портативного звука, но время идет, и стоять на месте долго нельзя, поэтому Fiio выпустили второе поколение этого плеера, о котором я и расскажу.

Для начала о названии. Традиционно в Fiio называли обновленные модели, добавляя букву после индекса модели, например E17K, E11K и так далее. Этот плеер тоже должен был называться Fiio X3K, но буквально в последний момент в компании передумали и решили, что плеер будет называться Fiio X3 второго поколения, почти везде для удобства его пишут как Fiio X3-II. Не знаю, чем обусловлено такое решение, но, пожалуй, это меньшее, что волнует в данном устройстве.

Первый Fiio X3 стал действительно хитом. Несмотря на шквал критики, он был продан в огромных количествах и к чести Fiio получил долгую поддержку. За почти 2 года жизни X3 получил ряд обновлений прошивки, которые увеличили его время работы, добавили новое меню и ряд функций, отсутствовавших на старте модели, но позже ставших необходимыми для почти любого уважающего себя плеера: работа в режиме USB-ЦАП, поддержка DSD, поддержка USB-OTG.

Ценник новинки планируется в районе 200 долларов (это рекомендуемая Fiio цена, какой она будет у конечных продавцов — неизвестно), и это еще один сильный шаг, выметающий конкурентов помимо прочего демпингом цены. Продажи плеера планируется начать в конце марта — начале апреля.

Технические характеристики

Усилитель

Выходная мощность: 224 мВт @ 16Ω, 200 мВт @ 32Ω, 24 мВт @ 300Ω
Выходной уровень: >2,5 В
Рекомендуемый импеданс нагрузки: 16Ω — 150Ω
Общие гармонические искажения + шум: <0,0015% (на выходе для наушников с нагрузкой в 32Ω)
Соотношение сигнал/шум: >113 дБ
Диапазон частот: 20 Гц – 20 КГц (±0,1 дБ)
Выходной импеданс: <0,2Ω
Максимальное выходное напряжение (пик-пик): >7,5 В
Максимальный выходной ток: >84 мА

ЦАП

Выходной уровень: 1,45 В
Общие гармонические искажения + шум: <0,0009%
Соотношение сигнал/шум: >113 дБ
Диапазон частот: 20 Гц – 20 КГц (±0,1 дБ)

Плеер

SoC: JZ4760B
ЦАП: CS4398
Усилитель: OPA1642+LMH6643
ФНЧ: OPA1642
Поддержка DSD-форматов: DSD64，DSD128, DSF, DFF, SACD ISO
Поддержка lossless-форматов: APE Fast: 192/24, APE Normal и выше: 96/24, FLAC：192/24, WAV：192/24, WMA Lossless：96/24, ALAC: 192/24
Поддержка lossy-форматов: MP2, MP3, AAC, WMA, OGG
Режим USB ЦАП: асинхронный, до 192/24
Батарея: 2600 мА/ч
Время работы на одном заряде: >11 ч
Время зарядки: <3 ч (зарядное 5 В, 2 А)
Размеры: 96,7 мм × 57,7 мм × 16,1 мм
Вес: 135 г

Упаковка и комплект поставки

Коробка, побывавшая у меня на обзоре, еще не окончательная, даже полиграфия на ней гласит про Fiio X3K, что явно будет изменено, но не в названии суть. Бокс — стандартный для Fiio, с красно-черным принтом и черной коробкой из плотного картона внутри. На коробе есть стикер, соскоблив с него защитный слой, вы можете узнать код проверки подлинности. Введите его на сайте Fiio, и вы узнаете, оригинальное ли у вас устройство. Вряд ли кто-то возьмется подделывать X3, но с моделями попроще прецеденты были.

В коробке находится все необходимое для работы, помимо самого плеера вы получите: несколько защитных пленок на экран (одна уже наклеена с завода), силиконовый чехольчик, MicroUSB-кабель, кабель для коаксиального выхода, три набора наклеек для кастомизации плеера и разные инструкции с гарантийными талонами. В общем, все, что можно пожелать, в комплекте есть.

Дизайн и управление

Тем не менее, над управлением в Fiio поработали, и колесо, на котором построен весь интерфейс, в новом поколении X3 стало лучше, чем у предшественников, меню более точно отзывается на вращение (хотя погрешности все-таки бывают), это пошло на пользу восприятию интерфейса.

На мой субъективный взгляд, X3-II является одним из лучших плееров по эргономике. Удивительно маленький размер, продуманное управление, отличное качество сборки — все это придает плееру целостный и законченный вид.

На верхней панели расположились два выхода, наушниковый и линейный, совмещенный с коаксиальным (выбрать один из двух можно в меню), хорошо, что в X3-2 не стали повторять опыт X1 и совмещать выход на наушники с линейным. На левой панели расположились кнопки управления громкостью и выключения/блокировки. Нижняя панель содержит MicroUSB-разъем, наверняка совмещенный с док-коннектором для будущих устройств. На правой панели размещен слот для MicroSD-карт. Плеер поддерживает карты до 128 ГБ и собственной памяти не имеет.

Передняя панель также знакома по X1, вверху находится неплохой по меркам плееров экран, под ним — колесо управления с вписанной в него кнопкой и 4 дополнительные кнопки, расположенные по диагонали. Две нижних отвечают за переключение треков и перемотку, верхняя правая служит для возврата в меню, левая верхняя открывает подменю в режиме воспроизведения. Экран такой же, как в X1 (точнее, лучше, поскольку в новых X1 экран стал чуть хуже из-за нехватки комплектующих), разрешение и углы обзора хороши, а вот яркости на прямом солнце не хватает. Надеюсь, кто-то из производителей плееров пойдет на смелый шаг и начнет использовать LCD или eInk-экраны в своих устройствах, ведь для музыкального плеера больше не надо.

У меня в плеере установлена не финальная версия прошивки, поэтому к релизу что-то может незначительно измениться, но уже сейчас плеер работает весьма и весьма стабильно, зависаний еще ни разу не было.

Интерфейс простой и уже привычный по предыдущим моделям Fiio. Главное меню состоит из 5 пунктов: возврат на экран воспроизведения, просмотр библиотеки, просмотр содержимого карточки, настройки воспроизведения и настройки плеера.

Экран воспроизведения продуман и удобен, показывается обложка альбома и краткая информация про текущий трек. Нажатие левой верхней кнопки открывает подменю, в котором можно добавить трек в избранное или плей-лист, удалить его или изменить порядок воспроизведения.

Библиотека музыки позволяет просматривать содержимое вашей карты, упорядоченное по альбомам, исполнителям и жанрам. Тут же можно посмотреть избранное, плей-листы и все файлы одним списком.

Если у вас беспорядок в тегах и библиотека не справляется, на помощь придет просмотр карты по папкам, третий в меню.

В настройках воспроизведения можно выбрать режим повтора, включить запоминание текущего трека и позиции в нем, включить проигрывание без пауз, выбрать предел громкости и сохранение выбранного ее уровня, переключить коэффициент усиления, настроить баланс и 10-полосный эквалайзер. Тут же можно включить режим, при котором плеер в процессе воспроизведения, исчерпав текущую папку, переходит к следующей по списку. Сразу отмечу, что эквалайзер программный, поэтому звук с ним меняется не в лучшую сторону, так что я противник использования данной возможности. Это присуще всем китайским плеерам, Fiio тут не исключение.

В настройках плеера выбираются: язык, тема оформления, режим работы USB, опции экрана блокировки, яркость, таймеры сна и выключения.

Для прослушивания плеера использовались следующие наушники:

Если к X1 можно было слегка (подчеркиваю, слегка) придраться за недостаток ударности на НЧ, то в X3-2 это с лихвой исправлено. Бас не только хорошо контролируется, но и подается с приятной энергетикой и плотностью. Простым подбором наушников под свой вкус, вы можете добиться практически любой подачи НЧ, начиная с ревущей волны звука и заканчивая интеллигентным упругим фоном для мелодии. Начиная с интеллигентной электронной музыки Daft Punk и заканчивая разнузданными нео-хардрокерами Royal Republic — X3-II показывает себя с лучшей стороны.

Немного про субъективное сравнение с другими плеерами, для начала от Fiio. X1 отстает по звуку, особенно в области НЧ, хотя при удачном подборе наушников услышать разницу не так просто. X5 по-прежнему сохраняет лидерство в звуке, он еще более динамичный, еще лучше отыгрывает макродинамику, хотя его подача ВЧ многим может показаться еще резче X3-2. Теперь что касается конкурентов. iBasso DX50 остается позади из-за скучной и безжизненной подачи. iHiFi 770 проигрывает в детальности, но чуточку выигрывает в музыкальности, но из-за запутанного управления рекомендовать его можно только очень терпеливым пользователям. Aune M1 выигрывает по звуку, но проигрывает по остальным эксплуатационным качествам, и поэтому стоит немого особняком. HiFiMan 603 обладает звуком специфичным, и поэтому я вообще не возьмусь напрямую его сравнивать с другими источниками, поскольку тут сильно много зависит от наушников и личных вкусов.

Совместимость

Fiio X3-II не имеет ярко выраженных проблем и достаточно универсален во всех отношениях. Увеличенная мощность позволяет ему неплохо управляться с большинством наушников, включая накладные модели (естественно, без фанатизма). Поэтому подбор наушников к нему нужно осуществлять на основании личных предпочтений в звуке, тут сложно давать общие советы. Я бы в целом рекомендовал избегать откровенно ярких наушников и выбирать варианты, способные раскрыть потенциал плеера. Именно наушники определяют характер звучания плеера, и вариант, не подходящий под ваши вкусы, может загубить все впечатление от источника.

Несколько сочетаний, которые я попробовал, и они показались мне достойными упоминания (не принимайте их за обязательную рекомендацию, вкусы могут различаться). Разумеется, это не все хорошие варианты, их намного больше.

Etymotic ER-4P — объемный звук, с достаточно интеллигентным басом, детальнейшей серединой и немного ярчащими ВЧ, хороший вариант для камерных записей, инструментальной музыки, богатой нюансами и бинауральных записей.

Dunu DN-2000 — драйвовая энергичная подача с упругим басом, хорошим вокалом и не раздражающими ВЧ, очень хороший вариант для старого рока и живой музыки.

Dunu Titan1 — наушники, не перестающие удивлять, если вам нравится их резковатая и детальная подача, их потенциал способен расти вместе с источником просто до бесконечности. С новинкой Fiio они дают детальный звук с приятной агрессией, хорошо подходящий для почти всех видов металла.

HiFiMan Re600 — после снижения цены в 2 раза эти наушники стали одним из лучших вариантов среди всех динамических моделей-вставок. Звук комфортный как домашние тапочки, музыкальный и с хорошим разрешением — все это есть у данной модели в сочетании с X3-2.

HiFiMan HE-560 — их я попробовал больше для эксперимента. Данная связка вполне терпимо играет, но потенциал этих (и большинства других) изодинамических наушников лежит сильно выше.

Жанрово плеер также не привередлив, но, разумеется, для сложной музыки более дорогие плеера подойдут лучше, особенно в плане передачи объема и построения воображаемой сцены.

Качество записей для X3-2 критично, но не запредельно. Вы, конечно, услышите все огрехи трека, но слушать его все равно будет можно. Тем не менее качественные ремастеры и музыка с грамотным сведением для X3-2 рекомендуется.

Выводы

Fiio уверенно подкрепили свой статус лидера в сегменте персонального аудио. Разумеется, новая ревизия X3 — не панацея от всех проблем и не плеер с идеальным звуком. Он играет в своей нише, не пытаясь залезть на более высокий уровень, но в той ценовой категории, в которой он выступает, конкуренты выжигаются как напалмом. Новый X3 второй ревизии дешевле конкурентов (поэтому стоит ждать снижения цен у других производителей), лучше по звуку, удобней по управлению, меньше по размерам, богаче по функциям. В общем, он немного, но обходит всех по любому из возможных параметров.

Читайте также: