Black crows anima обзор
Обновлено: 02.07.2024
Вспоминаю свои первые ощущения, когда получил лыжи в руки, но ещё не обкатал: оценил Anima как разносторонний фановый all-mountain универсал. Сейчас скажу, что после трёх дней тестов мои предположения лишь подтвердились. Конечно, для полноты картины надо попробовать их в более глубоком снегу и на другом рельефе, но уже ясно, что производителю удался микс стабильности и предсказуемости, с одной стороны, и игривости, с другой. В этом плане они похожи на другие, уже полюбившиеся нам, модели этого класса: Moment Bibby / Blister Pro, ON3P Kartel 116.
Три вопроса
В своё время я сформулировал три вопроса к модели, на которые смог ответить по результатам тестов. Однако по ходу дела возникли новые, ответы на которые можно будет дать, покатав Anima в других условиях. Итак.
1. Соотношение стабильности и игривости?
Какое же место занимает Anima на шкале, где на одном полюсе «Игривость», а на другом «Стабильность»?
«Игривость»: с этой стороны шкалы стоят лыжи, которые очень легко и фаново катать, их стабильность жертвуется в пользу фристайльности, на них хорошо в парке, но они слишком лёгкие и мягкие, чтобы внушать уверенность при скоростном катании в неоднородном снеге.
«Стабильность»: с этой стороны шкалы лыжи типа Moment Blister Pro, Blizzard Gunsmoke, т.е. модели, комфортные на ходах в неоптимальных условиях. Anima находится именно в этой части шкалы: довольно задемпфирована, рокера и тэйпера немного, с солидной продольной жёсткостью, большей, чем у многих лыж в данной группе.
Сразу скажу, Anima не самые жёсткие, но для с лыж с талией 116 мм и фановым шэйпом едут уверенно, предсказуемо во влажной целине (которую застали в дни наших тестов на Mt.Bachelor).
При этом фановость, заложенная в модели, не особо жертвуется в пользу стабильности и многогранности: лыжи чувствовались сбалансированными на прыжках, а пятка и носок упругими на приземлениях и олли. Я даже пару раз прокатился их в стэш-парке (парк на рельефе, чаще в лесу), лыжи хорошо джибили.
2. Рекомендованный центр для монтажа креплений (РЦМК)
Вторым был вопрос, как поведёт себя лыжа, если сдвигать крепления вперёд. Начал тесты с креплениями по рекомендованной отметке (-6 см от геометрического центра), что по сравнению с другими моделями в этой группе немного больше, чем обычно. На следующий день сдвинул на -4 см и разницы, признаться, не заметил. Распределение жёсткости по длине равномерное, без каких-то странных резких переходов.
Единственное отличие от смещения креплений на -4 см — появилось больше баланса «в воздухе», при этом стабильность не уменьшилась. Лично я всегда предпочитал сдвинутое вперёд положение креплений, поэтому оставил -4, но и в рекомендованной метке не вижу никаких недостатков.
3. Облегчённая версия: Anima Freebird
Покатав на обычной Anima, очень интересно было бы протестировать и её более лёгкий вариант — Freebird. На рынке не очень много фановых твинтипов, которые можно было бы использовать в скитуре. Сама идея взять удачную модель и, сохранив её шэйп, сделать конструкцию более лёгкой, может оказаться весьма плодотворной, и опыт других производителей (например, Armada) подтверждает это. Здорово, когда ощущения от катания в разных условиях не особо отличаются друг от друга, когда ваша скитурная лыжа в бэккантри похожа на ту модель, которую используете в рамках «курорта» (всё в пределах достижения с подъёмников), создается ощущение «однородности».
Мне понравилась Anima в качестве «курортного» универсала. Посмотрим в следующем году, как в этой роли выступит её облегченная версия.
Cy Whitling во время тестов Black Crows Anima (Бачелор, Орегон)
Мнение ещё одного тестеровщика — Paul Forward
Я успел провести на Anima какое-то время, поэтому хочу высказать и свою точку зрения. В неделю тестирования Anima успел покататься на многих других лыжах аналогичной ширины и назначения: Nordica Enforcer 110, Nordica Enforcer Pro, Head Kore 117, DPS Wailer 112 Alchemist, DPS Lotus 124 Alchemist, Volkl Confession, Salomon QST 118. Катаюсь в несколько ином стиле, нежели Сай (прим.ред.: автор этой статьи), бэкграунд у меня другой, к тому же я тяжелей на 15 кг.
На первом же спуске мне пришла в голову мысль: «Отличные лыжи для целины!» Я не катался на этих лыжах в лёгком пухлеке, но, тем не менее, Anima показалась мне более широкой и «плавучей», чем вышеперечисленные модели с талиями 115-118 мм (исключение - QST 118, которую я считаю превосходной моделью для целины, особенно для такой талии).
В весенней целине лыжи управлялись и всплывали легче своих конкурентов, что делает их отличным выбором для паудердэй в принципе.
Как Сай уже говорил, Anima лёгкая на ногах, сбалансированная, с упругими носками и пятками, хорошо пружинящими на батерах, олли и шифтах. Как и Salomon QST 118, Anima лучше других моделей (аналогичной ширины) работает в глубоком и мягком.
Тем не менее, несмотря на дополнительную ширину и плавучесть, создается ощущение уменьшения возможности хорошо резать на жёстком, в этом Anima не сильна. С определённым умением и энергозатратами удаётся заложить карвовые повороты. По этому показателю другие модели показали себя с лучшей стороны.
Тем не менее, лыжи отлично гасят вибрации, что помогает при катании по разбитому и жёсткому снегу. Я бы назвал Anima лучшей целинной лыжей, применимой в карвинге.
Заключение
Каждый, кто ищет разностороннюю фановую all-mountain лыжу для целины с талией около 115 мм, должен серьёзно рассмотреть кандидатуру Anima. Модель удачно сочетает в себе предсказуемость в «непредсказуемом» снеге с возможностью фаново, в джибовом стайле, ехать по всей горе, что характерно для лучших представителей лыж этого типа.
Если же вам нужны ещё более игривые лыжи, то в этой категории имеются и другие модели, мягче и легче. Anima будет также интересна для лыжников с «парковым» бэкграундом, ищущим стабильные скоростные лыжи, а также для «традиционных» лыжников, находящихся в поиске «нетрадиционных» моделей с изюминкой.
Вспоминаю свои первые ощущения, когда получил лыжи в руки, но ещё не обкатал: оценил Anima как разносторонний фановый all-mountain универсал. Сейчас скажу, что после трёх дней тестов мои предположения лишь подтвердились. Конечно, для полноты картины надо попробовать их в более глубоком снегу и на другом рельефе, но уже ясно, что производителю удался микс стабильности и предсказуемости, с одной стороны, и игривости, с другой. В этом плане они похожи на другие, уже полюбившиеся нам, модели этого класса: Moment Bibby / Blister Pro, ON3P Kartel 116.
Три вопроса
В своё время я сформулировал три вопроса к модели, на которые смог ответить по результатам тестов. Однако по ходу дела возникли новые, ответы на которые можно будет дать, покатав Anima в других условиях. Итак.
1. Соотношение стабильности и игривости?
Какое же место занимает Anima на шкале, где на одном полюсе «Игривость», а на другом «Стабильность»?
«Игривость»: с этой стороны шкалы стоят лыжи, которые очень легко и фаново катать, их стабильность жертвуется в пользу фристайльности, на них хорошо в парке, но они слишком лёгкие и мягкие, чтобы внушать уверенность при скоростном катании в неоднородном снеге.
«Стабильность»: с этой стороны шкалы лыжи типа Moment Blister Pro, Blizzard Gunsmoke, т.е. модели, комфортные на ходах в неоптимальных условиях. Anima находится именно в этой части шкалы: довольно задемпфирована, рокера и тэйпера немного, с солидной продольной жёсткостью, большей, чем у многих лыж в данной группе.
Сразу скажу, Anima не самые жёсткие, но для с лыж с талией 116 мм и фановым шэйпом едут уверенно, предсказуемо во влажной целине (которую застали в дни наших тестов на Mt.Bachelor).
При этом фановость, заложенная в модели, не особо жертвуется в пользу стабильности и многогранности: лыжи чувствовались сбалансированными на прыжках, а пятка и носок упругими на приземлениях и олли. Я даже пару раз прокатился их в стэш-парке (парк на рельефе, чаще в лесу), лыжи хорошо джибили.
2. Рекомендованный центр для монтажа креплений (РЦМК)
Вторым был вопрос, как поведёт себя лыжа, если сдвигать крепления вперёд. Начал тесты с креплениями по рекомендованной отметке (-6 см от геометрического центра), что по сравнению с другими моделями в этой группе немного больше, чем обычно. На следующий день сдвинул на -4 см и разницы, признаться, не заметил. Распределение жёсткости по длине равномерное, без каких-то странных резких переходов.
Единственное отличие от смещения креплений на -4 см — появилось больше баланса «в воздухе», при этом стабильность не уменьшилась. Лично я всегда предпочитал сдвинутое вперёд положение креплений, поэтому оставил -4, но и в рекомендованной метке не вижу никаких недостатков.
3. Облегчённая версия: Anima Freebird
Покатав на обычной Anima, очень интересно было бы протестировать и её более лёгкий вариант — Freebird. На рынке не очень много фановых твинтипов, которые можно было бы использовать в скитуре. Сама идея взять удачную модель и, сохранив её шэйп, сделать конструкцию более лёгкой, может оказаться весьма плодотворной, и опыт других производителей (например, Armada) подтверждает это. Здорово, когда ощущения от катания в разных условиях не особо отличаются друг от друга, когда ваша скитурная лыжа в бэккантри похожа на ту модель, которую используете в рамках «курорта» (всё в пределах достижения с подъёмников), создается ощущение «однородности».
Мне понравилась Anima в качестве «курортного» универсала. Посмотрим в следующем году, как в этой роли выступит её облегченная версия.
Cy Whitling во время тестов Black Crows Anima (Бачелор, Орегон)
Мнение ещё одного тестеровщика — Paul Forward
Я успел провести на Anima какое-то время, поэтому хочу высказать и свою точку зрения. В неделю тестирования Anima успел покататься на многих других лыжах аналогичной ширины и назначения: Nordica Enforcer 110, Nordica Enforcer Pro, Head Kore 117, DPS Wailer 112 Alchemist, DPS Lotus 124 Alchemist, Volkl Confession, Salomon QST 118. Катаюсь в несколько ином стиле, нежели Сай (прим.ред.: автор этой статьи), бэкграунд у меня другой, к тому же я тяжелей на 15 кг.
На первом же спуске мне пришла в голову мысль: «Отличные лыжи для целины!» Я не катался на этих лыжах в лёгком пухлеке, но, тем не менее, Anima показалась мне более широкой и «плавучей», чем вышеперечисленные модели с талиями 115-118 мм (исключение - QST 118, которую я считаю превосходной моделью для целины, особенно для такой талии).
В весенней целине лыжи управлялись и всплывали легче своих конкурентов, что делает их отличным выбором для паудердэй в принципе.
Как Сай уже говорил, Anima лёгкая на ногах, сбалансированная, с упругими носками и пятками, хорошо пружинящими на батерах, олли и шифтах. Как и Salomon QST 118, Anima лучше других моделей (аналогичной ширины) работает в глубоком и мягком.
Тем не менее, несмотря на дополнительную ширину и плавучесть, создается ощущение уменьшения возможности хорошо резать на жёстком, в этом Anima не сильна. С определённым умением и энергозатратами удаётся заложить карвовые повороты. По этому показателю другие модели показали себя с лучшей стороны.
Тем не менее, лыжи отлично гасят вибрации, что помогает при катании по разбитому и жёсткому снегу. Я бы назвал Anima лучшей целинной лыжей, применимой в карвинге.
Заключение
Каждый, кто ищет разностороннюю фановую all-mountain лыжу для целины с талией около 115 мм, должен серьёзно рассмотреть кандидатуру Anima. Модель удачно сочетает в себе предсказуемость в «непредсказуемом» снеге с возможностью фаново, в джибовом стайле, ехать по всей горе, что характерно для лучших представителей лыж этого типа.
Если же вам нужны ещё более игривые лыжи, то в этой категории имеются и другие модели, мягче и легче. Anima будет также интересна для лыжников с «парковым» бэкграундом, ищущим стабильные скоростные лыжи, а также для «традиционных» лыжников, находящихся в поиске «нетрадиционных» моделей с изюминкой.
Очень мало нашел информации о Elan Ripstick 116 хотя на тестах в WorldSkitest присутствуют, есть у кого реальный опыт эксплуотации данного снаряда?
Есть отзывы уважаемых райдеров по моделям Spectrum. Это прообраз Рипстиков. И отличий немного.
Спасибо очень информативная статья. А по Anima кроме Альпиндустрии есть тесты, отзывы?
Спасибо очень информативная статья.
А еще можно у Глена Плейка спросить
к чему эти эксперименты? есть же признанные лидеры в категории по запросу - JJ или С hetler
к чему эти эксперименты? есть же признанные лидеры в категории по запросу - JJ или С hetler
Гленом?
Странно было бы ожидать, что бы Глен говорил хвалебные отзывы Армаде и Атомику)
к чему эти эксперименты? есть же признанные лидеры в категории по запросу - JJ или С hetler
Гленом?
Глен истинный и неповторимый только в одной ипостаси ))
K2/Look/Raichle (подтверждено плакатом с ISPO 91 года )) )
все остальное популистский мАркетинг ))
зыы: его бизнес, ничего личного
к чему эти эксперименты? есть же признанные лидеры в категории по запросу - JJ или С hetler
Они из другой категории.
А еще можно у Глена Плейка спросить
Глену по моему все равно что к ногам прикрутить хоть штакетник.
Глену по моему все равно что к ногам прикрутить хоть штакетник.
к чему эти эксперименты? есть же признанные лидеры в категории по запросу - JJ или С hetler
ЖиЖа и Четлер так себе лыжи по сравнению с Анимой или Рипстиком. Слишком уж они узкоцелевые.
Анима повеселее будет, а рипстик более класический. Поэтому они Гоше с Юлей и нравятся. А вот на Аниме Гоша смог поехать только максимально сдвинув крепы назад. Я попробовал и вернул крепы по метке.
Анима повеселее будет, а рипстик более класический.
Повеселее, в смысле поинтереснее? Или более верткие?
Ну наверное более вёрткие. хотя спрямлять на них тоже можно. тут же всё на ощущениях. обе лыжи интересные, но наверно под разный стиль катания.. если бы мне пришлось выбирать из этих двух моделей то меня бы разорвало..
тут же целевая аудитория определена главными героями
Если хочешь кататся как Глен - бери рипстик
Если как Турдель то Анима.
всё равно не получится
Странно было бы ожидать, что бы Глен говорил хвалебные отзывы Армаде и Атомику)
Естественно.
Но я и Четлеры катал, и Армаду, и много чего из райдовых.
Абсолютно честно скажу, что Рипстики более чем конкурентоспособны.
На столько, что второй парой у меня честно служат! (правда Спектрумы, но это не принципиально)
Очень мало нашел информации о Elan Ripstick 116 хотя на тестах в WorldSkitest присутствуют, есть у кого реальный опыт эксплуотации данного снаряда?
Есть отзывы уважаемых райдеров по моделям Spectrum. Это прообраз Рипстиков. И отличий немного.
Спасибо очень информативная статья. А по Anima кроме Альпиндустрии есть тесты, отзывы?
Спасибо очень информативная статья.
А еще можно у Глена Плейка спросить
к чему эти эксперименты? есть же признанные лидеры в категории по запросу - JJ или С hetler
к чему эти эксперименты? есть же признанные лидеры в категории по запросу - JJ или С hetler
Гленом?
Странно было бы ожидать, что бы Глен говорил хвалебные отзывы Армаде и Атомику)
к чему эти эксперименты? есть же признанные лидеры в категории по запросу - JJ или С hetler
Гленом?
Глен истинный и неповторимый только в одной ипостаси ))
K2/Look/Raichle (подтверждено плакатом с ISPO 91 года )) )
все остальное популистский мАркетинг ))
зыы: его бизнес, ничего личного
к чему эти эксперименты? есть же признанные лидеры в категории по запросу - JJ или С hetler
Они из другой категории.
А еще можно у Глена Плейка спросить
Глену по моему все равно что к ногам прикрутить хоть штакетник.
Глену по моему все равно что к ногам прикрутить хоть штакетник.
к чему эти эксперименты? есть же признанные лидеры в категории по запросу - JJ или С hetler
ЖиЖа и Четлер так себе лыжи по сравнению с Анимой или Рипстиком. Слишком уж они узкоцелевые.
Анима повеселее будет, а рипстик более класический. Поэтому они Гоше с Юлей и нравятся. А вот на Аниме Гоша смог поехать только максимально сдвинув крепы назад. Я попробовал и вернул крепы по метке.
Анима повеселее будет, а рипстик более класический.
Повеселее, в смысле поинтереснее? Или более верткие?
Ну наверное более вёрткие. хотя спрямлять на них тоже можно. тут же всё на ощущениях. обе лыжи интересные, но наверно под разный стиль катания.. если бы мне пришлось выбирать из этих двух моделей то меня бы разорвало..
тут же целевая аудитория определена главными героями
Если хочешь кататся как Глен - бери рипстик
Если как Турдель то Анима.
всё равно не получится
Странно было бы ожидать, что бы Глен говорил хвалебные отзывы Армаде и Атомику)
Естественно.
Но я и Четлеры катал, и Армаду, и много чего из райдовых.
Абсолютно честно скажу, что Рипстики более чем конкурентоспособны.
На столько, что второй парой у меня честно служат! (правда Спектрумы, но это не принципиально)
Читайте также: