Atom x7 z8700 обзор
Обновлено: 04.07.2024
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x7-Z8700 и Atom x5-Z8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1924 | 2139 |
| Соотношение цена-качество (0-100) | 0.23 | 0.37 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 7x Intel Atom | 5x Intel Atom |
| Кодовое название архитектуры | Airmont | Airmont |
| Дата выхода | нет данных | 8 февраля 2016 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 377$ | 165$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Количественные параметры Atom x7-Z8700 и Atom x5-Z8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7-Z8700 и Atom x5-Z8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.44 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 2 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-Z8700 и Atom x5-Z8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Atom x5-Z8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-Z8700 и Atom x5-Z8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Периферия
Поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Atom x5-Z8350 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 2 | 1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Atom x7-Z8700 и Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Это ноутбучный процессор на архитектуре Airmont, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 14 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 1600 MHz - 2400 MHz (1 core), множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор с максимальной температурой °C.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 1.49% от лидера, которым является AMD EPYC 7763.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x7-Z8700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1924 | |
| Соотношение цена-качество (0-100) | 0.23 | |
| Тип | Для ноутбуков | |
| Серия | 7x Intel Atom | |
| Кодовое название архитектуры | Airmont | |
| Дата выхода | нет данных | |
| Цена сейчас | 377$ | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Количественные параметры Atom x7-Z8700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | |
| Потоков | 4 | |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | из 5.3 (Core i9-10900KF) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | из 12 (Core 2 Quad Q9550) |
| Технологический процесс | 14 нм | из 5 (Apple M1) |
| Поддержка 64 бит | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-Z8700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | из 8 (Opteron 842) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-Z8700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-Z8700. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | из 786 (Xeon E5-2670 v3) |
Периферия
Поддерживаемые Atom x7-Z8700 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | из 3 (Core i7-7700K) |
| Количество линий PCI-Express | 2 | из 128 (EPYC 7551P) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Atom x7-Z8700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Intel Atom X7-Z8700 Quad-core, Intel HD Graphics, 2.4GHz +5.8GHz 802.11 a/b/g/n/ac WiFi, 4GB DDR3 RAM + 64GB eMMC ROM (320GB max), Gigabit Ethernet, Bluetooth 4.0, SD Card Slot, USB3.0
Активное охлаждение
168,99$
На 4pda в соотв. теме проскакивали купоны, тут их не было.
Очень интересный мини-ПК, на мой взгляд, минус один: активное охлаждение.
Но с учётом скидки очень привлекательная цена.
Купоны на другие конфигурации:
4+64 Coupon: GBBT76 168,99$
4+128 Coupon: GBBT72 195,99$
4+320 Coupon: GBBT73 249,99$
- 21 июня 2016, 11:35
- автор: ABATAPA
- просмотры: 7526
Гирбест лепит левый трек и левый работник PayPal его принимает Да и не с гирбестом тоже. Так у меня закрылись два спора с ali — вернули лишь 10%.
С PayPal сейчас не всё так радужно.
Но без него ещё хуже, да… не знаю, в последнее время служба по защите клиентов Aliexpress, как мне показалось, лучше работает. Извините, можете это как то дополнительно про комментировать?
НЕ встречался с таким ни разу. Да, согласен. Сам подумываю о покупке полностью пассивного (с активным охлаждением есть, в повседневной жизни не использую) неттопа, чтобы включать его, когда нужны лишь браузер + shell. Да и распаянная память…
Но вот коллега заказал его как медиаплеер. В тот же Vensmile i10, который ранее обозревал kirich, нужно докупать Wi-Fi, память, SDD — выйдет даже подороже. Но то решение и более универсально.
Этот же не проапгрейдить даже в памяти, но решение сродни другим «плеерам», а процессор чуть побыстрее.
Наверное, найдёт своего покупателя. Вы хотите другой продукт, и на рынке их куча и уже оч давно, платы формата Mini-ITX Ну почему же, SSD то можно поставить, а 4ГБ ОЗУ на какое то время с запасом. Ну, под «памятью» я, по древней традиции, имел в виду RAM. :) Вы бы привели характеристики и выгоды подобного устройства. А то непонятно его назначение: для ТВ бокса есть более дешевые девайсы, для полноценной замены ПК скорее всего мощности маловато… Все основные характеристики вынесены даже в название топика, и повторяются в первом же абзаце. Всё остальное есть по ссылке.
Что касается «выгоды подобного устройства» — это не обзор, это публикация купона. Кто заинтересуется — воспользуется. У каждого своя выгода и свои критерии… а корпус? а БП?
эти 2 компонента далеко не на шару.
Как только начнёте подбирать корпус — столкнётесь с тем что ничего НЕ вырвиглазного нет, а всё что есть — стоит за 100 баков и ещё и с доставкой. БП ладно — там обычно ноутбучного типа используются, и тоже не по 5 баков. нормальный внешний на 20В 3А — минимум 15.
а ели не дай бог встроенный в корпус — то даже не хочется думать сколько оно всё потянет. GIGABYTE BRIX — это баребон, где есть ВСЕ: корпус, блок питания, мат/плата, БТ, wifi, lan, usb3, vesa… ВСЕ, кроме диска и памяти.
ЗЫ Время потерянное на пространные рассуждений, можно было потратить с пользой в Гугле. :)
о, супер. можно было сразу написать про то что это баребон.
тогда там совершенно другие минусы.
Но Ок, имеет право на жизнь хотя бы из-за 8ГБ памяти, перекрывая все недостатки, но вы почему-то воткнули всего 4.
GIGABYTE BRIX: новое поколение ультракомпактных вычислительных платформ
А кому-то по религиозным причинам не нравится Гигабайт, или корпус такого размера/веса/цвета?
вот и всё. может я хочу а-ля люминиевая коробка типа МАС, а может в виде черной банки? Как всегда, смысл — в свободе выбора. Я не по п. 18 публикую обзор, и не навязываю ничего. Я просто сообщаю о скидке на новинку. Страна большая, всякие никсы, юлмарты есть не везде. А почта пока ещё, слава Богу, везде… Ну так поэтому я и не звал «стрелять и вешать!», а предложил альтернативу. :) Поправил Вам карму. Странно, но здесь похоже не любят альтернативы и сравнивать одно с другим.
Наверное смысл в экономии 3т.р.
Приведете примеры практического использования указанного Вами девайса? :)
to JohnSmith
Ваш вариант даже поинтереснее будет.
Неплохой комп, Только я не понял, ОС в комплекте идет?Тогда не совсем корректное сравнение.
Здесь все в одном, т.е. собрано и настроено, у Вас конструктор без ОС.
Я конечно тоже предпочел бы скорее всего конструктор, но далеко не все это могут и им проще уже в сборе.
А вообще лежит уже дома такой комп/бокс, вот и посмотрю ху из ху.
Это стало открытием? Вроде не тайна.ОС ставится минут за 20.
20 минут для того, кто это умеет делать.
А это далеко не все умеют.
Вы умеете, я умею, но почему то не переводятся клиенты, которым надо переустановить ОС на компьютере.
С таким же успехом я могу взять какое нибудь устройство и посчитать его по цене деталей и сказать что паять его минут 40, а люди, которые его покупают в 5 раз дороже, неправы.
Ведь так? Что-то я потерял нить…
Что ОС нет — никто не скрывал. Нет ОС — значит ее придется ставить. Ставить недолго, но нужно уметь.
По-моему, это очевидно с самого начала.
Да просто смысл в том, что набор для сборки это одно, а готовое изделие, это другое.
Кроме того у Билинка ОС в комплекте, а у Никса только железо.
Если бы у Никса была еще и ОС в комплекте, да еще и за те же деньги, то было бы куда интереснее. Собственно это я сначала и спросил.
Лично мне тоже больше импонируют такие вот «конструкторы», последний мой обзор тому подтверждение, но не всегда ведь такое возможно.
Вот тут да, надо к комплекту из NIX добавить стоимость Windows 10.Хотя, насколько я понимаю, отсутствие лицензионного ПО народ не сильно останавливает.
А вот то, что НИКС-овский комплект будет по разноплановее, это да.
На него можно много разных интересных ОС поставить.
Вот тут да, надо к комплекту из NIX добавить стоимость Windows 10.Воспользоваться ознакомительным периодом (180? 270? дней) не вариант?
А так же стоит добавить:
1. Реальную гарантию.
2. Качество от производителя первого эшелона.
У меня, например, даже мысли не возникло залезть в Асус с линейкой — «а на сколько выгнуло плату. ».
3. Поддержку (БИОС, утилиты и т.п.) от него же.
Здесь Вы конечно по своему правы.
Сейчас все дружно вспоминаем как начудили «производители первого эшелона» с 865 чипсетом и сколько Асусов Р800, Гигабайтов и т.д. улетело в мусорку.
У меня, например, даже мысли не возникло залезть в Асус с линейкой — «а на сколько выгнуло плату. ».
А зря, платы под кулерами выгибает только в путь :)
А видеократы с отвалом чипов, сколько их ушло. А ноуты с отвалом чипсетов? Тоже ведь брендовые.
А теперь вопрос, неужели они настолько лучше?
Воспользоваться ознакомительным периодом (180? 270? дней) не вариант?
Если устраивает переустанавливать ОС каждые пол года, то вполне вариант :)
Это да, правда не всегда помогает, но аргумент, спорить не буду.
А толку. Актуально это в основном для универсальных систем, т.е. не с впаянным процом. Нравятся полубренды? Верите в отсутствие дыр, закладок и прочую ерунду? Так покупайте и пользуйте — никто ж и не запрещает. Возможно Вы не помните тот период, когда Gigabyte был тем самым полубрендом, который я покупал еще на Тушинке с некоторым подозрением :-[ Моей первой и последней МП от Gigabyte была GA-6OXT. Это было 15 лет назад. И Gigabyte уже тогда не был полубрендом. начинал с 1995г. :-[тогда еще торговали на Тушинском радиорынке.
Вы же говорите о начале 2000-х годов ;-) единственной МП ГБ, которая у меня была.
А в предыдущие годы у них была проблема не с качеством, а, возможно, с выбором чипсетов. Вот сайтец по МП тех лет, в какую не ткни — сплошь «альтернативные».
Я это где то заявлял? Просто провожу объективное сравнение, не более.
При чем здесь вообще это? Роутеры и телефоны люди покупают и нормально, а здесь миникомп.Роутеры и телефоны люди покупают и нормально, а здесь миникомп.Полубренды (не важно — роутеры, телефоны, ПК) покупают, как правило, одни и те же люди. to JohnSmith
Странное определение — полубренды.
Если можно, расшифруйте пожалуйста.
Я например знаю про бренды первого эшелона, второго, третьего и нонейм.
Градаций может быть много, но для себя я сделал такое разделение. От полусвет — что-то деклассированное. Мне такой вариант нравится, а обычно — похожее на настоящее, дешевая или не очень «поделка».
Еще встречается вариант — нонейм, но с лого какого-нибудь местного бренда.
Я пишу мнение о качестве сборки, конструкции и прочего.
Если качество нормальное, что почему я должен писать что все плохо?
Мне нравится качество сборки некоторых современных китайских устройств, насчет полубрендов я ничего не говорил, так как и у брендов бывает плохое качество и непродуманная конструкция.
Полубренды (не важно — роутеры, телефоны, ПК) покупают, как правило, одни и те же люди.
Если вещь работает также, то «зачем платить больше»?
Выше я привел откровенные косяки брендов первого эшелона, мало? Могу еще привести, на фоне их провалы китайцев не такие и большие. Там по крайней мере не ждешь высокого качества изначально.
Впрочем Вам тоже нравятся полубренды, и что?
Я пишу мнение о качестве сборки, конструкции и прочего.Так и я про тоже — вы ж их осмысленно выбрали и собираетесь дальше пользовать? Или менеджеры били и заставили силой?
Мы оба сделали свой выбор, каждому — свое.
Просто Вы сами писали недавно насчет Орико —
А ведь это такой же «полубренд», с отсутствием гарантии, техподдержки и пр.
При этом я оооочень редко пишу что минусов нет.
Так что как то не вяжется у меня это с —
Нравятся полубренды? Верите в отсутствие дыр, закладок и прочую ерунду? Так покупайте и пользуйте — никто ж и не запрещает.А еще я писал про сигареты, алкоголь и еду — нет желания свалить все в кучу?
Топик про ПК, вот ими и ограничимся.
Нет, это другое, Орико это все же компьютерные комплектующие :)
Я просто могу со своей стороны сказать, что в последнее время заметил явное улучшение качества китайских товаров, тех же ПК.
Но опять же, первые тесты Билинка меня пока не очень радуют, буду разбираться.
Основная беда китайских устройств — перегрев, экономят на охлаждении или рассчитывают на стабильные 20-25 градусов.
Но если вернуться, например, к тому ПК что я недавно обозревал, то там качество сборки приятно удивило, а вот совсем бытовой сегмент удивляет редко.:(
Вы думаете я бы там не нашел недостатков?
То что вы еще на свободе это не ваша заслуга, а наша недоработка :)
Что ж так превзято?Предлагаю такой вариант: вы не покупаете первый эшелон, я обещаю продолжать не зариться на ваше — Vensmile, NEXBOX, HYSTOU и что там еще. Вы постоянно вместо объективности пытаетесь перетянуть разговор в русло — мое твое.
Я не пишу кому что покупать.
Сейчас все дружно вспоминаем как начудили «производители первого эшелона»Наверное это объективность?
То ОС нет, а есть миллионы тупиц для которых установить проблема. То чудеса первого эшелона и феноменальное качество и отсутствие провалов полубрендов. Тут можно подумать, что вам предлагали на выбор Мак, Асус и Венсмайл и последний был выбран только за его выдающиеся заслуги.
Тред с самого начала бессмысленен. Откланиваюсь. Я же написал, что не вижу такой особой надобности в использовании Win 10.
Для этого есть полноценный ПК.
А для этого малыша мне видится другой вариант использования за сопоставимые деньги на мини-итх можно нормальный блок собрать с нормальным функционалом и расширяемостью
Можно. Можно собирать, можно не собирать.
Ещё раз: я просто сообщил о скидке.
У меня лично есть штук 6 mini-ITX (ну да, это одно из хобби). Но всё же они больше по размеру.
а здесь в коментах просто сообщают об альтернативах, чтобы те кто не совсем в теме не повелись на этот бокс по заоблачной цене. Чего вы набрасываетесь на всех, п18 надо отрабатывать? :) Где я «набрасывался на всех»? Я где-то сказал «как все другие»? Нет. Я говорил лишь о себе. А вот обобщили — Вы.
а за сопоставимые деньги не получится. потому как сопоставимые это такая же сумма ±, и вот в этом ± кроется вся соль, обычно это 5-10% обычно, но по правде — сумма вашего предложения должна быть МЕНЬШЕ.
Иначе добавляя по 10-20-30 баксов можно добраться и до серьёзных систем.
и, основное, у вас ни при каких обстоятельствах не получится МАССОВО собрать такой же по размерам комп. От слова СОВСЕМ. плата mini-ITX больше.
ограничения уже в следующем формате приводят в уныние и выбор сокращают до единиц, а уж Pico-ITX заставляет рыдать. потому что в продаже бывают единичные варианты, но вот ни корпусов ни выбора в данном случае нет.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1924 | 1896 |
| Соотношение цена-качество (0-100) | 0.23 | 0.09 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 7x Intel Atom | 7x Intel Atom |
| Кодовое название архитектуры | Airmont | Cherry Trail |
| Дата выхода | нет данных | 1 апреля 2016 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $37 |
| Цена сейчас | 377$ | 1020$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Количественные параметры Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 1.6 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 2.56 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 2 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | нет данных | UTFCBGA1380 |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics 405 |
Периферия
Поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 2 | 2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Atom x7-Z8700 и Atom x7-Z8750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Читайте также: