Когда уберут путинскую мафию
Обновлено: 05.07.2024
После победы Дональда Трампа на выборах 2016 года я прогнозировал, что позиция России в отношении США станет более враждебной. Владимир Путин постоянно нуждается в зарубежном недруге, чтобы сплотить страну вокруг себя и отвлечь внимание от бедной российской экономики. Агрессия г-на Путина действительно спровоцировала рост напряженности в отношениях между США и Россией. Но вместо того, чтобы подкреплять версию г-на Путина, наказывая Россию в целом, США следует ввести свои ответные меры против г-на Путина и его ближайшего окружения.
Конфликты г-на Путина с США, несомненно, направлены на то, чтобы укрепить его репутацию внутри России. Посредством своей политики и риторики г-н Путин внушил россиянам, что США — это хитрый враг, который пытается ослабить Россию и который несет ответственность за все проблемы России внутри и за пределами ее границ.
Кремлевская пропаганда внушает людям, что борьба России на Украине и в Сирии направлена главным образом на то, чтобы противостоять США. Г-н Путин считает другие западные страны — за исключением Соединенного Королевства — немощными марионетками США. И даже Соединенное Королевство — это слабый, хотя и коварный противник.
Но чтобы сохранять эту иллюзию силы, г-н Путин должен сделать так, чтобы россияне видели, как он одерживает победы над всем альянсом НАТО. Именно поэтому он решил нанести удар по сплоченности западных стран. Кремль финансировал маргинальные движения во Франции и Германии, спровоцировал конфликт в Каталонии, попытался оказать влияние на выборы в США и жестоко наказал российских перебежчиков в Соединенном Королевстве и Австрии.
В то время как Кремль четко видел свои мишени, Запад зачастую не мог правильно определить своего врага. Постепенное осознание стало проявляться только в недавних заявлениях британского премьер-министра Терезы Мэй и министра иностранных дел Бориса Джонсона (Boris Johnson), с которыми они выступили после покушения Кремля на бывшего российского двойного агента на территории Соединенного Королевства. Врагом является не Россия — страна, где живут почти 150 миллионов человек. И это даже не российское правительство в целом, где работают почти 3 миллиона госслужащих, которые получают скромную зарплату и всеми силами трудятся на благо общества.
Истинный враг Запада, а также враг российского народа — это группа из примерно 100 ключевых бенефициаров путинского режима, а также несколько тысяч их сообщников, многие из которых занимают посты в Федеральной службе безопасности и президентской администрации.
Эти люди в большинстве своем начинали карьеру в криминальном мире Санкт-Петербурга. Хотя сейчас эта группа взяла под контроль президентский пост, она сохраняет все особенности тех криминальных кругов, из которых вышли ее представители. Эти люди осознают, что они являются бандой преступников, чья цель — воровать деньги и избегать подотчетности, цепляясь за власть. Их методы включают подкуп, шантаж, убийства и фальшивые выборы. Только теперь они получили возможность действовать по всему миру, а не в одном только городе.
Если США и их союзники признают бандитские корни окружения г-на Путина, это позволит им лучше понимать и противостоять действиям этой группировки. Стратегия г-на Путина зачастую непонятна, если рассматривать ее с нормального политического ракурса, однако прошлое представителей его окружения может многое рассказать о его целях и уязвимых местах.
Люди их не волнуют: с их точки зрения, простые россияне — это просто скот и толпа. Долгосрочное будущее России тоже их не волнует: для них Россия — это то, что можно разграбить, и одновременно средство защиты.
Представители окружения г-на Путина не возражают против того, что их считают безжалостными и бессовестными людьми, если только их критики не угрожают их интересам. Они не опираются на законы, поэтому их волнует только власть. Они хотят, чтобы на международной арене их боялись.
С другой стороны, они крайне чувствительны к огласке, то есть к тому, что об их действиях станет известно всем, поскольку они привыкли прятаться от общества. Они также высоко ценят деньги и роскошь, и потеря богатства и комфорта для них болезненна.
В конечном итоге это мафия. Но эта такая мафия, у которой есть выходы на лучшие лоббистские компании, коррумпированных политиков и юристов (которые забыли о том, что они отвечают перед законом). Они также пользуются поддержкой политически послушных российских СМИ.
Эффективный метод борьбы с мафиозными группировками уже найден. Это не дипломатия, хотя переговоры все же нужны. И это не масштабные экономические санкции, которые наносят удар по простым гражданам и при этом не причиняют никакого вреда мафиози.
Лучший способ наносить удары по окружению Путина — это указывать на его конкретных членов, наряду с их сообщниками и политиками, которых они подкупили. Тогда США и их союзники смогут принять меры, чтобы изолировать их от инструментов незаконного накопления влияния, то есть от людей, денег и корпораций, которые они контролируют на Западе.
Закон Магнитского, который конгресс США принял в 2012 году, чтобы наказать российских чиновников, виновных в грубых нарушениях прав человека, поколебал уверенность соратников г-на Путина в их безнаказанности. Недавнее расследование в Испании позволило выявить одну из преступных группировок, связанную с представителями верхушки российской власти.
Противостояние режиму г-на Путина требует именно таких действий. Идентификация членов этой группы, изоляция их от их зарубежных ресурсов и публичная огласка их преступлений — таков рецепт успеха в конфронтации с одной из опаснейших мафиозных банд века.
То же самое можно сказать и о нашем нынешнем правительстве, хотя, насколько мне известно, пока их еще не обвиняли в убийстве
Koti Ravi Kiran Chalasani:
Это одна из лучших колонок, которые я читал в WSJ за последние несколько месяцев. Предложенное решение является конструктивным, осуществимым и реалистичным. Мои поздравления г-ну Ходорковскому. Надеюсь, этот способ борьбы будет применен и в отношении индийской политической мафии.
«Но вместо того, чтобы подкреплять версию г-на Путина, наказывая Россию в целом, США следует ввести свои ответные меры против г-на Путина и его ближайшего окружения». Дорогой господин Ходорковский, мне кажется, вы не очень внимательно следите за текущими событиями. Разве на прошлой неделе президент Трамп и конгресс не нанесли довольно мощный удар по путинским друзьям-олигархам, ужесточив санкции, направленные против них лично?
Г-н Ходорковский не заслуживает доверия. Будучи одним из тех олигархов, которые разграбляли Россию, используя свои связи с некомпетентным и коррумпированным г-ном Ельциным, г-н Ходорковский помогал создавать ту атмосферу, в которой стал возможным подъем г-на Путина. История покажет, что постсоветская возможность превратить Россию в современную демократию была уничтожена г-ном Ходорковским и его друзьями-олигархами, которые захватили лучшие российские компании по добыче природных ресурсов и сделали российский народ разочарованным, озлобленным и не верящим в демократию. В тот момент и появился г-н Путин.
Новые санкции против России, принятые в США, могут стать настоящей катастрофой для российской экономики. Президент РФ Владимир Путин не является единоличным правителем страны. Он – "главарь мафии", вынужденный выполнять ее пожелания.
Также Российской Федерации грозит развал, а Кремль может найти любой повод, чтобы вернуть Крым Украине. Такое мнение в эфире телеканала Obozrevatel TV высказал глава Фонда "Stop Inform Terror" (США) Герман Обухов.
Путин – главарь мафии, никакого преемника может не быть
У меня есть сомнения, что в 2021 году Путин вдруг исчезнет. Не потому, что он такой сильный, мощный, а просто потому что у любой страны есть инерция.
Путин – главарь мафии. Мафия владеет огромными капиталами. Из России на Запад вывели почти 2 триллиона долларов. Недвижимости там немеряно – в Лондоне, Ницце, Соединенных Штатах. К главарю приходит его окружение и говорит: "Слушай, Володя, ты делаешь что-то не так, а надо сделать вот так. Если ты не сделаешь, то извини, мы не отвечаем за последствия".
Любого главаря мафии могут шлепнуть. Совершенно запросто. Тем более, что у кланов, которые пытаются с ним конкурировать, есть все возможности. Есть и генералы ГРУ, ФСБ и прочие. И огромные ресурсы – миллиарды долларов.
Неужели они не смогут найти группу людей, которые разберутся с этим главарем? Все не так сложно, как кажется. Он не диктатор, как многие думают. Он все равно делает то, что нужно окружению.
Скорее всего, никакого преемника не будет. Когда рассыплется Россия, о каких преемниках Путина можно говорить? Кто был преемником у Горбачева? Никого. Ельцин не был преемником – он стал президентом России.
Вероятнее всего, тут (в деле отстранения Путина от власти. – Ред.) заработают экономические рычаги и давление Соединенных Штатов, чем какие-то дела, связанные с Навальным, либо какие-то еще. В США уже принят закон о санкциях против России.
Этот закон, по оценкам экспертов, достаточно сильно пошатнет российскую экономику, если вообще наполовину ее не уничтожит. Потому что предусматривается отключение MasterCard, Visa, а на втором этапе, может быть, и SWIFT. Более того, будет запрещено иметь какие-либо экономические взаимоотношения с нефтегазодобывающими компаниями и военным комплексом.
Последствия будут катастрофическими. Россия просто начнет рассыпаться. Уйдет Дальний Восток, уйдет северо-запад, уйдет юг, Чечня либо Дагестан. Достаточно какому-то одному региону уйти из России – все, Россия посыплется. Денег не будет посылать какие-то войска. И это конец для Путина.
Вероятно, так же, как Советский Союз, Россия рассыплется к 2025 году. К этому все идет. Это условная дата. Может быть, 2024, может быть, 2025 или 2026.
Путин может вернуть Украине Крым и выйти с Донбасса
Когда будет стоять вопрос жизни и смерти, выбирать что-то среднее не получится. Если заработают санкции, у Путина просто не будет выбора. Если они не возвращают Крым и не выходят с Донбасса, заработают все эти рычаги – отключение SWIFT и прочее.
Мы говорим о санкциях и об их воздействии на российскую экономику. Если после введения санкций будут происходить те процессы, которые должны происходить, то у Путина не остается никаких шансов – либо уходить, либо Россия рассыплется, и тогда он остается президентом несуществующего государства, как Горбачев в 1991 году. И уже ни о каких вторых, третьих, четвертых каденциях Путина не придется говорить.
Если Кремль будет видеть, что все рушится, они могут придумать любой повод отдать Крым. Это мастера пропаганды. То, что в Москве делает Киселев, Соловьев и другие – это типичная геббельсовская пропаганда. Они промыли мозги 70-80% россиян.
И точно так же за месяц они могут промыть мозги и по Крыму. Сказать: "С Крымом надо сделать так. Мы тогда сделали, потому что просили, а вот теперь они просят…" Соберут 100 тысяч подписей и скажут, что теперь они просят референдум.
А с Донбасса уйти вообще не вопрос. Там одни бандиты. Если уйдут российские войска, уйдут кураторы, то за неделю там все сложится. Единственное, что останется, –разоренное пространство.
То, что произошло с Навальным – скорее всего, борьба кланов. Потому что, если бы ФСБ захотела его убрать, она бы его убрала. Так же, как Литвиненко, так же, как ряд лиц за рубежом, которых Путин не хотел видеть живыми. Это Березовский, Патаркацишвили. Со Скрипалями вышла осечка.
Я даже не буду утверждать или предполагать, что Путин хотел, чтобы Навальный умер или его отравили. Лично у меня есть большие сомнения. Вероятно, была какая-то инсценировка. Было два отравляющих вещества.
Скорее всего, "Новичок" фонил, потому что он бы убил однозначно. Где-то его чем-то полили, где-то прыснули – на тару либо на одежду. Другое вещество – то, которое не убивает, но приводит к каким-то серьезным последствиям.
Судя по тому, что происходило с Навальным – это было небо и земля по сравнению с тем, что происходило со Скрипалями. Он начал ходить чуть ли не на второй день. Вывели из комы – и все. Это очень подозрительно, потому что я знаю, как работает КГБ. Если он получил задание убрать, он бы его убрал. Тем более на территории России.
Я знаю, какие яды иногда использует КГБ. Например, яд кураре, который убивает мгновенно. Буквально миллиграмм, укол, которого даже не заметить на теле. Есть целый ряд ядов, которые убивают 100%.
Поэтому я думаю, что это борьба кланов с целью, видимо, подставить Путина в глазах международного сообщества. Но я не буду утверждать, что моя версия верна.
"Разница между американцами и русскими заключается в том, что американцы не могут себе и представить, что худшее когда-либо произойдет, в то время как русские точно знают, что так и будет. Эту копеечную мудрость в незабвенном телесериале донес до вымышленного мафиози Тони Сопрано бандит-иммигрант из Восточной Европы. Это стоит держать в уме на фоне того, как Владимир Путин, продержавшийся в Кремле 20 лет с помощью таких, как у Тони Сопрано, хитрости и силы, готовится пересидеть и переиграть еще одного президента США", - утверждает на страницах The Times обозреватель Роджер Бойес.
"Когда московские аналитики сообщили Путину, что Джо Байден по сути будет Бараком Обамой ? 2, сердце его наверняка ёкнуло. В свои 68 лет Путин, который живет один в безмикробном пространстве подмосковной виллы, защищенной от Covid-19 толстым пластиковым туннелем, орошающим посетителей дезинфицирующим средством, не кажется готовым к новой великодержавной борьбе. Российский лидер и Обама недолюбливали друг друга; он может уклоняться от схватки, необходимой для соперничества в еще одном цикле американо-российского противостояния", - считает обозреватель.
"(. ) В недавно вышедших в свет мемуарах Обама сравнивает Путин с жуликом из маленького городка, изображает его как " непримечательного, невысокого и плотного, имеющего телосложение борца", посмеивается над его голым торсом как над эксгибиционизмом подростка в Instagram. Если президентство Байдена будет повторением времен Обамы, Путин может просто отступить в свою раковину. Только если Байден примет некоторые из деловых подходов, использованных Дональдом Трампом, возможно, еще будут заключены сделки", - говорится в статье.
"(. ) Следует ли Путину уйти или остаться? (. ) Когда хворающий Борис Ельцин передавал ему власть, это делалось при том понимании, что он оградит семью Ельцина от судебных исков или мести. Он выполнил обещание. Путин хочет более твердых гарантий. Что, если настроенный против истеблишмента и коррупции рупор вроде Алексея Навального найдет способ обойти его на выборах? Закулисных сделок не будет",- уверен Бойес, указывая на одобренный на прошлой неделе закон, предоставляющий бывшим президентам и их семьям иммунитет от расследования или судебного преследования.
"Все сводится к вопросу о том, есть ли у Путина все еще воля к власти, - размышляет Роджер Бойес. - В прошлом всегда были крупные проекты, такие как Зимние Олимпийские игры в Сочи, или экзистенциальные угрозы (опасность того, что Украина может склониться в сторону Запада, за пределы московской орбиты), которые распаляли его. В настоящий момент, однако, его на некоторое время возбуждает погоня за "лучшей в мире" вакциной против Covid-19, одна из его дочерей делает прививку, он убеждает сделать то же самое некоторых олигархов, подталкивает Венгрию попробовать вакцину, а затем его внимание отвлекается. Сам он прививки не делал".
"Его сфера сокращается", - пишет автор, напоминая про заключенный при посредничестве Москвы мир между Арменией и Азербайджаном: "(. ) Путин сделал из этого конфликта лишь единственный мрачный вывод: страны на границе с Россией, которые уступают народной власти и демократизируют свои правительства, становятся уязвимыми для нападений со стороны соседей (. )". Также Бойес указывает на Молдавию и на Белоруссию.
"Кажется, что Россия отступает повсюду. Приватизация космического пространства означает, что космонавтов к месту назначения доставляют западные компании, а российскими технологиями не пользуются. Экономика обрушивается не только из-за пандемии, но и из-за падения цен на нефть", - добавляет он.
"По-прежнему энергичный лидер приложил бы усилия, чтобы найти себя в новом качестве - к примеру, составить планы реформирования школьной системы, чтобы сократить зияющий социальный разрыв (. ), выявленный Covid-19; найти путь обратно к людям. Вместо этого Путин, прикованный к телевидению, ведет суб-трамповское существование, ожидая возможности просиять снова. Вскоре россияне придут к выводу, что система Путина потерпела неудачу, что этот человек и его маска стали неразличимы", - заключает автор публикации.
За более чем 20 лет Владимир Путин и его окружение, захватившие контроль над экономическими потоками в России, стали владельцами огромных состояний, реальные размеры которых сложно даже представить. Чтобы понять логику сегодняшних действий Кремля, стоит изучить, как зарождалась заправляющая в нем преступная организация. "Иносми" публикует перевод статьи немецкого издания Bild об истоках клана Путина. Представляем этот материал вашему вниманию.
Все началось с небольшого дачного кооператива "Озеро", расположенного в 130 км от Санкт-Петербурга. А привело к тому, что теперь вся Россия поделена между хозяевами тех участков и дачных домов, искавшими в середине 1990-х покой и умиротворение вдали от городской суеты, пишет Bild.
Речь идет о Владимире Путине, в середине 1990-х занимавшем высокий пост в администрации Санкт-Петербурга, а также о его влиятельных друзьях. Например, о Викторе Зубкове, который в то время занимал руководящую должность в налоговом ведомстве Санкт-Петербурга, затем был премьер-министром, вице-премьером и, что немаловажно, возглавляет совет директоров "Газпрома". Именно Зубков, отмечает издание, обеспечил необходимыми документами будущих членов кооператива "Озеро".
Отцом-основателем же считается сам Путин, который "заложил там камень не только в основание своей власти, но и богатства", говорится в статье. После своего возвращения из ГДР он получил участок и построил сначала небольшой деревянный дом, а впоследствии более солидный кирпичный.
Корреспонденты Bild побывали в дачном кооперативе и побеседовали с 64-летней Верой Шпожниковой, проживающей неподалеку. Она знала их всех, владельцев дач из "Озера". В том числе чету Путиных. "Их дочки здесь выросли. Теперь никто не приезжает", - говорит она. Другие иногда бывают, продолжает пожилая женщина. Иногда приезжают на машинах, а когда и на вертолете - у Якунина, например, на участке есть вертолетная площадка.
Владимир Якунин - представитель ближайшего окружения Путина, до декабря прошлого года возглавлял ООО "РЖД". После серии скандалов - то и дело появлялась информация о том, что шеф государственной компании с миллиардными убытками является миллиардером и владеет шикарной виллой, а его сын больше не хочет быть гражданином России и запросил британское гражданство - Якунин-старший был вынужден уйти в отставку.
"Якунина считают тем, кто по поручению Путина дергает за нужные ниточки в Западной и Южной Европе: это связи с таким немецким экс-политиком, как Маттиас Платцек, или с экс-генералом Харальдом Куятом, с правыми радикалами и сторонниками теорий заговора на Западе", - отмечают авторы статьи.
Якунин - сосед Путина по даче, рассказывает Вера Шпожникова. Путина она считает приятным и заботливым руководителем страны. По ее собственным словам, она ничего не знает о том, что "Озеро" охраняется частным предприятием, подчиняющимся одному из преступных авторитетов. "Нам здесь хорошо: они и нас заодно охраняют", - замечает женщина.
По словам Андрея Зыкова, экс-следователя по особо важным делам, "Озеро" с самого начала было объединением, куда вошли те, кто использовал власть в личных целях. (В июне 1999 года вместе с пятью коллегами из Генпрокуратуры РФ подполковник юстиции Андрей Зыков начал следствие по делу о крупных бюджетных хищениях в Санкт-Петербурге, в которых были замешаны высокопоставленные сотрудники администрации города. Дело номер 144128 скоро стало известно как "дело Путина". Уже вскоре, рассказывает Зыков, они столкнулись с невероятным размахом "коррупции, присвоения бюджетных средств и незаконного бизнеса в размере сотен миллиардов рублей". Как только Путин стал президентом, дело было закрыто и расследование остановлено. - Прим. ред.).
"Особенностью "Озера" было то, что существовал общий счет, которым каждый из основателей в любое время мог воспользоваться - в том числе и Путин. Эти средства не контролировались никем больше", - рассказывает Зыков в беседе с корреспондентами издания. Это было лучшим способом отмыть деньги и скрыть состояние.
"Эта система существует до сих пор. Здесь зародилась путинская мафия", - уверен Зыков.
Как стало известно Зыкову, в 1993 году так называемый "Двадцатый трест" (корпорация, основанная Путиным и тогдашним мэром Санкт-Петербурга Анатолием Собчаком. Корпорация получала бюджетные средства, при помощи которых планировалось спасти от краха компании, попавшие в жернова кризиса. Однако, как стало известно следователям, "Двадцатый трест" был быстро приватизирован, а миллиардные суммы присвоены. - Прим. ред.) заказал в финской строительной компании дом для Путина - вместе с другими четырьмя домами. На сумму в 765 тыс. финских марок. Однако построен был только дом для будущего президента. "Деньги за другие дома возвращены не были. Чем не путь для отмывания денег?" - говорит Зыков.
Сегодня, по слухам, Путин владеет состоянием, по разным оценкам составляющим от 40 до 200 млрд долларов. Неясно, какой недвижимостью владеет президент: кто-то говорит о дворце под Сочи, недвижимости в Австрии и Швейцарии, на юге Германии. В Испании в рамках дела против главы Тамбовской ОПГ Геннадия Петрова всплыли документы о вилле Путина в испанском Аликанте. Испанские СМИ со ссылкой на источники в следственных органах сообщают о том, что Петров управлял частью состояния Путина.
По словам Зыкова, Петров был частым гостем как в офисе Путина в Санкт-Петербурге, так и на даче в кооперативе "Озеро".
Как отмечают далее авторы публикации, соседями Путина и Якунина по даче стал и Владимир Смирнов - бизнесмен и ученый из Санкт-Петербурга. Мэрия Санкт-Петербурга заключала удивительно много договоров со строительными компаниями, основанными в 1990-е годы Смирновым. В том числе с немецкими партнерами.
Поселились по соседству и банкиры Юрий Ковальчук, братья Фурсенко, а также Виктор Мячин. Все они, говорится в статье, стали акционерами банка "Россия". Пока Путин строил карьеру в Санкт-Петербурге, банк "Россия" вел бизнес только там. С переездом Путина в Москву расширился и банк. Сегодня друзья президента владеют львиной долей в окологосударственных СМИ, и им принадлежит "Газпром-банк".
В 2004 году, пишут авторы, в банк "Россия" пришел и последний соучредитель кооператива "Озеро". Речь идет о бизнесмене Николае Шамалове. По слухам, именно строительные компании Шамалова отстраивали тот самый дворец Путина под Сочи. Дети основателей кооператива "Озера" сегодня считаются сказочно богатыми. Сыну Шамалова повезло в большей степени - он уже не только успел стать миллиардером, но и удачно женился. На дочери Путина Екатерине.
Читайте также: