За что арестовали николая 2 и его семью
Обновлено: 02.07.2024
100 лет назад, 17 июля 1918 года, бывший русский император Николай II, императрица Александра Фёдоровна, их дети Алексей, Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия, доктор Боткин и три человека прислуги были расстреляны в «Доме особого назначения», особняке Ипатьева в Екатеринбурге.
В современной России господствует миф, что главные виновники в этой кровавой расправе – большевики, лично Ленин и Сталин. Однако это обман, который вколачивают в сознание людей в определенных политических целях. Во-первых, стараются скрыть истинных виновников гибели царской семьи. Во-вторых, ещё раз очернить, замазать кровью партию большевиков, а значит и идею русского коммунизма. Мол, вот какие изверги и кровавые большевистские палачи, учинили жуткую расправу над беззащитной семьей. Утверждают, что Николая Александровича и его семью зверски убили лично по приказу Ленина, мстившего династии Романовых за смерть своего брата, казненного при Александре Третьем. Что именно ради мести Ленин и «разрушил» Российскую империю. Однако в реальности ни Ленин, ни Сталин не имели никакого отношения к убийству последнего русского императора и его семьи. Ленин категорически настаивал на судебном разбирательстве деятельности бывшего царя и его жены Александры Федоровны. Сталина же, когда решалась судьба Николая, вообще не было в Москве, он занимался другими делами.
Стоит помнить, что Николая Второго лишили престола не большевики, а западники-февралисты – большая часть элиты Российской империи. Выродившаяся «элита» России, великие князья, аристократы, генералитет, крупные собственники, капиталисты и буржуазия, часть бюрократии, прозападная русская интеллигенция, ненавидевшая царизм. Многие из них были объединены в масонские ложи, бывшие под контролем «братьев» с Запада. Хозяева Запада выступили через масонские ложи и клубы, посольства и спецслужбы как организующая сила, чтобы уничтожить русское самодержавие и ввергнуть Россию в хаос, расчленить и уничтожить русскую цивилизацию. Для этой цели организовали мировую войну, чтобы обескровить русскую армию и лишить монархию последней мощной опоры. Западники-февралисты подготовили дворцовый переворот и свергли Николая (Февральская революция).
Западники сформировали Временное правительство. На первом этапе его возглавлял князь Г. Львов, а затем адвокат-масон А. Керенский. От них и зависела судьба отрекшегося от престола бывшего императора. Судьба незавидная, полная лишений и страданий. Как говорили древние, горе побежденным.
20 марта 1917 года низложенного царя и его жену арестовали по приказу Временного правительства. До августа 1917 года Николай, его жена и дети жили под арестом в Александровском дворце Царского Села. По словам Керенского, арестовали бывшего царя и его жену, чтобы защитить от самосуда толпы и для расследования внутренней политики царизма (императрицу обвиняли в предательстве). С этой целью была организована Верховная чрезвычайно-следственная комиссия, которая должна была обследовать деятельность носителей высшей власти старого строя.
Керенский не церемонился с узниками. У Николая отобрали все документы, дневники. Его ограничили в свободе передвижения даже во дворце. Николая и его семью полностью изолировали от внешнего мира. Запрещались свидания, переписка подвергалась строгой цензуре. За узниками установили двойное наблюдение – внешнее (начальник караула) и внутреннее (комендант дворца). Керенский общался с царской семьей грубо, без учтивости. Он бесцеремонно вторгался в личную жизнь бывшего монарха, всем своим видом показывал, что Николай теперь обычный смертный. Соответственно вела себя и охрана.
В августе, под предлогом усиления революционного движения и анархии в Петрограде, Керенский решил перевести арестантов в глубь России, в Тобольск. Николай не ожидал этой ссылки. Он надеялся, что его с семьей отправят в Крым, где жили некоторые великие князья и его мать. А в случае опасности, из Крыма можно было легко выехать за границу. Но ничего не смог сделать. Как он не смог уберечь страну от войны и смуты, так же оказался не в состоянии защитить и свою семью. Керенский же делал вид, что перевод связан с безопасностью Николая. 4 (17) августа 1917 железнодорожный состав прибыл в Тюмень, далее арестованных на пароходах «Русь», «Кормилец» и «Тюмень» по реке перевезли в Тобольск. Семья Романовых разместилась в специально отремонтированном к их приезду доме губернатора. Семье разрешили ходить через улицу и бульвар на богослужение в церковь Благовещения. Режим охраны здесь был гораздо более лёгкий, чем в Царском Селе. Здесь семья вела однообразную, спокойную, размеренную жизнь. Дом, двор, небольшой сад, церковь – вся территория жизни. Одни и те же люди. Из развлечений – физический труд, качели и ледяная горка.
Жизнь усложнил комиссар Временного правительства Панкратов и его помощник Никольский, которые приехали в сентябре. Вели они себя грубо и вызывающе. Их бесчинства продолжались довольно долго. Этих деятелей выгнали солдаты после Октября. На смену им пришёл комиссар Яковлев. Он прибыл с отрядом солдат в Тобольск 22 апреля и имел право расстрела неповинующихся на месте. В конце апреля 1918 года узники были перевезены в Екатеринбург, где для размещения Романовых был реквизирован частный дом.
Яковлева отозвали, обвинив в том, что якобы пытался вывезти царя за границу. Жизнь царской семьи в Екатеринбурге была тяжелой. Они попали в лапы Заславского, весьма неприятного человека, и ещё двух «специалистов» заплечных дел – Голощекина и Юровского. Это были весьма тёмные личности. Председателем же Уральского областного совета был Белобородов (Я. Вайсбарт). Все они были связаны с председателем ВЦИК Яковом Свердловым (Янкелем Розенфельдом), а тот тесно повязан с Л. Троцким. То есть семья бывшего императора снова попала под власть агентов Запада (ранее судьбу Николая контролировал западник-масон Керенский). Свердлов и Троцкий были главными проводниками влияния хозяев Запада среди большевиков.
Хозяева Запада последовательно уничтожали русскую цивилизацию: сначала ввергли Россию в ненужную ей войну, смели русское самодержавие, разрушили империю; политика прозападного Временного правительства окончательно ввергла страну в смуту, привела к развалу России и гражданской войне; большевики легко смели февралистов, началась война белых и красных, братоубийственная бойня. Войска западных держав начали оккупацию России. А Троцкий, ставленник «мирового закулисья, стал вторым человеком после Ленина в партии и советском государстве. Его планировали сделать главой новой России. Но для этого нужно было устранить символ старой самодержавной России – Николая (принести сакральную ритуальную жертву) и Ленина, авторитетного вождя партии и опытного политика, который вёл свою игру.
Изначально царскую семью планировали казнить уже в Тобольске. Для этого туда с отрядом и прибыл Заславский. Он под предлогом подготовки побега Николая потребовал перевести его тюрьму. Но встретил сопротивление начальника караула Кобылинского и его солдат. Тогда Заславский уехал в Екатеринбург и доложил о ситуации Белобородову. Тот в срочном порядке выехал в Москву, где встретился с Троцким и Свердловым. Здесь они, видимо, и разработали план перевода царской семьи в Екатеринбург. Троцкий спешил. Пока шла смута можно было перехватить управление в стране, в более спокойное время он не имел шансов на успех.
С целью ещё большего хаоса он спровоцировал Германию на интервенцию (доктрина «ни мира, ни войны»). Троцкий был освобожден от должности наркома иностранных дел и назначен председателем Революционного совета, военным наркомом. Троцкий разъезжал по фронтам и все победы молодой Красной Армии, кто бы их не одерживал, приписывал себе. Зарубежная пресса называла его «Красным Наполеоном». Троцкий же продолжал сеять смуту и снова выступил как провокатор в ходе восстания Чехословацкого корпуса, организованного хозяевами Запада для расширение и усиления гражданской войны в России. Советская Россия оказалась в кольце фронтов.
И в этот момент, в самый апогей смуты, Троцкий пытается перехватить верховную власть. 12 июля Уральский совет под председательством Белобородова принимает решение: предать Романова казни, не дожидаясь суда. Юровский спешно формирует отряд убийц. Им он заявил, что приказ пришёл из Москвы. В ночь с 16 на 17 июля царскую семью жестоко убили. В ту же ночь Юровский постарался замести все следы и уничтожить улики кровавой расправы. Так Троцкий устранил главный символ «старой России». На очереди был Ленин. В августе попытались убить и Ленина. Но здесь вышла промашка. Владимир Ильич был только ранен.
В дальнейшем события развивались уже не по сценарию Троцкого и его западных хозяев. Советская Россия не стала «навозом» в деле создания нового мирового порядка на основе лжекоммунизма. Русские коммунисты смогли создать свой глобальный проект – советскую цивилизацию, которая взяла самое лучшее из русской империи и совершила рывок в светлое будущее, «золотой век». Советское общество на основе справедливости, этики совести, служения и созидания стало альтернативой западному рабскому обществу потребления и самоистребления.
Таким образом, убийство последнего русского императора Николая Второго и покушение на Ленина – это звенья одной цепи, большой игры Запада против России.
Этот день в истории: 21 марта 1917 года — арест царской семьи
21 марта 1917 года в Царском Селе генерал Лавр Корнилов арестовал царскую семью.
15 марта 1917 года император Николай II отрекся от Российского престола. Став в одночасье полковником Николаем Романовым, бывший государь сумел выторговать для себя и своих близких некоторые условия. Впрочем, требования экс-монарха никак нельзя было назвать неуместными или чрезмерными — судите сами:
1. Беспрепятственный проезд к семье в Царское Село;
2. Безопасное пребывание там до выздоровления детей (болевших корью);
3. Проезд семьи и сопровождающих лиц до северных русских портов, чтобы оттуда уехать в Англию до окончания войны;
4. После войны возвращение в Россию для постоянного жительства в Крыму в Ливадии.
Понятно, что Временное правительство поначалу легко согласилось со всеми условиями и в качестве жеста уважения даже позволило царской семье жить в Александровском дворце. Правда, одновременно с этим, Специальная комиссия Временного правительства приступила к тщательному изучению всех материалов царского двора, дабы найти повод предать суду Николая II и императрицу Александру Федоровну по факту государственной измены.
Однако, комиссии, несмотря на все старания, так и не удалось обнаружить каких-либо обоснованных свидетельств преступления: ни улик, ни документов, которые бы доказывали измену членов монаршей семьи, следователи так и не нашли. Впрочем, это не помогло царской семье в ее стремлении покинуть Россию, хотя Временное правительство и сделало запрос в Лондон о возможности отъезда семьи Николая II в Англию. Однако английский король Георг V — двоюродный брат нашего царя — ответил отказом. Английский военный атташе генерал Нокс прямо заявил: «Англия нисколько не заинтересована в судьбе русской императорской семьи…»
В итоге все прочие договоренности были вероломно нарушены, и Керенский отдал приказ об аресте царской семьи. Сделать это было поручено командующему войсками Петроградского военного округа генералу Корнилову. 21 марта 1917 года знаменитый генерал, ставший впоследствии настоящим святым русского белого движения, прибыл в Царское Село и арестовал императрицу вместе с августейшими детьми. Сам Николай присоединился к семье на следующий день — как только прибыл из своей бывшей ставки.
На беду для царской семьи, в тот момент ее популярность равнялась абсолютному нулю и не нашлось никого, кто бы выступил в ее защиту. Более того: историкам неизвестно ни об одном монархическом заговоре за время бесславного правления Временного правительства. Бывшего царя предали все: дома — бывшие подданные, а за рубежом — венценосные родственники, включая английского кузена Георга. О царе-батюшке вспомнили лишь во времена «красного террора», когда было уже поздно.
Как известно, в июле 1917 года Романовы были отправлены в Тобольск, где находились в относительном забвении до апреля 1918 года, когда о них вспомнили большевики как о «неоконченном деле». По решению большевистского правительства августейших ссыльных переправляют в Екатеринбург. Где в ночь с 16 на 17 июля царская семья в полном составе была расстреляна в подвале дома купца Ипатьева.
ss69100
Не со всеми выводами можно согласиться, не все причины событий указаны в полном объёме, но вот от фактологии никуда не денешься! И правитель был никудышный, и как человек, как мужик - размазня.
И продразвёрстку ввели при царе, и один из лидеров „белого” движения, генерал Корнилов, действительно самолично арестовал царя и его семью.
Школьный учитель выносит вердикт Николаю II
Просто и доступно — почему 100 лет назад последний русский император отрекся от престола
По мнению эксперта, монарх был неспособен на реформы, поэтому и не спас страну
15 марта 1917 года (2 марта по старому стилю) случилось событие, которое раз и навсегда повернуло вектор российской истории: сто лет назад последний русский император Николай II отрекся от престола.
Его приверженцы любят трактовать самоотречение как подвиг царя, который пошел на уступки революционным либералам, чтобы сохранить страну. Екатеринбургский историк, преподаватель одной из элитных гимназий с 15-летним стажем Алексей Гончаров считает, что самодержец не просто проявил слабость и совершил ошибку — это он развалил страну, будучи слабым и никчемным правителем. Нетривиальный взгляд на фигуру Николая II — в авторской колонке.
У любого русского правителя есть знаковые события, которые с ним ассоциируются, каким бы плохим или страшным он ни был. Петр I прорубил окно в Европу, создал регулярную армию, построил флот. Екатерина II — это «Крым наш» (первый раз). Великий и ужасный Иван IV Казань брал, Астрахань брал («Шпака не брал»). Хоть он был Грозный и всех сажал на кол, но созыв первого в истории России Земского собора и присоединение территорий — это все равно позитивная оценка.
Александр I, «правитель слабый и лукавый», как его Пушкин назвал, он хоть Наполеона побил! Николай I — страшный тиран и деспот — построил первую железную дорогу. Александр II крепостное право отменил, Александр III умудрился за все свое правление ни с кем ни разу не повоевать, потому и остался в истории Миротворцем.
А что хорошего может вспомниться применительно к Николаю II? Ходынская трагедия? Проигранная в драбадан русско-японская война? Три революции? Первая мировая? Недоделанная столыпинская реформа?
«Кровавое воскресенье» — расстрел своих верноподданых? Единственное, что вспоминается «хорошего» — закуску к коньяку придумал: лимон с сахаром, посыпанный кофе. Эта закуска так и называлась — «николяшка».
Последний русский царь — человек, у которого с детства его отцом Александром III была заложена идея: самодержавная власть монарха священна и неприкосновенна. Император Николай с самого начала обозначал себя как единоличного правителя. Он не был реформатором и в принципе этого не желал. Скажу больше: он объективно был не очень способен к управлению государством.
Он был прекрасный отец, отличный семьянин, неплохой охотник, но как правитель — никакущий. Он в чистом виде профукал страну. И вот как это произошло.
Некоторые любят утверждать, что Россия в начале века была великой и сильной державой. В пример приводят 1913 год с его показателями. На самом деле большевики взяли его в качестве маркера как наиболее урожайный год, но потом почему-то по уровню 13-го стали мерить всю экономику. Реально же Россия к началу и в годы Первой мировой войны находилась в состоянии серьезного экономического кризиса, выбираться из которого надо было с помощью волевых усилий, которых ни Николай, ни его министры не проявляли.
Россия уже была включена в мировую капиталистическую экономику. Но при Николае наша экономика (на 70%) принадлежала не нам. Это была экономика французская, американская, шведская: большинство предприятий в России принадлежали иностранным собственникам. 90% нашей бакинской нефти качали Ротшильд и Нобель (не случайно большевики потом очень долго пытались откреститься от выплат царских долгов). У нас не было своих предприятий во многих отраслях экономики: мы завозили все, начиная от паровоза и заканчивая иголками для граммофонов. Мы отставали лет на 50-100: в Англии промышленный переворот и переход к индустриальному обществу — это начало 19 века, у нас — начало 20-го.
Всем было понятно, что Россия как самодержавная империя дальше существовать не может. В 1905 году началась революция, и тогда под очень сильным давлением событий, которые охватили всю страну, и под давлением либерально настроенной элиты во главе с премьер-министром император издал манифест. Он разрешил создание Государственной Думы, которая хоть как-то огранила его самодержавную власть. Но Витте после этого Николай II ненавидел до конца жизни, и как только у него (царя) появилась возможность отмотать все назад, тут же это сделал: два раза распускал Госдуму, а потом изменил закон таким образом, чтобы она была лояльна и управляема.
Николай II бросился командовать войной, а страну оставил на жену
В 1914-м мы вступили в первую мировую войну, в которую не могли не ввязаться: шел передел мирового капиталистического рынка (признаемся честно: мы ее и начали, чувствую за спиной поддержку мощных Франции и Великобритании). Но 1915 год — это разгром русской армии, отступление по всем фронтам: мы потеряли Польшу, пол-Прибалтики, немцы прут на Петроград. В этих условиях Николай снимает свою дядюшку, Великого князя Николая Николаевича, с командования и не находит ничего лучше, как поставить во главе армии самого себя (хотя варианты были — генералов в русской армии, слава Богу, было много).
А страну при этом оставил на министров и на свою жену, которая от его имени, как могла, управляла всеми внутренними делами страны. Ну и дорулилась!
Если почитать реляции, которые отправляли Николаю II его министры (тот же самый председатель Государственной Думы Родзянко), то картина складывается жуткая: в стране голод, продразверстка.
Это когда у крестьян отбирали хлеб по «твердой» цене — ее не большевики придумали, ее в 1916 году ввело правительство Николая II. К февралю 1917 на фоне падения авторитета императорской семьи во всех слоях общества сложилось то, что Ленин называл революционной ситуацией: верхи не могут, низы не хотят.
Она вылилась в массовые беспорядки в Петрограде в конце февраля 1917 года. Петроградский гарнизон тоже восстал и перешел на сторону рабочих. Да и подавляющее большинство командиров очень быстро переметнулось на сторону революции. Самого Николая II в Петрограде не было, потому что он находился в ставке в Могилеве. Узнав о волнениях, император срочно решил вернуться в Петроград, но его туда уже не пустили: поезд был остановлен, загнан в тупик на станции Псков, куда приехали деятели распущенной царем Государственной Думы и сказали: «Ваше величество, вас никто не хочет, вы должны отречься!»
Тот попытался было сопротивляться, разослал телеграммы всем командующим фронтами с вопросом «Хотите ли вы, чтобы я отрекся?». Все сказали: «Да, хотим!». После чего Николай II в депрессии написал отречение сначала в пользу своего сына. Но потом сообразил, что 12-летнему пацану с гемофилией трудно будет сладить со страной, которая сползает в смуту, и отрекся в пользу брата Михаила Александровича. Депутаты Госдумы бросились обратно в Петроград и тут же убедили Михаила Александровича не принимать на себя корону. Монархия в России закончилась.
Есть представление, что в гражданскую войну, которая последовала за двумя революциями (февральской и октябрьской) «белые» воевали за монархию. Это миф: большинство героев белого движения — ярые «февралисты».
Мог ли император поступить по-другому? Мог, но не Николай II. Будь на его месте отец, Александр III, никакой бы революции не было — он бы пресек ее жесткими мерами. Если бы Николай не был размазней, если бы он дал приказ арестовать приехавших к нему депутатов Госдумы, если бы не рассылал панические телеграммы командующим фронтами, а просто отдал бы приказ действовать, все было бы по-другому: военные люди привыкли подчиняться. Революция тогда — это беспорядки только в самом Петрограде, по всей стране они еще не разошлись, восставших в Петрограде мог разогнать один полковник с одним полком.
И разбежались бы, никуда не делись — возмущение было стихийным. Но у Николая на то воли не было. Другое дело, что это не спасло бы от кризиса, вызванного тем, что власть не управляла страной, как должно. Она жила, как это часто бывает, в своем собственном мире, красивом, благородном, но не имеющем ничего общего с действительностью.
За что же сегодня так любят Николая II? За мученическую смерть, которая в традиционной русской православной культуре прощает все, что было до этого.
К тому же, он был последним русским императором, а сегодня монархическая идея очень востребована — она же никуда из русского сознания не девалась! Наша страна ведь действительно не демократическая по менталитету. И Николай — это символ того, что была у России монархия.
Правда, каждый, кто сегодня страдает по монархии и хочет ее возвращения, считает, что он был бы элитой. Что он не был бы крестьянином, у которого каждые три года неурожай, каждый 2-3 года — голод; рабочим, у которого штрафы иногда превышали заработную плату и который жил в бараке в антисанитарии (почитайте «Мать» Горького — это современник писал!). Каждый монархист думает, что он при монархии хрустел бы французской булкой: балы, красавицы, юнкера — элита! Да не был бы он элитой, потому что элита — это очень-очень тонкий слой.
Теоретически мы могли бы сохранить монархию — шведы же сохранили, англичане тоже. Испанцы ее восстановили после Франко. Россия могла бы развиваться по индустриальному пути, по которому шли все европейские страны (в том числе с развитием парламентаризма, выборной системы), оставаясь при этом монархией, почему нет? Но для этого нужен был человек уровня Петра I, Екатерины II — способный на глобальные реформы. А не Николай II.
Жалко! Такую страну профукал!
Андрей Гусельников
Глас народа:
Павел Самсонов: А любят Николашку видимо за то же, за что ненавидят Сталина – при «святом страстотерпце» верхушка воровала безудержно, практически не стесняясь, и никто не нёс никакой ответственности.
Генералы спокойно сдавали армии и крепости, адмиралы – эскадры, получая в самом крайнем случае чисто символическое наказание. Зато поганая чернь штыками загонялась на подобающее место – к станку, к сошке, дабы элита могла хрустеть французской булкой невозбранно.
А при «кровавом тиране» чем большую власть имел человек, тем большую нёс ответственность. Понятно, что нынешним «илитариям» Николенька святенький куда милее.
Гибель Романовых – был ли у императора и его семьи шанс на спасение?
Самодержец всероссийский, Николай ІІ Романов, отрёкся от престола сам, де-юре, добровольно и находясь в здравом уме и твёрдой памяти. Во всяком случае, никакие «революционные матросы» и тому подобные угрожающие персонажи с Маузерами или Наганами за его спиной при этом не маячили. Отречение императором было совершено как за себя, так и за собственного сына в пользу Великого князя Михаила Александровича. Тот опять-таки по собственной воле, а не в пыточных подвалах передал всю полноту власти Временному правительству.
На этом – всё. Самодержавие в России закончилось как таковое. Во всяком случае, на трон её никто из семейства Романовых претендовать более не мог. Знали ли об этом те, кто взял власть как в феврале, так впоследствии и в октябре 1917 года? Знали прекрасно – люди были сплошь неглупые и весьма образованные. Разговоры об опасности Николая в качестве «знамени Белого движения» не стоили и не стоят выеденного яйца. Какое уж там знамя. Так зачем же было расстреливать?! Всё дело в том, что убивать-то ни бывшего императора, ни тем более его чад и домочадцев никто, скорее всего, не собирался. Но вот спасать – уж подавно.
Посудите сами – отрёкся Николай 15 марта и пять дней был предоставлен сам себе. «Арест царской семьи», проведённый генералом Корниловым 20 марта, был по большому счёту чистейшей воды фикцией и служил, по словам самого генерала, прежде всего для защиты бывших венценосных особ от потерявших страх солдатиков Царскосельского гарнизона. Мог ли Николай при наличии желания, воли, смелости уйти из необременительного заточения в Царскосельском Александровском дворце, в котором и он сам, и его близкие провели почти полгода? Легко.
Прежде всего, ни воли, ни характера, ни способности принимать по-настоящему важные решения у Николая, будем откровенны, отродясь не водилось. Плыл по течению – вот и приплыл. Кроме того, нельзя не признать, что среди громадного количества русского офицерства, да и просто дворян не нашлось вообще ни единого желающего спасать собственного «верховного суверена»! И дело не в трусости, нежелании рискнуть жизнью – те же люди потом отчаянно сражались на фронтах Гражданской, прекрасно понимая всю её безнадёжность. Никто просто не захотел спасать Николая. Не счёл достойным. Вот в чём трагедия.
Да и некуда было бежать царской семье. Все разговоры о том, что один из «временных» министров, Павел Милюков, якобы добился от Лондона согласия принять романовскую чету «на ПМЖ» и собирался сплавить туда пленников от греха подальше, да помешали «изменившиеся обстоятельства» в самой Британии – скорее всего, не более, чем очередная сказка. Ни германский кайзер Вильгельм ІІ, ни британский король Георг V, даром, что Николай им был прямым и кровным родственником, а не только «коллегой» по ношению короны, видеть его у себя не желали категорически. С чего бы это?
Ну с немцами, положим, всё понятно – враги как-никак. А англичане? Ответ тут практически наверняка кроется в такой банальной и приземлённой вещи, как деньги. Вернее – очень большие деньги. О том, какое количество «царского золота» безвозвратно и бесследно «затерялось» в Туманном Альбионе, исследователи ведут жаркие споры по сей день. Некоторые называют колоссальную сумму в 400 тонн, ушедших туда в качестве обеспечения кредитов для ведения войны, да ещё и присовокупляют к этому тонн 5 «личного» золотишка императора, тоже неизвестно куда подевавшегося в Англии.
Белое движение? «Господа офицеры, голубые князья. », воевавшие с большевиками вроде как «за веру, царя и Отечество»? Так ведь и им, имевшим множество шансов и абсолютно все возможности взять Екатеринбург и спасти узников Ипатьевского дома, Романовы тоже были совершенно не надобны! Город-то захватили – да почему-то через 8 дней после расстрела и едва ли не последний из всех, взятых колчаковцами на Урале весной-летом 1918 года. По воспоминаниям современников, смешной «гарнизон» Екатеринбурга, не дотягивавший до сотни человек, с ржавыми «берданками» могла при желании разогнать рота казаков. Вот только желания не было, равно как и приказа.
Может всё дело в том, что адмиралу Колчаку, без ложной скромности объявившему себя к тому моменту «Верховным правителем России», какой-то там Романов с семьёй был не то что без пользы, а по сути дела, опасен? Списывать их гибель на одних только «кровожадных большевиков» не стоит ни в коем случае. Рассматривать эту трагедию скорее стоит как неизбежность, к которой вели все предшествующие ей события и безжалостная логика истории.
Читайте также: