Смех джокера как в теории большого взрыва
Обновлено: 05.07.2024
Видео о создании анимации можно посмотреть здесь.
Чёт кекнул с того, что на Лето всего один кадр дали
С просони понял что там один кадр только после твоего комментария
Не говоря уже о самом смехе.
Лето самый унылый, Николсон самый топ.
Джокер Николсона довольно мультяшный, Леджера – в меру реалистичный, Феникса – уж слишком реалистичный и понерфленный, Лето – просто всратый клоун-косплеер.
Феникса – уж слишком реалистичный и понерфленный
Понерфленный? Каким образом?
Вместо гения и короля преступного мира мы получили обиженного жизнью психически больного, жалующегося на то, что его никто не любит, и настолько "гениального", что за весь фильм его не поймали практически только из-за раздолбайства людей вокруг. Это достаточно реалистично, и в жизни такое вполне могло бы произойти, но как заявка на Джокера – довольно слабо.
Ну давай разберем по частям, тобою написанное ))
Это только становление персонажа, который только-только окончательно поехал и ещё мало что из себя представляет помимо символа восстания и разделения готэма на богатых и бедных.
Напомнить, чем разные Джокеры в начале занимались в начале своего пути? А то ты запамятовал, я погляжу.
Один был неудавшимся комиком, который потихонечку ехал, пока не пошёл на дело, не зассал и не упал в чан с химией, после чего поехал окончательно. Он, кстати, тоже жаловался, что ему плохо и его никто не любит, кроме жены.
Другой был обычной шестёркой, которого запрягли на дело с тем же исходом.
Ещё один таскал красный колпак на голове, пока Бэтман не сделал из него урода, а психом он только притворился/притворяется.
Множество всего, в общем.
что за весь фильм его не поймали практически только из-за раздолбайства людей вокруг.
Он в комиксах из-за этого постоянно из тюрьмы сбегает, лол.
Плюс к этому у него уже есть некоторая сила и неубиваемость - он достаточно много пережил за фильм и остался достаточно цел и невредим, что в будущем поможет ему драться с бутманом как в комиксах или мультиках. В этом плане всё вполне нормально.
Всё это не мешает Джокеру Феникса быть довольно заурядной личностью, если не считать психическое расстройство. Какой-то хитрости или расчётливости у него нет, равно как и лидерских качеств. Чтобы убежать с места преступления, много ума не надо – по факту, ему просто постоянно везло. Он не повлиял на движение напрямую, лишь послужил катализатором, но он его не спланировал, не координировал, не управлял массами. В фильме герой Артура – просто неудачник, которого задавило общество, и который в ответ на это пошёл на крайние меры. Из него не получится гений и король преступного мира, если только не какая-нибудь мутация, которая повлияет на его интеллект.
И не все альтернативные сюжетные арки из комиксов одинаково хороши.
одинаково хороши
Я полностью согласен. Очень многие из них - абсолютная срань. Тем не менее, они имеют место быть, да и даже самый первый джокер был очень заурядной личностью по всем параметрам.
Артур
Чел, это только начало персонажа. Мы скорее всего не увидим сиквелов, но тем не менее, фильм - это тот самый кусок, где Джокер - это всё ещё тот самый чилийский лох, который едет крышей.
Для того Готэма, в котором происходит действие фильма - и конец этого персонажа. В реальности такие психи далеко не уходят.
Возможно. Но и бутмана тогда там быть тоже не должно.
Возможно. Но задел для него есть.
Не, нету. Не в этой вселенной. Слишком реалистичная она для появления там "супергероя".
То есть для Джокера норм, а для Бутмана - нет?
Это фильм про Артура, сумасшедшего, и которого персонаж Де Ниро назвал Джокером перед тем, как представить зрителям его программы.
Это фильм не про криминального гения.
Гениальность субъективна. Сумасшествие-хороший ход, ведь оно развязывет руки.
И чё? Многие джокеры не были криминальными гениями до того как стали джокерами.
Согласен со всем, кроме того, что из него не получится гений и король преступности. Всё же Артур сидел на 7 различных препаратах, которые гасили его психоз. Кто знает, какие способности у него были подавлены.
Да и Джокер по большей части не был лидером как таковым. Он просто управлял с помощью страха и нечеловеческой жестокости, а с этой стороны Артур просто идеально подходит.
Я бы не сказал, что Джокер Феникса-обычный человек. Его рассуждения в сцене на ток шоу в нём проявляётся признаки философа и человека абсурда. А что насчёт преступного гения- думаю хорошая импровизация сродни хорошему плану. Всё-таки в любом случае исход-это почти всегда случайность(в таком случае и понёрфленным его назвать нельзя).
Незаурядность как раз проявляется в его жизненной ситуации. И стоит разделать Становление джокера и Уже джокера, то бишь до и после.
Меня очень разочарует, если из Джокера Феникса станут лепить короля преступного мира. Социально неприспособленные психически больные клоуны с интеллектом ниже среднего без каких-либо умений и талантов не становятся королями чего-либо. Это опять будет комиксовая дребедень, что противоречит приземленному реалистичному духу нового фильма.
В дурацких американских мультиках очень часто встречается мотивационное клише, что нужно просто поверить в себя, тогда все будет зашибись. Новый "Джокер" хорош тем, что здесь Артур Флек поверил в себя, обрел уверенность, но не стал умнее, не стал гениальным многоходовочным стратегом, не обрел сверхспособностей, не научился шутить, даже личную жизнь себе не исправил. Зато стал убивать и получать от этого радость, чувство значимости, даже стал счастливым.
Хинтов, что этот Джокер Феникса не тот, кто будет бороться с Бэтменом, достаточно. Фильм называется Joker, а не "The Joker" — как будущий "The Batman". Режиссер открыто говорил в интервью, что возможно настоящий Джокер просто вдохновлялся преступлениями персонажа Феникса.
Читайте также: