Сколько умерло после вакцинации от ковида спутником v
Обновлено: 07.07.2024
Росздравнадзор ответил на статью издания EUobserver, которое ранее сообщило, что Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA), которое изучает «Спутник V» для выдачи разрешения в Европе, получило от анонимного источника в России внутренние документы Роспотребнадзора о четырех смертях после прививки.
«Мы осуществляем постоянный мониторинг безопасности применения вакцин для профилактики COVID-19. С начала применения нами не зафиксировано ни одного случая летального исхода, ставшего следствием применения российских вакцин от коронавируса, а частота нежелательных реакций составляет не более 0,1%. Нами тщательно исследуется каждый случай возможного проявления тяжелой нежелательной реакции у лиц, ранее прошедших вакцинацию от COVID-19. В ряде случаев, о которых писали СМИ, имело место инфицирование коронавирусом в период, предшествовавший формированию устойчивого иммунитета к возбудителю», — заявила глава Росздравнадзора Алла Самойлова, ее слова передала РБК пресс-служба ведомства.
Она подчеркнула, что в России действует эффективная система фармаконадзора, в которую каждый медицинский работник обязан вносить сведения обо всех случаях нежелательных реакций на вакцинный препарат.
По данным EUobserver, в последнее время после прививки вакциной «Спутник V» в России умерли четыре человека, еще у шести наблюдались серьезные побочные эффекты. Трое из умерших были женщинами в возрасте 51 года, 69 и 74 лет, для четвертого человека издание документов не приводит. EUobserver отмечает, что ему удалось через соцсети идентифицировать четвертую умершую после получения вакцины как медсестру больницы в Ульяновске.
Директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург заявил РБК, что ему ничего не известно ни о четырех случаях смерти, о которых пишет EUobserver, ни о каких-либо других случаях смерти после вакцинации «Спутником V». «Информация о том, как идут пострегистрационные исследования, поступает от Минздрава, Росздравнадзора. Я не совсем понимаю, почему [о случаях нежелательных реакций или смерти] поступает информация к Поповой, по таким случаям предусмотрен другой порядок. Мне информация о смертях никакая не поступала», — сообщил он.
Согласно документам, смерти были связаны с проблемами с сердцем, легкими или уровнем сахара в крови и не были вызваны вакциной «Спутник V».
В материале даны ссылки на фотокопии трех отчетов о смертях пациентов на имя руководителя Роспотребнадзора Анны Поповой. В одном случае речь идет о женщине из Ленинградской области, которая 26 января получила первую дозу прививки, а 2 февраля была госпитализирована с жалобами на слабость, тошноту и жажду. Тест ПЦР показал у нее заражение коронавирусом, умершая болела сахарным диабетом, осложненным кетоацидозом.
Еще один документ под названием «Информация о случае внезапной смерти, имеющей временную связь с прививками» касается смерти женщины в Перми, которая получила первую дозу прививки 1 марта, а 3 марта с симптомами «слабость, одышка, температура 37,5» умерла. Вскрытие показало у нее ишемическую болезнь сердца. В отчете говорится, что из той же ампулы были привиты еще четыре человека, у которых никаких побочных явлений не было.
Третья смерть произошла также в Ленинградской области. Диагноз, указанный в документе: поствакцинальное осложнение, внезапная смерть на улице. «04.03.2021 года внезапно упала на улице — судороги, пена изо рта, посинение лица, потеря сознания, летальный исход», — говорится в документе. Первый компонент прививки был введен 10 февраля, данные о дате второй прививки находятся на обороте листа, который не виден.
Шесть пациентов, у которых были осложнения, — более молодые мужчины и женщины, одному из них «всего» 25 лет. После прививки они страдали от ряда симптомов, включая затрудненное дыхание, судороги, отеки, мышечную слабость, высокое кровяное давление, головные боли, головокружение и лихорадку.
Подлинность одного из материалов Роспотребнадзора подтвердил изданию Денис Логунов, старший вирусолог НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи. «Я запросил информацию об этом деле и получил ответ. Этот случай не является фальшивкой», — рассказал он EUobserver, говоря о 51-летней женщине, которая внезапно умерла после второй дозы «Спутника V». «Дело было расследовано. Никакой связи с вакцинацией обнаружено не было», — добавил Логунов.
В статье говорится, что общее количество дел (десять) в «просочившихся» файлах является «крошечным» по сравнению с миллионами людей, которые прошли вакцинацию препаратом «Cпутник V».
РБК направил запросы в пресс-службы управлений Роспотребнадзора по Пермскому краю и по Ленинградской области. Главный специалист-эксперт отдела эпидемиологического надзора Роспотребнадзора по Пермскому краю Наталья Вольдшмидт, чья подпись стоит в обращении к главе Роспотребнадзора Анне Поповой в связи со случаем внезапной смерти после вакцинации «Спутником V» в регионе, отказалась от комментариев РБК.
Ранее глава EMA Криста Виртумер-Хохе, комментируя возможное одобрение «Спутника V» в Австрии, сравнила такие действия с русской рулеткой. Она не рекомендовала использовать российскую вакцину до официального разрешения регулятора, но допустила ее выход на европейский рынок в будущем.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал ее слова некорректными. «Что касается этого досадного заявления, то оно как минимум, с нашей точки зрения, является некорректным. Мы знаем, что РФПИ выступил с определенными заявлениями. Спрос на эту вакцину, процесс вакцинации показывает востребованность этого препарата и его популярность», — заявил Песков.
Смертельный укол: почему россияне стали умирать после ковид-вакцинации? Среди жертв есть новосибирцы
По словам родственников спортсмена, он собирался вакцинироваться 13 июля. Но начальник попросил сделать её раньше — 9 числа. В это время Владимир Дорожкин был на больничном. Но врач сказал, что не видит противопоказаний для вакцинации. Пациенту в 13:00 поставили прививку, в 23:47 он скончался.
В справке о смерти Владимира указали диагноз «кардиомиопатия» — заболевание, связанное с патологией сердца. Какую вакцину ему ставили — неизвестно.
Российский спортсмен умер через несколько часов после вакцинации от коронавируса
21 июля жертвой ковид-вакцины стал 72-летний врач из Нижнего Новгорода Михаил Животовский. Его родственники заявили, что он заболел через несколько дней после того, как сделал вторую прививку вакциной «КовиВак». Практически две недели он боролся с болезнью. Михаил Животовский поступил в реанимацию, однако спасти его не удалось.
Российский врач-инфекционист умер через несколько дней после вакцинации от коронавируса
На днях стало известно о гибели жительницы Новосибирска. 9 июля Ольгу Шутович положили в урологическое отделение. Накануне женщина почувствовала сильные боли в боку — у неё было подозрение на камень в почках или пиелонефрит, однако позже к ней в палату подселили пациентку с подозрением на коронавирусную инфекцию. 23 июля женщина умерла, в справке о причине смерти указан COVID-19.
Как сообщает «АиФ-Новосибирск», сибирячка вакцинировалась «Спутником V». Медики пояснили, что к вирусной пневмонии добавилась бактериальная, и произошла интоксикация организма.
Под Новосибирском женщина умерла от коронавируса через два месяца после вакцинации
А несколько дней назад россиян шокировала новость о том, что в Краснодарском крае трое человек погибли после вакцинации новосибирским препаратом «ЭпиВакКорона».
В соцсетях кубанцы начали пересылать скриншот из родительного чата. В нём говорилось, что у ученицы шестого класса школы № 61 в хуторе Ленина умерли родители и бабушка, а дедушка находится в реанимации в тяжёлом состоянии.
В сети пользователи высказывают мнение, что семье нельзя было делать прививку по медицинским показаниям.
«Конечно, никто не даст заключение, что виной прививка. Но им нельзя было её делать! Ляля и Миша были на диализе, у Риты — диабет. Какой врач допустил их вакцинацию?» — написала в «Инстаграме» пользователь nata_kazachka.
Последние случаи гибели вакцинироваанных пациентов были в Санкт-Петербурге. Минздрав начал проверку. Стоит отметить, что всех погибших объединяет один факт — вакцинация им была запрещена.
Трое россиян скончались после прививки новосибирской вакциной от коронавируса «ЭпиВакКорона»
Нельзя вакцинироваться, если есть противопоказания!
Врач Евгений Ковалёв считает, что удивляться смертям после вакцин не нужно. По его словам, это нормальное явление, а не летальные последствия. Он подчеркнул, что ни в одном случае трагический исход не связан с прививкой. Причина — безответственность пациентов. Каждый должен знать о возможных противопоказаниях.
Такого же мнения придерживается и врач, телеведущий Александр Мясников. Он отметил, что у всех пациентов, которые скончались после вакцинации, были тяжёлые хронические заболевания. Пациенты с онкологией или сердечно-сосудистыми патологиями, попавшие в реанимации, практически всегда умирают от сопутствующих инфекций.
Мы все умрём: знаменитый доктор Александр Мясников объяснил, почему россияне гибнут после вакцинации
Эксперты заявляют, что сами препараты угрозы для здоровья не представляют. Кроме того, российский Минздрав рекомендует проводить ревакцинацию. В ведомстве полагают, что процедура стимулирует организм к повторной выработке антител.
В некоторых случаях повременить стоит даже с первой вакциной. Клинический иммунолог, доктор медицинских наук, профессор кафедры иммунологии Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. И. П. Павлова Наталья Калинина рассказала, что отложить прививку лучше при наличии воспалений в организме.
Между тем профильные специалисты считают, что список медотвода от вакцинации недостаточно широк. В некоторых случаях не вовремя поставленная прививка может вызвать осложнения и даже смерть.
Официально отечественные вакцины против коронавируса почти не имеют противопоказаний. За исключением острой фазы заболеваний, недавно сделанных прививок от других болезней и аллергии на компоненты вводимого препарата.
Заведующая кафедрой эндокринологии и холистической медицины ФНМО МИ РУДН, д. м. н., профессор Светлана Калинченко советует людям с хроническими заболеваниями перед вакцинацией пройти обследование.
Врач-нейрофизиолог Сергей Нурисламов считает, что при некоторых заболеваниях необходимо повременить с вакцинацией пациентов, хотя бы до момента стабилизации их состояния.
«При любых острых состояниях, нарушении деятельности почек, печени и сердца прививку делать не стоит. Надо смотреть на мочевую кислоту и креатинин. Если идут воспаления, то вакцинацию лучше отложить», — считает врач.
Член президиума Федерации лабораторной медицины РФ, молекулярный биолог Евгений Печковский настаивает на обязательной сдаче анализов перед прививкой. По его мнению, людям, переболевшим коронавирусом и имеющим высокий уровень антител, нет необходимости делать укол. Это грозит тем, что прививка пройдёт впустую, уровень антител может не повыситься, но будет бурная реакция: боль в месте введения, повышение температуры, отёки, частичные судороги. Это все ожидаемые реакции, рассказал молекулярный биолог.
Смертельный укол: врачи требуют расширить список медотводов от вакцинации против коронавируса
Какие есть противопоказания к вакцинации?
«Спутник V»
В случае со «Спутником V» прививку нельзя делать, если пациент испытывает гиперчувствительность к компоненту вакцины или вакцине, содержащей аналогичные компоненты. Также вакцинация под запретом для людей с тяжелыми аллергическими реакциями в анамнезе и в период грудного вскармливания. Острые инфекционные и неинфекционные заболевания тоже станут противопоказанием к прививке.
Если говорить про второй компонент вакцины, то его запрещено делать в случае анафилактического шока, тяжёлых аллергических реакций, судорожного синдрома, а также при температуре выше 40 градусов после получения первого компонента.
«ЭпиВакКорона»
Вакцинацию этим препаратом запрещается проходить при гиперчувствительности к его компонентам, тяжёлых формах аллергических заболеваний, реакциях или поствакцинальном осложнении на предыдущее введение вакцины.
Острые инфекционные и неинфекционные заболевания, хронические заболевания в стадии обострения, иммунодефицит, злокачественные заболевания крови и новообразования, беременность и период грудного вскармливания, а также возраст до 18 лет — все это противопоказания к прививке.
Здесь противопоказаниями будут температура тела выше 40 градусов, гиперемия, отёк более 8 сантиметров в диаметре либо шокоподобное состояние, судороги, отягощённый аллергологический анамнез, беременность и период грудного вскармливания, а также возраст до 18 лет или после 60 лет.
При этом ещё есть временные противопоказания: острые лихорадочные состояния, хронические инфекционные заболевания в стадии обострения, острые инфекционные и неинфекционные заболевания.
«Спутник Лайт»
Для этой вакцины противопоказаниями являются тяжёлые аллергические реакции в анамнезе, гиперчувствительность к компоненту вакцины или вакцине, содержащей аналогичные компоненты, а также острые инфекционные и неинфекционные заболевания, возраст до 18 лет и после 60 лет.
Тема вакцинации во все времена считалась острой, а с приходом пандемии коронавируса споров и волнений стало ещё больше. Люди сейчас разделились на два лагеря: одни считают прививку от COVID-19 спасением, а другие видят в ней угрозу. А что вы думаете по этому поводу? Ответы пишите в комментариях!
Почему две трети россиян не хотят прививаться Спутником V
«62% респондентов не готовы сделать прививку отечественной вакциной Спутник V. Этот показатель не изменился с февраля 2021 года, однако за год число сторонников прививок немного снизилось. Четверть респондентов (26%) готовы сделать прививку, это несколько меньше, чем в феврале (30%), при этом 10% респондентов ответили, что уже сделали прививку». Это любопытную и несколько шокирующую информацию привел «Левада-центр» *.
Опрос также показал, что вакцина пользуется наибольшей популярностью среди тех, кто опасается заразиться коронавирусом, а также у представителей старших возрастных групп. Максимальное число отказников приходится на молодежь возрастной группы 18−24 лет. Порядка 75% юношей и девушек не готовы прививаться.
Дело даже не в том, хорош или плох Спутник V. Согласно опросу «Левада», 56% россиян вообще не боятся заразиться коронавирусом, тогда, как в октябре 2020 года таких было на 22% меньше. Таким образом резко возросло число людей, которые не считают COVID-19 опасным заболеванием — для них это что-то вроде ОРВИ.
На форумах можно прочесть о самых разных причинах, часто экзотических, почему люди отказываются от вакцинации.
Юзер с ником М@к@к@ Московск@я пишет: «Вирус мутирует и сейчас его уже 18 видов (если уже не больше) и каждый год он будет мутировать дальше. Ковид стал сезонным как грипп. Сейчас ближе к лету заболеваемость ковида, гриппа и ОРВИ спадет».
Форумчанин id631846 видит в прививке «руку Кремля». Он пишет: «Мне так вообще кажется, что „прививка от короны“ — это своеобразная модель возможности всецело контролировать население страны».
Некая Анна Дашевская, позиционирующая себя как психолог, поясняет: «Страх (перед прививкой) совершенно нормальный. Потому что вакцина действительно сляпана на коленке. От разработки вакцины до внедрения должно пройти не менее 2−3 лет, а то и больше. Лично я за вакцинацию, и не являюсь антипрививочником. Но эту вакцину сейчас делать бы не стала».
В общем, в Интернете каждый второй вдруг стал видным вирусологом, иммунологом, микробиологом и эпидемиологом, причем в одном лице сразу. Как говорится, в поле каждый суслик — агроном…
По большому счету такая же примерно картина с отказниками наблюдается и в других странах. Журналист Саймон Купер пишет: «Пугает, что от 43 до 50 процентов французов говорят в последних опросах, что они вероятно или наверняка не будут прививаться». Многие граждане пятой республики считают, что фармацевты находятся в сговоре с Эммануэлем Макроном, мол, болезнью COVID-19 пугают ради наживы на «опасной» вакцине.
Кстати, в США тоже высока доля отказников от вакцинации против COVID-19 — больше половины.
Как поясняет Купер, в богатых государствах, особенно «помешанных в хорошем смысле слова» на свободе, обратной стороной медали являются соцсети, как правило, альтернативные СМИ интернет-площадки. Именно они и делают свое черное дело. Блогеры, зачастую будучи сторонниками теории заговора, выдвигают самые разные версии. Часто нелепые и даже абсурдные.
Следует отдать им должное: их фантазии хорошо читаются и не лишены логики, а также содержат цитаты «экспертов». Не надо забывать и то, что блогерами движет — погоня за количеством фолловеров (подписчиков) и жажда лайков. Значит, количество «жареных фактов» будет только расти.
И, напротив, в небогатых странах, в которых доступ к медицине считается признаком успешности, прививка обретает очертание статусности. Тем более, что власти не могут обеспечить всех желающих вакциной, что опять-таки благодаря соцсетям вызывает ажиотаж и провоцирует желание успеть сесть в последний вагон.
Короче, люди есть люди: не хотят того, что им навязывают силой (под страхом увольнения или ограничения передвижения), и жаждут того, чего у них нет. Как бы там ни было, но главный аргумент отказников заключается даже не в том, что ковид не страшнее гриппа. «Большинство сомнений людей в отношении вакцины (не важно какой — Спутник V, Pfizer ) проистекают из скорости, с которой они были разработаны», — отмечают специалисты Антверпенского университета, одного из ведущих научных центров Бельгии.
Все — справедливо или нет, это другой вопрос — боятся возможных долгосрочных побочных эффектов. «Мы не должны тривиализировать или игнорировать эти проблемы», — отмечают эксперты. Тем более, что масла в огонь подливает война прививок, многократно усиливающая страх перед антиковидной вакцинацией.
Так, известный на Западе эксперт Йоп де Фриз в паблике «Отчет о COVID-19», опубликованным Пулитцеровским центром и Фондом Хейзинг-Саймонса, отмечает, что у людей, получивших прививку Pfizer/BioNTech, тяжелая аллергия, в том числе анафилаксия — потенциально опасная для жизни реакция, может быть вызвана полиэтиленгликолем, используемым в производстве мРНК-вакцин. Это же вещество применяется и в вакцине, разработанной компанией Moderna.
Досталось по самое не могу от Natural News и вакцине AstraZeneca, названной «опасной неудачницей».
О высоком уровне скептицизма по отношению к этой прививке говорится в публикации авторитетной в США газеты The Atlantic. Автор статьи Алессандро Грассини пишет, что ВОЗ в начале этого года рассчитывала получить около 2 миллиардов доз AstraZeneca, чтобы закрыть проблему COVID-19 в 92 странах к концу года. Однако регуляторы более чем в 20 европейских странах приостановили ее применение.
В качестве причины были названы тромбозы и паралич Белла, что вызвало ярость у многих чиновников Минздрава ЕС и США. Кончились эти разборки тем, что 60% пожилых французов (из группы лиц, которые больше всего боятся ковида) сейчас говорят, что они почти или вообще не доверяют вакцине AstraZeneca. Аналогичные цифры опроса появляются в Германии, Италии и Испании.
Как подчеркивает The Atlantic, эффект домино никто не отменял. «Все, что регулирующие органы говорят об этой проблеме (об опасных, хоть и немногочисленных последствиях прививок), может привести к снижению доверия к вакцинации в целом и, таким образом, увеличить число жертв пандемии, — отмечает издание. — И все же, если окажется, что (тяжелые) реакции на вакцину все-таки есть, даже исчезающие редкие, молчание не решит проблему. В самом деле, это может привести к ухудшению последствий паники по поводу вакцин, которая, несомненно, будет расти».
Такие публикации бьют рикошетом и по Спутнику V, хотим мы этого или нет. Плюс к этому в народе из-за «оптимизации медицины» уже сформировалось негативное отношение к Минздраву РФ. Странно как-то получается, практически все инновационные лекарства закупаются за границей, а здесь мы впереди планеты всей. Так что не на пустом месте у людей появилось недоверие, несмотря на пылкие речи наших чиновников, готовых порвать на себе последнюю рубашку.
Безусловно, у российских властей есть четкое понимание, что только прививочная кампания способна в кратчайшие сроки остановить пандемию. И это тот самый случай, когда следует прислушаться к регуляторам — Роспотребнадзору и Минздраву РФ. Но сейчас самое главное не допустить, чтобы в погоне за цифрами вакцинация не вылилась бы в принудиловку. Тогда страх перед анафилаксией и другой «побочкой» может и впрямь стать общенациональным.
СМОТРИТЕ ПО ТЕМЕ В СП-ТВ
Доктор медицинских наук, профессор, специалист по эпидемиологической и профилактической медицине Игорь Гундаров и кандидат медицинских наук, президент «Лиги защиты врачей» Семен Гальперин в программе «Мнения» говорят о реальной эпидемиологической ситуации, об индийском штамме коронавируса в России, возможных осложнениях после перенесённого вируса…
Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы». Мнения, аналитика, репортажи!
Прямая ссылка передачи на YouTube
► О том, почему две трети россиян не хотят прививаться Спутником V читайте в материале «Свободной Прессы»
Эксперты объяснили тяжелое течение коронавируса у привитых пациентов
Полной защиты от коронавируса даже в случае вакцинации нет, сказал РБК инфекционист, доктор медицинских наук Николай Малышев.
«Вакцинированный человек может заболеть, стопроцентной защиты нет. Конечно, риск того, что болезнь будет протекать тяжело, выше, если человек в возрасте или с серьезными хроническими заболеваниями», — сказал Малышев.
«Думаю, что у нас таких людей не меньше. Так что не все так однозначно», — сказал Малышев.
Аналогичного мнения придерживается и телеведущий, доктор Александр Мясников, который в интервью газете «Вечерняя Москва» заявил, что вакцина от коронавируса — «не эликсир бессмертия, если речь идет о пожилом человеке с серьезными болезнями». По его словам, даже в случае вакцинации тремя дозами, такой человек «рано или поздно» умирает.
«Всегда тяжелый пациент умирает от инфекции. Сегодня в ее роли выступает COVID-19. Раньше это были пневмококк, грипп и так далее», — сказал Мясников.
Он добавил, что ни одна вакцина не работает на 100%, но «частые вещи случаются часто, а редкие — редко».
Кроме того, по его словам, при поступлении в реанимацию более молодых людей с тяжелым теченим коронавируса, причиной не всегда выступает вирусная пневмония. Осложнение бывает в том числе из-за бактериальной пневмонии, которая вызывает дыхательную недостаточность. «Нековидная» вирусная пневмония часто бывает, если больного удается снять с аппарата искусственной вентиляции легких, пояснил Мясников.
За последние сутки в России от коронавируса умерли 968 человек, что стало рекордом по суточной смертности с начала пандемии. Предыдущий был поставлен 8 октября, когда число летальных исходов достигло 936. Заразились коронавирусом за последние 24 часа 29 362 человека. Общее число летальных исходов за весь период пандемии превысило 215,45 тыс., переболели COVID-19 более 7,7 млн пациентов.
Ковид-диссиденты и ковидиоты: «Вакцина убила в 260 раз больше молодых людей, чем сам COVID-19»
Читайте также: