Project syndicate что это
Обновлено: 02.07.2024
Газетный синдикат, который распространяет и публикует в изданиях многих стран комментарии и аналитические статьи о международных отношениях, экономике, финансах и мировом развитии. В состав синдиката входят 458 изданий в 154 странах, включая Россию (РБК и Ведомости). Общий тираж — почти 70 миллионов экземпляров. В числе комментаторов — 45 нобелевских лауреатов и 111 глав государств.
Project Syndicate является некоммерческой организацией, которая опирается главным образом на взносы газет из развитых стран, которые составляют примерно 60% ее членской базы. Это дает возможность синдикату предложить свои услуги по льготным тарифам или бесплатно газетам развивающихся стран, где журналистские ресурсы не всегда доступны. Project Syndicate также получает поддержку от Фонда Билла и Мелинды Гейтс.
Проект Project Syndicate начался в начале 1990-х годов как инициатива по оказанию помощи новым независимым СМИ в посткоммунистических странах Центральной и Восточной Европы, однако вслед за этим быстро распространил деятельность в Западной Европе, Африке, Азии и Америке. Официальная дата создания — 1995 год.
Синдикат дает комментарии по широкому кругу тем, начиная от экономической политики и стратегий развития по всему миру и до прав человека, ислама и окружающей среды. Он также предлагает ежемесячные серии, посвященные Африке, Европе, Азии и Латинской Америке, а также Китаю и России.
Синдикат обеспечивает перевод авторских комментариев с английского на 12 языков: арабский, индонезийский, чешский, голландский, французский, немецкий, хинди, итальянский, китайский, португальский, русский и испанский.
Эзра Кляйн (Ezra Klein) назвал Project Syndicate «лучшей в мире колонкой комментатора». В 2012 году Project Syndicate вошел в пятерку лучших новостных сайтов по версии RealClearWorld.
Project syndicate что это
Subscribe to Project Syndicate
Enjoy unlimited access to the ideas and opinions of the world’s leading thinkers, including weekly long reads, book reviews, topical collections, and interviews; The Year Ahead annual print magazine; the complete PS archive; and more – for less than $9 a month.
Общество
Project Syndicate (США): что стоит за массовыми расстрелами в Америке?
Вашингтон — После каждого случая массовых убийств в США не только американцы задаются вопросом, в чем же причина этого, столь типично американского ужаса. Хотя общее количество смертей от огнестрельного оружия в США постепенно снижается, массовые убийства (когда погибли как минимум четыре человека) становятся все более частыми и жестокими. И некоторые из них производят особенно сильный эмоциональный эффект на страну.
Два случая массовых убийств подряд — в Эль-Пасо и Дейтоне — в первые выходные августа многие считают той соломинкой, которая сломает хребет оружейному лобби США, особенно Национальной стрелковой ассоциации (NRA), которая уже давно стоит на пути принятия Конгрессом мер по контролю над оружием. Но схожие прогнозы мы слышали и раньше. После массового убийства в начальной школе «Сэнди-Хук» в штате Коннектикут 14 декабря 2012 года, когда 20-летний мужчина расстрелял 20 младших школьников и шестерых взрослых, президент Барак Обама, вытирая слезы, поклялся принять меры.
На первый взгляд принятие серьезного закона о контроле над оружием после столь ужасающей трагедии не должно было стать проблемой. Опросы показывали, что 92% населения поддерживали идею закрыть лазейки в требованиях к проверке личности (сейчас от нее освобождены те, кто покупает огнестрельное оружие на оружейных выставках, в интернете, а также в частном порядке у других людей), а 62% поддерживали запрет на обоймы большой емкости. Трудно было проигнорировать эмоциональный призыв убитых горем родителей, которые со своими просьбами дошли до Вашингтона. Но даже после «Сэнди-Хука» Сенат США наложил вето на два решения, ужесточающих законодательство о контроле над оружием.
Чтобы понять, почему это случилось, важно помнить о том, что политическая ситуация вокруг вопроса об оружии определяется тем же самым принципом противодействия диктатуре большинства, который дал американцам Коллегию выборщиков. В Сенате значительно менее населенные штаты Запада, Среднего Запада и Юга (где живут охотники и склонные к консерватизму поклонники вестернов с Джоном Уэйном) имеют столько же представителей, сколько и намного более крупные штаты, подобные Нью-Йорку и Калифорнии. И поэтому даже когда большинство американцев выступают за ужесточение законов о контроле над оружием, эта позиция большинства не обязательно находит отражение в составе Сената.
Контекст
TAC: откуда в США берутся массовые убийцы?
LAT: массовые расстрелы — обычные выходные в Америке
Кроме того, противникам контроля над оружием невероятно выгодна явно нелепая интерпретация «Второй поправки» к Конституции. Эта поправка, принятая в 1791 году, гласит: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться». Были написаны целые книги об истинном значении этой поправки, но для защитников права на оружие ни ясный текст этой поправки, ни исторический контекст ее принятия не имеют значения. Игнорируя ключевую оговорку — «поскольку необходимо хорошо организованное ополчение», — они делают акцент на индивидуальном «праве хранить и носить оружие», как будто оно было дано свыше на горе Синай.
В реальности «Вторая поправка» — это продукт своего времени, который объясняется тем, что бывшие колонии считали необходимым защищаться от регулярной правительственной армии. Кроме того, оружие того времени было достаточным простым в сравнении с теми убийственными полуавтоматами и обоймами, которые, как пытается убедить Национальная стрелковая ассоциация, «спортсмены» должны обязательно иметь и для которых нет никакого подходящего гражданского назначения. (Надо ли говорить, что производители оружия платят NRA миллионы долларов).
Споры по поводу значения «Второй поправки» заходили в тупик более двух столетий. Но затем появилось эпохальное решение Верховного суда (5 «за», 4 «против») в деле «Округ Колумбия против Хеллера» (2008), которым признавался недействительным запрет округа Колумбия на владение оружием частными лицами в столице страны. Поскольку с тех пор Верховный суд стал еще более консервативным, новые законы о контроле над оружием, которые попадут к нему на рассмотрение, вполне может ожидать схожая судьба, особенно если президент Дональд Трамп выиграет перевыборы.
Последним большим законом о контроле над оружием, принятым в США, стал закон «О контроле над вооруженной преступностью и о правоохранительных органах» 1994 года, включавший запрет на боевое оружие. В качестве компромисса данный запрет был принят с целым рядом лазеек, а также с оговоркой срока действия, требовавшей обязательного решения о продлении действия закон каждые десять лет. В результате, в 2004 году во время президентства Джорджа Буша-младшего этот запрет потерял силу.
Как убедительно показывает статистика, число погибших от случаев массовых расстрелов снизилось в те годы, когда действовал запрет на боевое оружие, а затем, когда он утратил силу, оно начало расти. Если бы был принят новый, ужесточенный запрет, а легальный размер магазина сокращен до десяти патронов (вместо 100 сейчас), это стало бы сигналом, что Трамп и Конгресс серьезно намерены ограничить случаи массовых убийств. Однако вероятность того, что это случится, очень мала.
И все же, после стрельбы в Эль-Пасо и Дейтоне Трамп выбрал немного иной тон по этому вопросу, намекая, что готов поддержать «очень серьезные процедуры проверки личности». Но в том же духе Трамп высказывался и после того, как стрелок убил 17 человек в средней школе «Марджори-Стоунмэн-Дуглас» в Паркленде (штат Флорида) в феврале 2018 года. Вскоре после этого он дал задний ход под давлением NRA (которая, стоит напомнить, была замешана в попытках России помочь Трампу на выборах в 2016 году). После двух новых массовых убийств Трамп также призвал к принятию закона о «красных флажках», который позволяет судам временно конфисковывать огнестрельное оружие у частных лиц, признанных опасными для самих себя и окружающих по соответствующему заявлению от членов их семьи или сотрудников правоохранительных органов. Подобные законы уже приняты в дюжине с лишним штатов, но многие консерваторы выступают против них на том основании, что они не соответствуют правовым процедурам. Тем не менее, некоторые видные республиканцы, например, сенатор Линдси Грэм из Южной Каролины, чувствуют, что они должны сделать хоть что-нибудь по поводу массовых убийств, и теперь активно выступают за закон «красных флажков».
A New Global Economic Consensus
Oct 13, 2021 Mariana Mazzucato proposes a new policy vision that would halt and repair the damage caused by the broken free-market paradigm.
0 Add to Bookmarks
Stanislav KogikuSOPA ImagesLightRocket via Getty Images
Dancing with the Debt Ceiling
Статьи по теме
Changing the Africa Population Narrative
Oct 12, 2021 Hippolyte Fofack argues that investing in the continent’s young people can generate enormous economic development benefits.
0 Add to Bookmarks
XinhuaLiu Jie via Getty Images
Changing the Africa Population Narrative
Mykola TysSOPA ImagesLightRocket via Getty Images
The Genius of Jokowi
Le Figaro: СМИ по-разному относятся к исламистскому и западному терроризму
Project Syndicate: розыгрыш расовой карты в Америке
Конечно, ни проверки личности, ни «красные флажки» не позволили бы предотвратить кровопролитие в «Сэнди-Хук» (оружие принадлежало матери стрелка, которую он убил первой). Но такие меры позволили бы Трампу и его сотоварищам-республиканцам заявлять, что они «что-то сделали» для решения этой проблемы. И поэтому даже лидер сенатского большинства Митч Макконнелл, которые хронически тормозит любые предложения демократов, но при этом хочет, чтобы Сенат оставался в руках республиканцев, заявил, что может рассмотреть законопроекты о проверках личности и «красных флажках».
Трамп в очередной раз загнал себя в угол. После очередных массовых убийств он изо всех сил старался представить себя разумным человеком, готовым поддержать оружейную реформу (и, возможно, успокоить женщин из пригородов, которые в этом вопросе являются его самыми опасными врагами). Но при этом он заметно (и типично) тревожится по поводу сохранения лояльности сельских избирателей, которые формируют значительную часть его электоральной базы. Кроме того, Трамп сделал ставку на расовую политику и идеи превосходства белых как инструменты для победы в 2020 году. Столкнувшись с дилеммой — пытаться успокоить избирателей из пригородов или держаться ближе к своей избирательной базе, — он инстинктивно раз за разом выбирает поддержку электоральной базы. (И такой подход не очень хорошо сработал в 2018 году). Что бы ни случилось в ближайшие месяцы, тот факт, что в США сейчас больше оружия, принадлежащего частным лицам, чем жителей страны, означает, что любой новый закон о контроле над оружием будет иметь лишь незначительный эффект — и то в лучшем случае. Несмотря на настоятельное и отчаянное требование американского общества к законодателям «сделать что-нибудь», Трамп отправился в десятидневный отпуск, чтобы поиграть в гольф, а Конгресс находится на ежегодном августовском отдыхе. Очень многое, включая изменение национальных настроений, может произойти до того, как Конгресс соберется вновь.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Общество
Project Syndicate (США): неугасающий свет глобальной культуры Америки
Нью-Йорк — Яркое выступление Аманды Горман на церемонии инаугурации президента США Джо Байдена, где она прочитала своё стихотворение «Холм, на который мы восходим», тронуло сердца миллионов людей. Это стало достаточной причиной, чтобы одно из ведущих голландских издательств заказало перевод стихов Горман. Но сделанный им выбор белого переводчика — Марика Лукас Рейневельд, лауреат Международной Букеровской премий, чей пол самоопределяется как небинарный — мгновенно вызвал протесты чернокожих активистов в Нидерландах. Они потребовали, чтобы Горман, афроамериканку, переводил представитель чёрной расы. Выбор белого переводчика причинил одному из протестующих «боль». В результате проект остался без участия Рейневельд.
Тем временем на другом конце мира — в Японии — местные последователи теории заговора QAnon, которую пропагандируют американские крайне правые, придумывают собственные безумные сказки, дополняющие их общую уверенность в том, что у Дональда Трампа украли президентство. Японские сторонники QAnon убеждены, что Японией из-за кулис правят зловещие иностранцы, а императорская семья несёт ответственность за всё плохое — от атомной бомбардировки до разрушительного землетрясения 2011 года. Всё это уже выглядит достаточно дико, но этого мало — одна из групп японских приверженцев QAnon сделала своим идолом дискредитированного Майкла Флинна, бывшего генерала армии США.
Когда-то культурного влияния Америки больше всего боялись сторонники правых взглядов. Довоенные культурные консерваторы в Европе и Японии порицали вульгарность американского меркантилизма, отсутствие корней у многорасового иммигрантского населения Америки, резкий либерализм её политических институтов. Пример США был угрозой для социального порядка, этнической однородности и высокой культуры. И, конечно, у политических экстремистов здесь имелось нечто общее: не менее яростно глобальное влияние американской капиталистической культуры — «кока-колонизацию» — осуждали крайне левые.
Public Development Banks Can Drive Sustainable Finance
Oct 12, 2021 Manish Bapna , et al. highlight the often-overlooked potential of public financing in promoting sustainable finance.
0 Add to Bookmarks
YASUYOSHI CHIBAAFP via Getty Images
Контекст
A Made-in-China Financial Crisis?
Economist: больше половины американцев выступают за легализацию марихуаны
Saving Taiwan
Brahma Chellaney urges the US to make a credible commitment to defend the island militarily against an invasion by China. 
Thomas Peter - PoolGetty Images
Spiked: американские элиты хотят расового апокалипсиса
Public Development Banks Can Drive Sustainable Finance
Manish Bapna , et al. highlight the often-overlooked potential of public financing in promoting sustainable finance. 
Ceng Shou YiNurPhoto via Getty Images
New York Post: американские левые утрут нос Путину по вопросам дезы
NYT: Байден представил амбициозный план — чисто в американском духе
В реальности же, помимо Coca-Cola, одной из наиболее успешных статей экспорта Америки многие годы является культура протеста. Начать с того, что именно Американская революция вдохновила революцию во Франции. А в 1960-е годы студенты во всём мире выходили на демонстрации против «американского империализма» и войны во Вьетнаме, но при этом следовали примеру студентов американских университетов — Беркли и Колумбийского. Они слушали американские песни протеста. А иногда, как в случае с Андреасом Папандреу в Греции, антиамериканские политики почерпнули многие из своих идей, обучаясь в американских университетах.
Главная привлекательность Америки, несмотря на её многочисленные институциональные изъяны, на её историю расизма и спазмы моральной истерии, заключается в том, что она обещает больше свободы: экономической, политической, художественной и сексуальной. Именно поэтому в 1930-х и 1940-х годах беженцы из нацистской Германии, которые придерживались левых взглядов, обычно решали уехать в США, а более консервативные беженцы предпочитали селиться в Британии.
И сегодня вопрос звучит так: что обещает нынешняя волна американского влияния — больше свободы или меньше? Кто-то может сказать, что «критическая расовая теории» и вопросы гендерной политики, которые сейчас будоражат кампусы американских университетов и либеральные СМИ, расширяют пространство свободы, особенно для сексуальных и расовых меньшинств. Однако многое из всего этого коренится в специфических травмах американской истории, равно как и требование публичного искупления связано с особыми религиозными традициями в Америке.
Могут ли эти аспекты американской культуры в точности проецироваться на общества в других частях света? Имеет ли американская одержимость «идентичностью» и «представительством» такое же значение для стран с совершенно другой историей? Почему стихотворение Горман должен переводить небелый голландец? Зачем надо переименовывать французскую школу, носящую имя французской женщины-математика (Софи Жермен), в школу имени афроамериканского активиста (Розы Паркс)?
Можно также задаться вопросом, как удаление книг классических западных авторов из школьных аудиторий во имя социальной справедливости и «деколонизации» помогает расширить нашу свободу. Здесь тоже речь, несомненно, идёт об одной из форм культуры протеста. Но этот идеологический энтузиазм, которые способствует столь сильной активности в Америке вокруг тем расы, гендера и идентичности, вторит народным движениям прошлого — пуританизму, квази-религиозному рвению, интеллектуальной нетерпимости, иными словами, всему тому, что противоположно свободе.
The Metamorphosis of Growth Policy
Industrialization has been essential to reducing poverty historically. But today’s global and technological context implies that economic growth in developing countries is now possible only by raising productivity in smaller, informal firms that employ the bulk of the poor and lower-middle classes.
explains why the goal must now be to increase the productivity of small, often-informal services firms.
XinhuaLiu Jie via Getty Images
The Real Rot at the IMF
YASUYOSHI CHIBAAFP via Getty Images
Статьи по теме
A New Global Economic Consensus
Now that the COVID-19 pandemic has highlighted the deficiencies of economic deregulation and market liberalization, a new policymaking paradigm is emerging. But its success depends on concrete reforms and the creation of new mission-driven institutions.
proposes a new policy vision that would halt and repair the damage caused by the broken free-market paradigm.
Sukhomoy Sen/NurPhoto via Getty Images
The Pandora Papers and the Threat to Democracy
In demonstrating how some of the world’s most powerful people hide their wealth, the Pandora Papers have exposed the details of a global system whose basic contours were already well known. Property laws have long been written by and for the wealthy, giving the public ample reason to suspect that the system is rigged.
considers the implications of new revelations into the old ways that the rich hide their wealth.
Stanislav KogikuSOPA ImagesLightRocket via Getty Images
The Hinge of History
The Janus of Debt
Harold James reviews five books examining the current surge in public borrowing through a historical lens. 
PS: американский расизм умирает — с боями, но умирает
NYT: в Америке есть правящий класс. Но почему политическая элита отрицает свою принадлежность к нему?
Latest
Жэньминь жибао: правительству США следует пожалеть собственный народ
The Real Rot at the IMF
Oct 12, 2021 Jayati Ghosh argues that the “Doing Business” scandal must not obscure the fundamental problems facing the institution.
Рискованная игра Байдена
Экстремизм левых провоцирует и даже зеркально отражается у правых. Подобно волнам «воук-культуры», нахлынувшим на университеты и либеральные СМИ в странах за пределами США, такие же, зачастую гораздо более пугающие последствия возникают и у крайне правого безумия — того, что историк Ричард Хофстадтер называл «параноидальным стилем в американской политике».
Пример Трампа и его антилиберальной, анти-иммигрантской, открыто расистской риторики уже вдохновил массу авторитарных политиков, которые перестают быть маргиналами в когда-то крепко либерально-демократических странах. Рост популярности QAnon в Японии — это наиболее наглядный пример распространения американского параноидального стиля за рубежом.
Можно — и, наверное, нужно — придерживаться оптимистичной точки зрения, что моральная паника в США пройдёт, а разум в очередной раз возобладает. Не исключено, что эпоха Байдена уменьшит влияние трампизма, и возродится толерантность, благодаря которой американская интеллектуальная жизнь так часто вызывала восхищение. Это может произойти, даже несмотря на крайне негативные последствия американского влияния, которые наблюдаются на других странах. Ради Америки и мира можно лишь надеяться, чтобы это произошло как можно скорее.
Ян Бурума — автор многочисленных книг, в том числе «Убийство в Амстердаме: смерть Тео Ван Гога и пределы терпимости», «Нулевой год: история 1945 года», «Токийский роман: мемуары» и, совсем недавно, «Комплекс Черчилля: проклятие быть особенным, от Уинстона и Рузвельта до Трампа и Брексита».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Читайте также: