Почему луна к нам всегда одной стороной
Обновлено: 18.05.2024
У товарища на одном сайте были такие вопросы, я написал и объяснил, и мой ответ получился такой (вроде) простой и понятный, что решил написать и на Пикабу, вдруг кому-то будет интересно.
Вопросы были: Почему луна видна с земли только одной стороной? Ответ гласит: потому что скорость вращения луны вокруг своей оси синхронна со скоростью вращения луны вокруг земли. Теперь следующий вопрос: а почему произошла такая синхронизация? Что удерживает луну от самопроизвольного вращения?
Когда на Земле происходит прилив и отлив океанов, вода куда-то течёт. Существует сила трения этой воды об дно (поверхность планеты). От этого трения тормозится как вода, так и планета! Земля тоже замедляет вращение из-за этих потерь энергии на приливное трение, сутки становятся длиннее, и однажды Земля тоже будет смотреть на Луну одной стороной, а сутки будут длиться месяц (но это очень нескоро). Просто Луна из-за меньшей массы остановилась гораздо раньше. Но подождите, ведь на луне нет воды! Кто же её затормозил? Сила притяжения соседней планеты (Земля по отножению к Луне) притягивает не только воду, но и "землю", грунт, поверхность. Так вот, та часть Луны которая "смотрит" на Землю, немного "торчит" в сторону Земли, как вытянутый носик яйца. Пока Луна крутилась, область которая "торчит" к Земле постоянно перемещалась, то есть одна часть лунной поверхности поднималась (отдалялась от центра луны), а другая (которая уже не "смотрит" на Землю) опускалась. Вот эти колебания коры, поверхности, они имеют ещё большее трение чем когда вода течёт по Земле. Возможно это трение "грунт о грунт" также помогло остановить Луну раньше, чем Землю, где много трения происходит "грунт о воду", а это гораздо слабее.
Дубликаты не найдены
Мне рассказывали, что самая лучшая аналогия луны - это нижний шар старой советской неваляшки. Хорошо объясняется неравномерное распределение массы внутри.
Собственно то что я написал и есть более-менее опровержению "луны со смещённым центром тяжести".Хорошая попытка круглоземелец. Но нет.
Вот именно - потому что Луна тоже плоская, приколочена к небесному своду и у нее всего одна сторона. А автор таким неловким способом пытается нам втереть, что Земля не плоская. Ха-ха-ха! Я про всех черепах всех мультивселенных одновременно негодующих из за действия запутанности в теории струнА ещё тень от луны на земле и тень земли на луне влияют на поток эфира
На биткоины уже повлияла, надо остановить действие тени луны.Начинаем Движение ,выдвигаем лозунги.
какой псевдонаучный вздор! То, что мы видим только одну сторону луны, наглядно доказывает то, что она плоская! Все хорошо,вот только большая сила гравитации земли компенсирует гравитацию луны и максимум на что влияет гравитация луны это на воду.забыл трение о вакуум
Nightwish - Shoemaker. Про кометы и про человека, который похоронен на Луне в буквальном смысле слова
В 1993 году по Солнечной Системе пролетала комета D/1993 F2, также известная как комета Шумейкера-Леви. Раньше кометы называли разными методами, чаще по году их появления, иногда с добавлением прилагательных, вроде "Большая комета 1882". А потом Эдмунд Галлей доказал, что кометы 1531, 1607, и 1682 годов - это одна и та же комета, после чего её стали звать кометой Галлея. Аналогично, кометы Энке и Биэлы называются по именам тех, кто рассчитал их орбиты, а не по именам тех, кто их открыл.
Со временем система сформировалась так: сначала у кометы было временное имя: год обнаружения и буква по алфавиту например, 1969i (буква i девятая в алфавите, значит, комета открыта девятой в 1969 году). Потом, после определения орбиты, давали постоянное название: год перигелия (когда комета максимально близко к Солнцу) и римская цифра, какой по счёту она прошла перигелий в этом году. Комета 1969i стала кометой 1970 II (в 1970 году прошла перигелий второй по счёту).
Потом стали открывать больше комет, из-за этого увеличивалась задержка между временным именем и постоянным, пока все орбиты посчитают, пока расположат по списку. Поэтому в 1994 году приняли новую систему: год открытия с буквой, показывающей в каком месяце и в какой его половине открыли: "A" январь с 1–15, "B" январь с 16–31, "C" февраль с 1–15 и т.д. и номер, какая по счёту в этот период. То есть, комета "2006 D4" открыта в 2006, во второй половине февраля четвёртой по счёту.
А в самом начале добавили букву, означающую тип объекта: P/ - периодический, C/ - непериодический, X/ - если орбиту нельзя расчитать, чаще всего исторические (как я понимаю, если в летописи какого-нибудь 1200 года написано "по небу пролетела непонятная фигня", то её как раз назовут Х/1200). D/ - периодическая комета, которая сломалась или пропала, такого пока две штуки. А/ - если все думали, что комета, а оно на самом деле маленькая планета, такое до 2017 года вообще не использовали, и сейчас всего одно. I/ - межзвёздный, летает где хочет, добавили в 2017, когда такая штука пролетала мимо, в 2019 обнаружили ещё одно такое.
Также можно давать "неформальное" имя по первооткрывателю, либо максимум три имени через дефис. Если астрономов в группе много, то можно применять имя инструмента, например, IRAS–Araki–Alcock (официальный номер C/1983 H1). Два имени - это астрономы-любители, японец Genichi Araki и англичанин George Alcock, а IRAS - это "Infrared Astronomical Satellite", инфракрасный телескоп. George Alcock, кстати, открывал кометы и новы (новые звёзды) путём разглядывания звёздного неба в оптику и запоминания расположения звёзд. Таким методом он открыл кометы C/1959 Q1 и C/1959 Q2, потом ещё пару. Зная правила нумерации, легко понять, что он открыл их в 1959 году в начале августа и до него в начале этого августа никто комет не находил, номера 1 и 2.
Возвращаясь к комете D/1993 F2, также известной как комета Шумейкера-Леви 9. Буква D/ показывает что это одна из комет, которые каким-то образом сломались. Вторая из известных D/ - это комета Лекселя, в 1770 году прошла очень близко к Земле, 2 миллиона км в космосе - это очень мало, примерно 6 расстояний до Луны. А потом больше не прилетала, так что считается, что пропала. А вот комета Шумейкера-Леви известна тем, что упала на Юпитер и астрономы могли это наблюдать. Точнее, сначала комета сломалась на части, когда комету обнаружили, у неё уже было много ядер, "растянутых" по траектории, уже поломанная была. А потом куски стали падать на Юпитер, от первого вспышка 24000 градусов, облако газов на 3000 км, а потом и остальные подтянулись, шесть дней падали. У самого крупного куска примерная энергия взрыва столкновения около 6 миллионов мегатонн, в общем, жахнуло на все деньги.
Учёные тогда очень обрадовались. Тут идея не только в том, чтобы заценить такой бабах, а, например, проверить спектрометром, что это там взрывом понавыбрасывало. Наличие двухатомной серы S2 и сероуглерода CS2 на Юпитере было зафиксировано впервые. Хотя воды было гораздо меньше, чем рассчитывали, либо потому что слой воды тоньше, чем думали, либо потому что комета влетела недостаточно глубоко. Ну и плюс всякие излучения, по поводу которых можно строить теории о строении магнитного поля Юпитера.
Сначала Шумейкер работал в Геологической Службе США, первая работа в 1950 была связана с поиском урана в Юте и Колорадо. А его докторская диссертация в 1960 была по Аризонскому кратеру (также известному как кратер Бэрринжджера). Большинство учёных в то время считали, что кратер имеет вулканическую природу (многие и про лунные кратеры так думали, что там вулканы были), а Шумейкер для начала указал на то, что кратер имеет ту же структуру, что и кратеры от взрыва атомных бомб в Неваде. Потом нашёл там коэсит. Коэсит - это кварц, он же кремнезём, он же диоксид кремния SiO2, который подвергся воздействию дичайше высокого давления, например (хотя бы 2-3 гигапаскаля, это где-то 20-30 тысяч атмосфер). Искусственно коэсит в 1953 синтезировал американский химик Коэс, а вот про натуральный впервые в 1960 доложил геолог Edward C.T. Chao в сотрудничестве с Шумейкером, как раз в Аризонском кратере нашли.
В общем, понятно, что вулканы вряд ли могут обеспечить такое давление. Потом в Баварии в большом заглублении круглой формы (диаметр 24 км, регион называется Nordlinger Ries) тоже нашли коэсит внутри частично расплавленных камней. Такие частично расплавленные в прошлом камни сейчас называются импактиты (от impact - удар, потому что характерны как раз для кратеров от метеоритов). Стало ясно, что в прошлом и по Баварии метеорит жахнул.
В 1960 Шумейкер возглавляет группу, которая создаёт первую геологическую карту Луны, основываясь на фотографиях. Геологическая - это такая карта, которая показывает строение поверхности, например, где какие горные породы и всё такое. В 2020, кстати, выпустили сводную геологическую карту Луны, сделанную из 6 предыдущих (картинку в психоделических цветах можно увидеть по поиску "Unified Geologic Map of the Moon").
С 1969 года Шумейкер уже целенаправленно ищет астероиды, пересекающиеся с орбитой Земли, в результате он обнаружил несколько групп таких астероидов.
В 1993 в соавторстве со своей женой Кэролин (Carolyn Jean Spellmann Shoemaker) и Дэвидом Леви (David Howard Levy) открывают комету Шумейкера-Леви 9. Цифра 9 - это потому что они вместе до этого уже восемь нашли. Ну а потом все начали наблюдать шоу на Юпитере.
Сам Шумейкер тратил очень много времени на поиски кратеров от метеоритов на Земле. В 1997 году в одной такой экспедиции в Австралии он погиб в автокатастрофе.
В 1998 году была миссия к Луне под названием Lunar Prospector, спутник на низкой орбите 19 месяцев передавал научные данные. Нейтронный спектрометр, с помощью которого определяется количество водорода в поверхности, по данным решили, что в полярных кратерах есть лёд. Гамма-спектрометр, это посветить на поверхность гамма излучением и по тому, как отразится, понять, на что это мы посветили, металлы так ищут. Doppler Gravity Experiment (DGE) для создания карты гравитации и понимания как распределяется масса внутри Луны. Ещё всякое научное.
Впрочем, нас сейчас интересует то, что после окончания миссии 31 июля 1999 года этот спутник специально уронили рядом с Южным Полюсом Луны. А на спутнике была часть праха Юджина Шумейкера (в проекте также участвовала компания Celestis). Так что Шумейкер реально похоронен на Луне.
Это я просто решил погуглить, почему песня Nightwish - Shoemaker называется "Сапожник", а в клипе показывают космос, и для начала оказалось, что Shoemaker - это фамилия. Ну а потом пошло гугление про нагугленное.
Утренняя Луна, 3 сентября 2021 года, 04:53
-телескоп Celestron Omni XLT 127
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-редуктор Antares f\6.3
-светофильтр ZWO IR-cut
-астрокамера ASI ZWO 183MC.
Сложение 100 кадров из 556.
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
Исчезновение спутников Юпитера
Прошлой ночью (с 15 на 16 августа 2021) имело место необычное астрономическое явление. Не слишком серьезное, но все же — забавное.
Любители астрономии знают о периодических исчезновениях колец Сатурна. Кольца не исчезают — просто они становятся ребром к Земле, и будучи очень тонкими, перестают быть видимы.
Явление, о котором я хочу рассказать, — это тоже исчезновение. Но не колец, а спутников. И не у Сатурна, а у Юпитера. И в реальности, разумеется, ничего не исчезало — просто переставало быть наблюдаемым. да и то, не во все наблюдательные средства.
О приближающемся событии любителей астрономии предупредил Алексей Кудря, и речь в его анонсе шла об одновременном транзите нескольких спутников Юпитера и их теней по диску планеты (Европа, Ганимед, Каллисто). Еще один спутник — Ио — одновременно с упомянутыми транзитами прятался за диском планеты — он просто переставал быть видимым.
Европа, Ганимед и Каллисто могли наблюдаться в крупные телескопы на фоне Юпитера, а вместе с ними можно было бы увидеть и скользящие по облачной поверхности крупнейшей из планет тени галилеевых спутников — маленькие черные дробинки — все три одновременно на лике Зевса-Громовержца.
Но я таким сильным телескопом не располагал.
Но если кто-то посмотрел бы вечером 15 августа на Юпитер в бинокль, подзорную трубу или небольшой телескоп, то его бы ждало досадное разочарование — ни одного спутника рядом с Юпитером.
С одной стороны, это редкое событие. И последний раз такое могло наблюдаться 6 лет назад.
С другой стороны, если ты именно в этот вечер хотел показать друзьям Юпитер в свой телескоп, то лучше было бы выбрать другой вечер.
Но мне было прикольно сделать снимок Юпитера совсем без спутников. И я его сделал. А несколько часов спустя редкая конфигурация рассыпалась, и все 4 спутника показались по разные стороны от планеты-гиганта.
Я это тоже сфотографировал. Правда на моем снимке Европа и Каллисто практически слились во едино.
Что же. не каждую ночь можно увидеть Юпитер без спутников.
Что можно к этому добавить?
Чтобы галерея не была уж совсем скудной, я дополняю её лунными снимками позапрошлого вечера, и фотографией двойной звезды Лямбда Овна — очень красивой и легкой для наблюдения звездной пары, которая делится на компоненты даже моим фотоаппаратом.
Больше снимков в моем блоге
Цветная Луна, 17 сентября 2021 года, 19:20
-телескоп-астрограф Meade 70 мм Quadruplet APO
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-светофильтр ZWO IR-cut
-астрокамера ASI ZWO 183MC.
Сложение 100 кадров из 3300.
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
Почему Луна всегда повернута только одной стороной к Земле?
То, что Луна всегда повернута к Земле одной своей стороной, знают все. А почему - известно не многим. Из - за этого появляются различные теории об инопланетянах, которые, якобы, пригнали Луну от погибавшей планеты Фаэтон, и установили в такой позиции, чтобы она не вращалась вокруг себя. Якобы, на обратной стороне Луны находятся инопланетные базы, корабли и огромное количество пришельцев. Не спорю, конечно, время от времени ученые замечают движение каких - то объектов около Луны, и эти объекты развивают довольно значительную скорость и имеют внушительные масштабы. Но пока ученые не спешат утверждать, что данные двигающиеся объекты - это инопланетные корабли. И все эти теории пока что не стоят мыльного пузыря.
А что на самом деле заставляет Луну находиться одной стороной к Земле, я Вам постараюсь объяснить. И кто этого не знает, будет иметь понятие.
Думаю, что не многим известно, что Луна вращается вокруг своей оси, но всегда повёрнута к Земле одной стороной, потому что находится в так называемом, приливном захвате. Ее оборот вокруг оси по времени равняется обороту по орбите. Вот поэтому нам и видно только одну сторону. Такое же явление можно увидеть не только у Земли с Луной, но и у многих других планет и их спутников, особенно у крупных планет – Юпитера и Сатурна. Также, одной стороной всегда повернут к Солнцу Меркурий.
Диаметр Луны 3474 км, Земли - 12742 км. Луна всего лишь в 4 раза меньше Земли, и ее гравитационное влияние на Землю вызывает приливы и отливы. Во время прохождения Луны по орбите на водной поверхности Земли образуется выпуклость, которая за Луной движется к побережью и тем самым вызывает прилив. Эта выпуклость движется вслед за Луной, а с обратной стороны Земли в это же время уровень воды уменьшается, так как она дальше находится от спутника, и наблюдается отлив.
Но не только на водную поверхность влияет гравитационное поле Луны. Оно воздействует и на твердую поверхность Земли, но твердь не может быть такой же пластичной, как вода, и выпуклость на твердой поверхности не появляется.
Вращаясь, Земля "подставляет" Луне разные свои стороны, и приливная выпуклость перемещается по поверхности. Такие деформации земной коры вызывают внутреннее трение, которое тормозит вращение нашей планеты. Если Луна, масса которой во много раз меньше массы Земли, способна вызывать столь большие возмущения, то каковы же должны были быть они на самой Луне, под воздействием Земли, когда она вращалась. Этот механизм и остановил вращение Луны, и теперь она повернута к нам всегда одной стороной.
Земля получает эффект торможения под воздействием Луны, но это не единственное, что происходит между ними в результате их совместной деятельности. В результате их взаимодействия выделяется энергия, которая уходит частично в тепло, а частично - на увеличение орбитальной скорости Луны.
Ученые высчитали, что миллиард лет назад земные сутки были на 4 часа меньше, чем теперь и равнялись 20 часам. А Луна находилась ближе к Земле, совершая один оборот вокруг нее за несколько суток. Приливы и отливы были намного сильнее. Также ученые предполагают, что через 5 миллиардов лет вращение Земли затормозится так сильно, что она сама повернется к Луне лишь одной стороной. Вместо 365 дней в году будет лишь 9 суток, а удалившаяся от Земли Луна будет совершать в год 9 оборотов, каждый оборот будет равен одному месяцу, и каждый месяц будет равен одному дню. ( Источник )
А что будет, если спутник окажется слишком близко к планете? Ученые говорят, что тогда приливные силы окажутся сильнее, чем собственная сила гравитации, и спутник просто разорвёт на части. Так образовались кольца Сатурна и других планет-гигантов, из раздробленных в пыль остатков разорванных гравитацией спутников.
В космосе ничто не находится без движения. Луна тоже движется, и лишь с Земли кажется, что она не вращается.
Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, пишите комментарии, делитесь с друзьями в соц.сетях!
Луна, 14 сентября 2021 года, 19:24
-телескоп Celestron Omni XLT 127
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-редуктор Antares f\6.3
-светофильтр ZWO IR-cut
-астрокамера ASI ZWO 183MC.
Сложение 100 кадров из 1431.
Место съемки: Анапа, двор.
Кадр в полном размере - по ссылке.
Мой космический Instagram: star.hunter
Показываю Луну в любительский телескоп. Прямо сейчас
Это из той оперы когда: "посмотри на небо и мы увидим одну и ту же Луну"
Celestron NexStar 8se + окуляр x25 + iPhone 8
Почему Луна повёрнута к нам одной стороной?
Луна всегда обращена к Земле только одной стороной. Но почему так происходит?
Луна - наш единственный природный спутник. Время его обращения вокруг нашей планеты составляет около 28 суток. Но самое удивительное то, что оборот вокруг своей оси Луна также делает за 28 суток. Это и является причиной того, что наблюдатель с Земли всегда видит только одну её сторону. Почему оба периода настолько точно совпали? Это не случайно, как многие думают.
Наша космическая соседка оказывает сильное влияние на нашу планету. Так, своей силой гравитации она притягивает к себе огромные массы воды - образуется так называемый приливный эффект. На той стороне планеты, которая в данный момент находится ближе к Луне, образуются приливы, а по бокам, соответственно, наблюдаются отливы.
Пока Земля вращается вокруг своей оси, приливные волны "бегут" вслед на Луной. Те же приливные силы действуют и на луну. В результате под воздействием силы гравитации Земли, Луна слегка "вытянулась" в ее сторону. Именно поэтому спутник давно совместил периоды обращения вокруг Земли и вращения вокруг собственной оси.
Кроме этого, приливные волны Земли создают импульсы, заставляющие Луну ускорять свое вращение как вокруг нашей планеты, так и вокруг её собственной оси. В результате этого ночное светило каждый год отдаляется от нас на несколько сантиметров.
Интересный факт: мы видим не ровно половину Луны, а чуть больше (около 55%). По широте это происходит из-за небольшого наклона оси вращения спутника относительно плоскости его орбиты. По мере обращения он поворачивается к нам разными полюсами и мы видим небольшую часть "обратной" стороны. Также небольшую часть "тёмной стороны" можно наблюдать и по долготе, благодаря эллиптической орбите Луны.
Цветная Луна, 31 августа 2021 года, 02:47
-телескоп-астрограф Meade 70 мм Quadruplet APO
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-линза Барлоу НПЗ 2х
-светофильтр ZWO IR-cut
-камера ZWO ASI 183MC (3672x3672@24fps)
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
masterok
Как уже многие успели заметить, к Земле Луна всегда повернута одной и той же стороной. Возникает вопрос: относительно друг друга синхронно ли вращение вокруг своих осей этих небесных тел?
Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, то есть обращение Луны вокруг Земли и вращение вокруг собственной оси синхронизировано. Эта синхронизация вызвана трением приливов, которые производила Земля в оболочке Луны.
Другая загадка: вращается ли Луна вокруг своей оси вообще? Ответ на этот вопрос кроется в разрешении семантической проблемы: кто стоит во главе угла – наблюдатель, находящийся на Земле (в этом случае Луна не вращается вокруг своей оси), или же наблюдатель, находящийся во внеземном пространстве (тогда единственный спутник нашей планеты вращается вокруг своей оси).
Проведем такой несложный эксперимент: начертите два круга одинакового радиуса, соприкасающихся между собой. А теперь представьте их в виде дисков и мысленно прокатите один диск по краю другого. При этом ободы дисков должны непрерывно соприкасаться. Итак, сколько, по вашему мнению, раз обернется вокруг своей оси катящийся диск, совершая полный оборот вокруг статичного диска. Большинство скажет, что один раз. Чтобы проверить это предположение, возьмем две монеты одного размера и повторим эксперимент на практике. И что в итоге? Катящаяся монета дважды успевает повернуться вокруг своей оси, прежде чем сделает один оборот вокруг неподвижной монеты! Удивлены?
С другой стороны, совершает ли вращение катящаяся монета? Ответ на этот вопрос, как и в случае с Землей и Луной, зависит от системы отсчета наблюдателя. Относительно начальной точки касания со статичной монетой движущаяся монета делает один оборот. Относительно же стороннего наблюдателя за один оборот вокруг неподвижной монеты катящаяся монета поворачивается дважды.
Вслед за опубликованием в 1867 году в журнале Scientific American данной задачки о монетах, редакция буквально была завалена письмами от негодующих читателей, которые придерживались противоположного мнения. Они практически сразу провели параллель между парадоксами с монетами и небесными телами (Землей и Луной). Те, кто придерживался точки зрения, что движущаяся монета за один оборот вокруг неподвижной монеты единожды успевает обернуться вокруг собственной оси, были склонны думать о неспособности Луны вращаться вокруг своей оси. Активность читателей относительно данной проблемы настолько возросла, что в апреле 1868 года было объявлено о прекращении полемики на эту тему на страницах журнала Scientific American. Было принято решение продолжить споры в специально посвященном этой «великой» проблеме журнале The Wheel («Колесо»). Один номер, по меньшей мере, вышел. В нем помимо иллюстраций содержались разнообразные рисунки и схемы замысловатых устройств, созданных читателями дабы убедить редакторов в их неправоте.
Различные эффекты, порождаемые вращением небесных тел, могут быть обнаружены при помощи устройств, подобных маятнику Фуко. Если его разместить на Луне, окажется, что Луна, вращаясь вокруг Земли, совершает обороты вокруг собственной оси.
Могут ли эти физические соображения выступить в качестве аргумента, подтверждающего вращение Луны вокруг своей оси вне зависимости от системы отсчета наблюдателя? Как ни странно, но с точки зрения общей теории относительности, вероятно, нет. Можно вообще считать, что Луна и вовсе не вращается, это Вселенная вращается вокруг нее, создавая при этом гравитационные поля подобно Луне, вращающейся в неподвижном космосе. Само собой, Вселенную удобнее принимать за неподвижную систему отсчета. Однако, если мыслить объективно, касаемо теории относительности вопрос о том, действительно ли вращается или же покоится тот или иной объект, вообще бессмысленен. «Реальным» может быть только относительное движение.
Для иллюстрации -- представьте себе, что Земля и Луна соединены штангой. Штанга закреплена на обоих сторонах жестко на одном месте. Это ситуация взаимной синхронизации -- и с Земли видна одна сторона Луны, и с Луны видна одна сторона Земли. Но у нас не так, так вращаются Плутон и Харон. А у нас ситуация -- один конец закреплен жестко на Луне, а другой движется по поверхности Земли. Таким образом с Земли видна одна сторона Луны, а с Луны разные стороны Земли.
Вместо штанги действует сила притяжения. И её "жесткое крепление" вызывает приливные явления в теле, которые постепенно или замедляют, или ускоряют вращение (в зависимости от того, слишком быстро вращается спутник, или слишком медленно).
Некоторые другие тела Солнечной системы тоже уже находятся в такой синхронизации.
Благодаря фотографии мы можем всё-таки видеть больше половины поверхности Луны, не 50% -- одна сторона, а 59%. Существует явление либрации -- кажущиеся колебательные движения Луны. Вызваны они неправильностями орбит (не идеальные окружности), наклонами оси вращения, приливными силами.
Луна находится в приливном захвате Земли. Приливной захват — ситуация, когда период обращения спутника (Луны) вокруг своей оси совпадает с периодом его обращения вокруг центрального тела (Земли). При этом спутник всегда обращён к центральному телу одной и той же стороной, поскольку он обращается вокруг своей оси за то же время, которое ему требуется, чтобы обернуться по орбите вокруг своего партнёра. Приливный захват происходит в процессе взаимного движения и характерен для многих крупных естественных спутников планет Солнечной системы, а также используется для стабилизации некоторых искусственных спутников. При наблюдении синхронного спутника с центрального тела всегда видна только одна сторона спутника. При наблюдении с этой стороны спутника центральное тело «висит» в небе неподвижно. С обратной же стороны спутника центрального тела никогда не видно.
Факты о луне
На Земле есть лунные деревья
Сотни семян деревьев были привезены на Луну во время миссии «Аполлона-14» 1971 года. Бывший сотрудник американского лесничества (USFS) Стюарт Руза взял семена в качестве личного груза в рамках проекта NASA/USFS.
По возвращении на Землю эти семена прорастили, а полученные лунные саженцы высадили по всей территории Соединенных Штатов, в рамках празднования двухсотлетия страны в 1977 году.
Нет никакой темной стороны
Положите кулак на стол, пальцами вниз. Вы видите его тыльную сторону. Кто-то по другую сторону стола будет видеть костяшки пальцев. Примерно так мы видим Луну. Поскольку она приливно заблокирована по отношению к нашей планете, мы будем всегда видеть ее с одной и той же точки зрения.
Понятие «темной стороны» Луны вышло из популярной культуры — вспомним альбом Pink Floyd 1973 года «Dark Side of the Moon» и одноименный триллер 1990 года — и означает на самом деле дальнюю, ночную, сторону. Ту, которую мы никогда не видим и которая противоположна ближайшей к нам стороне.
На отрезке времени мы видим больше половины Луны, благодаря либрации
Луна движется по своей орбитальному пути и удаляется от Земли (со скоростью порядка одного дюйма в год), провожая нашу планету вокруг Солнца.
Если бы вы смотрели на Луну в приближении по мере ее ускорения и замедления в процессе этого путешествия, вы также увидели бы, что она покачивается с севера на юг и с запада на восток в движении, известном как либрация. В результате этого движения мы видим часть сферы, которая обычно скрыта (порядка девяти процентов).
Впрочем, мы никогда не увидим другой 41%.
Гелий-3 с Луны мог бы решить энергетические проблемы Земли
Солнечный ветер электрически заряжен и время от времени сталкивается с Луной и поглощается породами лунной поверхности. Один из наиболее ценных газов, которые имеются в этом ветре и которые поглощаются породами, это гелий-3, редкий изотоп гелия-4 (который обычно используется для воздушных шариков).
Гелий-3 отлично подойдет для удовлетворения нужд реакторов термоядерного синтеза с последующей генерацией энергии.
Сто тонн гелия-3 могли бы удовлетворить потребности Земли в энергии на год, если верить подсчетам Extreme Tech. Поверхности Луны содержит около пяти миллионов тонн гелия-3, тогда как на Земле его всего 15 тонн.
Идея такова: мы летим на Луну, добываем гелий-3 в шахте, набираем его в баки и отправляем на Землю. Правда, это может случиться очень нескоро.
Есть ли доля правды в мифах о безумии полной луны?
На самом деле нет. Предположение, что мозг, один из самых водянистых органов человеческого тела, испытывает влияние луны, уходят корнями в легенды, которым несколько тысячелетий, еще во времена Аристотеля.
Поскольку гравитационное притяжение Луны управляет приливами земных океанов, а люди состоят на 60% из воды (и мозг на 73%), Аристотель и римский ученый Плиний Старший считали, что Луна должна оказывать похожий эффект на нас самих.
Эта идея породила термин «лунного безумия», «трансильванского эффекта» (который получил широкое распространение в Европе в период средневековья) и «лунного помешательства». Особого масла в огонь подлили фильмы 20 века, связавшие полную луну с психиатрическими расстройствами, автомобильными авариями, убийствами и другими происшествиями.
В 2007 году правительство британского приморского городка Брайтон распорядилось отправлять дополнительные полицейские патрули во время полнолуний (и в зарплатные дни тоже).
И все же наука говорит, что нет никакой статистической связи между поведением людей и полной луной, согласно нескольким исследованиям, одно из которых провели американские психологи Джон Роттон и Айвен Келли. Вряд ли Луна влияет на нашу психику, скорее она просто добавляет света, при котором удобно совершать преступления.
Пропавшие лунные камни
В 70-х годах администрация Ричарда Никсона раздала камни, доставленные с лунной поверхности во время миссий «Аполлон-11» и «Аполлон-17», лидерам 270 стран.
«Мы хотели бы поделиться этими камнями со всеми странами нашего мира», — сказал астронавт «Аполлона-17» Юджин Сернан.
К сожалению, более сотни таких камней оказались пропавшими без вести и, как предполагается, отправились на черный рынок. Работая в NASA в 1998 году, Джозеф Гутхайнц даже провел тайную операцию под названием «Лунное затмение», чтобы положить конец незаконной продаже этих камней.
С чего была вся эта шумиха? Кусочек лунного камня размером с горошину оценивался в 5 миллионов долларов на черном рынке.
Луна принадлежит Деннису Хоупу
По крайней мере он так считает.
В 1980 году, используя лазейку в Договоре ООН о космической собственности 1967 года, согласно которому «ни одна страна» не может претендовать на Солнечную систему, житель Невады Деннис Хоуп написал в ООН и объявил о праве на частную собственность. Ему не ответили.
Но зачем ждать? Хоуп открыл лунное посольство и начал продавать одноакровые участки по 19,99 доллара за каждый. Для ООН Солнечная система является почти такой же, как мировые океаны: за пределами экономической зоны и принадлежащие каждому жителю Земли. Хоуп утверждал, что продал внеземную недвижимость знаменитостям и трем бывшим президентам США.
Непонятно, действительно Деннис Хоуп не понимает формулировки договора или же пытается вынудить законодательные силы сделать правовую оценку своих действий, чтобы разработка небесных ресурсов началась при более прозрачных правовых условиях.
Луна, 21 августа 2021 года, 21:59
-телескоп MEADE LX85 6" f/10 ACF
-редуктор Antares f\6.3
-светофильтр ZWO IR-cut
-астрокамера ASI ZWO 183MC.
Сложение 100 кадров из 2657.
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
Луна и Андромеда
Взято с канала "Злой космос" в ютубчике.
Читайте также: