Когда будет светлое будущее
Обновлено: 19.05.2024
Британский политик Иэн Маклауд в 1965-м, на пике экономического кризиса в Великобритании, стал автором термина «стагфляция». Термин вошел в широкий обиход в 70-е годы прошлого века, который как раз и был периодом той самой стагфляции, действовавшей в мировом масштабе. Затем он был убран на полку в силу потери актуальности, вновь кратковременно вернулся где-то в 2010–2011 годах, когда встали вопросы относительно посткризисного восстановления мировой экономики. Устойчивость, основанная на многочисленных программах вброса ликвидности от мировых ЦБ и правительств, оказалась достаточной, и о стагфляции вновь временно забыли — до нынешнего момента. Подробности — в материале экономического обозревателя «БИЗНЕС Online» Александра Виноградова.
Мы имеем худшее из обоих миров:
не только инфляцию с одной стороны
и застой экономики с другой,
а то и другое вместе.
— Иэн Маклауд, британский политик.
«Отсутствие внятного экономического роста при существенном росте цен прямо бьет по кошелькам, при этом чем выше инфляция, тем заметнее эффект запаздывания зарплат относительно роста цен»
А велики ли риски этой самой стагфляции?
Когда я чуть более полугода назад писал о «демоне инфляции», честно говоря, не предполагал, что ситуация вполне может повернуть на, если можно так выразиться, смежное направление, которое явно хуже, чем просто инфляция. Отсутствие внятного экономического роста при существенном росте цен прямо бьет по кошелькам, при этом чем выше инфляция, тем заметнее эффект запаздывания зарплат относительно роста цен — иначе говоря, обеднение людей становится видимым, и оно никак не компенсируется обогащением как производной от роста экономики. Хуже того, нормальных рабочих рецептов «от стагфляции» не существует, но при этом в недавней истории был стагфляционный период длительностью более десятилетия, сменившийся добротным экономическим ростом. Осталось понять, возможно ли повторение его сейчас, да и вообще — а велики ли риски этой самой стагфляции?
Иэн Маклауд (полагаю, из клана Маклаудов), чья реплика вынесена в эпиграф, продолжил ее словами «у нас что-то вроде стагфляции», чем и зафиксировал в языке данный неологизм. Было это давно, в далеком 1965-м, на пике экономического кризиса в Великобритании. Термин вошел в широкий обиход в 70-е годы прошлого века, который как раз и был периодом той самой стагфляции, действовавшей в мировом масштабе. Затем он был убран на полку в силу потери актуальности, вновь кратковременно вернулся где-то в 2010–2011 годах, когда встали вопросы относительно посткризисного восстановления мировой экономики, точнее, устойчивости этого восстановления. Устойчивость, основанная на многочисленных программах вброса ликвидности от мировых ЦБ и правительств, оказалась достаточной, и о стагфляции вновь временно забыли — до нынешнего момента.
Итак, что же произошло?
«Постковидное восстановление мировой экономики нестабильно по географическому признаку, где-то очередной локдаун и бунты граждан (как в той же Австралии), где-то ситуация более-менее нормальна»
Бьют рекорды цены на продовольствие
Надо понимать, что демон инфляции все же вырвался на свободу. Безудержное вливание ликвидности на рынки и в карманы потребителей не прошло даром, денежная волна прошла свой путь от инфляции цен активов к инфляции издержек, а через нее — к инфляции потребительской. Так, можно вспомнить недозаполненные хранилища и лютые цены на газ в Европе, серьезный рост их в Азии, активное подметание Китаем всех возможных запасов угля (кроме австралийских, которые он не хочет брать по политическим причинам) и т. п. Очевидно, что рост цен на энергоносители с некоторым лагом отразится на ценах всего спектра товаров и услуг. Масла в огонь добавляет ожидание холодной зимы в Северном полушарии. Любопытно, что минимальная (на начало осени) площадь арктических льдов в этом году максимальна за 9 лет, так что, скорее всего, и по снегу будет выход за пределы стандартного отклонения от многолетней средней уже третий год подряд, и в этом, полагаю, вновь окажется виноват «углеродный след».
Далее, бьют рекорды цены на продовольствие. Индекс цен продуктов питания FAO (продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН) в сентябре вновь вырос. Это наблюдается второй месяц подряд (т. е. обусловленное урожаем удешевление сошло на нет) и достигло рекордных значений за последние 10 лет, с сентября 2011 года. Данный индикатор, отслеживающий 95 важнейших продовольственных товаров, прибавил 1,2% за месяц и 32,8% в годовом выражении. Важно здесь то, что от текущих уровней уже близко пики конца 2010 – начала 2011 годов, что тогда было обусловлено серьезнейшими неурожаями в планетарном масштабе и обернулось чередой политических протестов, позже названных «арабской весной».
Помимо этого, в общий рост цен вкладываются и иные факторы. Постковидное восстановление мировой экономики нестабильно по географическому признаку, где-то очередной локдаун и бунты граждан (как в той же Австралии), где-то ситуация более-менее нормальна. Итогом этого является закономерный разрыв мировых производственных цепочек, порушенные поставки по принципу just-in-time, а через это — возникшее стремление нарастить личные запасы и закономерный рост цен и на саму продукцию, и на логистические услуги. Раскручивание инфляционной спирали идет и со стороны потребителей: так, некоторое время назад сообщалось о начавшемся в Европе давлении профсоюзов на работодателей с целью увеличения зарплат сотрудников.
Прогнозируется заметное замедление экономического роста в мире
С другой стороны, прогнозируется заметное замедление экономического роста в мире. Во-первых, причиной тому стало исчерпание резервов постковидного восстановления: фактически реализующийся отложенный спрос лишь возвращает ситуацию к норме, а не выводит ее на позитивную траекторию. Во-вторых, этот рост в самое ближайшее время будет прибит вниз в силу намеченного сокращения эмиссионных программ, те же США явно намерены подворачивать кран уже с ноября с обнулением к лету и выходом на повышение ставки к концу следующего года. Это опять же будет иметь планетарный эффект с укреплением доллара и девальвацией валют развивающихся стран, что дополнительно ударит по их экономикам, поскольку у них возникнет сложность с закупкой и обновлением оборудования, и этот фактор сильнее, чем отталкивание других стран от рынка посредством передевальвации. Наконец на первые полосы выходит Китай, где, похоже, намечается целенаправленный погром в перекормленном кредитами строительном секторе. Это то, что делать давно пора, насыщение экономики «зомби»-фирмами действительно опасно, но строительный сектор имеет очень сильный мультипликатор воздействия на смежные отрасли, и эффект от такого «наведения порядка» пойдет по всей китайской экономике.
Кстати, любопытно то, что для России эта ситуация в целом нейтральна, негатива много я здесь не вижу. Связано это с тем, что ничего нового мировая стагфляция для РФ не несет, поскольку она в стране длится уже 8 лет. Рост экономики за эти годы минимален, плюс сменялся минусом, инфляция никуда не делась, а реальные доходы населения, как сообщает Счетная палата, ушли куда-то на уровень 2010–2011 годов. В этом смысле даже наблюдаемый рост цен на продукцию российского экспорта (энергоносители и продовольствие в первую очередь) ничего особо не даст — приток валюты аккумулируется в резервах и трансформируется в отток капитала, а не в просачивание этих денег в карманы граждан страны.
Теперь о том, что с этим можно сделать.
Конечно, есть дикая и нищая Африка
В 80-е годы прошлого века мир вышел из стагфляционной ловушки посредством резкой трансформации всей мировой схемы экономической деятельности — через активный переход к столь же активному взаимодействию развитых и развивающихся стран. Проще говоря, принялся выводить производства в Китай (и не только), где к тому моменту скончался Мао Цзэдун, была убрана «банда четырех», затем в мир иной ушел Хуа Гофэн и его место занял реформатор Дэн Сяопин. При этом инфраструктура для такого взаимодействия была заложена еще при Мао, во время его встречи с Ричардом Никсоном за 10 лет до того. Итогом же стало то, что на рынок вывалились тонны и тонны самых разнообразных недорогих товаров, что прибило инфляцию, удешевило поставки, позволило переформировать производственные цепочки и т. д. Мир получил новый толчок в развитии.
Сейчас такой возможности уже нет, и про это я уже неоднократно говорил. Да, конечно, есть дикая и нищая Африка, но разница между США и Китаем тогда была куда больше, чем между Китаем и Африкой сейчас, иначе говоря, такой большой выгоды от переноса производств получить уже невозможно. Привычный же за последнее десятилетие эмиссионный путь тоже перестал приносить значимый эффект. Прорывов в производительности не наблюдается: вся эта история с ESG была и остается политической, а не экономической. Американский IT-сектор тащит уже три десятка лет и в общем уже тоже подустал. Китайские же усилия совершить качественный скачок на тотальной цифровизации в управлении экономикой, конечно же, выглядят перспективно (с обывательской точки зрения), но и здесь внятный результат, т. е. ожидаемый прирост в эффективности, никак не гарантирован.
На выходе, скорее всего, будет та самая secular stagnation — вековая стагнация. Инфляция со временем утрясется, ковид станет привычным эндемиком, производственные цепочки восстановятся, равно как и логистика поставок. Но для экономических рывков, для хоть сколько-то масштабных мировых прорывов в светлое и более богатое будущее я в целом оснований не вижу.
Владислав Сурков: Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года
Есть понятие «исторический факт». Понятия «футуристический факт» не существует.
Считается, что мы «знаем» то, что было. А то, что будет — лишь «выдумываем». Преобладает мнение о надежности прошлого, противопоставленного неопределенности будущего. Поэтому стрессированные личности и расстроенные нации охотнее предаются воспоминаниям, нежели мечтам. Им спокойнее среди теней славных предков. Шумная компания незнакомых и непредсказуемых потомков пугает их. Так, история получает превосходство над футурологией. Превосходство не вполне обоснованное.
Так что, в среднем прошлое и будущее воздействуют на настоящее более-менее равносильно и равноправно. Обе эти большие галлюцинации сотканы из размытых образов. В них примерно поровну фактов и фикций.
Как поставленные друг напротив друга зеркала, память и предвидение заводят нас в бесконечный туннель взаимных отражений, создавая иллюзию вечности.
Их симметричность и зеркальность наглядно выражаются в мифах о возвращении богов и героев: Иисус Рождества и Голгофы является христианам из прошлого, Иисус Второго пришествия и Хилиазма — из будущего. Кетцалькоатль, изгнанный народом, которому дал все, обязательно вернется для мести и милости. Король Артур — once and future king — был когда-то и когда-нибудь будет опять. По обе стороны настоящего действуют и Терминатор, и Андрей Сатор…
Сказанное выше призвано оправдать предпринимаемую здесь попытку краткого описания государств отдаленного будущего. Без претензий на полноту картины. Но с гарантией ее реалистичности. Никаких домыслов и гаданий. Только сухие футуристические факты.
Для того, чтобы прогноз получился интересным, ближайшие лет сто можно смело пролистать, так как с ними все достаточно ясно. Они станут временами i-империализма, то есть, активного дележа и «колонизации» киберпространства. В контексте этого генерального процесса произойдет несколько войн (в том числе, кажется, ядерная) за американское наследство. А в его итоге образуется новая система глобального распределения господства и подчинения.
Модели государственного устройства при этом еще долго существенно не изменятся. Политические мутации копятся медленно, и только в конце века реформы и революции породят несколько новых видов государств, которые разовьются и окрепнут к началу следующего столетия.
К 2121 году эти футуристические паттерны государственности дополнят, чтобы впоследствии окончательно вытеснить привычные для нас формы политической организации общества.
Политическое представительство проваливается по всем направлениям. С одной стороны, «народные» представители, по небесспорному, конечно, утверждению критиков западной демократии, превращаются в узурпаторов и манипуляторов, искажая сигналы, подаваемые народом. С другой стороны, и сам народ, в свою очередь, посылает все более путаные сигналы, поскольку живых избирателей теснят и перекрикивают банды наглых ботов, фейковых аккаунтов и прочих виртуальных иммигрантов, дополняющих политическую реальность до степени неузнаваемости.
В нашей электронной современности уже существуют технические возможности для того, чтобы граждане могли представлять себя сами, напрямую включаясь в процедуры принятия решений. Если понадобится очередной закон о, допустим, каком-нибудь пчеловодстве, то в его составлении, внесении, обсуждении и принятии могут непосредственно, в режиме онлайн участвовать все, кому есть до этого дело — пчеловоды, любители меда, косметологи и фармацевты, люди, покусанные пчелами, и люди, покусавшие пчел, и аллергики, и юристы, производители ульев и дымарей, пчелофилы и пчелофобы, и, наконец, просто те, кому всегда есть дело до всего. В этой схеме нет парламента. Вместо него — средства связи, алгоритмы и модераторы. И это ложное освобождение: избавляясь от «конгрессменов-узурпаторов», избиратель тут же попадает во Всемирную паутину и запутывается в Сети. Он вступает в двусмысленные и неравноправные отношения с миром машин.
Алгоритмы уже эффективно распоряжаются средствами инвесторов на глобальных финансовых рынках. Основные политические практики, как законодательные, так и, тем более, электоральные ничуть не сложнее фондовых и валютных транзакций. И уж если люди доверяют электронному алгоритму самое дорогое, что у них есть — любимые деньги, то ничто не мешает доверить ему же какие-то там политические убеждения, твердость которых, увы, обратно пропорциональна ликвидности. Выборы, законотворчество, многие функции исполнительной власти, судебные и арбитражные разбирательства, дебаты и даже протестные акции — все это можно будет делегировать искусственному интеллекту, не покидая вечеринку. Общество перестанет содержать своих дорогих «представителей», что приведет к краху сразу двух грандиозных бюрократий — профессиональных лоялистов и профессиональных же протестников.
Конечно, политический класс полностью не исчезнет. Ведь у алгоритмов есть владельцы. По К. Марксу, кто владеет средствами производства, тот обладает и решающим влиянием. В цифровую эпоху это IT-гиганты, которые поворачиваются передом (дружественным интерфейсом) к народным массам, а задом (гостеприимно распахнутым бэкдором) — к спецслужбам. Цифровики и силовики, таким образом, останутся в игре.
Но все же количество рабочих мест в политической индустрии радикально сократится.
Цеха высокотехнологичных, автоматизированных и роботизированных предприятий таинственны и пустынны. Есть специальный термин для их обозначения — безлюдное производство.
В результате неизбежной цифровизации и роботизации политической системы возникнет высокотехнологичное государство — безлюдная демократия.
Главной особенностью безлюдной демократии станет резкое снижение роли человеческого фактора в политическом процессе. Вожди и толпы постепенно покинут историческую сцену. А выйдут на нее машины.
М. Маклюэн считал машины продолжением человеческих органов. Но есть и иная точка зрения. Что машина не приложение к человеку, а его порождение. И как любое порождение, она одержима комплексом Эдипа — устранить родителя.
Как человек «произошел от обезьяны», так и машина «происходит от человека» и занимает его место на вершине эволюции.
Человеческое, «слишком человеческое» государство веками развивалось как постоянно расширяющаяся семья (семья-род-народ-нация…), в которой находилось место отцам отечества и его сынам и дочерям, и Родине-матери, и любви, и насилию. Ему на смену придет техногенное государство, в котором иерархия машин и алгоритмов будет преследовать цели, недоступные пониманию обслуживающих ее людей.
Железная логика машинного мира неуклонно стремится исключить человеческий фактор (понятие, давно ставшее синонимом фатальной ошибки) ради эффективности систем управления. Биологические граждане будут иметь все больше комфорта и все меньше значения.
Безлюдная демократия станет высшей и финальной формой человеческой государственности в преддверии эры машин. На ее платформе выстроится линейка вторичных и промежуточных моделей политического существования — карликовая сверхдержава, экологическая диктатура, постпатриотическое сообщество, виртуальная республика…
Несколько небольших по территории и населению стран смогут нарастить столь мощные кибернетические ресурсы, что окажутся в состоянии контролировать значительную часть пока еще «ничейного» киберпространства и при необходимости парализовать военные и экономические потенциалы самых больших государств. Как в XVI веке крохотная Португалия обрела несоразмерное могущество с помощью всего нескольких десятков кораблей, пары тысяч моряков и купцов и своевременного захвата «ничейных» морских торговых путей, так и будущие карликовые сверхдержавы посредством умело комбинируемых технологий e-war и e-commerce сравняются по влиянию с традиционными сверхдержавами.
Ряд правительств решится на принудительное ограничение потребления под давлением обостряющихся экологических проблем. Эти злосчастные правительства испытают на себе всю силу гнева заматеревшего общества потребления. Народы не захотят прозябать в условиях жесткой экономии. Ониомания, давно ставшая едва ли не единственным экзистенциалом обывательского бытия, вдохновит их на активное сопротивление властям, озабоченным экологией . Восстания воинствующих шопоголиков, гедонистов и консьюмеристов потрясут основы социального порядка и вызовут встречные массовые репрессии. Так сформируются экологические диктатуры с недобрым лицом Г. Тунберг на гербах и банкнотах.
Х .Мюнклер, характеризуя отдельные западные общества как постгероические, обозначает важную тенденцию исключения жертвенности из политики. Это один из симптомов угасания патриотизма. Почитание предков, историческое родство как основа идентичности, готовность к подвигу страдания и смерти и другие иррациональные начала национального государства не очень решительно, но весьма последовательно отодвигаются ради культа комфорта и торгово-прагматического взгляда на отношения личности и социума. Постгероизм приведет к постпатриотической, постнациональной государственности «по расчету», а не «по любви к отечеству». Некоторые великие городские агломерации, будучи рассадниками космополитизма, обособятся в автономные сообщества меркантильных людей «без роду и племени», приблизившись к либертарианскому идеалу государства как гипертрофированного коворкинга, не отягощенного сентиментальной идеологией долга и верности. Правительства не смогут навязывать себя человеку в качестве Родины и фатерлянда, и станут для него только совокупностью специфических сервисов.
Виртуальные республики покажут пример создания государств без территории. Их население составят как цифровые двойники реальных людей, так и абсолютно бестелесные чистопородные боты. Возникнув, возможно, в даркнете как полулегальные налоговые гавани или пиратские маркетплейсы, или просто как игровые пространства, существуя исключительно в Сети, они постепенно обзаведутся стабильной экономикой, системой управления, кибероружием и коллективной гордостью, то есть всей полнотой суверенитета. И превратятся в равноправных участников международных отношений. Гражданин такой виртуальной страны своим «юридическим телом» будет обитать в ее суверенном цифровом облаке, а «физическим», если таковое имеется, на твердой земле «обычного» государства — как иностранец.
Да и повсюду люди будут чувствовать себя в каком-то смысле иностранцами, чужаками. Выбор будет невелик — быть в гостях у Машины, либо в услужении у нее.
Лучше ли 2121 год, чем 1984? Светло ли будущее? Прекрасно ли оно? Как посмотреть. Красота ведь в глазах смотрящего. Как и справедливость, и свобода, и много чего еще.
Умно ли это предсказание? Серьезно ли? Трудно сказать. Во всяком случае, оно достаточно нелепо, чтобы сбыться. Оно и сбудется — quia absurdum.
Пророчества о России – от 10-летней войны до смерти гегемона: "Народ под гипнозом, сам не свой. "
Не секрет, что мы живём в эпоху глобальных перемен, мир раздирают смуты, войны, а международная обстановка становится всё напряжённее. В такое время всё чаще люди задумываются о том, что будет дальше, и обращаются к предсказаниям из прошлого. Самые знаменитые пророчества о том, что ждёт Россию, – в подборке Царьграда.
С древних времён и по сей день предсказаний о судьбе человечества было сделано немало. Писали и говорили об этом многие известные прозорливые старцы, среди которых Паисий Святогорец, монах Авель, а также такие провидцы, как Нострадамус или знаменитая, скандально известная Ванга. Различные специалисты и историки продолжают анализировать, изучать, расшифровывать сделанные пророчества, чтобы донести их до нас.
Ванга о России. Вера или провокация?
Если рассматривать предсказания о нашей стране, то многие провидцы сходились в том, что Россию ждут испытания и трудные времена, но когда враги решат, что она повержена, страна снова воспрянет. Большинство считало, что, сохранив веру и главные человеческие ценности, Россия придёт к процветанию и счастливому будущему.
Ванга не скрывала своей любви к России. Фото: Serguei Fomine / Globallookpress
Так, очень часто говорила о нашей стране и Ванга, называвшая себя провидицей. Отношение к Ванге сложное, в том числе со стороны Русской Православной Церкви. Кроме того, неоднократно говорили о том, что Россия была лишь "кормушкой" для так называемой провидицы. Отсюда и объявляемая любовь к нашей стране. И все предсказания. Кстати, Ванга делала всё возможное, чтобы её предсказания соотносили не с бесовством, а с истинной верой. Утверждение спорное, отсюда и скандальные толкования. Пример попытки приблизиться к Богу связан, в частности, с тем, что Ванга считала Россию едва ли не единственным государством, которое сможет сохранить свою духовность и не будет покинуто Всевышним.
Многие предсказания Ванги звучали загадочно. Как хочешь, так и толкуй. Вот и получалось, что спустя время обнаруживались всё новые и новые грани. Например, ещё в 1980-х годах Вангу спросили о вероятности начала третьей мировой войны. Ответ был: "Ещё не пала Сирия", что многим в те времена показалось странным, ведь в Сирии царили мир и благополучие. Сегодня же эта страна стала одной из самых горячих точек на карте мира. Сирийские власти при поддержке России стараются искоренить терроризм, а ряд таких держав, как США или Турция, пытаются укрепить своё глобальное влияние, пользуясь ситуацией.
Политологи неоднократно отмечали, что произойди столкновение российских и американских сил в Сирии, и последствия могут быть ужасными. А тут и так называемое пророчество Ванги пригодилось.
Но вернёмся к России. Какую ещё судьбу ясновидящая пророчила именно нам?
По словам Ванги, именно Россия даст миру надежду в самые тёмные времена и именно здесь зародится некая идея, которая распространится среди всех народов. Фильм, в котором провидица рассказывала о России и рассуждала о будущем человечества, был снят ещё в 1979 году. В нём Ванга поведала о том, что мир вскоре погрязнет во грехе и Россия не будет исключением. Однако среди всех стран она очистится первой.
"Никогда не померкнет она, ничего не остановит величие этой страны. Россия будет духовным лидером всего мира. И нынешний гегемон – Америка – склонится перед ней", – говорила она.
По её словам, в будущем славянские народы объединятся в новом качестве. Ванга надеялась, что и её родная Болгария присоединится к этому новому процветающему союзу.
Россия – прародительница всех славянских государств, и те, что отделились от неё, скоро вернутся к ней в новом качестве. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия всё сметёт на своём пути и не только сохранится, но и станет единоличной безраздельной "хозяйкой мира", вновь станет сильной и могучей настоящей империей и вновь станет называться по старому древнему имени Русь,
– утверждала пророчица в 1990-х годах.
Однако предупреждала она и о высокой цене за новый мир. Много жертв будет принесено, повторяла она. Звучат пророчества Ванги как нечто воодушевляющее. Однако при ближайшем рассмотрении очарованный читатель или зритель вынужден будет признать, что всё сказанное "провидицей" повторяет прежние предсказания, в том числе сделанные православными старцами. И здесь также проявляются попытки Ванги обелить себя. Кстати, о старцах.
О трудных временах
О непростом времени, которое придётся преодолеть России ради светлого будущего, говорили особенно верующие люди, которые в постоянных молитвах и постах смогли достичь просветления и заглянуть за завесу грядущего. Многие из них предрекали стране не только войны, но и климатические, экологические катаклизмы. Главный призыв к жителям нашей страны заключался в том, что необходимо помнить о вере в Бога. Именно в духовности заключено возрождение государства русского.
Например, Серафим Саровский и Матрона Московская говорили, что наступят времена, когда русским придётся выбирать между материальным и духовным, но Господь Россию не покинет и страна обретёт величие.
"Верующих будет мало. Народ под гипнозом, сам не свой, страшная сила вступила в действие. Раньше люди ходили в храмы, носили крест и дома были защищены образами, лампадами. Жизнь будет хуже и хуже. Тяжкая. Придёт время, когда перед вами положат крест и хлеб и скажут – выбирайте! Если народ не кается, то гибнет и исчезает с лица земли. Но Россия существовала и будет существовать. Господь вас не оставит и сохранит землю нашу!" – предрекала Матрона.
Саровский старец Серафим (1754-1833) в начале XIX века пророчил объединение всех славян перед концом времён.
"Перед концом времён Россия сольётся в одно море великое с прочими землями и племенами славянскими, она составит одно море или тот громадный вселенский океан народный, о коем Господь Бог издревле изрёк устами всех святых: "Грозное и непобедимое царство, пред которым в трепете все народы будут", – говорил он.
Старец считал, что в будущем мир столкнётся с 10-летней войной, в ходе которой России отойдёт большая часть Турции, а Париж погибнет. Однако французы создадут столицу в другом городе. Пророчил Серафим Саровский и приход антихриста в мир. По его словам, лишь Россия, которая сольётся с другими землями славянскими, избежит воцарения беззакония.
Мир и благополучие
Другой известный провидец – монах Авель (1757-1841) – считал, что после всех невзгод Россия войдёт в спокойную пору и станет развитым и влиятельным государством, к которому будут прислушиваться другие страны.
Удивительно, но и древние пророчества, и более современные прогнозы содержат предупреждения о трудностях, преодоление которых принесёт стране процветание. Не только святые русские старцы, но и иностранные провидцы считали, что крепкие духом русские люди смогут всё преодолеть и будут вознаграждены.
Известный американский ясновидящий Эдгар Кейси (1877-1945) считал, что после 2010 года в России возникнет новый союз и страна возглавит "возродившуюся цивилизацию".
Через Россию в остальной мир придёт надежда на прочный и справедливый мир. Каждый человек станет жить ради ближнего своего. И этот принцип жизни был рождён именно в России, но, прежде чем он кристаллизуется, пройдут многие года. Однако именно Россия подарит всему миру эту надежду,
Прогнозы провидцев прошлых лет, конечно, не дают ответы на все насущные вопросы и не гарантируют, что то или иное событие произойдёт. Однако в них можно почерпнуть мудрость мыслителей, которые переживали о судьбе человечества и старались его уберечь от страшных потрясений путём своих предупреждений.
Осталось совсем немного: Нас ждёт "великая перезагрузка" и новый мировой порядок
Пандемия коронавируса может быть использована для глобальных изменений в политике, экономике и социальной сфере развитых стран. Эта возможность, наряду с высказываниями мировых лидеров, порождает вопросы, а то и целые конспирологические теории… Которые, чем дальше, тем меньше, выглядят конспирологией, а больше – вполне оправданными подозрениями.
На днях в шоу The Highwire Дел Бигтри поднял ряд серьёзных вопросов о том, что политические лидеры стран Запада от Джо Байдена до Бориса Джонсона и Джастина Трюдо уж слишком часто и прямолинейно используют в официальных выступлениях такие словосочетания, как "новый мировой порядок", "великая перезагрузка" и "четвёртая индустриальная революция".
Не слишком тайное цифровое правительство
И здесь нужно пояснить, кто такой сам Бигтри и что это за термины, которые все последние годы в мировых медиа были маркерами как раз для фанатов "теории заговора", а не для респектабельных политиков.
Что касается Бигтри, то первое, что про него можно найти в Сети, на уровне "Википедии", это тот факт, что он "противник вакцинации" как таковой. С момента начала пандемии видео его программ удалялось с YouTube и Facebook, как содержащее "ложную, нерелевантную или вводящую в заблуждение информацию".
Прославился он в своё время в том числе и заявлениями, что вакцинация "вызывает аутизм". Долгое время проводил в массы мысль, что существует некое "тайное мировое фармакологическое лобби". В общем, это персонаж, от высказываний которого у любого медика начинает дёргаться глаз и сжимаются кулаки. Поскольку вред от антипрививочной риторики вполне очевиден.
Но тут Бигтри пошёл ещё дальше и пригласил на эфир про ковид и "новый мировой порядок" Джеймса Корбетта, журналиста-расследователя, которого Бигтри, по его же словам, сам до недавнего времени считал "конспирологом". То есть ещё более одиозного персонажа.
Однако тут важна не их общая риторика, которая видится по многим вопросам, мягко говоря, спорной, а конкретные вопросы, которые возникли у этих двоих в рамках информационной повестки последнего времени.
Начать здесь стоит с Джастина Трюдо, премьер-министра Канады, как с самого прямолинейного и нервного. Он в одном из своих недавних видеообращений прямо заявил: "Программа «Построить лучше, чем было» означает оказание поддержки наиболее уязвимым слоям населения, сохраняя при этом нашу динамику в достижении «Повестки дня по устойчивому развитию до 2030 года и целям устойчивого развития». Канада готова выслушать и помочь. Эта пандемия предоставила возможность для перезагрузки. Это шанс ускорить наши предпандемические усилия по переосмыслению наших экономических систем, которые на самом деле решают такие глобальные проблемы, как крайняя нищета, неравенство и изменение климата". На это заявление тут же обратили внимание консервативные депутаты канадского парламента. И вот уже через несколько дней Трюдо называет фактически свои собственные слова "конспирологией" и "теорией заговора": "Мы живём во время беспокойства, когда люди ищут причины того, что с ними происходит, в трудный момент, в котором мы находимся. Приятно иметь возможность попытаться найти виноватого. Если консервативные депутаты захотят начать говорить о теориях заговора, то это их выбор. Я собираюсь и дальше сосредоточиться на том, чтобы помочь канадцам пережить это".
Великая перезагрузка: снизим потребление, запретим изобилие
Термин "великая перезагрузка" – это не конспирология. А некая программа, которая в июне этого года была обозначена председателем Всемирного экономического форума Клаусом Швабом. И заключается она в том, что "мир должен действовать сообща и быстро, чтобы перестроить все аспекты нашего общества и экономики, от образования до социальных контрактов и условий труда… Каждая страна, от США до Китая, должна участвовать в этом, и каждая отрасль, от нефти и газа до технологий, должна быть преобразована. Короче говоря, нам нужна «великая перезагрузка» капитализма".
Ну, а декларируемая цель этого масштабного преобразования, например, в том, чтобы значительно снизить уровень потребления и нормы по уровню достатка. И вообще, эксперты ВЭФ высказываются в том духе, что "главная проблема человечества сейчас – это изобилие". Правда, есть все основания полагать, что говорят они о чьём угодно изобилии и достатке, только не о своём. А потому речь тут, видимо, не о традиционной аскетике, а о более печальных для большинства населения всего мира вещах.
Что касается других мировых лидеров, то, как и было сказано выше, про "великую перезагрузку" методом "построить лучше, чем было" высказались уже и Борис Джонсон, и принц Чарльз, а Джо Байден вообще использовал эту фразу в качестве одного из основных лозунгов своей президентской кампании .
Но логичен вопрос: а что за всеми эти фразами стоит в техническом смысле? Как именно планируется "перезагружать человечество" и что будет после этой самой "перезагрузки"?
А это ещё один "конспирологический термин", который, в общем-то, уже ни разу не из разряда теорий заговора, поскольку используется всё теми же респектабельными людьми. Речь идёт о так называемой четвёртой индустриальной революции. Ну, или о том, что в России называется "цифровизация".
Четвёртая индустриальная революция
Просто эта самая революция, о чём, опять же, говорится прямым текстом на уровне всё той же "Википедии", предполагает повсеместное внедрение таких явлений и технологий, как интернет вещей, работа с большими данными, блокчейн, 3D-печать, работа с ИИ и нейросетями, квантовые вычисления, и вообще "массовое внедрение киберфизических систем в производство и обслуживание человеческих потребностей, включая быт, труд и досуг".
Но исходя из этого набора явлений и технологий можно смело говорить, что "четвёртая индустриальная революция" не грядёт когда-то там в отдалённом или ближайшем будущем, она идёт уже сейчас. И шла уже за несколько лет до пандемии. Даже в консервативной в общем-то России. Стоит вспомнить хотя бы о московской программе "Умный город", которая медленно, но верно распространяется и по другим городам нашей страны. Да то же самое массовое дистанционное образование, которое сейчас уже стало данностью во многих российских школах и вузах – это вот она, та самая "четвёртая индустриальная" по факту. Да Бог бы с ней, с дистанционкой. Сайт "Госуслуг" – это тоже часть "великой перезагрузки" и "нового мирового порядка", если хотите. И ничего, как-то живём и взаимодействуем, с "Госуслугами" в том числе.
Больше того, российские учёные уже работают с этой "новой реальностью" именно как с данностью, задаваясь вопросами "новой цифровой этики". Учёные совсем не консервативного толка, в том числе и из вполне себе либерального НИУ ВШЭ, которых в консерватизме, а уж тем более в конспирологии, не заподозришь вообще никак и никогда.
И да, то, что пандемия коронавируса и истерическая реакция на неё по всему миру дала колоссальный импульс ускорения всем этим цифровым процессам, которые и так шли в мировом сообществе, тоже факт вполне очевидный, который мы все наблюдали в реальности, данной нам в ощущениях.
И здесь возникает вопрос, чего же так боятся люди, которых называют конспирологами и фанатами "теории заговора"? А боятся они не "большой цифры" как таковой. А возможностей тотального контроля, которые эта самая "цифра" может предоставить совершенно непонятным, а то и просто неизвестным людям, которые смогут воспользоваться этими технологиями совсем не во благо всего человечества, а во благо себе и только себе.
О чём, кстати, говорит и ряд мировых лидеров, которые настаивают на разработке этических и юридических норм в отношении всей цифровой сферы. Потому что поступь "четвёртой индустриальной" не остановить. Она уже не на пороге, она уже у нас дома, и с ней надо как-то жить, и очень желательно жить по-человечески, а не по "заветам" Оруэлла, Замятина и Хаксли.
Читайте также: