Как сделать детектор из сталкера
Обновлено: 04.07.2024
В прошлой статье я коротко рассказал о детекторе «Медведь», теперь расскажу про «Отклик».
«Отклик» — самый дешёвый и малоэффективный детектор. На приближение к артефакту реагирует писком, амплитуда которого совпадает с амплитудой мигания сигнальной лампы. Позволяет находить только самые распространённые артефакты.
Если Вы хотите дополнить свой костюм для игр сталкерстрайк антуражными вещами – детектор «Отклик» - то , что надо.
В сети можно найти комплект файлов для печати корпуса детектора «Отклик» и инструкцию по сборке, при этом он будет дешевле, чем «Медведь», всего 37 евро.
Как и «Медведь» детектор «рабочий», то есть может быть оснащен лампочками и кнопками.
Дополню статью интересными фото уже готового детектора. Он распечатан с другой 3 д модели и окрашен вручную
На мой взгляд , если бы был такой настоящий, он выглядел бы менее реальным)))
Детектор "МЕДВЕДЬ" своими руками. Часть 1.
Привет Пикабу! Инструкция по сборке детектора "Отклик" зашла на отлично (http://pikabu.ru/story/detektor_quototklikquot_svoimi_rukami. ), поэтому спустя каких-то 3 с половиной месяца выкладываю первую часть сборки детектора "Медведь".
Надеюсь вам понравится.
Найдены возможные дубликаты
S.T.A.L.K.E.R.
2.1K поста 10.1K подписчиков
Правила сообщества
- Если делаете длиннопост - пожалуйста, не оформляйте посты одной картинкой(старый формат длиннопостов). Используйте встроенный редактор.;
- Выкладываете чей-либо арт - обязательно указывайте автора(не знаете автора - хотя бы источник);
- Видишь шелопунь - зови @Jumper3run , а сам сбоку заходи!;
- Ты волыной не свети, нехрен!;
Какой-то Stalker GO получится)))
А если не секрет, корпус как делать плаируешь?
Как и у отклика- из дерева, потом шпаклевка и покраска.
можно сделать формочки и в них залить эпоксидную смолу размешанную с нужного цвета краской, а для прочности стекло волокна нарезать туда, или на 3д принторе сделать, они от 12к щас на али.
Под эпоксидку сложно форму сделать и обрабатывать её замучаешься, а 3д принтер это недоступные мечты, да и цена готового корпуса получится запредельная. Так что лучше по старинке из дерева.
12к это уже нормально) а вот материал да, хотя можно кое что заменить и пускать бутыдки пластиковые в ход потом, но там надо думать и паять много
=) текстолит - замучаешься, эпоксидку - замучаешься, дооо, крышки от коробок от дисков и картинка на принтере - наше всё))))) аффтар, ты жить то не замучаешься? а то очень сложно ведь))))
Нет я лучше буду тратить время и силы впустую и придумывать офигительные идеи. Может ещё из титана предложишь выпилить шкалу - он же тоже не просвечивает? Или корпус из железобетона, это же так удобно? Цель должна оправдывать средства.
Оо, корпус из железобетона это отличная идея! Им можно и мутанта захуячить!результат должен оправдывать цель.
у тебя же, может, и хорошие идеи, но реализация - подготовительная группа на кружке рукоделия и то лучше сделает.
учиться и повышать качество - не хочешь, для тебя это пиздецки сложно и трудно.
лучше тогда делай для себя, незачем хвастаться недоделками или поделками крайне хренового качества.
ЗдОрово. А вот как еще круто получилось бы если бы внутрь ардуинку и десятидоллоровый GPS. Можно было бы случайным образом генерировать артефакты в реальном пространстве и с детектором их искать, типа наш ответ на покемонов.
А смысл? с медведем и сварогом это пустая трата времени- артефакты найти не сложно, если только с откликом, но тогда вся трудность заключалась бы в поиске нужного направления. По моему это неинтересно.
Видишь, народ с тобой не согласен. Я вот всё думаю такую аппликашку написать для гуглофона с экраном от Сварога, но на работе завал, руки не доходят еще и дома код ваять.
А так всё очень просто, читаешь координаты с GPS, генерируешь артифакты случайным образом в радиусе сотни метров от текущей локации и убираешь их если координаты совпали.
Программа на уровне "hello, world".
шкалу делать лучше было бы на фольгированном текстолите - тогда небыло бы сторонних засветок.
Впервые слышу про такой материал, даже не знаю где его покупать))
хм, фольгированный текстолит да не знаешь что такое? печатные платы хоть видал? на просвет их смотрел? вот там, где дорожки - они полностью непрозрачные. Далее, думаю, суть ты поймал. (можно приклеить так-же и перегородки, чтобы не засвечивало боковую ячейку)
Погуглил, просто не знал настоящего названия. Лучше бы не гуглил. Вы как себе представляете сделать все прорези в нём? Сидеть и выпиливать или травить? Извините, но это геморой, а в идоге получится картинка золотистого цвета. И смысл? Думал что-то путное посоветовали.
херово ты гуглил. да, травлением (не более 10 минут на всё-про всё, ты наклеивать будешь дольше бумагу на коробку от сд диска), далее красим и под лак (заготовка обретакт нужный цвет), там, где медь - не просвечивается, там, где текстолит (или генитакс можно, белого цвета) - отлично просвечивается и делает свет рассеяным
но ты делай лучше через жопу и на коробочках от сд дисков)))) чем больше кривых вещей, тем дороже ценятся качественные))))
Всё ясно. Действительно наклеить готовую пленку намного сложнее, чем заниматься той ерундой, которую ты предлагаешь, А качество то какое получится. И всё равно что цвет должен быть ЗЕЛЕНЫЙ, это же текстолит. Но ты лучше предлагай всякую ересь, чем больше идей, тем дороже ценятся эргономичные варианты. Пока не увижу вариант из текстолита сделанный быстрее и качественнее чем мой, всё это переливание из пустого в порожень. Буду ждать фото от мастера качественных вещей.
палехче, "гуру электрики", палехче,
на кой ляд ты вообще выложил это УГ, где нет даже законченного устройства, если не хочешь принимать критику и советы по тому "как сделать лучше".
хотя бы паять нормально научись и платы делать, прежде чем брызжать слюной
ЗЫ: да и в предыдущей "самоделке" всё сделано криво и косо, даже переключатели ровно расположить и то не смог.
ЗЫ.ЗЫ: сам нарвался на такой ответ общества на эту позорную недоделку.
В чем проблема? Сделай лучше, раз так крут. Критика принимается тогда, когда на это есть основание, а пустой треп яйца выеденного не стоит.
что сделать? подключить светодиод к батарейке типа "крона"?
я многое делал, на данный момент заканчиваю проект секундомера для соревнований по мото-джимхане с передачей результатов "по воздуху" в ноут судей.
Господи с кем я спорю, мизантроп всея пикабу. у тебя похоже комплексы насчет минусов, надеюсь это лечится.
когда у оппонента нету фактов он переходит на личности) продолжай)))
ЗЫ: в отличии от ващего электрического благородия я умею делать платы, а ваще, хуёвое святейшество, кроме лампочки от батарейки ничего не может, даже землю звездой в примитивном усилителе не разведёт =)))
дерзай дальше, со своими говноподелками))))
ЗЫ.ЗЫ: ты заебал, хорошо, вот тебе пример моей полугодовой поделки: контроллер униполярного шагового двигателя. 2-х сторонняя плата, детали как DIP, так и SMD, программируемый микроконтроллер на PIC
@Jumper3run, тут какие-то неадекваты волынами светят, может разберетесь?
Все свидетели, что не я пришел сюда выпендриваться и мериться паяльниками. Эта поделка СПЕЦИАЛЬНО максимально проста как в конструкции, так и в материалах, чтобы её мог повторить ЛЮБОЙ человек, даже не имевший дело с электроникой. От того, что я впихну туда ардуино или двухстороннюю плату никакого толку, потому что это дорого,сложно и бессмысленно. Люди до сих пор благодарят за прикольную идею с откликом и говорят, что это легко и они будут пробовать делать также. Здесь не место выпендриваться своими радио-поделками, создай пост в лиге электронщиков или тему на радио-коте; Здесь люди смотрят темы про сталкер в сообществе по сталкеру. Если есть претензии к сходству - люди критикуют, я не против, но критиковать за стремление к простому - это уже перебор и чистой воды эгоизм. Твое ЧСВ похоже зашкаливает настолько, что не позволяет здраво оценивать чужой труд и мнение. Как же мне надоели одержимые электронщики.
понеслась пизда по кочкам. тебе русским языком сказали как улучшить твою недоделку, не иметь гемора с засветкой и многими слоями остатков от коробочек от компакт дисков, ты говоришь "это слишком сложно для меня" и начинаешь звать остальных "диванными экспертами" типа "нихуя не сделали и пиздят", так вот говорю, реальное предложение как улучшить твою шкалу, избавиться от засветки соседних секций и тд, время реализации? да час от силы. ты-же, в силу своего неумения пытаешься гнобить варинт и говорить что твой - де, самый лучший, легкий, красивый. узбагойся, послушай тех, кто опытен. попробуй - ты удивишься результату и будешь делать по той схеме, что я сказадл.
ЗЫ: ты, бля, выложил, тебе дали совет, ты его игноришь и ссышь кипятком и оскорблениями. прислушайся или какой смысл выкладывать, если не терпишь критики и советов? если не хочешь улучшать свои поделки? тупо выебнуться типа "я подключил светодиод к батарейке. " люди тут тебе фигни не скажут, критика - обоснованная, совету по модернизации даются, а ты как баран уперся.
Мой вариант уже отлично работает, выглядит также как оригинал и не нужно ничего дополнительно доделавать. А теперь слушай мою критику насчет твоего варианта:
1.Как сделать полупросвет крестовины? плата или стравлена или нет, третьего не дано.
2.Крышка должна быть ЗЕЛЕНОЙ а не белой, что ты с этим предлагаешь делать?
3.Я специально пошел попробовал просветить пластинку текстолита- он не просвечивается. Свет еле еле проходит через неё. Что с этим прикажешь делать?
4.Текстолит волокнистый. Уродские волокна видно на просвет. А с этим что делать?
5.Ты там что то говорил про перекраску золотистой меди. СЕРЬЕЗНО? сидеть и перекрашивать от руки маленькие элементы, которые даже принтер осилил на пределе? На это уйдет далеко не час, я это гарантирую.
6.Покрывать лаком, чтобы это всё блестело? может ещё блестками посыпать?
О какой засветке идет речь? вообще-то и должно просвечивать 5 ячеек равномерно, с этим ни каких проблем нет. И это только навскидку, не говоря уже заморочках с травлением и остальными ненужными телодвижениями. Так что это не выглядит, как совет опытного человека, а рассматривается как издевательство помешавшегося на радиотехнике, не воспринимающего ничего, кроме своих плат, деталек и схем радиоманьяке.
Как сделать детектор из сталкера
интересные РАДИОСХЕМЫ самодельные
Помогите придумать схему такой штуковины.Сам с электроникой не знаком. И поэтому вся надежда на вас.есть видео похожей штуковины. может поможет чем. Зарние благодарен
Walter117, че за х? детектор аномалий , хотел бы я узнать че за датчик у такого детектора , который способен ловить и чувствовать аномалии , счетчик Гейгера ( ловит радиацию ) другое дело , но аномалия - это разводбольше всего на борту есть слабый фм передатчик нагруженный процом или спец микрой по типу ду управления. в приемнике соответствино ответка с с набором алгоритмов по поводу принятого сигнала.
ето приборчик по сути для игры , ща популярны ролевые игры , ну даная по мотивам СТАЛКЕРА Ну как я понял это типа зорници, охоты на лис в общем смесь всего этого. А суть этого детектора обнаруживать сигнал которым помечены определенные зоны. У каждого сигнала свое виртуальное воздействие, ну там типа радиация или еще какое нибудь излучение с разной степенью воздействия на человека. Самое простое, если радиус нужен не большой, это использовать генераторы нч с какой нибудь катушкой в качестве излучателя и унч с такой же катушкой на приеме с дешифратором на разные частоты которые соответствовали бы разным псевдо излучениям ну или аномалиям, как угодно. че за х? детектор аномалий , хотел бы я узнать че за датчик у такого детектора , который способен ловить и чувствовать аномалии , счетчик Гейгера ( ловит радиацию ) другое дело , но аномалия - это развод
Это страйкбольная игра. И радиация с аномалией сделаны по книге. (Советую почитать кстати ) Bor- говорит правильно аномалии и тп передаются передатчиком.
Вот есть еще тема с датчиком готовым. Только вопрос такой,прошивку к нему сделать реально самому ?
Добрый день, хочу создать на базе ардуино детектор из Сталкера, пока самый простой "Отклик", который реагирует на приближение к объекту и начинает чаще мигать. Подскажите, какие сенсоры расстояния можно использовать, и что может быть источником сигнала.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Ультразвук, лазер, допплер (возможно). Теоретически - блюпуп.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Датчиком может быть газоанализатор, а источником сигнала - куча навоза.
Пока ТЗ уровня "коня в вакууме" и советы будут такими же.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Я новичок может не совсем коректно формулирую задачу. Хотелось бы сделать игрушку для ребёнка по принципу холодно-жарко. Задача найти спрятанные объекты в квартире или на улице. Можно было бы попробовать начать с УЗ датчика, как я понял максимальное расстояние при использовании стандартного УЗ сенсора с кита 4 метра. В этом случае нужно 2 ардуино в детекторе и в искомом объекте, но как их объединить? Может вы встречали подобные проекты или можете подсказать?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Наверное вам нужно сесть и хорошенечко подумать над задачей. Потому что "обнаружение объекта" и "обнаружение определенного объекта" - абсолютно разные вещи. Обнаружение на трех метрах и двадцати - тоже разные вещи. Работа с волосатыми поверхностями и каменные - так же. Найти объект в сундуке или лежащим на столе.
И, наверняка, тут еще пачка таких же недосказанностей имеется.
Все возможные варианты перечислять тут наврядли кто-то будет.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Полностью согласен, поэтому и спрашиваю может кто то с подобным проектом сталкивался. Мне хотя бы начать с упрощеного варианта: в комнате 20 квадратных метров на виду находится конкретный объект расстояние до которого измеряется детектором в виде частоты мигания лампочки на детекторе. Можно много других параметров ввести но мне пока нужен менее трудозатратный.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
сделайте ультразвуковой излучатель погромче, и на приборе поиска замеряйте амплитуду сигнала. При удалении от источника она будет убывать пропорционально квадрату расстояния.
Только будьте готовы к неадекватной реации собаки или кошки (если есть), а также прочего зверья типа комаров и грызунов.
Т.е. не дальномер (никакого отражения там). Просто кричалку и слушалку. На слушалке замеряйте амлитуду (громкость) с которой слышна кричалка.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
думаю, пока ты это сделаешь, ребенок вырастет.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
"охота на лис" - квест из времен СССР
"лиса" - это простой радиопередатчик, всё что делает - издает "пип" - по направлению и мощности сигнала надо искать было.
вообще для "отклика" достаточно простейшего 1 транзиторного передатчика (в артефает) и детекторного приемника (в детектор)
(на всё просвсё понадобится 2 батарейки, 2 трандистора, 1 диод, пара конденсаторов и резисторов, и 2 катушки) - при этом как передатчик, так и приемник паяются прямо на рассыпухе и имеют размеры с 1/4 спичечного коробка, при этом для работы хватит батарейки от часов
а на ардуине - это уже как минимум "велес" будет
//можно сделать двухнаправленную работу - тоесть в "артефакт" поставить приемник, а в "детектор" передатчик, и при приближении, "детектор" бедут пищать, а "артефакт" например светится или мигать начинать, и с приближением (усилением сигнала) - будет выше яркость
вообще у вас самое сложно во всём - это сделать коробку красивую )
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
ELITE, Вы в состоянии при такой конструкции отследить изменение мощности сигнала при изменении расстояния, скажем на 1 метр? Боюсь, что нет, а значит и вся идея рушится.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
ELITE, Вы в состоянии при такой конструкции отследить изменение мощности сигнала при изменении расстояния, скажем на 1 метр? Боюсь, что нет, а значит и вся идея рушится.
если брать аналогию со сталкером - то там 3 детектора
и самый простой просто пищал, чем ближе - тем чаще (в некоторых модех, менялась громкость)
в данном случае передатчик будет иметь вполне определенные известные характеристики
да, чтобы был "пип" надо будет 3 транзистора (1 на передатчик и 2 на мультивибратор/можно на 555 таймере сделать) + всенаправленная антенна (кусок проволоки зигзагом на 1/4 волны 3 колена )
на расстояние несколько метров и с достаточным временем работы хватит 1 ААА элемента
с приемником тоже не сложно - простой детекторный с 1-2 каскадами усиления вполне хватит
а дальше или просто динами - чем ближе, чем четче будет сигнал - громкость просто ОС загнуть на каскад усиления
или делать простой ступенчатый преобразователь уровня - вышу уровень сигнала - выше громкость
// мы такое в радиокружке в детсве делали - это одна из первых учебных самоделок по программе идет, вначале приемник, потом передатчик
для создания более пробвинутой модели (2й детектор) - с указанием направления, просто делается скажем 8 входных контуров и 8 направленных антен - соответственно простой экран на 8 диодов по кругу - по яркости (уровень сигнала) указывает направления на источник сигнала, по громкости - удаление (громкость можно завязать на дальность, сделав 3-5 колец диодом и от мощзности - зажигать кол-во (вообще будет почти полный аналог 2го детектора из сталкера
самое сложно - указание точного расстояния. тут уже придет повозится и с качеством изготовления (асобенно антенн и передатчика) и калибровкой и уже можно заюзать ардуину для вывода на ЖК экран полноценной картинки)
Читайте также: